Bardzo dobry i ciekawy film. Prowadzący, jak zawsze, wykazał się pełnym profesjonalizmem. Chylę czoła, dziękuję i czekam na więcej! Gorąco pozdrawiam!

3 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy i również pozdrawiamy :)

Niezależnie jak to brzmi, uwielbiam ten pojazd. Zawsze, kiedy jestem w Dukli idę na niego popatrzeć. Dzięki za ciekawy film.

Bardzo lubię ten kanał, szczególnie po odcinku o IS-2. Dobry pomysł z napisami w momencie gdy mowa o opancerzeniu czy wymiarach. Świetny montaż, praca kamery, i przede wszystkim przedstawienie tematu przez prowadzącego. Dobrze się tego słucha, i jeszcze lepiej ogląda.

3 жыл бұрын

Serdecznie dziękujemy za tak miłe słowa. To znaczy, że idziemy w dobrym kierunku :-). Mamy kilka ciekawych pomysłów na ten rok i jesteśmy przekonani, że nasi widzowie się nie zawiodą. Dziękujemy i pozdrawiamy 💪

@lotnylotny671

3 жыл бұрын

@ Pomysł z omówieniem różnych pojazdów uważam za strzał w dziesiątkę, tak jak ten o IS-2, czy teraz ISU-152. Brakuje mi takich programów, a pomijam takie zrobione na szybcika z wklejonymi zdjęciami, czytanymi z Wikipedii opisami na potrzeby World of tanks bo takich jest pełno. Czy planujecie jakieś wątki o tematyce lotniczej? Może samolot szturmowy IL-2, egzemplarze można znaleźć w kilku muzeach w kraju. Taki temat by mnie też interesował. A jeśli już mowa o symulatorach, ISU-152 i 122 na bazie T-34 można zobaczyć symulatorze IL-2 Sturmovik Tank Crew.

3 жыл бұрын

Temat lotniczy przewija nam się w planach od samego początku, bo do Krakowa w sumie mamy przysłowiowy "rzut beretem" :) Na przeszkodzie stają nam przede wszystkim moce przerobowe, ale coś może w tym zakresie wymyślimy.

Mega merytorycznie. :) Brawo!

3 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy :)

Jak zwykle fajnie przedstawiona historia konstrukcji, wzorowo merytorycznie i nie nudno. Dobra robota, pozdrawiamy z CSW.

3 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy :) Również pozdrawiamy :)

Świetny temat i świetny odcinek! :)

3 жыл бұрын

Dziękujemy :)

Dziękuję i pozdrawiam

Dziękuję pomogliście mi w historii ☺😄😄😊

Konkretny film. Proszę więcej i częściej

3 жыл бұрын

Dzięki. Robimy co w naszej mocy ;)

Świetny film! Łapka w góre.

3 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy 😀

No nareszcie :)

3 жыл бұрын

Miłego oglądania :-)

Super film, ale fajnie jak będą jakieś zakonczenia typu, dzięki za oglądanie, do zobaczenia, czy cokolowiek :P

3 жыл бұрын

Kurcze... aż wstyd się przyznać, ale całkowita racja ;/

@immortallman

3 жыл бұрын

@ w porządku, czasem człowiek coś przegapi przypadkiem. Pozdrawiam serdecznie i czekam na więcej filmów. Sporo się dowiedziałem o tym niszczycielu, właśnie dzięki temu filmowi. Jeszcze raz dobra robota! :)

Trafiłem na ten kanał przypadkiem. Co uderza od razu, to znakomite przygotowanie prowadzącego, taki współczesny Wołoszański, tylko lepszy, bo podający prawdziwe dane. Podoba mi się również montaż, to jak kamera "chodzi" zasługuje na uznanie. Co do samego filmu to jest naprawdę dobrze, przyczepić się mogę jedynie do braku informacji o penetracji działa omawianego pojazdu i porównania go z na przykład Jagdtigerem, ale to już czepianie się na siłę. Macie kolejnego subskrybenta.

3 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy za miłe słowa dotyczące naszego kanału, a nade wszystko, docenienie pracy koncepcyjnej i technicznej Piotra odpowiedzialnego za kamerę i montaż, bo faktycznie robi kawał dobrej roboty :) Co do uwagi merytorycznej porównanie wozu z potencjalnym odpowiednikiem czy najczęściej spotykanym przeciwnikiem to ciekawa koncepcja, przy czym doprowadziło by to jeszcze do wydłużenia i tak już sporego odcinka. Pytanie czy to wytrzymacie :)

Świetny film! Jeden z moich ulubionych pojazdów. W Muzeum Oręża Polskiego w Kołobrzegu w sezonie letnim można zwiedzać wnętrze ISU-122. Bez amunicji to w środku jest całkiem sporo miejsca ;)

3 жыл бұрын

Dziękujemy :) Nam niestety nie udało się zajrzeć do środka, gdyż ten pojazd był niejako zamknięty na stałe. Ale może nam się uda ten aspekt wkrótce nadrobić i przygotujemy dla Was krótkie uzupełnienie.

@waldekcz3978

3 жыл бұрын

@ -bo wiesz że on kupe lat robił za pomnik? stał tam gdzie teraz Wojtyła -przy szosie krośnieńskiej...dlatego jest zaspawany

@bar88888

2 жыл бұрын

@@waldekcz3978 Stał on przy Klasztorze i był pomnikiem walk o przełęcz Dukielską. Lecz rok przed pielgrzymką papaja wzięto go, postawiono obok parku, a w jego miejsu postawiono Krzyż, oraz pomniki Jana z Dukli oraz oczywiście samego Papajusa. A ponad to - Trak Węgierski, a nie szosa krośnieńska. Jak już to szosa na Barwinek xD

Ja wiem, że ISU-152 to kawał pięknego działa :-) ale chciałbym zapytać co Państwo sądzicie o ogólnej jakości tego odcinka. Nowy sprzęt przeszedł chrzest bojowy - Sony A7III. :-)

@RetroGamerzzzMUSIC

2 жыл бұрын

Chrzest bojowy wypadł pomyślnie 😁

Film bardzo ciekawy,dla miłośników broni pancernej super. A te wszystkie eksponaty,które widzicie znajdują się w Muzeum Wojska Polskiego w Dukli na Podkarpacie na trasie Krosno - Barwinek przejście graniczne Polska - Słowacja. Po słowackiej stronie też jest wiele takich rodzynków i Muzeum. Pokazywany egzemplarz ISU -152 był kiedyś wizytówką miasta Dukli ale jego miejsce zajął pomnik Jana Pawła II. Działo zostało przeniesione do muzeum, które jest tuż za rogiem.

Mega. A prowadzacy ma idealny głos i gadane

Bardzo ciekawy film 🙂

3 жыл бұрын

Dziękujemy :)

Bardzo ciekawe

Pozdrawiam z mojej miejscowości! Oczywiście z Dukli

3 жыл бұрын

Pozdrawiamy

Kompendium wiedzy.Pozdrawiam autorów kanału.

2 жыл бұрын

Dziękujemy i pozdrawiamy :-)

Dziękuję za kolejny interesujący film. Ciekawe czy mieli dużo "konusów" na stanowiska ładowniczych tych dział? :)

3 жыл бұрын

Dziękujemy również za poświęconym nam czas :)

film wyczerpuje temat. fajnie.

3 жыл бұрын

Dziękujemy :)

kanał o historii leci sub

Nooooo facet !!!! Jesteś super !!!! Masz sub

2 жыл бұрын

Bardzo dziękujemy :-)

Super

3 жыл бұрын

Dzięki :)

Brakuje tylko nagrań ze środka. Tak to odcinek petarda.

2 жыл бұрын

Dziękujemy, niestety, ten egzemplarz jest zaspawany :-(. Ale mamy w planach rozwinięcie tego tematu :-)

dla zasięgu. pozdr.

3 жыл бұрын

Dzięki ;)

Super filmy ,tylko ogromna prośba o ciut wolniejsze mówienie 🙏

Ekstra.

3 жыл бұрын

Dziękujemy :)

Bez tego działa nie było by możliwie błyskawicznie zwycięstwo operacji Bagration

Bardzo lubię historię oraz czołgi film idealny dla mnie

3 жыл бұрын

To zapraszamy ponownie :)

przyznam bez bicia ,to mój ulubiony dział

Doczekawszy się kolejnego odcinka chciałabym zasugerować, aby na koniec odcinków w miarę możliwości podawać, gdzie można poszczególne egzemplarze obejrzeć, w jakich muzeach. Pozdrawiam serdecznie i do następnego.

3 жыл бұрын

Witamy. Ale my w każdym odcinku mówimy gdzie jesteśmy i na końcu umieszczamy podziękowania dla muzeum, w którym filmujemy. :-)

@goosf5746

3 жыл бұрын

@ oczywiście, ale chodziło mi o inne ewentualne miejsca, gdzie można obejrzeć dany egzemplarz. Pozdrawiam.

3 жыл бұрын

@@goosf5746 A rozumiem :) weźmiemy to pod uwagę.

Działo się dużo na Przełęczy Dukielskiej ... kawałek dalej po słowackiej stronie Dolina Śmierci.

3 жыл бұрын

To prawda, miejsce niezwykłe. Z perspektywy kanału myślimy o nim, bo znajdujący się tam Pz. IV aż się prosi o materiał...

@kovalsky7620

3 жыл бұрын

@ Z bardzo miłą chęcią obejrzał bym znajome okolice i fachową wypowiedź na temat tamtejszego sprzętu. Pozdrawiam.

@bar88888

2 жыл бұрын

Dolina Śmierci to dolina potoku Iwiełka, po Polskiej stronie, w Iwli :P

W Drzonowie w Lubuskim stoi Su152 i isu 152

@remigiuszblackgeckoxyz

2 жыл бұрын

Dwa z trzech zachowanych na świecie SU-152, oraz ISU.

Kiedyś czytałem,że na testach patroszył zdobyczną panterę z około kilometra. Przy frontalnym trafieniu wyrzucał silnik tyłem.

@MrBula40

3 жыл бұрын

Zgadza się

3 жыл бұрын

Jak rzucisz okiem na zdjęcie, które jest na 28:15, to tam znajdziesz potwierdzenie tej tezy. Zdjęcie o tyle ciekawe, że zgodnie z opisem pocisk zrykoszetował. Strzał oddano z 1200 m.

@MrBula40

3 жыл бұрын

Z ppk jak walili z 72 do Teciaka z ponad kilometra to w przedniej ścianie był otwór na trzy palce A z tyłu wszystko nie istniało po pięciu trafieniach..kompletnie nic A jeszcze do tego często odrywało więże przy pierwszych dwóch trafieniach..jeszcze samosterujące na żyłkę to też unosił teciaka na pół metra do góry..stare czasy i nieprawda..

@miynasty7611

3 жыл бұрын

Ja słyszałem o przypadku gdy pocisk ppanc trafił w przód jadącej pantery, zrykoszetował na przednim pancerzu. Siła kinetyczna była taka że ścięło kilka zębów w kołach napędowych a z 5 członków załogi przeżyło 2 , wyciągali ich nieprzytomnych

👍👍👍👍cikawe mój dziadek służył na 15dwójce gdzieś mam jeszcze fotki dziadka z LWP👌👌👌

3 жыл бұрын

ooo... może się nimi podzielisz, to wrzucimy na naszego FB ;) zawsze to nowe zdjęcie w polskiej służbie ;)

@pawepablo7477

3 жыл бұрын

@ ok szukać was na FB o tej samej nazwie 🤔🤔

3 жыл бұрын

Tak jest :)

@pawepablo7477

3 жыл бұрын

@ ok odezwę się w wolnym czasie pozdrawiam

W jakim programie robisz te wszystkie filmy??????

@dolarfilmstudio303

3 жыл бұрын

Te wszystkie filmy robię w programie Vegas pro 16. Pozdrawiam

biedny ten kierowca byl, ogolnie ciezko a do tego przy glowie miec haubice.. krwotoki z uszu to pewnie byla codziennosc xD

3 жыл бұрын

No powiem szczerze, że nawet nie próbuję się w jego sytuację wczuć :)

@kerim663

3 жыл бұрын

Dwa lata byłem w T 55 i bardzo fajnie się nim jeżdziło .Strzelanie z armaty też nie jest niczym strasznym ani przesadnie głośnym .Jedyny minus to gazy które nie każdemu służą . Cały hałas idzie na zewnątrz

@p.jankowski6070

2 жыл бұрын

@@kerim663 Przyjemny, czosnkowaty smrodek. ;-)

w moim mieście :)

mimo że to była haubica, nie było to działo samobieżne, jeśli chodzi o artylerie

15:61 "Tylna ściana nadbudówki to pozioma ściana..." nie powinno być pionowa?

3 жыл бұрын

Masz rację. Powinno być.

mam to działo z cobi w pokoju :D

Hehe 3:20 z takiej habety strzelałem.

Nagrywaliście w czwartek czy w sobotę?

3 жыл бұрын

W sobotę 😀

@Voll1314

3 жыл бұрын

@ gdyby nie pandemia można byłoby nagrać materiał o pzkpfw 4 - niedaleko za granicą na Słowacji taki stoi jako pomnik

@waldekcz3978

3 жыл бұрын

@@Voll1314 -ten P4 to "frankensztajn"...zbiór elementów kilku modeli i rury wydechowe z komina ;)

@Voll1314

3 жыл бұрын

@@waldekcz3978 Widziałem go wiele lat temu jak jeszcze na Słowacji nie było euro więc wspomnienia się podkolorowały

@bar88888

2 жыл бұрын

Widać potężną Dukielską Targowicę xD Więc pewnie też kręcili przed 12.

Nowy Wołoszański :3

Piękny sprzęt..Byłem w Dukli ale nie można do niego dojśc bo zamknięty za ogrodzeniem...

2 жыл бұрын

Ehhh, szkoda. Z bliska robi wrażenie :-)

@savageaxis7721

2 жыл бұрын

@ Zapewne, bo każdy facet żeby poczuł klimat, to musi sobie przynajmniej podotykać 😉 że tak się metaforycznie wyrażę

2 жыл бұрын

😁 dokładnie

Znam przypadek jak pocisk burzący 152 mm eksplodując między dwoma pz 4 zniszczył je, a 12 fizylierów giermańskich odparowało 😀 ciekawostka - podczas trwającego konfliktu w Donbasie reanimowano egzemplarz z pomnika i użyto bojowo😀

@stalker5209

2 жыл бұрын

to był IS-3

@nasmi1409

2 жыл бұрын

@@stalker5209 o isie też słyszałem, jak również o isu😀 oni tam reanimowali co mogli 😀

Gold

Czeciego?

Mam pytanko gdzie stoi taki isu w polsce? (jak jest)

2 жыл бұрын

Muzeum Pałac w Dukli 😉

byłem tam gdzie był ten film nakręcony

Działo samobieżne to nie przypadkiem artyleria? :)

3 жыл бұрын

Działo samobieżne to pojemne pojęcie w którym nasz bohater wg. mnie też się zawiera, natomiast gdybyśmy mieli poszukać jeszcze bardziej wyspecjalizowanej nazwy dla niego, to pasowałoby działo pancerne. Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem intencje pytania ;)

Szkoda że te wszystkie eksponaty rdzewieją na otwartym powietrzu...

Co by nie robili sowieci to i tak niemieckie szolgi jakościowo najlepsze

Z Dukli do ,,Doliny śmierci" nie daleko odwiedziliście może byłby fajny odcinek

3 жыл бұрын

Braliśmy to po uwagę ale COVID nam ten pomysł uniemożliwił. Ale pobliskie muzeum w Svidniku mamy na celowniku.

Proste i zabujczo skuteczne dzialo

@lotnylotny671

Жыл бұрын

Biorąc pod uwagę wysokie koszty i roboczogodziny wyprodukowania Panter i Tygrysów, słowo "proste" nabiera dużego znaczenia. Trzeba przyznać że Rosjanie znaleźli świetny kompromis do zwalczania niemieckich czołgów ciężkich.

A gdzie informacje o skutecznosci bojowej

3 жыл бұрын

We fragmencie pod nazwą "Ocena".

jest taki czołg w blitzu i wot of tanks

Kadry 26.08-26.15 , 26.20-26.25, 26.29-26.39 zostały nakręcone we Wrocławiu.

3 жыл бұрын

Ooo... ciekawa informacja. Dziękujemy :)

Służba w tych żelastwach to była ta gehenna.

szkoda że w tak wyczerpującym materiale, zabrakło jakichkolwiek zdjęć lub filmów z wnętrza pojazdu (schemat wnętrza jedynie śmignął).

3 жыл бұрын

Niestety, ten egzemplarz był zaspawany. My też chcielibyśmy się dostać do środka i nagrać materiał z wnętrza :-(. Dlatego umieściliśmy schematy, które można trochę dokładniej obejrzeć pauzując film. Pozdrawiamy

@bar88888

2 жыл бұрын

Ten egzemplarz kiedyś był pomnikiem, więc go zaspawali.

Byl to pojazd wielozadaniowy i takze sluzyl jako niszczyciel czolgow.

Jestem ciekaw co było śilniejsze KV-2 czy ISU-152

3 жыл бұрын

Tak na szybko, bo temat oczywiście głębszy. Odpowiedź dała sama wojna. Produkcji KW-2 zaprzestano już w 1941 r. Podwozie czołgu było przeciążone, nie wytrzymywał układ przeniesienia napędu. Czołg był za ciężki by przekraczać ówczesne mosty i nie dysponowano sprzętem do ewakuacji tego kolosa z pola walki. ISU-152 tymi problemami nie był obciążony.

@miynasty7611

2 жыл бұрын

Sprawdź masę pojazdu i dane techniczne silników i będziesz wiedział co było silniejsze 😀

No dobra, ale JAK toto strzela na boki?

@lotnylotny671

Жыл бұрын

Armata jest ruchoma w płaszczyźnie pionowej i poziomej, jednak pionowa ma większy zakres. Jeśli cel jest poza zasięgiem zakresu w osi poziomej to kierowca musiał nakierować cały wóz w jego stronę. To jest typowe ograniczenie tego typu pojazdów.

Masz mój głos. Pozdrawiam wszystkich twórców filmu serdecznie ;-) BS CAR kzread.info/dron/lQbtgHywN5VEczZVVKWxwg.htmlfeatured

3 жыл бұрын

Dziękujemy i również pozdrawiamy :)

myslaem ze jest krótsza ta lufa

Uy lực mạnh mẽ

Fajny film lubię oglądać takie chistoryczne filmy o czołgach jeśli ktoś gra wota to niech odpisze D: Pozdrawia

@wiktordebski813

3 жыл бұрын

ja gram

@krystianzak1950

3 жыл бұрын

Ja gram

@bogusz_mrfox

3 жыл бұрын

z ortografią to ty niewiele masz wspólnego kolego

@wojciechmajewski3351

3 жыл бұрын

@@bogusz_mrfox a ty ze starym

@bogusz_mrfox

3 жыл бұрын

@@wojciechmajewski3351 co się irytujesz?, Od kiedy historyczne filmy piszemy ch?

22:45 czy tylko, ja pomyślałem, że to ujęcie z filmiku propagandowego, ukazujące czołg...holujący okręt ;)

Działo cholowane się holuje a działo samobieżne samo biega po polu.

Tak bazuje na grach, czy jest ktoś mi w stanie wytłumaczyć czym się rozni działo samobieżne od niszczyciela czołgów. A może prościej czy ISU-152 można nazwać niszczycielem czołgów ?

3 жыл бұрын

Działo samobieżne jest pojęciem szerokim, obejmującym całą artylerię umieszczoną na podwoziu. W tym pojęciu mieszczą się niszczyciele czołgów jako "klasa" pojazdów. Podstawowym zadaniem ISU-152 było niszczenie ogniem bezpośrednim umocnionych punktów oporu, ale i był używany jako broń przeciwpancerna. To nie był typowe samobieżne działo przeciwpancerne jak np.: amerykański M 10 czy niemiecki SdKfz. 164 Nashorn, ale i do tych zadań się nadawał ;)

@mikolajsylwar9957

3 жыл бұрын

@ Bardzo dziękuję za odpowiedź

@miynasty7611

3 жыл бұрын

Jak zwykle w tym przypadku trzeba brać pod uwagę założenia konstrukcji oraz jak była używana. Przy konstruowaniu obu dział przewidywano możliwość walki z czołgami, więc można je nazwać niszczycielami czołgów. Co ciekawe w ich przypadku nie penetracja a energia kinetyczna pocisków była największym zagrożeniem dla wrogich czołgów

isu 152 to niszczyciel

@maciekwaldowso9103

3 жыл бұрын

Niemcy i Rosjanie nigdy nie stosowali nazwy "Niszczyciel czołgów* jedynie Amerykanie mieli takie określenie

5:40 Kłamstwo. Nic takiego stalin nie pytał, nigdy.

@cezarycezary5119

3 жыл бұрын

pytal potem pod mur

@miynasty7611

3 жыл бұрын

Stalin nie miał pojęcia o konstrukcjach czołgowych ani o żadnych innych😀 zresztą on się nie zniżał do rozmowy z pospólstwem, 99,99 procent tych opowieści o tym z kim i o czym Stalin rozmawiał to wytwór propagandy jaki to on niby dobry był i mądry

@artj999

2 жыл бұрын

@@miynasty7611 na szczęście żaden z nas nie żył w tych czasach, lecz Stalin był nie przewidywalny i niestety lub "stety" potrafił takie akcje odpierdzielić, a to czy sie interesował czy też nie i czy miał pojęcie na ten temat o którym mowa raczej sie nie dowiemy

@miynasty7611

2 жыл бұрын

@@artj999 Stalin w przeciwieństwie do innych dyktatorów wiedział kiedy może coś ukręcić używając cudzych rąk, jak wyszło to ok, jak nie wyszło to pod mur, Hitler wierzył w swój geniusz wojenny, Stalin słuchał generałów, mógł ich nie lubić/ obawiać się ich ale ich słuchał

@lotnylotny671

2 жыл бұрын

Oczywiście że pytał.... sam Stalin mówił mi o tym 🤣🤣😀😀😀

Отличная пт сау - всем советую

Kv-85 anie IS-85

3 жыл бұрын

To dwa różne pojazdy. Oba uzbrojone w tę samą armatę i wyposażone w podobną wieżę. Przy czym KW-85 to standardowe podwozie KW-1s. IS-85 to pierwsze oznaczenie wozu, który później zaczęto określać jako IS-1. Szczegóły wyjaśnione w materiale o IS-2 ;)

Giá $$$$$ vàng

Są tu dzieci WOT-a ?

@mikolajsylwar9957

3 жыл бұрын

Tak sa

błagam Cię...nie altyrelia...denerwuje mnie to tak jak..labolatorium

to niszczarka chyba

to nie jest działo samobieżne tylko niszcyciel czołgów

@patryk_gra

3 жыл бұрын

i to i to

@kogama9892

3 жыл бұрын

a co w WOTcie tak powiedzieli :D

Zwieroboj :)

ISU-152 zwieroboj

Te spawy na tym isu to takie nie bardzo

KV-2 był działem samobieżnym błędnie przez większość nazywany czołgiem ciężkim.

3 жыл бұрын

Postawiłbym odwrotną tezę, a mianowicie, że KW-2 był czołgiem ciężkim czasem nazywany działem samobieżnym. Biorąc pod uwagę realia II wojny, poza amerykańskimi niszczycielami czołgów trudno znaleźć działo samobieżne, którego uzbrojenie główne znajduje się w pełni obrotowej wieży. Ten aspekt wg. mnie decyduje o klasyfikacji.

@jisaburoozawa663

3 жыл бұрын

@ Nie zgadzam się. Decyduje przeznaczenie i założenia zamawiającego konstrukcji. Dana vz.77 to też czołg?

3 жыл бұрын

Aspekt klasyfikacji wg. obrotowej wieży odnosił się jak napisałem do II wojny, po tym konflikcie przestał być tak jednoznaczny. Co do założeń, KW-2 konstruowany był jako ciężki czołg przełamania. Sami Rosjanie określali go jako czołg ciężki i organizacyjnie umieszczali te wozy w jednostkach czołgów a nie artylerii.

@miynasty7611

2 жыл бұрын

@ kv2 był pojazdem wyspecjalizowanym, odpowiednik angielskich funnys z 2 wojny światowej

@miynasty7611

2 жыл бұрын

@ nie tylko niszczyciele czołgów made in usa miały obrotową wieżę, były pojazdy z obrotową wieżą które nie były niszczycielami czołgów, M8 ?

Uy lực mạnh mẽ