BRDM bardzo skakał do góry przodem podczas jazdy w nierównym terenie. Takie skoki nie wpływały pozytywnie na celność podczas strzelania z KPWT zamontowanym w wieży BRDM 2. A z kolei SKOT lubił na poligonie dachować, szczególnie wersje z wieżą. Jednak miałem przypadek ze SKOT bez wieży też się przewrócił do góry kołami i trzeba było wołać WZT aby to podnieść. Kierowcy SKOT'ów musieli unikać jazdy z przechyłami bocznymi. BWP nie miały wad tych kołowych klamotów.

Огромное спасибо!!!! Поляки МОЛОДЦЫ - хронят историческую память. Значит всё у них будет Отлично :-)))

@Historiapodostrymkatem

2 жыл бұрын

Спасибо за ваш комментарий

nie wiem dlaczego, ale zawsze mi się podobał radziecki sprzęt wojskowy. Dzięki za filmy. Powodzenia.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki. Już wkrótce odcinek 8!

Ja byłem w wojsku na BRDM-2 w Ostródzie w latach 90tych ;)) pozdrawiam

Nice video - learned a lot about the BRDM-1, I'm familiar with the BRDM-2 from tours, keep up the good work and like the collection of vehicles. Cheers Pete

Bardzo Profesjonalnie opowiedziane i pokazane SUPER !!!👌👍💪

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Wielkie dzięki :)

@dron2849

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem Nie przesadzaj z tymi podziękowaniami bo opisując sprzęt walisz błędy... Dobrze by było oglądać nagrany materiał i korygować błędy.

Super :), tak trzymać a będzie jeszcze lepiej

Bardzo ciekawe i fajnie zrealizowane.

Bardzo fajny materiał :) Coraz lepsza jakość.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dziękujemy. Staramy się żeby nasze produkcje były coraz lepsze dlatego zależy nam na Waszych komentarzach 👍

Szanuje za oświetlenie z 30 😂😂 odcinek jak zwykle bardzo wartościowy i ciekawy oby tak dalej

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Serdecznie dziękujemy za miłe słowa. Jak widać heroizm nie jest nam obcy, bo rozumiem, że chodzi o świecące w oczy słońce :)

kierowane systemem radiowym po rozwijanym kablu...o tuś mnie Pan zaskoczył ")

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Nie ukrywam, że siebie też ;)

@anonime007

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem Spoko, fajne materiały robisz, pozdrawiam

Super! Prosimy o wiecej pojazdow :)

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki ;) Kolejny odcinek w drodze :)

zajebisty materiał!

idealny na bazę pod scenariusz "mad max"

Świetny film dzięki

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki. Sprawdź pozostałe 😁

Jeżdziłem tym jak byłem we Wrocku w komp pchem w 90r . strzelalismy tymi chorągiewkami i jeszcze irsem jezdzilismy z motopompą i zbiornikiem na podchloryn:) miło wspominam SPR :)

@dron2849

4 жыл бұрын

W szkole średniej będąc bawiliśmy się pironabojami to wstrzeliwania tych chorągiewek do oznaczania strefy skażonej. Wkładaliśmy do kosza na śmieci przy ławce i straszyliśmy dziewczyny tymi wybuchami. Takie wygłupy. Koleś włożył do jednej kieszeni w spodniach kilka pironabojów i płaska baterię 4,5V. Tak się ułożyło że blaszki stykowe baterii zamknęły obwód w jednym pironaboju.Jak pierdyknęło to dobrze że mu jaj nie urwało tylko siła wybuchu poszła na zewnątrz i wyrwała dziurę w portkach.

przy danych o nacisku przy zmianie ciśnienia w oponach zapewne chodzi o wartości np. 3kg na centymetr kwadratowy (a nie metr). Film i kanał bardzo ciekawy i znakomicie zrealizowany, subskrybuję od dzisiaj !

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki. Tak, oczywiście, przy jednostce nastąpiła pomyłka.

Pierwsza tego typu konstrukcja na świecie BRDM 1 z niezależnym pompowaniem kół jezdnych

Witam, bardzo ciekawy materiał. Ja osobiście jeździłem BRDM-2 w dawnym 1 Pułku Przeciwchemicznym w Zgorzelcu jako operator w Kompanii Rozpoznania Skażeń. Pozdrawiam.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Zapamiętam :) Jak będzie materiał o BRDM-2 (a na pewno prędzej czy później będzie) to się zgłoszę ;)

Zasadniczym przeznaczeniem tych małych wysuwanych kół jest umożliwienie pokonywania rowów, okopów etc. Po prostu koła główne nie mogą tam wówczas wpaść i utknąć.. Przy wyjściu na brzeg, zwłaszcza trawiasty lub błotnisty te kółeczka niewiele / nic nie dają. Generalnie materiał ok (drobiazgi jakieś tylko).

.... czyli dwukrotnie większą jednostkę ognia. Drobiazg. Bardzo fajny materiał :)

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki ;)

o tu już lepiej :)

Czy aby naciski są podawane na metr kwadratowy czy centymetr ? (jeżeli w kg)

Ale material wspanialy, musze przyznac. Zdecydowanie lepszy niz tank museum z UK, z ich 5cio minutowymi filmami.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Wielkie dzięki :)

Как разборчиво говорит - практически все понятно!

@arunaspaulionis8350

4 жыл бұрын

Slawiane

jaki kraj taki Chieftain`s hatch ;)

2:12 chyba chodzi o centymetr kwadratowy a nie metr

@rak7335

4 жыл бұрын

racja..

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Oczywiście racja.

Pędnik strugowodny a nie strugowy. To rozwiązuje kwestię prędkości w trakcie pokonywania przeszkód wodnych ale nie rozwiązuje problemu pływania per se.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Oczywiście masz rację. Nasz błąd. Dzięki za uwagę.

@wojteklabuc

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem dobry materiał więc warto zwrócić uwagę na drobne błędy aby na przyszłość powstawały jeszcze lepsze materiały :)

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

@@wojteklabuc dzięki. Właśnie takie mamy założenie, ale czasem, gdy warunki atmosferyczne są trudne, zdążają się pomyłki "na planie" :-).

Hej. Daaawno temu byłem starszym operatorem wyrzutni PPK na BRDM 2. Trochę inne pociski ale też sterowanie ręczne ( na kablu ) dlatego nazywali nas "latawce". Z tego co pamiętam kabel nie odwijał się tylko wysnuwał - "szpula" w pocisku była nieruchoma.Ze względu na możliwość zakłócenia sygnału, w tamtych czasach to była bardzo dobra opcja zwalczania czołgów. Faktycznie nie dla każdego. Ciekawostka z własnej praktyki - dla mnie łatwiej było trafić na 2500 niż na 1000. Strzelałem tylko do celów na holu ale uważam że pudła na 2500 wynikały nie z powodu uników celu a ze zbyt długiego czasu skupienia potrzebnego na prowadzenie pocisku. Najłatwiejsza opcja do strzału to 1500 do 1800 i cel na ziemi. Trudniejsza opcja to nieduży cel na morzu. Pozdrawiam.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Bardzo dziękuję za dużo wnoszący komentarz praktyka/użytkownika :) Rozumiem, że strzelał Pan z 9P133 Malutka? Rozumiem, że trudniejsze trafienie na 1000 m było związane z krótkim czasem na uchwycenie celu? Zaintrygowała mnie opcja strzelania na morzu. Takie ćwiczenia wynikały z faktu, że taka była specyfika dostępnego poligonu czy faktycznie trenowane było ostrzeliwanie celów morskich jako element działań przeciwdesantowych?

@czesiekpesiek5853

4 жыл бұрын

Witam. Po kolei - 1-Trudno nazwać praktykiem kogoś po służbie zasadniczej. Byli tacy st.operatorzy, którzy po szkole strzelili 1 pocisk i potem 1.5 roku nic. Pociski były drogie i nie każdy mógł tego zakosztować. Ja miałem 7 i każdy to historyjka do opowiadania :) 2-Konia z rzędem temu kto pamięta szczegóły sprzed ponad 30 lat :) Raczej nie była to Malutka.Taka nazwa obija mi się gdzieś w zakamarkach ale...była to wyrzutnia na BRDM 2 - nie pamiętam nazwy. Czytałem teraz opis i jest tam napisane że prowadzenie w malutkiej miało znak celowniczy. U nas tego nie było. Tylko cel i pocisk. Symbol pocisku to P1 i P2 . Ten drugi paskudny w prowadzeniu. Miałem go raz właśnie na bardzo krótki dystans i zaliczyłem pudło. 3 - Krótki dystans (czas) wymuszał wiele niedokładności spowodowanych charakterystyką napędu. Osobny temat :). 4- byłem w desancie morskim więc...Ciekawostka : Wyobraź sobie młody człowieku że dostałeś grę komputerową. Odpalasz kompa i na czarnym ekranie pokazuje się biała pozioma kreska, na niej biały obrys elipsy - około 30 x 15 px i biały punkcik. Możesz poruszać tylko białym punktem lewo -prawo -góra -dół przez parę sekund i możesz włączyć automatyczne przesuwanie elipsy lewo lub prawo. Zadanie polega na tym żeby w określonym czasie naprowadzić punkt na górną krawędź elipsy, potem do jej środka i utrzymać go w nim. Gra laguje jak uj a punkcik ucieka, buja się i nie daje się utrzymać w miejscu. Ile wytrzymasz z taką grą ?

Fajny sprzet w swoim okresie nie predko bedziemy miec nowoczesny odpowiednik...

Ta muzyczka na końcu. Jakoś mi się kojarzy z heroes 3 albo jakimś warcraftem

W wymiarze czysto wizualnym ("designerskim") zawsze uważałem, że to jeden z najfajniejszych wozów bojowych w historii. Podkreślam: mówię jedynie o wyglądzie zewnętrznym, a nie o parametrach technicznych, czy użytkowych.

bylem w92 r w zsw na t72 widzialem berdemy2 prychly w gazniki strzelaly jakos jechaly filmik warty obejrzenia dobry kawalek chistori szacun wciskam subskrybuj

Jednostka ognia nie oznacza jednej rakiety. Jednostka ognia to liczba sztuk amunicji przypadająca (jako wyposażenie) na jeden egzemplarz danego wzoru broni, ustalona na podstawie doświadczeń uzyskanych podczas walki oraz właściwości i przeznaczenia broni. Na przykład jesli wcześniej były trzy rakiety i jedna w zapasie to jednostka ognia wynosiła 4 rakiety ppanc. Dwie jednostki ognia to 2 razy po 4 rakiety. Jeśli AK-47 ma magazynek na 30 nabojów a żołnierz ma tych magazynków 4 ( jeden przy karabinku i trzy w ładownicy) to jednostka ognia wynosi 120 nabojów. A wracajac do czołgu pływającego to dym nie powstaje ze spalin tylko z aparatury dymotwórczej zasilanej olejem napędowym. Fajne filmy więc dobrze by było unikać błedów podczas omawiania...

@Historiapodostrymkatem

3 жыл бұрын

Musimy dokładnie przeanalizować t informacje :-) ale bardzo dziękujemy za ważne informacje

👍

To nie koniec. W batalionach rozpoznawczych był pluton Technicznego Rozpoznania Pola Walki i stacje rlok PSNR 2. Pojazd w 1976r makabrycznie wyeksploatowany. Żarł benzynę jak Maz. Jednak ćwiczenia w forsowaniu Odry pod Krosnem pokazało że BRDM 1 niezle radzi sobie z prądem Odry i moim zdaniem był lepszy od BRDM 2. Jednak kłopoty z gaznikowym silnikiem mocno utrudniały jego eksploatację. Regulacja gaznika to koszmar. Miał też jeden plus. Ogrzewanie od silnika z przodu dawało dobre wyniki. W terenie za kompanią BWP nie odstawał. Klapy górne na sprężynach były grozne w czasie jazdy i bywało , że zatrzask zabezpieczający puścił i klapa zamykała się sama. Strzelania z 12.7 WKM byly przyjemniejsze niż z KPWT w BRDM 2. To takie wspomnienia weterana.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dziękuję za Pański komentarz. To zawsze wzbogacające usłyszeć opinię bezpośredniego użytkownika. Nie ukrywam, że zupełną nowością jest dla mnie informacja o użyciu BRDM-1 jako nośnika radaru pola walki. Rozumiem, że stacje o których Pan pisze były stacjami przenośnymi i rozkładane były na zewnątrz pojazdu? Wie Pan coś może o ich faktycznych parametrach użytkowych czy doświadczeniach związanych z ich użyciem? Rozumiem z Pańskiej wypowiedzi, że 1ka radziła sobie z pokonywaniem przeszkód wodnych lepiej niż 2ka? Nie było problemów ze statecznością pojazdu? Z czego wynikały przyjemniejsze strzelania?

@TUJA64

3 жыл бұрын

Gdy odchodziłem do cywila wiosną "86-tego to jeszcze jeden BRDM 1 służył właśnie jako wóz plutonu TRPW 7-mego BR w Brzegu. Ja byłem kierowcą " dwójki " ale w ramach szkolenia w Ostrowie Wlkp. wiele godzin spędziłem za kierownicą " kaczki|"'.

W kompani rozpoznania skażeń takie były. JW 1442.

Jak byłem w wojsku ood koniec komuny to w mojej jednostce Wojskowej w Oleśnicy Śląskiej była szkółka kierowców BRDM.

@ChristophorosSokrates

4 жыл бұрын

@@WeteranCA tak została rozwiązana ( jednostka oczywiście ) dlatego urwało mi się 2 miesiące służby ale innym rocznikom nawet 10 miesięcy

Jak przez kabel, to nie radiowy.

Gdyby moja żona tyle żarła w ciągu kilometra . Powodów do rozwodu ,znalazł bym od metra !

could you please add Eng subs ? Thanks in advance

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Well, I had started preparing them but then we launched lessons for students and I had to suspend my work. Please be patient 😀

@gianlucapirro9054

4 жыл бұрын

Thanks a lot !

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Ok, it took some time, but English subtitles are ready. :)

@gianlucapirro9054

4 жыл бұрын

@@HistoriapodostrymkatemThanks a lot ! :)

BDB (5) - no to czekamy na 6-kę

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Challenge?! 😀 Damy radę💪

Rakiety sterowane sygnałem radiowym przesyłanym przy pomocy kabla ? No ręce opadają po wysłuchaniu takiego tekstu .

@LUCIAN8016

4 жыл бұрын

Bardzo radzieckie rozwiązania. Może tam zabrakło "albo" :)

Cały czas to samo, koleś chicho gada, następnie muza napier dala i znów koleś cicho gada. :D

@MikeDecky

4 жыл бұрын

To zrób se głośniej ;)

Sub w ciemno

muzeum wojska (czy czegokolwiek) na swiezym powietrzu? to nie muzeum a *ZLOMOWISKO*

Ciekawe,

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Dzięki

Sprzet ukladu warszawskiego zawsze mnie interesowal.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

To zapraszamy na pozostałe nasze filmy, na razie sprzęt Układu w nich zdecydowanie dominuje :)

A kiedy będzie o BRDM 2?

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Naprawdę trudno powiedzieć. Na pewno się pojawi, ale na razie nasza uwaga koncentruje się na innych pojazdach.

@brill7

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem czekam z niecierpliwością na kolejne filmy.

9:54 sygnał radiowy przesyłany kablem.... hmmm...

@Fu11SpectrumWarrior

4 жыл бұрын

@Tasunko Witko Podobny przykład masz w pociskach rakietiwych Henschel Hs 293 które ciągnęły za sobą kilometry kabla nie dlatego że nie znano łączności bezprzewodowej (gdyż powstały choćby rakiety przeciw lotnicze Hs 292, tylko dlatego że kabel jest mniej podatny na zakłócenia :)

@tasunkawitko5709

4 жыл бұрын

@@Fu11SpectrumWarrior Ale nie sygnał radiowy tylko analogowy. O to mi chodzi. Pewnie impulsy elektryczne w odpowiednim kodzie rozpoznawalnym przez odbiornik.

Kiedy BRDM 2

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Jest na horyzoncie, ale nie ukrywam, że dość odległym. Jedno jest pewne, niewątpliwie będzie.

Ta altyleria, to raczej artyleria, odłamki też są artyleryjskie, a nie altyleryjskie.

sygnały radiowe przesyłane kablem...... e coś nie tak

@dron2849

4 жыл бұрын

Dużo w tych filmikach takich błędów słownych...

chyba kg/cm2? Sygnały radiowe kablem?

@piotrjarzabek8715

4 жыл бұрын

Ruski sprzęt to radio kablem

Ech pograł bym w grę z tymi wozami bojowymi....

@user-T90

3 жыл бұрын

Polecam Wargame Red Dragon. Tam masz całą masę sprzętu z czasów zimnej wojny i jedna z grywalnych nacji są Polacy. Pozdrawiam! 🙂

Nie rozumiem co autor chcial powiedziec w ostatnim zdaniu ze "brak bylo wyposazenia do prowadzenia dzialan w nocy". Zalogi BRDM-1 wyposazone byly w specjalne okulary na podczerwien ktore umozliwialy jazde w nocy. Nie wspomniano rowniez o tym ze ten pojazd byl dosc cichy co rowniez bylo jego zaleta.

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Nie natrafiłem na informację o wyposażeniu załóg w tego typu okulary. Możesz coś napisać o ich parametrach? W ostatnim zdaniu chodziło mi o fakt, że pojazd bazowo nie posiadał urządzeń umożliwiających rozpoznanie optyczne czy podjęcie walki w nocy.

@stanp362

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem14:23 jak sie dobrze przyjrzysz to widac ze na przodzie BRDM 1 wyposazony jest w lampy noktowizora (ciemnoczerwone szklo za ochraniaczem). Okulary o ktorych wspomnialem nie byly stalym wyposazeniem tylko dodatkowym i trzeba je bylo zamontowac. Jazda na noktowizji wymagala wprawy szczegolnie na zakretach.

kabestan nie służy do cumowania...:)

@Historiapodostrymkatem

3 жыл бұрын

Faktycznie zagalopowaliśmy się :-), chodzi o ułatwienie wybierania lub luzowania lin. Dziękujemy za trafną uwagę :-)

СУПЕР. РАССКАЖИ КА ДРУГ О ЗСУ 23-4. А ТО ЧТО Я ПОДЗАБЫЛ ЧО К ЧЕМУ.

Jakie jest jego pochodzenie

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

O co pytasz? Jeżeli o miejsce pochodzenia konstrukcji to jest to pojazd radzieckie, jeżeli o to, gdzie znajduje się ten konkretny egzemplarz, to w Parku Techniki Wojskowej w Zabrzu.

@rider852t5

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem nie jestem ciekawy gdzie udało się to kupic , bo nie ma się co oczukiwac ze te pojazdy w Polsce są prawdziwą rzadkością

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

@@rider852t5 Hmmm... dopytam właściciela i dam znać. Co do tego, że są rzadkie to prawda. To podobno jedyny w pełni sprawny pojazd tego typu w Polsce.

@rider852t5

4 жыл бұрын

@@Historiapodostrymkatem z tego coś się orientuję to jakiś człowiek w okolicach Lublina miał brdm1 ale coś się z nim dzieje teraz to nie wiem niestety . Widziałem kiedyś na jakieś aukcji skrupe od niego

@SylwesterRudzinski

4 жыл бұрын

Bez przesady, kilka sztuk jest jezdnych w Polsce...

opony lotnicze się wysuwały przy podchodzeniu do lądowania?

@Homer-fc5fm

4 жыл бұрын

Przy pokonywaniu przeszkód terenowych typu transzeja lub wąskie wzniesienie

@kanalyzer7547

4 жыл бұрын

@@Homer-fc5fm lotnisko?

@Homer-fc5fm

4 жыл бұрын

@@kanalyzer7547 Kwas,Meskalina ?

@kanalyzer7547

4 жыл бұрын

@@Homer-fc5fm to i to

@user-go1se8es9w

4 жыл бұрын

Ląduje si,ę z powietrza i ląduje się z wody ,teraz jasne?

Польский язык

To jest Fug A nie BRDM-1

@Historiapodostrymkatem

4 жыл бұрын

Nie. To BRDM-1:)

Prowadzący ma problem żeby się przedstawić.. To typowe dla ..Polaków !

Co to za określenie "Ludowe Wojsko Polskie"? Taki twór nigdy nie istniał, dlatego proszę nie wprowadzaj widzów w błąd.

@Blejzzz

4 жыл бұрын

@@WeteranCA wrzuć źródło historyczne bredni, które wypisujesz.

Co to takiego ludowe Wojsko polskie? Mówienie takich bzdur na kanale niby historycznym jest mocno słabe...