История вертолётов. (4 серия).

Ғылым және технология

Пікірлер: 62

  • @13Vash13
    @13Vash134 ай бұрын

    Голубые береты - Вертолетчикам Отличная песня, я вырос на ней. Взвод в узелье в клещи зажат Бой уже длится который час. Раненный взводный шетчет себе Знаю, вертушки выручат нас.

  • @user-xt2em4cj7u
    @user-xt2em4cj7u Жыл бұрын

    Спасибо за публикацию!!!

  • @13Vash13
    @13Vash134 ай бұрын

    Ка-50 просто прерасный вертолет, но жаль его нет в нашей армии.

  • @user-eo4gq9nj1l
    @user-eo4gq9nj1l2 жыл бұрын

    Спасибо за публикацию интересного фильма. Много фактов из истории предмета и технические подробности узнал впервые.

  • @user-rrrrr
    @user-rrrrr10 ай бұрын

    Наши всегда лучшие💪💪💪

  • @green6528
    @green65286 ай бұрын

    Отличный фильм. Очень интересно и познавательно

  • @Biryza
    @Biryza9 ай бұрын

    Ка 52 это настоящий красавец. Невольно вспомнишь слова актера из фильма 9-Ая рота. Только он про танк говорил. И мощь и красота и ничего лишнего.

  • @13Vash13

    @13Vash13

    4 ай бұрын

    Нет, Ка-50 красивее. А фильм "9 рота", просто плюнул в подвиг ребят той роты.

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    35:20 Ещё в начале 90-х была просчитана и смоделирована тактика ударного вертолётного звена из трёх Ка-50 и одного Ка-52. КУВУГ разрабатывался именно для этой конфигурации, и авионику, а конкретно - элементы системы обеспечения взаимодействия УВГ и ПрПНК КБ Миля получило именно из этой проработки. В то же время программа "Альбатрос-4" была реализована в урезанном виде, комплекс автоматизации полёта нашёл своё применение уже при работе над АНСАТом. Фактически вся модернизированная авионика и КУБСВ, реализованная на новейших модификациях Ка-52 может быть реализована в обводах Ка-50, вопрос стоит лишь в организации качественной учёбы и подготовки пилотов данных вертолётов. Ка-50 по своей идеологии сетецетричен чуть более, чем полностью.

  • @volkserij8512

    @volkserij8512

    10 ай бұрын

    Болтун и хвастун находка для ЦРУ !

  • @k290ms

    @k290ms

    6 ай бұрын

    Завами выехал пати вэн.

  • @richi235
    @richi23510 ай бұрын

    Привет из Болгарии!Ми-26 настоящий монстр,а КА-52 самый красивый и страшный вертолет в мире!Надеюсь что он нагонит достаточно леопардов,Абрамсов и Меркогов!А КА-50 один из быстрейший!

  • @77Yasic

    @77Yasic

    10 ай бұрын

    Слава Болгарии 🇧🇬 !!

  • @belarus4767

    @belarus4767

    10 ай бұрын

    Нагонит 😂. Рашисты всё через жопу делают. При СССР ещё делали хорошо. А при путлере гавно. Только кричат пропаганда что " нет аналогов "😂""😂. Недоразвитые дебилы лаптеногие. Лепардам эти ка52 похер они не успеют долететь с ак даже сбивают эти карыто ка52😂

  • @kostas9734

    @kostas9734

    7 ай бұрын

    Непременно наши вертолёты натянут абрамсы, леопарды и так далее. И болгар натянут, чтобы к католикам не шли

  • @belarus4767

    @belarus4767

    7 ай бұрын

    @@kostas9734 если только в твоих фантазиях 😂. Натянут 😂😂😂. Рашиская техника сделана из гавна и палок. И это видно по тому как и в каких количествах её уничтожают ВСУ

  • @user-rn6oc2lh7q

    @user-rn6oc2lh7q

    6 ай бұрын

    Наваляли немало этих КАшек на востоке Украины.Пропаганда у рашки впереди качества.

  • @nikolaysobakin9621
    @nikolaysobakin96219 ай бұрын

    История показала что самый лучший боевой вертолет это Ка-52, был бы еще Ка-50 но не суть.

  • @user-mm1jh3bq6u
    @user-mm1jh3bq6u10 ай бұрын

    Ка 27 крутая машина на ней даже не обученный человек легко сможет летать. Если удалось запустить двигатели то остальное проблем не вызовет. Эта вертушка сама исправляет ошибки пилотирования во время полёта, если конечно за штурвалом не сидит полный идиот. Вабще соосная система лучше , но увы износ и вес винтовой рулевой системы увы больше чем у одноосной. Да и соосной системы нет потери мощности от рулевого винта, а это как никак может достигать до 15% от всей мощности двигателей

  • @user-qk8zw4gb5q
    @user-qk8zw4gb5q10 ай бұрын

    Над водной поверхностью не зависал,а вот над поверхностью земли ночью зависал без всяких прблем и думаю что водная поверхность не представляет собой каки либо сложностей.

  • @Alexandrredirect
    @Alexandrredirect2 жыл бұрын

    Ми-24 25:02

  • @user-ss6co6vj5f
    @user-ss6co6vj5f4 жыл бұрын

    В итоге - из современных (В плане были изначально созданы и разработаны в той или иной стране) - сейчас у РФ, это: Ка-227, АНСАТ, Ми-38 и еще чего там... Ми-17 не? Странно, что еще пропустили про культовую "Косатку" - Ка-60 вроде. Ее вроде как вообще в свое время многие иностранцы полюбили - не зря она даже в игре MGS 2 и появляется как "перспективный, новый современный русский вертолет для транспортировки военных или пассажиров". Там ведь не зря еще ГГ игры удивлялся мол "Что тут делает "Косатка" которая еще толком в серию не пошла?" (В плане для гражданских). (Считай может быть и легко-транспортировочный аля "Ирокез", но и пассажирским вертолетом личного пользования (Считай для VIP персон - не зря, бывает, его можно увидеть бывает на вертолетных площадках рядом с районами для "богатых") )

  • @simpleclump3204

    @simpleclump3204

    Жыл бұрын

    "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

  • @user-ss6co6vj5f

    @user-ss6co6vj5f

    Жыл бұрын

    @@simpleclump3204 О, да-а-а-а, фейк времен майдана. Вот только когда был обьявлен "белый список" русских деятелей вна оркаину - Гафт лично признал этот стих фейком... И даже было видео заснято - как Гафт открыто посылал усраину твою НАХУЙ! Но "это другое", да? То "Призрак Киева", то фейковые стихи Гафта (а ты лучше уж посрамился - ибо ныне человек умер), то нуттеллу пизд_м (которая почему-то только в россии и производится, то по логике вышиваты вроде тебя - мы получается "воруем сами у себя"?) Даже я помню - что это фейк с украинской имиджборды времен Веб 1.0 . (То есть Упячка там и так далее). "В них беспощадно и честно дается резкая оценка нынешней российской власти и народу, которому СМИ «делают инъекции останкинской иглой». Мы позвонили Валентину Иосифовичу узнать, что это за стихи? - Вчера соседка говорит мне: «Читали ваши стихи в Интернете, как вы даете всем по мозгам!». Какие стихи?! - удивился Гафт. - Заглянул в Интернет и опешил. Под моей фамилией печатают мерзопакостные стихи. Не хочется оправдываться, но надоело. Какой-то мерзавец или мерзавка пишет гадости про нашу страну, про людей. Обыватель это читает и не хочет сильно вникать и разбираться. Ему нужно поострее. Поэтому через "Комсомолку" хочу обратиться ко всем: не читайте эту мерзость, которую мне приписывают. К Валентину Гафту она не имеет отношения. Я не слушаю выступления, где безобразно говорят о нашем президенте. Это не смелость, а разрушение. Нельзя клеймить страну, в которой ты живешь, в которой работаешь. Это неприлично, неинтеллигентно." (Настоящий ответ от Гафта - насчет этого фейкового стиха. 2016 год) Иди обтекай хохол. Хрюкни не забудь.

  • @user-ss6co6vj5f

    @user-ss6co6vj5f

    Жыл бұрын

    @@simpleclump3204 Одно только забавно - мы тут в комментах тупо сидели и обсуждали, что в итоге - производится, и вообще никакого хейта не было... Но ты как типичный хохол влетел со своим вбросом аля "уууу русские убийцы, украинцы не разу не нацисты, АЗОВ не нацисты"... В просто тему о вертолетах... Я смотрю тебе из-за перебоев с элетричеством - совсем уже делать нехер? Сраться там - где неуместно? Хотя чего я спрашиваю хохла - у которого мозгов хватает верить укро-фейку который сам Гафт разоблачал.

  • @77Yasic
    @77Yasic10 ай бұрын

    Интересны подробности о Ми - 34С1, VRT - 500, RuMAS, Кумертау, Беркут, Ка - 226Т, Ансат - М.

  • @TwillightCat
    @TwillightCat Жыл бұрын

    33:16 Наверно самое грубое враньё о советских и российских вертолётах. Ка-50 был закономерно требовательнее к подготовке пилота, кроме того, ПрПНК позволял вести автоматизированно операции пилотирования, в том числе - полёт на низких высотах с огибанием местности, более того, программный комплекс мог на автоате вернуть вертолёт к месту базирования/назначенной точке в случае, если пилот терял возможность управления ВЛА. Другое дело, что подготовка лётчиков такого класса требовала времени и большого количества часов практического налёта, да и пилотажно-навигационное оборудование имело большой запас по совершенствованию, не выбранный и до сих пор. Косность мышления и откровенная трусость в сочетании со сложными временами привели к тому, что то уникальная машина была похерена в пользу командно-разведывательного двухместного варианта, получившего наименование Ка-52.

  • @simpleclump3204

    @simpleclump3204

    Жыл бұрын

    "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

  • @denisgolovachev6606

    @denisgolovachev6606

    10 ай бұрын

    Почему тогда нигде в мире так и не появилось одноместного боевого вертолёта? Значит не только костность и трусость?

  • @13Vash13

    @13Vash13

    4 ай бұрын

    ​@@denisgolovachev6606потому что не хотели. Как раз управлять и один человек может вертолетом, летчик истребитель управляет самолётом на куда более высоких скоростях и справляется один.

  • @denisgolovachev6606

    @denisgolovachev6606

    4 ай бұрын

    @@13Vash13 шикарный ответ. А главное всё объясняет. Все лентяи. Ну либо про сравнительный испытания эффективности на поле боя одно и двух местных вертолётов слышали

  • @13Vash13

    @13Vash13

    4 ай бұрын

    @@denisgolovachev6606 да слышал и не раз, и читал, как раз Ка-50 поразил 20 из 25 целей, но вторым заходом он бы уничтожил остальные. У него скорость прохода была выше и от этого цели не сразу все поразил.

  • @user-uj8jd3nv7t
    @user-uj8jd3nv7t7 ай бұрын

    Камов Акула это охотник. А МИ это для противника Пипец.

  • @user-zk4th1sd8x
    @user-zk4th1sd8x10 ай бұрын

    А так все хорошо было

  • @user-wn8gl4ui3t
    @user-wn8gl4ui3t Жыл бұрын

    Что хорошего в Ансат нашли,там российского мало что есть.

  • @popindosin228
    @popindosin228 Жыл бұрын

    Прикольная серия фильмов. Только чересчур много излишнего патриотизма, что в духе канала Звезда.

  • @user-nr8bs8xe1q
    @user-nr8bs8xe1q10 ай бұрын

    Ничего так галоши

  • @GS-uu9wj
    @GS-uu9wj8 ай бұрын

    из истории вертолетов - сериал превратилсо в "Мы самые крутые"

  • @Gelen794
    @Gelen7949 ай бұрын

    В перешли позор…

  • @vladimirgar2500
    @vladimirgar25006 ай бұрын

    Весь разговор ваш не очем,вы утонули в деталях, может даже важных но деталях.Главное сколько машин вы можете выставить на поле боя.Обратимся к истории;фвшиская Германия смогла в месяц выставить 600 лучших танков чем наших,а мы 2500 танков.И по другим видах вооружениях примерно тоже самое.Я к чему веду.К тому какая у вас производственная мощность.Современная Россия выпускает вертолётов по штучно и имеет на сегодняшний день где то полсотни современных вертолётов,а только американцы имеют 2500 своих Апач пускай не самых новых моделей.Вот и повоюй при таком соотношении.Вот и подумайте почему они так нагло себя ведут.А то устроили перестрелки компьютерные.Шапкозакидательством занимаетесь товарищи.А дела хреново получаются, нешуточные.И как говорил венценосный наш Путин;"Денег нету а вы держитесь".Забросаем глаза врага дерьмом чтобы не зарился.Ой,ой мы пошутили, без сарказма несмог - извените.

  • @dolphinnnnn83
    @dolphinnnnn83 Жыл бұрын

    В народном хозяйстве есть вертолёты????????

  • @GMIgel

    @GMIgel

    10 ай бұрын

    У нас есть Народное Хозяйство???

  • @user-uj8jd3nv7t
    @user-uj8jd3nv7t7 ай бұрын

    Миль в ЦК был не в авторитете из- за характера. Номенклатура была тупая, поэтому приходилось вбивать правильность решения проблем.

  • @dolphinnnnn83
    @dolphinnnnn83 Жыл бұрын

    17:05 народное хозяйство?????!!!!

  • @user-uj8jd3nv7t
    @user-uj8jd3nv7t7 ай бұрын

    Как получилось, что мы прос@али такую страну?

Келесі