И так я создал очередной ролик про танки. Предупреждаю за ранее. 1) В WOW я не играл и не играю убедительная просьба туда не приглашать. 2) Танковым экспертам или таким ребятам как Старина, Даша техник и другим подобным... ролик близко к сердцу не воспринимать так как инфа поверхностная. 3) В качестве основы я ориентировался на сериал "Броня России" состоящий из 10 серий кому нужны подробности смело рекомендую просмотру (по хронометражу это все ровно что сериал слово чушпана посмотреть или король и шут (но лучше последний вариант)) А кому 10 серий смотреть лень информации для ознакомления в данном ролике достаточно. Всем приятного просмотра, ну а я пошел готовить и печь блинчики.

@bankatuwenki

2 ай бұрын

Конечно не нужно играть в wot (мир танков)..ведь есть War Thunder!

@thefranz33

2 ай бұрын

шо то хуйня шо это@@bankatuwenki

-До танков в РИ ещё успели построить 2 бронетрактора (найти можно загуглив бронетрактор Ахтырец), которые считались почти танками. Оба потом попали в РККА и как минимум один участвовал в боевых действиях. -На т-50 была 45мм пушка (текст на видео правильный - озвучка - нет). -Пропустил такую интересную вещь как бронетрактор хтз-16. Серийно выпускавшийся на нескольких заводах эрзац. -Между т-40 и т-60 был ещё т-30 -КВ-1с был сделан больше не для повышения скорости, а для повышения надёжности. -про су-85 вроде не услышал -У34-85 броня не усиливалась. Ставилась новая башня, более бронированная. Но броня корпуса оставалась той же что и у обычной 34. А вот т-34 с 76 мм пушкой могли быть экранированы. Так же были серии у которых броня лба корпуса усиливалась. -Т-34-85 на равных с тиграми бороться не мог. Просто мог бороться, но шансов было больше у тигра. -БМП и БМД не разрабатывались на основе ПТ-76. Это полностью оригинальные машины. А вот на базе ПТ-76 делался БТР-50 (который мог плавать) и авиадесантная АСУ-85 (которая плавать не могла). Сам ПТ-76 не был исключительно танком морской пехоты. Он был и на вооружении сухопутных войск. А в Чеченских войнах был на вооружении внутренних войск. -Т-10 не создан на основе ИС-7. -на Т-64 стояла 125мм пушка. 115мм стояла только на танках первой серии, которые почти не эксплуатировались.

@user-et4kq6je8l

Ай бұрын

Достойные поправки! Браво!!!!

@user-mo6nv6fp7m

15 күн бұрын

ты про кв-2 не сказал что его начали выпускать в 39 году а не в 40ом

@vladislavizov7597

13 күн бұрын

как раз таки на Т64 была 115мм, а уже на Т64А ставилась 125мм пушка

@maximghost7692

13 күн бұрын

@@vladislavizov7597 115мм пушка стояла на машинах, которые почти сразу пошли в утиль. На 64, которыетаошли в эксплуатацию стояла 125мм

@user-rr1tm5hh6f

13 күн бұрын

История танкостроения начинается все таки в советский период, царские поделки не повлияли и там не было преемственности

Блиин... музыка из первой батлы прям настоящий антураж создает, отличный выбор)))) как обычно отличное видео

Ура, новый выпуск, спасибо.

Замечательное видео. Очень информативно и смотрится легко не смотря на то, что длится практически час. Спасибо за работу, автобру добра!

Новый выпуск да и про танковые войска? Отлично.

Как всегда шедевр 🎉🎉🎉🎉🎉😊

Выражаю благодарность Товарищ за такой годный видос

Великолепно!!! СпасиБог!!!

Спасибо за видео.

Очень интересно,узнать о своих войсках чуть еще больше )) Спасибо за контент )

@alexalexandrovich3882

10 күн бұрын

посмотри броня России или и танки наши быстры...

Было бы очень приятно посмотреть про форму Бронетанковых Войск!

@lbaf2476

2 ай бұрын

и подробнее про ее специфические особенности

@user-sj6nc8nl6j

2 ай бұрын

Могу рассказать лишь про довоенный период(1935-1940) и про военный период (1940-1945)

@user-xe2vg3or5c

2 ай бұрын

Хорошо вас понял спасибо!

@user-fd3ud2eg1y

2 ай бұрын

​

@user-ns6qr6go1z

Ай бұрын

Я живу на родине Михаила Ефимовича Катукова. Кто с танками знаком, тот знает о чём я.Село Большое Уварово, танк т-34 стоит в натуре, правда в соседнем селе Бояркино

Как всегда великолепно!

Очень интересное видео, спасибо!

Интересно! Спасибо большое за труд! И привет из Болгарии!!

Все гениальное рождалось в шарашках. Всех талантливых авиаконструкторов Йося засадил в шарашки. А были ли танковые шарашки?

Великолепное видео, отличный канал, желаю и дальше выпускать такие годные и масштабные видео)

Спасибо автору за очень интересную документалку с атмосферной музыки из batlefield!

Оличное видео!😊👍 Правда, таких уже много, а от этого канала я ждал прежде всего рассказа про форму, снаряжение и вооружение танкистов😏

В, армии служил танкистом, изучал историю создания танков, многое забыл, посмотрел ролик и,, многое вспомнил спасибо за ролик, механикводитель среднего танка, 532 мв, Василий, Винницкая область

Есть фейлы с матчастью, но в целом хорошо, подпишусь

ООО, вот это уже очень интересная тема

Видео просто Бомба ❤️❤️❤️🫶🏻🫶🏻🫶🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай пожалуйста Видео про Русскую Пехоту

Думаю по тематике военной техники остались только корабли, вертолëты и гражданские версии боевых повозок)

@OrenRail56

Ай бұрын

Самолеталки

ролик топ

Спасибо. Автору от меня лайк за хороший подданный сюжет. Смотрел с интересом...,хотя много смотрел сюжетов про бронетехнику. Сам же я служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

А ты хорош про технику тоже рассказал очень много интересного

Жду такое же видео про другие виды войск, в частности хотелось бы увидеть про СпН.

Давай про авиацию, артиллерию и прочие рода

Видео кайф как фильм смотришь

Я всё ждал фразы - а знаете в какой игре вы можете опробовать почти все из перечисленных танков?))

Было бы очень пристно посмотреть про историю броненковых войск

Спасибо автору за проделанную работу! Я очень люблю и хорошо знаю практически всю технику РФ/СССР. Поэтому буду рад, если будут подобные видео про БМП и БТР, или про системы ПВО (их я слабенько знаю).

Добротный, но немного преждевременный реквием по брнетанковым войскам России 🙏 Хотя, такими темпами....

наконец то дождались

Сделай пожалуйста такой же ролик про войска связи

Преимущество дизеля -- его экономичность ...

Можно про историю униформы "Вымпел"

Отличный материал для размещения на сайте

@Warrior-of-Donbass

2 ай бұрын

Для диваных подвисонкив только сойдёт.

Вот ты про защиту современных танков рассказываешь, а про мангалы ни слова)

@nikchete2754

2 ай бұрын

Ну а что про них сказать, сначало все ржали, а потом как поняли что пиздец и работает, в темпе вальса начали варить везде где можно, те же евреи. Изначально то все думали про шмелей,а оказалось что шмель фигня, уже больше года о нем не слышно, да еще и дорогая и капризная, судя по всему дешевле пг7вл к дрону примотать и эффективней чем шайтан трубу за дикие тыщи использовать

Очень хочется увидеть ролик про историю развития РВСН!

Сделай про ЖДВ!

Расскажи пожалуйста про Автомобильные Войска????

Минимум 2 танка до Великой отечественной войны забыл указать. СМК он вроде против финнов применялся и ТГ, Танк Гротте он в серию не пошел по ряду причин. Хотя ТГ сильно опережал время.

Посмотрел дважды все 10 фильмов "Броня России",но не посмотреть ваши старания считаю непростительным)

@user-ep3oc2ht7n

24 күн бұрын

Согласен с вами

Не брони'рования а бронирова'ния. Ну это если ещё похожие выпуски будешь делать.

Очень хочется увидеть про авиацию видио

Круто ролик.

Жду видео про ЖДВ

Друг, как тебе идея сделать видео про экипировку или форму ВВС РФ?

👋😉👍 👏👏👏 👌👌👌

Брошурку хорошо озвучил

С хронологией танков вроде всё верно(если б знал точно не заходил бы на видео), но вот с достоверностью информации о них имеются очень большие проблемы.

Подписался на Ваш канал...

❤❤❤❤❤

Сделайте обзор на форму суворовцев с 1991 года по настоящее время.

Жду выпуск про РТВ🥺

Жалко что угробили в 2010 наш Уссурийский танковый завод сейчас бы пригодился. 2 года пилили вывозили 55 и 60 тки фурами в Китай.

Есть что под жаренные пельмени посмотреть

Также есть образец т-92, т-99, т-24 волк, т-24А волк с новой башней и все́

На картинке первых моделей ис 2, ис 2 1944 с спримленным лобовым листом. (Что бы люди не путались)

29:56 Лёгкий танк ПТ-76 конструктивно и проектно-технически не имеет никакого отношения к БМП-1 и БМД-1.

Вроде самый новый танк т-90м,,ПРОРЫВ"

20:44 , музыку не подскажите?

@an9ry_realist

2 ай бұрын

Johan Söderqvist ft.Patrik Andrén - Triumph kzread.info/dash/bejne/mqKLzM-IpaeqgbA.html

@sashasvetlakovsov

2 ай бұрын

@@an9ry_realist спасибо

Го видос о развитии ВВС и ВКС россии(ссср)

В 30ые годы Инженеры хотели запустить танк в небо . Шоб танк полетел как самолёт . Не с планера а шоб сам взлетел .

@user-ou8vn8nu7t

8 күн бұрын

И что раньше думали, что человек в воздух не может подняться, если с головой не дружите, сперва думайте что писать😊

@air_observer6923

21 сағат бұрын

​@@user-ou8vn8nu7tчто ты высрал

Самоделки времен Гражданской войны забыли,про небольшое количество "Рено-Русский" Т-16 тоже...

Первый в комментариях.

Я считаю что танковые войска утратили свою важность и значение, после второй мировой. Не было больше смысла и необходимости. Иметь этот род войск.

@__MIDAS_

Ай бұрын

Я не думаю что танки сразу устарели после 2 мировой. Скорее они устарели в последних 2 десятилетия когда танк даже не может доехать до линии соприкосновения

@user-ph7zp7sv9x

Ай бұрын

​@@__MIDAS_а воевать тогда на чём на конях?😅

@__MIDAS_

Ай бұрын

@@user-ph7zp7sv9x Считаю что нажо создать боевые НЛО и взять в союзники Марсиан

1. Что такое пацефаве? Я только панцерваффе знаю. 2. Саундтрек из "Скалы" - очень плохой выбор. Музыка-то шикарная, но в этом и проблема - хочется слушать ее, а не рассказчика.

Т-44

Пару годков доминировала советская броня в мире 40, 41 -й и всë, покрошили коммуняки зародыши интеллекта и в этой предельно узкой нише. Полностью согласен с мнением авторов фильма, что российское танкостроение пошло по тупиковому направлению. Аминь.

Интересно,что с расконсервированными весной 23 года Т-62МВ и Т-55? 🤔 Кстати,Т-90 с красными кругами реально страшный.

@cyberman5469

2 ай бұрын

Это не прожекторы....

@OrenRail56

2 ай бұрын

@@cyberman5469 ну эта система противоптурная

@nikchete2754

2 ай бұрын

@@OrenRail56 ненене, эта система рассеивает лазерные лучи, что позволяет нивелировать угрозу птуров второго поколения наводимых по лазеру со стороны направления башни. Ввиду того что пользователями птуров второго поколения преимущественно являемся мы, и немного снг, от нее отказались. Да есть европейские птуры второго поколения, но преимущественно в нато использую птуры tow, являющиеся птурами 1 поколения, то бишь по проводу, но с улучшенной автоматикой, или же птурами типа джавелин, но их много меньше.

@OrenRail56

2 ай бұрын

@@nikchete2754 а,спасибо

Прошу название песни на 0:34

@an9ry_realist

2 ай бұрын

Ляпис Трубецкой - Танк, в описании под видео есть ссылка на этот кавер

Историю развия ательских войск российской империи ссср -рф

Танки уже устарели. Сейчас любой танк уничтожается дроном на раз. Всё-таки 21 век, прогресс не стоит на месте.

@vasiliismirnov7782

2 ай бұрын

Натюрлишь Маргарита Павловна. Танки уже сто лет хоронят.😂😂😂🖕

@cute_blanket

2 ай бұрын

Ничего ничего, и против дронов КАЗ настроят, птуры же он перехватывает. Да и сетки никто не отменял, вон их уже монтируют в зоне СВО

Бро ну а как же объект 292

Т-34 и КВ-1 показали своё превосходство над немецкими т-3 и т-4... превосходство в чём?! Ключевое слово - в чём! Все преимущества т-34 и в значительной мере КВ-1, перекрывались с лихвой недостатками!!! Т-34 можно совершенно спокойно считать худшим танком Второй мировой и это при том, что у Италии были танкетки Карден-Ллойд! Столько, сколько т-34 убил своих экипажей, ни один другой танк не сделал! П.С. _"Собственно с Прохоровки и началось отступление."_ ШТА?! То есть после Сталинграда они наступали. Ага. Ну я так и подумал.

Ну такое. Поверхностно. Для новичков пойдёт. Просто по другому в 50 минут не уложиться. Подробно только В "броня россии". Заметил что на многий ранних танках стоя копии иностранных двигателей. Мы ж тогда делать их не могли. Да, многое скопировано. Если с нуля разрабатывать, то ни когда не дагонишь.

Историю российской авиации

Ребята! чтобы очемт

Танка А-32 не существовало!... А-32 название Проекта и при появлении Т-34 в проекте показали разние модели с разними производителями...Т-34 бил еталоном и вииграл

euroopas oli ju vaja sõdida ju tankidel ja jalaväel!

Ничего нового, одно и тоже, годами😏

На различных фронтах. Ахахах. Можно что угодно объединить. Собрал все видео и обеденил. Молодец, историк.

Ролик очень интересный про, историю создания танков, но, вначале ролика огворка, ведущий рассказывает историю создания танков России, а, другие республики советского союза не принимали, участия в, разработке новых моделей танков, по, словам ведущего получается что не принимали

Примечание одно есть что на момент 42 года уже серийно шло орудие которое поистине нанюхалась пороха везде а именно пак 40, которая била танки КВ 1 и т34 с километра под курсовым углом 60° а связи с нарошей броней биться не могли, из-за чего стали делать бессмысленную ЗиС 2 или смерть врагу пиздец расчету. Пока в 42 шла тигра 1 с своим квк 36 он же ахт-ахт, советы наращивали количество что дало свои плоды в виде гигантских потерь не говоря об том что с 90% шансом т34 выходила из боя после выстрела по ней, молчу про 43-44 где хоть и промышленность Германии шла на слом но показала на что способна своими тиграми и пантерами со своим большим потенциалом на модернизацию. А максимум что смогли сделать советы это наращивать дубину да и то 85 мм угробили окончательно весь запас модернизации т34 а появившеся бс 3 не пробивала корпус пантеры даже с километра под курсовым углом 60° а вот нахваленный как его его называют Деструктор показал себя, но все же это показывает неспособность в орудии беря в пример ту же пак 42 она же пушка пантеры удалось сохранить калибр и дать пробой который мог бить даже ис 2 с 2000м ну и не буду говорить про пак 43 которая и вовсе пробила 3000м ис 2 и даже есть фотография с этим пробитием

@reddrn620

Ай бұрын

ЗИС-2 делали ещё до войны. Тигр в 42 году? Этот танк относится к 43г. Что касаемо советов, то в 42г шла разработка Т-42 и доводка Т-34. С выходом новых танков и угроз, пришлось всё отменять и начинать проектировать новый танк Т-44...Тут следует уточнить, что с ТТ у Германии шло всё туго и по факту, они начали войну без тяжа. А Т-6 допили вали достаточно долго. Т-34-85 получил не только новое орудие, но и усиленную башню (до 90мм). Впрочем, броня до 100 мм перестала быть чем-то сдерживающим и со 2й половины войны, во всю росла дистанция поражения. Ну и союзники имели танки уровня Т-34, которые были основными в их армиях. Как и сама Германия не смогла отказаться от Пц-4. Тут претензия не особо обоснована. Против ВЛД Пц-5 никто не имел орудия. По ВЛД, его мог переплюнуть только Т-44 и М26. Только немцы гнались за сохранением клб орудия и внедряли длинностволки. Впрочем, это были их проблемы, с износом и сложностью в логистике и производства. Не даром, на Пантере2 решено было устанавливать КвК-36. И да: Пак-43 не смог сдержать рост орудий и в Германии приняли 128мм Пак-44.

@PZ.GR39

Ай бұрын

@@reddrn620 орудия были для поражения, в виде QF17 и длинноствольного орудия в клибре 90мм которая брала броню пантер (орудие с супер Першинга) что касательно пак 43 то хоть и проблемы с износом ствола но все же могла бить любой танк пока советы которые не умели в орудия, сделали дубину в 122 и 152мм а 100 мм бс 3 брала только башню но шасси в виде Су 100 показала бессмысленность этого решения в виде расходящихся швов и разрушения передних катков в ноль

@reddrn620

Ай бұрын

@@PZ.GR39 из-за поздних испытаний, трудно выделить качественный обстрел. Но что имеем - то и имеем. 17-фунтовка. Поражала ВЛД только подкалиберами. Так в 44г, только 1 из 3 танков стал зачетным по броне (2 других ВЛД разлетелись). В первый обстрел, 17-фунтовка показала сомнительный результат поражения качественной брони, пробив только 1 подкалибером на дистанции ~1/3 км (возможно, дело было и в качестве недавно созданных ломов); в 45г предельную дистанцию определили в ~1,2 км. Но судя по описанию, качество лобовой оставляло желать лучшего (развалилась после 8 попаданий). Но отдельной проблемой стояла точность, т.к. неоперенный подкалибер имел очень большое КВО. 90 мм пушка пробила ВЛД с ~550 м. В 45г пробили с ~1км новым снарядом. Но применяли новые снаряды в боях, я не знаю. ПС с ярдами и фунтами не помню, так что погрешность может быть до 10-15%, по памяти :) В СССР: 152 мм клб был штурмовым и "Зверобоем" был для пропаганды. Так что пропускаем. 122 мм клб. Поставили на ИС-2 из-за отсутствия 100 мм бронебойных. Впрочем, результаты обстрела 1944г: пробивал ВЛД до 2 км(у остроголовых там шанс был) и до 2,5 тупоголовыми. 100 мм клб. В 44г пробивал ВЛД с 25% (4 из 12) шансом, на 1500м. 85 клб. Если не ошибаюсь, то в 45г таки пробивал некачественную броню, с 300-500м.

Аналоговнет!

@prosto_chilloviy677

2 ай бұрын

Хрю Хрю иди переможничай

@user-uv9bj7ws9h

2 ай бұрын

От тцк скрываешся?!

Дизель із за меншої пожежонебезпеки??? Афффтор ти трохи фігні начитався( дизель із за низького рівня зі промисловості, дизель дешевше)

@reddrn620

Ай бұрын

Лол)) Парадокс, но в довоенном СССР, дизеля было меньше, чем бензина. Да, дизель побезопасней бензина, т.к. у нет таких легковоспламеняемых паров, что горят от любой искры. Дизель лучше для тяжелой техники. Что и доказала история. Так что претензия в целом неоправдана.

Якщо ,"Армата" пік будівництва танків, то я маршал ВПС Іспанії!

Отследите хронологию по дальности отлета башен.Тема интересная.

@reddrn620

Ай бұрын

Тема для тупых школьников.

БАЗА

Анализируя данный ролик приходишь к выводу: Автор тему не изучил. Типы танеуов (тяжелый, средний, легкий и танкетки) не разлмчает. Истроии создания и использования не знает. Прикципов применения не плнимает. 😂😂😂

@Apyati25

Ай бұрын

Ты то хоть без ошибок бы написал... в 1 слове 2 ошибки...

Более тупой информации кажется более нет. Хоть ,,старину,, посмотреть следует. Ура патриотизм

Танк это гроб

А еще красная армия получала тысячи танков из сша и британской империи🇺🇸🇬🇧

@m00ncra

19 күн бұрын

Какие тысячи?😂

@user-ph8vm5wb8d

19 күн бұрын

@@m00ncra Шермана матильды черчилили Стюарты Валентайна гранты

@m00ncra

19 күн бұрын

@@user-ph8vm5wb8d ага, и из всех этих танков толковыми были только шерманы. Все остальные были откровенным калом, по эффективности не идущим в сравнение ни с советскими танками, ни с панцерваффе

Украинско советский. Что за бред. Украина это искусственно созданное государство.

Мда... Вот такие вот исторические факты, а что теперь вот, "брат на брата" и в довесок Украине помогают те же немцы, и другие страны, как дети малые на песочнице за игрушку...

А почему забыли Халепского, а Бт все танки зто танк Кр исти.

Я до сих пор не вкурю,зачем СССР принял на вооружение несколько основных боевых танков,Т62,Т64,Т72,Т80,деньги некуда девать, тоже самое и с подводными лодками, многоцелевоая,с крылатыми ракетами,с баллистическими ракетами,плюс дизельные,и вот экономика накрылась медным тазом,у США два типа апл,которые взаимо заменяют друг друга,и один основной боевой танк,да и во всех натовских армиях также.

@reddrn620

Ай бұрын

В СССР была плановая экономика и такие издержки были вполне допустимыми. Т-62 сделали, как временный танк, который делался на время доводки Т-64. А новый танк нужен был ещё вчера, т.к. Т-55 устарел. С Т-72 сложная история. Но как и Т-80, его сделали из-за проблем, с Т-64. Т-80 был заменой Т-64. Так что тут претензий быть не должно.