История импортозамещения в России. Примеры адаптации зарубежных идей

Ғылым және технология

Слово «импортозамещение» обрело популярность сравнительно недавно. Но это не значит, что раньше такого явления не существовало. Зарубежные санкции только подстегивают инженерную мысль.
Кандидат исторических наук Сергей Викторович Устьянцев всю жизнь занимается историей технологий. На примере первого в России паровоза, вагонного конвейера Уралвагонзавода и самолета ТУ-4 историк докажет, что русские инженеры способны повторить и улучшить зарубежные аналоги.
Следующий выпуск будет посвящён основам копирования технологий. Если вам понравился проект, то оставляйте реакции, комментарии и делитесь им с друзьями.
0:00 Вступление
1:34 технологическая отсталость и технологическое первенство
2:20 первый паровоз в России
2:50 вагоносборочный конвейер Уралвагонзавода
3:25 стратегический бомбардировщик ТУ-4
3:50 копирование технологий передовых стран
10:00 выводы
10:57 высказывание американского авиационного специалиста о ТУ-4
11:18 подвиг инженеров
11:40 тема следующей программы
Телеграм-канал Уралвагонзавода t.me/uvznews
Официальная страница Уралвагонзавода в «Вконтакте» realuvznews
#Импортозамещение #ПередовыеТехнологии #ВоенныеТехнологии #ПоследниеТехнологии #ИмпортозамещениеВРоссии #Импорт #ТехнологииПрошлого #ТехнологииБудущего #ТехнологииРоссии #ТехнологииСССР #Изобретения #интересныефакты #санкции

Пікірлер: 214

  • @PaulFisher-gu9sk
    @PaulFisher-gu9sk Жыл бұрын

    Браво! Вот такие ведущие нужны на ТВ! - которые заставляют задуматься...

  • @user-kq4eg2jw6c
    @user-kq4eg2jw6c9 ай бұрын

    Дело даже не в том, что самолёт скопировали. Самое главное в каких условиях это происходило. Пол-страны лежало в руинах, люди голодали. Не перестаю удивляться нашим дедам. Всё это был подвиг. И война и послевоенное время. Это были герои.

  • @korana6308

    @korana6308

    2 ай бұрын

    Ну откровенно, после войны, была победа и эксплуатация ресурсов побежденных. В том числе и ученые немецкие, которых вагонами переправляли в СССР, и на тот момент ещё рабочая сила, из пленных, ну и соответственно сами ресурсы. Тут собственно секрета нет, поднялись на разграбленных ресурсах пораженной германии, что естественно. Правду все таки рассказывать нужно.

  • @user-mx3ti9oe4y

    @user-mx3ti9oe4y

    Ай бұрын

    ​@@korana6308 Я Вас умоляю, побойтесь бога (чёрта, Перуна, Илона Маска, или ещё в кого Вы там верите). От пленных немецких учёных толку было не так уж и много. Как пример - специалисты по штамповке в Ижевске выдавили из себя максимум элементы мотоциклов ИЖ, хотя добивались от них (например) штамповки ствольной коробки для автомата Калашникова (которую освоили уже сами только к 1959 году в АКМ) - печатать лень, простите, но это лишь один пример. А насчёт разграбленных ресурсов... У СССР с ресурсами проблем не было от слова "совсем". Если Вы не в курсе, на нас пошли войной как раз с целью завладения ресурсами (как продовольственными, так и ископаемыми). Так что не драматизируйте. Если что СССР и поимел с побеждённых, то это небольшой список технологий, не более того. С уважением.

  • @user-hl6mx6dr1r

    @user-hl6mx6dr1r

    Ай бұрын

    Какие ресурсы?! Думайте что пишите! Вся Европа в руинах! До сих пор не найдено никаких ресурсов в эвропе! Не пишите чушь

  • @user-hl6mx6dr1r

    @user-hl6mx6dr1r

    Ай бұрын

    Да и в принципе тащить оттуда какие-то мифические ресурсы нет никакого смысла, когда в Донецке под ногами уголь, Азербайджанская нефть давала столько ресурса, что хватало на всё! Брали технологии и инженеров, потому что такого уровня инженерии у нас не было, да и времени не было их готовить, готовились к войне с объединенным западом. Каждые сто лет дранг нах Остен!

  • @user-kj6wb7vt3z
    @user-kj6wb7vt3z10 ай бұрын

    Замечательный автор. Конструкторы, инженеры, мастера в цехах, костяк высококласных рабочих каждого цеха - все держится на них, особенно в тяжелую пору. Спасибо автору большое

  • @anchudinov11
    @anchudinov11 Жыл бұрын

    Туту. А Туполев был изготовлен в метрической системе, а не в дюймовой. А это для тех кто понимает, что такое допуски и посадки непростая задача.

  • @user-zg6hf8oz4h
    @user-zg6hf8oz4h Жыл бұрын

    Сергей Викторович вы молодец , продолжайте лекции очень интересно излагаете материал.

  • @user-uj4hs8sk1s
    @user-uj4hs8sk1s Жыл бұрын

    Технология - залог успеха современного государства.

  • @MikeMike-wc8on
    @MikeMike-wc8on Жыл бұрын

    Послушайте, ну когда уже на телевидении будут показывать таких людей, а не всяких проститу...к?

  • @4exov3224

    @4exov3224

    2 ай бұрын

    При капитализме вряд ли скоро

  • @aleksandr_pz

    @aleksandr_pz

    Ай бұрын

    Телевизор - это зеркало. Он показывает то, что находит спрос среди нас. Увы, голые жопы липовых «знаменитостей» более востребованы. Но, по крайней мере, каналы с государственным финансированием, все же должны давать не то, что нравится обывателю, а то, что развивает его.

  • @kirillvz
    @kirillvz Жыл бұрын

    Даешь больше Сергея Устьянова! Очень интересно его слушать, здоровья ему!

  • @alekb1245
    @alekb1245 Жыл бұрын

    Урал батюшка. Сколько поколений выросло уникальных мастеров! А как этих людей пытались изобразить "творческие" люди от "искусства"? И как эти "творческие" повели себя сейчас? Есть над чем подумать...

  • @user-ie7uo3ci4n
    @user-ie7uo3ci4n Жыл бұрын

    Спасибо автору. Не только фактология, но и ее отличный анализ и выводы.

  • @user-up6uq1fl6c
    @user-up6uq1fl6c Жыл бұрын

    Почему плоскогубцы мне сделать нет проблемы.... Рос в 90-тые , трудовик* светлая голова, денег в школе не было так он договорился где то на Ж-Д достал на уроки несколько ящиков костылей, вот мы на уроках из этих гвоздей делали молоточки а позже и плоскогубцы и всё ручным инструментом, И казалось бы не зачем это нам было кругом все хотели в бухгалтера да бандиты, наркомания цвела пышным цветом, а уроки труда мы не пропускали. Руслан. Челябинск.

  • @user-ud1hx7vv3k

    @user-ud1hx7vv3k

    Жыл бұрын

    Россиянин!

  • @user-ud1hx7vv3k
    @user-ud1hx7vv3k Жыл бұрын

    Сергей Викторовичу-Народного Академика!

  • @user-et4kq6je8l
    @user-et4kq6je8l Жыл бұрын

    Да Урал гордость, честь, России!

  • @klaus_w
    @klaus_w Жыл бұрын

    Спасибо Вам за труды! На фоне всего, что нынче снимают - ваши видео прям отдушина какая-то, смотрю, и аж хорошо становится)

  • @tovjukov
    @tovjukov Жыл бұрын

    Сергей Викторович, очень интересный материал. Слушаю и с огромный удовольствием. Особенно на фоне воспоминаний посещения танкового музея, когда вместе с детьми посидел на броне и потрогал все руками. Спасибо огромное.

  • @vladrum4219
    @vladrum4219Ай бұрын

    Сергей Устьянцев - гордость и краса советского и русского инженерного корпуса. Очень интересно и приятно слушать. Спасибо.

  • @user-ow6eu1dj1v
    @user-ow6eu1dj1v Жыл бұрын

    Браво, Сергей Викторович!

  • @valentinamaksimova4331
    @valentinamaksimova4331 Жыл бұрын

    Исключительно грамотныйц и до редкостт умный инженер. Мало таких

  • @user-lx6ob5hr3k
    @user-lx6ob5hr3k Жыл бұрын

    Насколько я знаю китайцы до сих пор не могут сделать движки к истребителям с большим ресурсом даже копируя российские.

  • @rootinground3031
    @rootinground3031 Жыл бұрын

    Не останавливайтесь, пишите еще материал.Вас интересно и полезно послушать.

  • @Yuriy_1986
    @Yuriy_1986 Жыл бұрын

    Спосибо вам большое, с поклоном! За ваши труды! Вы так хорошо , доходчиво и грамотно объясняете!!!

  • @igormakarcov
    @igormakarcov Жыл бұрын

    Спасибо огромное! Еду в Гамбург и слушаю лекцию.

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei Жыл бұрын

    Очень интересная лекция! Побольше бы))

  • @TimurF350
    @TimurF350 Жыл бұрын

    молодцы что начали вести такой канал. приятно смотреть и слушать ведущего. все четко, лаконично, по делу!!! молодец!

  • @igorromanov3548
    @igorromanov3548 Жыл бұрын

    Молодец, мужик! Грамотно вещает и не надоедает слушать! Не грузит ерундой, а закладывает интересные факты в знания! повторяюсь, молодец!😄

  • @user-kk2gj8ti3v
    @user-kk2gj8ti3v5 ай бұрын

    Очень хорошо и доступно раскрывается тема, лёгкий слог не перегруженный современным сленгом и модными иностранными словечками заставляют слушать взахлёб. Спасибо.

  • @VVVladula
    @VVVladula8 ай бұрын

    Мудрейший специалист, способный заинтриговать вроде бы прикладными вещами. Браво!

  • @MrUffer
    @MrUffer Жыл бұрын

    Шикарный ведущий! Пересмотрел все на одном дыхании! Но PR УВЗ надо поработать над картинкой, она хороша но Сергея Викторовича надо "пригладить" ))) Не в укор! Возможно вы так и задумывали!

  • @user-lx6ob5hr3k
    @user-lx6ob5hr3k Жыл бұрын

    А у кого в мире есть атомные ледоколы, атомные плавучие станции, гиперзвуковые ракеты, и зенитные комплексы хотя бы уровня с400?

  • @ehrenburgdmitry2813
    @ehrenburgdmitry2813 Жыл бұрын

    Во всем мире существует промышленный шпионаж

  • @korana6308
    @korana630811 ай бұрын

    Спасибо за такое видео. Я примерно такого же мнения. Даже если технологии скопированы ( что действительно зачастую было в союзе, никто этого не отрицает), это не означает , что каждый так же может эти технологии скопировать и построить, это всеравно великий труд рабочих и инженеров, произвести даже копию высокотехнологичного объекта, что бы он потом ещё и работал...

  • @Pet8089
    @Pet808911 ай бұрын

    Блин канал просто обалденный, ведущий умеет излагать правильно, последовательно, одним словом эрудит!!!

  • @edwardbor2481
    @edwardbor2481 Жыл бұрын

    Дай Бог здоровья!!!!

  • @sergeybrylev5995
    @sergeybrylev5995 Жыл бұрын

    Ну наконец то! Впервые озвучено, что черепановы создади свой паровоз после знакомства с британской железной дорогой

  • @user-ex3li3yb7x
    @user-ex3li3yb7x Жыл бұрын

    Спасибо за Вашу работу!!! 👏👏👏👏

  • @valikvalik8200
    @valikvalik8200 Жыл бұрын

    Институты, КБ, Академии...Где? Оправдать можно Всё! Где?!

  • @user-ic8rt1gt6b
    @user-ic8rt1gt6b Жыл бұрын

    Копировать трудно конечно. Но не легче придумать самим. Так чтоб все пытались копировать у тебя. И тоже главное дать людям возможность это сделать. Найти людей, собрать их вместе, создать условия, оборудовать рабочее место, дать сырьё нужного качества. Логистика, знание предмета, политическая воля, организаторские способности.

  • @korana6308

    @korana6308

    2 ай бұрын

    В Империи это было, в союзе это стало появляться только в самом конце. Ну и сейчас понятное дело.

  • @user-yb1vw5sj9i
    @user-yb1vw5sj9i6 ай бұрын

    Очень хороший специалист, отличный историк. Всю историю войн знает. Хорошо рассказывает, заслушаться можно.

  • @URIK11
    @URIK11 Жыл бұрын

    Большое спасибо за доступное разъяснение. Только понятие цена я бы заменил на трудо и энерго затраты.

  • @krokoatom9360
    @krokoatom9360 Жыл бұрын

    Раскажите про танк- 90 прорыв

  • @anatoliy8799
    @anatoliy8799 Жыл бұрын

    Уважаемый Сергей Викторович,чиновники делают страну отсталой.

  • @kptnmauzer

    @kptnmauzer

    Ай бұрын

    Что б ты делал без чиновников, малыш?

  • @khirhghoff
    @khirhghoff11 ай бұрын

    Делали установку непрерывной плавки кремния в холодном тигле - мне довелось поучавствовать как молодому инженеру, самое интересное время было))) Также делал самоочищающиеся вакуумные фильтры моноокиси кремния, автоматическое внесение лигатуры в расплав. А потом много ещё чего делал, но уже не так интересно было) 2008-2011 года)

  • @Goliath4079
    @Goliath4079 Жыл бұрын

    Ну вот есть над чем задуматься, спасибо.

  • @user-dp2hx2cl1g
    @user-dp2hx2cl1g Жыл бұрын

    Вот настоящий патриот, а не те - кто по телевизору горлопанят, набивая попутно баблом карманы...

  • @user-yj4en8pe7y
    @user-yj4en8pe7y Жыл бұрын

    Сергей Викторович, спасибо Вам.

  • @DJ-gj7su
    @DJ-gj7su Жыл бұрын

    Автор, с интересом слушаю ваши рассказы про технику! Но, в истории о копировании Ту-4 у вас закралась неточность. Именно двигатель не копировали, так как решили использовать готовый АШ-73 - это двурядный звездообразный двигатель, который основан на нашем однорядном АШ-62, который в свою очередь основан на лицензионном американском Wright R-1820-F3.Так что двигатель В-29 для Ту-4 НЕ копировали, а использовали отечественный АШ-73. Но это абсолютно не умоляет трудовой подвиг туполевцев, которые смогли очень оперативно скопировать сложнейший В-29.

  • @user-xx3tj6mw2e
    @user-xx3tj6mw2e22 күн бұрын

    С ВСМПО-АВИСМА ПРИВЕТ УРАЛВАГОНЗАВОДУ!!!

  • @user-tr5qs7xy4n
    @user-tr5qs7xy4n Жыл бұрын

    Спасибо 👍

  • @dedawiawi2201
    @dedawiawi2201 Жыл бұрын

    На мой взгляд, в СССР было развито коллективное мышление на всех уровнях. Оно определяло соответствие сил и средств для достижения цели. Приоритетом была стратегическая задача обогнать штаты в штуках или возможностях этих "штук". И все было направлено на творческое обучение и развитие подрастающего поколения. Авто-мото-вело-фото-теле-радио-кино. И это поколение умело видеть между строк патентов на ИЗ!!!

  • @evgenynetesov8876
    @evgenynetesov8876 Жыл бұрын

    Дать возможность-это смысл сильного государства! СССР было таким до Горбачева и его подельников!

  • @user-ny2mh1mq6c
    @user-ny2mh1mq6c29 күн бұрын

    Я всегда говорил мысль, идея должна превратится в материю Из головы очень сложно идеюмысль без касяков релизовать.

  • @user-qk4hx3lu1u
    @user-qk4hx3lu1u4 ай бұрын

    Действительно удивительно. Без Божией помощи такое чудо невозможно.

  • @carbastan1461
    @carbastan14613 ай бұрын

    Спасибо вам большое! 5+! Высший пилотаж!

  • @user-dt8zg1hq3o
    @user-dt8zg1hq3o Жыл бұрын

    есть правда один нюанс: успеть повторить что-либо передовое можно не всегда, особенно если в этом не заинтересован ваш вероятный противник....

  • @user-ge5eq9gd3p
    @user-ge5eq9gd3p Жыл бұрын

    Полностью согласен с автором: страна, способная воспроизвести любую передовую технологию нельзя назвать отсталой. Огорчает одно: на сегодняшний день Россия не способна воспроизвести новейшие достижения микроэлектронной промышленности запада. Вроде бы у нас умеют делать процессоры по 200 нм. техпроцессу, а на западе дошли уже до 3-ёх и 2-ух нанометров. И как показала операция на Украине, электроника является одной из ключевых компонент в противостоянии на поле боя. Понятно, что самое важное - это пехота, но пехота без связи, беспилотников и тепловизоров сегодня резко уступает пехоте со всеми этими компонентами. И тут мы сильно отстаём от запада. Вот и думай теперь, отсталая страна Россия, или нет. Даже с учётом наших передовых достижений в области ядерных технологий (по реакторам запад отстал от нас на десятилетия), но то только энергетика, а электроника сегодня применяется во всех сферах, и непосредственно влияет на жизнь людей. И тут мы отстаём ужас как.

  • @zruchno
    @zruchnoАй бұрын

    Сегодня взлетела "Ангара-А5" - надеюсь первый шаг в самостоятельный Российский космос за последние 30 лет !! Верю в Наших учёных, инженеров и Настоящего Трудового Человека !!! (а не всяких блохеров, психологов и прочую чепуху, завозхимую с Запада). Надеюсь, что и с Китаем мы займём независимую позицию !!! (китайцы нам точно тоже не друзья , а временный "попутчик")

  • @user-kv3wp4lw3n
    @user-kv3wp4lw3n Жыл бұрын

    В мире торгошей и барыг, инженеры не нужны!!!

  • @andreybatyaev8989
    @andreybatyaev8989 Жыл бұрын

    Технологии для создания стратегического самолета были и Туполев был готов реализовать свои идеи, но требовалось время. После войны, началась холодная война, Сталин понимал, что нужен паритет в стратегической авиации и самым коротким путем было копирование самолета Б-29.

  • @user-ii1dn1iz7p
    @user-ii1dn1iz7p Жыл бұрын

    На фоне блестяще решённой задачи по освоению выпуска ТУ-4 каким позором выглядит сегодняшнее многолетнее ковыряние с микрочипами! Ведь в 40-е годы тоже пришлось осваивать передовую на тот момент электронику и справились в кратчайшие сроки.

  • @arcan088
    @arcan088 Жыл бұрын

    Новые специалисты, как Лобаев с его винтовками.

  • @cadlocomotive4372
    @cadlocomotive4372Ай бұрын

    Действительно не важно позаимствована ли идея. Важно осмыслена ли она или просто реплика.

  • @cojacoja941
    @cojacoja941 Жыл бұрын

    Очень важная тема, особенно сейчас.

  • @majestikagler3027
    @majestikagler3027 Жыл бұрын

    В тот период был Иосиф Виссарионыч а у него была такая развитая способность организовать производство и нацелить советских специалистов на работу! Сейчас необходим опыт такой.

  • @khirhghoff
    @khirhghoff11 ай бұрын

    А самое паршивое, новоиспечённый бизнес очень не хочет тратить деньги на исследования и разработку

  • @maksmensch
    @maksmensch Жыл бұрын

    Спасибо Вам большое! Очень интересно!

  • @user-jl6os3vm4m
    @user-jl6os3vm4m Жыл бұрын

    Как по мне, производство копии даже сложней, чем создания чего то похожего.

  • @user-pn5pc1ol6j
    @user-pn5pc1ol6j8 ай бұрын

    Очень интересное видео, спасибо, продолжайте в том же духе 👍

  • @Maks-vo3uo
    @Maks-vo3uo Жыл бұрын

    Вот в СССР и надеялись на копирование микроэлектроники, и вот итог, нет в России собственного производства процессоров. Лучше иметь задел, запас технологического развития.

  • @user-wf8io7sf6b
    @user-wf8io7sf6b Жыл бұрын

    Если рабочий на наших предприятиях что то делает, то идею как правило подметают бездарные технологи (успешные "молодые спецыалисты") и рацухи на себя пишут и бабло зашибают. Работяга в пролёте. Поэтому ни кто из рабочих ни стремится что то предлагать.

  • @MrNikolab
    @MrNikolab Жыл бұрын

    очень интересный цикл передачь

  • @barsel4658
    @barsel4658 Жыл бұрын

    Да, они есть и сейчас. Поставьте задачу и дайте возможность ее решить- она будет решена.

  • @zexygen832
    @zexygen832 Жыл бұрын

    Мои друзья делали плоскогубцы учились на автослесарей,гпту 42,я делал молотки)

  • @user-gu6ux2jr8k
    @user-gu6ux2jr8k5 ай бұрын

    Нижний Тагил!!! Помню в 90-е это слово ассоциировалось с отсталостью, глухоманью, дырой, а фактически это одна из "силиконовых долин" России.

  • @user-lq3hw5sc9s
    @user-lq3hw5sc9s Жыл бұрын

    Как пример развитие Китая, ведь все современное сдули с наилучших мировых изделий и теперь впереди планеты всей!

  • @DartXL

    @DartXL

    Жыл бұрын

    Ну да, а было время, когда европейцы сдували технологи у Китая, например порох. И тоже оказались впереди планеты всей. Но ненадолго, если сравнивать с древностю китайской цивилизации.

  • @user-kw4hg4xk7r
    @user-kw4hg4xk7r Жыл бұрын

    Спасибо! А есть может какой-то материал, который можно почитать? Нужно много примеров, очень нужно. Помогите пожалуйста с материалом

  • @user-oe6fj8vy5v
    @user-oe6fj8vy5v Жыл бұрын

    Возьмите змз409 полу синхронно КПП, порядок пара5.126 90кмч, пара4, 625 120кмч изменение на 0,5 большую сторону скорость уменьшается в меньшую увеличивается пара2, 77 на том же двигателе и КПП скорость160кмч обороты 2500

  • @glebleft
    @glebleft9 ай бұрын

    Зеленая лампа - супер

  • @alancrios1
    @alancrios111 ай бұрын

    Двигатели на Ту4 и системы оборонительного вооружения были советские

  • @user-ym2jl8bj2d
    @user-ym2jl8bj2d Жыл бұрын

    Очень нравятся ролики Сергея Викторовича про танкостроение и танки. Но вот про борьбу России с "объединенным западом" задумался. Нашел два эпизода: Крымская война середины 19 века, которую начала Россия и в которой потерпела поражение и "холодная война" второй половины 20 века, которая закончилась развалом СССР. Во всех остальных крупных войнах наша страна имела западных союзников: Семилетняя война (Англия и Австрия), Наполеоновские войны (Англия и в разные периоды Австрия, Пруссия, Швеция), Первая мировая (Великобритания, Франция, США, Япония), Вторая мировая (Англия, США, Китай, Франция, Канада, Австралия). Все войны, где мы имели союзников для нас закончились благополучно... За исключением Первой мировой, когда Ленин зачем то исключил нас из числа победителей... Что касается технологий. Если страна (любая) часть цивилизованного мира и располагает ресурсами для покупки технологий, то проблем с технологиями или оборудованием (товарами) не будет проблем. Но если какая то страна отгорожена "забором" от мира, то она неизбежно будет технологически отставать. Потому что те ресурсы, которые мировое сообщество вкладывает в фундаментальную науку и НИОКР во много раз больше, чем аналогичные ресурсы отдельной страны. И это не только деньги, но и таланты! СССР получил много технологий при покупке западной техники и оборудования, при получении ленд -лиза, вывез с территории Германии, украл в период "холодной войны". Но в итоге на мировом уровне смог в СССР развиваться только ВПК и смежные отрасли. Нас ждет нечто подобное, если противостояние с западом затянется на десятилетия

  • @user-pm8hu4gv2g
    @user-pm8hu4gv2g Жыл бұрын

    таких ка вы мало,есть пример когда американцы купили МСТУ разобрали по винтикам и не смогли создать даже подобное по молодёжному как говорят респект и уважуха вам .не каждому дано копаться в документах муторное дело и не всегда благодарное но всегда нужное

  • @victorarbeiten3639
    @victorarbeiten3639Ай бұрын

    Все правильно, но есть нюансы: 1. Пока ты повторяешь, люди уже делают новое, принципиально более лучшее. То есть, ИМХО, один из критериев технологической отсталости - техническое попугайство. 2. Ещё один критерий - превращенин творческой научно-конструкторской работы в подвиг. Такой подход деформирует действительно интересную работу в постоянное нервомотство, и, как следствие, зарождение и последующее процветание исскуства перевода стрелок и перекладывания ответственности. Автор справедливо и честно рассмотрел вопрос, но только с одной, удобной ему стороны, и это понятно, ибо Автор - производственник, причём высококвалифицированный, однако производство это важнейший, но не всеобъемлющий критерий технологического уровня. То есть, выражаясь немного математически, умение повторить - это необходимое, но не достаточное условие, что бы страну считали технологически передовой. Как-то так. Отдельно хочу выразить Автору уважение и благодарность - приятно слушать чистую, правильную речь профессионала. Здоровья Вам и творческих успехов.

  • @user-it4pu8sw5h
    @user-it4pu8sw5h Жыл бұрын

    Грамотно

  • @Sergio85948
    @Sergio85948 Жыл бұрын

    у меня в компьютере стоит процессор 15ти летней давности, его не могут скопировать, тут только подкуп, вербовка и шпионаж

  • @miloshdjonson3441
    @miloshdjonson3441 Жыл бұрын

    "переключение внимания на негодный объект" погуглите..

  • @aleksandrtkachenko7708
    @aleksandrtkachenko7708 Жыл бұрын

    Спасибо. Очень познавательно.

  • @ivanbush2476
    @ivanbush2476 Жыл бұрын

    Всё верно!

  • @user-th2tq1gm2v
    @user-th2tq1gm2v11 ай бұрын

    Ну двигатели в Ту 4 были двигатели АШ-72 лицензионная коптя двигателей Б 29.На котором стояли такие же двигатели как на DC 3 . Лицензию на которые купил СССР .К лицензии на самолет прилагалась лицензия на двигатели..А вот многие материалы и тип устройств разных на Б29 в СССР ранее не производились . И все в футах,дюймах,милях галлонах на Б 29 . И для Ту 4 надо все в метрическую систему переводить надо было .

  • @user-st7cu2xs9k
    @user-st7cu2xs9k Жыл бұрын

    Если опустить прошлые достижения а рассмотреть нынешние достижение. Вот чудесный танк Армата. В нем все главное было импортным. Прошло 9 лет, где копии, конвейер? С 14 года только ленивый не говорил об импорто зомищении и где это все. Сейчас новую версию за пели. Пока человек труда не станет главным ни чего не будет. Возьмите к себе на Уралвагонзавод Киркорова, Гозманова и т.д. судя по ихним доходом ихняя эффективность должна быть сумасшедшая. Как то так.

  • @nicox407
    @nicox407 Жыл бұрын

    Помимо технологий у японцев не было и времени, СССР же начал выпуск ту 4 уже после войны.

  • @vitoldshutenko5109
    @vitoldshutenko51099 ай бұрын

    А кто обратил внимание - КРЕПОСТНЫЕ ПОСТРОИЛИ ПАРОВОЗ ? Чего то нам по истории врали историки о гнете крепостного права.

  • @user-rw9jw1nx3n
    @user-rw9jw1nx3n Жыл бұрын

    в данном материал совершенно не раскрыт вопрос "создания плоскогубцев". создание современных высокоточных станков, особенно для микроэлектроники - уникальное производство с кучей научно-исследовательских лабораторий. не сросто так заводов производящих микроэлектронику менее десятка во всем мире, а технологии по которым выпускают эту электронику одна или две.

  • @user-lf5ws7wj9w
    @user-lf5ws7wj9w11 ай бұрын

    Еще можно привести в пример ракету Фау-2

  • @KASHALOTOVOD
    @KASHALOTOVOD Жыл бұрын

    Ресурс двигателей у B29 однозначно был больше,

  • @Selbor109
    @Selbor109 Жыл бұрын

    было бы хорошо привести примеры современной России

  • @evgeny.ivanovi4
    @evgeny.ivanovi47 ай бұрын

    Завод ASML выпускает лучшие процессоры ( кстати, не без нашего участия), вот и посмотрим, удастся ли нам скопировать их, или хотя бы довести до производства собственные испытания рентгеновской литографии? 😢 Это вам не вагоны копировать...

  • @user-ni8lj4vx8l
    @user-ni8lj4vx8l Жыл бұрын

    Реквизитору выговор. Лампу с телефоном нужно поменять местами.

  • @user-st9dg7bq9c
    @user-st9dg7bq9c Жыл бұрын

    На В-29 скопировали даже забытый летчиками фотоаппарат.Так тогда выполняли приказы..Партии и Сталина.

  • @mikelmarche6149
    @mikelmarche6149Ай бұрын

    👍

  • @vadimpokidko7408
    @vadimpokidko7408 Жыл бұрын

    Все сделал..Можно не разыгрывать..Мы согласны..

  • @alexandrfomin6918
    @alexandrfomin6918 Жыл бұрын

    Позвольте привести один пример. На танках т72-б3 стоит прицельный комплекс 1а40-1 аналоговый прицел с аналоговым вычислителем. Для обзора стоит ткн-3нк Обоим устройствам ~полвека. Ничего не смущает. Жизнь вычислительных устройств не изменилась за 40+ лет? Не пора перецти на цифровые технологии?

Келесі