일하는 사람, 경영하는 사람들의 ‘챗GPT 강좌 출시’ “혁명은 챗GPT가 아니라 LLM이다.” 시중의 많은 강좌가 챗GPT의 원리와 활용법 중심입니다. 하지만 기업구성원과 리더에게 필요한 챗GPT 강좌는 달라야 합니다. □ 기업 사내교육용 구매 : ttimes6000@gmail.com / (02)724-7718 / 010-5327-9524 □ 개인 수강 : 티타임즈 교육사이트(ttimes.liveklass.com/ ) □ 강좌 목차 1강. 거대언어모델(LLM)은 기존AI와 어떻게 다른가? 왜 혁명인가? 2강. 챗GPT의 한계와 길들이는 법 ‘파인튜닝’ 3강. LLM으로 어떻게 기존제품의 차별화를 만들까? 4강. LLM으로 뒤바뀐 테크회사들의 경쟁구도 5강. 생성AI시대 킬러 서비스는? 메타버스는 왜 강력해질까? 6강. 기업의 경쟁력 제고를 위한 거대언어모델 활용법 7강. 챗GPT가 제기하는 사회적 이슈(교육, 저작권, 가짜콘텐츠) 8강. 프롬프트 활용 실전 노하우

@joedrtic0032

Жыл бұрын

포트폴리오가 다양하지못해서삼성을 버리는게 아니라 기술력이 TSMC에 비해서 많이 딸리기 때문이에요 공부 좀 하셔야 될 듯

@jameslee-sb4lh

Жыл бұрын

Euv장비 최신형은 삼성이 더많음

@Ddong3359

11 ай бұрын

질문 있습니다. 삼성파운드리 매출중 선단공정의 비율이 레거시공정보다 압도적이라는 자료는 어디에서 확인할 수 있을까요? 삼성은 공정별 매출에 대한 자료를 공개하지 않는 것으로 알고 있습니다.

@adriant3488

10 ай бұрын

메타는 글쎄??

@adriant3488

10 ай бұрын

인텔과 tsmc는 삼성의 GAA기술과 다름!

정말 잘 요약된 내용 비디오입니다. 유익한 비디오 잘 보고 잘 배우고 갑니다....

늘 좋은 영상 감사합니다!!

감사합니다

아주 쉽고 간결하게 설명해 주시네요 흐름을 알수 있어 매우 좋았습니다.

@missprettie2165

9 ай бұрын

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

삼성의 패키징은 어느정도까지 따라왔나요?

미국에 삼전 최첨단 공장 + TSMC 공장 세운 이유가 인텔 키워주기 위함이다.. 단기 호재, 장기 악재가 이럴때 쓰이는 말

@lomica

Жыл бұрын

보조금 규칙: 내부정보 정부에 제출

전쟁에서 패하면 망하고 죽는다는 맘으로 반드시 전쟁에서 승리하길! 국가도 국민도 총력전!

@user-yy7pt5gp2m

Жыл бұрын

미리 묘자리 파놔라

@user-ut1gc5cm9y

Жыл бұрын

@@user-yy7pt5gp2m 시체 왔노?

@lomica

Жыл бұрын

1등은 의대로~! 2등이 반도체로

내용이 좋네요..

8:32 3nm 웨이퍼에 사인을 플렉싱 "그 사진"

The winner takes it all.

시원합니다

가아아아 기술이 중요한거군요 ㅋㅋㅋ

투자 규모..시장 수요..공정기술은 그냥 피상적인 이유아닌가?..고객과 경쟁하지 않는 TSMC는 후공정 업체와 생태계를 같이 만들어 가며 시장을 키워 왔다.. 이건 삼성의 단독 역량으로 해결되지 않은 문제다.. 애플이 돌아갈 것 같냐? 퀄컴이 2~3년 후에 돌아갈 것 겉냐? AMD CEO하는 얘기 못들었냐?..엠비디아는 삼성과 TSMC중 어느 업체를 더 신뢰하는거 같냐?..^^

2025년 묘한 해가 될듯

네덜란드 업체 반도체 장비를 독점하는 저 기업을 잡아야 된다고 봅니다 저급한 제 생각입니디만.. 3나노 GAA를 결정한건 정말 신의 한수라고 봅니다 3나노 핀펫을 선택한 TSMC보다 훨 좋은 선택임에도 줄이지 못한다는건 이미지가 가장 큰거 같아요 그리고 삼성도 자체 칩셋 엑시노스를 적극적으로 키워야 될것으로 보입니다. 그래야 비빌수 있을꺼 같습니다.

인텔 꾸준히 사모으고 있는이유 ㅎㅎ

@user-fk6yn2dq3j

Жыл бұрын

웃기고 있네 ㅋㅋ10나노 밑으로는 아직 양산도 못해봤는데 계획대로 쉽게 그게 되겠냐? 몇년전부터 양산체제 운영한 삼성도 겨우 이제 수율 잡고 가는데

@argobros

Жыл бұрын

엔비디아를 꾸준히 샀어야지

@eesoggun

11 ай бұрын

난 미국을 믿는다

경쟁이 심화되면 과거처럼 치킨게임할 가능성이 높은데 인텔이 버틸수 있을까요?

@prollejazz

Жыл бұрын

미국에 유일한 반도체 제조 회사가 못 버티면 미국은 어떻게 될까요?

@user-yu9cq9oq3u

Жыл бұрын

@@prollejazz 지금 잘 살고 있는거 아닌가요?

@user-vf1co9bl5b

Жыл бұрын

파운드리는 메모리와 달리 다품종 소량생산이기에 치킨게임에 맞지 않는 시장이에요

@user-zc3uv7pi6e

Жыл бұрын

잘 모르시나 보네..파운드리업게는 치킨게임이란게 애초에 불가능한 분야인데...먼저 대량 생산해 재고를 쌓아놓고 벌이는 치킨게임은 메모리 업계에서나 가능한거죠.. 실제로 메모리 업계에선 주기적으로 치킨게임이 벌어지죠..

@user-yu9cq9oq3u

Жыл бұрын

@@user-zc3uv7pi6e 네..일반인 생각이라서 잘 몰라요.

AMD, Qualcomm, Nvidia, Apple이 Intel에 칩을 맡길까????

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

영상을 보면 arm이 인텔에 협력했다고 하는데 이게 엄청나게 파급효과가 큽니다

대체 어떻게 해야 삼성이 이길것인가...

파운드리는 대행의 한계가 올거에요...국내 fabless를 키우지 않는한

고무적인 것은 AI시대에 메모리반도체의 중요성이 커진다는 것이다. 이건 곧 삼성의 축복

@houstoncity

Жыл бұрын

일본 라피더스나 미국의 대놓고 마이크론 밀어주기, 유럽의 메모리 자급화등 기술선진국들의 자급화가 예정되있어서 전망 최악인데 뭔 축복이냐 ㅋㅋ 어이없네

@Key195cm

Жыл бұрын

​@@houstoncity 메모리연산이랑은 다른데 ? pim메모리 이런걸 말하는건대

@houstoncity

Жыл бұрын

@@Key195cm PIM메모리가 뭔지는 알고말하는건가 ㅋㅋ

@Key195cm

Жыл бұрын

​@@houstoncity너보단 많이 알듯?

@houstoncity

Жыл бұрын

@@Key195cm 구 메모리 절대 강자였던 도시바 현 키옥시아, 라피더스 미국정부등에 업은 마이크론이 대놓고 메모리 자급화하기위해 진출하겠다고 선언했는데 시장전망이 밝을수가.

성과 보일려면 이번에 엑시노스 신형 잘 뽑아야함 그런더 삼성 파운드리 한다고 분사한게 10년도 안됐습니다 그런곳이 TSMC 밀리지만 경쟁을 하고 있다는게 우습게 보이나요? 삼성이 경재을 하면 칩 가격 내려가고 물량 부족 없어서 가격 폭등 등 막아주기 때문에 소비자 입장에서 좋은데 다들 까기 바쁘네

@user-hf3oe6fb5v

Жыл бұрын

우습게 보입니다.

@user-mb4mv8ng6z

Жыл бұрын

삼성 걱정하는것은 BTS 걱정하는것과 같다.

인텔 모아야겠다.

삼성의 3nm GAA는 너무 이르지 않은가 싶습니다. 삼성의 엑시노스를 먼저 시연하지 않는 한 엔비디아 아니면 AMD 인텔같은 대기업의 수주를 따 내기에는 힘들 뿐더러 지금 삼성이 내세울수 있는것이 TSMC보다 먼저 GAA개발 이것 하나 뿐 이고 여태 있던 엔비디아 RTX3000번대 그래픽카드, 스냅드래곤 8 gen1 같은 칩셋들이 발열이 심했죠 또한 다른 기업들이 GAA를 기반으로 설계한 반도체 도면이 없다는 것 또한 있겟네요 있어도 25년엔 있을 것 같습니다만 25년에는 TSMC또한 GAA를 도입하니 삼성은 발열 이슈를 해결하는 제품을 내놓기 전까지는 TSMC의 고객을 뺏기에는 힘들어 보이네요 엑시노스가 대박을 친다면 모를까...

@user-ij4ht1wm6d

9 ай бұрын

다행이? TSMC 3나노로 만들어진 아이폰도 발열이 늘어서 누설전류 우려가 현실화가 됐죠 어찌됐던 삼성에게 기회가 온 것 같습니다

GAA수율 실패가 가장큰 원인이었지 .. 지금은 극복단계

인텔은 14 나노 10 나노 에서 . .죽을 쓰고 있으니 .. 7 나누 부더 파운드리 방출 하는 것은 어떨까 생각 드는군요 .. 7 나나노 진입 못하고 .. 2 나노 또는 1나노 꿈도 꾸기 힘든 상황이고 .. 3 ~ 4 나노 안정화 해야 .. 2 ~ 1 나노 관려한 것을 고민할수 있는데... TSMC 나 삼성은 .. 3 ~ 4나노 반도체를 만들수 있다고 하는데 .. 인텔은 14 ~ 10나노 제품을 생산하고 있었고 .. 7 나노 제품 관련한 것은 구경도 못했고 .. 반도체 설계 기술이 있다고 해도 .. 파운드리 쪽은 .. 믿음 안가는 군요.. 판운드리 산업은 제품 생산해본 경험이 중요 하다고 하던데 .. 인텔은 반도체 설계 기술만 남은것 같어 보이고 .. 파운드리 쪽은 7나노 이하 제품 생산할수 있는지 알수 없어 보이는 군요.. 인텔의 파운드리 쪽은 분리 해서 방출 하는 방법은 없는건지 .. TSM,C 상대할수 없을꺼 같은 생각 드는 군요 !!

신뢰를 잃은 기업은 더이상 성장 할수없습니다… 분식회계,, 문어발식 경영… 반면 고객과성장 고객과 신뢰,, 어느 기업을 택하시겠습니까..?.. 애플과 인텔이 선택한 기업이라면,, 말다한거겠죠..?.. 고객을 선택하는기업은 없어져야…

삼성도 성숙공정 생산량 늘리면 안 되는지

인텔이 할 수 있을까나.......

인털이라면 ai가속 최적화된 odm까지 가능할텐데 미세공정 한단계정도는 따라갈수 있을만한 경쟁력임 Gpu비싸서 다들 자체칩 만드는마당에, 인텔cpu최적화를 해준다? 완전좋은 딜이니까 삼성은 결국 파운더리 우위를 위해 메모리를 이용해야될듯 Ai칩가속 메모리 같ㅇ은거

삼성 삼나노는 타기업보다 먼저 상용화 되었는데 수주 상황은 어떤가요?

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

5nm도 tsmc보다 먼저 나왔는데 밀렸죠 3nm는 그때보다 상황이 안좋아요

대한민국 정부, 외교,산업부,학계,노사, 환경 등 전 부문에서 대한민국 먹거리기업을 지키고 이길수 있도록 응원하고 도와야 합니다. 기업의 전쟁이 아닌 첨단 기술국가 전쟁이 되는 군요 ~~

@syk3035

11 ай бұрын

소리없는 전쟁 중이죠. 기술력 냉전시대입니다. 자국의 이익을 위해서 물불 안가리는 나라들 틈에서 고군분투하고있는 우리 기업들에 힘을 실어줘야 합니다. 말씀하신대로 정부, 외교부, 산업부, 학계, 노사, 환경 그리고 국민들이 자국 기업들이 더 성장할 수 있도록 도움을 줘야합니다. 그들의 성장 과정속에서 발생한 이익들은 결국 국민들에게 돌아가게 되어있고 그것은 결과적으로 국가의 발전과 성장에 큰 역할을 하게 됩니다. 역사를 보면 알게 됩니다. 기업들을 적대시하고 결국 사라지게했던 나라들과 그렇지 않았던 나라들의 국민들이 지금 어떻게 살고 있는지를. 그리고 그 후대가 어떻게 살아가게 될지를. 조금만 더 경제, 역사, 정치를 들여다보면 모든 것이 보입니다. 어떻게 행동하는 것이 현명한 것인지를.

인텔은 미정부의 언질을 듣고 sk하이닉스에 똥을 처분하고 그돈으로 공장을 새로 짖는구나.

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

sk가 공장을 매수한건 트럼프때였는데 누가 언질을 함? ㅋㅋ

@hiner999

Жыл бұрын

@@user-vy4ev9tl8z 트럼프는 미정부에서 언제 삭제됐음?

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

@@hiner999 이걸 하나하나 설명을 해야 되는구나;; SK가 공장을 매수한 시점은 트럼프 정부고 중국에게 반도체 제재를 가하고 있는 지금은 바이든 정부인데 대체 어떤 정부인사가 언질을 했다는거?

@fanniinnanetguy653

10 ай бұрын

​@@user-vy4ev9tl8z그러니까 트럼프 정부가 미 정부가 아닌 이유를 대봐

예전처럼 사업을 문어발 확장하는 시대는 불가능하다고 본다 삼전도 불필요한 사업은 줄이거나 접고 선택과 집중하는게 좋다고 본다 근데 그걸 삼성이 해낼 수 있을까

@user-ij4ht1wm6d

9 ай бұрын

단순 문어발로 보기엔 단일기업에서 모든 최첨단 전자기기 플랫폼을 자체 생산 가능한 인프라가 갖춰진 기업은 현재 삼성과 인텔 외엔 없습니다 만일 세계대전급 전쟁이 일어난다면 이 두 기업을 손에 넣고 보호하는 국가가 최강국이 될 가능성이 크겠죠 TSMC도 잠재역량이 있긴 하겠지만 수 많은 기업을 합병시켜서 종합 인프라를 어느 세월에 만들겠습니까? 사실상 불가능하죠 애초 삼성과 인텔이 말도 안되는 공룡기업인 것입니다 심지어 삼성은 백색가전에 자동차 전장까지 납품합니다 즉 삼성만 손에 쥐면 못만들 게 없다는 뜻이 되죠 평화기에는 문어발이 극단적 비효율이지만 지금 같은 어수선한 시대라면 쥐고 있는 게 낫다고 봅니다 생각해보니 현재 삼성의 역량이라면 전기차 제조도 수월할지 모르겠습니다

@sunglee3935

6 ай бұрын

삼성 매모리 1b 노드도 개발 실패했음

타워반도체 인수 실패가 큰 타격...

고객이 됐다는건 제품 계약을 맺었을때 쓰는겁니다. 그리고 arm과 인텔더러 상상도못한 계약이라니.... 파운드리 업체들은 원래 arm과 협업합니다. 왜냐고요? 제공하는 공정 PDK 에 대해 arm 표준화가 필요하니까요. arm이 뭘 만들려는게 아니고, 그냥 원래 하는겁니다. TSMC 삼성 이들도 arm과 같이 일해요.

인텔이? ㅋㅋㅋ

Gaa만 성공하면 판은 바뀐다. 이미 수율도 따라잡고 있고…외신들 좀 봐요. 이미 애플 관계자 녹취로도 삼성이 수율 거의 차이 없다고 인정하는 녹취 외신에 보도로 이미 나왔어요….영어를 못하셔서 못보시나…. 그리고 인텔의 계획이 쉽게 되겠냐ㅋㅋㅋㅋ 10나노 밑으로는 아직 생산도 안해봤어요 인텔은

@user-js4to2um8f

Жыл бұрын

궁금한게 있음 면적 대비 트랜지스터 밀도가 높을 수록 더 정밀한 공정으로 생산 한거 잖음? TSMC 초기 7나노 공정이랑 인텔 14나노 최후기 공정이랑 비슷한 시기에 생산 된적 있는데 둘이 트랜지스터 밀도가 비슷하거나 인텔이 조금더 높게 만들어 졌다는데 그럼 TSMC 가 뻥카 친거냐 아님 인텔이 물리법칙을 위배 한거냐.? 아 그리고 요즘 인텔은 인텔 7 공정이라고 7나노 뽑고 있을텐데...

인텔은 7나노 부터 양산해라 그 문제 해결해도 인건비 감당 할 수 있을까?

@user-js4to2um8f

Жыл бұрын

이미 7나노 만들고 있는거 아니었음?

언제나삼성이좀 ‥허리펴고 편하게모든걸잡을수있을지?‥저러니 바이든이 한국의파운드리를 못눌러안달났지

인텔은 미국 정부의 부스터를 얻고 승승장구 할듯

얼마 전부터 삼성 4나노가 획기적인 수율 개선을 했다니까 3나노도 한번 믿어 봐야겠죠.

tscm생산캐파 오버되면 삼성에 요청하는 게 파운드리 사업임..

Gaa방식이주도할듯

미국에 초격차기술이 반영된 공장지으면 미국정부가 보조금이란 사탕주고 탈취해서 인텔로 넘겨주면 게임오버다. 그런 전략을 구사할 것이다. 동맹도 도청하는데 뭘 못하겠는가? 해서 초격차기술은 반드시 한국에 두고 미사일기지로 방어해야 한다. 한국의 최대 먹거리아닌가?

GAA기술 특허는 누가 획득 했나요?

@noah2379

Жыл бұрын

IBM이었던것같은데

일본은 어떻게든 미국이나 중국과 손잡고 반도체에 뛰서들게 분명

@XstoneX

Жыл бұрын

중국은 아니고 한국이나 미국

@user-ur2fl2yq1z

Жыл бұрын

@@XstoneX 중국은 시장이죠. 기술은 미국.. 생산은 일본.. 이렇게 되면 한국은 아작 나는거죠. 이게 무서운 플랜

인텔 30밑 계속 추매중 미정부가 밀어주는데 실패할수가없다...

삼성수률은 2023년하반기압도적으로개선

@taenggu7454

Жыл бұрын

수율 때문에 주문 못 받는게 아닐텐데 삼성 4나노 때 tsmc 7나노 보다 못한 성능 보여줘서 손님 떨어진건데 수율 때문이라고 자위중 삼성도 삼성폰에 tsmc 쓰는게 현실

@mochalatte04

Жыл бұрын

​@@taenggu7454 ㅈㅇ

@user-hq7zu9eg6q

Жыл бұрын

나노 마케팅은 제발 그만하고 트랜지스터로 이야기 합시다...다들아시면서....

@qwer-po7ri

Жыл бұрын

패키징이 문제였죠. 그래서 일본에 연구소도 건설중이구요.

@gyeyoullee3358

Жыл бұрын

@@taenggu7454 ㄴㅎㅉㅅㅅㅅㄷ

7나노때도 euv를 삼성이 먼저 도입했는데도 밀렸음 gaa먼저 도입했다고 우위설지도 의문임

@yousunkim8769

Жыл бұрын

부정적인 개인의 감상이나 판단으로 끝날 문제가 아님. 문제가 있다면 이런 댓글을 통해서라도 바람직한 방향으로 갈 수 있도록 조언하고 비판하고 협력하는 마음이 필요함.

@AaBb-mi7vq

Жыл бұрын

@@yousunkim8769 EUV가처음 막 도입했을당시 분위기가 선제적인 투자를 통해 앞으로 장미빛 전망이 펼쳐질꺼 처럼, TSMC는 도입 못한 기기들을 선견지명으로 먼저 가져와 앞으로 판도가 확 바뀔꺼 처럼 이야기 되었는데, 지나고 보니 아니였죠? 사실적 펙트를 말한건데 어떻게 개인적인 감상이나 판단인가요? 그냥 그걸 사실이 있었고 이번에도 먼저 도입된다고 이긴다는 보장이 있을지 의문이다라는 의견인데 무슨 삼성을 비방하기라도 했나요? 아니면 악의적인 루머를 유포했나요? 응원하고 할수있다!~ 뭐 이런댓글만이 바람직한 방향으로 갈수 있는 그런 글인가요? 저번에도 저런 문제가 있었다는걸 한번더 상기 시켜주는거 또한 바람직한 방향으로 갈수있는 조언인거 같은데요. 본인이 남긴 댓글은 바람직한 방향으로 갈수 있도록 "조언"하고 "비판"하고 "협력"하는 마음이 있었는지 한번더 확인해 보시기 바랍니다.

@aslan339

Жыл бұрын

쟤들은 쓴소리는 다 욕으로 들림 그냥 무조건 빨아줘야 좋아함 ㅋ

@user-hq7zu9eg6q

Жыл бұрын

사실상 격차는 눈에 뛸정도로 더 벌어졌죠 ㅋㅋㅋ

@Not_Provided

Жыл бұрын

지금 수율70%잡은걸로 보입니다

근데 에초에 팹리스랑 파운드리 둘다 하는 업체랑 파운드리만 하는 업체랑 경쟁이 안됨 엔비디아가 인텔한테 맡기겟음 ?? 아니면 애플이 삼성한테 맡기겠음 ?? 아무리 다른 업체가 기술력이 좋아도 어짜피 tsmc가 살아남게 되있음

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

2위만 가져가더라도 삼성에게는 큰 악재임

@Nooowway

Жыл бұрын

@@user-vy4ev9tl8z 삼성은 파운드리 1등 절대 못함

중국시장에서 마이크론이 판매금지당하면 삼성도 팔지마세여 라는 주인의 절대적인 입김이 통하는 환경갖고 주인이 이젠 대놓고 인텔과 마이크론을 직접키우겠다고 강한 의지를 행동으로 보여주는 상황에서 아직도 진심으로 삼성반도체의 미래가 밝다고 생각하심?

TSMC 따라 잡는건 시간문제인거, 기술력은 따라 잡았고 아날로그 레거시 반도체가 디지털로 바뀌는 시점에서 추월 한다는거~

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

기술력 못따라잡았는데요 삼성이 5nm, 3nm 하는 것들 전부 마케팅 용어입니다 트랜지스터 밀도로 비교하면 tsmc보다 후달려요 수율도 밀리는건 덤이구요

@Woong654

Жыл бұрын

@@user-vy4ev9tl8z 아 자세한건 모르겠고 아무튼 삼성이 이긴다고 ㅋㅋㅋㅋ

25년은 되야 메모리 반도체가 빛을 본다 AI도 엔비디아는 매출이지만 다른 빅테크는 비용이다 다른 빅테크들이 비용이 늘어난만큼 수익을 만들어내는 구조를 못만들면 하락하게되어있다 그럼 추가적으로 엔비디아에게 반도체살 여력이 될까?

인텔이 가능할거 같지 않은데? 그리 쉽지 않을것임.

설명 정말 깔끔합니다. 좋은 정보 감사합니다.

인텔이 왜끼니? 말은누구는 못해 국산 euv장비 를 만든다는 사기나치고 썸네일 이나 유튜 보고 투자하지 마세요

몇년뒤에도 TSMC의 철옹성은 굳건할 것이고, 현재의 삼성의 2위 자리는 인텔이 꿰찰것으로 보입니다...삼성은 장기적으로 3위까지 밀릴것으로 보고요.

이래도 중국이랑 손잡자고? 이젠 기술을넘어 국제정치에 따라 기업 운명이 달라질겁니다

미국의 메모리 점유율 다 뺏어와서 메모리분야의 한국의 90%점유율 지배하면 파운드리도 싸울만 한데

AMD 와 인텔 끝까자....

미국이 먼저 노리는 건 결국 1위 TSMC가 아닌 2위 삼성이란 거군. 삼성은 그럼 3위와 싸우지 말고 미국을 역이용 해 1위를 부러뜨리는 길 밖엔 없다. 정상에서 보자. 삼성.

@user-zc3uv7pi6e

Жыл бұрын

당연한거 아닌가요? 3~4위업체는 당연히 2위 업체부터 먼저 제치고 나서 그다음에 1위를 노려야죠...1위인 tsmc는 너무나 압도적인 지위라 아직은 견줄수가 없죠... 당연히 인텔의 당면 목표는 2위인 삼성의 점유율을 빼앗아 거꾸러뜨리려는게 당연한거죠...

삼성은 수율 측면에서 tsmc에 많이 떨어짐. 따라서 수익률도 떨어지고...이미 tsmc는 삼성의 추격 따돌리고 독점적 위치에 있음...

@user-bd1dq8ph1g

Жыл бұрын

나도 그런 줄 알았는데 요즘 tsmc 수율 얘기 나오는거보면 뻥카쳤다는 얘기가 많아서 그냥 가만히 보는중. 작년에 3나노 수율 80%라더니 올해 초에는 55% 지금은 40%인가

@bigbrother1116

Жыл бұрын

tsmc가 독점적 위치가 아니었던적이 없는데.. 파운드리 역사만 해도 이미 20년 가까이 차이나는데.

@osimhenvictor

Жыл бұрын

어디서 또 주워들은걸로...

@ifkeoeosjosos

Жыл бұрын

@@user-bd1dq8ph1g 삼성 수율 망해서 파운드리 2위도 위태하다는건 매해 점유율 감소로 눈에 보이는데 트슴 관련 낭설은 보통 삼성의 희망사항으로 끝나더라구요

@junketer69

Жыл бұрын

@@ifkeoeosjosos 뭘 안다고 끄젹여 대지.

인텔이 중국 제재 할거 알고 메모리 분야를 하이닉스에 팔아 먹은거 생각할수록 고약하네. 근데 3나노 양산 성공하고 중국에 납품도 했다고 봤는데 어디에 쓰이고 있는건지?

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

중국 제재 할거 알고 판게 아니라 인텔이 낸드 사업을 접으면서 남은 공장을 sk가 사겠다고 해서 판거임

2030년엔 인텔이 2위 할거 같다

삼성이 대체 왜 유리하다는거지? INTEL이 당장 내년부터 2nm 로 칩 만들텐데

@TV-to8gg

Жыл бұрын

저도 같은 생각입니다. 왜 유리하다는건지 모르겠습니다.

@simdak9

Жыл бұрын

공장짓는다고 뚝딱 만들어내는 기술이었음? 그럼 이전에는 왜 포기했디야?

@tslim2729

Жыл бұрын

인텔에서 가능하다 보시나요?

@user-of6ob7wn9u

Жыл бұрын

누구나 그럴듯한 계획은 다 가지고 있죠 망하기 전까지는

@user-hq7zu9eg6q

Жыл бұрын

팩트 인텔cpu 생산=인텔가능.tsmc가능 삼성 불가능 ㅋㅋㅋ 나노 마케팅좀 그만하라고 ㅋㅋㅋㅋ

그래도 삼성전자 진짜 대단하다

나는 인텔 절대 투자안한다... 인텔 투자하면 다 망합니다... 반도체 제조는 수율이랑 원가절감이 중요한데, 대만,한국사람들은 근태도 잘지키고 부지런한데 미국인은 관리도 힘들고 임금도 비쌉니다.... 인프라도 미국이 훨씬 비싸서 제조원가 최소 50%이상 드갈겁니다... 미국 반도체 제조는 답이없을겁니다...

삼전은 이제 파운드리 2위도 위태위태하죠. 애플 잡는다고 국내용 언플은 오지게 하다가 중국한테 역전당한 스마트폰 사례보면 지금 삼파가 트슴 걱정할 군번은 아닙니다. 독보적 공정기술이 없는데 미국이 포지션 애매한 기업 계속 오냐오냐 해줄 보모도 아니구요

반도체는 누군가 영원히 쥐고 흔들 수 있는게 아님. 미국-일본-한국-대만순으로 파이가 넘어왔고 TSMC와 삼성이 영원할 거라는 말은 어불성설임.

면도좀 하셔

인텔이 다 역전하고 1등하겠지..... 미국이 뒷배인데

중국이 대만을 치면 인텔과 삼성만 남네

생산기술만 있어서 원천기술을 갖고있는 미국한테 꼼짝도 못하고 시키는대로 하고 있잖어. 요즘 이재용이 설계기술 개발을 소홀히 한 아버지를 원망 좀 하겠다.

@user-gm7rt5zj8f

Жыл бұрын

​@@user-rk3lr3xg8z 베충 ㅋ

@user-lo8ev6fi3b

Жыл бұрын

​@@user-rk3lr3xg8z 감옥은 울대통령이 보내신거지

@heekyujaydenkang7270

Жыл бұрын

​@@user-rk3lr3xg8z굥이자너~~~! 님처럼 사기질쳐서.

진짜 무서운건 이제 중국이 본격적으로 반도체에 투자합니다. 내년부터 반도체양성인력들 쏟아져 나오면 기존 스타업에 들어간다고 생각하면 끔찍합니다. 40만명 반도체인력들이 투입되고 거기다가 국가자본이 들어간다면 과연 다른나라에서 보는 시각처럼 안될까요. 그래픽관련 반도체 스타업들이 수백개나 있는곳이 중국인데

@user-bl7sf2ji6t

Жыл бұрын

본격적으로 투자한게 언제부턴데 뭐 이제와서는 새삼 그러고있죠

@user-hb6wr1ly2m

Жыл бұрын

조선족아 니가 뭘 모르는구나 느그나라 중국은 미국 반도체 재제로 핵심 장비 못들어가서 성장 못한다 ㅋㅋ

@user-ni4yp9jw7i

10 ай бұрын

미국이 제재로 EUV 공급 막아버려서 초미세 공정 접근 조차 불가함. 더불어 중국 반도체 소부재 기술력은 최하 수준임

이런것 하나도 중요하지 않을겁니다. 2025년 이면 새로운 바이러스가 등장할것이고 , 지구의 지각변화가 진행 하는 시간입니다.

5나노 수율도 40프로도 안나오는 삼성이 무슨 ㅋㄴ

웃기지 마세요. 인텔은10나노를 만들어 본적이 없음2나노 만든단지가 10년 이 넘었음. 인텔은 쓰레기임

@user-tg2pb8ld2i

Жыл бұрын

미안한데 인텔이 제조만 안했을 뿐이지 가지고 있는 기술력은 어디가도 안 밀려요;; AMD 엔비디아 전부 인텔에서 나왔다 할수 있는 기업들인데

@engzzi

Жыл бұрын

@@user-tg2pb8ld2i 미안한데 가지고있는 기술이 진짜 있다고해도 이것은 마치 이론은 존나게 빠삭해도 실전에서는 존나게 버벅대고 미숙한것처럼 실전은 완전다른거임 물론 엄청난 투자가 이루어지고 있으니 시간이 지날수록 격차가 좁혀지기는 하겠지만 아직까지는 어불성설임...

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

10나노 몇년 전부터 만들고 있는데 만들어 본적이 없대 ㅋㅋㅋ

@heekyujaydenkang7270

Жыл бұрын

​@@engzzicpu 를 꽉 잡고있었으니 굳이 메모리에 관심없어 투자를 안한거지. 돈많은 재벌이 동네 구멍가게, 옷가게 신발가게, 채소가게 평정못해서 안하냐? 나름의 질서와 득실이 있으니 인하지.

@user-js4to2um8f

Жыл бұрын

2나노 만든지 10년 넘었다는데 지금 어디에 쓰고 있는지 알수 있음?

너무 기술적으로 자세한 내용은 공유안하심이 좋겠어요. 중국놈들 유튜브뿐만 전세계 인터넷 sns감시하는 전담댓글 부대가 어마하게 존재하고 있습니다

@SS-wz8cv

Жыл бұрын

여기서 얘기 하는 것들은 다 알고 있는 내용 이겠죠ㅋㅋ tsmc나 삼성이 어디 동네 기업도 아니고ㅋ

@heekyujaydenkang7270

Жыл бұрын

님귀에 도청장치 ㅋㅋㅋㅋ

삼국지라하기엔 너무 억지인데 tsmc먹고 나머지들 줏어먹는거죠

@prollejazz

Жыл бұрын

나머지 애들은 cpu시장 .. ram 시장에 .. 거의 독점 회사라 ㅋㅋ .. 줏어먹는다기 보다는 .. 저것도 뺏어 먹어 볼까?가 맞는 표현이겠죠?

삼성이 인텔인수하면 끝

@emsg4243

10 ай бұрын

그게 퍽이나 되겠다

우리가 왈가왈가 해봐야............... 아무 의미 없다.............. 미국에선 이미 평가가 끝났다....... 3 회사에 대해............ 정보력이 우리가 상상할 수 없는 데...우리까리 누가 더 낫다 해봐야 무슨 의미..... TSMC는 이미 미국에서 명성이 말 안해도 알겠지...... 사업 파트너가 단순히 일을 잘해서도 있지만 그 외에 것이 강하게 작용한다..... 한번 기회줘서 안되거나 크게 괴리감 느끼면 다시는 사업 같이 하기 힘들다........특히 파운드리 처럼 협업해야 하는것은 소통이 매우 중요하다..... 말은 안하겠지만 ...... 이미 미국에선 3개의 회사 평가 됐고............. 누구를 응원하던 신경 안 쓰고 싶지만.........만약 당신이 전재산을 투자 한다면 ...... 지금 처럼 똑같이 말할 수 있는 지 되돌아 보고 말하기를............

인텔이 생산하면 삼성은 으찌돼노 ㅋㅋ 미국은 한국을 도와줄리가 ㅋㅋ ㄷ쪼아릴노

파운드리가 슈퍼 을이라는 것은 삼성이 tsmc를 따라잡을 수 있다는 것을 강력하게 시사합니다.

@user-vy4ev9tl8z

Жыл бұрын

영상을 보면 아시겠지만 슈퍼 을이 아니라 공생 관계나 파트너 관계입니다

잃어버린 5년 너무 아깝지만 다시 일어설 수 있다 재드래곤 홧팅 🎉🎉

삼성 유동성 위기에 부도, 이후 공중분해 한국 제조업 멸망, 농업국가로 회귀

삼성은 초심으로 돌아가 쌀 팔아라. 되도 않는 반도체 한다고 깝치지 말고.

결국 인력관리가 포인트 얼마나 많은 인원을 빼돌리는 작태가 나올지 소국이랑 똑같은 놈들이다 인텔이 않되면 또지랄 하겠지

인텔이 또뻘짓하네 파웅드리는 젓가락 쓰는나라 아니면 안돼요

국내AI칩 개발사와 생사를 함께하길

TSMC 수율에 한참 떨어진 삼성을 그 누가 찿겠나 맨날 신기술 GAA로 TSMC 앞서는 기술 이라고 국내 에서만 자화자찬 언플에 국민들은 대단하다 생각함

@user-iw7ku6ml7j

Жыл бұрын

떨어지는 거 다 아는데 기존 방법으로는 경쟁할 각 자체가 없다고 생각하니까 신기술로 어떻게 안될까 기대하는 거지.

@Thebattleofsalsu

Жыл бұрын

TSMC가 다 소화 못하는 걸 삼성이 먹는 것 만으로도 대단한 편임 ㅋㅋㅋ 그 외에는 엄두도 못 낼 정도이니

@user-pz7xk1nx3q

Жыл бұрын

그렇다한들 그럼 미래산업을 포기할 순 없잖아요 그리고 삼성은 파운드리 업력이 그리 길지않고요 미래에는 더 수요가 많을텐데 만년 2위 기업이래도 매출은 적지않을꺼에요

@user-ok6tp1se7n

Жыл бұрын

너 같은놈도 참 대단한것같다 비판만 할줄아는놈