📌오늘의 주제 모아보기📌 00:00 인트로 00:20 HBM 경쟁구도의 변화 02:10 삼성전자 HBM은 실패인가요? 06:01 SK하이닉스가 역전하게 된 이유 07:15 삼성 vs SK하이닉스, 경쟁 전망은? 10:16 마무리 시청해 주셔서 감사합니다😎 구독과 좋아요는 큰 힘이 됩니다🥰

@noah489

2 күн бұрын

계속 고단으로 쌓는게 답일까?? 언제나 운영의 방법론이 있고 기본은 프렉탈이다... 가볍게 운영할 적당한 사이즈의 분할...

컴퓨터에 관심 조금이라도 있는사람이면 알텐데 5~6년전에 AMD에서 Fury라는 그래픽카드를 출시했었는데, 당시에는 반도체 업계에서 한번도 시도하지 않은 HBM메모리를 사용했음 기존 GDDR4,GDDR5가 가지던 태생적 한계인 메모리비트의 대역폭을 기존 192Bit/256Bit/384Bit에서 그 이상으로 넘지못하는 문제를 수십년동안 갖고있었는데 HBM은 이걸 한방에 해결해버림 그때당시 Fury에 사용된 HBM 메모리비트가 2048Bit였고 그래픽카드 사이즈가 타 카드대비 3~40%정도 작아지는 효과까지 얻게되었음 근데 무슨이유에서인지 AMD는 후속작을 생산하지 않았으며 기존 RX라인업만 생산해내기 시작했고 HBM은 그렇게 시장에서 잊혀져가다가 갑자기 2024년 Ai가 흥하면서 다시 주목받게됨 이때 성장 가능성을 캐치한 SK하이닉스만 지금 신나게 노젓는 중

하이닉스가 모처럼 잘하는 분야가 생긴 것은 한국의 메모리 경쟁 구도에서 바람직한 상황이라고 봅니다. 두 업체가 경쟁을 통해서 기술이 더욱 발전하기 바랍니다.

@user-ic1dj5tf7r

2 күн бұрын

그럼 삼성전자가 승기 잡겠네요. 삼성전자의 기술자들이 하이닉스로 가서 하이닉스가 승기 잡았으니까 삼성이 그 기술자들에게 3배 ~10배의 연봉을 주겠다고 하면 삼성으로 이직 하겠죠. 한국의 기술자들이 돈만 많이 주면 중국 기업으로도 많이 가는데 같은 나라의 최고 기업이 연봉을 더 준다고 하면 안갈 이유가 하나도 없죠.

여러 유튜브 보지만 반도체 설명은 티타임즈가 가장 쉽게 설명해준다

@wingsoverfries

4 күн бұрын

ㄹㅇ 퀄이 다른 급

@SgYi-gl1te

4 күн бұрын

이거 몇년전에 신문에 나온거랑 똑같은데

NVIDIA에서는 HBM을 싸게사려면 경쟁시켜야 하겠지... ㅎㅎㅎ

@caichenghan3428

Күн бұрын

싼게 비지떡임 ㅋㅋㅋ

설명 명확하게 이해되네요^^

테스트 계속 불량입니다 성공 한적이 없어요ㅠㅠ 사내 분위기 너무 안좋습니다

삼성이 극적인 기술혁신 없이는 끝이다. 협업 우리나라의 국민성 현상황이 반영한다.

2배속으로 들어도 이해가 쏙쏙~

제가 추정하는 엔비디아가 삼성 제품을 안쓰는 이유는 GOS 사태와 관련이 있습니다. 2021년인가 2022년에 엔비디아에서 (제가 알기로) 처음으로 삼성에 파운드리 계약을 하고 납품을 받았습니다. 그런데 이 제품에서 성능 문제가 생겼는데 삼성에서는 모르쇠였죠. 그러다 GOS가 터졌고, 엔비디아는 동일 제품을 TSMC에 맡겨 만들어봅니다. 문제가 해소되었죠. 이후 엔비디아는 삼성을 안믿는 것 같아요. 지금도 립서비스만 해주는 것이고. 보다 근본적인 문제는 삼성은 아직도 GOS 문제를 해결했다고 발표를 한 적이 없어요. 파운드리에 돈은 쓰고 있는데 실적은 안나오고, 메모리 반도체 기술은 점점 처지고. 이게 현실이 아닐까요?

@pryou9125

Күн бұрын

잼민이니?

일각에서는 디램문제 해결 안하면 결국 하닉보다 발열이나 수율이 낮을수밖에 없다고 하더군요 하닉보다 삼성의 ddr5 수율이 안좋은대 이거부터 해결 안하면 글쎄요? 과연?

감사 감사합니다~~^^

@missprettie2165

3 сағат бұрын

주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거면 주식으로 10만원에서 40억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야하는지 주식의 정석을 보여주고 있더군요 아마 은둔고수로 추정괴는데요 광고 아니니 오해 없으시길..

고마워요. 로이터

오 어려운 공법을 쉽게 이해시켜주셨네요 감사합니다!

몇년전 TSMC 등 몇몇회사들이 삼성전자 제품 안쓰기로 결의했던 기억이 남....

두가지공법 같이쓰면 꿀인디. 안휘는 sk굽기공법으로 4단에서 8단까지만 굽고 잘 패키징해서 4단짜리끼리 삼성본딩공법으로 붙이면 나을듯

@fxukdamdoit

21 сағат бұрын

패키징이 어려울듯

매우 훌륭한 영상 감사히 잘봤습니다!!!

그래서 썸네일에서 말한 엔비디아가 삼성전자를 못쓰는 이유가 뭔가요?

@Monkey_Donkey_Kiki

4 күн бұрын

하이닉스에 비해 개발이 늦어져 현시점 완성도 부족이 이유라고 볼 수 있을 것 같습니다. 또한 테스트 실패는 아니고 조율과정에 있다 정도로 이해했습니다.

@user-pb6lr8gx8m

4 күн бұрын

qual 통과를 못하고 있다고 했잖아요.^^

@steadysteps2217

4 күн бұрын

삼성전자 HBM제품이 퀄테스트를 통과하지 못하고 있는 근본적인 이유는 엔비디아의 의도된 전략 때문이라고 봅니다. 쉽게 말해 엔비디아는 지금의 GPU 생산량을 늘릴 계획이 없다는 겁니다. 이유는 간단합니다. 지금 독점체제로 누리고 있는 초과수익(독점수익)을 당분간 유지하기 위함입니다.

@LifeHistory287

3 күн бұрын

@@steadysteps2217 일리잇는 댓글입니다. 사실 A.I시대가 왓다고는 하지만 그 A.I서비스를 어떻게 수익으로 만들어내느냐가 중요하겟지요 AMD는 아에 경쟁상대로 안보기때문에 충분히 엔비디아로써는 급할게 없다라는것이죠

@user-eg1ej5rm1y

3 күн бұрын

영상 좀 보고 댓글 달자

뭐긴 뭐여 합격 못했는데 언플은 합격으로 하주세요 했겠지 황회장 입장에선 경쟁 시켜야 하니까 굳이 적을 만들 필요도 없고 ㅋ

허허 엔비디아는 다른 회사랑 다르게 듀얼벤더를 고집하진 않습니다. 못따라오는 벤더는 버리고 갑니다. 마이크론에서만 gddr 주구장창 쓴 이력이 있자나요

반도체 부품의 퀄에는 많은 변수가 있다. 단적인 예를 들면. 첫 번째 제품의 경우, 특정 구간에서 노이즈가 있었는데, 첫 퀄이고, 제품이 필요한 상황이기 때문에, 메이저는 자신 칩의 스펙을 첫번째 퀄 제품에 맞추어서 재 설계를 하여, 동 노이즈가 있어도 제품이 잘 동작을 하도록하여, 첫 번째 제품이 비록 일부 문제가 있어도 제품 승인을 한다. 엄밀하게 이야기한다면, 첫 번째 퀄 제품은 불량이다. 어쨌던 이런 상항에서 진짜 완벽한 두 번째 제품이 퀄 승인 요청이 들어 왔고, 퀄 진행 과정에 노이즈 부분에서 fail이 발생하여, 스펙 상으로는 완벽한 제품인데도, 자신들의 제품과는 궁합이 맞지 않는 것이다. 이런 경우 두 번째 제품은 100% 완벽하더라도, 2 가지 케이스가 생긴다. 스펙은 완벽하지만, 자신의 제품에서 특정 구간의 노이즈 인식 때문에 사용을 못해 퀄 불합격, 혹은 제품이 완벽하니, 퀄 승인은 하지만, 구매하지는 못하는 경우이다. HBM이 어떤 경우에 해당하는지는 모르지만, 영상처럼 그렇게 쉬운 문제가 아니라는 것을 이야기하고 싶고, 엔비디아 제품에 사용이 되니, 좋은 제품이고, 아니면 실패한 제품이라고 볼 단계는 아니다. 시일이 좀 더 흐르면 현재의 기술적 상황이 분명히 명확하게 될 것이다.

SK하이닉스가 유리기판이용하기 시작하면, 삼성하고 게임끝날듯.

hbm도 납품 못하면서 더 고성능 hbm3e를 납품하겠다니...

@user-ic1dj5tf7r

2 күн бұрын

그럼 삼성전자가 승기 잡겠네요. 삼성전자의 기술자들이 하이닉스로 가서 하이닉스가 승기 잡았으니까 삼성이 그 기술자들에게 3배 ~10배의 연봉을 주겠다고 하면 삼성으로 이직 하겠죠. 한국의 기술자들이 돈만 많이 주면 중국 기업으로도 많이 가는데 같은 나라의 최고 기업이 연봉을 더 준다고 하면 안갈 이유가 하나도 없죠.

@user-cg2ig8hw8b

Күн бұрын

GDDR6 보다는 높은 성능을 원하는데 HBM3 물량 딸려서 구하지 못하니 HBM2E 장착도 고려하는 업체도 있다고 함

@mcy2756

Күн бұрын

엔지니어 몇명이직한다고 바뀌는건 쉽지 않음 이직해도 공정에 적용하는데 시간이 필요하고 평사원들은 많은 공정중 일부업무만 반복하기때문에 전반적으로 공정을 잘아는 엔지니어는 극소수임

@H_H_H_H_H

Күн бұрын

​@@user-ic1dj5tf7r 특허 생각도 안하고 그런 단순한 논리를요?

@H_H_H_H_H

Күн бұрын

모 IT 전문가가 그러더군요.. 그런 주장은 더하기, 빼기는 잘 못하는데 미적분은 잘할 수 있다고 하는 것과 같다고...😊

좋은 영상 감사합니다. 디테일에서 좀 아쉬운 부분이 있는데 대부분은 사소하지만 몇 가지만 수정하였으면 합니다. (1) MR-MUF 는 한 번만 열을 가하고, TC-NCF 는 층마다 열을 가하기 때문에, 열로 인한 문제는 TC-NCF 가 더 취약합니다. (휘어짐에서는 TC-NCF 가 유리한 것이 맞습니다.) (2) Hybrid 공법은 Hybrid bonding 을 말씀하시는 것 같은데, 여러 공법을 섞은 것이 아니고, Dielectric 과 Cu 라는 다른 물질을 동시에 접합한다고 해서 Hybrid 라고 이름붙은 것입니다.

SK하이닉스 HBM개발 책임자가 직접 삼성HBM개발 직원들이 하이닉스로 와서 개발했다는 루머가 도는데 단언한건데 자체인원들로만 개발했다고 컨퍼런스콜인가 에서 말했는데 여기도 역시 주워듣기식 기사네요.

@user-ic1dj5tf7r

2 күн бұрын

한국의 기술자들이 돈만 많이 주면 중국 기업으로도 많이 가는데 같은 나라의 기업이 연봉을 더 준다고 하면 안갈 이유가 하나도 없죠. 특히 삼성은 hbm 사업을 접었는데 그 사람들이 그냥 백수 하거나 일반 직장인 월급만 받고 가만히 있었을까요?? 절대 아닙니다.

과연 1~2년후에도 이런말이나올지 궁금

삼선은 기술력이 떨어져서 안됨

과거형 보도!

내 기억이 정확하면 HBM2를 암드에 납품까지 해놓고 돈 안된다고 팽하다니 뭐 지금도 램 전체 점유율에서 HBM 점유율이 1% 이하니 삼성이 틀린건 아닌데 램에서 돈이 안돼도 투자를 한다는 삼성의 이미지가 무너지네요

@oksunuhem7000

3 сағат бұрын

돈 안되면 바꾸는게 삼성의 주 특기 내일은 필요없다 ...

정확한 차이는 TSMC나 한미반도체와의 관계설정이라 본다. 삼성은 두 업체의 뺨을 후려 갈겼고, SK하이닉스는 두 업체와 악수를 나눴기 때문이다.

ncf방식? 삼성은 수율이 안좋은걸로 알고 있는데.. 반면 muf방식 닉스는 수율이 80퍼 이상 나온다던데.. 발열도 그렇고.. 잘은 모르지만.. 하이브리드본딩인가로 넘어가는 시점이 승부처가 될 수 도 있겠다는 생각이 드네용

06:56 삼성이 HBM 개발팀 해체하면서 하이닉스로 인력이 이동했다는 건 사실이 아닙니다. HBM 개발 담당 부사장이 인터뷰에서 확실히 밝혔으니 수정하시는게 좋겠네요.

@user-ic1dj5tf7r

2 күн бұрын

한국의 기술자들이 돈만 많이 주면 중국 기업으로도 많이 가는데 같은 나라의 기업이 연봉을 더 준다고 하면 안갈 이유가 하나도 없죠. 특히 삼성은 hbm 사업을 접었는데 그 사람들이 그냥 백수 하거나 일반 직장인 월급만 받고 가만히 있었을까요?? 절대 아닙니다.

@fradokumar5792

2 күн бұрын

@@user-ic1dj5tf7r 그건 님의 순도 100% 뇌피셜이고요. 하이닉스의 HBM 개발팀 부사장이 아니라고 인터뷰 했다고 제가 적었는데 뇌피셜을 그대로 다시 쓰시면 어떡합니까 ㅋㅋㅋ 님같은 분들을 위해서 아래 댓글에 발췌까지 해드리겠습니다

@fradokumar5792

2 күн бұрын

박 부사장은 얼마 전 HBM 개발과 관련돼 항간에 돌았던 루머에 대해 ‘사실무근’이라고 명확히 짚으면서 앞으로도 경쟁 우위를 확고히 지켜가겠다는 의지를 다졌다. “SK하이닉스의 HBM은 지난 15년간 구성원들이 피땀 흘려 쌓은 기술력의 결실입니다. 얼마 전 경쟁사의 HBM팀이 당사로 넘어와 기술을 개발했다는, 사실무근의 루머가 있었는데요. 온전히 우리 힘으로 기술 개발을 해낸 당사 구성원들로서는 자존심에 상처를 받을 수밖에 없었습니다. SK하이닉스 HBM은 명확하게 당사 자체 기술이며, 당시 경쟁사에서 우리 HBM 설계 조직에 들어온 인력은 1명도 없습니다. 우리 기술력이 그만큼 대단하기에 헛된 루머가 돌 정도로 유명세를 치렀다고 생각하며, 앞으로도 우위를 지키기 위해 더욱 노력하겠다고 마음을 다집니다.

HBM한쿡 전문가가 하이닉스를 도왔으니. 인제가 회사 매출과 직결되는걸 보여주는 단적인예. 근대 삼성은 중역에 판.검사 출신들이? ㅎㅎ

@oksunuhem7000

3 сағат бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

상온 초전도체로 만들어진(AI?)퀀텀컴퓨터(개인 가정용 혹은 노트북 사이즈)는 언제쯤 볼 수 있게 될 수 있을카요?

그냥 두개 방식 8단 12단 16단에 맞게 장점 있는 공법 사용하면 되는거 아닌가..

결국 미래로 갈 수록 삼전이 유리해 지는 군요.. 삼전이 퀄테스트 통과 하는 이벤트를 기다려 봅니다.

삼성 힘들고 어렵다고 본다. 리더의 순간의 판단이 회사를 자쥐우쥐 한다는걸 알아야한다.

이제 메모리도 마이크론이 다 먹었네요.. 성능은 압살이고 내년부터 캐파도 왕창 늘어나면 그냥 끝

@hj5641

3 күн бұрын

뭔 소리에요? 마이크론 어닝 발표에서 HBM 매출이 예상보다 많이 안나와서 오히려 SK하이닉스 호재던데 ㅋㅋㅋ

삼성은 그냥 망했어요.,.얼릉 탈출하세요..

@oksunuhem7000

3 сағат бұрын

아 옛날이여 ...

둘다 화이팅~

기대 심리로 선반영되서 생산도 못따라가는 산업 요즘AI 하는데 딱 1년전에 밧데리 밧데리 했었지 결국 AI도 내년에 한풀 꺽일꺼야~~두고봐

세 회사가 경쟁하니 수익성은 별로겠네. 안그래도 공급처도 제한적인 마당에

DRAM 자체의 성능도 떨어진다고 하던데....삼성이

@didiq

4 күн бұрын

1b 수율 안나온다고 하덴데... SK 마이크론은 1b 쓰는데..

기다려봐 시간이 다해결해줌

엔비디아가 의외로 애플급 가격후려치기 도사임

이런 지점이 삼성의 장점이자 단점이죠!! 그래서, 기초기술을 가지지 못하는 삼성의 한계죠!!! 이런 부분은 삼성에 한정된 이야기는 아니지만요 우리나라 주류기업의 문제이기도 하죠!

TSMC에 종속되는거 아님

파운드리 기술이 떨어지니깐 납품을 못하는게 아닐까요?

삼성 아부나 하는 사람들 승진시키고 실무자 아우성 할때 그냥 외면 하더만 기술력이 점점 떨어지는 구만

삼성이 TSMC 입맛에 맞추지 않은 것이지. . 책으로 아는 사람들처럼. . 삼성과 TSMC . . 기 싸움 이걸 놓치고 있군요. 엔비디아가 아니라 TSMC유ㅏ ㅁ ㄴ제가 되는 겁니다. .

로이터의 5월24일 보도는 국내 알파경제에서 5월10일 보도한 내용을 그대로 보도한 찌라시였습니다. 좀 아시고 방송하십시오.. 로이터의 기사에서도 삼성전자는 관련보도 내용을 부정했고(건데도, 로이터는 삼전과 반대로 필테실패했다고 버젓이 거짓말을 제목으로 붙여 보도했습니다), 이후 잰슨황까지 나서서 진행되고 있다고 했습니다.

@Jay-hh1tx

4 күн бұрын

젠슨황이 직접 테스트 실패한적 없다고 트윗 올렸었죠?

삼성 잘나갈때 정치권에서 얼마나 후두려팼냐 서민의 적이라면서 상속세부터해서 삼성 하나씩 무너트린거다

대만 중국인들이 삼성전자 이참에 보내려고 🎉

그냥 2기업에서 반씩투자해서 한회사차려서 기술통합해서 만들어 납품하지. 하긴 남이 잘되면 배가아픈게 우리가 이때까지의 교육방식이며 사상이기에 어렵겠지.

사실은 삼성 메모리에는 아무 이상이 없다. 엔 미디아가 마하칩 때문에 모든 계약이 정지되거나 취소 되어서다. 마이크로소프트와 계약도 취소되었다. 그러나 이 사실을 엔미디어에 주가 조작을 위해 당신이 말하지 않을 뿐이다. 어제 루마 드림 머신이 서비스를 시작했다. 삼성 마하 서버를 기반한다 젠슨 황이 밤에 잠을 못 잘것이다. 마하는 h3메모리를 사용하지 않는다.

@LifeHistory287

3 күн бұрын

ㅎㅎㅎㅎㅎ 마하칩은 네이버+삼성SOC팀이 같이 개발하고 잇는칩인데 아직 삼파에 오더도 안냇는데 그런 거짓말을 해대나???ㅎㅎㅎ 올하반기 양산이야 A.I에 A자도 모르는구만 ㅎㅎㅎㅎㅎ

@user-tx9qr7pp2p

2 күн бұрын

전혀근거 없음...실제로 매우 큰 위기고 시험대에 오는게 삼성임 위기의 순간 도움받을곳도 없음 항상 1등하던 탓에 갑질도 악랄해서 주변에 적을 엄청만든 상황 (대표적으로 한미반도체) 매우 위기인게 맞음

@oksunuhem7000

3 сағат бұрын

@@user-tx9qr7pp2p 수긍이 가네요 ...

격세지감 이로군 예전엔 엔비디아가 삼성저밑 발밑에서.기었 는데~ time란게있지...

반도체하면 삼성인데 이제는 앤비디아라니 씁쓸하네요

@mcy2756

Күн бұрын

메모리반도체가 삼성이었죠 반도체는 인텔이었습니다만

그럼 삼성전자가 승기 잡겠네요. 삼성전자의 기술자들이 하이닉스로 가서 하이닉스가 승기 잡았으니까 삼성이 그 기술자들에게 3배 ~10배의 연봉을 주겠다고 하면 삼성으로 이직 하겠죠. 한국의 기술자들이 돈만 많이 주면 중국 기업으로도 많이 가는데 같은 나라의 최고 기업이 연봉을 더 준다고 하면 안갈 이유가 하나도 없죠.

@fradokumar5792

2 күн бұрын

뇌피셜 여기저기 적고 다니셨구나... 박 부사장은 얼마 전 HBM 개발과 관련돼 항간에 돌았던 루머에 대해 ‘사실무근’이라고 명확히 짚으면서 앞으로도 경쟁 우위를 확고히 지켜가겠다는 의지를 다졌다. “SK하이닉스의 HBM은 지난 15년간 구성원들이 피땀 흘려 쌓은 기술력의 결실입니다. 얼마 전 경쟁사의 HBM팀이 당사로 넘어와 기술을 개발했다는, 사실무근의 루머가 있었는데요. 온전히 우리 힘으로 기술 개발을 해낸 당사 구성원들로서는 자존심에 상처를 받을 수밖에 없었습니다. SK하이닉스 HBM은 명확하게 당사 자체 기술이며, 당시 경쟁사에서 우리 HBM 설계 조직에 들어온 인력은 1명도 없습니다. 우리 기술력이 그만큼 대단하기에 헛된 루머가 돌 정도로 유명세를 치렀다고 생각하며, 앞으로도 우위를 지키기 위해 더욱 노력하겠다고 마음을 다집니다.

딱 전문가들도 구멍가게 전파 수리상 왜 22년말 까지 하이닉스는 곧 반도체 접을 회사로 판단을 하였는지 그리고 23년초 부터 오르기 시작한 하이닉스 주가 그,리고 1년뒤 24년부터 여기저기서 나오는 HBM 이야기 AI시대가 도래 할지 몰랐다 .. 짜고 투자하는 주가조작 만큼 믿기 어려운 과학계 .... 아니 한국만 믿지 못할

@oksunuhem7000

3 сағат бұрын

부끄럽지만 사실은 나도 그렇게 생각했슴 ...

삼성이 hbm을 독점으로 공급해야된다 그래야 세계를 이분야에 지배자가된다. Sk인수가자 재용아.