Спасибо за ролики. Очень полезно для меня) и смотреть Вас интересно. Удачи в дальнейшей работе🙆😊👐👐👐

Очень интересно подан материал , спасибо за познательный видеоролик .

@balulitl

4 жыл бұрын

Да, очень интересно - задом намеред

Залипаю на твоем канале. ОЧ годно преподносишь всё.

С большим интересом и удовольствием смотрю Ваши видео. Этот ролик не исключение. Доступно расказано и красиво показано. Очень Вам благодарен. Интересно, чисто из любопытства, сколько времени уходит на такую работу. Сценарий, отсъём материала, редактирование. Огромное спасибо. Жду с нетерпением Ваших обзоров.

@alexzhukblog

7 жыл бұрын

Мне самому стало интересно, сколько же я потратил времени, скажем, на этот ролик. Проект создан 28 января, в тот же день написан сценарий (проще - текст, который надо читать). В понедельник я уехал в командировку, фильм доделывал в субботу. Итого - 3 дня, но плотно, у меня не было других дел. Обычно этот процесс занимает 1- 2 недели. Я не люблю нести чушь с экрана, поэтому максимально проверяю достоверность информации. Если не уверен - как в случае со вторым магнитом, сказал "не знаю, почему он такой", и совесть чиста. Много времени графика отнимает. А если 3D анимация задействована, то половину времени работы над фильмом жрет именно она. Процессор у компа слабоват, да и 3D MAX для меня программа относительно новая, малоизученная. А вообще - интересная и полезная работа. Я ведь в ЭТЛ работаю, там знаний много надо. А тут - возможность их умножить и систематизировать. С пользой для себя и для других. Очень рад, что есть люди, которым это тоже интересно.

очень хорошо спасибо

как всегда великолепно. Огромное Вам спасибо за предоставленную информацию в том виде в котором она НЕ может не усваиваться!

МММ какое качества щетчика все зделано по человечески добротно и на долгие жизненные годи

мы попробуем расшифровать НАСКАЛЬНУЮ живопись на счетчике)))))) класс!!!)))

Спасибо!!!!

Спасибочки

Именно это хитрое включение как в счётчике реактивной энергии для четырёхпроводной трёхфазной сети я и применил ещё до того, как вообще узнал об этих счётчиках реактивной энергии, получив от отца с работы его завалявшийся экземпляр, для пуска однофазных конденсаторных асинхронных двигателей от трёхфазной сети воспользовавшись именно этим-же эффектом, что фазное напряжение одной фазы, и линейное напряжение между двумя другими фазами сдвинуто перпендикулярно по фазе, то есть на 90 градусов. И асинхронный двигатель стал у меня при этом работать как двухфазный на круговом вращающемся поле, перестал сильно гудеть и греться, и хорошо стал брать с места как и трёхфазные асинхронные двигатели. И такой счётчик реактивной энергии для четырёхпроводной сети у меня теперь самого есть. Таким счётчиком можно считать и активную электроэнергию не меняя его настроек просто непосредственно переключив все его обмотки напряжения из соединения треугольником в соединение звездой с нулевым проводом, и им будет тогда можно измерять активную энергию в четырёхпроводной трёхфазной сети напряжением 660/380 В. Только показания его активной энергии будут при этом уменьшены ровно в квадратный корень из трёх раз, то есть в 1,7320508... раза. Но я не понял, почему электрическую энергию у всех людей принято измерять в кВтч , а не в мегаджоулях, если 1 кВтч спокойно переводится как энергия равная 3,6 МДж , что тоже является удобной для практического применения размерностью величины электроэнергии ? Алексей.

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

В киловаттах все таки удобнее, особенно, когда пересчет идет суммарно подключенной нагрузки в киловатт-часы. Иногда просто требуется понять, почему счетчик наматывает именно столько, сколько наматывает. При этом пытаются делать прикидочные расчеты и сравнивать. По поводу запуска трехфазного электродвигателя для меня новость. Надо запомнить этот интересный факт.

@user-xc6uy9td1e

6 жыл бұрын

Удобно было бы и в мегаджоулях, а при больших потреблениях на заводах и в гигаджоулях измерять электроэнергию, замеряя силу тока нагрузки, её напряжение и время работы, зная, что 1 джоуль равен силе тока в 1 А протекающему через нагрузку в течение 1 секунды при её рабочем напряжении 1В. Большинство людей вокруг просто не знают, что такое 1 Дж и не привыкли вообще с ним оперировать. Единица измерения 1кВтч тоже не наглядно всё показывает, так-как через счётчик электроэнергии произвольные потребители в разное время и в разном сочетании включаются, что всё равно теряешь визуальный контроль, что когда было у тебя включено, и что когда сколько нажгло, чтоб самому прикинуть реальный расход электроэнергии. А однофазный конденсаторный асинхронный двигатель включается в трёхфазную сеть так: отцепляется фазосдвигающий конденсатор вообще, разъединяется общий провод и получаются две независимых фазных обмотки двухфазной машины, подобно трём фазным обмоткам трёхфазного асинхронного двигателя. Затем мегаомметром проверяется сопротивление изоляции между сетевой фазной и конденсаторной фазной обмотками конденсаторного асинхронного двигателя. Если мегаомметр покажет нормальное межобмоточное сопротивление его изоляции, а также сопротивление изоляции обеих фазных обмоток относительно статора двигателя, то можно включить этот двигатель в трёхфазную сеть. Ту фазную обмотку, которая включалась в сеть 220 В напрямую, так и нужно включать напрямую на 220 В между нулевым и одним из фазных проводов трёхфазной сети. А ту его фазную обмотку, которая в сеть 220 В включалась параллельно первой фазной обмотки только через фазосдвигающий конденсатор, и на которой при этом возникало напряжение 360 - 420 В следует подключить на линейное напряжение 380 В между двумя другими оставшимися фазами этой трёхфазной сети. Это всё нужно делать через магнитный пускатель, как и в случае штатного трёхфазного асинхронного двигателя, так-как обе фазных обмотки должны быть подключены к трёхфазной сети одновременно. Если однофазный конденсаторный асинхронный двигатель имеет вторую конденсаторную фазную обмотку на напряжение сильно отличающееся от линейного напряжения сети 340 - 420 В или разделить в общем проводе двигателя конденсаторную и сетевую фазные обмотки асинхронного конденсаторного двигателя не представляется возможным, то её на линейное напряжение сети следует между двумя другими фазами следует включать только через согласующий трансформатор с соответствующим коэффициентом трансформации. Алексей.

Здравствуйте, Алекс! У нас проблема с электросчетчиком на 220В. Есть шкаф-сборка трехфазная с нейтралью. От неё питаются трёхфазные потребители и учет ведется через трехфазный счетчик. Однофазный счетчик также есть. Он подключен к одной из фаз (А) до сборки и к нулевой шине (N), и от него питаются розетки и освещение. Подключили сварочный аппарат на 380В к двум фазам. Когда пользуются сваркой - счетчик 220 начинает сбрасывать показания (крутит в обратную сторону). Как исправить? Может надо подключать сварочный аппарат к двум оставшимся шинам (BC), к которым не подключен счетчик освещения?

@alexzhukblog

4 жыл бұрын

Чудеса какие-то. Пока мыслей нет, задайте вопрос на форуме forum.rukilovolt.info/index.php Подумаем...

Офигеть, счетчик 89 года, при том дисковый, а класс точности 1!!! Не знал что такие бывают

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Еще как бывают.

@user-rb9qn8py4g

6 жыл бұрын

какие то промышленные наверно?

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

А основное применение трехфазных электросчетчиков раньше и было таковым - только на подстанциях в "промышленных" целях. Редко где в быту можно было увидеть трехфазный узел учета, всем обычного однофазного хватало. Не стал проводить архивные раскопки по старым ПУЭ, но в действующих требования к расчетным счетчикам таковы: 1.5.15. Допустимые классы точности расчетных счетчиков активной электроэнергии для различных объектов учета приведены ниже: Генераторы мощностью более 50 МВт, межсистемные линии электропередачи 220 кВ и выше, трансформаторы мощностью 63 МВ·А и более 0,5 (0,7) * Генераторы мощностью 12-50 МВт, межсистемные линии электропередачи 110-150 кВ, трансформаторы мощностью 10- 40 МВ·А 1,0 Прочие объекты учета 2,0 Класс точности счетчиков реактивной электроэнергии должен выбираться на одну ступень ниже соответствующего класса точности счетчиков активной электроэнергии.

Я, в далёком 2002-м году, покупал по объявлению трёхфазный счётчик для коттеджа. послал меня за ним батя. Как же я лоханулся, когда, придя домой, обнаружил, что он реактивный. Назад не понесли, -сами виноваты. Но стало понятно, почему его так дёшево продавали. Я и подумать не мог, что СР точно так же выглядит как и СА.

@alexzhukblog

3 жыл бұрын

Да, та еще засада получилась.

У меня один единственный и немаловажный вопрос. У меня трехфазный счетчик Агат через транформаторы тока. Подключил ноль с транформатора на клему подключения нуля и провод нулевой стал греться. Отсоединил ноль счетчик работает. Будет ли счетчик работать корректно в данном случае или всётаки ноль необходимо подключать согласно схеме?

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

А причина нагрева провода не выяснена? Какое сечение? ТТ все живые? Нет ли пробоев по изоляции? С моей точки зрения это недопустимый режим работы, если греется нулевой провод от ТТ. Или я неправильно понял, какой именно провод Вы имеете в виду. Тот, который И2 ТТ на всех трех фазах соединяет и на шину садится?

Статья 13 Федерального закона "О регулировании тарифов электроснабжения" - право потребителя отказаться от установки счетчика на балансе энергоснабжающей организации и использовать свой собственный прибор учета.НАДО ЗНАТЬ ЗАКОНЫ И ПРАВА, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ХИТРОГО СЧЕТЧИКА

Счетчик NIK2301 трехфазный. Вопрос, постоянное, поочередное мигание линий фаз А В С. В щите учета их стоит 4-ри.Влияет ли это на точность учета.

Здравствуйте!!! У меня возник вопрос про рпн трансформатора ТМ 630/10. Какое будет на трансформатора НН при изменения положения трансформатора ВН?т.е. 1,2,3,4,5 положения. 3 положения номинальное- 10 кВ на 0,4 кВ. А как будет менятся на других положениях?подскажите пожалуйста?

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

РПН -немного другое устройство. То, что Вы описываете называется анцапфа. Физически она в небольших пределах изменяет количество витков первичной обмотки, подключенной к сети. То есть - обмотки 10кВ. Почему первичной? Там токи меньше, контакты меньше греются. Далее - по формуле коэффициента трансформации: U1/U2=w2/w1. U, соответственно, напряжение, W - число витков. Но проще ориентироваться по надписям на шильдике трансформатора, там все написано. При неизменном напряжении на входе трансформатора анцапфа позволяет регулировать выходное напряжение в некоторых пределах. Оно ведь ку потребителя иногда становится очень маленьким, когда нагрузка высокая.

Здравствуйте у меня электромеханический счетчик. Неодимовый магнит такой счетчик остановил. Лампочка моргала, а цифры не крутились. Через месяц снял, перестала моргать лампочка и цифры тоже не крутились, но периодически и под большей нагрузкой или постучав по нему немного), всё оживало. Возможно ли это из за сильной намагниченности, и можно ли её снять?

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Не пробовал. Возможно, магнит оказался настолько силен, что что-то погнул в механизме. Вариант с магнетизмом считаю тупиковым. с моей точки зрения там нечему намагничиваться. Заявите о поломке счетчика, поменяйте его, пока кого-нибудь не насторожили его заниженные показания.

зделайте видео о линиях ЛЭПноминалы напряжений 3х фазных. линий постоянного тока-биполярных и устройства преобразования их в 3х фазное напряжение спомощю каки -то ртутных вентелей

Здравствуйте , подскажите что значит Развальцевание винтов крепления счетного механизма

а вы разбирали электросчетчик НИК 2102-02.М2В ??? если нет то из чего он состоит? говорили что в нём есть память от внешнего нарушения пользователем типа всякие приборы которые останавливает его работу правда ли это и если такие устройства??

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

В инструкции к счетчику написано: 1.2.20 Счетчики устойчивые к воздействию постоянного магнитного поля, образованного постоянным магнитом с поперечным сечением не менее 5,0 см2 и индукцией не менее 300 мТл на полюсе. 1.2.21 Счетчики устойчивы к воздействию внешнего магнитного поля индукцией не менее 100 мТл, созданного током частоты одинаковой с частотой сети. Несмотря на это, в сети блуждают сведения о способах его остановки. Про специальную защиту нигде ничего не написано. Но мне попадался счетчик, электронный, в паспорте которого написано, что при попытке воздействия магнитного поля на него он фиксирует это на дисплее. Как это реализовано - не знаю, такие разбирать не довелось. Должен быть внутри какой-то датчик. Что же касается НИКа, то там просто конструктивно механизм как-то сделан устойчивым к воздействию электрических или магнитных полей.

Всегда интересовал вопрос, если полную мощность считать по формуле, где полная мощность равна корню из суммы квадратов реактивно и активной мощности, то она не может быть отрицательной. Но ведь это не совсем так если есть реактивная составляющая, в чем дело?

@alexzhukblog

3 жыл бұрын

А что такое полная моность, теоретически? Активная при косинусе, равном единице. Эмпирическая величина, характеризующая, какое максимальное значения могла бы иметь активная мощность. Поэтому тут знак не важен. Я так думаю.

из чего сделаны резисторы?

Можно чуть подробней, что значит катушки сдвинуты на 90°? Геометрически или что имеется ввиду? Видно, что ток отстает на 90° от напряжения на обмотке напряжения.

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Вы про 05:45? Ну, там реально надо книжку перечитывать, так как доказывается сей факт векторными диаграммами и прочими математическими инструментами. В видео я порекомендовал поверить на слово. А сейчас даже книгу не могу найти, откуда картинки драл и информацию черпал: я в последнее время информации с сайтов в интернете не доверяю.

@user-cy4cl6yw9k

6 жыл бұрын

Алекс Жук да именно это. Я тоже статьям из интернета не особо. Вероятно имеется ввиду отставание тока от напряжения в катушке напряжения. Именно поэтому происходит сложение магнитных полей от вихревых токов наведенными катушками тока и напряжения. И вероятно по этому при подключении реактивной нагрузки эти потоки уже не так удачно складываются и моменты силы пропадают. В одну сторону вращается ,т.к. токовая катушка состоит как бы из двух катушек, намотанных в разных направлениях. Между ними растположена катушка напряжения. И в какую бы сторону тек ток, маг. поток от одной их токовой катушки будет всегда складываться с м.п. от напряжения и создавать момент сил в одну сторону. Незнаю, на сколько я прав, вывод сделал , когда разобрал счетчик и проанализировал его. А книгу не нашел )

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Где книга - так и не вспомнил. Гуглите книги "Измерительные приборы" или "Электрические измерения".

@aleksandr---

3 жыл бұрын

@@user-cy4cl6yw9k , вот хорошее видео по принципу действия индукционного счетчика: kzread.info/dash/bejne/h2eNupKYk7G2qs4.html

3:45 конструкция 4:45 Почему величину U надо контролировать

Здравствуйте. Как остановить или уменьшить считывание Индукционные (электромеханические) счётчик СО-ЭУ-10? Не трогая пломбу.

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Вот здесь, где-то в середине фильма, мое мнение по этому поводу kzread.info/dash/bejne/i2yslpKhpdOxnKQ.html

Со счётчиком Белоруского производства Аист, сталкивались?

@alexzhukblog

3 жыл бұрын

Нет, не сталкивался.

у мененя вопос будет ли счетчик крутиться если фзять фазу с розетки а ноль занулить мимо счетчика отдельно эта идея рельна или полная белеберда? щетчик 87-90 годов

@user-oq8cw9kx8o

2 жыл бұрын

Будет

Спасибо за ролик. Скажите пожалуйста как можно увеличить ход счётчика в не лабораторних условиях ?

@alexzhukblog

3 жыл бұрын

В смысл -"ход"?

Там же вроде ещё магнит должен быть?

Здравствуйте! Такая проблема. Счётчик СА3У Холостой ход диска идёт даже при включении оборудования, при том что на всех элементах и контактах счётчика присутствует напряжение и катушки не в обрыве. оборудование работает а счётчик не считывает. Какая может быть проблема? Спасибо!

@alexzhukblog

2 жыл бұрын

Холостой ход - это когда нагрузки не, а счётчик идёт.

@user-yt2od2ns9m

2 жыл бұрын

@@alexzhukblog Да, благодарю вас. Уже разобрался, там одни деятели ) обрезали и спрятали конец входящего кабеля а напругу подключили в группу автоматов на выходе счётчика. У вас очень грамотный и нужный канал. Благодарю ещё раз!

С чего сделан диск что он крутится от магнитного поля в одну сторону? Что там происходит? Ведь просто металл или алюминий не будет вращаться от магнитного поля.

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Как раз алюминий. Хорошая идея: надо будет принцип подробнее рассказать.

@alxbelov2395

5 жыл бұрын

@@alexzhukblog Вот очень интересно.И если к нему неодимовые магниты с двух сторон установить вместо катушек он что тоже будет крутиться как от магнитного поля катушек?

@alxbelov2395

5 жыл бұрын

@@alexzhukblog Когда сделаете видео об устройстве диска и как это работает что кусок алюминия вращается от магнитного поля скинте в коменте ссылку на ваше видео. ПС Я пробовал неодимовый магнит к алюминиевой кастрюле притулить,никакой реакции,совсем не магнитится,а как же тогда алюминиевый диск в счетчике крутится...Может в нем какой то сплав присутствует. Я информацию из чего сделан диск счетчика и почему от крутится нигде не нашел,может плохо искал,но ютуб по запросу в поиске выдает только устройство счетчика,но ни в одном видео об этом не говорят.

А как этот ограничивающий магнит, тормозит диск если диск алюминиевый?

@alexzhukblog

2 жыл бұрын

Магнит взаимодействует не с материалом диска, а с токами в нем.

@CRITICALHITRU

6 ай бұрын

По той же причине почему аллюминиевая/медная болванка не может сильно упасть на магнит.

Здравствуйте!!!!Извините а у Вас whatsapp имеется???я хотел консультироваться по работе???

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Ноу, нету. Я и скайп уже давно вырубил. Только ВК, отвечаю только вечерами из дома. То же и с ответом на комменты здесь. На работе - ни сети толковой, ни времени.

@user-nf8mw2dg7e

6 жыл бұрын

Алекс Жук А как вк искать Вас?

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Там ссылка есть в разделе "О канале".

Ну это понятно. Если на стороне ВН уменьшать витки, а на стороне НН будет уменьшаться или увеличиваться напряжения. Если у меня на стороне ВН 1000 витков а на стороне НН 10 витков.Коэффициент транса 1000/10=100. Теперь если у меня на стороне ВН неизменное напряжения, буду уменьшать витки на стороне ВН например сделаю 900 витков. Коэффициент транса 900/10=90. Что это говорит коэф.тр.=90?это означает что у меня на стороне НН увеличивается или уменьшается напряжения?

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Напряжение на вторичной обмотке понижающего трансформатора меньше в "коэффициент трансформации" раз. вы уменьшили число витков на первичной обмотке, коэффициент уменьшился, значит - напряжение на вторичной станет больше. Если отбросить потери на всякое всякое, то примерно U1/U2=w1/w2. Далее U2=(U1*w2) / w1. Отсюда чисто математически понятно: увеличение U1 и w2 ведет к повышению напряжения на вторичной обмотке, увеличение w1 - наоборот, к понижению. Кстати, у нас вроде бы грамотный техник при написании протокола по измерениям сопротивления обмоток трансформатора с анцапфой на 5 положений умудрился перепутать направления "больше-меньше". Стал я писать протокол на следующий похожий транс и выпал в осадок. Пришлось некоторое время голову ломать, чтобы понять, кто ошибается - я или он.

@user-nf8mw2dg7e

6 жыл бұрын

Алекс Жук Спасибо Вам огромное!!!

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Па-а-а-жалста. Обращайтесь.

здравствуйте.почему на реактивном счётчике написано киловатт часы.разве не должно быть в киловарах?

@alexzhukblog

4 жыл бұрын

А он точно реактивный?

@user-to3ii9lg4e

4 жыл бұрын

@@alexzhukblog 19.05 минута счетчик реактивной энергии киловатт часов написанно

@alexzhukblog

4 жыл бұрын

Странно. Наверное, очень старый счетчик. Обычаи другие были, что ли. Надо ГОСТ поднять 6570-53, может, там какие-то особенности были.

@user-to3ii9lg4e

4 жыл бұрын

@@alexzhukblog да интересно.Может есть какой-то смысл в этом

При подаче напруги на токовый транс впротивофазе счетчик крутитсья обратно хоть как

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Тут разные эпизоды бывают. Один из трех ТТ "перевернуть" - может и прямо вращаться, но врать. Если все три реверснуть - при наличии стопора диск будет в него упираться и остановится. Если стопора нет - естественно, назад попрет.

03:44 опа! Так холодильник "Донбасс" и стиралка "Вятка" не учтенно работали в 80-х?

Какой хороший счётчик не могли бы вы мне прислать его.

@alexzhukblog

4 жыл бұрын

Нету больше его.

*Друзья электрики, срочно нужна помощь!!! Петроэлектросбыт добровольно-принудительно установил "умный" электронный счётчик, который считает всё а может и больше!!! Могу ли в 2022 году по правилам и по закону установить обратно индукционный счётчик прошедший проверку по точности?!!* 🤔

@alexzhukblog

2 жыл бұрын

Есть закон, по которому их давно уже должны были поставить, подписанный президентом РФ.

А классное устройство. Не то,что эти микропроцессорные

На гаражном масиве,в приказном порядке заставляют заменить на электронный,мативируют тем ,что якобы эти однофазные совдеповские счетчики потребляют эл.энергию даже когда все в гараже выключено( по ихним расчетам вышло 2 ,4 квт в месяц,если можете подтвердите или развейте этот миф. Очень важно. Спасибо.

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

К примеру, полная мощность индукционного счетчика СО-ЭЭ6705, потребляемая из сети - 5,5 ВА, активная - 1,3 Вт. Данные с легкостью выуживаются из паспортных данных. Теперь включим математику. Один счетчик, значит, за час потребляет 1,3 Вт час. За месяц он потребит 78 Вт в час. Ваши 2400 делим на 78, получается, что в гаражном массиве установлено ... 30 счетчиков. Вроде похоже на правду. Энергопотребление напряженческой обмоткой счетчика в режиме, когда нет тока (нагрузка отключена) не приводит к вращению диска. При отсутствии тока он стоит на зацепе, предохраняющем от самохода. Это в гаражах нормальное явление, там люди редко тусуются, в основном, заходят забрать машину или поставить. Значит, счетчики стоят и потребляют энергию, которую учитывает только общий гаражный счетчик на вводе. Кто оплатит разницу? На самом деле я еще ни разу не слышал, чтобы кто-то так экономил электроэнергию. Ваши гаражники, оказываются, грамотные люди и считать умеют))

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

А вот тут я поржал. Мой двухтарифный электронный счетчик ЦЭ2726, установленный в квартире, потребляет .... 2 ВТ!! Вывод: любому счетчику для работы нужна электроэнергия. Спросите этих товарищей: какую модель электронного счетчика они хотели бы видеть в Вашем гараже, и чем она лучше? А еще (чтобы совсем запарить) - какие меры по снижению импульсных (в частности - грозовых) перенапряжений в сети они запланировали, чтобы электронные устройства смогли бы в ней работать без риска быть поврежденными при первой же серьезной грозе. Насколько я в курсе, гаражное сообщество подразумевает полный бардак в электросетях. И перенапряжения в них возможны не только при грозах, но и при "качающейся" перегрузке сети (эффект сварочного аппарата). В фазе с нагрузкой напряжение садится, в остальных - повышается, и так - циклически. Индукционный аппарат выдерживает такие извращения (там ломаться нечему), а как полупроводниковый себя поведет? Вряд ли ему это понравится.

@user-fs8vn4qi1o

6 жыл бұрын

Еще один интересный момент: на ,,собрании " 8.11.2017. Принято решение ,что с 1.11.2017 у кого электронные счетчики будут платить 2.1 за 1 квт ,а остальные по 4.это по моему перебор.

@alexzhukblog

6 жыл бұрын

Может быть, и "съехали" на счетчики. Тут еще такая фишка: индукционный (теоретически) проще обмануть. Люди магниты ставят, в другую сторону крутиться раньше заставляли (сейчас могут со стопором модели попадаться). Но воровать энергию в гараже через узел учета и не обязательно: у Вас перед гаражом коробка распределительная стоит? Опломбирована? Скорее всего - нет. Сунул два провода - вот и халява. Должен электрик в гараже работать, а не числиться, чтобы исключить все эти вещи. Ведь эти проклятые ..."расхитители капиталистической собственности" вредят и себе, и другим. Кстати - еще момент. Любой счетчик имеет свой срок службы до очередной поверки. Указан в паспорте производителем. Если срок истек - либо в поверку, либо новый ставить. В поверку долго и напряжно, надо ведь что-то установить взамен. И еще забраковать могут, с них станется. Поэтому все ставят новые. Поинтересуйтесь в паспорте на счетчик, может у Вашего уже межповерочный интервал истек. Тоже повод заставить сменить его, причем довольно аргументированный. И с этим уже не поспоришь.

@user-fs8vn4qi1o

6 жыл бұрын

Алекс Жук .коробка у каждого гаража опломбирована,тут у нас порядок,а насчет посмотреть сроки,спасибо, посмотрю обязательно. Возник такой вопрос,может поставить перед счетчиком автомат( в коробке,опломбировать), выключать его перед уходом и счетчик не будет потреблять,или так нельзя?

а как взять фазу чтобы диск не крутился

@alexzhukblog

7 жыл бұрын

Рамиль Пупкин Нынешние счетчики в обратную сторону не крутятся. Да и от несанкционированного вмешательства теперь так пломбируют, что не подкопаешься. Даже магнитные пломбы ставят. Вывод: красть нехорошо. Можно попасть на бабки.

@user-rv2wk2vy2r

6 жыл бұрын

От большого взять немножко не воровство а делёжка.

@user-xc6uy9td1e

6 жыл бұрын

Иногда взять фазу можно и до счётчика, но только конечно не с его клеммной соединительной колодки из-под опломбированной крышки, а непосредственно с фазного зажима вводного пакетного выключателя или рубильника, стоящего непосредственно на вводе в квартиру или в частный дом до счётчика, и обязательно положенного по схеме вводно-учётного щитка для отключения напряжения на счётчике при его обслуживании работниками самой энергоснабжающей организации. Вводной рубильник или пакетный выключатель часто никем не пломбируется в отличие от винтов крепления крышки клеммной колодки самого Вашего счётчика электроэнергии, поэтому его зажимы часто бывают в свободном для Вас доступе для левых подключений непосредственно к вводу в дом или квартиру, что является легко уязвимым местом для Ваших хищений у них электроэнергии. А при приходе к Вам в дом работников энергоснабжающей организации не открыв им дверь сразу быстренько бесшумно снять это левое подключение к вводному рубильнику Вашего вводно-учётного щитка, восстановив этим прежнюю его схему, и лишь затем открыть дверь работникам энергоснабжающей организации. И никто из них ничего не докажет, так-как счётчик при этом всём у Вас остаётся полностью исправным и в рабочем состоянии со всеми сохранными пломбами. Алексей.

@user-gc2gk2jv1b

6 жыл бұрын

Там будет все видно сотрудники тем более опытные догодаются полюбому

04:47 а в какую сторону?

Какое отношение имеем мы потребители к реактивной мощности? разве недостаточно учитывать и платить за потребленную бытовыми приборами активную мощность? Или энергетики ищут где бы урвать деньги за естественные потери в приборах учета и др. местах.Мне выбирать ставить надежный индукционный счетчик с классом точности 2.0, какие еще выпускаются или современные но ненадежный, который боится скачков напряжения как и все наши приборы бытовые часто выходящие из строя по вине поставщика, даже не знаем когда не будет скачков и перепадов напряжения в сети и качество самого тока.Мне выбирать коробку автомат или механическую, а не дядя навязывает мне какой автомобиль покупать, как делают энергосбыты выкручивая руки старикам и впаривая железяки которые и 5 лет не живут и не ремонтируются а стоят больших денег.

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Реактив никто никого в быту учитывать не требует. Насчет индукционных счетчиков - с моей точки зрения они надежнее электронных. Соседи по даче 3 электронных поменяли друг за другом, а мой индукционный стоит целехонький.. Напряжение на трансформаторе стабильно завышено. И да: они, индукционные, еще как до сих пор выпускаются и продаются. Никто не против их установки, если узел учета не интегрируется в систему АСКУЭ (автоматизированного сбора данных). В этом случае индукционные бессильны.

Алексей. Понаставил дома абсолютно на все приборы отдельные электронные (проверенные) счетчики так как моему индукционному СО-И 6106 истекает поверка в 21-ом году решил проверить его точность по ним сумма 250-т киловатт в месяц, общий индукционный СО считает 370, лет 10 назад я его сверял и было все нормально отставал он на один процент что за бред! я сам электрик и прекрасно понимаю что индукционник не может крутить больше для этого должно "самонамотатся" еще энное количество витков токовой обмотки, не святой же дух это сделал? подключение к моей проводке исключено и еще он гад при одной и той же нагрузке мотает то быстрее то медленнее (чаще он быстрее крутит) но я думал что у него механника износилась и он наоборот притормаживает а он гад такой.

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Во-первых, у индукционного счетчика присутствует такое понятие, как самоход. Отключите нагрузку и посмотрите, останавливается ли диск после того, как в окне появится метка, нанесенная на нем. Если нет - самоход. Нагрузки нет, а счетчик считает. Во-вторых, индукционный счетчик может запросто и привирать в бОльшую сторону. В -третьих: у Вас классы точности приборов учета такие же, как и у индукционного? Для получения объективных показателей нужно в 3 раза лучше. То есть, если счетчик класса 2,0, то его поверка осуществляется классом, не хуже 0,5.

@user-dr8ux6wb3u

5 жыл бұрын

@@alexzhukblog Классы точности у счетчиков 1, у индукционного 2 насколько мне известно в однофазном исполнении меньше 1 не выпускает промышленность, хотелось бы поподробнее насчет привирания индукционным счетчиком в большую сторону, были прецеденты?

@alexzhukblog

5 жыл бұрын

Ну так это же электромеханика. Плотно углубляться в конструкцию катушек и магнитов в системе приведения диска в движения не смогу - самому знаний не хватает. Но общался в свое время с метрологами, поверяющими индукционные счетчики. Оттуда и знаю, что может такой быть. Ну. к примеру, стабилизатор числа оборотов мотора от какого нибудь бытового генератора или мотоблока. Есть там тяга регулятора оборотов. Вроде бы мотор настроен, что хоть как полный газ выкручивай, больше не получишь. Ан нет. Смещение вала этой тяги или его обрыв - и обороты увеличиваются до неимоверных (мы так испытательную установку спалили при работе от неисправного генератора). Так же и здесь. Есть противодействующие вращению силы. Если что-то изменится в этой магнитной цепи, то они снизятся и диск пойдет быстрее при том же токе.

@user-dr8ux6wb3u

5 жыл бұрын

@@alexzhukblog Да Да! я загуглил более подробный принцип работы индукционного счетчика там есть какой то постоянный магнит торможения, перемещением которого от центра и диска (и обратно) можно регулировать скорость вращения диска он наверное "уплыл" со временем или размагнитился спасибо за подсказку.

@user-dr8ux6wb3u

5 жыл бұрын

@@alexzhukblog Я все грешил на свой индукционный счетчик что он много считает подключил дублем Меркурий 230 вылезла разница между ними за 5 дней 40 киловатт Меркурий бешеный какой то оказался, (по старому индукционному нагорало где то 370 киловатт).

Як може вліяти магнітне поле на діск якщо він алюмінювий а алюміній не магнітеця

@alexzhukblog

3 жыл бұрын

Не материал диска реагирует на магнитное поле. С полем взаимодействуют токи, которые наводятся в диске. А, как известно, проводник с током в магнитном поле начинает перемещаться.

15-14 оказывается можно честно врать, но не в вашем случае. такое выражение слышу впервые

МММ какое качества щетчика все зделано по человечески добротно и на долгие жизненные годи