Prof Erb ist ein Ehrenmann auch wenn ich nicht Psychologie studiere :)

Ich mag diesen Kanal sehr und habe ihn abonniert. Danke für eure lehrreichen und guten Vlogs! 👍👍👍👍👍

@SozialpsychologiemitProfErb

4 жыл бұрын

Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)

Gutes Video! Schöne Ostern schon mal!:)

@lonely4559

5 жыл бұрын

Dir auch

@JANA-kj7zq

5 жыл бұрын

@@lonely4559 danke:)

@SozialpsychologiemitProfErb

5 жыл бұрын

Vielen Dank! Und gleichfalls... :-)

Vielen lieben Dank ❤❤❤

@SozialpsychologiemitProfErb

Жыл бұрын

Und auch vielen Dank für den Kommentar, Kaveh Azadi! :-)

Super Video danke👍👍👍

@SozialpsychologiemitProfErb

4 жыл бұрын

Vielen Dank für den freundlichen Kommentar! :-)

Super Video!

@SozialpsychologiemitProfErb

3 жыл бұрын

Schön, wenn's gefällt und lehrreich ist! Vielen Dank für den Kommentar!

Hallo Herr Professor Erb, danke dir und deine Studentin Ich habe eine Frage, kann man durch Sozialwissenschaft, Sozialpsychologie studieren und in diesem Feld arbeiten. Oder muss man unbedingt Psychologie Studieren

@felixius891

5 жыл бұрын

MOHAMMAD MUSTAFA Das würde mich auch interessieren

@SozialpsychologiemitProfErb

5 жыл бұрын

Tatsächlich sind uns einige sehr erfolgreiche Sozialpsychologinen und Sozialpsychologen bekannt, die von Hause aus Soziologen oder Sozialwissenschaftler sind und nicht Psychologie studiert haben. Also: Nein, man muss nicht unbedingt Psychologie studiert haben.

Independente und interdependente Selbstkonstruktion können nicht ohne einander existieren und Gesellschaften, die beides ermöglichen, sind IMHO am erfolgreichsten. Klassengesellschaften wie in den angelsächsischen Ländern sind alles, nur nicht individualistisch. Wo ist die indeptendete Selbstkonstruktion, wenn das Vermögen der Eltern darüber entscheidet, ob und was jemand studieren kann?

@SozialpsychologiemitProfErb

Жыл бұрын

Independente und interdependente Selbstkonstruktion sind nicht als Dichotomien aufzufassen, sondern als Tendenz in der Selbstwahrnehmung einzelner Menschen. Selsbstkonstruktion ist eine Funktion des kulturellen Hintergrunds, aber auch vieler anderer Variablen, etwa auch des biologischen Geschlechts. Vielen Dank für die Ergänzung, BeverlySchnett! :-)

kollektivismus= kommunismus, Kapitalismus=individualismus bisschen verallgemeinert aber Tatsache

@SozialpsychologiemitProfErb

5 жыл бұрын

Ja, wohl ein bisschen zu sehr vereinfacht. Tatsächlich versuchen autoritäre Regime ihr Volk zum Kollektivismus zu erziehen. Gute Beispiele sind wohl aktuell Nordkorea, oder bis Ender der 1980er Jahre die DDR. Wir finden dieses Phänomen aber auch bei den Nazis in Deutschland. Und die waren alles andere als Kommunisten. Vielen Dank für den Kommentar!

@lonely4559

5 жыл бұрын

Sozialpsychologie mit Prof. Erb naja, die hatten schon kommunistische Züge. Im kommunistischen Manifest wird ja vom “Proletariat” also die Arbeiterschaft gesprochen. Und unter der Herrschaft der nationalSOZIALISTISCHENARBEITERpartei wurden viele Sozialistische Ideen umgesetzt, aber nur im nationalen Bereich. Gregor Strasser sagte sogar selbst: die NSDAP ist eine sozialistische Partei

@lonely4559

5 жыл бұрын

Sozialpsychologie mit Prof. Erb und die ddr und Nordkorea bezeichnen sich selbst ja auch als;“Kommunisten“. Gruß :)

@The666Miraculix

4 жыл бұрын

👍 genau, politisch geht es um "Kollektivismus versus Individualismus" und "Zwang versus Freiheit", 2 senkrecht zueinander stehende Achsen: Grundsätzlich ist der Mensch von Natur aus ein individuelles Wesen, das heisst, er denkt individuell und handelt individuell. Damit er sich den kollektivistischen Prinzipien unterordnet, muss man seine Individualität z.B. durch eine kollektivistische Ideologie brechen (Suggestion, Framing, Konditionierung, mentale Umprogrammierung, Gehirnwäsche usw.). Der Gegenbegriff zum Sozialismus ist nicht Kapitalismus oder so etwas, sondern Individualismus. Es geht also um Kollektivismus versus Individualismus oder Gleichheit versus Freiheit. Gleichheit, Zwang und Wandel auf der einen - Freiheit, Individuum und Tradition (= Sicherheit) auf der anderen Seite. Sozialismus hat mit sozial nicht viel zu tun und ist immer links und kollektivistisch. „Linker Sozialismus“ ist ein Pleonasmus wie weisser Schimmel. Aber es gibt verschiedene Spielarten davon (roter, grüner, brauner usw.).

@DarkDescent666

3 жыл бұрын

Nicht nur vereinfacht sondern auch verlogen

Ich sehe ehrlichgesagt keine Vorteile für das menschliche Zusammenleben im Individualismus.

@SozialpsychologiemitProfErb

3 жыл бұрын

Wenn immer alle das tun, was der Rest auch tut, gibt es keinen Fortschritt und keinen Wandel. Unter der Voraussetzung kann man nur bezweifeln, dass es der Menschheit heute besser geht als von 500.000 Jahren ... Vielen Dank für den Kommentar!

@Groboh832

3 жыл бұрын

@@SozialpsychologiemitProfErb Tatsächlich kritisiere ich genau dies... nur durch eine Zusammenarbeit von Menschen innerhalb eines Kollektivs ist eine gelungene Entwicklung möglich. Ich würde dies nicht auf eine Ebene setzen das jeder Mensch nur dem gebahnten Weg folgt sondern dass das Kollektiv gemeinsam forscht und gemeinsam strebt. Tatsächlich ist Wandel nicht grundsätzlich gut. Es gibt genug Wandel die oft ins negative laufen und somit das Zusammenleben von Gruppen und Menschen schädigen.

@SozialpsychologiemitProfErb

3 жыл бұрын

@@Groboh832 Freilich. Es gibt Wandel zum Guten oder zum Schlechten. Aber wer weiß das schon im Voraus? Und im Nachhinein ist man immer schlauer: kzread.info/dash/bejne/fph_mJdqXcjaZMo.html Vielen Dank für die Antwort! :-)

@DarkDescent666

3 жыл бұрын

Bereits die Prämisse dass die Priorität das menschliche "Zusammenleben" sein müsste ist doch eine kollektivistische und sicher keine objektive.

zu dem geschwafel passt ein dopelter schierling auf eis