Danke das ihr diese Videos macht schaue die immer vor Klassenarbeiten an!

@julitheking5673

3 жыл бұрын

sie haben einfach den Wikipedia artikel abgekürzt, aber ok

@Kaugummimann

3 жыл бұрын

Das würde die Bildungsmisere erklären... Mit der Rechtschreibung schauts ja bei dir auch nicht so rosig aus, Samuel...

@wds-qe2606

2 жыл бұрын

Es geht Richtung Untergang....und die Menschen Merkeln es nicht .Stopp Bill Gats Rockefeller ,die Rotschilds , soros, Klaus Schwab, dieses satanisten müssen weg.egal wie. 😡🤬

@jakoblang2003

2 жыл бұрын

Halt’s Maul juckt keinen

Demokratischer Sozialismus ist nicht gleich Sozialdemokratie

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

@@simonhahn668 Doch. Es gab historische Beispiele. Der Kommunismus lässt sich nicht von einem Tag auf den anderen durch eine Reform erreichen (im Gegensatz zur Revolution)

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

die zweite spanische Republik (1932-1936), Chile unter Salvador Allende, diverse weitere Lateinamerikanische Staaten zwischen 1972 und 1980, Hugo Chavez in Venezuela (1999-2013), Evo Morales (seit 2006), Sandinisten in Nicaragua, um nur ein paar zu nennen@@simonhahn668

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

die staaten ja. Viele der regierungen wurden demokratisch abgewählt oder von ud militärs abgesetzt. Zb boliviens sozialistische regierung existiert noch. Der nachfolger von chavez auch, allerdings ist es mittlerweile nicht mehr sooo demokratisch :( @@simonhahn668

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

@@simonhahn668 Ja. Sie waren nicht kommunistisch, geschweige denn realsozialistisch. Das wäre auch blödsinnig und hat nie funktionert. Kannste ja mal googeln

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

gern geschehen @@simonhahn668

Schön den Wikipedia-Artikel nachgeplappert und bebildert^^

@ahrensburg-punx-united

5 жыл бұрын

Aber frei nachgesprochen....der Artikel ist so schlecht, daß einem die Kopie davon sofort auffällt. Blamabel....

@y.yasemin

3 жыл бұрын

stimmt. Bin sehr disappointed

@familiem.5599

3 жыл бұрын

Stimmt

@073harburghamburgsud

2 жыл бұрын

Und?

Prima erklärt. Abboniert und für "Sehr gut" empfunden! LG

@solveyaha4332

2 жыл бұрын

Nö --- denn der Bericht verschweigt geflissentlich den rechten Sozialismus - heute bekannt unter Nazi. Das Zeug war/ist : nationaler SOZIALISMUS! Und da der auch noch eine Arbeiterpartei war ist er ganz klar links zuzurechnen.. Wenn ein Glatzkopf gegen einen Punki oder umgekehrt geifert geifern 2 Linke miteinander und beide tragen Springerstiefel...

Konstruktive Kritik: Ihr habt einige inhaltliche Ungenauigkeiten drinne, verständlich, da man erstens nicht alles wissen kann und zweitens das Video nicht zu lang sein sollte. Trotzdem möchte ich wenigstens eine Herzensangelegenheit gerade biegen. Der Sozialismus radikaler Prägung, darunter versteht sich zum Beispiel der Anarchismus oder der Rätekommunismus ist grundsätzlich radikaldemokratisch. Denn das Ziel ist die Ausweitung der Demokratie auf den Arbeitsplatz. Das ist bei gemäßigteren Strömungen wie der Sozialdemokratie nicht der Fall. Es ist also eben nicht so, dass radikale Sozialisten gegen die Demokratie sind, im Gegenteil, sie wollen nicht nur eine politische sondern auch eine wirtschaftliche Demokratie.

@redElim

6 жыл бұрын

Orange Hitler Mir gehts nicht darum wer wie viel Geld besitzt. Auch wenn es ganz nett ist das zu wissen... Es lenkt jedoch vom eigentlichen Problem und den Ursachen dieser Ungleichheit ab. Dem Privateigentum. Niemand sollte alleine und ohne demokratische Kontrolle ein Stück Land oder eine Fabrik oder einen Frachter besitzen. Wer sowas alleine besitzt und Menschen hierarchisch einstellt will seinen Angestellten selbstverständlich nicht viel abgeben.

@geheimnisvollerundbelanglo9396

6 жыл бұрын

Privateigentum im politischen Sinne sind nicht Dinge wie Autos oder Häuser, sondern solche wie Fabriken oder Bahnlinien, also Dinge die verwendet werden um Profit zu machen. Mit dem Land ist es so, dass es von niemandem hergestellt wurde, also auch niemand ein Anrecht darauf hat, trotzdem kann es legitim sein ein Stück land zu besitzen, wenn das Land gleichmäßig unter der Bevölkerung verteilt wurde.

@simonhahn668

6 жыл бұрын

Libertärer Kommunist Der Anarchismus ist auf keinen Fall dem Sozialismus zuzurechnen, das sind weltenweite Unterschiede...

@simonhahn668

5 жыл бұрын

Demokratische Sozialistische Marktwirtschaft Hört sich vielleicht unlogisch an, aber was hat uns denn der ganze Fortschritt neben dem eigentlichen ,Fortschritt“ gebracht? Wir müssen zwar nicht mehr allemann aufs Feld und helfen zu ernten, müssen nicht mehr mit Dreschpflegel die Ähren dreschen bla bla bla. Wir leben aber auch in einer Gesellschaft mit unzähligen bekloppten, verrückten, irren Wixern, in einem Staat, der seine eigene uralte Kultur verfälscht, in einer Welt zerrüttet vom Modernen Kriegsgeschehen. Fortschritt auf sozialer Ebene sehr gerne, aber kein Fortschritt, der uns in Wirklichkeit wieder um Jahrzehnte zurückwirft

@ahrensburg-punx-united

5 жыл бұрын

Das sich dort Ungenauigkeiten "eingeschlichen" haben, liegt daran, daß sie einfach den Wikipediaartikel mit eigenen Worten fast 1:1 wiedergegeben haben.

Damit kommt man durch eine Geschichtsarbeit? Bedenklich!

@janishinzer-meiner5385

3 жыл бұрын

sei mal leise simple club größte ehrenmänner, wenn du denkst, dass du so nicht durch eine Geschichtsarbeit kommst dann nutz nicht nur youtube als lernplattform

@torstenrack1932

3 жыл бұрын

@@janishinzer-meiner5385 Sei du mal leise! Ich bin 44, ich hab mein Abi in der Tasche, ich muss durch keine Geschichtsarbeit mehr kommen. Fakt ist halt, die Geschichtsarbeit, die man damit besteht, wurde wohl auf der Sondaschuhle geschrieben.

@janishinzer-meiner5385

3 жыл бұрын

@@torstenrack1932 dann hast du deins wahrscheinlich auch auf der SONDASCHULE gemacht 😂

@torstenrack1932

3 жыл бұрын

@@janishinzer-meiner5385 Entspann dich mal, du Kek! Ich habs nur so geschrieben, dass du dich damit identifizieren kannst.

@janishinzer-meiner5385

3 жыл бұрын

@@torstenrack1932 weiß ich doch mein bester. Hoffe ich nutze mit 44 nicht mehr so Worte wie kek....

Gut erklärt!

Karl Marx war sogar auf meiner Schule :D FWG Trier

@pania3952

6 жыл бұрын

Nicolas Karl Marx war ein guter Mensch.

@niklas8279

5 жыл бұрын

Julio Vilchis Nein wie interessant dich hier zu treffen Herr Vilchis :)

@blub4108

5 жыл бұрын

Karl Marx war ein Schmarotzer der sein ganzes Leben auf der Tasche von Engels gelebt hat. Der hat nie nen Finger krumm gemacht. Fabriken etc. Kannte Marx nur aus Erzählungen

@kimon3007

4 жыл бұрын

blub Jeder Intellektuelle lebt auf Kosten der Gemeinschaft.

@Bunny2802

4 жыл бұрын

Und macht dich das jetzt schlauer , dass ein Kommunist und Schmarotzer auf deiner Schule war? Kommunisten sind die größten Massenmörder Weltweit.

ziemlich gut eerklärt Daumen hoch

Danke!

Könntet ihr vielleicht ein Video über die englischen Rosenkriege machen? :)

@simpleclub_geschichte

6 жыл бұрын

Ist notiert :)

Es gibt Sozialdemokraten und sozialistische Demokraten

@marcnoize9138

6 жыл бұрын

Adam Martin aus Interesse.. was ist der Unterschied zwischen beidem?:)

@AdamMM02

6 жыл бұрын

Tamaro Schmetter Sozialdemokraten befuerworten eine ausgeglichene, 'egalitaristische' Gesellschaft, ohne grosse soziale Unterschiede. Sozialistische Demokraten hingegen wollen den Sozialismus (spaeter Kommunismus) erreichen, das heisst eine klassenlose Gesellschaft erschaffen, in der das Proletariat regiert mithilfe der Demokratie.

@marcnoize9138

6 жыл бұрын

Vielen Dank ☺

@AdamMM02

6 жыл бұрын

Tamaro Schmetter Klar, kein problem 😊😋

@narzoggash

5 жыл бұрын

Wobei zu Beginn der Sozialdemokratie der demokratische Sozialismus das Teil ist. Es steht ja auch immer noch im Parteiprogramm der linken und SPD. Und Sozialdemokratie ist eigentlich der ursprüngliche demokratische Sozialismus. Da ADAV und SAP, später SPAD dann SPD als erste Partei überhaupt den demokratischen Sozialismus erringen wollten. Im ersten Programm stand sinngemäß so etwas wie, da unser oberster Ziel der demokratische Sozialismus ist, nennen wir uns Sozialdemokratie. Soviel zur Historie des Begriffs. Heutzutage ist die obige Begriffsdefinition weitaus passender.

könnt ihr bitte mal ein Video über die Arbeiterbewegung machen?

@JanFanta

3 жыл бұрын

Schauen Sie sich voll automatisierte Produktionshalle an. Die Arbeitsprozesse sind die selben , die eine Arbeitermasse in einem politischen System durch Medien und Manipulation für das sie beherrschende System verrichtet..

mega gut, weiter so! :D

Die Videos könnten gerne noch etwas länger und ausführlicher sein :D

@simpleclub_geschichte

6 жыл бұрын

Danke für dein Feedback :) Diese Videos sollen eine schnelle Definition geben, damit mein weiß, worums geht, aber wir notieren das gerne mal :)

Könnt ihr bitte ein Video zur Spaltung Deutschlands machen?

@simpleclub_geschichte

6 жыл бұрын

Ist notiert :)

@z3kiN0a

6 жыл бұрын

TheSimpleHistory Danke c:

Hammer video! Könnt ihr demnächst ein video zu Imperialismus dreen? 😊

@towhidahmed5391

2 жыл бұрын

drehen

lol habt euch sehr am Wikipedia-Artikel orientiert

@TheSimpleHistory, ich war heute in der Geburtsstadt des Begründers des Marxistischen Sozialismus ;) Dreimal dürft ihr 6 raten, in welcher Stadt ich 5 war :) Tolles Video übrigens.

@blub4108

5 жыл бұрын

London?

@fanfreundschaft4523

4 жыл бұрын

Chemnitz

@henryseidel5469

3 жыл бұрын

Trier

Wenn das jemand in einer Klausur schreibt, bekommt er ne 6.

@YehoshuaGod

6 ай бұрын

In der schweiz? Oder in Deutschland

@oscar-ux5xb

2 ай бұрын

@@YehoshuaGodWest Afganistan

wie wird der Nationalsozialismus eingeordnet ?

Also irgendwie... das Video ist nicht ganz richtig. Laut Marx ist Sozialismus das, was vor dem Kommunismus kommt. Sozialdemokraten haben mit Sozialismus nicht so viel zu tun.

Ehrenmann

Keiner bezeichnet Staaten als Sozialismus. Staaten sind Staaten. Wenn dann ist die Staatsform eines Staates gemeint.

Ist anarchismus nicht eher die radikale form des libertarismus? So in die richtung dass man den leute aufzwingt, keine macht über andere auszuüben?

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

Nein. Das hat einerseits den historischen Grund, dass Anarchisten immer mit Kommunisten zusammengearbeitet haben. Andererseits ist es eigentlich nur eine noch radikalere Form von Kommunismus (so klassenlos, dass es nicht einmal mehr Staatsorgane gibt)

@stopmotionandmore4568

4 жыл бұрын

@@valentinvincent9554 Ich würde eher sagen, dass der kommunismus radikaler ist, eben weil er zu seiner Errichtung auf Staatsorgane setzt.

@nicoruppert4207

4 жыл бұрын

Anarchismus IST Kommunismus, ihr sprecht von Marxismus. Anarchismus will eine sofortige(oder zumindest schnelle) Umsetzung des Kommunismus, wohingegen im Marxismus (oder den Ablegern wie Stalinismus und Maoismus) der Staat existiert und in der Regel eine sozialistische Diktatur ist. Beides wäre Kommunistische Ideologie, wobei sie in ihren Ansätzen unterschiedlicher nicht sein kann.

@jackdriscoll934

4 жыл бұрын

@@nicoruppert4207 da wünsche ich dem anarchismus viel glück, denn um den menschen im kommunistischen sinne zu verändern müsste er sich methoden bedienen, die er eigentlich ablehnen müsste(macht über andere ausüben)

Ihr habt also ein Video über den Wikipediaeintrag "Sozialismus" gemacht ....ein Traum....ihr könntest das zum Modell machen. Wie lautet das nochmals schnell...ja genau...Hörbuch....also Wikihörbegriffe ....

Hallo :D Ich wünsche euch allen einen tollen Tag!

Es gibt jetzt auch ein großes "ß", nur als Tipp für das nächste Thumbnail ;)

@Durchschnittscuber

2 жыл бұрын

WTF?! Als ob man darauf schauen würde. Ist doch völlig egal. Hatte zuvor niemals einen Unterschied gesehen, und dein Kommentar ist schlappe 4 Jahre alt. Bedeutungslos, völlig bedeutungslos.

Социализм - это прежде всего обобществленные средства производства.

genial erklärt :-) fand ich gut. bin zu alt für ein Abo aber ein like haste dafür

Hey Jungs, könntet ihr ein Video über die EU machen ?

@blub4108

5 жыл бұрын

Faschismus Nein danke

Linksextrem nicht gleich Gewalttätig und brutal

@piefke8019

3 жыл бұрын

das sagt ja schon der Begriff aus - Extrem = Gedankengut, Radikal = Schläge

@lalisarose9174

3 жыл бұрын

@@piefke8019 ein radikales Gedankengut hat nicht physische radikale Ausführung automatisch zur Folge.

@piefke8019

3 жыл бұрын

@@lalisarose9174 dann ist es extremistisch

@lalisarose9174

3 жыл бұрын

@@piefke8019 eine extremistische politische Einstellungen hat genauso wenig mit Gewalt taten zu tun

@piefke8019

3 жыл бұрын

@Alles Rodger? die Sozialisten werden jetzt sagen dass das alles kein richtiger Sozialismus war / ist. Beim nächsten mal klappt es bestimmt. 😂

Stichwort: linksextrem musste da so lachen ist aber halt auch einfach falsch linksradikal wäre okay man kann in einer Sache radikale sein aber Extrem hieße ja die extremste Form des links sein spricht Kommunismus

К сожалению, в этом видео проповедуются расплывчатые предположения - о социализме.

WTF ? Hollande ist doch kein Sozialist 🙈

@unbekannt4071

6 жыл бұрын

Seine Partei ist aber als sozialistisch bekannt.

@redElim

6 жыл бұрын

Hamid Sarutobi Doch. Hollande ist ebenso wie die SPD sozialistisch. Eben sozialdemokratisch.

@Justicion88

6 жыл бұрын

Grün vor! Xd

@ikari570

6 жыл бұрын

*Ebenso wie die SPD war Würde die zeitgemäße SPD nicht mehr als sozialistisch bezeichnen aber das ist ein anderes Thema :'D

@redElim

6 жыл бұрын

Ikari Ich bezeichne Sozialdemokraten auch nicht als Sozialisten, es ist aber nunmal eine Selbstbezeichnung jener. Nicht so häufig bei der SPD aber bei Hollande und seiner Parti Socialiste allemal.

Soziale Gleichheit und Gerechtigkeit ist für mich schwer zusammen vorzustellen. Wenn ich mit 2 weitere ärmere Menschen im Raum sind und die 2 sich abstimmen mich auszurauben um eine Gleichgewicht herzustellen , dann hat das immer noch nicht mit fairness und Gerechtigkeit zu tun.

@blub4108

5 жыл бұрын

Gleichheit und Gerechtigkeit sind 2 paar Schuhe und werden nie vereint werden können

@valentinvincent9554

5 жыл бұрын

Sie müssen dich ja nicht berauben. Wenn es aber für alle gerechte Löhne gibt (Grundeinkommen, keine grösseren Lohnunterschiede), soziale Absicherung (nicht Profitorientierte Altersvorsorge, Krankenkasse, etc), eine soziale Marktwirtschaft herrscht, inder dein Geld sicher ist und keine Banker dein Geld verspekulieren können, es genügend bezahlbare Wohnungen gibt und auch für die anderen Grundbedürfnisse nicht profitorientiert gesorgt wird, kann diese Situation gar nicht erst entstehen.

@stefanie_blueberry1350

Жыл бұрын

🤡

@simping_for_maul1457

Жыл бұрын

es geht ja aber nicht nur um 3 menschen sondern um 8 milliarden. 1,1 Prozent der weltbevölkerung besitzt über die hälfte des gesamten kapitals der Erde. Das wird auf die 98,9 prozent bzw auf die 100 prozent (die jetzigen kapitalbesitzer eingeschlossen) aufgeteilt.

@Ambar42

Жыл бұрын

Ganz im Gegenteil. Das eine ist ohne das andere nicht möglich. Jeder Mensch ist gleich viel wert. Wenn keine Gleichheit herrscht, gibt es auch keine Gerechtigkeit. Durch Klassenunterschiede werden Menschen zwangsläufig unterdrückt. Im Umkehrschluss bedeutet das: Keine Demokratie ohne Sozialismus.

Так что же такое социализм? Это первая фаза коммунизма! Время перехода от капитализма к социализму. Где средства производства уже обобществлены и находятся во власти общества, а власть находится в руках рабочего класса через диктатуру пролетариата.

@toinienblack

2 жыл бұрын

да👍👍

@dr.livesey7595

Жыл бұрын

Die Diktatur des Politbüros wohl eher. Wäre das "Proletariat" tatsächlich an der Macht dann würde man sich nicht einsperren lassen wie in der Soviet Union

@IchBinsJJ

Жыл бұрын

Rotfront :)

Das Video und die Komments hier machen eines deutlich: Politische Strömungen sind in einem Pluralismus schwer abzugrenzen. Ich rede daher immer nur von Interessen, die verschieden "stark" vertreten werden. Ein "Links"-extremist ist für mich daher nichts anderes als ein "Rechts"-extremist - nämlich gefährlich, für mich persönlich, für meine Sachen.

Sozialismus bedeutet, dass man anderen tolle Themen in Videos packt - genauso wie ihr 😅

@AnthonySmith-pl1ox

2 жыл бұрын

Nur ohne KZread und ohne Geld... 🤣🤣

Noch nie so schnell Mein Kampf weggelegt 😏

Gleichheit und Gerechtigkeit.....wie bei uns in Deutschland...!!!!!!!laut lach ....

kzread.info/dash/bejne/p6GfrbCuZa6Wc9Y.html Das Video ist besser

Eine sozial gerechte Ordnung ist ja im Kern auch nichts Schlechtes...

Wer ist auch hier um Vanessa Morgan’s Story zu verstehen? Niemand? Ok bye🤣💗

haha

sollte jeder deutschsprechende Mensch gesehen haben :/

kann ein Ex-DDR Buerger nur bestaetigen

Man merkt, dass du keine Ahnung hast.

@nicolaswydler1262

4 жыл бұрын

@Twinzocker 1.0 digga was laberst du?

@get_rackete3929

3 жыл бұрын

Aber es ist ja für den Unterricht gedacht und dafür reicht's

@branlex1315

3 жыл бұрын

Was redest du? Fúr ein kurzes zudammenfassungs Video war das ganz gut

yo diggi gib mal was ab XDDDD

Sozialismus ist nichts anderes als Wirtschaftsdemokratie. Kapitalismus ist nichts anderes als Ausbeutung. Mir ein Rätsel, warum Ausbeutung okay ist, wenn jeder der Ausbeuter sein kann, obwohl wir es doch auch ohne Ausbeutung schaffen könnten.

@blub4108

5 жыл бұрын

Genau in der DDR, der UdSSR und in Nordkorea wird/würde absolut niemand ausgebeutet zudem die Menschen völlig frei und selbstbestimmt leben könnten

Danke kenn mich jtz besser aus🐑

Also war das Dritte Reich doch ein sozialistischer Staat. Weil es eben keine eindeutige Definition gibt, kann jede Bewegung sich sozialistisch nennen und eine eigene Definition verwenden. Nationalsozialismus ist dann eine Art von Sozialismus.

@Justicion88

6 жыл бұрын

Nein die Nationlsozialisten haben gezielt linke Rhetorik genutzt um die Arbeiterschaft auf ihre Seite zu ziehen. Die NSDAP war vor allem anderen faschistisch und der Faschismus ist ein Selbstschutz Mechanismus des Kapitalismus. Faschismus keimte immer dort wo die Besitzenden um ihren Besitz fürchteten weil Linke kräfte an Einfluss gewinnen (siehe Pinochet in Chile)

@GamesCourier

6 жыл бұрын

Aber sie waren ja nicht für Gleichheit und soziale Gerechtigkeit. Es gab durchaus besser gestellte und sie haben sich für alles andere als Gleichheit eingesetzt. Ist also schon ein bisschen Etikettenschwindel.

@zenetic9742

6 жыл бұрын

RUWAR allerdings war auch die Sowjetunion kein sozialistisches Land, vielmehr hatte sie den Sozialismus nur für sich proklamiert.

@GamesCourier

6 жыл бұрын

Hilde Krüger soweit ich weiß und auch von Biologen gehört habe ist aber Rasse das falsche Wort, dass sich aber festgebissen hat. Ethnie scheint da deutlich besser zu passen. Weil jemand asiatische Wurzeln hat ist er ja kein Chow Chow während Menschen mit Europäischen Wurzeln Dackel wären. Der Unterschied liegt halt darin, wie sehr du Unterschiede unterstreichen willst.

@LukeHellwalker

6 жыл бұрын

Ich stimme dir zu, bis auf einen Punkt. Inwiefern soll Faschismus ein Schutzmechanismus des Kapitalismus sein? Hitler hat sich offen gegen den Kapitalismus ausgesprochen, da er der Meinung war, dass Kapitalismus UND Bolschewismus Kontrollmethoden des Weltjudentums an der Bevölkerung sind. Allerdings weiß ich nicht, wie Franco oder Mussolini zum Kapitalismus standen. Wenn du mehr darüber weißt, bitte erkläre es mir. Man kann nie genug wissen.

POV: du sitzt zuhause und verzweifelst an den geschichtsaufgaben

Genossen ich habe eine Frage und ich wäre froh wenn jemand mir sie wirklich beantworten könnte!.? Wenn der Sozialismus doch so gut war und ist warum mussten 17 Millionen Menschen in der DDR eingemauert werden den Sozialismus zu genießen?

@hausfreund7837

2 жыл бұрын

Weil der Sozialismus in der DDR nicht der Sozialismus war, den man sich wünscht.

@annaabriss

2 жыл бұрын

@@hausfreund7837 Es ist ein Satz aber er könnte nicht falscher sein! Erstens in was für einer Welt leben sie es gibt kein Wunsch Sozialismus! Zweitens der Sozialismus in der DDR wie auch jeder Sozialismus wurde auf die Lehren von Marx, Engels und Lenin aufgebaut! Es gibt auch keinen falschen oder richtigen Sozialismus es gibt nur einen und zwar den auf die Lehren von Marx, Engels und Lenin.

@hausfreund7837

2 жыл бұрын

@@annaabriss Naja, Marx sprach nie von einer derartigen Diktatur. Natürlich gibt's es falschen und richtigen! Es gibt auch nicht den einen Sozialismus.

@annaabriss

2 жыл бұрын

@@hausfreund7837 Sozialismus ist die Diktatur der Arbeiterklasse! Noch mal es gibt keinen anderen Sozialismus!!! Also gibt es nur **den** Sozialismus nach den Lehren von Marx, Engels und Lenin ansonsten muss man es anders nennen zum Beispiel ''Arbeiterparadies auf Erden'' oder so ähnlich! Erklären Sie mehr dem Begriff **derartigen** (es war und ist nichts falsch am Sozialismus oder)

@hausfreund7837

2 жыл бұрын

@@annaabriss Der Sozialismus ist die Diktatur des Proletariats, das ist richtig. Wir leben jetzt in einer "Diktatur" der Bourgeoisie. Unser Land ist zwar keine wirkliche Diktatur, aber Reiche haben hier viel mehr Möglichkeiten sich in der Politik einzubringen etc. Eine Diktatur des Proletariats, wäre zum wohle der Arbeiter und der kleinen Leute, die die Mehrheit bilden.

Sozialdemokratie ist keine sozialistische Strömung. Es ist eine politische Strömung im Kapitalismus, die durch Sozialleistungen die Schwachen der Gesellschaft unterstützt (SPD like).

Linksextrem heißt impliziert nicht Gewalt

@freebirdflytosky3311

6 жыл бұрын

Extremismus heißt implizit *GEWALT!!*

@stephen6756

6 жыл бұрын

King Yaba schau mal den g20 Gipfel in Hamburg an

@nogithok9622

6 жыл бұрын

Beim G20-Gipfel geht die Gewalt von der Polizei aus. Die Medien stellen es aber natürlich so dar, als seien die phösen Linksextremisten schuld an allem. Der Vorwurf dient nur dazu, um sich nicht mit den Gründen der Demonstrationen auseinanderzusetzen. Und mal ehrlich: Was ist schlimmer? Eine brennende Mülltonne bei einer Demonstration oder Massenmord im Mittelmeer, Krieg, Armut und Ausbeutung? Protest durch Gewaltdebatten zu verunglimpfen ist antidemokratisch, zumal die Gewalt von den Polizisten ausgeht, die vermummt in voller Kampfmontur schon Menschen in Ohnmacht geprügelt haben.

@nogithok9622

6 жыл бұрын

Die Extremismusklausel ist überholt, denn Gewalt gibt es jeden Tag - egal ob strukturelle oder physische. Deshalb ist die ganze Debatte um den Linksextremismus einfach nur heuchlerisch. Außerdem führt der Verfassungsschutz selbst friedliche Sitzblockaden gegen Nazis als Linksextremismus. Das zeigt den Zustand unserer Konkurrenzdemokratie.

@freebirdflytosky3311

6 жыл бұрын

+nogithok: Polizei ist Militär - nach innen. Polizei schützt die rechte G 20 Veranstaltung - gegen links. Und nun mal ehrlich: Wieso nicht eine friedliche Demonstration am Bodensee? Ach so - langweilig. Setzen. Sechs.

Sozialismus oder Barbarei!

Sozialdemokratie ≠ Demokratischer Sozialismus

Ich mag den Sozialismus nicht

@Marco-vk3uf

6 жыл бұрын

Henrique Sousa weil sie ihre Funktion nicht verstehen

@henriquesousa2680

6 жыл бұрын

Marco Büscher // Wie?

@pania3952

6 жыл бұрын

Henrique Sousa weil du dumm bist

@sebastianr1204

6 жыл бұрын

Niemand, der Sozialismus erlebte mag den Sozialismus. Nur Menschen, die nie davon betroffen waren mögen den Sozialismus

@sebastianr1204

5 жыл бұрын

Dieter Pete: Ganz Osteuropa war sozialistisch! Millionen Menschen haben unter dem Sozialismus Osteuropas gelitten. Vielleicht verwechseln Sie Sozialismus mit Kommunismus. Aber Kommunismus würde nicht funktionieren, da jeder Vorteile sucht und diese nutzt. Wir leben nicht im Kapitalismus, wo das Kapital Entscheidungen trifft, sondern in der Marktwirtschaft, wo der Markt entscheidet was wie produziert und gehandelt wird. Vielleicht sollten Sie sich etwas ins Thema einlesen.

Inhaltlich schlicht falsch.

Ja wir werden alle reich geboren aber einiges werden halt auch mit einem extrem hässlichen gesicht geborwn so wie der klapskalie in der Werbung 🤣

Kürzer zusammengefasst: Allen geht es gleich schlecht.

MrWissen2Go ist viel besser

kein gutes Video - fehlen einige wichtige Dinge ._. und Anarchie in Sozialismus einzuordnen? ohje

die schlimmste und unfreieste regierungsform

@qwerty-xq4vx

2 жыл бұрын

Sozialismus ist keine Regierungsform sondern ein Wirtschaftssystem. Eine Regierungsform wäre etwas wie Parlamentarische Demokratie, Einparteindiktatur, Monarchie etc. Sozialismus beschränkt sich in seiner Grundform nur auf die Wirtschaft. Die Regierung ist Nichteinmischung einbegriffen

@Victoria_Aeterna

2 жыл бұрын

@@qwerty-xq4vx sozialismus ist eine regierungsform weil die regierung meint die müsse sich in die frei marktwirtschaft einmischen und uns vorschreiben wie wir zu leben haben, sozialismus hat mehr menschen geschadet als genützt

Seit ich weiß, was Sozialisten wirklich wollen, wähl' ich AfD.