Райчев допусна критичен пропуск - Потребителството не е социален процес и е със огромен замисъм .Това е целенасочен маркетингов процес , воден от корпоративния свят , с милиарден ресурс , доминиращ вече и над държавите.... Бих насочил размисъла на г-н Райчев в тази посока. С уважение.

@Petar_Ivanov

2 ай бұрын

Аз пък бих нагазил дори още по-дълбоко в теорията на "конспиративния заговор" и бих добавил в картината извънземните които са ни създали за да добиваме златото от тази планета в стремежа си към безсмъртие и когато тази задача бъде изпълнена те ще си го вземат, а нас ще ни оставят да се оправяме както можем.😉 Бъдете здрав!

@Iv.T.

2 ай бұрын

​@@Petar_Ivanovи отиди да се прегледаш

@mariakuncheva7702

2 ай бұрын

@@Iv.T.За сарказъм чувал ли си? 😂😅😂

@DJURBANBG

2 ай бұрын

Райчев абсолютно се изложи с твърдението му ,че някакви политици и държавите им, са по-силни от международният банков капитал, особенно този съсредоточен в лицето на свръхмощните корпорации Блекрок и Вангард.. тотални глупости каза.

По тази тема Боян Чуков според мен доста добре може да обясни как седят работите с дълбоката държава докъде и как се разпростира . Според мен най точното определение е "контролиран хаос " това ми е и определението за демокрацията в която живеем . В същото време го има човешкият фактор (алчност , лицемерие , жажда за власт ) . Очевидно умни хора устремени към нещо допускат адски много грешки който се акомулират и могат да доведат до падението на тези умни хора който са водени и от силни емоции както огромна част от човечеството ! Факт е , че фед е частна организация която е създадена от кръг от хора да контролира паричните потоци но това може да рухне поради вече акомулация на зблъсъци на интереси и много грешки . Да не говорим и , че в случаят въобще нестава въпрос за пари . Това е просто инструмент не само за размяна на стоки но и вече за манипулация . Парите са за бедните !

@user-ww4ww6od6g

2 ай бұрын

Интересно изказване но много правописни грешки...

@vencislavvencislavov8384

2 ай бұрын

@@user-ww4ww6od6g да кажем че съм неграмотен

@AdamVaishaupt

2 ай бұрын

Точно бивш агент на репресивните органи да ми обяснява за задкулисие и "контролиран хаос", не мерси. Това е като да искаш червеното хапче от агент Смит..

Не бива броя на гледанията и харесванията да повлиява дали предаването да продължава или не. То е явление, положително. Андрей със своя опит.и задания, младите мъже не са по-долу и партнират успешно. Леко е елитарно, но това не е лошо. Харесвам кръг Квадрат!

Поздравления за целия екип на формата. Имахме нужда от такова дискусионно студио.

Браво, господа, чест и почитания! Блестящи разсъждения! Стигнахте почти до края на пророчествата в Библията, които се отнасят за последното време преди Пришествието. Може би не него осъзнавате но е истина. Явно Бог води по различен начин и път искренните хора! Браво! Има обаче още няколко неща според Писанието, които предстоят.

Давайте повече думата на Тончо Краевски.Защо го каните?За да каже две думи.

@user-mf6bi3fd2p

2 ай бұрын

Тончо Краевски е много интелигентно момче, мисли оригинално и последователно, пише чудесно, но е добре да поработи малко върху импровизирания изказ, за да свикне да се изразява по-стегнато. Казвам го много добронамерено.

@user-ww4ww6od6g

2 ай бұрын

Само да не свиква да фъфли като другите двама!!!@@user-mf6bi3fd2p

Пак към г-н Райчев - .... СЗО , кретен прави експеримент.... . Но този кретен има ресурси, които някой му дава . Дайте дълбочина , а не по повърхността.

Анализирайте видимите хора, които са най-близко до печатницата. Например Larry Fink / BlackRock CEO

С интерес слушам разговорите в този формат. 💛💛Важно е да има такива като Вас. Ето какво мисля за тази малко хаотична дискусия, след като си връщах неколкократно записа на някои места. Последните 2-3 минути са ценни. Самостоятелно достигнахте до отговор на :Какво липсваше този път в разговора. Поздравявам Ви, че сте откровени. Бих искала да направите още веднъж тази тема, макар и да признавате че е сложна, и да изясните какви цели имате, какви теоретични гледни точки ще спазвате. И моля, опитайте да правите и план на разговора ( подтемите в минутите), който да е видим след приключване на разговора.

Андрей този път беше много "зъл" 😀. Влезе в детската градина и почна да вика на децата, че няма Дядо Коледа 😆😆😆.

@miglenapetrova5306

18 күн бұрын

Точно, това,че той категорично не приема и не вярва в нещо не означава,че не съществува. Изобщо не съм съгласна с мнението му.

Бихте ли направили предаване на тема "Мафия" и защо тя продължава да съществува. Еквадор даде интересен пример в обратна посока.

Аз си обяснявам нещата по следния начин: Определени кръгове, които отдавна не се борят за пари, а за власт, са преценили, че вече имат достатъчно инструменти, чрез които да управляват света. Определено имат комплекса, че са господ, и въдворяват определен социален ред и инженеринг. С Ковид направиха тест на контролът, който могат да упражняват. Доколко излизат ‘наяве’ сега, защото е точния момент или смятат, че по-добър няма да имат - не знам. Дебата как точно го правят и кои са техните инструменти е тема на дълъг разговор, изпълнен с предположения и субективности. “Ако не можеш да разбереш мотивацията, виж резултатите и на тяхна база предположи каква е.”

Докато всеки човек не стигне до духовно извисяване над материалното и парите, виннагги ще има войни и жестокости... сами си ги правим.

Браво на БНТ още такива предавания моля! Говоря като цяло за предаването не този епизод точно.

@Circle.Square

2 ай бұрын

Благодарим, но е важно да отбележим, че телевизията, която ни даде трибуна е 7/8. Доста трудно се оказва днес да говориш без цензура в медия.

Благодаря за прекрасния разговор. В последните години , конспирация е равно на информация ....

Струва ми се, че ако в самото начало бяхте дефинирали какво ще се разбира под "конспиративна теория", дискусията щеше да получи по-добра структура.

На г-н Райчев му препоръчвам да спре да поставя еквивалент между явните управници и участниците в този управници на светония ред. Не знаем имената и едва ли някога ще са ясни имената на хората, които спускат решенията. Но го разбирам г-н Райчев, защото още Гьоте е казал: "Човек вижда толкова, колкото знае." 😉

@miglenapetrova5306

18 күн бұрын

Абсолютно точно и на място казано, поздравления за Вас. Напълно споделям мнението Ви.

Нама един център..Нарича се в експертните среди глобален планировчик.В него центровете са шест.И всеки нов световен ред идва след като се сблъскат и впоследствие се разберат.

Андрей Райчев е толкова скучен, съвсем логичен, но скучен.Толкова по-добре звучат коснпираторите.

Вие сериозно ли направихте предаване за това, има ли дълбока власт или не?!?! Много по- умни и информирани хора от вас, отдавна са изяснили въпроса.

@Petar_Ivanov

2 ай бұрын

Има известна разлика между "умен" и "информиран" човек и кой всъщност определя кой от нас е по-умен?! По-важното е да си отговорим на въпроса умът ли е нещото което придава смисъл на превъплъщението ни?! Бъдете здрав!

@pyranha124

2 ай бұрын

Да, забележително е как "умен" и "информиран" масово се разбира като едно и също 😂

@PeterGeorgiev-Rodopsky

2 ай бұрын

@@pyranha124 използването на съюза “и” в българския език, е с цел изброяването на две или повече, не за описание ма едно и също

@PeterGeorgiev-Rodopsky

2 ай бұрын

@@Petar_Ivanov има разбира се. Затова съм използвал и двете определения. Както е прието в математиката (тъй като и във видеото, и коментарите ставаше дума за математика), “информиран” е от необходимите условия, а “умен” е от достатъчните. Що се отнася до това, кое определя превъплъщенията ни, то считам, че е комплекс от фактори, но тук трудно бихме могли да изясним - въпросът е философски. Бъдете здрав!

@Petar_Ivanov

2 ай бұрын

​@@PeterGeorgiev-Rodopsky Отговорът ми не целеше да се заяждам или да се правя на "умен", а по-скоро беше провокиран от усещането че според вас няма нужда да се повдигат въпроси за общественото обсъждане след като някой "информиран и умен" вече е намерил отговора за себе си. Подчертавам последното "за себе си". Според мен няма меродавна истина. Всичко е въпрос на възприятие и усещане. Особено чувствителна в това отношение е така наречената "История". Няма да задълбавам защото това може да бъде разгърнато в написването на трактат. В края на краищата това което исках да кажа е че подобни обсъждания са нужни за да подтикват хората да се замислят, а само мислещия човек може да претвори първичното възприятие в пълноценно духовно изживяване. Бъдете здрав!

Има такъв център и това е нивото на осъзнатост на всеки един неделим елемент от системата!!!

Райчев е топ. Благодарим.

Нещо..... Имате предвид едно, а го назовавате със съвсем друга терминология.... Конспиратори са тези, които участват в измислянето, планирането и осъществяването на една конспирация.... А в това предаване, в много от ситуациите конспиратори бяха наричани хора, които се интересуват от, приемат и дискутират така наречените конспиративни теории...

Има ли? Няма. Не си губете времето.

НЕ Е ВЯРНА ИДЕЯТА,ЧЕ НЯМА ЛОШ ПЛЪХ,ИМА И ТО НЕ ЕДИН

Има от векове...нарича се Хазарската мафия.

Все по-високо ниво на смислен обмен на обективни мнения. Схемата на водене на предаването естествено разблокира качествения диалог.

Всеки, които вярва в световната конспирация не е управлявал и двама човека да свършат нещо.

@user-nc2wl7vr4v

2 ай бұрын

@@viper7770 защо ме обиждате ? Колко хора сте управлявали в живота си ? И те всичко ли са вършели така както ги помолите ?

Какъв е проблемът да приемем, че има наслагване и преплитане на две групи фактори? В едната група има планиране и целенасочени действия от страна на кръгове, които са концентрирали в ръцете си много власт, но изобщо не са единно "световно правителство" в онзи наивен и силно опростен смисъл, който влагат в това по-семплите привърженици на конспиративни теории (и "фактчекърите", които се борят с тези теории). В другата група действат определени социални и психологически закономерности, които управляват масовите процеси (тук спадат и паниката и престараването по време на ковид, масовата истерия и т.н.). И към всичко това трябва да добавим неизбежната щипка сол на случайността, която никой още не е отменил.

Управлява тоя дето може да ти стовари една дивизия пред вратата. Всичките съждения са интересни и правилно конструирани като раззговор. И просто пропуснахте или забравихте за нещо още по важно: Има ли вероятност в бъдеще време, да се случи команден център управляван от голямо религиозно общество както и/или възможността да бъдем управлявани от изкуствен интелект. Релитиозните общества по принцип монополизират насилието, а изкуственния интелект е нещо което евентуално може да създаде начини за управление които са извън човешките разбирания.

Всичките ли консерватори са толкова женствени

Абе Андрей, спри се малко! Разбрахме мнението ти от петата минута. Нужно ли е да го набиваш на всички в главата с чук пак и пак. Разбираме, че ти си инициатор и организатор на това предаване ама го обезсмисляш като го превръщаш в монолог. Иначе предаването ми е любимо и се надявам да минете поне на 1.5 часа.

@VladislavGeorgiev

2 ай бұрын

Аз пък го харесвам и не пречи.

@pyranha124

2 ай бұрын

Ще ме извиняваш, но мненията и идеите на Райчев правят цялото предаване по начало такова, каквото е.

@Sabgo-uv5kl

2 ай бұрын

@@VladislavGeorgiev kzread.info/dash/bejne/p5-O2MiBnMK5ips.html

@burenburen9425

2 ай бұрын

Логично е Андрей да бъде алергичен към наивните и объркани разсъждения на госта с оранжевата блузка. Толкова тегава мисъл и повърхностен поглед върху нещата нямат място в това предаване.

@alexandrakirova

2 ай бұрын

Тогава защо са го поканили?

Андрей е манипулиран без да разбере. Не от голям хитър плъх ,а от човекът доказал теоремата на ферма

не оставиха оранжевия да развие мисълта си иначе повече от отлична тема - не канете Райчев по тази тема вече, а само оранжевия. той е достатъчен

03:00 На тоя с червеникавата блуза математиката не му е силата.

интересно е... да се наблюдават... както учасниците във видеото, така и колегите коментатори... но... фактите са си факти и не зависят от ничия гледна точка... а и всеки разбира според ума и разума си...

Хубава тема но слаби гости

@DJURBANBG

2 ай бұрын

Опонента на Райчев е слаба ракия. Сарийски или Киро Скалата по тази тема щяха да направят за смях Райчев с плоските му твърдения.

Не разбирам защо за втори път каните този гост, след като още първия път стана ясно, че не е на нивото ви! Ако сте искали да ни покажете една наивна и повърхностна гледна точка, значи сте успели, но жалко за хубавото предаване!

За съжаление с изключение на Г-н Райчев, останалите нито имат познание, нито дар слово да обяснят тезите си! А в случая гостът е покъртителен: от математика до медицина нищо не му е ясно. Иначе за такива “специалисти” най-любима е конспирацията. А “Конспирацията” е просто обяснението на мързеливия.

@PeterGeorgiev-Rodopsky

2 ай бұрын

Вие вероятно сте и математик, и медик, след като така категорично оценявате госта. Очевидно сте и доказан социолог, политолог, икономист, оратор...

@vipashovvip

2 ай бұрын

Райчев е труден събеседник, но се видя с Иво Христов, че не е толкова непреодолим. ;)

@dinkokrushkov4557

2 ай бұрын

@@PeterGeorgiev-Rodopsky Може да не е съвсем скромно, но се считам за математик, в последствие инжинер от МЕИ. Иначе израснал в семейство на медици.

@PeterGeorgiev-Rodopsky

2 ай бұрын

@@dinkokrushkov4557 моето уважение - аз също съм с две инжинерни образования, и родителите ми са лекари. Но до тук със съвпаденията - мненията ни са диаметрално противоположни и по отношение на госта, и по отношение на Андрей Райчев. Бъдете здрав!

@petarfenerdjiev7042

Ай бұрын

Айде вземи си с големия черпак.