Много смислен дебат и тема. Поздравления

Определено сте на високо ниво. Радост е човек да слуша хора като Вас.

Не гледам 7/8 тв и не всички тези от предаването, а и от предни предавания ги виждам така, както са изложени. Но: със сигурност много добри, задълбочени дискусии, добро водене на разговора и изключителен господинът от тех. сектора в този епизод. Моля продължете темата. Поздрави от Бавария! Имате един фен повече в мое лице.

👍👍👍✌️✌️✌️👌👌👌🙏🙏🙏❤️

Браво за създаването на платформата! Поздрави!

Великолепни! Особено новият гост ( електричеството) !

Страхотно предаване следя го редовно уникално и научно 😮

Чудесна поредица . Като изключим историята с правия и променливия ток, добре подготвени събеседници и идеи!! Следя с удоволствие.

На тази тема май има материал не за 2 а за 2000 предавания. Ще следя с интерес още по темата от господата в студиото. Браво!

Слушам и се сещам за Франк Хърбърт , за ДЮН, и за джихада срещу машините, и за последващите религиозни общества.

Съгласна съм с А. Райчев за домашните любимци, както и с г-н Димитров, че това е най-оптимистичният от песимистичните сценарии (които са реалистичните сценарии). За съжаление положителните перспективи ми се струват някак идеалистично-лабораторни. Помислете само за ИИ като оръжие във военни конфликти като днешните или по-мащабни, и за нетърпението на елитите да го използват първи, за да имат преимущество. Това оръжие ще е много ефективно - е, не знаем как точно работи и ефектите могат да бъдат леко непредвидими, но в еуфорията си експоненциалните граждани едва ли ще мислят за тези неща.

Ако се страхуваме от ИИ, то е защото той е създаден по наш образ и подобие.

Ако ИИ успее да развие разум и морал ,то можем само да се радваме.Ако ИИ се ползва или управлява от хора ...лошо.Светът деградира заради грешки, алчност и мързел ...т.е естествена глупост.Ако всичко беше правилно бихме имали Амиш свят.

за мен е нечувано падение, дори да се води спор добре или зле е машина да ни казва как да живеем...

Каква е разликата между искуствен интелект и глобален колективен интелект?

7:30 мин. По-лошо от държавното запазено право е корпоративното изключително право.

А дали изкуствения интелект би взел решение или би дал съвет в свой ущърб опитвайки се да предпази хората от тях самите!? Да, безспорно това предаване породи много мисли, поне у мен, и мисля че скоро ще изкристализират и някакви въпроси. Опасявам се обаче, че хората които се вълнуват от подобни разсъждения далеч не са мнозинство. Съмнявам се дори дали бихме могли да говорим за проценти защото може и да са промили. И все пак този разговор не бива да спира, а напротив. Трябва да го преумножаваме и разпространяваме доколкото сме в състояние да го правим защото това е начинът да усилим молитвата. Бъдете здрави!

Питайте кратко, давайте повече време на специалиста.

18:37 мин. как да се направи така, че младите да стоят редом до опитните знаещи възрастни българи в БАН или където потичат държавните пари и да внедряват заедно с тях всичко, което ни прави силни, бързи, напредничави и полезни на другите нации/износ+ печалба за нас/?

Града на лампите на Едисон се казва Great Barrington който е точно на границата между Connecticut и Massachusets. Кокетен богаташки град до който днешно време има малък хълм за ски което е на около час и половина път от New York suburbs. Нещо като Боровец за София.

нямам търпение

4:28мин. НЕ ИНОВАЦИЯ, А Нововъведение; Изменение И ПОДОБРЕНИЕ в дадено явление/процес/услуга/продукт; ОТКРИТИЕ. спрете да се срамувате от употребата на родния си български език и да го замествате с чужди /преобладаващо умри-кански думи.

...от дискусията в окол 20-тата минута...🥳🥳🥳 ухууу...иначе,в началната презентация с разпределянето и определяне на целеви приоритети,дори коректив,дали от хора със средства или от хора с подрепа или (изплагиатствано мнение) трети вариант,хората изграждащи производство-консуматорската система,бихте ли обсъдили обособяването на обществената норма(аноми) в контеста на разпределяне на благата от индустиализацията,включвайки и трети вариант,не само всички или имащите?

Само изкуствения интелект ще ни помогне 😂😂

Не прав, а променлив ток, сега пренася е променлив и то с високо напржение

@venelinurumov

4 ай бұрын

хаха и те на масата обсъждат неща МИСЛИМИ само чрез ТЕХНИТЕ ЗНАНИЯ ! За да обмислят НЕЩОТО имат нужда от световното знание представляващо като обем колкото пясъка на един плаж !!!!!!!!А всеки от тях има само толкова колкото може да вземе в двете си шепи .

@lebovskievgeniew4748

4 ай бұрын

добър пример.. и другата работа същата.. ИИ бил благо и било добро. Хахахаха. Господата не осъзнават за какво става дума

Г-н Райчев пак хвърля полуистини в публичното пространство с такава убедителност, че повечето хора изобщо не се замислят, а директно му вярват. НЕ, Тесла не измисля постояннотоковия генератор, защото това е изобретението на Едисън. Никола Тесла е “бащата” на променливия ток…Не били компютри, а компоти, уважаеми г-н Райчев

@stanchostanchov6203

4 ай бұрын

Тъкмо и аз това чудо чух, та прегледах веднага дали вече някой го е отразил и видях че сте вие. Ами какво да ви кажа ...като гледам какви глупости говори Райчев за неща, които аз и вие имаме представа, представете си какви още глупости говори по останалите теми.

Андрей Райчев да придобие чувство за мярка и да намали говоренето по махленски маниер.