Помощь развитию канала: СБЕР 4276 3800 5448 1069 Дмитрий Олегович Из других стран: TD Bank 4482 3301 3639 7767 Evgeny A Бусти boosty.to/pharwater Телеграмм t.me/pharvatwer

Приятно видеть видео про малоизвестные у нас темы. Спасибо

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание

после ухода фьюриеса это наверно самый лутший канал про историю флота на русегменте благодарю

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо, хотя я на лидерство в мире не претендую. Делаю для души)

@user-bj1cr5zd6u

2 ай бұрын

а куда фьюриес делся?

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-bj1cr5zd6u за хлебом пошел)

@IvanIvanov-nz7kj

2 ай бұрын

@@Pharwater в таиланд или еще куда?

@Pharwater

2 ай бұрын

@@IvanIvanov-nz7kj географически не знаю)

В детстве любимый был Моделист Конструктор, про корабли особенно, сейчас Вы как бальзам на душу... МОЛОДЕЦ!!!

@Pharwater

2 ай бұрын

Я многое оттуда брал, при создании канала

@user-wl8mj5wv9u

2 ай бұрын

@@Pharwater Я так и подумал, за правильные мысли отдельный лайк.

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-wl8mj5wv9u первые видео на фоне красных штор, во много это озвучка статей (обычно 2х, в 1 видео ) из морской коллекции. Потом конечно уже стал сам блоки придумывать, но по-прежнему немного ориентируюсь.

Наконец-то дождался видео об латинской Америке. Быстрее чем я думал. Огромнейшее спасибо!

@Pharwater

2 ай бұрын

👍

Спасибо за ролик. Узнал много нового.

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание

Дмитрий молодца! Смотрел сегодня и слушал на одном дыхании! Увидел первый раз фото капитана прата! До этого видел только рисунок! Да и остальные фото половина впервые увидел! Спасибо сегодняшний выпуск как подарок к празднику

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание

Латинская Америка - это малоизвестный в Европе «затерянный мир», про который всегда интересно. Спасибо!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо)

- Откуда Аргентинцы знали про существование Австро-Венгрии? - Чел, в Аргентине есть целая провинция, состоящая из хорватских, румынских эмигрантов, выходцев из А-В

@Pharwater

2 ай бұрын

Я это как бы в шутку) понятно, что они там не дикари с бамбуковыми палками сидели, уж крупные страны то знали))

Лайк не глядя!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо

Ооочень интересно!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо)

Очень интересно. Обычно про Латинскую Америку не говорят, про флоты. Да и вообще не говорят, чего уж там 🙂

@Pharwater

2 ай бұрын

Хотя это из малых стран сами обсуждаемые.

Отлично! Юмор❤

@Pharwater

2 ай бұрын

))))

Спасибо за работу и за честность в подходе , таких как вы совсем не много а вернее вообще нет очень много квасных патриотов и вообще дилетантов , еще раз спасибо и продолжайте !

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание)

Тема, безусловно, весьма интересна, ведь она толком и не раскрыта ни в одних источниках. Видео, как всегда, понравилось. Благодарен🎉❤🎉.

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо, будет еще вторая часть но попозже

Дмитрий, жирный лайк

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо

Наконец-то мои любимые мониторы)))

@Pharwater

2 ай бұрын

Мониторов ж там почти нет)

@Kirov_Evergarden

2 ай бұрын

@@Pharwater, да. Глянул видос до конца и чуть - чуть расстроился. Но как всегда топовое видео 💪🐸

Давно, ждал такое видео! Большое спасибо за проделанную работу, было очень интересно смотреть!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание)

Классное видео ! 👍

@Pharwater

24 күн бұрын

Спасибо)

Интересная тема, спасибо за работу, ждем продолжения

@Pharwater

2 ай бұрын

Вторая часть противостояние тоже будет, но через пару месяцев

Отличное видео. Спасибо!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо за внимание)

Благодарю за интересный и познавательный материал!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо:)

Спасибо. Особенно за фотоматериал.

@Pharwater

2 ай бұрын

Да из общего доступа, без нейронок

Тема эсминцы всегда любил. Это рабочие лошадки во флоте. продолжай будь ласко. Прошу.

@Pharwater

2 ай бұрын

А я наоборот их меньше люблю

@dimaisminov5446

2 ай бұрын

@@Pharwater всё равно спасибо

Юмор хорош, радует рассказ

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо)))

Южноамериканская ветка не уступает ни в чём,хоть российско- японской,хоть англо- французской или ещё иным.Срасибо.Интересно. Даже захватывающе.

@Pharwater

2 ай бұрын

Ну она уступает тем, что про собственную промышленность нечего сказать и нет кораблестроительных школ)

Интересная форма подачи информации, а выбор темы, вообще супер, редко кто на эти страны внимание обращает, ЛАЙК!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо))

Интересное видео. Зачет. Успехов. Пилите еще, коллега

@Pharwater

2 ай бұрын

Запилим)

До 1889 Бразилия была империей. Император Дон Педру Второй. Очень любил флот.

@Pharwater

2 ай бұрын

Таки да. Я и говорю, потом пала империя и Бразилия откатилась на 15 лет

Лайк авансом сспасибо.... Послушаем.

@Pharwater

2 ай бұрын

👂

Просто блеск! Спасибо за полученное удовольствие. Аппетит приходит во время еды... Хотелось бы увидеть Ваш анализ развития корабельной артиллерии - почему размещали вспомогательный (и не только) калибр так низко к ватерлинии, почему такое разнообразие калибров (соотношение скорострельности и разрушительного действия снарядов разных калибров), не ужели не понимали тогда преимуществ "all big gun", преимуществ размещения артиллерии в башнях и т.д. И еще - вот бы посмотреть видеоролик об Agincourt (все таки 7 башен!!!). Спасибо еще раз😀

@Pharwater

2 ай бұрын

Большое видео об артиллерии или даже несколько будут с Борисом. Где он будет в роли рассказчика. Я не полностью подготовлен в теме артиллерии)

@Pharwater

2 ай бұрын

Про Азенкур будет упоминание и в одном из следующих видео, и в 2й части латинской Америки, но попозже)

@user-op1zh2ye4d

2 ай бұрын

Извините, я имел ввиду Эджинкорт (Agincourt)

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-op1zh2ye4d да, русское его произношение(упрошенное) и звучит как Азенкур. Это городок, рядом с которым во время столетней войны была битва. Так что мы говорим об одном и тоже корабле)

@user-op1zh2ye4d

2 ай бұрын

Не знал. Спасибо@@Pharwater

Лайк відразу. Цікавий контент робите, чоловіче!

@Pharwater

2 ай бұрын

Дякую

Зачем вы сказали про отсутствие дизлайков? Специально же пойдут портить) Подача информации нравиться. Жаль, что сейчас очень мало контента на похожие темы, особенно после ухода ряда авторов из СНГ по вмем известным причинам (например, фьюриос). Надеюсь, вы ещё долго будете радовать нас своими выпусками - не скажу за остальных, но лично мне очень приятно посмотреть, или послушать на фоне.

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо, а я посмотрю пойдут или нет:)

Англичане молодцы, пока для латиносов по остаточному принципу флот строили , умудрились 3 ( ну 2.5 ) знаковых корабля построить. 1ю эсмеральду, о хиггинс и частично свифтшур. Это так даже не стараясь особо, случайно вышло.

@Pharwater

2 ай бұрын

Да, я бы еще добавил азенкур из следующей эпохи, хоть он и спорный, но знаковый))

@user-qn1vw7nx8n

2 ай бұрын

С моей точки зрения, азинкур, это то , что получается у кораблестроителей, если бесконечно прогибаться под требования заказчика. Кстати говоря можете отдельный выпуск по этому кораблю сделать, как Бразильские сначала политики, а потом адмиоалы рассказывали английским инженерам, что и как строить, а в результате сказали упс прикольно получилось. Но денег нет. А что вы с этим будете делать, решайте сами))). Как хотите так и используйте)), пришлось даже с Турцией по этому поводу поссориться. Реально, если подробно останавливаться на создании одного корабля, то agincourt годится намного больше, чем какой то абстрактный Севастополь, вокруг которого сразу столько говна в чате всплывет, что лучше не трогать. Ну и отдельный бонус)))) неделька оказывается не комплект женского белья, а перечень башен линкора))) В общем даешь стрим по азенкуру

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-qn1vw7nx8n стрим не стрим, а упомяну. В перспективе хочу 2 видео сделать, по Азенкуру и по Дантону. В целом планов много, рук не хватает

Вот про факт что видео было без дизлайков - вы зря упомянули )) всяко найдутся какие ни будь упыри которые это "исправят" ))

@Pharwater

2 ай бұрын

Зато посмотрят 1 часть) черный пиар, хотя это уже постфактум, я на импровизации это говорил)

@Lenhord

2 ай бұрын

@@Pharwater Как говорил Марк Твен - "Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама" ))

Хотелось бы внести небольшое исправление. Уже которое видео автор называет британский цитадельный броненосец Inflexible - Invincible-ом. Но в остальном ролик очень хороший, благодарю автора за интересный контент.

@Pharwater

2 ай бұрын

Да, я его раньше причем в прежних видео правильно называл)

Флот в Латинской Америке нужен был не для войны с соседями, а для революций, стачек восстаний и прочих переворотов. Вот тут реально триллер в стиле игры престолов. Но это конечно не столько про флот, сколько про историю. Но думаю было бы интересно.

@Pharwater

2 ай бұрын

Я не стал в них углубляться, ибо там надо и политическую предысторию давать, это по сути отдельное видео и немного за скобками моей темы)

эти страны смешные прежде всего тем что строя броненосцы по дешевле вдруг купили дорогущие линкоры одни из сильнейших тогда

@alexandral5505

2 ай бұрын

мода бывает не тока у барышень а и у стран комуто дредноуты комуто айфоны поновей

@Pharwater

2 ай бұрын

Денег просто накопили побольше)

@alexandral5505

2 ай бұрын

@@Pharwater та просто панты дороже денег эти кораблики такую дыру в бюджете проели а нифига не пригодились

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@ter Да, особенно Аргентина на огромных по объёму поставок мяса в Штаты и в Европу. В начале 20-го века она просто распухла от этих доходов. А во время ПМВ ещё сильнее.

@alexandral5505

2 ай бұрын

@@user-wy9yn9bz1iу чили была селитра плюс там еще гуано куда же без удобрений и взрывчатки

Бразилия не могла построить крейсер, а сейчас успешно реализуют космическую программу. По Марксу, однако, неравномерность развития

@Pharwater

2 ай бұрын

Все учились. Бразилия могла бы научиться потратив 20 лет и много денег, но на пол пути решили вернуться к закупкам

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Не в курсе про их достижения в космонавтике, но вот современные истребители как закупали ранее (в США и Франции), так и сейчас закупают - в Швеции. Хотя, частично собирают их у себя. Да и свои самолёты (и неплохие) научились строить. Правда, только винтовые. Тактический истребитель АМХ "Чентауро" - совместный с Италией проект. А боевые корабли всё же частично строят сами (подводные лодки), а частично заказывают в Европе.

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@@Pharwater Скорее всего, главным критерием закупки кораблей в Европе была проблема быстрого пополнения состава ВМС именно современными единицами в свете ВМ гонки с Аргентиной. Собственными силами Бразилия не могла быстро построить достаточно большой флот. Плюс ко всему она была всё же глубоко аграрной страной, не имеющей современных технологий, квалифицированных инженеров и рабочих, верфей, артзаводов и проч. Вы абсолютно верно обратили внимание на то, что бразильские корабли даже проектной скорости не могли дать через какое-то время их эксплуатации - что это как не следствие неквалифицированной эксплуатации корабельных машин? И так было во всём. Не зря же в ходе Первой мировой войны британцы отказались включить любезно предложенные им бразильцами дредноуты "Сан Паулу" и "Минас Жераис" в состав Гранд Флита - проблемы явно первешивали пользу от двух вроде бы и не плохих боевых кораблей.

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-wy9yn9bz1i потому что для 1916г они уже были по британским меркам старым, картонным и медленным ГЭ))

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@@Pharwater Это понятно что не в линейный бой "с ерманцем" их тащить.. Но можно было бы задействовать на второстепенных театрах. В тех же Дарданеллах их 12-дюймовки пригодились бы - "стой да стреляй" по неподвижным мишеням. Но вот отказались же.

Лайк автору и каналу! Всех с Праздником!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо

Ещё в Южной Америки важны корабли типа река - море, а в реке линкорам делать нечего, даже в Ла Плате и Амазонке. А малый и тихий корабль по реке вверх может подняться очень высоко. По Паране до Боливии можно подняться или по Ориноко.

@Pharwater

2 ай бұрын

Думаю лучше всего отдельно речные, отдельно морские. Скрестить ежа и ужа врядли получится

мне вот интересно какие люди ставят дизлайки? Это же просто сводка информации, не хочешь - не смотри.

@Pharwater

2 ай бұрын

Хз, я б тоже статистику собрал. Под падением Франции уже две сотни накидали)

«Вейнтисинко де Майо» - это «25-е Мая», а «Нуэве де Хулио» - «9-е Июля». Корабли с такими названиями всегда будут в аргентинском флоте - 25 мая началась Майская революция, а 9 июля был принята Декларация независимости

@Pharwater

2 ай бұрын

Да, просто выговорить их названия я не мог)) решил сократить так, просто чтобы не сломать голову

@myskotom

2 ай бұрын

@@Pharwater Их часто так и называют - «25 Мая» и «9 Июля», можно не ломать =)

Самое интересное в этой военно-морской гонке то, что предмет спора и выеденного яйца не стОил - пара/тройка необитаемых маленьких островков на самом юге континента, фактически в субантарктической зоне, скалистых и заснеженных чуть ли не весь год. А какие затраты на закупку кораблей.... Но всё же ближе всего к войне обе страны подошли в 1978 г. : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%C2%BB

@Pharwater

2 ай бұрын

Типо того))

Спасибо за видео! Лайк! Есть ли идеи сделать видео о парусном флоте или о флоте современности?

@Pharwater

2 ай бұрын

О парусном есть свои авторы. Если только про период с наваринского сражения по крымскую войну. А раньше - нет. После второй мировой тоже не моя тема)

Хочу предложить идею для видео: когда корабли закончатся или для разнообразия, можно будет рассказать о развитии составляющих корабля: об эволюции брони, артиллерии и взрывчатых веществ, машин и механизмов

@Pharwater

2 ай бұрын

А уже немного в процессе. В марте должно быть. Корабли так то не скоро кончатся, поверьте)

@user-xy2sr7uv9x

2 ай бұрын

@@Pharwaterдумаю для разнообразия все равно не помешает)

С праздником

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо) А 24 то какой праздник?)) мне ток одно на ум приходит, но это не особо праздник)

Благодарю, Дмитрий. А Вы не могли бы начинать новые ролики фразой "За Родину! За Сталина!"? Заранее спасибо.

@Pharwater

2 ай бұрын

Не мог бы) извините уж. Могу только поносить его)))

Немецкие 10" сильно лучше английских 10",так сказал Тирпиц!

@Pharwater

2 ай бұрын

Лучше все Рууууские!!! )))

А будет,видео про фолклендскую войну, 1983 года, было бы очень интересно посмотреть, крайне мало видео и информации про , события , тех лет! Заранее спасибо!

@Pharwater

2 ай бұрын

Доброго) Я вообще в эпоху после 1945 не планировал пока идти( В ближайшее время нет, ну а если сильно позже, там как получится.

@user-qm5kr8op9h

2 ай бұрын

Кстати, в фолклендской войне бьіл и чилийско-аргентинский аспект.

После сражения у о. Лисс в Аргентине точно знали про Австро-Венгрию! :)

@Pharwater

2 ай бұрын

Это была полу шутка, про то, что не знаю)

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@ter Да, я так и понял. Сражение у Лисса вошло во все тогдашние учебники по ВМ тактике.

Нужна корабли с малой осадкой. Река Касикьяре например. Там бифуркация и близкое, меняющееся в течении года дно. Плоскодонные лодки также супер. С малыми пушками.

@Pharwater

2 ай бұрын

Если вы про аргентинцев, то согласен. И при этом в океанской войне они бесполезны

Японцы должны быть очень благодарны Зиновию Петровичу за все что он для них сделал. Адмирал Того столько не сделал для Японии, сколько сделал Зиновиий Петрович Рожественский. Скромный русский бюрократ ((🙂а по большому счету английский шпион.

@Pharwater

2 ай бұрын

Врядли шпион.

@user-ks1ys8xs2y

2 ай бұрын

@terну тогда просто доброхот. Уберите его с эскадры перед Цусимой - и подумайте - случилась бы это катастрофа? Я не думаю что нашлись бы другие желающие тащить весь этот табор на убой. Второго такого "не шпиона" не нашлось бы. Из СПб до Цусимы он сработал четко. И замены ему не было. Просто без него не было бы этого позорного разгрома.

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-ks1ys8xs2y я думаю он просто выполнял приказ. Чей - трудно сказать, но чей-то выполнял)

@user-ks1ys8xs2y

2 ай бұрын

@terНу если проследить цепь событий, то все предельно ясно. Тут не обойтись без волшебной фразы Киселева - "Совпадение? Не думаю!" Переговоры о мире начались еще до Цусимского сражения. И не надо быть экстрасенсом, чтобы понять, что последующий Цусимский разгром должен был сильнее подтолкнуть русскую сторону к переговорам и сделать их более сговорчивыми. Ведь что должно было произойти, с логической точки зрения? Русский флот, к моменту начала переговоров должен был где-то ошиваться недалеко от Японии и быть фактором угрозы, но ни в коем случае не вступать в бой, ибо победа вообще не гарантирована, а как фактор угрозы - это отличный вариант. Но что происходит вместо этого? Где тут логика и смысл? Вместо этого японцам дают дополнительный козырь к переговорам в виде позора Цусимского разгрома. Считать все это случайным совпадением? Ну уж нет, тут слишком много совпадений, вплоть до дня коронации Николая в день Цусимы. Весь этот поход - это отдельная заготовка, да пожалуй скорее всего англичан. Ведь кто был главным инициатором этой затеи? Ее локомотивом и кто осуществил финал? Один и тот же человек. Возможно он работал на англичан. И тут все сходится. Кто построил японцам флот? Кто их поддерживал и фактически был их союзником? Не думаю что у англичан не было обширной агентуры в РИ. Ведь даже февральский переворот 1917года тоже им приписывают и не без причин. Начиная с убийства Павла 1 англичане не вылезали из РИ. По сути со смертью Екатерины 2 в РИ закончилась полностью национальная внешняя политика. Конечно нельзя сказать что они прямо совсем уж управляли РИ, но оказывали серьезное воздействие - это будет верно. Особенно бесит этот дурацкий поворот РИ на 180 градусов после РЯВ. Каких-то спустя несколько лет после РЯВ, когда англичане были врагами- союзникам японцев, тут раз и стали резко союзниками. Ну это вам как? Тоже совпадение?

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-ks1ys8xs2y потому что, ну не надо сраться с сильнейшей страной мира. Была Англия, потом сша. Блин, да не надо выбирать самую сильную в мире страну и врага из нее лепить. А так, конечно, у нас в царское время членососили Англию, и получили сначала крымскую войну, потом Японскую, а только потом поняли, что надо в Антанту идти)

Со вставкой Горбатого зачет

@Pharwater

2 ай бұрын

Оговорка там получалась)

Скорее всего дело не в культуре .Может у тамошних "вождей" просто не было сил и денег для большой войны ? Очень они были зависимы от Англии и США , закредитованы. Да и внутренняя обстановка тревожная , дай бог усидеть на бочке.

@Pharwater

2 ай бұрын

Силы то были) на Парагвайскую войну и тихоокеанскую же хватило)

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@@Pharwater и ещё чуть было не схватились в 1978-м! Всё за те же куски скал в проливе Бигль. Было бы интересно увидеть бой чилийского и аргентинского "бруклинов"...:)

@user-bk5sb7tp9b

2 ай бұрын

​@@Pharwater на парашвпйскую им хватило из-за поддержки банков Англии и Франции. Как раз потому что Парагвай от чужих банков хотел отгородиться

@user-qj1we8uv5f

2 ай бұрын

@@Pharwater Конечно тогда у них ещё хватало сил , они были сравнительно независимы. Парагвайская война стоила уйму денег , и победители победив набрали кучу американских и английских кредитов , провалились в кредитную яму из которой не выбрались до сих пор (как и все страны третьего мира , Восточной Европы и бывшего СССР) и реально потеряли независимость. Хотя временами пытались дёргаться под клиентом , но.... Наступида эпоха империализма все эти Гондурасы превратились в полуколонии. Только Бразилия сейчас может проводить свою политику , ну и Куба.😀

@Pharwater

2 ай бұрын

Кубе это вряди принесло счастье. Интернет по талонам, на телефонах ни черта не работает и любой товар сложнее картошки покупать из под полы у местных менял, это не то, что нам нужно) Магазины "Березка" для элиты с французскими и китайскими продуктами и ценами Азбуки Вкуса. Ага, социализм мы построили, только элита жрет французское масло, а работяга 5 яиц в месяц по талонам. Мне что хватило после Кубы впечатлений о том, что так жить нельзя). И кстати да, они талоны на картошку отменили, она теперь в свободной продаже там)) А вот яйца и молоко - нет)) Уж лучше полуколонией быть, разве нет?)

У чуваков такая огромная сухопутная граница- воюй, не хочу. А они бюджет на странные корыта выбрасывали. Может, просто коллекции собирали.

@Pharwater

2 ай бұрын

А там Анды. Огромные горы. Там воевать не шибко просто. Только на самом юге, а там уже флот нужен

@user-oh6cc4hm6k

2 ай бұрын

​@@PharwaterГде мои глаза были, в начале географическая карта есть.

Крэмп и французы откатывали больше.

28:50 не ругайся!)

@Pharwater

2 ай бұрын

))))

Вот флоты стран Латинской Америки - это очень интересно. Поголовные попытки впихнуть невпихуемое))) Дмитрий, вы наверно оговорились про "Инвинсибл". Наверно имели в виду "Инфлексибл", цитадельный броненосец с 4 х 406 мм орудиями, которым командовал кэптен Джон "Джэкки" Фишер? Чилийский "О Хиггинс" имел целых 8 броневых башен, чем они вам не угодили?))) Да, они одноорудийные, зато кроме 4 - 203 мм в них размещалась часть среднего калибра - 4 штуки по 152 мм. Остальные 6 штук в казематах на батарейной палубе. Плюс 4 ствола по 120 мм на мостиках. Очень солидно

@Pharwater

2 ай бұрын

Да, Инфлексибл, конечно. Я на него часто ссылаюсь, тут чот оговорился. Бортовой залп хиггинса слабоват)

@user-pavel-911

2 ай бұрын

@@Pharwater да, не самый мощный. Но смотря с кем сравнивать

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-pavel-911 мне Гарибальди кажутся сильнее как линкоры, но слабее как крейсера)

Малый аргентинский броненосец не "Индепенсия" - "Индепенденсиа" ("Независимость"). Второй - "Либертад" - "Свобода".

@Pharwater

2 ай бұрын

Да названия… согласен, наверное ошибся

О'Хиггинс шикарный корабль

@Pharwater

2 ай бұрын

Для ЛА шикарный)

@sermaz1970

2 ай бұрын

@@Pharwater Прототип Асамы, гораздо сильнее Баяна

@Pharwater

2 ай бұрын

@@sermaz1970 сильнее Баяна, но как будто похуже Гарибальди. А вот Асама уже лучше.

@sermaz1970

2 ай бұрын

@@Pharwater Он еще и дешевле Баяна уверен на 100%.

@Pharwater

2 ай бұрын

Баян то на базе уже готового проекта, маленький, с дохлым двигателем, не думаю, чтобы он был сильно дорогой, нежели Асама, Якумо и особенно те что Германии и Франции по 1 строились. Кстати француз, говорят, самый фиговый был и про броне и про скорости))

Как насчёт видео про авианосцы? Интересная тематика тоже)

@Pharwater

2 ай бұрын

Только про появление, и то попозже) а так я авики не очень люблю.

Видимо, японцы понимают слово "откат" в прямом смысле, поэтому ничего не ожидали. Кстати, слово Пиза тоже можно запикать, вместе с Хулио...

@Pharwater

2 ай бұрын

)))

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, будет ли выпуск о силовых установка? Заранее признателен...

@Pharwater

2 ай бұрын

О СУ в ближайшее не планировали, но в перспективе обсудим. Я в СУ честно говоря немного понимаю и не горю особо большим желанием:)

Здравствуйте,Дмитрий!Ваш канал, безусловно,претендует на звание, постоянно действующей ,энциклопедии о флотах мира!Быть может я ещё не всё посмотрел, или был просто не внимателен,но я ни слова не слышал о Норвегии!Был ли у них ,вообще,военный флот?

@Pharwater

Ай бұрын

Был, но пока о ней не говорил. во первых Норвегия получила незалежность чуть позже в 1905, по-моему , А во вторых я еще не делал видео, которое в мае сделаю - о шведском флоте и там же будет пара слов о Норвегии.

@ritter54

Ай бұрын

@@Pharwater Спасибо,буду ждать!

@user-op6vb7qj2r

Ай бұрын

​@@ritter54 У норвежцев в основном были ббо свои

Ее, снова латина!

@Pharwater

2 ай бұрын

Снова?) первый раз была год назад:)

@pavelskrylnikov9658

2 ай бұрын

@@Pharwater это не был сарказм) просто рад возвращению к теме.

С праздником! с Днем Защитника Отечества! Привет из Киева, мира нашим домам.

@Pharwater

2 ай бұрын

И вам мир!!!

С.А. И В.М.Ф.🌏👍

@Pharwater

2 ай бұрын

Дай бог здоровья

Если не изменяет память - Бразилия стала второй страной в мире после Великобритании, флот которой получил дредноуты. Раньше чем Германия и США.

@Pharwater

2 ай бұрын

Да, одной из первых. Все таки позже немцев и одновременно с сша.

АВСТРО-Венгрия чуть не посадила своего императора в Мексике, так что, латины ее добре знали!

@Pharwater

2 ай бұрын

Тоже верно, хотя забавно, что сажали его на французских, а не австрийских штыках)

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Почему "чуть не посадили"? Император Максимиллиан I, родной брат Франца Иосифа, таки был недолгое время императором Мексики. Только не А.-В. его там "посадила", а французский экспедиционный корпус. Это Наполеон III мечтал подмять Мексику, и организовал интервенцию. А Максимиллиана использовал как марионетку. Кстати, император Макс искренне полюбил народ Мексики, и всячески желал ему добра. Но мексиканцев это как-то вот не растрогало, и его расстреляли.

@user-qn1vw7nx8n

2 ай бұрын

Мексиканцы французам денег должны были, вот те и расстарались))

Интересно, ёмко, наглядно, без "воды". Мааленький диз за "много говорящей головы на фоне корабликов" (имхо).)) Было бы возможно, поставил 👍 и 👎 одновременно.))

@Pharwater

2 ай бұрын

У меня стиль монтажа такой. лучше пока не принималось.

ББО Индепенсия и Либертад скорее всего покупались для рек.

@Pharwater

2 ай бұрын

Логично.

И да, все так. Токмо тогда на этом ТВД гораздо важнее был речной, а не морской флот.

@Pharwater

2 ай бұрын

Речной все таки был актуален до 1880. Чили и Аргентина уже на морях собирались биться

@Vasiliy_Achinsk

2 ай бұрын

@@Pharwater И да. но исход войны таки решала бы пехота. А это речной флот. Ибо одними морскими десантами победить было невозможно. Надо уходить вглубь, а там реки.

Го чилиться в Чили! :)

чую, уже дизлайков везде поставили). С праздником)))

@Pharwater

2 ай бұрын

Я потом отчитаюсь через недельку о результатах )

1)Разборки латиносов в своем углу Земли очень интересная тема ! 2) Троица латиносов строила себе довольно сбалансированные флоты покупала и заказывала довольно удачные корабли по всему миру на свои деньги 3) Гарибальди все таки это не броненосные крейсера это дешевые карманные броненосцы довольно удачные ( бронирование отличное ) эрзац линкоры для бедных стран да и в Средиземном море как броненосцы береговой обороны были бы к месту ! 4) Свифтшуры были довольно удачны сбалансированы просто не вписывались в штампуемый однообразный "британский стандарт" !

@Pharwater

2 ай бұрын

Типо того

войны между католиками закончились в Южной Америке тогда, когда они научились всерьез играть в футбол))

@Pharwater

2 ай бұрын

Типо того;))

Поздравляю Дмитрий с днем советской армии и флота!

@Pharwater

2 ай бұрын

Спасибо) но я не отмечаю, ибо никак не отношусь и не планирую относиться к героическому, краснознаменному, ордена Ленина, революционному флоту и РККА :)))

@user-oi3fq8dy2o

2 ай бұрын

​@@Pharwater, некрофил витя иванов навряд ли тебя поймет. Да и сегодня уже с шести утра он бухой в гавно. Хотя это его обычное состояние.

@maksmaks142

2 ай бұрын

😂

@user-oh6cc4hm6k

2 ай бұрын

​@@PharwaterНа всякий случай надо по деревянному настилу палубы постучать. А то у родины могут оказаться свои планы...

@user-sp9qi1qd4o

2 ай бұрын

Это не его праздник. Это праздник для тех , кто воюет с любителями СС Галитчина, шевронов "Мёртвой головы " и карателей .

я искал другое!)

🧐

+узнали о существовании Австро-Венгрии+ вообще-то это на тот момент одна из великих держав (и даже с тысячелетней историей), просто уже в позднем закате своей славы. +Аргентина, Чили и т.п. небогатые страны+ вот Аргентина-то как раз была в то время очень богатой и развитой страной с экономикой сравнимой с крупной европейской державой. P.S. Ну да, Хулио, Юлий на наши деньги. Можете эти корабли называть по-русски "25 мая" и "9 июля"

@Pharwater

2 ай бұрын

))

Заставка как пропаганда алкоголизма, а эти яркие цвета напоминают радугу;)

@Pharwater

2 ай бұрын

))))

Где строили корабли ?

@Pharwater

2 ай бұрын

Я подписывал по-моему по всем, кроме Ричуаэло? Англия, почти все( и эти броненосны тоже), исключение - Гарибальди - Италия и Деодору - Франция

Одиозный диктатор "позже" - это Перон?

@user-ky8vg3kk6z

2 ай бұрын

Естественно, а ещё Пиночет и военная хунта Бразилии 1960 - 1984

@Pharwater

2 ай бұрын

Там еще после Перона дурачки были; которые людей с вертолетов сбрасыли и проиграли Фолклендскую войну. Перон то еще не самый отмороженный)

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@@Pharwater хунта генерала Леопольдо Гальтиери.

Аргентино Чилийское соперничество, наверное самое абсурдное в мире. Так сказать искусство ради искусства. Ведь страны разделены абсолютным забором, Андами. Нашли повод "сцепиться" из за никому не нужной Патагонии. Собирали флот из "мелочевки". хотя идти "в гости" к соседу надо было вокруг Горна. И очевидно военно морская доктрина должна была предусматривать генеральное сражение в этих не слишком спокойных водах. Видимо с "засадным полком" в магеллановом проливе? И снабжать экспедиционный корпус в случае победы в этом "ютланде" пришлось бы так же. Кто нибудь знает, они хоть раз предприняли попытку использовать свои флоты друг против друга? Или в лучших традициях "дворняжек" облаивали конкурента (кстати конкурента в чем?) со своей стороны забора? Вообщем пример геополитики a la naturel :))

@Pharwater

2 ай бұрын

Есть такое))

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Вот тут посмотрите: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%C2%BB

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Кстати, в этой операции Аргентина хотела задействовать свой авианоцес "Бентесинко де Майо" ("25-е Мая") - бывший голландский "Карел Доорман" (а ещё раньше - британский типа "Колоссус"). Но не для нанесения авиаударов по кораблям/базам Чили, а как ... войсковой транспорт! В Фолклендскую войну его тоже не использовали по назначению. Видимо, у них большие корабли существовали не по принципу Fleet in Being, а "флот для понтов".

Не заслужил ты дизлайка, привет от сталиниста, продолжай работу товарищ

@Pharwater

12 күн бұрын

:))))

Удивительный факт, что Англичане мирят Аргентину и Чили себе во вред... Ужасно!

@Pharwater

2 ай бұрын

А себе во вред то почему?) Что корабли остались, ну так те сами попросили, отказала бы Англия, попросили бы Германию или США, потому англичане не могли отказаться)

@mikhailzanin

2 ай бұрын

@@Pharwater потому что на этой гонке вооружений Англия могла нехило поднять бабла. Ведь продать оружие гораздо выгоднее чем взять его себе

@Pharwater

2 ай бұрын

@@mikhailzanin но передать решение вопроса сша - значит отдать им право арбитра. Не очень хорошо для империи) Россия б не отдала такое право, и плевать на деньги)

23:51 это ты ешё до эсминцев начала 20-го века не дошёл.

@Pharwater

2 ай бұрын

Эсминцы на самом деле очень большая, сложная и разноплановая тема, на мой взгляд сложнее крейсеров и линкоров. Я её пока в основном пропускаю, дабы и себе голову и видео в целом не перегружать информацией. Конечно упоминать их я буду, но без погружения.

@user-zp5sw7so9h

2 ай бұрын

@@Pharwater там просто был один корабль, чьё название наш историк Александр Дашьян поначалу говорил как Жужуй, но ему объяснили что вместо Ж надо использовать Х.

Свифтшур и Трайомф в составе Российских сил, могли бы стать кошмаром Камимуры. Но...

@Pharwater

2 ай бұрын

Вот вот

@user-qn1vw7nx8n

2 ай бұрын

А кто продал бы? Англичане сами выкупили ненужные им корабли у Армстронга с Виккерсом, чтобы не дай бог...

@user-qn1vw7nx8n

2 ай бұрын

Есть подозрение, что с таким подходом к материальному обеспечению и умелыми действиями флотоводцев, ничего бы не поменялось глобально. В желтом море камимуры и так не было . В худшем у японцев стало бы на 2 броненосца больше. Проблемма была в основном в голове а не железе, как мне кажется

@user-bv5mb6rm5p

2 ай бұрын

@@user-qn1vw7nx8n , скорее всего да. Кардинально не поменялось бы.

@user-bv5mb6rm5p

2 ай бұрын

@@user-qn1vw7nx8n , ваканто и окупанто конечно тяжкое был обы получить. Хотя дипломатическая многоходовка могла и прокатить. Но к примеру господину Рожественскому дял покупки Ниссина и Кассуги не пришлось бы сильно напряшаться, поменьше бы чванливости и лучшего предугадывания ситуации, и 1-ый боевой отряд мог остаться с 4 броненосцами. Но как вы и отметили, головы российских начльничков не были готовы к прогрессу.

Ошибочка.В 1928-38 году была война в Чако, в 1903 - борьба за Акри, Перу-Эквадор за Икитос

@Pharwater

2 ай бұрын

Да. Но Аргентина, Бразилия и Чили не воевали)

@biscvipass2053

2 ай бұрын

За Акри воевали Бразилия и Боливия...Что касается войн между странами АВС, то они были частью гражданских войн в прилегающих странах. Прямых конфликтов между ними не было. Перу Вы упоминали тольков связи с Чиди. Конфликтв Летисии с Колумбией- тоже с участием флотов. Мне кажется, Вы просто не так сформулировали мысль.

@Pharwater

2 ай бұрын

@@biscvipass2053 вероятно да.

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

А ещё была перуано-эквадорская война в 1941-м! В ней наши "новики" в составе флота Перу принимали участие.

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Ну и более современные: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B0

3:40 зря ты так про Израиль(

@Pharwater

2 ай бұрын

А что, Израиль на кого-то нападал?)

@user-jp8dc7fp9b

2 ай бұрын

@@Pharwater но позвольте! При чем же "нападал", Дмитрий говорит нам о шовинизме, милитаризме и желании жить мирно :D

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-jp8dc7fp9b Дмитрий говорит вам о желании жить мирно и искренне убеждён, что Израиль как раз таки и хочет жить мирно. Но про этом отвечать агрессору нужно. Причем так, чтобы второй раз он агрессировать не захотел.

Дмитрий, расскажите как - нибудь в другом видео про планы России купить испанские броненосцы для русско-японской войны.

@Pharwater

2 ай бұрын

А мне не попадались никогда такие планы, потому не смогу рассказать. А учитывая качество и силу испанских кораблей… думаю толку было б немного)

@volfgar1396

2 ай бұрын

@@Pharwater думаю испанские чиновники были готовы на откат. Но это были последние боеспособные корабли и их поэтому не продали.

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

Откуда сия информация? РИ и её флот всё-таки разбирались в предмете, и никогда бы им и в голову не пришло покупать испанские корабли. Вон, даже "гарибальдиев" не купили.

@user-qn1vw7nx8n

2 ай бұрын

А были такие планы? По моему в начале 20 века у испании можно было только вино покупать, но никак не корабли.

@Pharwater

2 ай бұрын

@@user-qn1vw7nx8n вот и я удивился. Может с Италией человек спутал?

8:12 мистраль, да?

@Pharwater

2 ай бұрын

Ну не только. Много примеров было в истории) особенно перед первой мировой

Это Бразилия о и Арги небольшие страны?

@Pharwater

2 ай бұрын

Правильнее сказать страны третьей линии в плане ВМФ. Страны с небольшими флотами. Что-то такое.

@user-wy9yn9bz1i

2 ай бұрын

@@Pharwater а какие тогда 2-й линии? Турция, Испания, Нидерланды? Так у Бразилии и Аргентины ВМФ иногда и покруче были. Покруче Турции так точно. Иногда. Например, в 1890-е годы.

@Pharwater

2 ай бұрын

Второй линии - Италия, Австро-Венгрия, и отчасти Россия и Испания

Песня про мамонтёнка нравиться?

@Pharwater

2 ай бұрын

По приколу вставил)))

А можно пояснение по теме видео где должны перевозбудится сталинисты?

@Pharwater

2 ай бұрын

Падение Франции

@Pharwater

2 ай бұрын

Падение Франции

@ee-oh3cn

2 ай бұрын

@@Pharwater видимо я чего-то не понимаю, но ладно

@Pharwater

2 ай бұрын

@@ee-oh3cn вот я не понимаю тоже. Там было два раза сказано, что ссср торговал с Германией. А они против. Говорят не торговал. И еще сказано что сср терял эквивалент 30 дивизий(500тыс) человек в месяц в 1941 году.(Не только убитыми) А они говоря «потерь нет». Пойди их пойми.

@ee-oh3cn

2 ай бұрын

@@Pharwater ну пол милиона в месяц я бы поспорил, торговое соглашение было, но оно скажем так, союз в этом замешан куда менее остальных

Хотелось бы , увидеть тематическую передачу о ББО Скандинавии , России и Германии...😅😅

@Pharwater

2 ай бұрын

О ББО когда нибудь отдельный выпуск как о классе будет, но попозже)

@fregattaurus2926

2 ай бұрын

лучше начать с с канонерских лодок первых древних лет - "мичман Сидоров прыгнул в рубочный люк канонерской лодки, пробив каблуками сапог ее днище, чем вызвал утопление канонерской лодки". Это вольный пересказ из истории канонерок, базировавшихся в гавани Лисий Нос))

Надо отдать должное главарям этих стран. Хоть они и спускали бюджеты своих стран на "показатель самцового доминирования", но им хватило мозгов "не попробовать". В отличии от нашего "Хулио"

@Stix2874

2 ай бұрын

В Аргентине живёшь?

@jovanye8732

2 ай бұрын

@@Stix2874 если бы

@Pharwater

2 ай бұрын

Орнул ))

конечно не хотели воевать. навоевались . парагвайцев под нож пустили.

@Pharwater

2 ай бұрын

Парагвейцев да, интересная и жуткая война

Не большие и не богатые. За богатые не поручусь, хотя Аргентинские скотопрмышленники в то время как нынешние шейхи были. Не большие по сравнению с кем? В Бразилии наверно все Европейские страны поместятся.

@Pharwater

2 ай бұрын

Не большие в плане сил ВМФ, не в плане размера, конечно. Скотопромышленность это еще далеко не все) когда вам каждый болт нужно покупать в Англии, деньги быстро улетят)