Un'altra tecnica dai risultati sorprendenti! Quanto sei bravo Alberto...fonte di ispirazione continua. Vederti disegnare è sempre un'esperienza piacevolissima e molto interessante.

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie Romilda!

Estasiata......complimenti davvero e grazie di cuore per il tempo che lei dedica a noi🙏

@AlbertoGoglio

10 ай бұрын

Grazie a te per i complimenti e l'apprezzamento.

Bravissimo Alberto, il carboncino stupendo

@AlbertoGoglio

Жыл бұрын

grazie!

sei una fonte di ispirazione incredibile ... grazie!

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie a te!

Grande!

@AlbertoGoglio

Жыл бұрын

Grazie!

Molto bravo, complimenti!

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie!

Bravissimo. Le tue tecniche Mi stupiscono sono incantata grazie

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie a te!

Grazie Alberto è meraviglioso, nuova tecnica, ogni volta una conoscenza in più, farò tesoro dei tuoi insegnamenti. Proverò anch'io ad usare questa tecnica per un nuovo ritratto

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie! Gentilissima

Another great technique. And you just keep them coming. Frank Zappa, the man who introduce us Steve Vai. has a strong face for portrait, beautiful work (i think his nose is a bit longer and with slight curve to the left). enjoy that very much. Still wait for your anatomic paintings.

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Thank you Ron! I see we have similar musical influences. See you at the next technique!

Quasi monotipo o la tecnica dello spolvero... Bravissimo, quanta esperienza trapela.. Quando farai video su come fai un tuo dipinto❤

@AlbertoGoglio

9 ай бұрын

Grazie! Sì effettivamente ha qualcosa del monotipo. Magari in futuro, il problema è che quando dipingo al di fuori della didattica, la pittura prende il sopravvento e temo che la regia sia una distrazione troppo forte. Tuttavia proverò!

🤔mi sa che farò il ritratto di mio figlio con questa tecnica .....grazie😁👏🏻👏🏻👏🏻

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Brava! Mi farai sapere come è andata

Molto bello ed interessante. Sarebbe fantastico se potesse mostrare anche le references, per capire meglio come interpreta ombre, mezzi toni…ma forse chiedo troppo. Comunque tanti complimenti. Sono felice di averla scoperta, vedo le sue lezioni e i suoi lavori con tanto interesse. Grazie per la condivisione

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie a te! Molto gentile. Inserisco la foto originale solo nel caso che sia di dominio pubblico. Se non ho la certezza che sia libera da copyright non lo faccio. Per questo scelgo spesso personaggi famosi, le foto sono comunque facilmente recuperabili con una ricerca sul web.

Be', forse saro' l'unica ad essere stata spiazzata quando hai coperto il disegno :) Fantastico risultato!

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie!

Gentile Alberto, incuriosita ho scaricato il corso gratuito sul disegnare una mano. mi è piaciuto e a breve penso che proseguirò con l'acquistare il corso a pagamento . Come posso interfacciarmi con lei per eventuali dubbi? Non sono nuova al disegno in quanto in gioventù ho frequentato il liceo artistico e ora ho ripreso a disegnare. In oltre seguo un corso di pittura a olio nella mia città con una pittrice locale.

@AlbertoGoglio

2 ай бұрын

Buongiorno Ivana, grazie. Può scrivermi via mail, dovrebbe trovare l'indirizzo nella descrizione del canale.

Grande lezione, una domanda: che ne pensi del metodo loomis? Io lo trovo troppo schematico e limitante, dato che dei volti non posso essere sintetizzati in un'unica geometria uguale per tutti

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie! Eh, come tutti gli schemi a priori è troppo schematico. Di fatto è una sorta di canone precostituito e quindi, come dici tu, è indifferente alla varietà. Beninteso, i canoni sono utili: quando disegniamo a memoria li applichiamo più o meno inconsciamente. Se abbiamo uno stile riconoscibile, spesso ne applichiamo uno tutto nostro. La cosa bella degli schemi canonici è trasgredirli. Anzi direi che è uno degli aspetti del disegno che dà più soddisfazione in assoluto. Per quanto riguardo lo studio di un soggetto invece, il canone è tremendamente limitante.

@tonym90

2 жыл бұрын

@@AlbertoGoglio concordo con tutto soprattutto sul fatto che è indifferente alle varietà, infatti io mi chiedo come si possa mettere in un cerchio così tante variabili. Per fortuna ho scoperto il tuo canale dove insegni tutto ciò, nel resto dei canali yt Italia viene insegnato il metodo loomis che non mi ha permesso per mesi di migliorare neanche di un pò

Che bello vedere un segno così libero e la mano così sciolta. Vederlo fare da lei prof sembra tutto facile ma non è così..

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie Maura. Sempre gentile. Auguri di buon anno!

@valeriachiappe9182

2 жыл бұрын

Bello auguri maestro

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Grazie, altrettanto!

personalmente mi sarei fermata prima del trasferimento... ma comunque complimenti :)

@AlbertoGoglio

9 ай бұрын

Grazie!

Ciao Alberto, a lavoro ultimato non hai specificato dove ti saresti fermato col senno di poi. Ho capito!...lasciamolo alla nostra sensazione personale :-)

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Molto bene!

ma su che foglio?

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Il primo foglio, quello su cui ho disegnato il ritratto a carboncino è un normale foglio da stampante. Il secondo, quello del lavoro finito, è un foglio tonalizzato marca clairefontaine

Molto ma molto difficile !

@AlbertoGoglio

2 жыл бұрын

Ci si prova! Non è mai tempo perso

ma è assurdo, non è possibile. Matematicamente e statisticamente è impossibile. Come è possibile che la complessità delle proporzioni e dei tratti di un visto sia DI GIA' riconoscibile con 7-8 tratti tracciati appena. A 2:15 sarebbe già quasi riconoscibile, ed ha cominciato a disegnare il ritratto da appena un minuto!!! e sono solo un accenno dei capelli e del viso. ma già si vede lui è assurdo. Con 7 linee, ma non me la spiego questa cosa. Siamo 8 miliardi come fa con 8 linee a far somigliare un volto complesso.

@AlbertoGoglio

Жыл бұрын

Grazie! Non è solo merito del disegnatore. Il nostro sistema percettivo è fatto così, interpreta la realtà in base ad un calcolo delle probabilità. Non potrebbe registrare analiticamente tutto ciò che entra nel suo campo visivo, non farebbe in tempo. Perciò, chi disegna ha l'opportunità di rendere con pochissimi segni una figura complessa. Il resto lo fa chi guarda, inconsapevolmente. In altre parole, il merito è soprattutto tuo.