Посчастливилось быть студенткой Игоря Николаевича! Это были очень насыщенные и увлекательные лекции. Помню, как быстро записывала всё, что Игорь Николаевич рассказывал, а потом ещё и переписывала с удовольствием на чистовик) Это был далекий 2007 год. Каждая лекция - праздник.

@rinatzakirov

2 ай бұрын

Тоже учился у него. В далеком 1997. На лекциях всегда аншлаг.

@Leon-82

10 күн бұрын

он и на лекциях так перескакивал с темы на тему?

Как было бы классно, если бы на всех истфаках страны были такие лекторы, как Игорь Данилевский. Не понимаю, почему мало лайков? Кому что там опять не нравится?

@alext7268

5 жыл бұрын

Плебсу Фоменко более по душе.

@user-lp9bd5hf4g

4 жыл бұрын

Живём среди быдла милая...Бузова интересует всех...

@user-iz9qe1xp4b

Жыл бұрын

00хх

Окраиной таки был Ростов,а не Поднепровье.А большинства городов,включая Москву, не было и в помине.И это правда.

@user-oy2vj5ef7f

4 ай бұрын

Смотрите карту языков европаполглота там корень ваш

@albiiiina

3 ай бұрын

В лекции Древняя Русь и мы Данилевский говорил об окраинах

@cowboygesha

3 ай бұрын

А штатам чуть больше двухсот лет. Шо же вы под их дудку пляшете, щирый?

@rubberduckyconvoy2723

Ай бұрын

Конечно не было в том временном периоде о котором говорит Игорь. Многие не правильно представляют Москву, в таком виде как сегодня, это нелепая невежественность. Москва это был далекий форпост обнесенный частоколом, никаких башен и в помине не строили в Москве. Впервые Москва появляется в летописи в 12 или в 13 веке, надо уточнить. Москва ещё деревянная стояла при Кутузове, к сведению.

как всегда - БЛЕСТЯЩАЯ лекция. Считаю Игоря Данилевского замечательным знатоком наших летописей и других древних источников, аналитиком и потрясающим рассказчиком. Спасибо огромное.

@user-xi4lu9zk5x

4 жыл бұрын

И так далеко от истины...

@incola7891

2 жыл бұрын

По-моему, Д. не претендует на истину в последней инстанции. Вы, осмелюсь предположить, тоже?))

доступно, легко, занимательно. спасибо!

Вот это был коэффициент инбридинга)) В 7 колене , недаром они все здоровые были как быки. А вообще лекции Данилевского очень нравятся, на уровне той мути которую продают за историю в инете. Спокойный, взвешенный тон, приятно слушать.

@elena_n

Жыл бұрын

Не выживали видимо не сильно здоровые. Они д в походы ходили с 13 лет.

Очень интересно. Спасибо.

Отличные ведущие. Игорю Николаевичу нечасто везет на таких корректных и вдобавок исторически просвещенных, неглупых ведущих. Даже слышно, как ему приятно, что его понимают, слушают, а не перебивают постоянно бестолковые мальчики и девочки, что часто случается в его практике.

"...Якби ви вчились так як треба, Той мудрість би була своя, А то залізете на небо І ми - не ми, і я - не я..." Т.Г. Шевченко.

@rubberduckyconvoy2723

Ай бұрын

Слава Україні!

@user-tr3ny1ex8c

29 күн бұрын

Героям слава.

Алексей Байлюк, к вашему сведению, если вы не знаете историю своих князей, то наберите в гугле Ярослав Мудрый и узнаёте, что прежде чем стать князем Киевским Ярослав Мудрый был князем Ростовским и Новгородским. Стыдно не знать свою историю.

@tarasaton5247

8 күн бұрын

@@Leon-82 нет, сначала Ростовским затем Новгородским и только затем Киевским

Ведущие тактичные, между прочим!

Странно. Многие историкиговорят, что антропологическое исследование останков Ярослва Мудрого установило, что в них нет ни одного скандинавского признака. Антропологический признак не может возникнуть всего лишь за пять поколений от скандинава Рюрика (даже если жены были скандинавки) - вообще-то, не вполне реального персонажа. Почему-то историки - норманисты и антинорианисты - спорят о вопросе происхождения древнерусских князей. Данилевский норманист.

Лайк

Lieta- с латышского переводится как дело. Так что можно предположить, что летописание можно понять как описание дел. (Комментарий к 6:30 минуте)

Священникам нечего было делать как устраивать спор с князем ,строить церкви под копирку доказывая свое верховенство.Вот что делает власть религии над умами людей которых использует в своих корыстных целях.

14:16

В том временном периоде о котором говорит Профессор Игорь. Многие не правильно представляют Москву, в таком виде как сегодня, это нелепая невежественность. Москва это был далекий форпост обнесенный частоколом, никаких башен и в помине не строили в Москве. Впервые Москва появляется в летописи в 12 или в 13 веке, надо уточнить. Москва ещё деревянная стояла при Кутузове, к сведению.

19:20 41:10

Я думала, что это будет рассказ или повесть.

Историю своей страны?

Скорее всего это Ярослав и убил Бориса с Глебом. Как говорится ищи кому выгодно. Борис уже отказался от княжения в пользу Святополка, а Глеб вообще ехал к нему в Киев. Какой смысл было посылать наёмных убийц? Ярослав убил двух союзников Святополка и обвинил в этом Святополка. Потому что он был очень мудрый.

@CheGevara-nz6ir

3 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍

Отцом Ярослава был не Владимир а ярополк святославич а святополк и Ярослав были усыновлены владимиром

Прежде чем стать Киевским князем и крестителем Руси Владимир был Князем Новгородской Руси.

@san_lichan1321

4 жыл бұрын

почему тогда из новгорода в русь ездили?

@tarasaton5247

3 жыл бұрын

@@user-mz6rz5dj1z Читайте внимательнее ПВЛ, там чётко написано ... пришёл Рюрик с братьями и всей Русью..., а пришёл то он не в Киев , а в Ладогу, на Ильмень озеро .

@denshevchuk

2 жыл бұрын

@@tarasaton5247 блять вы сначало хоть какое то доказательство существования Рюрика приведите, а потом что он куда то ходил. При чем говорите это с таким уверенным ебалом. Рюрик это миф. При чем спертый миф.

@tarasaton5247

2 жыл бұрын

Шевчук, читайте внимательнее ПВЛ и узнаёте всё об Рюрике, откуда и когда он пришёл к Словенам на озеро Ильмень.

@vezeto777

7 күн бұрын

​@@tarasaton5247Рюрик пришёл ( не со всей Русью) там о людругом написано.

Похоже на то, что история Руси зиждется на лютых преступлениях , похищениях людей в других государствах (международный терроризм+работорговля), впадения в страшный религиозный фанатизм и использование религии в своём тяжело-тщеславном эгоизме. И всё это отпечаталось жёсткими программами в менталитете и проявляется сейчас в самых зверских и мракобесных формах. И точно определено Пелевиным: "Космический смысл существования России в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе" .

@f.sauerbruch9736

9 ай бұрын

Ваше слабое образование, почерпанное из роликов ютуба, позволяет Вам делать очень глупые заявлени. Читаете больше, узнаете много интересного, а том числе про своих предков.

@VladimirRadiomay

9 ай бұрын

@@f.sauerbruch9736 всё Ваше скудоумие выражено в безграмотном тексте, и отсутствии какой либо аргументации, кроме ватной. И в этом Вы безнадёжны. Разум уничтожен.

@rvd5014

8 ай бұрын

почитай историю любой страны, и если там будет крови меньше чем в истории России, возвращайся со своим нытьем, а пока иди нах**. Всего хорошего)

@cowboygesha

3 ай бұрын

Ты знаешь государства, где история развивалась по-другому, умник?

@VladimirRadiomay

3 ай бұрын

@@cowboygesha давай, поведай миру, как Индия колонизировала Англию, выпускник института слабоумия.

Зато спецов море

СПЛОШНЫЕ УБИЙЦЫ И ВСЕ СВЯТЫЕ....УМОМ РАИСУ НЕ ПОНЯТЬ...

@tanultorosz

4 жыл бұрын

Кыяне - они такие...

@gregmalli9831

3 жыл бұрын

Поэтому в срашке и остались потомки таких князей, И что можно ждать от такой страны??? Кроме вранья и бандитизма ничего!!!

Ведущий не понимает что современная Россия не имеет никакого отношения к Древней Руси

@cowboygesha

3 ай бұрын

А ты знаешь хоть какое-либо государство, которое имеет хоть какое-то отношение к тому, что было на их территориях тыщу лет назад, умник?

Достаточно назвать Киевскую Русь древнеукраинским протогосударством и всё встанет на свои места

Почему не учите свою историю, а соседней страны? Вам стыдно за своих потомков? Вы их стесняетесь?

@user-rw1yl4xn5j

5 ай бұрын

Какой такой соседней страны? Это все Русские князья. Новую историю не нужно писать. Все написано давным-давно!

@user-be5tt9sn8k

4 ай бұрын

Так он и учит истории своей страны. Это часть истории России. А история России это история той же Украины. Достаточно пройтись по Киеву и вы увидите,что 90% процентов всего, это наследие Российской Империи и СССР. Наследие Киевской Руси вы там увидите только с лупой🤣

@user-be6fw8sy2y

3 ай бұрын

​@@user-be5tt9sn8k и где ж в Киеве есть что-то московитского? Ну или московского улуса? Вот насмешил! 😂😂😅

@user-be5tt9sn8k

3 ай бұрын

@@user-be6fw8sy2y там почти все наследие Российской империи.Если снять кастрюлю то видно хорршо🤣 А Московитского там точно нет,только Российское и Советское,что одно и тоже.

@user-be6fw8sy2y

3 ай бұрын

​@@user-be5tt9sn8k та ты шо! Росиянское говоришь? Когда Русь крестили на московии жабы квакали, холоп ты московитский! До 18-го века платили дань Ханам и челом били! Все шлемы, доспехи, монеты ваших царьков холопов с арабской вязью! Вся ваша история выдумка чистой воды! 😂😂😂 Андрофаг угрофинский, прочь свои руки от Украины-Руси! До Киева вам как до неба рачки! Мокши... Сиди на болоте и не квакай.

1:30 данилевский решил прикинутся: все князья по матерям - скандинавы. а рюрик, что, был славянином?! они потому и женились на ингегердах, да рогнедах, что сами были из сканзы.

@user-yt1hf4yx8i

4 жыл бұрын

рюрик это миф, в передаче "час истины" об этом говорилось. Так как раз историки об этом говорили одна женщины и данилевский

@C2H5OH-2H2O

4 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i А мне одна бабка сказала, что что к ней по ночам Невский приходит.

@user-yt1hf4yx8i

4 жыл бұрын

@@C2H5OH-2H2O я понимаю твою обиду, но это женщина - историк, не помню её фамилию и игорь выразили научную позицию. Но ты конечно можешь дальше верить в сказки. О тысячилетней россии придуманной при ельцине

@C2H5OH-2H2O

4 жыл бұрын

@@user-yt1hf4yx8i Деточка, вернися в школу, пока не поздно.

@user-yt1hf4yx8i

4 жыл бұрын

@@C2H5OH-2H2O я так понял ты это себе) а так конечно можно верить, что россия появилась не при петре в 18 веке, а в 9 веке, когда ещё современных русских не было, а русская земля означало веру...

Всю историю испохабили, все исковеркали!

Сомнительно незнание Данилевского о первых монастырях Руси. Или он просто Винницкую область с Лядовским монастырем не относит к Руси.

Слишком много воды, тут полезной инфы не более 10 процентов

Мстительный,жестокий,взявший власть с помощью печенегов,которые сожгли город,убивший своих братьев,физический урод от рождения,окружающий себя карликами и бандитами.Почему историк об этом умалчивает?Несчастен сам по себе,отвержен своей же женой,которая его люто ненавидела.Конечно,он свершил историю,оказался очень хорошим отцом,начал повесть временных лет,научил грамотности свой народ и отстроил Киев.

@tanultorosz

4 жыл бұрын

За него вроде варяги впряглись, а не печенеги. Да и Киев он не жёг.

По сути Киев был главным городом единого Русского государства 150 лет,с времён Святослава до эпохи Владимира Мономаха(внука Ярослава),сыновья,внуки,и правнуки Ярослава славно разосрались между собой-сколько вражды и междоусобицы.

@user-dh7rs8oj4r

Жыл бұрын

😂 Русь, где тут русский, россия, 😂

@aleksthegreat4130

Жыл бұрын

@@user-dh7rs8oj4r Названия Украина я тоже нигде не наблюдаю.

@yuriypoet

8 ай бұрын

ну какое это русское государство?

@rvd5014

8 ай бұрын

@@user-dh7rs8oj4r смешно что CALOеды не видят общего корня у слов Русь-Россия, зато видят в Русь-Украина?))

@vezeto777

7 күн бұрын

​@@rvd5014только сцарь Питор1 назвал росию росией, с подачи Украинского Митрополита

Как это Ярослав перебил главных людей Новгорода,а потом убедил их идти с ним воевать.????? Отвечаю.Путин перебил мужиков России и убедил свое население выбрать его ещё на один срок ,чтобы добить начатое

Перед тем как розрушить Киев вече изгнало Андрея Боголюбского . Не правил он на Руси. Он себе свой мирок построил.

Слабая лекция

@sjdjjsjsjs3991

Жыл бұрын

Какая тогда сильная?

Все понятно за пределами МКАД дорог в России нет, дальше можно не слушать, обьективности НОЛЬ.😏

Какие на хрен восточные славяне ? Какая на хрен древняя Русь у россии? Изучайте историю Залесья, Рязани, улуса Джучи, какая на хрен тут Русь ?

Причём Данилевский, Летописи какие - то ненепонятные😂

Как можно верить исследованию Игоря Данилевского, если его работа «Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.)», курс лекций, учебное пособие для студентов вузов, подготовлена при содействии Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в рамках программы «Высшее образование»? Что автор с инвесторами заложил в 1998 году?

@CheGevara-nz6ir

3 ай бұрын

Несмотря на это у Данилевского много полезной информации.

Как известно из ПВЛ в Новгородские земли в 862 г. пришёл Варяг Рюрик с братьями и со всей Русью. Рюрик сел в Ладоге, братья в других городах и от тех Варягов Руси прозвалась эта земля-Земля Русская. Из ПВЛ... Новгородцы те же Варяги, а ранее были Словене... те Варяги назывались Русью, как другие назывались шведы, норманы, англы.... Из этих строк ПВЛ ясно видно, что Варягов, которые пришли в Новгородские земли называли-Русью, а земля на которой они сели стала называться- Земля Русская а Рюрик стал Князем Руси со столицей в Ладоге, а затем в Новгороде. После смерти Рюрика Князем Руси , со столицей в Новгороде, стал Вещий Олег, который в 882 г. захватил Киев убил Аскольда с Диром и сказал...отныне Киев будет матерью городов Русских... ,то есть столицей Руси.С 882 г. у Киева началась Русская история. Из ПВЛ чётко видно, что Русь основали и крестили Рюриковичи(Рюрик и его потомок Владимир).

Один мудежь

ВШЭ? Сразу дизлайк!

Северо восточная Русь это Московское княжество и Киев не мать а тогда отец и то что по Руси Киевской шастали всякие баньдюганы это не значит что Русь куда то там в Москву переместилась там правила орда...короче прихапали как крым чужую историю и угро фины мордва эвенки и тд теперь русские ну ну так скоро вся европа непонятно кем станет...

@vas.mikheev1585

4 жыл бұрын

. .северо ?,а может полинезийская? Русь она одна....

@tarasaton5247

4 жыл бұрын

Орда правила, практически,всей Европой, вернее не правила, а собирала дань, в том числе с Руси, Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.Крым никто не хапал,крымчане провели референдум, а это самый демократический способ волеизъявления, и вошли в состав России.

@user-tc5cj5ol8k

4 жыл бұрын

@@tarasaton5247 когда это ВКЛ дань платила ?!!! РЕЧЬ ПОСПОЛИТА была образована гораздо позже когда ВКЛ ослабла в частых войнах с Московией и согласилась на союз с Польшей

@tarasaton5247

4 жыл бұрын

Алексей Петров Хотите узнать когда ВКЛ получали Ярлыки на правление наберите в гугле... отношения Великого Княжества Литовского с Золотой Ордой, ярлыки на правление... И узнаете, что, начиная с 1362 г. с князя ВКЛ-Ольгерда и заканчивая 1560 г. королем Сигизмундом ВКЛ и РП получали ярлыки на правление от Орды. Только дочитайте до конца.

@vas.mikheev1585

4 жыл бұрын

@@tarasaton5247московия платила дань Гиреям до 1700.г Интересно ,поскольку КРЬІМСкИЕ ХАНЬІ БЬІЛИ ВАССАЛАМИ ТУРЦИ И...

Киевская Русь, а не Древняя Русь

@Reims-1

3 жыл бұрын

Понятие "Киевская Русь" в то время не было, была Русь

Причем Ярослав Мудрый к вашей Руси ?? Окститесь ! Вообще чего вы рассусоливаете о Киевских князьях. Отбираете у нищей Украины ее историю. Не хорошо !

@vas.mikheev1585

5 жыл бұрын

Ну а что осталось делать безродным шавкам? ищут родословную....

@user-bg9cj3fs8l

5 жыл бұрын

Что за дебилизм? Во-первых, Украины никогда не было, это недавний проект католической церкви. Разговор здесь идет о Руси, которая раскинулась от Новгорода до Киева. Рассуждая о киевских или новгородских князьях, они рассуждают о русских князьях. Во-вторых, так это и про китайцев и греков нельзя ничего говорить, что-ли? Вдруг их историю себе попытаются забрать, да?

@retke922

5 жыл бұрын

Алексей Байлюк Ну, судя по историческим фактам, тогда украинцы - это русы, то есть русские...

@vas.mikheev1585

5 жыл бұрын

@@retke922 русские - это чухна угро-финотатарский этнос...самоназвание народа которого нет,деяние Сталина...

@user-bg9cj3fs8l

5 жыл бұрын

@@vas.mikheev1585 Ещё одна бесина вырвалась на волю.

Всё красиво сказано- рассказано. Но движение от Киева к Москве не обосновано. Небеса движутся в обратную сторону. Вот если бы от Москвы к Киеву то да, похоже. А так зачем бы из Москвы в Питер была движуха при Петре 1? Зачем бы англосаксы бились за перевод 0- го меридиана в свои земли? Ох намутили воду в 18- м веке.

Это обман и очковтирательство в худших традициях.

Данилевский Пустомеля и Словоблуд

Экономист болтает о истории ! Опупели?????!!

Что за бред. Этот товарищ завяз в 20 веке. По-прежнему полный игнор ДНК-генеологии. Продолжает молотить норманскую версию, хотя даже западные учены уже признали, что Один со своим племенем пришел в земли Скандинавии с юга Руси и стал там править. Масса литературы на Западе об этом. Тур Хейердал проводил археологические раскопки и книгу написал. Данилевский чисто советский политизированный "историк". Лучше бы чем-либо полезным занялся, чтоб пользу приносить.

Esli ISTORIK EVREEI, ON BUDET ISKAJATS ISTORIYU .ONI VSYU BIBLIYU ISKAJALI , UKRAV OT ' SHUMEROV' SAMOGO DREVNEGO NARODA MIRA .

Вранья искажений очень много, это не русские пришли на Финоугровскую землю а на оборот, да и народов таких нет как фино Угры это лингвистическое название да и фины это балтийские русы где сейчас Германия балтики

@vihrustvihrust7816

11 ай бұрын

Ну тогда и русского народа нет. И славянского. Т.к. это тоже лингвистические названия) народ вообще странное обозначение получается)