Чи важко насправді зробити ядерну бомбу?
Сьогодні за допомогою технологій і грошей будь-хто може поставити виготовлення ядерних боєголовок на потік. Або ні? Хто слідкує за ядерною рівновагою? Скільки років потрібно на дизайн зброї? I як взагалі створюється ядерна бомба?
_______________
Рідл - наука, яка наближає до перемоги! Просвітництво ще ніколи не було таким корисним. Кожна гривня з монетизації цього каналу буде передана на потреби ЗСУ. Тобто, кожен твій перегляд, кожен лайк та коментар - це твій вклад в нашу спільну перемогу.
Команда каналу Рідл запрошує до співпраці рекламодавців та всіх охочих долучитися до створення україномовного науково-популярного контенту. Надсилайте свої рекламні пропозиції та резюме ridddle_media@eldddir.com та ставай учасником наукового кібер фронту!
![ЗА КРОК ДО ЯДЕРНОЇ ВІЙНИ ☢️ [VERITASIUM]](/img/d.gif)
Пікірлер: 357
Це відео має виключно розважальний характер! Тим часом Українці: Повільніше ми записуємо. Притула - У нас новий збір! Волонтери - А воно в бус влізе?
@thecapitalofmind
10 ай бұрын
Мікроавтобус з ядеркою на борту, що може бути краще для русні😊
@user-qe4oc5iu7r
10 ай бұрын
Будь ласка не повторюйте це в домашніх умовах.
@user-cj2cc1hc9f
10 ай бұрын
Якщо вдлма є підземний завод з 100 000 центрифуг, то можна і побавитись))) А так у відео знайшов кілька нестиковок: При розділенні ізотопів урану не використовують реакції поділення! Перші два бомби, які були скинуті на Японію не мали форму шару, в них заряд був у формі циліндра і труби, при підриву тротилу вони поєднувались і створювалась критична масса.
@Mblk0Jlau
10 ай бұрын
@@user-cj2cc1hc9fна скільки знаю, в "товстяку" якраз було ядро у формі шару, а в "малюку" гарматного типу
@user-cj2cc1hc9f
10 ай бұрын
@@Mblk0Jlau Точно! Помилився))
5:17 неправда! "Малюк" був гарматного типу. Товстун імплозивний. Тому така форма. Для малюка взагалі використали артелерійський ствол)
@maksimbober8443
10 ай бұрын
як і те що U235 добувать якимось розчепленням з U238
@user-qv3pp5id4t
10 ай бұрын
Мінометний ствол
Рідл повага і дяка за перехід на українську ❤
@XenaSarancha
10 ай бұрын
у відео купа помилок, воно дуже неохайне. Не довіряйте цій інформації
@frankgoverman6900
10 ай бұрын
@@XenaSaranchaКоли зробите краще, відпишіть!!!😁
@XenaSarancha
10 ай бұрын
@@frankgoverman6900 , аргумент "спєрва дабєйся!" я записую відео з фізики, заспокойся. І коли у відео грубі фізичні помилки, я це бачу. Збагачення урану, це розділення ізотопів, і це не має стосунку до розщеплення ядра. Це дуже груба помилка, і зробити її може лише той, хто фізику повністю прогулював. Бо це елементарні речі.
Виключно розважальний характер)
В Україні знаходиться більша частина покладів уранової руди усієї Європи. Також є великий досвід та все необхідне для створення ядерної зброї.
@valeron8203
10 ай бұрын
@@platinum_UA Які ще санкції?
@valeron8203
10 ай бұрын
@@platinum_UA Україна має повне право відновити ядерний "чемоданчик". Так як був порушений договір, про територіальну цілісність та ненапад, підписаний у 1993-му році, коли Україна відмовилася від той зброї.
@valeron8203
10 ай бұрын
@@platinum_UA щось я не відчув ті "гарантії безпеки" від Великої Британії та США у 2014-у році, коли рашисти окупували Крим та частку Донецької та Луганської області. А ви?
@_nlaw2583
10 ай бұрын
Параша давно могла б розбомбити уранові шахти. В Кропі є велика, і її місцеположення не секрет ні для кого.
@user-jw6tk3xi8d
10 ай бұрын
@@valeron8203я не знаю хто ти,але в мене е гараж та пиво, знаєш де взяти трохи урану ?
Голосуйте за легалайз ядерної зброї
@romanemperor9944
10 ай бұрын
Тобі на зараз мало збоченців з ядерною бомбою?
@77nexus77
10 ай бұрын
@@romanemperor9944 так
@user-gb4ge3fc6y
10 ай бұрын
Так, карманної, щоб на вулиці можна було носити
@---zh1tr
10 ай бұрын
Дайте назву пісні на початку відео...
@thecapitalofmind
10 ай бұрын
@@user-gb4ge3fc6y для самозахисту ж..
Дякую за цікавий ролик. Потрібно більше популярної науки українською ❤
Нове вiдео, обожнюю! Дякую вам ❤
Подяка за вашу працю і контент
дякую за поради, тепер можу безпечно зайнятися виготовленням
Сумно що на українському сегменті ютубу перегляди значно меньші ніж на російському на таких каналах, але дякую що перейшов на українську❤
@user-nx7zm3xh2i
10 ай бұрын
Так откуда взяться просмотрам? Носителей мовы куда меньше
@Dr_Ney
10 ай бұрын
@@user-nx7zm3xh2i По-перше, диво, як ти сюди потрапило? По-друге, є безліч українських каналів, які збирають мільйони і більше переглядів. Активність просіла через різку зміну мови каналу. Та й в будь-якому випадку за російський перегляд платять рівно 0 доларів 0 центів, тому затримуватися на російському ютубі сенсу немає)
Дякую дуже цікавий випуск👍👍👍
Я вибачаюсь, але малюк це бомба пушечного типу, не вводить людей в оману, вона мае зовсім інший принцип.
@user-qe4oc5iu7r
10 ай бұрын
Для артилерії чи як?
@kigotix1983
10 ай бұрын
@@user-qe4oc5iu7r ні, внутрішня конструкція інша. Подивіться в вікі, там докладно описано
Дякую . Дуже цікаво , треба проводити такі зайняття в школі
Дякую за відео ❤
Ми віддали ядерну зброю взамін на гарантії безпеки, котрих тепер ніхто не дотримується. Тож ми теж не повинні тепер дотримуватись закону про нерозповсюдження ядерної зброї! Нам не потрібне НАТО, нам потрібна ядерна зброя!!!
@sergeiandreiko2924
10 ай бұрын
Якщо пам'ять не підводить це угода трьох сторін була й не виконала лиш одна сторона. Як не крути, але США надаючи нам озброєння виконує свою частину. Та все ж порушення навіть однією стороною угоду розриває, тому з тобою згоден в потребі відновлення ядерного арсеналу. Але НАТО не зайве, воно потрібне нам як і ми їм (як вже не одноразово казалося - наші рядові мають більший бойовий досвід ніж їхні офіцери), а цей арсенал став би додатковим аргументом для нашого прийняття туди.
@ptnhsk
10 ай бұрын
@@sergeiandreiko2924 як показує практика, ми йому більш потрібні, ніж воно нам. А щодо угоди, то так, ми не маємо її додержуватися, вона розірвана однієї із сторін. Ресурси для створення ядерної зброї ми маємо...
@user-dt6pn3lc5g
10 ай бұрын
якщо ми почнемо створювати ядерну зброю нам більше ніхто ніякої техніки не дасть. А якщо ми її примінемо у відповідь на ядерку від росії, то ми отримаємо санкції куди хужі чим отримала Куба в свої славні часи. Росія має значний вплив на весь світ, тому ті санкції, що застосують на неї - можна буде зрівняти із відключенням від свіфту, від якого іх так і не відключили. Тому краще створювати зброю такого самого калібру, але без ядерних зарядів
@ptnhsk
10 ай бұрын
@@user-dt6pn3lc5g ядерна боєголовка - це аргумент, все інше деталі, а сциклива кацапня розуміє тільки силу
@sergeiandreiko2924
10 ай бұрын
@@user-dt6pn3lc5g отже, її можна почати відновлювати лише після перемоги, щоб не втратити підтримки в війні. Кепсько.
Дякую автору за ідею на цей рік
Дякую
Дякую вам ❤
Дякую вам командо Рідл
Відео має виключно розважальний характер. Купа помилок, як візуальних, так і по принципу створення та дії бомб.
@user-vv8zq8lh3g
10 ай бұрын
Особливо виділяється помилка в частині про збагачення урану. Ніякого розщеплення атому при цьому не відбувається. Там мова йде про розділення ізотопів, що присутні в різному % співвідношенні в урановій руді.
А якщо серйозно, то все що нам потрібно це плутоній-239 або хоча би уран-235 у кількості, достатньої для досягнення надкритичної реакції. Це найбільш проблемний момент, так, існує декілька варіантів його "напрацювання", один з них представлений у відео, але це мега дорого і часозатратно. Україна мала величезні запаси як і урану так і плутонію після розпаду СССР, але нажаль все поїхало до москви після Будапештського меморандуму. Щодо самої бомби, то створити її досить просто при сучасному технологічному рівні, усе давно описано і прораховано, та і Україна має сильну експертизу у атомній енергетиці яка дісталась після совка.
Хоч одну корпорацію назвіть сильнішу за державу?
Дякую вам за ваші відео 💙
Ви такі круті. Дякую вам за вашу діяльність, насправді. Зараз багато контетну переходить на українську, але в них нажаль якість бажає кращого. А ви такі якісні :)
@arhonko
10 ай бұрын
Але сумно, що ви втратили більшу частину своєї аудиторії. Сподіваюсь що ви не жалкуєте. З мене лайк і репост друзям, поки що так = )
@leonardoua7
10 ай бұрын
@@arhonkoтратили,та росіян в більшості
@paintart33
10 ай бұрын
@@arhonkoце не більшість аудиторії, хоча і велика частина. В автора є англомовний канал Riddle, за яким слідкує понад 5 мільйонів людей. Але вчинок заслуговує поваги та підтримки)
Дякую за відео
За fallout окреме дякую 😊
Ялерна зброя це міф ... щоб залякувати людство.
Лайк за чудові вставки з vault boy з Fallout🖒 дуже в тему! Дякую!
Багато нового для себе дізнався, дякую
Якраз сховати реактор напрацьовувач плутонію легше ніж комплекс по збагаченню урану. ПРосто комплекс по збагаченню можна позиціонувати як побудований в мирних цілях для фабрикації ядерного палива, на відміну від плутонієвого реактора який однозначно військовой направленості.
@kuroneko9710
3 ай бұрын
Плутоній напрацьовували навіть реактори РБМК, що встановлені на ЧАЕС. Щоправда, військові брідери значно більш придатні для цього. Проте існують ще проблеми з розділенням ізотопів плутонію та інші "дрібнички".
@kabahkabah4075
3 ай бұрын
@@kuroneko9710 Не пишить дурні. Ізотопи плутонію ніхто ніколи не розділяв, не розділяє і не буде розділяти. Мало того що плутоній набагато радіоактивніший і радіотоксичніший за уран, так ще різниця в масі в один нуклон на 239 у порівнянні з трьома на 238 у урана, робить розділення ізотопів плутонію неефективною і недоцільною. Ізотопний склад плутонію контролюють трохи іншими способами і тут якраз канальні реактори рулять. Не просто так іноземці хотіли щоб ми закрили Чорнобильську АЕС.
Як завжди на висоті! Цікава! Круто! Пізнавально!
На 5:20 помилка. «Малюк» був бомбою гарматного типу. Там якраз використовувався заряд з Урану-235, а «Товстун» - бомба імплозивного типу з зарядом Плутонію-239
Дякую за контент!
Дякую за нове відео
Крутий - дійсно цікавий контент, дякую!
Дуже цікаве та корисне відео, дає матеріал для роздумів. Дякую!
Ухххх, школа, бійся мене!
В тебе офігенні відоси, і кожно разу неймовірно цікаво. ❤
Дякую за відео дійсно цікаве та пізнавальне, за деякі моменти дійсно уявлення навіть не мав. Прочитав деякі коментарі та хотів би сказати дві речі: 1) шкода що для руху прогресу завжди потрібна вимога війська (тобто що було перше ректор чи бомба, ударна реактивна ракета чи двигун для літака?); 2) що не роби, але якимось чином "мавпи" завжди дориваються до "ломак".
👍👍👍
Після Опенгеймера саме те що треба
Шкода що у нас немає такої зброї.
@accurion387
10 ай бұрын
А зачем оно надо
Збагачення це не РОЗЧЕПЛЕННЯ, а розділення!
🔥
Гарний контен
Дякую, вже записав що потрібно , пішов працювати.
Дві значні помилки: в центрифузі відбирається більш легкий ізотоп у газоподібному з'єднанні фториду урану, а імплозивною була лише одна з бомб на Японію.
👍
Дуже груба помилка про описі роботи центрифуги, яке там нафіг розщеплення відбувається?
Актуально))
Як називається мультик з якого ви брали кадри?
DIY ❤
Дякую, замовив інгредієнти, готую подарунок на московію.
😮
Назва пісні на початку відео ???
Можна випробувати на Москві
топ
Більше наукпоп контенту! Якість - супер)
І під цими корпораціями також мова йдеться про терористичні чи визвольні рухи, котрі також можуть тишком-нишком придбати у когось невеличку товсту ракету
Я теж за ядерну зброю
боже як кайфово українською🥲🥲😍😍🥸
🇺🇦 повернути цю зброю
@Tnmyp_URAL
10 ай бұрын
Ну в Беларуси ядерное оружие разместили, думаю и во Львове будут размещать
@PutlerXLO
10 ай бұрын
@@Tnmyp_URAL ну після демілітаризації боліт так і буде- треба ж кудись тактичну ядерну зброю вивезти, та яка ще не зовсім згнила
Дякую за рецепт ядерної бомби, як раз думав чим би вбити ту муху, що постійно в мене вдома літає.
Я думав це відео про те як зробити ядерку самостійно в домашніх умовах 😢
👍👍👍👍🇺🇦
Пишу цей коментар щоб підтримати український ютуб. Слава Україні, Героям слава!!! Україні перемогу, московії програш і століття ганьби і спокути!
5:20 Ні. Одна ,"Малюк" була гарматного типу.
За fallout в відео лайк
Цікаво якого хріна хтось має право володіти ядерною зброєю, а інші ні, іна них повинні накладатися санкції. Де ж рівноправ'я?))
Крутий відос, але не підкажете, де можна було ще почути голос з цього відео?
@3_4a
10 ай бұрын
скорее всего на канале(тв канале) discovery
5:17 хіба Малюк був бомбою не гарматного типу?
Пізнавально. Дякую за роботу шановний Ridddle UA. Але якось цей ролик вийшов чи то обірваний, чи то не досказаний... Початок цікавий, а от далі полізли в кудись не в той бік.
я на четвертій хвилині, вже нарахувала дві фізичні помилки
@XenaSarancha
10 ай бұрын
третя помилка, дуже неохайне відео, не рекомендую
"малюк" був бомбою гарматного типу
Дуже поверхневий огляд як для дитячого садка. Навіть такий бовдур як я знає що в газоподібному вигляді не уран, а гексафторид урану.
8:09 розкажіть це Данон-у чиі молочні фабрики рф-ія рейдернула і відала кадирову , так так корпорації "сильніші" за держави аякже ж, відколи надиктовані правила корпорацій стали чимось гіршим за ядерний удар?? не несіть лівацьку наячню
Ролик цікавий, дякую. Але все ж таки погроза санкціями змусила Україну відмовитись від ядерної. Хоча так, сьогодні таке, після фашистської росії, у світі вже не пройде.
Порада для авторів - ретельніще готуйте випуски. Бо неточності, дуже знижують довіру до вашого контенту.
"Малюк " був бомбою снарядного типу, " Товстун " імплузивного типу.
Це в честь виходу опенгеймера?
Те що сказано на 5:18 невірно! Імплозивного типу була бомба "Товстун", і в ній використовували плутоній 239 і вона була скинута на Нагасакі. На Хіросіму скинули бомбу гарматного типу, і в ній використовували збагачений уран 235. Створити бомбу Імплозивного типу з використанням урану 235 дуже складно, бо він повинен бути збагачений до 95 відсотків, краще вже зробити плутоній 239. У США е обладнання для отримання урану 235 чистотою 95 відсотків, але його не виробляють. У відео з 5:25 не вказано що е первинним потужним джерелом нейтронів. Усе це е в інших відео про атомну зброю.
У нас же є атомні електростанції
Що за мелодія була на початку відео?
Тільки "малюк" був не емплозивний.
Я не думаю, що якщо ми таке провернемо, то на нас накладуть санкції. Все-таки, американці наши друзі, чи не так?
@Kitulous
6 ай бұрын
нихуя они не ваши "друзі". опрокинут как им станет выгодно. наивные вы)))
Привет Одессе
Критична масса урану 50 кг. Але для імплозинвного вибуху вистачить і менше.
@dmytrysven5848
10 ай бұрын
Уран для імплозивної схеми не підходить. Цю схему розробили для плутонію. Єдина уранова бомба "Малюк" була гарматного типу.
@VETALLZZZ
10 ай бұрын
@@dmytrysven5848 так, я мабудь сплутав.
Думав що рідл російський канал 🔥🙂, ооо аж попустило
дивлячись на сучасну владу і на минулу то й не дивно шо нам заборонили мати ядерну зброю, давно би продали б її арабам
Дякую за інформацію 😈 Пішов я робити ядерну бомбу 😈 Треба деяких не братів з боліт - ну ви зрозуміли 😈
Бомба "Малюк" була не імплозивного, а гарматного типу
Уранову бомбу *дуже ВАЖКО* зробити. А ось плутонієву бомбу - набагато *ЛЕГШЕ!* І реактори для виробництва плутонію в Україні вже давно існують.
Імплозивна схема використовує плутоній, а не уран ))
@dmytrysven5848
10 ай бұрын
У відео несуть повну маячню, як про речовини та і про схеми зброї.
А можна номер казахської компанії? Чисто в освітніх цілях:)
Ви навмисне допускали помилки в розповіді? Бо багато з того, про що говорилось - неточно🤔😎🤫
3:03 ви це серйозно? :)
кого теж бісить цей кім чен ін своєю коробкою на голові😂
Надіюсь Україна поверне собі статус ядерної держави
@a_follow_from_hell
10 ай бұрын
Не думаю
@Antivatnik_5768
10 ай бұрын
@@a_follow_from_hellА че там не думать.Никакой проблемыв этом нет.
@a_follow_from_hell
10 ай бұрын
@@Antivatnik_5768 вот именно, что и думать там не надо, всё и так очевидно. Как Украина вернёт себе статус ядерной державы? Только, если поможет США и другие посредники. Украина сама воевать сейчас не может, нет своего орудия. Всё делают с помощью Америки. Такими действиями они показывают, что Украина - страна слабая.
@user-yl5li6qr5u
10 ай бұрын
@@Antivatnik_5768ага крім санкцій
@mykolapetrovych3660
10 ай бұрын
Ми повертаємо те, від чого відмовились добровільно. Без нашого зерна вони хєр протягнуть. А ми будемо продавати його через Туреччину та Азербайджан. Один втихоммирюючий удар по агрессору і всі шолкові і пухнасті. Але імпотенти при владі цього не зроблять. Тож шукаємо нашого Ататюрка очима та об'єднуємося навколо нього. Інакше нам кінець.
РєнТВ вже близько?))