Дуже цікава підбірка. Загалом сучасна архітектура у історичній забудові це неймовірно цікава тема. Стосовно проекту Міцкевича і багатьох інших подібних в нас, то є таке смутне відчуття, що можна було краще) хоча може це просто один з проявів надлишкової самокритичності.

Проекти в Барселоні, Кракові, Італії і навіть у Латвії, просто чудові. Наш готель на жаль не той рівень архітектури. Також явний брак комунікації, коли пів міста очікує побачити будинок з розрізом, а тут відкривається така сумна споруда. Також кидається в очі, те що ритм вікон співпадає з будинком банком, який є не кращим прикладом для наслідування. Краще б більше приділили увагу будинку на Рогатинців, з яким чомусь прослідковується явний конфлікт, особливо по поверховості.

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Хто вас заставив очікувати будинок з розрізом? Ніхто його не обіцяв. Це опрелюднений проект самими проектантами

Задля рівноваги і справедливості можете зробити підбірку прикладів відновлення історичних будівель та знесення модерністичних в європейських містах. Потсдам, Берлін, Франкфурт…Обидві позиції (реконструкція та нове будівництво) мають місце

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Про відновлення вже було сотні раз

Тут підбірка тільки хорошого або нейтрального (як ото цей готель у Львові, чи та будівля в Німі). Єдине щось схоже на наше повсюдне "неоБикоко" це та штука у Відні, але й вона на три голови вище за те що є в нас. А ті приклади з Кракова - то взагалі неймовірно виглядають.

@mrBurlaka1

7 ай бұрын

готель у Львові це кричущій несмак там поряд двві новобудови - просто жах!

Але всерівно, в нас як будують як правило щось таке, що сумно стає, отці в Європі цікавезні ж навпаки

Було дуже цікаво, дякую! Залишились змішані почуття, бо перші 6 об'єктів дуже не сподобались, особливо оцей центр в Парижі. Парасольку я складати не буду, але і погодитись з тим, що це гарно, теж не можу. З іншого боку, останні 6 об'єктів дуже навіть нічого, а особливо готель в Ризі. От думаю тепер, чи спеціально будівлі були відсортовані від найбільш контраверсійних до спокійніших для сприйняття :) Ну і так, це лише думка людини без профільної освіти.

На тему ЮНЕСКО можете зробити випуск про Ліверпуль і як там свідомо відмовилися від статусу ЮНЕСКО і будували все що хотіли.

Класний огляд - дуже на часі і багатьом відкриває очі

Центр в Кракові чудово вписаний, як і житловий комплекс по Сагайдачного в Києві, від Дроздова, в Турині досить добре вийшло. Ла-Порте ок, але дах якийсь дивний. А все інше дуже спірно, що таке правильно ліпити.

Постійно відвідую бібліотеку в Кракові, і кожен раз не можу надивитися на малопольський сад навпроти, дуже подобається. Не зважаючи на те, що це центр історичних будівель, цей сад, на мою думку, дуже гарно вписався, тим паче він не побудований на порожньому місці, але використовуючи стару цегляну будівлю. Воно внесло новизни, свіжого подиху в це місце, і дуже приваблює, тож я не зовсім розумію критику в бік цієї споруди

В Німі хоч і схожий на наш, але він органічно вписався в простір, а наш не вписується зовсім в цей простір. В Ризі, Кракові гарні споруди, унікальні. Нашим архітекторам дуже далеко до цього рівня.

На превю є відсилка до будинків монстрів і скандалів в лапках, референс до наших монстрів і скандалів. получається так ніби містяни не приймають сучасну архітектуру, село, ось дивіться як в Європі. хоча насправді в Києві, наприклад, є сучасна архітектура в центрі і вона не тригерить, а тригерять величезні потвори, які і називають монстрами, вони почасти і не сучасні, доречі.

Дуже чудовий випуск, дякую! Робіть, будь ласка, більше такого контенту. Наше суспільство має бачити, що відбувається і як виглядає Європа

@WoldUA

7 ай бұрын

І як виглядає Брюссель після Брюсселізаціі? Брюсселізація - загугліть. )

@vovixs.567

7 ай бұрын

@@WoldUA А яке відношення має брюсселізація до сучасних трендів? Там не просто аби що будували, там руйнували.

Дякую за відеоконтент, настрій та роботу. Позитивний коментар на підтримку каналу й автора.👍

Цей музей в Парижі неймовірно огидний. Виглядає так ніби риштування не прибрали. Я розумію ту жінку з парасолькою.

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Були там чи так з телевізора такі враження?

@errorAreror

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOGпоки тільки з телевізора. Але якщо буду в Парижі точно не на це піду дивитися. Я на труби на заводі надивився.

@user-dj7vw6fz8q

7 ай бұрын

​@@CHAPLINSKYVLOGбула там, але навіть з телевізора можна побачити що все погано.

Дякую за цікавий блог)))дякую за працюю.

Цент Помпіду виглядає як розмальована холодильна установка або аквапарк. Занадто егоїстичною і хайпово

@vovixs.567

7 ай бұрын

Це знакова споруда свого часу і свого стилю. Як і Ллойд. А от якби їх там хтось узявся копіювати і вставляти аби де - це був би "аквапарк".

@chabanoleg03

7 ай бұрын

​​@@vovixs.567це і є аквапарк, не потрібно видумувати неіснуюче. Суть будівлі якраз у провокативності

Яка краса! Дякую за цікавий випуск!

Прекрасні будови, шкода не маємо можливості побачити їх детальний огляд. Дякую за відео

Дякую за впиуск. Цікаво було б ще крім панорамних зображень з висоти побачити будівлі з ракурсу пішохода. Бо зазвичай коли ти стоїш внизу чи навпроти об'єкта зовсім інший ефект від побаченого ніж кадри з висоти, особливо коли обєкт на відносно неширокій вулиці і в поєднанні з цікавим ландщафтним дизайном. Ракурси пішохода можна досить легко взяти з гугл мепс.

Дякую, сподобалось. Цікаво.

Дякую за підбірку! Якщо буде наступний випуск, то додайте, будь ласка, і лондонські об'єкти :-)

Дякую за корисний україномовний контент про архітектуру! Можна було ще в першому пункті додати про Театр на Подолі в Києві, він дуже багато ажіотажу викликав)

Цікава підбірка. Дякую за вашу працю!

Пане Юліан, дякую за відео)

Те, що побудували у Львові навіть близько не тягне на Хілтон у Ризі, нажаль. Житловий будинок в Німі використовує зовсім інший прийом і ніяк не контрастує з оточуючим середовищем. А більшість прикладів - музеї, які мають дещо іншу функцію ніж готель і відповідну цій функції архітектуру.

@user-qo6rh1hr9l

7 ай бұрын

Будь яка з будівель, наведених у відео, якби її реалізували у нас, викликала б просто несамовиту істерику Центр Помпіду то б просто ніхто не дав побудувати. І не дадуть в майбутньому

@sofffiiif

7 ай бұрын

​​​@@user-qo6rh1hr9lчерез недовіру до якості реалізації, що, на мій погляд, дуже часто страждає в українських сучасних об'єктах

*Таймкоди* 00:00 - привітання 00:45 - готель «Інтерконтиненталь» в Києві 02:17 - готель Hyatt Regency Kyiv в Києві 03:04 - Центр Жоржа Пампіду в Парижі 06:30 - Хаас Хаус у Відні 08:33 - Центр мистецтв королеви Софії в Мадриді 10:10 - Океанографічний музей в Штральзунді 12:36 - Малопольський сад мистецтв в Кракові 14:30 - Інформаційний центр в Кракові 15:43 - житловий будинок La Porte Romaine в Німі 17:40 - офісна будівля Bertola corso Giuseppe Siccardi в Турині 18:42 - штаб-квартира Фонду Джанджакомо Фельтрінеллі в Мілані 19:37 - готель Hilton в Ризі 21:28 - прощання Про обʼєкти та їхніх архітекторів. Renzo Piano Building Workshops surl.li/mjnos Hans Hollein surl.li/mjnrm Jean Nouvel surl.li/mjnrq Benish Architekten surl.li/mjnrx Ingarden & Ewy Architekci surl.li/mjnsh Foster + Partners surl.li/mjnsm Iotti + Pavarani Architetti surl.li/mjnss Herzog & de Meuron surl.li/mjnsz Arhis Arhitekti surl.li/mjnth

@user-cc5nf3dg4u

7 ай бұрын

прошу, поправте - Помпіду

Я думаю нам архітекторам потрібно краще розуміти суть класичної архітектури, а не розказувати лише про ордери і фасади. Потрібно будувати якісний простір. Адже усі ми хочемо комфортне та красиве середовище для життя, а не зациклюватися на сучасних стереотипах про можна/не можна

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

А хіба архітектори про це говорять?

@chabanoleg03

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOG у відео показана стандартна думка архітектора, чому історизм це погана ідея зараз. Вона ок для нас - тих кого роками вчили в університеті чому це погано, але не для звичайних людей. Я розумію вашу позицію, вона розумна, але позиція звичайних людей, які все одно пишуть свої обурення - мені теж зрозуміла. Хотілося б розбору використання "урбаністичного акцентру" і фонової архітектури у даній ситуації. Я вважаю, що мистецтво шоку та професійне мистецтво мають право на життя, але шок має бути шоком, а професіоналізм - професіоналізмом. Надіюся доніс свою думку, дякую

@WoldUA

7 ай бұрын

@@chabanoleg03 Ключове зізнання злочинця - "... Вона ок для нас - тих кого роками вчили в університеті чому це погано..." Крапка - а до вас великих з захмарної величі жили темні бовдури - та звичайні люди )))

@chabanoleg03

7 ай бұрын

@@WoldUA не потрібно все максимізувати. Але більшість архітекторів дійсно мають таку думку. Вона не є поганою, але не має бути остаточно правильною. Будь ласка, читайте уважніше

Італійські будівлі дуже елеегантні, дуже добре вписуються в середовище💘

Дуже цікаві зразки організації історичного простору з включенням модерної архітектури у Європі, але з цим примітивом на площі Міцкевича не йде в жодне порівняння. Проблема не в тому, що це сучасна архітектура, а що це примітивна і не цікава. Попередній ескіз з яким забудовник вийшов на огляд мешканців Львова і який був і сучасним і цікавим і за який не було б соромно не надається на порівняння з цим примітивом

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

В чому примітив полягає?

@Sofia-lf1el

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOG Вибачте, але таких коробок повно у Львові - на Личаківській, Дорошенка будують таке саме, дві чорних "свічки" влупили біля церкви на Сихові, спотворивши площу. Ці споруди в Європі всі унікальні, впізнавані, а ці коробки однотипні.

Сподобались не всi. Нове необхiдно будувати, але не все що нове це обов'язково щось крутезне

@yehorperepeliuk7617

7 ай бұрын

Деякі споруди є відверто невдалою архітектурою

@user-zt6yf7gj7t

7 ай бұрын

@@yehorperepeliuk7617 згоден

Шкода, що Харківській АВЕК не ввійшов до огляду

Хороші проєкти але це не оправдує проєкт біля Міцкевича, бідний фасад, погані членування вікон, немає глибини.

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

По моєму це найдорожчий фасад у Львові за останні 20 років. Який багатший?

Пане Юліане, дякую за цей випуск, а зніміть будь ласка щось архітектуру бомбосховищ. Як це є у європейських країнах, і як це могло би бути у нас. Дякую

В нас подібна забудова в історичному центрі в 90% є не гарною і намагається виділятись розміром та вульгарністю.

Чому ніхто не будує в центрі Львова на Івана Федорова між Руською та Староєврейською (біля золотого дукату)? Там місце на 3 повноцінні будинки, хоч станом на зараз там жахлива металева загорожа з смітниками і заповідником пацюків. Як парки забудовувати - то прошу дуже, а в самому центрі стоїть нікому непотрібна руїна.

Якщо б це було збудовано де-небудь на Сихові,Зубрі чи Рясному,то хуй з вами,але те ,що зроблено в центрі- то піз...ц.І всі хто вважажає себе великими архітекторами-проявіть свої таланти на новому місці і нехуй лізти в центр.А що,не було варіанту зробити на місці того жаху суспільний простір?Звичайно,на фонтані,лавочках і місці відпочинку не заробиш,але все йде до того,ВНЕВДОВЗІ забудуютть стометроввку.

💛💛🖤💛💛

Готель у Львові цілком навіть ок. Дякую за огляд!

@mrBurlaka1

7 ай бұрын

Ви гоните!

Головне, це випуск не постити у ФБ, а то святу Галичину порве😂 Взагалі дуже дивно, чому обурюються люди сучасному мистецтву, що ж ті нащадки на їх думку мають побачити - розвиток чи штучні копії минулого. Візуально попередній проект скандального будинку, приємніший.Але і новий вписався ок, згладжує, нейтраоізує будівлі по сторонам. І якщо дивитись зі сторони Ексім банка, то памятник Міцкевича не губиться. Коли матеріал потемніє, він просто злиється з простором і буде люксично)))

Ці «розкішні» готелі в Києві- просто абсурд. Такий потворний несмак, перш за все «Інтерконтиненталь»

👍

мені подобається стиль будівель які відповідають історичному періоду вже існуючих і було б непогано робити нові будівлі в такому ж стилі

@AlexShutyuk

7 ай бұрын

Це якраз з точки зору ЮНЕСКО неправильний підхід, бо він знецінює справжню старовину. Архітектура загалом стилем та технологіями має відповідати часу, у якому вона збудована. Єдиний прийнятний випадок це точне відтворення по автентичних планах та технологіях.

@mrBurlaka1

7 ай бұрын

господи нарешті адекватний коментар!

Ну не знаю і Хаят і той монстр з Києва по-моєму вписані доволі погано. В Європі в цілому органічніше, особливо сад у Кракові. Хоча пара будівель в ЄС аж трохи обурюють)

@WoldUA

7 ай бұрын

І не тільки по вашому.

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

А що вас обурює?

@user-rh9hi9jt8y

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOG Ну мабуть обурює це я трохи перебільшив. Мені (на мій хлопський розум) будинок у Відні виглядає ДОРОГО-БОГАТО, проєкт сам по собі виглядає не якісним і не вписаним у місце, ну просто фу) А в Штральзульді мені дуже подобається сам проєкт будівлі, але він мені виглядає як білосніжний великий зуб що не встає у щелепу до решти трохи жовтуватих, і через що став неправильний прикус)

На жаль, не було про технічний університет у Відні. Ще та архітектурна провокація :D

Треба щось на території автобусного заводу зробити фасад з автобусних матеріалів) буде топ

Я не є архітектор, і не дуже глибоко шарю у світових тенденціях. Тож, я можу оцінити новобудову на Міцкевича з позиції подобається чи ні, вписується чи ні. Це не найгірший варіант, і взагалі, там насправді важко щось Дуже хороше збудувати, оскільки поруч, як корова на льоду, будівля банку, яка зіпсувала всю площу.. Сусіді - б. Шпрехера, пам'ятник Міцкевича, вигляд Ратуші, Катедри, Бернардин підвищують очікування від об'єкта..

Із будинком-монстром на подолі все це не може зрівнятись )

Це гарни будинкі

Проєкт з Риги приємно здивував, не побачив цю будівлю під час останнього візиту. Ну, а Західна Європка то взагалі щось ніби недосяжне, коли дивишся що роблять у Києві останні купу років… :/

Ріспект Львову! Максимально прогресивно і мудро. Врятували площу Міцкевича від того страшного банківського одороболо. Так тримати! 💪🏻🇺🇦

@mrBurlaka1

7 ай бұрын

В сенсі врятували? Вони просто поряд таке саме несмак будівлю побудували!

Об'єкти гарні. Звичайно сучасна архітектура має відходити від еклектики....

Було б цікаво подивиться на реконструкцію вул Курмановича. Яка була найгіршою вулицією Львова

Щодо проекту на міцькевича, то не маю зауважень щодо сучасного стилю, більше щодо якості і цікавості проекту. Виглядає можливо і гарною але досить типовою сучасною коробкою. Добре б вписалась десь на науковій, а в центрі хотілося б чогось цікавішого і фунціональнішого. З приведених у відео прикладів було багато будівель з якимись цікавими громадськими функціями. На міцькевича буде черговий готель, з як завжди криво запаркований мажорними машинами. Також на початку ходила цікава ідея з пасажем - прорізом в будинку. В результаті збудувати просто квадрат. 🤷

Дуже сподобалась будівля в Німі, дах виглядає як горизонтально покладена антична колона😁

А я їм))

@oleksandrbyelyenko435

7 ай бұрын

А я вже поїв

Kunsthaus Graz варто було б додати у список, цікаво було б послухати.

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Про нього є в окремому блозі

Обожнюю такі підбірки від пана Чаплінського.

+!

Не сказав би що всі ці об'єкти жахливі. Перший готель в Києві та будівля у Відні жахливі, а решту має шанс на існування

хаят у Києві це просто жах.. хоча у столиці такого лайна десятки а то і сотні... а чим далі тим більше..

Лайк, комент. Смерть окупантам! Дякую за контент.

Будинок Хаас Хаус був учасником в зйомках Комісара Рекса)) Один епізод був знятий там

Ахха ,бля ви б це відео краще б не починали)) У нас у Львові в межах кріпосних стін старого міста вліпили 2 будинки типу у сучасному стилі - нереально хнрової архітектури. Я про ті два страхопудала що за спиною пам'ятника Адама Міцкевича

Цікаво, що архітектор готелю Хайят навіщось знищив сусідній історичний дім, (видно на 2:35) а потім відновив його фасад у менш граційних формах. Цей прийом досі дивує мене - а навіщо? Вже все б робили скляним, у чому символізм копіювання втраченої вашими ж зусиллями архітектури?

Неодноразово був на Софійський площі але цього hyat regency небачив але судячи з картинки чудовий новобуд який лише підкреслює сусідню історичну будівлю, а от інтерконтиненталь ригачка

А чому чувак не розпоість про Брюсселізацію Европи? ) А?

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

А де по вашому відбувається брюселізація конкретно?

@ranmanitid8069

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOGДивне запитання якщо воно дійсно від архітектора. ) Відповім конкретніше нікуди де саме відбулась Брюсселізацію Львова - унітаз, нове біде та червона шапка у одному флаконі через кожні 5- 50 метрів вже! Але навіщо це вам якщо ви мене про це спитали, може ви не архітектор - а урбаніст чи ландшафтний дизайнер чи дизайнер інтер'єрів??? - вони чомусь себе теж уявляють - архітекторами!!! )))).

Найбільш сподобались українсьі об'єкти.

спав на думку ТЦ європа на Дерибасівській

Чаплиньсикй вже не той😢 Безтолковий випуск з пересказами заголовків статей про поп-архітектуру

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Твоє письмо ще не то… навчися грамоти

Якщо порівнювати новий готель у Львові та LePorteRomanine, то останній має більш органічний фасад. Але мансарда, у вигляді бляшаного ангару, зовсім зайва. Рішення утопленого верхнього поверху львівського готелю значно краще. Можливо це особиста деформація сприйняття, бо досить вже тих потворних мансард.

@user-zb7wo9hx1e

7 ай бұрын

згоден з вашим коментарем, але і втоплений поверх, чомусь теж не відчувається новизною.

Мабуть наші забудовники не правильно зрозуміли слова "наслідувати єропейський досвід")

Дивні коментатори. Готель їм не такий, колись було краще і т.д. Хочу вас спитати, ви до центру міста ходите тільки в костюмах трійках ретро фасонів з бутоньєрками і хустинками, в класичних сукнях з манто? На голові кепка восьмиклинка? А телефони тільки вдома дротові?

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Телефонів нема, тільки пошта з голубами…

А мені сподобались практично усі обʼєкти, крім континенталя. Та й готель у Львові непоганий вийшов

То ви ще в Сіднеї не були...

Відень схожий до Львова ахаха реально? порівняли х з пальцем))

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Львів схожий до Відня, бо був в полі архітектурної школи столиці одної держави… тому схожість не така вже ха-ха

Нормально зробили тільки Поляки та Латвійці! А все інше - шматки Г! Хочуть будувати свої гівнобудівлі як їм хочеться - хай будують поза історичного центру! Ах да, там же не вийде продати все це подорожче і заробити!!! Тож справа не у тому, що "укр. архітекторів" змушують "запихати" новий функціонал у "старі" форми, а у баблі, яке вони з забудовниками хочуть зрубити! І срати їм на все інше! От і вся справа, а не якісь там обмеження які "сміхотворні" і це не про функціонал! Просто зрубити бабла і все! А те, що вони знищать архітектурний ансамбль того чи іншого іст. місця - насрати! У укр. забудовників/чиновників/архітекторів в голові ток бабло!!!

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

Можна спитати вас, хто ви за освітою ?

@user-qo6rh1hr9l

7 ай бұрын

​@@CHAPLINSKYVLOGексперт !

@oleh1629

7 ай бұрын

@@CHAPLINSKYVLOGа можна вас запитати, чому архітектори змагаються між собою і втілюють свої вузькоцехові ідеї замість того щоб орієнтуватись на широку аудиторію і робити те що сподобається 80% обивателів? Складається враження, що у західній Європі громадяни не осмілюються перечити архітекторам, щоб не бути осміяними за непрогресивність, зашореність. Можу погодитись з автором коментаря: буваючи в Польщі, у балтійський і центральноєвропейських країнах загалом впадає у вічі утилітарність та стриманість їх сучасної архітектури.

@passionwhaaat

7 ай бұрын

@@oleh1629про польщу не завжди так. можу говорити за Познань, бо живу тут. я архітектор за освітою і від того, які монстри будували і будують тут в мене очі вилазять. Познань був знищений під чай війни на 51% і пусток тут пів міста, які забудовують ну такими вже сумнівними проектами, що складається враження не європи, а якогось пострадянського простору з кислотними пластиковими панелями. ще, той факт, що з тих 51% відновити можна (і треба) було 30%, але тодішня комуністична влада прийняла рішення все зносити. в результаті половина тих пусток далі пусті, а половина забудована якимись монстрами. це місто колись бцло величне та шпилясте, а зараз місто руїн та пластику

@oleh1629

7 ай бұрын

@@passionwhaaatможливо регіональний феномен.

Давайте серце кожного українця не асоціювати з російськомовним Київом, будьласка

Називати Ригу ближнім зарубіжжям - це якась звичка з совка? До Риги зі Львова приблизно стільки ж, скільки до Берліна

@vovixs.567

7 ай бұрын

Берлін теж таким вважався)

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

При совку це не було ближнє зарубіжжя, це була частина єдиної держави… тому не знаю чим вам попахує…

Після перегляду, розумію, що той ґотель у Львові, найстриманіше і найнейтральніше з того, що я побачив

Чаплінський - сила!

Вам треба заборонити будь яку дотичніість до фаху Архітектора - вам не відомі навіть АЗИ цього фаху ! -АБО КОНТРАСТ - АБО ЙОГО ПОВНА ВІДСУТНІСТЬ. Навіть в наведенних прикладах цей принциип діє. Де у Львові цей принцип діє поряд з Унітазом та Червоною шапочкою ? А може ви навмисно вводите необізнану та невибагливу публіку в оману? Відбіляєте злочин і зллочинців? (Дешевий дизай - а-ля привокзальної споруди на відміну від паризьського приклада тут, залишим у стороні) Те що наробили ВЖЕ з центром Львова - це злочин рівня Брюсселізації - який ви старанно завбачливо. обійшли стороною. Те що Европа може собі точкові ізвращенія говорить про те що це невплине на основний масив - Україна повністью протилежний випадок - все що ціннного і є з европейским коріння це тільки і тільки Львів. Але такі як ви робите з нього Краматорськ чи Донецьк - з азійскою їх дичиною. Будапешт будинок якого там ніколи не існувало - але вони знають що там повино бути, а чого не повинно Будапешт це Європа чи ні? На цьому місці стояла модерниська будівля достойна цього вашого списку - але її вже замінили чому???.----- kzread.info/dash/bejne/oauCp9h-krrgcaQ.html&ab_channel=Market%C3%89p%C3%ADt%C5%91Zrt. Офісна будівля Сабад Дьордь - XXI. Це сучасна будівля, збудована та обладнана з використанням техніки XIX століття, фасад якої виконаний у стилі столітньої давності, ототожнюючись з образом навколишніх будівель на площі Кошута.

@ianianovich7473

7 ай бұрын

Будинок у Будапешті дуже відповідає історичному оточенню. Мабуть це приклад - Contemporary Classical architecture?

@WoldUA

7 ай бұрын

@@ianianovich7473 Все ще протіше - Це просто здоровий глузд.

@vovixs.567

7 ай бұрын

@@WoldUA Ніт, це орбанізація і фактично варварство по відношенню до історичної архітектури. Російський приклад.

@WoldUA

7 ай бұрын

@@vovixs.567 Російський приклад це як з кисло-капустної Москви зробити - Третій Рим - для оточуючих її колгоспників і тому числі з України - все що цікавого і вартого уваги з архітектури в Москві - це сами сталінский ампір (якщо ви взагалі чули про таке) і це не про 7 відомих восотках - це про всю решту цього стилю там. Варвар звинувачює мене у варварстві )))))

@CHAPLINSKYVLOG

7 ай бұрын

А ви хто за фахом, щоб розповідати мені про заборону моєї діяльності?

Ухилянт

👍