Homo erectus - dziki człowiek, mistrz przetrwania | dr Wioletta Nowaczewska

Ғылым және технология

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Homo erectus spojrzenie miał surowe. Patrzyłby na nas spod silnie rozwiniętych łuków brwiowych. Jeśli zaszczyciłby uśmiechem, byłby to uśmiech zwracający uwagę - żuchwa była masywna, szkielet twarzy mocno wysunięty do przodu. - Bardzo duża twarz w porównaniu do puszki mózgowej. Od razu byśmy go rozpoznali w tłumie - mówi w Radiu Naukowym dr Wioletta Nowaczewska z Zakładu Biologii Człowieka na Uniwersytecie Wrocławskim.
Homo erectus to fenomen. Gatunek przetrwał blisko 2 miliony lat. Korzystał z ognia, wytwarzał proste narzędzia (pięściaki), a nawet ozdoby. - Są znaleziska wskazujące na działalność artystyczną, abstrakcyjne myślenie - podkreśla badaczka. Jednym z nich są ślady na muszlach znalezionych przy szczątkach Homo erectus z wyspy Jawa. Na muszlach widać wzór. - Regularny, wyryty ręką ludzką. Nie wygląda na przypadek, a raczej na wykonany w sposób intencjonalny - opisuje dr Nowaczewska. Naukowcy datując osady na muszlach ocenili, że wzór pochodzi sprzed ok. 500 tys. lat.
- Czyli pół miliona lat temu, taki Homo erectus żyjący w Indonezji, był bardzo dobrze rozwinięty intelektualnie w sensie zdolności do abstrakcyjnego myślenia. Musiał sobie radzić w różnych warunkach, musiał być twórczy - zauważa badaczka.
Z podcastu dowiecie się, co by to mogło być, gdyby para przedstawicieli Homo erectus zapukała do gabinetu wrocławskiej badaczki. Rozmawiamy też o tym, że ewolucja ludzi nie przebiegała jak na obrazkach - linearnie, jeden po drugim - ale była prawdziwym labiryntem. Dzięki dr Nowaczewskiej poznajemy też metody pracy naukowców zajmujących się ewolucją człowieka. A nie jest to proste. - Mamy tylko małe okienko, przez które zaglądamy w przeszłość - porównuje naukowczyni.
💛 Jeśli podobał Wam się ten podcast, chcecie, żeby Radio Naukowe się rozwijało - możecie mnie wesprzeć patronite.pl/radionaukowe. Od progu 10 zł zapraszam do grupy na FB, w której prywatnie i swobodnie rozmawiamy na tematy podcastu i nie tylko. Dzięki! 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #WiolettaNowaczewska 🎬

Пікірлер: 283

  • @dorotafrankiewicz4531
    @dorotafrankiewicz45317 ай бұрын

    Jeśli Pani studenci mają możliwość słuchania Pani wykładów prowadzonych w taki właśnie sposób jak ta rozmowa to mają dużo szczęścia, zazdroszczę i dziękuję bo tak się uczyć nowych rzeczy to prawdziwa przyjemność👍

  • @genuinerang
    @genuinerang3 ай бұрын

    Bardzo przyjemny delikatny głos.

  • @Dewajtis1944
    @Dewajtis19442 жыл бұрын

    Kojący głos pani Nowczewskiej, słuchałem audycji z ogromną przyjemnością.

  • @robdob5350

    @robdob5350

    2 жыл бұрын

    asmr?

  • @Dewajtis1944

    @Dewajtis1944

    2 жыл бұрын

    @@robdob5350 o tak, miałem te same odczucia

  • @adhanos

    @adhanos

    Жыл бұрын

    A erectus się pojawił ?

  • @cathathonium

    @cathathonium

    Жыл бұрын

    nie bądź chamem.to pani Głowacka ma dopiero kojacy głos. pani Nowaczewska tez ma glos nie od parady,ale ........wyjatkowo mlodzienczy.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka8262 жыл бұрын

    Ależ się ucieszyłam widząc ten film od rana. Tematu o gatunkach homo nigdy dość, niesamowicie ciekawe. Świetna rozmówczyni, świetne prowadzenie. Extraklasa😀

  • @jezuschrystus.onlycash

    @jezuschrystus.onlycash

    2 жыл бұрын

    Dostałaś powiadomienie? Ja dopiero po 7 godz.😤

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    @zofiaagnieszkabiernacka826

    2 жыл бұрын

    @@jezuschrystus.onlycash zasubskrybuj😀

  • @jezuschrystus.onlycash

    @jezuschrystus.onlycash

    2 жыл бұрын

    @@zofiaagnieszkabiernacka826 Mam full wypas z dzwonkiem😊

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    @zofiaagnieszkabiernacka826

    2 жыл бұрын

    @@jezuschrystus.onlycash swój chłop😀

  • @jerzyzaranski3801

    @jerzyzaranski3801

    2 жыл бұрын

    Ile było tych gatunków? Dlaczego ostał się tylko jeden?

  • @KM769
    @KM7692 жыл бұрын

    Bardzo dobry temat i rozmowa. Mam kilka uwag dodatkowych, bo czytałem nieco w temacie. Odnośnie podziału na gatunki homo, wydaje mi się, że nie ma większego sensu dzielić ludzi na 'gatunki', bo pewnie bez problemu by się ze sobą skrzyżowali i nie wiadomo, gdzie są linie podziału, zwłaszcza w bardziej odległej przeszłości. Lepiej chyba mówić o populacjach ludzi w określonym miejscu i czasie, a wszystkich ergaster, haidelbergensis, habilis i erectus traktować razem jako jeden homo przedwspółczesny. W sprawie ognia, R.Wrangham uważa, że homo musiał się permanentnie posługiwać ogniem od najwcześniejszych form (może też australopitek) z dwóch powodów: spał na ziemi i zostałby zjedzony, gdyby nie miał ognia, homo ma mniejsze jelita od małp (co umożliwiło polowania i wzrost mózgu), więc musiał mieć upieczone jedzenie. Odnośnie języka . Everett uważa, że erectus musiał posługiwać się jakimś językiem, bez którego nie nauczyłby się produkować swoich narzędzi. Istnieją hipotezy, że wczesny język mógł być migowy (częściowo lub w całości), więc to mogło być dawno temu. Wrangham uważa, że nie jest możliwe udomowienie bez języka, a pierwsze oznaki procesu udomawiania homo występują (wg tego autora) u homo erectusa - zmniejszanie się grubości kości (nie wiem, na ile to są zweryfikowane informacje). Odnośnie udomowienia i spadku agresji wewnątrzgrupowej (z zachowaniem agresji na zewnątrz grupy, co występuje jak wiadomo do dzisiaj), Wrangham podaje 4 oznaki udomowienia zwierząt i od kiedy występuje u ludzi: spadek grubości kości i przypuszczalnie masy ciała (wg Wranghama proces ten zaczął się u ludzi ok 2 mln lat temu aczkolwiek przyspieszył wyraźnie przy pojawieniu się ludzi współczesnych 200-300 tyś lat temu i ponownie przy wynalezieniu rolnictwa 12 tyś lat temu), spłaszczenie twarzoczaszki i zmniejszanie się zębów (zaczyna się od homo sapiens i przyspiesza), spadek dymorfizmu płciowego poprzez 'sfeminizowanie' samców (zaczyna się u homo sapiens), spadek wielkości mózgu (wielkość mózgu miała apogeum 35-40 tyś lat temu, od tego czasu się zmniejsza, Wrangham twierdzi, że bez wpływu na inteligencję). Najciekawsze jest pytanie, jak do tego doszło? Co spowodowało, że ludzie stali się słabsi i mniej agresywni wewnątrz swoich grup (reaktywnie). Wrangham rekonstruuje to porównując zachowania szympansów z obecnymi populacjami tzw. ludzi pierwotnych i wyszło mu, że w stadach szympansów rządzi samiec alfa, a u ludzi panuje patriarchat grupowy, rządzi grupa dorosłych mężczyzn (pieszczotliwy termin naukowy: tyrania kuzynów). Przejście od jednego do drugiego nastąpiło poprzez eliminowanie agresywnych samców-alfa przez zmowę samców-beta, którzy tych samców alfa hamują, a w skrajnych przypadkach mordują, co eliminuje agresywne geny z populacji. Na przestrzeni setek tysięcy lat dało to efekt samo-udomowienia. Zmowa samców-beta wymaga istnienia jakiejś formy języka stąd pośredni wniosek, że musiał on istnieć dawno temu. Streszczam za książką Wrangham 'Paradoks dobra'. Polecam też wywiady i wykłady z R.Wranghamem i D.Everettem w YT. Proces samo-udomowienia występuje też u szympansów bonobo, u których z kolei panuje feminizm, rządzą koalicje samic, które również hamują agresywnych samców, ale z jakiegoś powodu jest to jak na razie mniej skuteczne niż u ludzi (i nie wiadomo, czy ten gatunek przetrwa), nie wiadomo też jak dawno u bonobo ten proces się zaczął.

  • @jezuschrystus.onlycash

    @jezuschrystus.onlycash

    2 жыл бұрын

    Gratuluję pasji. 😊👍

  • @beddccom

    @beddccom

    Жыл бұрын

    Ciekawie streszczone. Jedna rzecz poza meritum skrót od tysiąca to tys. a nie tyś bo nie ma słowa tyśiąc.

  • @belamortadela
    @belamortadela2 жыл бұрын

    Karolina, Ciebie słucha sie świetnie, ale Twoja interlokutorka rozbiła dzisiaj bank. Tak miły dla ucha głos, kojący duszę, aż chce się więcej.

  • @RadioNaukowe

    @RadioNaukowe

    2 жыл бұрын

    Kto wie, może uda mi się namówić dr Nowaczewską na kolejną rozmowę :)

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    @zofiaagnieszkabiernacka826

    2 жыл бұрын

    @@RadioNaukowe koniecznie😀

  • @RadioNaukowe

    @RadioNaukowe

    2 жыл бұрын

    Prawda jest taka, że z Wrocławiem mam niewyrównane rachunki, więc na pewno tam wrócę. A i sama pani dr zachwalała pewien ciekawy temat... :) No, ale planów po drodze tyle, że nie obiecuję żadnych terminów!

  • @zofiaagnieszkabiernacka826

    @zofiaagnieszkabiernacka826

    2 жыл бұрын

    @@RadioNaukowe będziemy czekać😀

  • @proszak2484

    @proszak2484

    2 жыл бұрын

    To ja mam zupelnie inne odczucia, o ile glos ladny to głosne nabieranie powietrza sprawia ze nie moge się skupić

  • @mirosawa2344
    @mirosawa23442 жыл бұрын

    Ciągle mi mało RADIA NAUKOWEGO! Mogę słuchać bez końca! 🤍💛🧡❤💜💙🤎 Samego dobrego w 2022 roku dla Pani i wszystkich gości! 😚

  • @RadioNaukowe

    @RadioNaukowe

    2 жыл бұрын

    Wzajemnie i do usłyszenia! :)

  • @elzbietadrazek7758

    @elzbietadrazek7758

    Жыл бұрын

    Też tak mam. Pozdrawiam.🌹

  • @maziel2
    @maziel2 Жыл бұрын

    Piekny glos tej Pani. Az zacheca do sluchania. Wspaniala prelekcja na temat tak istotny dla wiedzy o naszym gatunku homminidow. Pozdrawiam wszystkich.

  • @annabien2517
    @annabien2517 Жыл бұрын

    Niedawno odkryłam te podcasty. Bardzo ciekawe, coś dla mnie, bo jestem osobą o dość wszechstronnych zainteresowaniach. Będę stopniowo nadrabiać zaległości 👍

  • @sonne30poland30

    @sonne30poland30

    8 ай бұрын

    a Karolina Głowacka jest najpiękniejszą polską dziennikarką.

  • @kingweed3955
    @kingweed39552 жыл бұрын

    Karolina jesteś mistrzem świata dziennikarstwa i goście podkastów perełki polskiej nauki

  • @motooilermotooiler9597
    @motooilermotooiler9597 Жыл бұрын

    Jestem zakochany po uszy w tym kanale. Przypomina mi SONDĘ ze szczenięcych lat. Dziekuje i pozdrawiam!

  • @Vetiver999
    @Vetiver9992 жыл бұрын

    Fascynujący temat i świetna audycja 🌷

  • @jesvschristvs666
    @jesvschristvs6662 жыл бұрын

    Rozległa i konkretna wiedza rozmówczyni, jak zwykle bystre i przenikliwe prowadzenie - słucha się doskonale. Jak do tej pory jeden z najlepszych podcastów, choć tematy paleontologiczne są mi bliskie. Więcej Pani dr Wioletty Nowaczewskiej by się przydało tutaj w przyszłości. Pozdrawiam serdecznie.

  • @karolchlipaa2541
    @karolchlipaa25412 жыл бұрын

    Niesamowita wiedza i pasja pani doktor Nowaczewskiej! Dziękuję.

  • @rafalsosnowski2477
    @rafalsosnowski247719 күн бұрын

    Świetny odcinek i super głos pani Wioletty

  • @jerzynielepiec6003
    @jerzynielepiec60032 жыл бұрын

    Świetny, świetny. Nareszcie jakaś próba uporządkowania paleoatropologicznego chaosu. Rozmówczynie z wielką klasą.

  • @bedmat666

    @bedmat666

    Жыл бұрын

    Atropologia nie powiedziala jeszcze ostatniego slowa.

  • @eidancree
    @eidancree2 жыл бұрын

    Zaznaczenie przez Panią Doktor Wioletty Nowaczewskiej pokory względem odkryć i wysuwanych hipotez jest celną uwagą. Bardzo miło się słuchało 🖤

  • @Anka60plus
    @Anka60plus2 жыл бұрын

    Moja mama ciągle współczuję i płacze nad tymi istotami. Bo widzi je siedzące bez ubrań w zimnej jaskini. 😀

  • @adamkluska356

    @adamkluska356

    2 жыл бұрын

    Masz stukniętą matkę - współczuję.

  • @wearemotorhead4747

    @wearemotorhead4747

    2 жыл бұрын

    Z jajami na kamieniu😁.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Najlepiej skieruj ją na badania psychiatryczne bo być może może mieć osobowość narcystyczną albo psychopatyczną lub inną patologiczną i w przyszłości wpłynie ona negatywnie na twój rozwuj

  • @kingajonas5219

    @kingajonas5219

    Жыл бұрын

    Dobre dobre

  • @karolinakocemba6291
    @karolinakocemba62912 жыл бұрын

    Uwielbiam słuchać Karolinę! Piękna dykcja i barwa głosu 😍

  • @DorotaN-sl3tu

    @DorotaN-sl3tu

    4 ай бұрын

    Słuchać Karoliny, nie Karolinę.

  • @arturkoszykowski9592
    @arturkoszykowski95922 жыл бұрын

    Świetny temat, jeszcze lepsza rozmowa. Dziękuję obu Paniom.

  • @user-pb2vw3nm9b
    @user-pb2vw3nm9b4 ай бұрын

    ad 50 minuty to właśnie czuwanie dla zapewnienia bezpieczeństwa wytworzyło w nas różne godziny funkcjonowania w zależności od wieku...młodzież do późna siedziała przy ognisku a starzy szli spać...wcześnie rano starzy wstawali a młodzi spali do późna ...dzięki temu nie szliśmy spać jednocześnie i ktoś zawsze czuwał....dlatego godziny pracy czy szkoły powinny uwzględniać wiek człowieka..

  • @SEVENTHSON89
    @SEVENTHSON897 ай бұрын

    Ta czołówka już mnie męczy, tyle razy słuchałem już Pani podcastów.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88932 жыл бұрын

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @marcinkrzyzynski5894
    @marcinkrzyzynski58942 жыл бұрын

    Świetny materiał Cudownie się Pań słycha

  • @martakudyba2898
    @martakudyba2898 Жыл бұрын

    Fantastyczny podcast. Pięknie dziękuję za możliwość wysłuchania!

  • @RAK-photo
    @RAK-photo2 жыл бұрын

    Świetny program !!!

  • @jacekjedrzejko6610
    @jacekjedrzejko66108 ай бұрын

    Przyjemnie się tego słuchało. No i zasób wiedzy poszerzony. Bezcenne.

  • @gosia7832
    @gosia78322 жыл бұрын

    Bardzo ciekawy odcinek 🙂

  • @norbertcccp9089
    @norbertcccp9089 Жыл бұрын

    Dzięki. Bardzo ciekawy temat.

  • @sebastiananik2344
    @sebastiananik23442 жыл бұрын

    Świetny odcinek!

  • @ekard3646
    @ekard36462 жыл бұрын

    " oo milion lat, to było dawno.." 😁😁 Uwielbiam słuchać pani Karoliny

  • @romang9634
    @romang96342 жыл бұрын

    Fascynujące!

  • @megawhitemaster7740
    @megawhitemaster77402 жыл бұрын

    dziekuje bardzo.

  • @edwarddrobinski9137
    @edwarddrobinski91372 жыл бұрын

    Nawieksza radoscia dla naszego zyciowania jest umiejetnosc FANTAZJI ktora nasz umysl jest zrodlem.Dlatego zycie jest w koniecznosci do zycia przez checi poznawania jak dziecko ktorego pragnieniem jest POZNAWANIE w ktorym jest tzw.RADOSC.

  • @zofiaukasiak1432
    @zofiaukasiak14329 ай бұрын

    Pani Karolinko, znów wspaniały podcast. Trudno wyrazić, jak jestem wdzięczna!!

  • @dominikkurek1155

    @dominikkurek1155

    7 ай бұрын

    Można na patronite...

  • @pretorians136
    @pretorians1362 жыл бұрын

    Super materiał

  • @wlojan6149
    @wlojan61492 жыл бұрын

    Zapytam jeszcze raz: homo erektus w Trzebnicy na Dolnym Śląsku jest mniej interesujący niż ten w Portugalii?

  • @renataerbacher9706
    @renataerbacher97064 ай бұрын

    Kocham takie tematy od elementarza. Na ostatnich stronach elementarza były pokazane twarze ludzi róznych ras i od tamtego czasu interesowało mnie dlaczego ludzie są różni. Jak dorwałam internet to pierwsze zapytania do google dotyczyło ras i ewolucji czlowieka. Homo capenisi tez mnie bardzo interesuje i starozytne artefakty.😊

  • @kamiltomczyk2976
    @kamiltomczyk2976 Жыл бұрын

    Uwielbiam Was 😊

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88932 жыл бұрын

    Thank you and best regards

  • @michal_mmz
    @michal_mmz2 жыл бұрын

    Ależ niespodzianka! Od kilku dni non stop słucham kanału:)

  • @szpynda
    @szpynda2 жыл бұрын

    Takie audycje powinny byc w TVP. Nauka, nauka i jeszcze raz nauka.

  • @krzysztofgrabowski763

    @krzysztofgrabowski763

    2 жыл бұрын

    A jest tylko tania i płytka rozrywka ordynarna propaganda i chwała dla kleru dla pisiorom "igrzysk i chleba"

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Nauka ale praktyczna a nie teoretyczna xd

  • @szpynda

    @szpynda

    Жыл бұрын

    Musi być i teoria choćby E=mc2 ;)

  • @janwojtyna3392

    @janwojtyna3392

    Жыл бұрын

    Heh jedno ale... Osobiście dla mnie jest to zabawne w pewnym sensie. Prowadząca nie jest w stanie ukryć swojego feministycznego, czasem wręcz mizoandrycznego podejścia do życia. Do tego patrząc na pewne wypowiedzi zakładam że prowadząca jest niepraktykujaca choć skłaniałbym się bardziej w kierunku ateizmu.

  • @szpynda

    @szpynda

    Жыл бұрын

    @@janwojtyna3392 Najgorzej jak ktoś miesza Naukę z "nauka" kościoła. Jaka ty tam korelację zobaczyłeś i jakie to ma znaczenie czy jest wierzącą, ateistką czy agnostyczką? twoja wiara nie zmieni tego, że próbka DNA jest jaka jest.

  • @arturzalewski6680
    @arturzalewski66802 жыл бұрын

    Pani Karolina nie zwalnia tempa a ja nie wymiękam i słucham każdego podcastu.

  • @StanislawSmiech
    @StanislawSmiech Жыл бұрын

    Mam już co słuchać podczas roboty ;)

  • @adamgrochowski8390
    @adamgrochowski83907 ай бұрын

    Dziękuję

  • @rafalpawel5876
    @rafalpawel5876 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawy i zajmujący podcast. Jednej rzeczy tylko mi zabrakło. Mianowicie informacji, dlaczego Homo Erectus, mistrz przetrwania, po 2 milionach lat istnienia zniknął, zeby nie powiedzieć wymarł. Co było przyczyną tego, czy został wyparty przez Homo Sapiens? Czy było to wyparcie siłowe, czy może inne uwarunkowania?

  • @kafar0
    @kafar02 жыл бұрын

    6:24 nie liczy się pojemność puszki procesora a struktura i program układu :p a czasem to nawet bardziej chitynowy pancerzyk jak ci z wielkimi puszkami zaczną działać za mocno na siebie na wzajem i przyrodę :p

  • @Krh314
    @Krh314 Жыл бұрын

    Pozdrawiam z nad rzeki solo z jawy

  • @tadeuszcienski2297
    @tadeuszcienski22972 жыл бұрын

    Nie tylko bardzo ciekawe, ale co sie rzadkow zdarza jest po polsku. Ogladam duzo takich wykladow, ale wszystkie sa po angilesku

  • @edisprawiedliwy8861
    @edisprawiedliwy88613 ай бұрын

    Mówi się w ,,cudzysłowie,, 😊😊😊😊 p.Doktor !!!

  • @RitaRita-sw4ug
    @RitaRita-sw4ug Жыл бұрын

    Karolina faktycznie ma wspaniala dykcje 😀

  • @gotuj_z_maselko
    @gotuj_z_maselko2 жыл бұрын

    też mi się marzy wehikuł czasu, obserwacja i słuchanie języków sprzed 5000, 50000, 500000 lat.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Praktycznie to nie jest możliwe ale teoretycznie jest to możliwe

  • @jaromirpomianowski1723
    @jaromirpomianowski17232 жыл бұрын

    Homo Erectus " prawdopodobnie miał bardzo skąpe owłosienie bo szybko biegał". Fantastyczne wnioski. Wręcz genialne.Z tego wynika że dobrze powinny biegać słonie i nosorożce ale antylopy i wszelkiej maści koty już niekoniecznie.

  • @wiolak-ch8741

    @wiolak-ch8741

    2 жыл бұрын

    Pozostańmy jednak w kręgach ssaków naczelnych z rodziny człowiekowatych ;)

  • @wearemotorhead4747

    @wearemotorhead4747

    2 жыл бұрын

    Musiał poruszać się biegiem co by nie zostać pożartym przez pterodaktyle.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Słoń biegnie 40 km h szybciej od ludzi nosorożec podobnie

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Ale to prawda takie bajki bez dowodów są tylko bajkami

  • @jaromirpomianowski1723

    @jaromirpomianowski1723

    Жыл бұрын

    @@lucjanhajszkregupiekie5873 co do nosorożca pełna zgoda ale słoń jednak trochę wolniej (choć I tak szybciej od człowieka). Jednak, mimo wszystko pokryte sierścią antylopy biegają szybciej

  • @adamganski2012
    @adamganski20124 ай бұрын

    👍

  • @gogogun4151
    @gogogun41512 жыл бұрын

    Dla zasięgu

  • @michabiay8955
    @michabiay89552 жыл бұрын

    Mam pytanie o znalezisko w Trzebnicy. Tam podobno znaleziono szczątki (zdaje się zęby) Homo Erectusa datowane na 0.5 mln lat. Czyli jednak byli na terenie dzisiejszej Polski, chyba że te znaleziska z Winnej Góry to nie do końca Homo Erectus. Proszę o wyjaśnienie jeżeli można. Pozdrawiam i dziękuję za wspaniałą rozmowę.

  • @kafar0
    @kafar02 жыл бұрын

    gdzieś widziałem tego rapera ze zdjęcia tytułowego ;)

  • @DayWalker966Rip

    @DayWalker966Rip

    2 жыл бұрын

    Rzeczywiście, podobny do Eminema...

  • @Pasikoniszek
    @Pasikoniszek9 ай бұрын

    A co to znaczy ujarzmienie ognia? Umiejetność jego podtrzymywania po np. pożarze wywołanym błyskawicą, czy chodzi o jego wytwarzanie od zera?

  • @witoldwisniewski9750
    @witoldwisniewski975011 ай бұрын

    Sugestia: ciezko plastycznie (jezykiem zrozumialym dla laikow) opisac wczesne formy czlowieka. Moze warto rozwazyc umieszczenie naukowych rekonstrukcji w materiale na YT.

  • @wojciechaugustyn4691
    @wojciechaugustyn4691 Жыл бұрын

    Miał dużą pojemność, ile palił na setkę. Jakie miał przyspieszenie. Jak palił marihuanę, gumy.

  • @SzymonWeiss
    @SzymonWeiss2 жыл бұрын

    Czy zechce Pani przeprowadzić rozmowę nt. jedzenia mięsa w historii sapiensa?

  • @FinansowaGrupa

    @FinansowaGrupa

    Жыл бұрын

    Gdzieś doczyałem się że 3% to było mięso w paleoicie. Głównie jedli to co mogli zebrać owoce, orzechy,nasiona tak jak wspólczesne małpy.

  • @radekkurzeja445
    @radekkurzeja4452 жыл бұрын

    Gatunek który żył przez okres 2 mln lat raczej .błąd w tytule

  • @2104js
    @2104js2 жыл бұрын

    Czy może ktoś podpowiedzieć, jaką kwotę średnio przeznaczają ludzie na patronat miesięcznie? Dla przeciętnego żywiciela rodziny .

  • @akacjowymiod7418
    @akacjowymiod74182 жыл бұрын

    180 cm wzrostu,brunet, Ogień..lokum ,czasowe,ale zawsze...hm 😉🙃😉

  • @wlojan6149
    @wlojan61492 жыл бұрын

    A co z odkryciami h.e. na terenie Polski?

  • @radoslawjocz2976
    @radoslawjocz2976 Жыл бұрын

    Ciekawa audycja. Co do języka to homo erectus z racji że był istotą społeczną musiał posługiwać się pewna forma języka adekwatną do potrzeb, jednak na ile była to nowa a na ile małpie odgłosy tego jeszcze nie wiemy, jednak słyszałem pewne sugestie.

  • @Rafalstratford
    @Rafalstratford2 жыл бұрын

    👍👍

  • @DanekR
    @DanekR Жыл бұрын

    "Różne gatunki powstawały..." Jak powstawały?

  • @cchoroszcz
    @cchoroszcz7 ай бұрын

    Bardzo ciekaw są te audycje prowadzone przez moim nazwiskiem Głowacka.Mam nadzieję że są nam przekazywane prawdy z przed pra,pradawnych lat.Naukowcy ,badacze,wykopaliska tego doświadczają.Dziekuje.

  • @bipi7325
    @bipi7325 Жыл бұрын

    Mistrz przetrwania który wyginął :D No qrwa miszcz ! Widzę jakaś moda teraz na INNE rasy człowieka :))) Jakież przekonanie o wyglądzie , o zachowaniu . Wszystko wiecie o człowieku z przed dwóch milionów a o złocie z Amber Gold z przed pięciu lat nikt nic nie wie ;)

  • @michonn2
    @michonn2 Жыл бұрын

    A moze to byla jakas odmiana malpy ? Skad wiecie ze to inny gatunek ludzki ?

  • @jaroslawstoch4837
    @jaroslawstoch48372 жыл бұрын

    A co z "polskim" Homo Erectusem, znalezionym w Kończycach na Śląsku Cieszyńskim? Podobno datowany na ok. 800 tys. lat.

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    Nie zmyślaj, homo erectus nie został tam znaleziony.

  • @jaroslawstoch4837

    @jaroslawstoch4837

    2 жыл бұрын

    @@SattivasaWystarczy wpisać w wyszukiwarkę. W żwirowni w Kończycach Wielkich u wylotu Bramy Morawskiej, pierwsze badania prowadzono już od początku lat osiemdziesiątych XX wieku. Ale to, że 800 tysięcy lat temu po okolicy wędrował Homo erectus odkrył zespół naukowców pod kierownictwem archeologa dr. Eugeniusza Foltyna i paleogeografa dr. Jana Macieja Wagi z sosnowieckiego Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego. Rzeczywiście moje pytanie było małą prowokacją bo w Kończycach odnaleziono nie kości ale 45 narzędzi krzemiennych. Miałem nadzieje, że ktoś powie coś więcej na ten temat...

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    @@jaroslawstoch4837 Widzisz, narzędzia to jednak nie to samo, co homo erectus. No i sensacja z Kończyc okazała się sensacją medialna tylko. Już kilka miesięcy po odtrąbieniu wielkiego odkrycia zostało ono ocenione negatywnie. Wnioski: ani to artefakty , ani datowanie się nie zgadza. Poszukaj: Wiśniewski, A; Badura, J; Salamon, T; Lewandowski, J The alleged Early Palaeolithic artefacts are in reality geofacts: A revision of the site of Kon´czyce Wielkie 4 in the Moravian Gate, South Poland In: Wiśniewski, A; Badura, J; Salamon, T; Lewandowski, J The alleged Early Palaeolithic artefacts are in reality geofacts: A revision of the site of Kon´czyce Wielkie 4 in the Moravian Gate, South Poland In: : Journal of Archaeological Science, 52 , pp. 189-203, 2014,

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    @@jaroslawstoch4837 Fatalnie wkleiłem dane artykułu. Tak będzie lepiej. Wiśniewski, A; Badura, J; Salamon, T; Lewandowski, J The alleged Early Palaeolithic artefacts are in reality geofacts: A revision of the site of Kon´czyce Wielkie 4 in the Moravian Gate, South Poland In: Journal of Archaeological Science, 52 , pp. 189-203, 2014.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Uciekł za granice xd

  • @banan266
    @banan2662 жыл бұрын

    ...nawet wyprawa nocą po wodę, mogła zakończyć się śmiercią ps. i pewnie tak się właśnie kończyła. współdziałanie w grupie, jest kluczowe do przetrwania.

  • @PiotrekBro
    @PiotrekBro2 жыл бұрын

    Nikołaj Wałujew?

  • @JarKo880
    @JarKo880 Жыл бұрын

    Badania archeologiczne wykazały, że Homo erectus stosował strategie „najmniejszego wysiłku” do tworzenia narzędzi i gromadzenia zasobów. To w połączeniu z niezdolnością do przystosowania się do zmieniającego się klimatu prawdopodobnie odegrało kluczową rolę w wymarciu gatunku. Wniosek: lenistwo zabija 🙂

  • @bandito12341

    @bandito12341

    Жыл бұрын

    "Lenistwo zabija" - czarno widzę przyszłość ludzkości.

  • @sarianin1954
    @sarianin1954 Жыл бұрын

    Karolciu wspieram parę stacji ale wszystkich nie mogę.

  • @teresamatczak9140
    @teresamatczak91402 жыл бұрын

    Pani kochana audycje o chalucynogenach jak wpływają na nasze nelrony p.s aldycje fenomenalne dzjenkuje bardzo

  • @TymexComputing
    @TymexComputing7 ай бұрын

    Archeologiczne tematy zakazane :) - jest taki niski pan wyglądający i mówiacy jak woody allen który pokazuje zachowane odciski dłoni sprzed 2 milionów lat :) Co do szpiku kostnego to Bear Grylls mówi że nie tylko jest pożywny ale w zwierzęciu zabitym wcześniej zachowuje się w miarę niezainfekowane - nie grozi zatruciem z że tak powiem starych kości

  • @slawek197812
    @slawek197812 Жыл бұрын

    Bardzo ciekawa audycja choć w paru miejscach drażni przerywanie przez prowadzącą

  • @ArturArthurus

    @ArturArthurus

    Жыл бұрын

    Tak, zdarzają się takie sytuacje i są zauważalne ale myślę, że przy takiej interakcji w rozmowie trudno - mając myśl która Właśnie się pojawiła w głowie - nie przerwać "na sekundę". Nie na zasadzie braku wychowania tylko wtrącić jakieś spostrzeżenie. Najważniejsze jednak jest to aby wrócić potem do wątku, który był przewodni bo to kuleje wielu podcastach. I to jest główny problem który doskwiera prowadzącym. Zaproszony gość prowadzi wspaniały wywód, jest bardzo blisko czegoś zasadniczego dochodzi do meritum........ i nagle prowadzący mówi "a ja bym tu chciał wtrącić coś", i już wiemy że nie wróci się do tamtego tematu i energia spada. Ale w tym podkaście pani Karolina....ogarnia sprawę😁

  • @ArturArthurus

    @ArturArthurus

    Жыл бұрын

    Dzień dobry pani Karolino przyznam szczerze że przerabiałem ten odcinek na 3 raty. Za rzucałem go w zasadzie nawet kilkakrotnie. Ale przyznam że w tej ostatniej odsłonie, jakieś 20 minut, dzisiaj odsłuchane, to poniosłem się razem z Wami w te odległe czasy pół miliona lat temu, złapałem się na tym że trzymam w lewej ręce płatki owsiane a w prawej filiżankę kawy i i zagubiłem się w meandrach przeszłości totalnie. Warto dać sobie czas, brawo i pozdrawiam.

  • @jankaczaputowicz1977
    @jankaczaputowicz19772 жыл бұрын

    Moze zyl 2 mil Lat temu ?.a nie 2 mil lat zyl pojedynczy czlowiek, moze czlowiek erectus tzn ten gatunek trwal na ziemi az 2mil lat? W tym przypadku Musialby wtworzyc jakas cywilazacje

  • @wojsei2859
    @wojsei28598 ай бұрын

    dlaczego Homo erectus wymarł?

  • @SzymonWeiss
    @SzymonWeiss2 жыл бұрын

    Skoro, erektus nigdy nie krzyżował się z sapiensem, to kto go wyeliminował? w terenach gdzie dziś żyje sapiens?

  • @lozbok1429

    @lozbok1429

    2 жыл бұрын

    Sapiens gdzie się pojawił tam gatunki niknęły

  • @Sattivasa

    @Sattivasa

    2 жыл бұрын

    Sapiens żyje dziś wszędzie. Nie znaczy to, że wybił też np. dinozaury.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    No raczej tak było na 99,99999999999999999999999999999999999999999999999 %

  • @radoslawmalkowski7514
    @radoslawmalkowski7514 Жыл бұрын

    Człowiek który żył 2 miliony lat? Czy może gatunek człowieka który tyle egzystował. Bo wydawało mi się że najdłużej żyjącym człowiekiem była jakaś kobieta która żyła 111 lat prawdopodobnie. A to raczej krócej niż 2 miliony lat.

  • @piotrm7826
    @piotrm78262 жыл бұрын

    Bardzo fajne tematy... proponuję iść za ciosem i przygotować odcinek o protokromaniończykach oraz kromanionczykach

  • @zelojeden
    @zelojeden Жыл бұрын

    Na KZread jest film "Bullies call him Monkey" dzieciak wygląda jak homo erectus.

  • @wandastasiak5053
    @wandastasiak5053 Жыл бұрын

    mistrz przetrwania ? To może być pomocne w tych pokręconych czasach

  • @zbigniewbarszczewski547
    @zbigniewbarszczewski5472 жыл бұрын

    😆😆😆 Początkowy opis Homo Erectus, a w szczególności te "wyraźne" brwi, przywodzą mi na myśl dwie postacie: Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili (Stalin) i Leonid Iljicz Breżniew 😉

  • @radosawe6158

    @radosawe6158

    Жыл бұрын

    zabłysnął Pan jak kontrolki w Passacie.

  • @zbigniewbarszczewski547

    @zbigniewbarszczewski547

    Жыл бұрын

    @@radosawe6158 Otóż pamięć wzrokowa sięga co najmniej pół wieku, a te osoby (choć jedna już nie była żywa), były obecne w publicznym obrocie.

  • @marekszarkowicz962
    @marekszarkowicz9622 жыл бұрын

    Ta mała pojemność czaszki to o funkcjonariuszach ABW?

  • @zbigniewskrzypkowski7387

    @zbigniewskrzypkowski7387

    Жыл бұрын

    SB i WSI.

  • @marekszarkowicz962

    @marekszarkowicz962

    Жыл бұрын

    @@zbigniewskrzypkowski7387 to to samo tylko inna nazwa. I do tego zbrodniarze przeciwko ludzkości

  • @agaagusia4726
    @agaagusia47262 жыл бұрын

    Dlaczego wymarli? Zabrakło mi tego pytania.

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Bo przez 2 mln lat były zmiany klimatu albo załatwił ich wirus lub stara wersja homosapiens

  • @dzwiedziu753

    @dzwiedziu753

    Жыл бұрын

    Ewoluował. Lepiej dostosowany ma więcej dzieci. Jak się nowe pokolenie zacznie ryćkać to tych z nową pulą genów jest więcej niż ze starą. W efekcie stare geny stopniowo z pokolenia na pokolenie zanikają. Trochę tak jak z indianami. Możesz być pół indianinem, ćwierć indianinem itd. W końcu trudno znaleźć jakieś cechy wskazujące, że ktoś z Twoich przodków był indianinem.

  • @thomasczarnowski2267
    @thomasczarnowski2267 Жыл бұрын

    .............................................................PROWADZACA --- NIE WCINAJ SIE JAK DRUGA OSOBA MOWI!

  • @olaf6952
    @olaf69522 жыл бұрын

    Tōż ôni żyją nadal ns szkolnej 17, potężny Warmianin z Podlasia, Knur mleczny Kononowicz i nitroszczur Major Suchodolski i św pam brat Knura i św pam Jan Ł euborodo washandgo Łoś

  • @RomulusRemus1977
    @RomulusRemus1977 Жыл бұрын

    Genialny gość, tylko jedno do zmiany !!! Aby prowadząca audycję nie przeszkadzała. Niech prowadząca uwierzy, że słuchacze sami wyciągają wnioski.

  • @pawebatyra1819
    @pawebatyra18197 ай бұрын

    Może samo słowo ma inne konotacje ale to tak chyba nie był "gatunek" tylko spectrum homo erectus jak byli tak podobni a jednocześnie tak zróżnicowani. Z drugiej strony kojot wilk i szakal to inne gatunki a mops i owczarek niemicki to jeden gatunek... i gdzie tu logika ;0

  • @iwenus7204
    @iwenus72042 жыл бұрын

    Czy "homo erectus" zbudował piramidy ?😉

  • @wearemotorhead4747

    @wearemotorhead4747

    2 жыл бұрын

    W gaciach.

  • @anetasuska1566

    @anetasuska1566

    Жыл бұрын

    Ewoluował właśnie do homo interneticus 😉

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Coś tam zbudował ale co to chyba nie wiadomo ja stawiam na piktogramy naskalne i nakamienne i inne dziwne malowidła mogą należeć do nich bo nie da sie takich rzeczy datować w żaden sposób

  • @D4nnyM00n
    @D4nnyM00n3 ай бұрын

    czy homo erectusy było homofobiczne?

  • @czarliczan4642
    @czarliczan46422 жыл бұрын

    Dlaczego homo-sapiens przestał ewoluować w coś innego?

  • @DayWalker966Rip

    @DayWalker966Rip

    2 жыл бұрын

    Ponieważ ewolucja biologiczna nie polega na "ewoluowaniu do czegoś innego".

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Nie przestał :)

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Człowiek żyje 200 lat w nowych warunkach jakich nie było nigdy w przeszłości i całej historii ludzkość w przeszłości :)

  • @mayczowiek2959
    @mayczowiek2959Ай бұрын

    No bo tak se myśle,jak prosty chłop,jeśli człowiek powstał z małpy,to kiedy ta małpa dostała okresu!!!

  • @kafar0
    @kafar02 жыл бұрын

    to żaden wyczyn - inne gatunki człekowatych też jakoś przeżyły 2 mln lat... a pojedyncze kawałki szkieletów, które ma nauka nie są chyba żadnym przykładem gatunku a może być anomalią akurat...

  • @lucjanhajszkregupiekie5873

    @lucjanhajszkregupiekie5873

    Жыл бұрын

    Może być tak że te kości są jakiejś małpy a nie ludzi te wizualizacje są bardziej wymyslem bo dopuki nie ma czaszki nie da sie zrekonstruować czyjejś twarzy

  • @m000ri
    @m000ri2 жыл бұрын

    Pani redaktor tym razem zdominowana, ledwo co do głosu dochodziła ;)))

  • @piotrgalazka5332
    @piotrgalazka53323 ай бұрын

    Tylko takie audycje zamiast lekcji w szkołach, które są siedliskiem nieuctwa

Келесі