Hier is de derde video in onze bijbel introductie reeks. Wat zou jij graag nog meer weten over de betrouwbaarheid van de bijbel? en welk thema mist er nog in deze bijbel introductie reeks?

@malkimezi5525

2 жыл бұрын

eindtijden

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

@@malkimezi5525 de eindtijd is inderdaad wel een onderwerp waar nog iets over te vertellen is. misschien maak ik er ooit iets over

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

De Bijbel zegt dat de eindtijd wordt gekenmerkt door oorlogen, aardbevingen, hongersnoden... Sommige mensen zeggen 'Die dingen zijn er altijd al geweest'. Maar als God iets normaals aankondigt als teken, gaat het om een ongekende verheviging van het normale. In 1934 lagen er stadjes aan de rand van een woestijn, en in 1984 lagen ze er al 50 kilometer in. En vroeger stierven mensen massaal in een bepaalde streek of een continent aan een bepaalde epidimi, maar nu loopt de hele wereldbevolking gevaar. Dat zagen we bij Corona. Verder is het wetensv]chappelijk mogelijk een chip onder je huid te plaatsen, zodat je geen pas of ge;ld meer nodig bent. 'Een teken op de hand of het voorhoofd zonder welke je niet kunt kopen of verkopen' De toekomstige werelddictator wacht op de perfectionering van internet. Dan zal hij dat - en de microschip - misbruiken om de hele wereld in zijn greep te krijgen

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

Zijn er ook buitenbijbelse bevestigingen van de wonderen die de Here Jezus deed?

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

Ik heb een boek geschreven, in pdf-vorm - getiteld 'Sceptisch geloven.' En de subtitel is: de worsteling van een scepticus om Bijbelgetrouw te geloven.' In het hoofdstuk 'Argumenten voor het geloof' heb ik het over 'het monnikenargument.' Monniken hebben ongeveer 1900 jaar lang braaf teksten gekopieerd die verschillende praktijken van de Roomse kerk veroordelen. Zoals het buigen voor beelden en het aanroepen van gestorvenen. Verder lezen we in de brieven van Paulus dat de eerste christenen - inclusief sommige discipelen/apostelen - zich schuldig maakten aan schandalig gedrag. Mensen die door de Roomse kerk heilig waren verklaard. En Jezus was een keer niet zo aardig tegen zijn moeder. De monniken hadden die 'dissonanten'stiekem weg kunnen laten. Maar ze kopieerden alles. God bewaart zijn Woord!

Een compliment. Het is fijn dat u deze mooie video hebt gemaakt. Als ik zou twijfelen of de Bijbel wel echt is geinspireerd door God, zou ik direct blijvend atheïst worden. Deze uitspraak staat in mijn boek Sceptisch geloven (auteur Tiny Noordijk): De Almachtige God heeft, gebruikmakend van mensen en omstandigheden - de Bijbel tot stand gebracht zoals Hij die heeft gewild.

@Vraagheteenchristen

11 ай бұрын

Ik ben zeker dat de bijbel door God geïnspireerd is en dat God zijn woord en zijn kerk beschermd heeft en blijft beschermen in de toekomst. De betrouwbaarheid van de bijbel is op meerdere manieren duidelijk aan te tonen. Ken je onze video over twijfelen die vindt je ook op ons kanaal.

Zeker weten.

Ik mis de interne bewijzen....klopt dat?

@Vraagheteenchristen

8 ай бұрын

er zijn inderdaad veel interne argumenten voor de betrouwbaarheid van de bijbel te geven. in een korte video zijn ze natuurlijk niet allemaal op te noemen maar een heel aantal bijbel teksten ondersteunen de betrouwbaarheid van andere teksten door bijvoorbeeld een bepaalde link of andere insteek op stukken elders in de bijbel.

@BK0782

8 ай бұрын

@@Vraagheteenchristen ik vroeg dit omdat je aangaf in de video dat er interne en externe bewijzen zijn en je begon met de externe. Daarna kwam je niet meer terug op de interne. Dus vandaar...

@Vraagheteenchristen

8 ай бұрын

​@@BK0782 het was even geleden dat ik de video gemaakt heb dus ik heb even gekeken waar ik in de video bijvoorbeeld over spreek als onderdeel van het interne bewijs is het getuigenis van de martelaren (een deel daarvan staat ook in de bijbel) de linken tussen het oude en nieuwe testament. en de profetieën. interne bewijzen zijn meestal iets moeilijker om uit te leggen omdat er vaak veel info nodig is om bepaalde puzzel stukken samen te leggen. het zijn vaak dingen waar je eerst gemakkelijk overheen leest maar die als je ze goed bekijkt de betrouwbaarheid van de bijbel ondersteunen.

Ik gaf iemand antwoord en ik vertelde dat ik een erg volle winkel in ging om mijn excuses aan te bieden. Tot mijn verbazing zag ik eer streep staan door die zinnen tekst. Ik heb het voorbeeld maar gewoon verwijderd. Waarom zette u er een streep door? Had u niet gewoon even in een reactie kunnen zeggen wat er ongewenst is? Dan had ik het ook wel verwijderd.

@Vraagheteenchristen

11 ай бұрын

Ik heb geen idee wat je bedoelt. Ik laat bijna alle commentaren toe maar ik weet wel dat KZread zelf heel streng is en vanalles wist zonder dat de makers op youtube daar invloed op hebben

Waarom is er zoveel gedetailleerd geweld in de bijbel, je zegt geloven is voldoende, nochtans staan er voldoende waarschuwende teksten waarom we niet gered zouden worden. Als de bijbel echt waar is kan ik enkel maar vrezen want de smalle weg is echt maar weggelegd voor enkelingen die heel erg vroom leven.

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

Dag Marc bedankt voor je reactie. Als ik het goed begrijp stel je eigenlijk 2 heel verschillende vragen. de eerste vraag is over het geweld in de bijbel. dat is een boeiende en belangrijke vraag waar verschillende antwoorden voor zijn. in het heel er korte antwoord laat het geweld in de bijbel zien dat de mensheid slecht is en dat God dit een probleem vind. je zie bijvoorbeeld ook verhalen waarin God ingrijpt in de geschiedenis tegen dit kwaad en daarvoor soms zelfs oorlogen laat gebeuren of toch niet stopt. het is altijd de balans tussen Gods wil en de vrijheid van de mensen. er zijn daar soms te goedkope antwoorden voor in omloop maar als christen moeten we inderdaad ook nadenken waarom God zulke gruwel verhalen zoals in de laatste 3 hoofdstukken van Richteren heeft laten optekenen voor ons. het idee dat je extra vroom moet leven om bij God binnen te komen vind je inderdaad soms terug bij mensen maar niet in de bijbel. als je de hele bijbel leest zie je juist dat God er alles aan doet om zo veel mogelijk mensen de kans te geven om Zijn kinderen te worden. van de honderden voorbeelden zal ik je eens Hebreeën 4:14-16 aanbevelen of het bekende Johannes 3:14-18 De enige reden waarom we niet gered zouden worden is als we zelf kiezen om het plaatsvervangend offer dat Jezus ons aanbied niet aan te nemen. God gaat ons niet verplichten om in hem te geloven maar nodigt ons uit om hem te volgen. We mogen God vragen om ons tegemoet te komen in ons ongeloof of onze geloofstwijfels. een christen is juist iemand die weet dat hij de hemel niet verdient.

@marcgeerinck-rosseel9023

2 жыл бұрын

@@Vraagheteenchristen bedankt voor uw antwoord, ik zie ook bv 1 korinthiers hoofdstuk 1, en zo zijn er veel waarschuwingen. Het zijn slechte dingen maar iedereen is zondig, wie gaat nooit in de fout toch een hoofdstuk met veel waarschuwingen en veel kansen om te verliezen, daarom. Het maakt me dikwijls bang. Ik zit zelf in een geloofsgroep al enkele jaren maar ik blijf maar bang, soms denk ik gewoon. Ik heb niet genoeg geloof. Theoretisch kan veel verklaard worden maar emotioneel gaat het voor mij soms mijn begrip te boven.

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

​@@marcgeerinck-rosseel9023 dat is een mooi hoofdstuk waar veel in zit. het is inderdaad soms een uitdaging om de stap te maken van een theoretisch antwoord naar een meer persoonlijk verwerkt en doorleeft antwoord. Je spreekt van dat iedereen zondig is en dat er veel kansen zijn om te verliezen. bedoel je dan dat je denkt dat je jouw redding kan verliezen door zonde in je leven? Als je een volgeling van Jezus word begint God je te veranderen. God zal om het simpel te zeggen een proces in je leven beginnen waarbij God je goede eigenschappen gaat versterken en je slechte eigenschappen gaat laten verminderen. Je zult nooit in dit leven zonde vrij worden. maar over tijd zal je minder en minder lang gaan zondigen. hoe langer je christen bent hoe meer je je ook zult storen aan de zonde. omdat je meer en meer op jezus gaat lijken door het heiligingsproces zal je de zonde steeds erger vinden en minder kunnen verdragen. In romeinen 5-6-7-8 vind je daar een boeiende uiteenzetting over. Romeinen 8:1-12 gaan daar ook over. als je er begint op te letten staat de bijbel vol met beloften van God over hoe Hij ons zal helpen in de strijd tegen de zonde in ons leven en hoe we mogen leven in de vrijheid als zijn kinderen zoals God het bedoelt had. Maar er is eigenlijk 1 vers die dit zelfs samen vat en Gods hart over dit soort dingen laat zien. en dat is in 1 Johannes 2:1 Daar is het Jezus die onze advocaat is bij God voor de zonde die we toch nog doen als christen in dit leven. een andere manier om er naar te kijken is dat als we erkennen dat we zondig zijn. en erkennen dat we een schuld hebben tegenover God die we niet zelf kunnen oplossen. en daarbij aanvaarden dat Jezus onze straf voor God vrijwillig op zich wilt nemen God is juridisch rechtvaardig kan verklaren. onze positie in God is dus rechtvaardig maar onze situatie is nog in het proces van heiliging. Je kan het vergelijken met het bijbel verhaal van koning david. er was een tijd dat hij koning was verklaard door god en een deel van de gemeenschap maar toch duurde het nog een aantal jaar voordat zijn situatie veranderede en hij ook volledig koning werd. we zijn vergeven en vrij van de gevolgen van de zonde maar de vervolledigen daarvan is pas na dit leven. kzread.info/dash/bejne/fouYu9N_m8yuc7w.html Wist je dat we op ons kanaal een video hebben over twijfelen als christen? misschien vind je die ook interessant.

@marcgeerinck-rosseel9023

2 жыл бұрын

@@Vraagheteenchristen ik zal het eens bekijken, dank je voor jouw reacties, groetjes

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

1. Jij klaagt zeker ook dat het journaal gedetailleerd is en dat de kranten geen foto's zouden mogen plaatsen van geweld? De Bijbel is een geschiedenisboek, en de oorlogsverslagen kun je zien als het oorlogsverslag dat we op tv zien.

De. Bijbel is het enige boek van de waarheid. Amen.,

Of een bepaalde gebeurtenis wel of niet letterlijk zo is verlopen is niet eens het belangrijkste. Iedereen zal de strekking van de bijbel wel begrijpen, de Schepper die Zijn gevallen schepselen altijd en overal nabij wil zijn..

Johannes 20:29 Jezus zei tegen hem: Omdat u Mij gezien hebt, Thomas, hebt u geloofd; zalig zijn zij die niet gezien zullen hebben en toch zullen geloven.

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

Wel iets om over na te denken: wat de Heer tegen Thomas zei, gold ook voor de andere discipelen.

Markus 10:15 Voorwaar, Ik zeg u: wie het Koninkrijk van God niet ontvangt als een kind, zal het beslist niet binnengaan. We moeten geloven als een kind Want Een kind kun je van alles wijsmaken en zo moet we ook geloven in de bijbel als een kind zonden twijfel Maar dan bedoel ik wel de bijbel in de Staten vertaling of de herziene Statenvertaling Want zulke mensen die geloven als kind voor hem is het Koninkrijk van God Kinderen geloven ook in de tandenfee zonder die ooit te hoeven zien zo moeten we ook geloven in de heren Jezus zonder hem te hoeven zien Johannes 20:29 Jezus zei tegen hem: Omdat u Mij gezien hebt, Thomas, hebt u geloofd; zalig zijn zij die niet gezien zullen hebben en toch zullen geloven. En Zo geloven je als een kind

@Vraagheteenchristen

11 ай бұрын

Je hebt een vreemde interpretatie van het geloven als een kind. Die tekst is niet bedoeld om te zeggen dat je maar gewoon domweg alles moet geloven zonder bewijs er staat bijvoorbeeld ook in een andere tekst dat je moet geloven met je hele verstand. The State vertaling en de herziene statenvertaling zijn geen slechte vertalingen maar zeker niet beter dan andere beschikbare Nederlandstalige vertalingen. Elke vertaling heeft zo zijn eigen voor en nadelen.

1 Johannes 2:21 Ik heb u niet geschreven omdat u de waarheid niet kent, maar omdat u die kent, en omdat er geen leugen uit de waarheid is.

Ik heb mijn eigen religie opgesteld the relgion of love and war mijn bijbel is sun tzu the art of war

@Vraagheteenchristen

3 жыл бұрын

en hoe weet je dat jouw religie waar is? of zijn er nog geen bewijzen voor opgesteld?

@teunjordens5545

3 жыл бұрын

@@Vraagheteenchristen Ik heb ook de stem van mij god gehoord

@Vraagheteenchristen

3 жыл бұрын

@@teunjordens5545 persoonlijke openbaring ... zo zijn er nog religies gestart

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

@@marcelkuizenga tijd voor wat onderzoek en minder niet te onderbouwen claims. het christendom weinig tot niet gebaseerd op persoonlijke openbaring. en zelfs dan moet die getest kunnen worden.

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

@@marcelkuizenga als je blijft zeggen dat de bijbel niet te controleren is zijn we snel uitgepraat. als je echt gelooft dat bijbel overlevering kopieen en vertalingen de betrouwbaarheid van de bijbel beinvloeden bewijs je enkel dat je niet weet waar je over spreekt. sorry blijf dan op je eigen kennis gebied

Als je hart echt open is dan lees je de koran OOK uit en dan kan je de perfecte conclusie trekken

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

christenen zouden inderdaad ook eens de koran moeten lezen en de boeken van andere geloven. maar ik vrees dat ze door de koran te lezen alleen maar meer overtuigt zullen worden van de bijbel. de manier hoe de koran is opgebouwd en hoe de bijbel is opgebouwd zijn echt helemaal anders en de bijbel heeft natuurlijk 10x meer woorden. 77000 in de koran en 800000 in de bijbel, maar begrijp ik het goed dat jij de hele bijbel gelezen en deel onderzocht hebt?

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

vergeten vragen wat is volgens jou de conclusie?

@quinnad2638

2 жыл бұрын

@@Vraagheteenchristen oh ik heb de bijbel zeker niet uitgelezen ben het wel ooit zeker van plan. Maar sinds christenen vroeger unitarians waren en de kerk je nu uitlegd dat god de omnipotente een mens werd om te sterven terwijl hij god, dus zichzelf vroeg om gered te worden en zijn smeekbede geweigerd werd heb ik het nooit logisch gevonden en toen ik onderzoek ging doen naar de islam heb ik de logica wel gevonden van de zelfde god te aanbidden van de tijd van Adam vrede zij met hem tot nu.

@quinnad2638

2 жыл бұрын

@@Vraagheteenchristen en dat Yeshua in in zijn originele taal Allaha En Ellaha zei verstrekt het alleen meer

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

@@quinnad2638 jammer dat je nog niet bent begonnen met het lezen van de bijbel ik zou je aanmoedigen om met het nieuwe testament te beginnen omdat je het dan beter gaat begrijpen en een bijbel in gewone taal of een nieuwe bijbel vertaling te kiezen (BGT of NBV) elke keer dat je een hoofdstuk of boek gelezen heb schrijf je dat gewoon op in de index waardoor je een jaar later nog weet wat je nog niet gelezen heb. je vind nog andere tips in de video´s op dit kanaal. ik weet niet wie je heeft vertelt over wat christenen geloven maar unitarians zijn volgens de meeste christenen helemaal geen christenen, we hebben zelfs bewijzen van uit de eerst 5 jaar na christus dood dat ze hem al als god zagen en dergelijke. lees filipenzen 2:6-12 maar eens dat stuk tekst word in die periode gedateerd. als je het smeekbede van jezus voor zijn dood bedoelt vrees ik dat ze je niet goed hebben uitgelegd dat Jezus vrijwillig is gestorven en dat zijn dood en opstandig heel goed te bewijzen zijn in de geschiedenis zelfs los van de bijbel. als Adam al de moslim god aanbad maar er geen enkel bewijs voor is dat er al iets van islam bestond voor mohammed moet je misschien toch ook even vragen stellen. waar is dat historisch bewijs of is er enkel een theologiesche stelling die je maar gewoon moet geloven? misschien moet je eens met een goed geinformeerde christen in je omgeving gaan spreken en proberen ons geloof te begrijpen. tenslotte was het jouw tip dat christenen moeite moeten doen om de islam ook te onderzoeken. sorry voor het iets lange antwoord

😂😂😂de bijbel is vervalst maat

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

goed om te weten kan je ons ook even zeggen wanneer en door wie?

@dabiededoo

2 жыл бұрын

de nederlandse wel.. Jesaja 14:12 Morgenster, zoon vam het ochtendlicht, wat bent u diep gevallen... dit Morgenster moet Lucifer zijn hierdoor hebben vele beweerd dat lucifer jezus en Duivel en Jezus dezelfde is.. zo staat ook in de Satanistische bible.. Morgenster Morningstar=Jesus Lucifer =Satan=Duivel en dit is 1 fout. er zijn er veel meer.. de enige correcte vertaling vanuit Hebreeuws dir klopt met oudere is king james versie.. de nbv is ook fout

@Vraagheteenchristen

2 жыл бұрын

@@dabiededoo ik heb het eens opgezocht en waar je naar verwijst is een vertaal keuze je kunt dat geen vervalsing noemen. daarom is het belangrijk dat je verschillende vertalingen vergelijkt en niet 1 vertaling als foutloos neemt. de king james bijbel heeft zo ook zijn eigen vertaal problemen net als elke vertaling. ik ben nog nooit een christen tegen gekomen die geloven dat de duivel en jezus de zelfde zouden zijn. de rest van de bijbel is daar ook heel duidelijk in. maar het is natuurlijk wel goed dat u hebreeuws kent en het zelf kan nakijken. of begrijp ik dat verkeerd

@elpolloloco2786

Жыл бұрын

De bijbel is de oudste en 1ste boek die er was hoe kan hij vervalst zijn tegenover de boeken die erna kwamen?

En voor God is niks onmogelijk

@user-cu9ck8gk9w

11 ай бұрын

Het is onmogelijk dat er iets onmogelijk kan zijn voor God...

@johanhobo

5 ай бұрын

Als theoloog moet ik helaas zeggen dat de bijbel is geschreven door tig mannetjes , gedeelte geschreven door vrouwen werden door Rome verwijderd. Door tig vertalingen bleef er weinig over van de oorspronkelijke geschreven teksten. Om de bijbel nu het woord van God te noemen slaat nergens op! Zeker is dat het oude testament vooral een wreed boek is! Over een ijdele God die enkel vereerd en aanbeden wil worden. Daarbij God schiep de mens niet de mens schiep God’