10:30 ve 10:40 civarında 'lokal entropi artışları' yerine 'lokal entropi azalışları' demem lazımdı arkadaşlar ufak bi yanlışlık olmuş düzeltmek istedim. İyi seyirler. Videoyu beğenirseniz beğen tuşuna basmayı unutmayın.

Videolarınızın bi kenara açıp başka bir şeyle oyalanmalık değil de tüm dikkatimizi kendisine istemesi muhteşem bir şey. Herhangi bir videonuza ne kadar verirsek o kadar alıyoruz. Seviliyorsunuz.

Genellikle hiçbir Türk kanalında görmediğim, orijinal konuları seçiyorsunuz ve bu benim çok hoşuma gidiyor. Genelde bu orijinalliği yabancı bilim kanallarında yakalıyorum daha çok ama Türk kanalları arasında, sizin kanalınız, orijinal içerik anlamında başı çekiyor benim için. Başarılarınız daim olsun. Çabanız için teşekkür ederim kendi adıma.

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Teşekkür ederiz.

Anlaşılan, UZAM (Uzay-Zaman) ın, net bir tanımını yapamadığımız sürece, kesin bir herşeyi izah etmeyi hayal bile edemeyiz. Yine kilit bir konuyu esas alan video daha. 👍👏

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Haftaya uzay-zamanın anlamını uzun uzadıya tartışacağız hocam. Ama bence doğru tespit.

Yapay Zeka ile video metninin özetini çıkarmaya çalıştım... 1. Entropi, genellikle "zamanın oku" olarak adlandırılır, ancak video bu fikri sorgulayarak entropi ile zamanın yönü arasındaki ilişkinin daha karmaşık olduğunu öne sürüyor. 2. Fizik yasaları genellikle zamanda simetriktir, ancak günlük deneyimlerimiz zamanın tek yönlü olduğunu gösterir. 3. Termodinamiğin ikinci yasası, izole sistemlerde entropinin artma eğiliminde olduğunu belirtir, bu da zamanın algılanan yönüyle paralellik gösterir. 4. Ancak, entropi ile zaman arasındaki ilişki basit bir neden-sonuç ilişkisi değildir. Video, bu ilişkiyi sorgulamak için çeşitli düşünce deneyleri ve örnekler kullanıyor. 5. Zamanın yönünü anlamak için sadece termodinamik değil, kozmolojik ve biyolojik zaman okları gibi farklı perspektifler de dikkate alınmalıdır. 6. Algısal zaman oku, beynimizin bilgi işleme süreciyle ilişkilidir ve bu süreç de entropinin artışıyla bağlantılıdır. 7. Video, zamanın mutlak bir varlık mı yoksa sadece olaylarla ilişkili bir kavram mı olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Sonuç olarak, video entropi ve zaman arasındaki ilişkiyi sorguluyor ve bu konunun sanıldığından daha karmaşık olduğunu vurguluyor. Aynı zamanda, zamanın doğası hakkında daha derin felsefi sorular ortaya atıyor.

@azizdag2396

7 күн бұрын

👏👏👏

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Lan bu benden daha iyi özetliyor videoyu :D

Saygı Değer Administer Şahsen Belgesel Tarzında Bilgi Bakımından Öğretici Kaliteli Yapım Hazırladığınız İçün Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

entropi azalsa da bunu bizim bilmemiz ya da algılamamızın imkanı yok çünkü zihin ve anılarımız da bu entropinin bir parçası. onları da kaybedeceğiz

Bazen bir teori insanın aklını karıştırır.zaman diye birşeyin olmadığı gorusude var.bunu çok saçma bulmuştum,ilk duydugumda.simdi olmayabilecegi fikri hiç garibime gitmiyor.

Teşekkürler.

Zaman asla geri gitmez . Hiç kimse doğmadan önceki zamana gidemez, çünkü o zamanda yokuz, gitmemiz var olduğumuz anlamına gelir ki bu yok olduğumuz zaman ile çelişir. Dolayısı ile geçmişe gitmek mümkün değildir.

Keyifli, akıcı konu ve anlatım. Teşekkürler...

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Rica ederiz

Çalışmalarını takdir ediyorum 👍

Yapboz parçalarında doğru parçalar bir araya geldiğinde yapışıp kalırsa nolacak. Biz buna yapıcı mutasyon diyoruz. Yapıcı mutasyonlar ne kadar nadir olursa olsun birikir. Öyle ki, sonunda olması gereken olur.

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Yeterince uzun süre rastgele hareket eğilimi olursa, o yapıcı mutasyonlarda işlevini kaybeder. Evrenin en sonunda varabileceği noktalardan birinin bu olduğu düşünülüyor zaten. Her şeyin parçalanma ihtimali var.

@kursatkadircanli9734

4 күн бұрын

@@doğalfrekans Bütün temel partüküllerin parçalanması ihtimal değil, kesin bir gerçekliktir. 10^ çok aşırı büyük rakamlarla ifade edilen süreler sonunda nötronlar, protonlar, sonrasında elektronlar, çok daha uzun zamanda bütün kuarkların parçalanması kaçınılmaz. Hepsinin bir yarılanma ömrü var. Karadeliklerin bile. Mutasyonlar ise öyle on üzeriyle ifade edilen uzun sürelerin konusu değil. Mutasyonların yapıcı olması zaten onların artık üreme, çoğalma ve yaşama yeteneğini artıran mutasyonlar olmasını ifade eder. Böylece sonraki nesillerde bu mutasyonlar var olamaya devam eder. Bütün protein ve enzimlerin verimliliğini artıran, ona farklı özellikler, kapasiteler katan mutasyonlardır bunlar. Yıkıcı mutasyonlar ise zaten sonraki nesillere intikal etmez. Çünkü bu türden mutasyonlar enzim ya da proteinde işlev kaybına sebep olduğundan sonraki nesillere çok daha az intikal eder. Yapay, doğal, cinsel seçilim yapıcı mutasyonlara ayrıca güç kuvveet verir, olumlu etkiler. Mutasyonları yalnızca nokta mutasyon olarak düşünmeyin. Segmentlerin yer değiştirmesi, tersine dönmesi, farklı türlerden çeşitli mekanizmalarla aktarılması, segmentlerin kopması, DNA tamir mekanizmalarının tamir işlevini arzu edilen şekilde yapmaması ve daha neler neler?

Süper

@doğalfrekans

4 күн бұрын

👍🧡

👏🏻🥇👏🏻

👏🏻💙👏🏻

👏🏻❤️👏🏻

çok saol

👏🏻🏆👏🏻

Mekan seçmek oran açı sayı yanı bilgidir , nesne mekanı noktasal yapar. Zaman sıralama fark çap sayı sistemi , bilmektir , özne zamanı bağlantısal yapar. Zamanı gözlemci yaratır , gerçeklik zamanın yönü tarafından yararlar. Akış madde , döngü mekan , koşul zamanı olduğuna göre zaman harıcı atanır ki bu maddenin özellikleri yani fizik yasalarıdır. İrrasyonel sayı yanı zaman yoktır çünkü o temsildir bu yüzden fiil sonsuzdur. Nicelik sonsuz olabilir fakat niteliğin hiyerarşisi sınırlıdır ki bilinç son olabilir en değerli şeyin ki onu da duygu enerjisi tarafından yaratılır .

Hicbisey anlamadım birkaç kere daha izlicem😇

"Düzensizlik zamanla artar çünkü biz zamanı düzensizliğin arttığı yönde ölçüyoruz." Efsane ötesi efsane bir cümle. Devam videolarını sabırsızlıkla bekliyorum. Benim kendi içsel araştırmam bana zaman diye bir şeyin var olmadığını, sadece olayları belli bir sırayla hatırlamanın daha "survivalist" yani doğal seçilime uygun olduğunu, bilimi ve teknolojiyi de buna uygun bir biçimde inşaa etmenin insan ırkının topluca hayatta kalabilme olasılığına hizmet ettiğini söylüyor bana. Yani senin yaptığın değişik zamanın oku tanımlamaları içinde gerçekliğine ikna olabildiğim sadece algısal zaman ve eğer bu doğru ise "Düzensizlik zamanla artar çünkü biz zamanı düzensizliğin arttığı yönde ölçüyoruz." cümlesi benim içten içe kendime ifade etmeye uğraşıp da bir araya getiremediğim muhteşem bir cümle. Kızmazsan bunu konuyu anlatmam gereken her yerde kullanacağım. Müthiş müthiş müthiş

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Benim cümlem değil ama :D Ben de Hawking'den görmüştüm ilk. Bu sözün esas sahibi kim bilmiyorum ama.

❤❤❤❤

Mümkün.

🎉

Bilim aşkı olanlar için bu siteyi kurmuşsunuz. Emeğinize sağlık kardeşim. Ama dinlerken babamızın uşağı da değilsin ama çok psikolojim bozuldu, çok sıkıldım, bir de zor anladım arkadaşım. daha anlaşılır yapılamaz mı?

Görelelik bize zamanında uzay gibi maddi bir varlık olduğunu öğretti. Uzay gibi zaman da bir bütün olarak mevcut. Ancak yine de çözmemiz gereken küçük bir sorun var. Her bir anın kendi başına var olması ve tekrarlanmaması bizi zamanın ileri aktığını düşünmeye sevk ediyor. Uzayzamandaki zamanla bu aynı şey mi yoksa farklı bir şey mi?

Yalnız, her şey iyi guzel de(zaman, entropi, termodinamik vs) bu bahsettiğiniz yasalar nasıl oluştu? Evrenin ilk enerjisi, büyük patlama, bunun startı nasıl ve kim/ne tarafından verildi? Bu evrenimizi ayakta ve işlevsel kılan ve bu hal üzere tutan bahsettiğiniz tüm bu fizik yasaları kim veya ne tarafından neye dayanarak nasıl ayarlandı? Ve en önemli soru; neden? Amacı neydi yani? Yada şimdiki amaç hedef ne? Yani tamam, evrenimiz, iyi yada kötü, bir sekilde var, bizde varız, ancak amacımıza hedefimiz nedenimiz nedir? Niye varız? Niçin buradayız? Cevap? Evrim mevrim, evren oluştu zaman icinde kurallar oturdu falan değil, bu net artık, en başından itibaren bu fizik yasaları olmasaydı zaten ne madde, ne zaman, yani ne evren ne de biz olabilirdik! Demekki bu duzeni kurup ayakta tutan, işleten, zaman, madde ve mekanda bağımsız ve hatta üstünde olup müdahale eden bir güç, bilinç, var olmalı, hatta var olmak zorunda değil mi?

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Hassas Ayar, Rastgele Evren ve Karmaşık Sistemler videolarımızda bu sorulara cevap veriyoruz.

Zamanı şöyle anlamak gerekir Mekan ve Zaman diyoruz Bir kağıt sayfasını eline al ve bak Bir tarafı varsa diger tarafı olmak zorundadır Işte kağıdın bir tarafı varsa diger tarafı olmak zorundadır Yane Mekan varsa Zaman var olmak zorundadır Zaman neden Mekanın diyer yüzü olsunki Çünkü onun gibi dayimi ezeli ve ebedi olması zorunluluğu var olması gereken bir şey olması lazım O da zamandır Mekan yoku boşluğu ve sıfırı temsil eder Zaman hareketi degişimi Matamatigi temsil eder Zaman Mekanda var olduğu için titreme meydana gelir çünkü mekan dayanılacak bir şey degildir O yüzden zaman titreme zorundadır Zaman titreşince kozmik basınç ortaya çıkar Kozmik basınçtan yoğunlaşma ve enerji ye ve maddeye kadar uzar Zaman ne ileriye nede geriye akar Sadece titrer Ileriye akan degişimdir harekettir O yüzden biz zamanı ileriye aktığını sanıyoruz Çünkü matamatik madenin ölümünü engellemek için degişimin ileriye akmasını sağlar Yoksa made kütle kazanamaz Matematik teki pi sayısı onu temsil eder geriye dönmek yok Antropi dayıma artar Doğru çünkü geriye dönme yasak Ama made düzenden düzensizlige düzen sizlikten düzene geçer Ne fark var Etropi ile düzen Kürtçe veya Türkçe bilmiyorum O anlamı Şu hareket dayıma yayılarak devam eder ama içinde düzenden düzensizlige düzen sizlikten düzene geçer Eger bir yerde yayiliyorsa başka bir yerde yoğunlaşıyor demektir Biz yokuz var oluyoruz tekrar yok oluyoruz Biz düzen kazanıyoruz tekrar bozuluyoruz ama bizim neslimiz devam ediyor Çünkü hareketin devamı degişimi ve zamanı temsil ediyor Veya su alınca kumları küçük taşları bir yere götürürken büyük taşlar arkada kalıyor bir türlü ayrışma ve düzen oraya çıkıyor Veya elek ile eledinmi saplar kalıyor buğday gidiyor Işte burda degişim durmuyor ama düzen bozulup düzeliyor

Acaba zamanın bir yönü yok mu? Tıpkı evrenin genişlemesinin bir yönü olmaması gibi. Eğer Uzay-Zaman da genişliyor ise ona nasıl bir yön belirleyebiliriz ki?

💯💯💯💯💯💢💥💫

🙂

Hodesa Odesa youtube kanalı : Sonsuz küçüklük neye benzer videosunu size öneriyorum...İyi yayınlar dilerim...

5:00 altın değerinde dicemde altın neki çok değerli bi çıkarım evet sen yahi ne ukalaca diyen höst sana kurtul o düşünceden Değerli bi fikir elbette belirteceğim her fikrim çok değerli olsaydı hepsinde dermidim elbet insan kapasitesini hesaba katıp bazılarinda demezdim zatende her fikrimin çok değerli olduğunu düşünmem Yine uzattım konuyu unutucaktım nerdeyse neyse hatirlarım. Hah geldi şimdi bu olay hareketlerin geri doğru islemesi üstüne düşünüp çıkarımlar yapmıştım hatta yazmıştımda o açidan müdahele ediyorum Bu olayların geriye aktiğını seyreden kisi ne düşünürdü dediniz vidyoda elbette fantazi bir varsayım zatende yinede belirteyim kişiyi hariç tutmak parçalı kısmi local geri dönüşüm olurdu böyle bir olay olsadı büyuk ihtimal herseyi kapsardı. Peki ne olurdu kişi zamanın geriye aktığınımı düşünürdü dediğiniz gibi hiçde öyle olmazdı aslında küçük bi ihtimal öyle sezme ihtimalide var değinceğim buna Ne olurdu peki kişinin düşünceleride geri doğru işleyeceğinden beyinde de öyle bir mekanizma olmadığından büyük ihtimal birşey sezemezdi fakat kesin değil tersden işleyen beyinde mantıken bir şeyler sezebilirdi fakat hiç girmeyeyim oralara çok tuhaf bir sezgi olurdu tahmin edebileceğiniz gibi. Döktürdüm lan övün beni felsefe kanalları ai le kopy pastala milyonları götürüyor belwşe size orjinal fikirler sunuyorum Övün beni bakın arabınki de böyle günde 5 kere bağirttırıyor en büyük benim en büyük benim sıkıysa uymayın kurallarıma yakarım falan diyorki olay aslında bunları söyleyenlerin zevki sefası para manitalara ulaşma isteği aptalları işte kerizliyorlar.

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Beyninin tersten işlemisine gerek var mı emin değilim. Ya sadece geçmişle geleceği entropinin azalacağı yönde ölçerse o insan? Bu durumda geleceği hatırlar geçmişi bekler diyebilir miyiz?

@gokalpx1386

4 күн бұрын

@@doğalfrekans ilginç de karışır sistem bilgisayar gibi düşün bi devre, donanımı ters tak işlemez.bu geri harekete insan beyin bilinci de katarsak fakat bir hafıza bilinçde olabilir yine o zaman dediğin gibi gelecek geçmiş algısıda değişebilir bunu test etmenin neredeyse imkanı yok zaten o yapılabildiğinde olayda oyunda bitmiş olur.

Icerik guzel de, ayni tonda konusman sanki baskasin8n icerigini okuyomussun hissi veriyo. Lutfen anlama uygun tonlama ile nasil konusulur ya da seslendirme yapilir ogren calis. Tesekkurler

İtiraf ediyorum. Fizik bilgim o kadar yetersiz kalıyor ki, her videoyu 3 kere izliyorum. İşte bu nedenle sıkı takipteyim. Böyle bir kanal yok youtube’da..(KZread oynatma listeme bakan neler izlediğimi görebilir.)

@143zafer

7 күн бұрын

Sen yine iyisin ben yavaslatip izliyorum

@Derya90530

5 күн бұрын

Nasıl yok, Evrim Ağacını duymadın mı?

@belginruzgar6130

4 күн бұрын

@@Derya90530 oynatma listeme bir bakın. Evrim ağacı videoları diye bir oynatma listem var. Emekli Biyoloji öğretmeni olduğum için evrim ağacı videolarının çoğunun konusu benim alanımla ilgili zaten. O nedenle her videosunu 3 kez izlemek zorunda kalmıyorum. Fizik videolarında bu 3 tekrarlar evrim ağacı paylaşımlarında da yaşanıyor..

Üstad acaba adın nedir? Oğuzhan Dalgıç olabilir mi?

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Değil hocam, yakın bile değil :D İsmimi vermiyorum şimdilik.

@eminyakupaydin4806

4 күн бұрын

@@doğalfrekans Eyvallah, izini kaybettiğim bir çocukluk arkadaşıma benzettim baya. Heyecanlandım 😃

Mustafa yilmazca matematik fizik zaten bir bilim degil fakat bu matematik fizik yasalari bizlerin beynindeki işlemciler olmasa idi uzay boslugundaki uzakliklari bilemezdik 14 milyar işık yilı uzakliktaki bir yildizin ışıgı dünyaya ulasti😍

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Fizik bir bilim değilse, bilim ne o zaman?

@ibrahimdemir1196

4 күн бұрын

@@doğalfrekans matematik fizik ayni sey celal sengör hocana sor 😉

Tarihi bir tespit daha yapıyorum iddialıyım bu konuda düşüncemin doğruluğu konusunda Bin yılın fizik felsefe tespiti Az önceki yorumda bu konuyu irdelemis biriyim demistim yine konuyla alakalı bir objecte değineyim Bir mekanizma olsun öyle bir mekanizmaki tüm evreni geriye hareket ettirebilen bir mekanizma ve onun varlığı eylemide geriye akışa uysun olurmu olur işte düşünce deneyi O halde bile sıkı durun an an herşey geri gidiyor görüntünüz çocukluğa dönüşümüz ülkeler insanlar sistemler gezegen yıldızlar herşey yinede zamanda geriye gitmiş olunmazdı Bunu ben buldum övünüyorum bununla işlenir elbet fizik felsefede ilerde Peki nasıl? Neden? Başta söyleyeyim zaman tuhaf bir olgu tüm bilim camiası insanları karşıya almakda kolay değil yinede zamanın varlığı hakkında şüpheliyim İşte zamanın bu tuhaflığından dolayı herşey geride aksa zaman yine ileri gider yada benim gibi ileri gittiğini iddia edene karşı argüman sunulamaz Düz bir çizgi hayal edin orta sol ucu başlangıç ortası şimdiki zaman şimdiki zamanda her şey atom dalfa quantlar terse doğru harekete başladı olan olay o noktadan başa doğru bir hareket değil orta noktadan ileri doğru giden sadece evrenin hareketlerinin tersine işlediği bir evre olurdu Buradaki müthiş nokta, İstisnasız herkes zamanı hareketle iliskilendirirken bu durumda zaman hareketten bağımsız bir olgu olarak karşımıza çıkar Evrenin bu güne kadarki hareketi ve bir noktadan sonra tam terdine hareketi zamanı ilgilendirmez olan olaylar zamanı çizgide sağa doğru hareketle tanımlamıştım yada sol farketmez o yönde bir artı değer daha olarak işlenir, Yani orta noktaya kadar şimdiki zamanın işlenmesi o noktadan sonrada tam tersine hareket o noktanın tekrar başa doğru gitmesi olmaz, O orta nokta yada neredeyse geri dönüş o noktadan sonra zaman çizgisi doğrusal devam edee fakat o nojtadan sonra yorumluyavak bir bilinç olursa olaylar tersine dönmüş der öyle tanımlar. Paylaşabilirsiniz ödül telif vesaire için de yardımlara açığım makeleye dönüştürüpde de paylasabilirsiniz nasılsa fikir benim artık ai ler eğsen büksende orjinal yazı burda olduğu için tespit edebiliyor orjinal fikri Zaten burdanda böyle fikri sahipleneyim diyecek biri çıkmaz hee ne kadar sözde akedemi intihallerle dolu olsada ben insanlarada kendimede güvenmeye devam etmekden yanayım.

@gokalpx1386

7 күн бұрын

Yetmez yok artık tüm herşeyi geri dönüştürecek bir makine ai tanrı bile olsa onun varlığı tüm herşeyin geri dönüşmesi olgusunu bozar denebilir Ben imkansızların insanıyım buna bile bir yol buldum Olmaz ya düşünce deneyi bilim kurgu yapıyoruz Öyle bir olay olurki bir bilinç makine ai tanrıya gerek duymaksızın bilardo topunun banta çarpıp geri dönmesindeki gibi bir geri sekme olayı yaşanırsa tüm evren herşey bir şeyin dışarıda kalmayacağı şekilde geriye dönebilir.

@Firstem

7 күн бұрын

Yani bir online oyunda zamanı tersine alma özelliğine sahip bir karakteri kontrol edenin bu özelliği kullanıp zamanda geriye gitmesine rağmen sadece kendisinin değil diğer oyuncularında bu özelliğin kullanıldığını anlayıp farklı taktikler vs. geliştirip oynamaya devam etmesi gibi mi?

@gokalpx1386

7 күн бұрын

@@Firstem yok 1 metrelik cetvel koy önüne en sağından cetvel üstünde elindeki oyuncak arabayı sola götür götürürken oyuncağa zikzak çizdir takla attır falan cetvelin sonuna geldin Şimdi tüm yaptığın hareketleri hatirlayıp tam tersini yapıp geri dön Diyeceksin işte zamanı tersine akıttım ama öyle değil o geri dönerken yaptıklarında cetvelin sonuna doğru eklenen bişey burda zamanın oku gibi terimler yanıltıcı böyle kullanıyor bilim camiası ama yanlış zaman varsa eğer bir yön çizgide değil mekansız bir akış bu Şimdi aynı şeyi tekrar yap bu kez yaptıklarını kamerana kaydet işte zaman bu kamera oluyor cetvelin sonuna gittin aynı hareketlerle geri döndün ama olay cetvelin yönü değil kameradaki kayıt.

@Firstem

7 күн бұрын

Sanırım fotonlarla da bu düşünce desteklenebilir Fotonlar için zaman kavramı yok yani anlık olarak bir yerden başka bir yere gittiklerini sanıyorlar (bilinçleri olsaydı) ama başka bir madde için bu durum böyle değil . Bir foton bilmem kaç milyon ışık yılı öteye kendi perspektifinden anlık bir şekilde ulaştığını göresede dışarıdan bakan birisi için bu milyonlarca yıl sürer Eğer zamanda tersine doğru gidersekte sizin dediğiniz gibi birşey olabilir

@Firstem

7 күн бұрын

​@@gokalpx1386 Bir videoda birisi atıyom bardak alıp kırsın sonra videoda bardağın kırıldığı sahneden itibaren birde bunun tersini montajlayıp devam ettirsin videoyu Bunu yaptığında videoda bardak kırılıp sonra zamanda terse gidip geri eski haline dönmesine rağmen videonun zaman çubuğunun ilerlemeye devam etmesi bir başka örnek olarak verilebilir mi?

Zaman:Küçük kütlenin vektörü , büyük kütleye sabitlenmesidir. Ay,dünya, güneş, sagittarius..... karanlık maddeye uzay dersek,bütün fizik yasaları karanlık maddenin içinde gerçekleşir????

*İlginç, sadece büyük çöküş başladıktan sonra oluşan bir galakside varolmaya başlayan yani bütün fiziksel göstergelerin evrendeki cisimlerin giderek birbirine yakaşmakta olduğu ve genişleme evresine dair hiçbir bulguya rastlanmayan bizimkine çok benzer antropik bir medeniyet zamanı ters aktığına mı inanırdı🤔 *Ayrıca merak ettim Einstein uzay-zaman veya benzeri bir ifadeyi hiç kullanmış mı

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Kullandı, İngilizce aratırsanız bulabilirsiniz direkt.

Diamond adam'dır 🇹🇷🇦🇱🇹🇷

Entropi'nin sıfır olduğu bir evren var olabilir mi? Bağzı inançlar böyle bir evreni tasfir ediyor ama fiziksel olarak mümkün olabilir mi?

@mucahit-ayaz

6 күн бұрын

Evrendeki değişimi entropi, bozulma olarak tanımlayan biziz. Değişimin olmadığı bir evren olabileceğini düşünemem, bugünkünden çok daha düzenli bir evren olması gayet mümkündür.

@M_C_N_D_R

5 күн бұрын

Cennet denilen mekan olabilir mi?

@giyotyn

5 күн бұрын

@@mucahit-ayaz entropinin tam karşılığı aslında soğuma değil midir? Şeyler enerji kaybeder ve gitgide soğurlar. Bizim evrenimiz de soğuma sürecinde yani genişlediğine göre öyle olmalı.. Yani eninde sonunda evrenimiz mutlak sıfıra dek soğuyacak ve entropisi sıfır olacak. Yaninin yanisi entropi sıfır bir evren mümkün olabilir demek ki ama bayağı soğuk bir evren olur.

@giyotyn

5 күн бұрын

@@M_C_N_D_R Bilemeyiz.

@mucahit-ayaz

4 күн бұрын

@@M_C_N_D_R evet, ben de aynen öyle düşünüyorum. Ama bunu böyle söyleyince insanlar kafayı yediğimizi sanıyor. Halbuki ister inansınlar ister inanmasınlar her hikaye gerçekten bir pay taşır.

dakka 9,28 ""evrenin nasıl başladığını muhtemelen asla bilemeyeceğiz"" diyorsun.. bu ""asla bilemeyeceğiz"" sözünü herkez söylüyor(ezberlenmiş,kalıp söz).. yakın geçmişde uzaya asla çıkamayız diyenler yanıldı.. bilim asla olmaz denen çok'şeyi oldurdu.. bilimde asla bilinemez demek bilime aykırıdır.. özür.

@hakanaslanbas694

4 күн бұрын

😅 ben biliyorum,adı: ILAHI NIZAM KAPALI EVREN SIMULASYONU 5 olayı oranlamak ve sıralamak kaldı. amaç bunu ispatlamak yerine Işe yarıyacak bir icat yapmak,misal Maddenin 6.hali ve kütle çekim motoru(NOTRON REAKTÖRÜ)😂

@doğalfrekans

4 күн бұрын

Kuantum-kütleçekim teorisi omadan diye eklemiyor muyum orada?

@muratorakclar6

4 күн бұрын

@@hakanaslanbas694 dilerim sen yaparsın..

@muratorakclar6

3 күн бұрын

@@doğalfrekans evet söylemişsin ama benim karşı çıktığım şey "asla bilemeyeceğiz" kalıp sözüdür... ""kuantum kütle çekim teoremini keşfetmeden" evrenin nasıl başladığını çözmeyiz, demek gerekir..

enerji yoksa entropi sıfır mı olur.. enerji yoksa zaman sıfır mı olur.. yani enerji yok ise bozulacak bişe ve zaman yok'tur.. enerjinin olmaması olası'mıdır.. mutlak sıfırda enerji yok'mu oluyor yoksa donuyor mu.. (sen beni profesör yapacaksın,,Şakadır)

⏱️🔐

Teşekkürler.

Teşekkürler.

@doğalfrekans

4 күн бұрын

👍🧡💛