Judea Pearl/Dana Mackenzie’nin Ginko Bilim’den çıkan güzel bir kitabı var konuyla ilgili şu an okuduğum; Neden Sorusunun Kitabı adında.
@ugurongel30662 жыл бұрын
Muthiş
@nazannazan1712 жыл бұрын
Teşekkür edrim.sağlıcakla kalın
@ali-.-korkmaz3 жыл бұрын
Merhaba, biz uc bes arkadas oturup felsefe yapmaya çalışıyoruz, bilim konusmaya çalışıyoruz, tanriyi evreni anlamaya çalışıyoruz. Sizi davet etsek bize misafir konusmaci olur musunuz.
@metiz063 жыл бұрын
Nedensellik yasasının teoride var olmadığı iddia edilse bile pratikte var olduğuna şüphe yok. Önemli olan pratiktir. İnsanın zihnindeki nedensellik ilkesi veya algısı adı ne olursa olsun yok sayıldığında O'nu pratik yaşamda en temel devinimi olan yaşamda kalma başarısını dahi elde edemez.
@kemaldursun9917
10 күн бұрын
asıl önemli olan teoridir. marx'ın hezeyanları başka bir şey değil. bir ekonomik eşitlik vardı o da kalmadı.
@kemaldursun991710 күн бұрын
fizikçiden felsefeci olmaz, saçmalamış (giriş kısımları vs açısından özellikle, kaldı ki planck diğerlerine göre gene iyi). örneğin 55dk dolayları güneş batıdan doğmaz ifadesi mutlak doğru değil, diğerinden fark bu. bu ifadeyi yorumlayan gene mantık. aklın dışında elinde bir araç yok ki, bu açıdan rasyonalizm yıkılamaz ancak çamur atılır.
Пікірлер: 7
Judea Pearl/Dana Mackenzie’nin Ginko Bilim’den çıkan güzel bir kitabı var konuyla ilgili şu an okuduğum; Neden Sorusunun Kitabı adında.
Muthiş
Teşekkür edrim.sağlıcakla kalın
Merhaba, biz uc bes arkadas oturup felsefe yapmaya çalışıyoruz, bilim konusmaya çalışıyoruz, tanriyi evreni anlamaya çalışıyoruz. Sizi davet etsek bize misafir konusmaci olur musunuz.
Nedensellik yasasının teoride var olmadığı iddia edilse bile pratikte var olduğuna şüphe yok. Önemli olan pratiktir. İnsanın zihnindeki nedensellik ilkesi veya algısı adı ne olursa olsun yok sayıldığında O'nu pratik yaşamda en temel devinimi olan yaşamda kalma başarısını dahi elde edemez.
@kemaldursun9917
10 күн бұрын
asıl önemli olan teoridir. marx'ın hezeyanları başka bir şey değil. bir ekonomik eşitlik vardı o da kalmadı.
fizikçiden felsefeci olmaz, saçmalamış (giriş kısımları vs açısından özellikle, kaldı ki planck diğerlerine göre gene iyi). örneğin 55dk dolayları güneş batıdan doğmaz ifadesi mutlak doğru değil, diğerinden fark bu. bu ifadeyi yorumlayan gene mantık. aklın dışında elinde bir araç yok ki, bu açıdan rasyonalizm yıkılamaz ancak çamur atılır.