Hocam iyi ki sizi keşfetmişim. Düşüncelerimdeki eksikliklerin ve yanlışların farkına varmamı sağlıyorsunuz. Sizin gibi aydın insanlara ne kadar teşekkür etsem azdır.

Çok iyiydi hocam, kendi adıma söylemeliyim ki aydınlatıcı oldu. Teşekkür ederim.

Çok teşekkür ediyorum Hasan Hocam.

Hocam muazzam bir anlatım. Çok beğendim. Dediklerinize katılıyorum. Ampirizmin yanındayız

postmodernizm üzerine kitabınızı az evvel bitirdim hocam,çalışmalarınızın devamını dilerim

Hocam merhabalar, Optimistik Nihilizm hakkında bir şeyler aktarabilir misiniz böyşe bir tanım uydurma mıdır ? Teşekkürler.

Hocam spotify podcast benzeri seri de gelir mi?

Çabanıza sağlık

Çok iyiydi

Soru.1 modernizmin ve post-modernizmin "gerçekliğe" yaklaşımlarının farklı olmasının temel nedeni nedir?

Bodriyar

Bir filozofun felsefi fikirlerinin ontolojik gerçeklikle bağı olması lazım diyorsunuz ,o zaman platon filozof değil 😀 çünkü ideler dünyası dediği şeyin gerçeklikle alakası ispat edilemez yani bi nevi dogma değil mi?

@Hasan_Aydin_55

4 жыл бұрын

Platon, ideaların ya da yüksek tür ve cinslerin, başka bir deyişle tümellerin tikellerle bağı yoktur demez. Katılma, pay alma gibi aracı düşüncelerle bu bağı kurmaya çalışır. Daha da ilginci, asıl gerçek olanın tümeller olduğunı, tikellerin onlardan pay alan ya da onlara katılan gölge varlıklar olduğunu söyler. Platon'da ontolojik gerçeklik savı oldukça güçlüdür, ancak dünyayı tersine çevirmiş gibidir. Onun asıl gerçek dediği tümellerdir, benin asıl gerçek olarak gördüğüm ise tekiller.