Спасибо за ролик, очень ценно) Хорошо что на ютуб есть ускорение видео))😉

Спасибо вам!

@Snycer

Жыл бұрын

И вам спасибо за комментарий 👍

Спасибо большое, полезная информация.

@Snycer

Жыл бұрын

И вам спасибо за коментарий

Гениально... приборы ничего не показывают "но суть не в этом... первое впечатление..." вот что главное в измерительных приборах... всеми любимая распаковка, показ на скольки языках написана инструкция и самое главное в приборах это качество упаковки!!!

@Polikator

6 ай бұрын

Я все понял, когда автор назвал измерение действующего значения напряжение "ерундой", а размах.... да... информативно.

Вы молодец! Так держать!

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо.

@user-rz9nc5fj4z

5 ай бұрын

А что он держит?

Досмотрел до середины. Впечатление - сравнение двух "калек", у кого менее кривые ноги) Спасибо за труд, за ролик. Непредвзятая информация важна.

@Snycer

Жыл бұрын

Так и есть.Я же сравнивал два бюджетных прибора.)))

@I-I-IagnbIu-go-lauKOB

Жыл бұрын

@@Snycer сижу сейчас осваиваю канчуру, zeewel dso2512g, родные щупы уже проблемы создают)). Хорошо что он размером с кулак, суну в карман и в поле)

@Snycer

Жыл бұрын

@@I-I-IagnbIu-go-lauKOB 😁👍

@user-zy9ul8bh9t

6 ай бұрын

А что РФ для радиолюбителей способна выпустить бюджетный ослик, или 🚆 давно ушёл ,а по шпалам далеко не уйти?😢

@user-zy9ul8bh9t

6 ай бұрын

​@@I-I-IagnbIu-go-lauKOB смотрю в Озоне всего 6т.р ну и как результат, чувствительность, формы сигнала, генерация, вроде тоже двухканальный, отличие опорников существенное или не приципиально?☕🙋

спс

@Snycer

Жыл бұрын

И вам спасибо за комментарий 👍

Не понимаю некоторых комментаторов, которые не имеют даже таких осцилографов, а разводят срач! Люди берут что им надо, в том числе исходя из цен и задач. Если человек занимается ремонтом НЧ аппаратуры, то ему и до 200 кГц с лихвой хватит полосы измерения осцилографа. Некоторые, даже очень неплохие специалисты обходятся программным осцилографом и генератором на компе. Удачи!

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий 👍. Полностью с Вами согласен каждому свое. За свою цену Осциллографы не плохие. Цель моего видео была их сравнить только и всего. Ещё раз спасибо Удачи Вам.

@vicvic2413

8 ай бұрын

Так дело ведь в другом - в (НЕ) честности заявленных характеристик производителем, дабы не вводить в заблуждение покупателя.

Разница в минимальной чувствительности . 1014 - 50мВ на деление, D15-2мВ на деление.

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий 👍.Я об этом говорил в видео.

Фнирси вообще шлак, у них нет нормальных приборов, одни игрушки. У хантека и осциллографы хорошие есть и генераторы и много разных приборов. Если уж и выбирать в одинаковой ценовой категории то только хантек.

@Snycer

Жыл бұрын

Полностью с вами согласен.В видео пытался оценить оба прибора непривзято.Спасибо за комментарий 👍

@Avtoelectric161

10 ай бұрын

Имею Хантер DSO C10, прошитый до D15, и купил себе карманный фнирси 1c15 очень достойный аппарат за 4300, даже неплохо рисует миандр при 6 МГц. Много по нему есть обзоров, поэтому как то и неплохо у фнирси.

Фнирси это игрушка на 5 вольт. Хантек явно интересснее, минуса: после покупки будь готов разбирать и перипаивать емкость на блоке питания, клеять радиаторы на мозги основной платы и ставить активное охлождение. Без этого, при долгом использовании будут зависания.

12:28 - Интересно, а вы в курсе, что внутри повербанка находится такой же самый импульсный преобразователь, как и в любом блоке питания? И помех от его использования меньше не станет. Единственное, что в этом случае улучшается - мобильность и развязка от сети..

Отличный видеоролик. У finersi генератор сколько может подать сигнал на приёмник? Максимально в мгц? Жирный лайк.

@Snycer

8 ай бұрын

10мГц . Спасибо за просмотр

@user-bw4dd7jc3i

8 ай бұрын

@@Snycer тогда буду смотреть в сторону utg-962, у него вроде до 60мгц, правильно я понимаю?

@Snycer

8 ай бұрын

@@user-bw4dd7jc3i все верно но там до 60мгц только синус. Менандр пила и. Т. П. До 20мгц

@user-bw4dd7jc3i

8 ай бұрын

@@Snycer я знаю, мне нужно только приёмники СССР настраивать, контуры и подстроечные конденсаторы

@vicvic2413

8 ай бұрын

@@Snycer меандр, пила и пр. содержат бесконечный ряд гармоник, соответственно, если у осциллографа полоса пропускания СТРОГО ограничена, скажем, 100МГц, то при подаче прямоугольника частотой 51МГц..100МГц на экране будет лишь синусоида, и это будет совершенно нормально. Другое дело, что указанная в паспорте частота - это частота, на которой снижение уровня составит заданное значение (напр., 3ДБ)

Утверждение ,что чувствительность FNIRSI 1014D 50мв/дел зависит от БП не обосновано.(IMHO) Блок питания на 5В - поэтому такая чувствительность. Осциллограф OWON SDS1102 и его клоны имеют на борту импульсный БП на 5,5В. Чувствительность канала вертикального отклонения - 5мв/дел. Чувствительность зависит от схемотехники осциллографа. Для качественного тестирования Вам нужно очень дорогое оборудование. Качественный осциллограф на 350Мгц. Функциональный генератор - синус не менее 100Мгц.

@Snycer

Жыл бұрын

Полностью с вами согласен,что нужен качественный генератор и эталонный Осциллограф.Цель видео была немного в другом сравнить их вместе ,и результат даже со скудным оборудованием на лицо.Конечно в будущем будут обзоры и на более качественные ослики и генераторы вместе с развитием канала.По поводу 5в вы правы да есть ослики с питанием от 5в и чувствительностью 5мв .Касаемо этого читал и на зарубежных форумах и на наших это обусловлено микроконтроллером который в нем используется и питанием этого самого контроллера от 5В.Спасибо за комментарий.Удачи Вам

@vladimirisakov3715

Жыл бұрын

@@Snycer Спасибо ! Удачи Вам !

Как мне то оба хороши. Попросту я себе не купил ещё и сравнивать не с чем. Лайк за контент.

@Snycer

Жыл бұрын

И вам спасибо за комментарий.У вас кстати тоже хороший канал .С меня лайк и подписка.Удачи Вам .

@AIKON2024

Жыл бұрын

@@Snycer Спасибо🤝

Есть ещё uni-t utd2102 не была возможность тестировать его ? Что лучше брать uni-t или hantek

@Snycer-Construction

Жыл бұрын

Как по мне то лучше Unit

Включи на щупе переключатель 1 к 10. И не перегружай канал вертикального отклонения своими переключения на Fnirsi.

@asdffewfew

Жыл бұрын

да, тоже подумал, что хантек уж очень сильно отстает от озвученных характеристик, пока не переключил)))

@I-I-IagnbIu-go-lauKOB

Жыл бұрын

@@asdffewfew надо всегда читать букварь по эксплуатации железа. Сейчас заканчиваю для себя переводить букварь с сайта ZEEWEL на их прибор с криво-косо-китайско-ангицкого недотехнического на родной и могучий. Тихо матерясь всё получается)) Узнаю много полезного. Чего и вам желаю)

Генератор желательно внешний и заведомо хороший, или хороший осциллограф для сравнения. Тут хрен знает, у генератора АЧХ кривая, или у осциллографа. Плюс в другом обзоре хантек звенел на фронтах, как-будто там резонансная цепочка в аналоговом тракте.

@Snycer

Жыл бұрын

Согласен с вами.Что нужен генератор отдельный и заведомо исправный .Но общую картину ,думаю до зрителя я донес .что Fnirsi уступает Hantek-у. В будущем с развитием канала Будут появляться более точные и дорогие приборы и я их обязательно сравню ,и требования к ним уже будут совершенно другие.Спасибо за грамотный комментарий.Удачи вам и всех благ.

У меня был Хантек, так не тупил, показывал все четко. По некоторым обстоятельствам пришлось продать, теперь скучаю по нему, планирую покупать снова. Фнирси стоил на порядок дешевле

@Al.Sy.

2 ай бұрын

На порядок - это в 10 (десять) раз. Вы ошиблись.

Sem comparação, embora no gosto de nenhum dos dois

К показу видео следует готовится заранее

Хантэк свои 150мгц видит,да затухания в канале есть после 10мгц но это у большинства осликов такая хрень что очень не удобно.обзор не впечатлил.на реальных измерениях,а не этими встроенными генераторами,у хантэка сильный внутренний шум и скорее всего шумит блок питания,зашумливает измерения на 1-2мв по вертикали и ещё не показывае пиковое значение только RMS.Ну а так в общем для ремонтов техники пойдёт,ремонтировал с помощью этого девайса синтезатор от трансивера кенвуд всё отлично.

почему бы не закрепить комментарий с выводами . видео на 40 мин!

Ригол 1000-й не то что "подлагивает" он просто тупит и тормозит на медленных развертках. От 100мкс уже более менее.

А, что вы хотели за такую цену, конфетку?

Хантек выглядит как более "взрослый". У них, вроде бы, есть модели с некими сертификатами, для работы в промышленности. Фнирси никогда не претендовали на роль промышленных приборов. Это чисто детские, любительские. Главный косяк у них, уже много лет, с начала и по сейчас остался. ДНК, так сказать. При переключении чувствительности, изменяется входная ёмкость. При использовании щупа х1, это не заметно. А х10 подстраиваешь при одной чувствительности - меандр. При других, заваливает или задирает фронты. С другой стороны, они делают интересные вещи, которых у более серьёзных фирм либо нет, либо, стоят невменяемых денег. Типа, "планшет" 1013D. Недавно, сделали карманную модель с "цифровым фосфором" DPOX180H. Этой функции, нет даже в большинстве бюджетных стационарных. Ну, и просто наличие реально карманных моделей. Когда мотаешься по командировкам, с рюкзаком инструментов и ЗИП-а, очень немаловажно.

Человек не умеет пользоваться приборами и снимает какие-то там сравнения. Карл! Полоса пропускания у большинства щупов на х1 6МГц. Чтоб адекватно показать меандр, в полосу пропускания должна попадать хотябы 5я гармоника(лучше седьмая). Тоесть щуп в положении х1 покажет меандр не выше 1МГц. В положении х10 осц с полосой 100МГц покажет намек на меандр на частоте 20Мгц и то там будет линия из пяти горбов. Щас про напряжения. Для того, чтоб осц показывал адекватно напряжения, осциллограмма на экране должна иметь максимальный видимый размер, но не выходить за пределы экрана. Чтоб максимально точно показать частоту, на экране по горизонтали должно быть как можно больше периодов сигнала. Про dc rms это просто пхаха было. Вобщем, продайте его, он вам не нужен, через пару лет купите.

@Snycer

Жыл бұрын

Обязательно воспользуюсь вашим советами). Спасибо за комментарий 👍.Удачи вам,и всех благ.

Щупы кто то тестировал? От них то же зависит многое.

@Snycer

Жыл бұрын

Щупы все откалиброванный и проверены на рабочем Rigol. Так ,что щупы заведомо исправны.

@I-I-IagnbIu-go-lauKOB

Жыл бұрын

@@Snycer да я не о твоих щупах) не о тех что в ролике) Я о тех которые как запчасти продаются, в основном о китайских недорогих. Их кто нибудь на просторах ютуба тестирует? Я просто сейчас понял что у меня щупы не Айс

@Snycer

Жыл бұрын

@@I-I-IagnbIu-go-lauKOB Понял вас. Да с щюпами беда особенно с теми ,что идут в комплекте, лучше покупать отдельно .Если у меня будет возможность раздобыть Нормальный Осциллограф я обязательно сниму на него обзор и протестирую разные щупы .Тестировать их на Hantek или Fnirsi не вижу смысла так как показания будут сильно искаженны .

Мой С1-65 лучше.

"за эти деньги" я хотел бы, чтобы мне элементарно не врали. И, характеристики совпадали с заявленными. Или я хочу слишком много? Или при реальных характеристиках найдется мало лохов, которые приобретут этот школьный приборчик? Фтопку этот фнирси, да и Хэнтек не далеко ушел.

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий 👍

@user-fd1rr3wp2f

5 ай бұрын

Хантек 150 МГц держит, даже на 200 сигнал видит, если смотришь обзор того кто нихрена не шарит, причем прибор тут, тебе он точно не нужен?

@victoruzhos856

5 ай бұрын

@@user-fd1rr3wp2f "держит" или правильно показывает?

У меня есть несколько вопросов. Где они из одного ценового сегмента? 🤔 Хантек так-то на 6-7К дороже и является осцилографом. А фнирси по факту и 5-6К не стоит (не говоря уже про 11К, как щас за него просят), и осциллографом вообще не является 😝 Во-вторых всё же встроенные генераторы не на столько крутые, чтоб сгенерить что-то сложнее синуса на высоких частотах, так что это тоже такое себе занятие накручивать больше 300-500кГц на меандр и удивляться почему же он так криво его показывает 🤷‍♂️😋

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий

у хантека заявлено 150мгц - а он неможет нормально меандр 10мгц показать. Это норм? Почему автора это не злит?

@Snycer-Construction

9 ай бұрын

Потому, что это сравнение двух колек. Я лиш выбирал из них лучшего

@xyzw777

9 ай бұрын

потому что щуп не выставил на 10х

@Alexander-mj3jk

9 ай бұрын

@@xyzw777 спасибо, поржал.

фнирси вобще не конкурент хантеку, от слова совсем

Хантек на 60 баксов дороже.

@Snycer

Жыл бұрын

FNIRSI я брал за 11800₽.Hantek за 13600₽. Так , что и не такая у них большая разница.Сейчас конечно с курсом доллара.Цены подскачили и разница в цене больше

Хантек это барахло, нормальную прошивку сделать не могут. Что новое выходит, всё хуже старого. Фнирси тоже не фонтан, настроек триггера почти никаких, но хоть показывает не 5fps как у хламтека.

Доброго времени суток , за видео спасибо , HANTEK конечно по цене качество , а и этот игрушечный , FNIRSI , а вы сравните , эти осциллографы с советским убожеством за 19000 руб , продают до сих пор , С8-19 , у меня он был , покупал тогда очень дорого , и полностью его переделывал , и даже этот убогий , FNIRSI в сравнении С8-19 , где радио детали многие сняты с производства , продают за 19 штук рублей , цена на 1 декабря 2023 года , а осциллограф HANTEK вообще супер прибор из ряда , цифрового , запоминающего осциллографа , по цене старья с ранения , С8-19 написано 10 МГц он не показывает не чего кроме звука и килогерцы как РАДИОКОНСТРУКТОР осциллограф с Китая , решать вам , RIGOL самый простой древний клон Тектроникса , как то так всего доброго.

антилайк! зачем браться за то, в чем не разбираешься!

@Snycer

Жыл бұрын

Могу себе позволить 😃👍

2:00 ну стфрисни и есть дешёвка. и белый пластик дешевле. у него даже экран слабый. в общем то про этот показометр давно сказано, он не роаботает

@Snycer

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий 👍

Доброго времени суток , эти радио любительские осциллографы , но из дешёвых , лучше чем СССР цифровые осциллографы хоть како из них берите я про СССР не меняют они С8-19 до 500 кГц а на панели написано 10 МГц, да и С8-28 написано 100 МГц, а в реальности 20 МГц предел , старье с хранения , даже , TEKTRONIX TDS 2445 1983 , года в сравнении с С8-28 и тот и тот ЭЛТ и цифровые и те же лет , так ЭЛТ древний , TEKTRONIX TDS 2445 конкурирует с LCD осциллографами , даже модел с цветным кинескопом, TEKTRONIX взять , в котором можно и LCD DISPLAY матрицу поставить 1994-1999 годов очень дорогие приборы , и стоят реальности 25-28 летний прибор не реально дорого в те годы он стоил порядка 60-89 баксов , как то так всего доброго.

@Snycer-Construction

6 ай бұрын

Спасибо за коментарий

@robertorodriges4116

6 ай бұрын

@@Snycer-Construction доброго времени суток, не за что , не советую покупать С8-19 полный хлам , как и С8-28, это так дурью по маиться , по паять по радио любительские и они не стоят тех денег им дорога в утиль С8-28, ещё как то получится , модернизировать увеличив там производительность , доработав там материнку , она там на КР собрана но я ставил от , IBM 8086 CPU и все ячейки памяти , наращивать , и стави ещё процессор , что бы увиличить пропускную способность , да и радиатор ставить надо на процессор и память тоже , это так по паять по настолгировать , купить следует , нормальный осциллограф , в TEKTRONIX TDS 2445 1983 года это ЭЛТ осциллограф но он цифровой все таки , и ЭЛТ там от осциллографа , а 1994-99 годов там черно белый и цветной кинескоп и можно заменить на ЖК матрицу , они все древние , где стоит Флопи привод FDD дисковод , но щупы их , вот их прелесть до 20000 вольт развязка есть по гальванически и пробники идут , и TEKTRONIX TDS 210 и 3000 серии древние 25-28 лет и 20 лет им , но они стоят этих денег , всего доброго.

вообщем купил хантек d10.. разобрал наклеить радиаторы. плата хантек 2d15.. как сказать .для моих нужд хватает... если бы была сильная нужда в точности взял бы подороже.... это как взять болгарку за 1к баксов и пользоваться раз в год а то и два.....

10мгц из 150 заявленых ну чёт слабо

@Snycer

Жыл бұрын

Ну это меандр.Синусотду видит нормально и при25мгц.

@TheKelikat

Жыл бұрын

@@Snycer так в чём его преимущество перед аналоговым. только в том что может поймать импульс ? по частоте он точно не выигрывает

@Snycer

Жыл бұрын

@@TheKelikat И у аналоговых и у цифровых есть свои плюсы и минусы .У цифровых это большой экран автоматические замеры ,напряжения амплитуды,периода и .т.п. И большая скорость выборки 1Gs .Аналоговый в свою очередь выдает более правдоподобную картинку на нем можно наблюдать фигуры лисажу. Впрочем я пользуюсь и тем и этим . По ощущениям мне больше нравится Аналоговый по информативности Цифровой.

@TheKelikat

Жыл бұрын

@@Snycer ну я этот решил заказать, пока они есть. хотя вышло 12к но говорят 9к были. чую такого курса уже не будет. думал может чтото из портативных взять, там хоть и 40мгц а по факту он ведь такойже 5мгц в реале. и дешевле они были. так то у меня 1мгц с1-68 который чаще всего простаивает. может цифровой полегче будет просто буду его ставить на рабочее место. а то тот в столе завален вместе со столом. ну и 2 сигнала цифровых думаю сравнить, до того анализатором платкой с компом смотрел. а тут будет наляднее, хотя и всего 2 из 5. но частота тут очень низкая, не знаю что он покажет

@Snycer

Жыл бұрын

@@TheKelikat какой вы заказали ? Fnirsi 1014D? Да они были по 9к сейчас по дороже. Курс просядет не переживайте. Да цифровой будет по легче он весит около 1кг.Да и уж точно по функциональнее чем с1-68. Удачной вам покупки.

Что сразу бросилось в глаза, на хантеке сильно яркая сетка экрана и на ее фоне сам сигнал как бы теряется.. есть регулировка яркости сетки экрана интересно?

@Snycer

Жыл бұрын

Добрый день, спасибо за комментарий 👍.Регулировка яркости сетки есть.

@V.65M.30

Жыл бұрын

@@Snycer спасибо за быстрый ответ.

@Snycer

Жыл бұрын

@@V.65M.30 И вам спасибо за комментарий 👍

Сравнение мерседеса с запорожцем! Обзор ниочём.

фнирсик стоит у нас 6200 гривен ,хантек 12-14 000.гр. не всё так однозначно. цена как бы вдвое... да и как по мне, то возьму фнирсик, потому,что всё время будет стоять на шкафу. а в мастерскую лучше брать дорогой прибор.

@Snycer

8 ай бұрын

Вы смотрите цену на Алиэкспресс в долорах или гривнах как вам удобнее. На Алике разница в цене не существенна

@user-lx4pb5eb1b

8 ай бұрын

@@Snycer я не спорю... я за внутренний магазин.

@igorreznithenko7001

8 ай бұрын

@@Snycer на озоне разница тоже в 2 раза .Фнирсик 9.5К ,Хантек 18.5К .Вывод ,если оба дерьмо ,то лучше брать то ,что дешевле .

@Snycer

8 ай бұрын

@@igorreznithenko7001 ozon.ru/t/7MEpwDj Hantek 14 к ozon.ru/t/pljBpA0 Fnirsi 10 к Разница всего 4к и то я сильно не искал. Я лично их покупал полгода назад за 12 и 13 к разница была 1000₽

@user-lx4pb5eb1b

8 ай бұрын

@@igorreznithenko7001 а насколько дерьмо хантек?

первый в среднем в полтора раза дороже!!! какое нахрен сравнение

@Snycer

Жыл бұрын

Fnirsi 1014d я брал за 11000₽ на Алиэкспес Hantek DSO2D15 13500₽ Если брать Hantek DSO2C10 то он даже дешевле Fnirsi.это было 2мес назад .Сейчас конечно цены изменились Но разница не такая существенная.Спасибо за комментарий 👍

@user-zr5jp4nc5t

Жыл бұрын

@@Snycer Я покупал Fnirsi в 21 году за 11 с копейками, а Hantek DSO2C10 был в районе 25. Сейчас Hantek мало стали брать или появилось что-то лучше за те же деньги - цены упали! И второй ЖИРНЫЙ ПЛЮС Fnirsi это питание 5 вольт!!! И плюс ГЕНЕРАТОР сигнала!

@Snycer

Жыл бұрын

@@user-zr5jp4nc5t Смотри, что есть на AliExpress! Цифровой осциллограф Hantek DSO2D15, двухканальный USB-осциллограф с полосой пропускания 150 МГц за 15 597,55 руб. - уже со скидкой 25％ sl.aliexpress.ru/p?key=Sp0Ct0B Я брал сдесь но это не самая маленькая цена. Да с ценами не угадаешь с курсом доллара и с новыми брендами цены меняются постоянно.Я обозревал именно эти два прибора Потомучто их расхваливают в тоже время и хейтят в интернете, но я не видел ,чтобы их сравнивали вот и решил так сказать решить эту делему. Hantek оставлю себе, Fnirsi или продам или подарю или разыграю у себя на канале.Короче ещё не решил .

@user-fo1bu9zc4e

Жыл бұрын

Типичная цена фнирси 140-160 баксов, а у хантека 2с10 - 170-190 баксов. При этом, в большинстве случаев, из младшей модели хантека можно получить старшую - 2D15 простой перепрошивкой. При этом судя по обзорам - фнирси это тупо игрушка. К хантеку основные претензии у народа это к софтовой части. Лично у меня зависания ПО были только при декодировании на лету больших пакетов SPI протокола. Но чем выгодно отличается хантек от большинства своих однокласников это глубиной памяти - 8Мбайт. Меня это сразу подкупило.

@user-rz9nc5fj4z

5 ай бұрын

​@@user-fo1bu9zc4eА зачем тебе глвбинс памяти еслитон после 10 мгц туфту показывает? Получается, что фронты на частотах 50 мгц и вышеьон не покажет. То на кой черт он нужен?