0:00 - Интро 0:41 - Победило ли кино литературу? 02:48 - О сторителлинге 04:59 - О женской литературе 07:39 - О писательницах 10:46 - О женских героях в литературе 14:43 - О моральном порно 19:54 - Об обвинениях в плагиате 27:16 - О повлиявших на Гузель писателях 29:38 - О любимых современных авторах 35:55 - О классиках 38:46 - Как начать читать книги 41:19 - О написании сценариев 44:54 - Об объёме чтения 46:13 - О нон-фикшн-литературе 51:41 - Like Бунин 54:18 - Конкурс

@Qwest_108

2 жыл бұрын

Приглашайте женщин почаще!!! ✊☀️🙏

Народ, поставьте тайм код, где про "Ее большая темная дыра зияет в ярком свете костра, как распахнутый рот, - готова выпустить ребенка ". Про "щепотку сала" тоже

Круто! Смотрю

Спасибо!

Больше рубрик!

Преподаватель СГСПУ, кандидат социологических наук, пишущий докторскую диссертацию про голод в Поволжье, Григорий Циденков считает, что писательница Гузель Яхина переписала заметки его блога в «Живом Журнале» и опубликовала под своим авторством в новом романе «Эшелон на Самарканд».

@caveofmovies8597

3 жыл бұрын

В правильном переводе будет "спиздила"

хотите читать "это" читайте , но денюшки не тратьте пока не прочитаете, уверяю спасибо скажете

Гузель Яхина - великий российский писатель. Нам повезло жить с ней в одно время. Её жанр - роман - один из самых сложных и мало кому удававшийся. Яхина с моцартовской лёгкостью перелетает от пристального взгляда на своих героев до взгляда с высоты птичьего полёта на время, реалии. Её герои совсем живые, но не такие, как мы. Они несут в себе опыт прошлого и, благодаря им, мы переносимся в другую эпоху, сочувствуем им и плачем от бессилия им помочь, спасти их. Романисты - редкая драгоценность в культуре народа. Гузель Яхина, несмотря на молодость, уже завоевала своё место рядом с Толстым, Набоковым, Гоголем, Солженицыным, Булгаковым и другими корифеями русской литературы. Мне казалось, что Яхина уже исчерпала темы, близкие ей "по крови": о высланных татарах и немцах Поволжья, о страшном голоде на фоне зажравшейся власти. Но время подсказывает новые темы, и только Гузель Яхина сможет сохранить их в будущем романе. Здоровья ей! Она драгоценность, и её нужно беречь.

Михаила Елизарова позовите если будет возможность. Думаю многим будет интересно. Ну или Сорокина. Лютейший выпуск будет

@BookChel

3 жыл бұрын

Елизаров пока отказывает, Сорокин в Берлине, но с ним когда-нибудь сделаю, надеюсь)

@buzmen97

3 жыл бұрын

Ничего лютейшего в Сорокине как в человеке и в его интервью нет

@user-no5zk2um2u

3 жыл бұрын

Елизарова на много интереснее послушать!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍

Канал лучший! Больше подписчиков!!!!

Человек говорит ,что пользуется историческими источниками и при этом пишет откровенную ложь.

@user-rz4st7rj6r

2 жыл бұрын

Обоснуйте

@wirasinn

Жыл бұрын

@@user-rz4st7rj6r kzread.info/dash/bejne/hImLtdmiiNy8otY.html

@svetlanakond7398

9 ай бұрын

В чём ложь, когда это почти вся литература практически всегда - художественный вымысел.😐

@mariavakhrusheva2174

2 ай бұрын

Когда возможно рассказать правду, зачем врать? И так всё запутано.

А теперь позовите Клима Жукова.

@stepangoyda

3 жыл бұрын

Студию потом ещё проветривать и отмывать

@lapachkaplan

3 жыл бұрын

А че с ним можно поговорить о чём-то??

@valldemarb3949

3 жыл бұрын

@@lapachkaplan а что, нет?)

Про " Благоволительниц" в точку!

Книга Гузель Яхиной "Эшелон на Самарканд" также, как и предыдущие ее произведения, восхищает живописным, выразительным, светлым языком повествования, в тексте смело переплетается реальность и мифология, сказка и быль. Благодаря именно таким людям, как герои этой книги: Деев, Белая, Буг, Фатима случаются в нашей жизни чудеса, открываются новые горизонты, спасаются души, ведь одно из лучших проявлений человека - это доброта.

@SuperAvror

6 ай бұрын

еще бы больше истории туда, и меньше антисоветчины

Яхина - это бур пробивший ДНО

@jelenanovikova9119

2 жыл бұрын

Извините, а вы хоть одну из её прочитали?

@icantforgetmypast2031

2 жыл бұрын

@@jelenanovikova9119 а вот теперь расскажите мне, зачем человеку в сортах говна разбираться?

@jelenanovikova9119

2 жыл бұрын

@@icantforgetmypast2031 "я ПастернакА не читал, но осуждаю". Шестьдесят лет прошло, а ничего не изменилось, увы...

@icantforgetmypast2031

2 жыл бұрын

@@jelenanovikova9119 почему? Изменилось! Вместо Шолохова у нас теперь днище - Яхина. А Пастернака, я читал, но осуждаю. Хватить миксовать факты и "клюкву" - вот что я требую. Вы, перед тем как эту чушь читать, хоть немного историю своей страны узнайте.

Посмотрела это... И разбор Клима Жукова... Ну шо сказать... Радует, что под беседой с этой авторкой 215 комментов, из которых около 40 критических, под видео с Климом - две с половиной тысячи и ВСЕ критические... И это ещё мягко сказано... Слава Богу, адекватных людей, умеющих отличить графоманскую макулатуру от ЛИТЕРАТУРЫ в десятки раз больше! Значит, есть надежда, что в стране ещё не всё потеряно...

@wirasinn

Жыл бұрын

Лжешь, да и не лайки важны, а суть

А с Дэном Симмонсом возможно ли устроить беседу? Это было бы потрясающе! Великолепный писатель, интереснейший человек, большой интеллектуал, кропотливо изучающий материал, о котором он пишет. Обожаю его!

@BookChel

3 жыл бұрын

Да, было бы круто! Рано или поздно сделаю, думаю

@danifawcett2949

3 жыл бұрын

@@BookChel, спасибо! С нетерпением буду ждать! :)

@user-lt2tq5zt8m

3 жыл бұрын

@@BookChel Надеюсь, этот гражданин не такое овно, как Гюзель?

Очень интересный гость, а слушать Гузель одно удовольствие!

@user-td3tg7kw1y

3 жыл бұрын

А не слушать - другое.

Жду 2 часть 🤩🤩

Ребят, а что у вас с картинкой?

@BookChel

3 жыл бұрын

Общий план из-за технической ошибки нового оператора профакапился((

@AllCh123

3 жыл бұрын

@@BookChel вы хоть его не уволили?) Можно было просто сказать из-за тех.ошибки, не нужно было на оператора все списывать. Критикуйте его лично, перед всеми не нужно.

Спасибо за видео

Гриша, пригласи пожалуйста Семена Трескунова

Я уже год слежу за вашим каналом, подкасты очень вдохновляют на чтение. Благодаря вам влюбилась в книги. Спасибо большое за ваше творчество и выпуск! Слушать было одно удовольствие)

Гузель Яхина

Круто. Водолазкин был, Яхина была - для полного комплекта не хватает Глуховского и Вагнер. Вот тогда можно будет открывать интереснейшую рубрику «Занимательная графомания» :)

@user-so8ok7jg3w

3 жыл бұрын

Глуховский был)

Инфантильненько, да мракобесненько. Сойдёт!

Ого. Хот культур)

Гузель-добрая,уютная,интеллигентная,с успокаивающим приятным голосом.Спасибо за Ваши романы.Дети мои-пока самый любимый!Новый-собираюсь прочесть!Зулейха понравилась,ждала своей очереди в библиотеке,а потом всем советовала к прочтению.От фильма ожидала большего,что-то он потерял,хотя Чулпан обожаю.Спасибо книжному челу за гостью!

@user-pz7io9xl6s

3 жыл бұрын

Согласна, фильм не смог передать Всю гамму чувств , переживаний, что испытанно при прочтении книги!

@user-cl6nf9zd9m

3 жыл бұрын

1 вы настолько преисполнились творчеством этой "писательницы", что говоря о человеке называете его уютным? 2 когда "дневной свет бьет в лицо, как лопата" разве это интеллигентно?

@user-pz7io9xl6s

3 жыл бұрын

@@user-cl6nf9zd9m а почему бы не назвать человека уютным, ведь часто называем человека "холодным"...в конце концов у каждого человека есть свои ассоциации с чем-либо, мы ведь все разные!

@emptyindorill

2 жыл бұрын

@@user-cl6nf9zd9m Братишка, я тоже поражаюсь с каким упоением люди сейчас поглощают высеры сумасшедших и "врагов народа".

А где про Улисс? А?

Спасибо, было интересно!

Не сомневалась, что Гузель Яхину интересно не только читать, но и слушать) Спасибо за интервью!

@user-td3tg7kw1y

3 жыл бұрын

Странно...а я не сомневаюсь в обратном .

@tvlad81

3 жыл бұрын

Сколько вам платят за хвалебные отзывы? Напишите, как бы в шутку - просто интересно

@wirasinn

Жыл бұрын

@@tvlad81 Боты наверно

С Сашей Соколовым бы выпуск...

Когда Сальников будет?

@BookChel

3 жыл бұрын

Надеюсь, в этом году)

Спасибо, прекрасная гостья!

@alexeyzenkin1309

3 жыл бұрын

Прекрасная воровка?))

Как она приятно говорит. Захотелось почитать миф и жизнь в Кино.

111-й комментарий в поддержку развития литературы, литературоведения, просветительской публицистики! 📚

Рахмат😉

Д Быков про "Эшелон..." kzread.info/dash/bejne/eaKuz82Qp6_bfbA.html

@Ana_Kreon

3 жыл бұрын

Самореклама, конечно, но все равно спасибо, было интересно послушать

@galka171

3 жыл бұрын

Быков 👌👌👌

Какой же у неё прекрасный голос! Гостья потрясающий человек. Спасибо за приятное интервью!

@wirasinn

Жыл бұрын

Так слушай песни(если она поет), только ее помои не читай)

Виктора Пелевина позовите. Говорят, его видели на той неделе в Чертаново.

@BookChel

3 жыл бұрын

Кто говорит и какие пруфы?

@angelfromfreyhome

3 жыл бұрын

@@BookChel Думаю, это шутка) Отсылка на Олега Пелевина. Виктор Пелевин - тоже писатель

Сложно было впервые слушать Гузель Яхину, после того, как её раскритиковал Фарсайт (с творчеством не знаком)

@BookChel

3 жыл бұрын

А вы взгляните непредубежденным взглядом!

@user-td3tg7kw1y

3 жыл бұрын

@@BookChel А вы не лезьте. Делайте свое дело, а мы разберемся без вас)

@wirasinn

Жыл бұрын

Гоблина послушай, камня на камне не оставил от этих помоев

прекрасное интервью, спасибо!

Спасибо Яхиной за ее прекрасные книги,и за любовь осмысленную к России,Волге,Татарии, очень ждём новую книгу,а вас очень просим пригласить Сорокина и Пелевина!

@user-ii6zt5kf5r

2 жыл бұрын

В. О. если куда-то и выйдет, то только из подъезда вперёд ногами. Его лет 15 соседи не видели, а Вы хотите, чтобы он на интервью пришёл.

@irinag2494

2 жыл бұрын

@@user-ii6zt5kf5r всё то вы знаете,вы сосед(ка)?Я думаю,он правильно делает,шифруясь от дорогих соотечественников..

@user-ii6zt5kf5r

2 жыл бұрын

@@irinag2494, были люди, которые нашли его квартиру, общались с его соседями. Соседи говорили, что лет 10 его уже не видели. Если Вы прекрасно знаете, что В. О. шифруется тщательно от соотечественников, зачем тогда просите ведущего его пригласить. Он не приходит на престижные премии, на интервью к талантливым журналистам, Вы серьёзно думаете, что он придёт к челу, который задаёт вопросы по типу: «Какая у Вас любимая книга?»

@irinag2494

2 жыл бұрын

@@user-ii6zt5kf5r ну,жаль,что так!Конечно,это свободный выбор Пелевина,как себя вести,и всё о нем говорят его книги,вернее,не всё, а многое..Если бы был более открыт,то нам бы это было интересно и полезно,я имею ввиду тех,кто принимает и понимает его книги..

Безумно интересно было послушать!

Гриша, что ни новый гость, то огонь!! Спасибо большое за твою работу!!

Добавьте в ЛайкБунин больше писателей.А то одни класики

Мне теперь имена Гузель и Зулейха очень нравятся.

@wirasinn

Жыл бұрын

Мне тоже, помогает при отравлении. Пальцы в рот вставлять не надо, сказал Гузель и желудок чист))

Прекрасный выпуск, чудесная гостья, спасибо!

о, так до Кузьменкова дойдем

Нашли кого позвать

@ihorperec4990

2 жыл бұрын

У тебя забыли спросить.

@elenasiberia2715

2 жыл бұрын

@@ihorperec4990 чё, такой же невежда, как Гузэль?

@ihorperec4990

2 жыл бұрын

@@elenasiberia2715 "чё" - с таким словарным запасом ясно, кто из нас невежда ))

@elenasiberia2715

2 жыл бұрын

@@ihorperec4990 так вам только такой и доступен для восприятия. Уж больно вы, батенька, разборчивы для поклонника косноязычной Яхиной. На вашем

Мне кажется или свет и цвет видео как-то изменился...не в лучшую сторону.

@BookChel

3 жыл бұрын

Да, с этим выпуском косяк((

Чудесная гостья! Спасибо!

Невероятно талантливая и умная гостья, замечательный писатель. Обе книги прочитал на одном дыхании. Кстати, упомянутый Циденков вовсе не историк или социолог, а всего лишь краевед-сталинист. Его обвинения в отношении Гузель смехотворны и мерзки. Меня, как человека понимающего по-немецки, приятно поразило то, что Яхина в совершенстве владеет языком Шиллера и Гёте. 💜

@wirasinn

Жыл бұрын

Про немецкий - не знаю, но русским она не владеет. "съедобная мишень" - это по-русски?

@user-oc6dh2yp2w

Жыл бұрын

@@wirasinn Похоже, что это у вас с русским нелады, если не поняли, что это метафора.

@wirasinn

Жыл бұрын

@@user-oc6dh2yp2w странно это слышать от того , кто делает грамматические ошибки.

@user-oc6dh2yp2w

Жыл бұрын

@@wirasinn Ну и какие же вы заметили ошибки в моём комментарии? 😁

У Гоблина с Жуковым есть обзор на ее книгу, с их точкой зрения согласен по большей части. На мой взгляд успех книги обусловлен хорошим маркетингом и запросом нашего общества, а может государства, на историй об ужасах советской власти.

@user-td3tg7kw1y

3 жыл бұрын

Абсолютно точно! Ринат, вам большое уважение.

@user-fh3lv3ep6o

3 жыл бұрын

Ну они обсуждают с исторической точки зрения , а это все таки худ.литература. с другой стороны эта книжка та еще графомания , поэтому к прочтению не советую

Запретите ей писать!!!! Она не училась никогда!!!!

@wirasinn

Жыл бұрын

Училась... у Солженицина. Тоже помои, но еще гаже

К сожалению, или к счастью - захотелось послушать данный выпуск ещё раз. Спасибо, Григорий! Мне было интересно.

Отличный выпуск! Давайте ещё Соловьева, Симоньян или ещё кого-нибудь из этой стаи лживых пропагандистов. После яхиной в самый раз будет 🙂👌🏻

@ihorperec4990

2 жыл бұрын

Тьфу какой гадкий, мерзкий и глупый комментарий. Гузель Яхина - самая талантливая писательпица современной России.

@user-wj9qc2mv6n

2 жыл бұрын

@@ihorperec4990 это мне госдеповские лодкокачатели заплатили. каюсь, каюсь!

@ihorperec4990

2 жыл бұрын

@@user-wj9qc2mv6n Наоборот, Яхину ненавидят в основном сталинисты, русские националисты и мусульманские фундаменталисты. Западники как раз таки любят её творчество. Так что не нужно пудрить мозги.

@user-wj9qc2mv6n

2 жыл бұрын

@@ihorperec4990 Соррян. Значит мне лично Сталин занёс. Или Гитлер. Что по лору гузельного фентези одно и то же ежжи

@ihorperec4990

2 жыл бұрын

@@user-wj9qc2mv6n Учись выражать свои мысли чётко и ясно. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (с). А для этого необходимо знакомство с качественной литературой. Советую прочитать книгу Яхиной - не пожелеешь.

Какая умница Гузель! Текст и читался с удовольствием, причем огромным, несмотря на тяжесть темы... И как приятно ее слушать))) Спасибо за это интервью!

@user-lt2tq5zt8m

3 жыл бұрын

Удоволбствие от ее текстов может получать только жертва ЕГ... Или жертва аборта

#LikeБунин Гузель Яхина- Поможет выжить @sunny_sleeper1609

Для меня интервью недостаточно раскрыло писателя. А книги оставили светлые впечатления, несмотря на тяжёлые темы, это удивительно для меня. Гузель, спасибо!

@BookChel

3 жыл бұрын

У меня нет цели раскрыть гостей, это не интервью, а видеоподкаст о литературе и культуре. Раскрытие - побочный эффект)

@wirasinn

Жыл бұрын

За деньги посты строчите или из дурдома?)

@user-wp2pi3kk4e

Жыл бұрын

@@wirasinn из дурдома конечно, все тут живём))))

@wirasinn

Жыл бұрын

@@user-wp2pi3kk4e возможно... однако, рвотным психику не лечат))

Очень хорошее интервью. Я и раньше не очень хорошо относился к Яхиной, теперь я точно уверен в этом. Ложь и пещерный антисоветизм главный мотор её работ.

@user-td3tg7kw1y

3 жыл бұрын

Стопудовое мнение, присоединяюсь.

читала Зулейху, просто шикарная книга! Мало современных писателей могут так зацепить. Сериал даже близко не дышит. Откуда столько Хейта?

@user-lb7sf2df6z

3 жыл бұрын

От тех, кто не читал, но осуждают

@torikavega

3 жыл бұрын

@@user-lb7sf2df6z или кто читал, но не понравилось)

@user-lb7sf2df6z

3 жыл бұрын

@@torikavega всё-таки большинство просто не читают и при этом боятся любого " выпада" против СРСР

@genosse_miller

3 жыл бұрын

@@user-lb7sf2df6z от тех, кто критически относится ко всему в этом мире. Например к чуши, которой кормит автор под соусом борьбы с кровавым режимом и освящении "забытых проблем"

@user-lb7sf2df6z

3 жыл бұрын

@@genosse_miller чтоб критически относиться, надо сначала почитать, правда?

Гостья как никто другой приняла правила игры. Один из самых интересных "like a Bunin".

Поставила лайк за "Шум времени" :3

# LikeБунин История - это такая наука ,в которой не может быть истины! Я отношусь к произведениям Гузель Яхиной так, как читатель относится к прекрасным книгам. К тому же её книги - это прекрасный вариант, когда есть цель начать читать что-то серьезное, но нет желания сразу начать "мучить" себя произведениями школьной программы и уж тем более произведениями из программ филологических факультетов. Такой красоты языка не встречала ни у одного автора. Да... может я слишком мало читала, а точнее не так много как бы хотелось. Но факт остается фактом - с красивым литературным языком от которого душа и мысли просятся в полет, я познакомилась благодаря книгам Гузель Яхиной. P.S. Нет у меня инстаграмма, прошу за это строго не судить.

@user-dr8xv5wu4s

3 жыл бұрын

Кто вам сказал такое про историю? Если нет и не может быть истины, то это не наука. Зачем самой себе противоречить - наука, но кривая, то есть не наука. Наверное надо было с классиков начинать. А Гузель милая.

@aleksiaV777

3 жыл бұрын

@@user-dr8xv5wu4s , никто не сказал, просто комментарий для конкурса написала))) Гузель Яхина прекрасна и как писатель и как человек!

@wirasinn

Жыл бұрын

"съедобная мишень". "вспученная грудь" и тд - красивый литературный язык? Вы в своем уме?

19:58 по риторике слышно что врет. почему не признаться в том что жж историка вдохновило ее и ей было взападло указать это?)

Рассмешило это абстрактное: "Я посчитала..." - про лауреатов двух совершенно разных по организации премий. Что с чем она сравнивала-то? Буквы с абрикосами? И, что самое главное, как считала? Ну что ж, я тоже люблю считать. Давайте посчитаем. И так, Нобелевская премия по литературе вручается с 1901 года по 2020 со всеми вручали/не вручали/вручали двоим сразу - 117 лауреатов из них 16 женщин. Итого: 13,6% (за всё время). Открываем лауреатов Сталинской премии и здесь уже вскрывается первый подвох, о котором можно было бы догадаться сразу - эта премия вручалась всего 10 раз (а не 100) в 1940-ых годах, 3 раза - в годы, когда Нобелевская не вручалась. А посмотрев на списки Сталинской премии, любой адекватный человек задастся моими вопросами из начала. Как считать будем? Только по лауреатам первой степени? И за какой период возьмём Нобелевскую премию? Логично взять вручения Нобелевской премии (Н) примерно за тот же период. Для чистоты возьмём в трёх видах: полное совпадение со Сталинской(С) по годам; дополнение тем же периодом и довоенными премиями, дополнение тем же периодом и послевоенными премиями. Н (1940-1943, 1946-1952) = 0 + 7 = 7 из них женщин 0 - 0%. Н (1939, 1944-1952) =1 + 9 = 10 из них женщин 1 - 10% Н(1944-1953) = 10 из них женщин 1 - 10%. У Сталинской же премии другие проблемы - там большое количество лауреатов, разных степеней, плюс литература разделена на поэзию и прозу (посчитала их вместе, потому что Нобелевская премия по литературе вручается за поэзию в том числе). И так, моя выкладка (все интересующиеся могут погуглить эти списки сами): С(1 степень) 49 человек из них женщин 4 - 8,1% Вижу расхождения с тем, что посчитала писательница. Вот мои 4 лауреата: Василевская, Ванда Львовна (1942 Проза), Панова, Вера Фёдоровна (1947 Проза), Нерис, Саломея (1947 Поэзия), Николаева (Волянская) Галина Евгеньевна (1951 Проза). Понятия не имею, как она считала, но если мы уберём единственную поэтессу, процент только вырастет: С(1 степень, проза) 23 человека из них женщин 3 - 13%. С(1-3 степень) 169 человек из них женщин 19 - 11%. То есть, за один и тот же период показатели Нобелевской и Сталинской премии примерно схожи. Ощущение, что у одной "маленький" процент женщин, а у другой "совсем мизерный" может возникнуть только при сравнении Сталинской премии с Нобелевской последних десятилетий (2000-2019 - 30%). Ну уж никак не сравнивая всё скопом (14% против 8-11%). P.S. Не исключаю, что могла где-то обсчитаться (особенно со Сталинской премией), но не думаю, что погрешность будет большой.

@ChelikDoomer

3 жыл бұрын

Вы типо просто решили показать насколько являетесь душнилой или искреннее не поняли посыл которая имела ввиду героиня выпуска, что аж до мельчайших подробностей начали цифры считать?

@circulus_vitiosus

3 жыл бұрын

@@ChelikDoomer посыл у неë один - каша в голове, которую она пытается выдать за Истину™, прекрываясь "реальными" цифрами и надеясь, что никто не полезет проверять. А мне, лично, чтобы почувствовать в этих словах подвох, даже считать было не нужно, потому что, в отличии от некоторых, я имею представление о Сталинской премии. А дальше достаточно было пробежаться глазами по лауреатам одной и другой премии, чтобы понять, что тут в очередной раз пытаются выдать наглую ложь за статистику. Но вы, конечно, можете накатать не менее душное сочинение на тему "что хотел сказать автор, кроме того, что он сказал ртом" в еë защиту. Может быть, я его даже прочитаю

@ChelikDoomer

3 жыл бұрын

@@circulus_vitiosus послушайте...Вы видимо слишком буквально её слова восприняли. Речь шла об угнетении женщин этими премиями. Раньше женщины получали подобные «награды» меньше чем мужчины, это факт. Всё. Тут уж, извините, не поспоришь. А то что она там с цифрами ошиблась это тоже самое что опечатка, не более. Смысл же этим никак не искажается. Прицепились к этим исчислениям словно только в них дело, опуская при этом основную проблему дискриминации, которая и обсуждалась гостьей выпуска.

@circulus_vitiosus

3 жыл бұрын

@@ChelikDoomer вы очень мало знаете об авторе) Меня так возмутили эти цифры, потому что данный автор очень любит макать СССР в известную субстанцию и даже в такой мелочи не смогла удержаться от вранья (хотя, как по мне, эти цифры и так показывают СССР с не очень хорошей стороны без всяких преуменьшений, просто потому что провозгласили равенство среди рабочих чуть ли не за 10 лет до обсуждаемого периода, но даже продемонстрировать этого не смогли). А так да, совершенно верно, статистика демонстрирует малый процент премированных женщин (хотя и тут мне, если честно, хочется посчитать эти проценты по отношению ко всем писательницам того времени, но собрать эту статистику ещë сложнее), потому что малый процент премированных может быть связан не с предвзятым мнением, а с малым процентом женщин в данной профессии. То есть, как и с наймом на работу в определëнных специальностях, являться не предметом угнетения, а его следствием.

@ChelikDoomer

3 жыл бұрын

@@circulus_vitiosus А тут и не нужно интересоваться автором или Сталинскими премиями, речь ведь совсем о другом, как вы не поймёте. Даже про более известные Нобелевские премии она сказала что _не_уверена_ и _боится_ошибиться_ А сразу после этого начала говорить про Сталинские. И что мы получили по итогу? Ну сказала она в Нобелевских 8-10%, а на самом деле их 14%. Вау. Это как-то очень сильно поменяло ситуацию? :) Конечно же нет, так и про Сталинские тоже самое. Разговоры про статистику ооочень замечательны и удобны когда нам важна точность до мельчайших подробностей, но никак не тогда, когда мы говорим о человеке, которая и не заявляла что она "истина в последней инстанции", а более того она ещё и сказала сразу что забыла листочек со своими подсчётами, так как не ожидала такого вопроса, и поэтому может ошибиться. Ведь погрешность в статистике не отменяет её слова. Речь шла про угнетение женщин которым раньше недодавали награды просто потому что они женщины. И это правда. А вы словно пытаетесь героиню уколоть и подловить на чём-то, не более.

яхина, хлебни того, чем кормишь читателей

Ой, неожиданно... Думаю, это случайность... Если нет - гуд-бай.

@serg1990

3 жыл бұрын

Поясни

Отчаянная умница !!!

#LikeБунин Гузель Яхина... Главное, чтоб от души писано было. Это ведь сразу чувствуется: где от души писано а где для дураковаляния. Можно написать мастерски, да без души, а можно с огрехами, а так, что душа их всех покроет. @______laduushka

@BookChel

2 жыл бұрын

Салют! Поздравляю, вы победили в нашем конкурсе #LikeБунин и выигрываете книгу «Эшелон на Самарканд». Не могу связаться с вами в Пожалуйста, пришлите свой адрес, ФИО и контактный телефон на почту mazdrid@gmail.com или в телеграм моей ассистентке Дарине @darina_kaytukova, чтобы мы могли отправить вам приз.

Гузель, от ваших книг стойкие приступы тошноты!!!

Смотрел всех книжных челов и эта женщина довольно таки интересная, не знаю чем вы недовольны. Мне выпуск понравился. Какой может быть плагиат в худ литературе? Понятное дело что источников сотни и где-то они переплетаются и даже могут совпадать... Это просто доп источник знаний по данной теме и возможно после прочтения вы захотите углубиться в тему и например почитать этого вопящего горе историка...

ожидала большего...

Гузель фантастику наяривают ;;;)

@wirasinn

Жыл бұрын

Это не фантастика, а русофобская пропаганда

#Клим_на_связи: Как Гузель Яхина новый роман писала. Гузель наша осчастливила народ книжкой про то как дети из Поволжья в Самарканд голодные ехали на паровозе. Интересно, как кулаки в ссылку - из Казани в Красноярск 6 месяцев? Надо почитать. Каким способом она осчастливила? А очень простым и самым эффективным. Залезла в интернеты, умело взгуглила поисковый запрос и попала на ЖЖ Григория Циденкова. Григорий - матёрый знаток исторических вопросов, связанных с голодом 1921-22 гг. Много писал, много выступал, участвовал в документальных фильмах и так далее. Словом - правильный ЖЖ. Правильный ЖЖ применили тоже правильно. Проблема в том, что Циденков пишет много, а иногда - про сложное. Этак и голову сломать можно. Гузель взяла пост "Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию": d-clarence.livejournal.com/85885.html; прихватила заодно наброски сценария d-clarence.livejournal.com/39049.html; дополнила списками детей из архива, который приводил Григорий vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/818/809 И готово! Чтобы никто не подумал плохого, в книжку добавили воды, собственных глубоких мыслей и поменяли некие маленькие и незначительные детальки. Самару поменяли на Казань, а 1921-22 - на 1923 год. Получилось занятно, ибо в 1923 году эвакуации не было от слова совсем - было возвращение из эвакуации. Но кому какое дело, правда? Чую, будет Гузели ещё одна "Большая Ясная поляна" и сериал "Зулейха нажимает Ctrl C\Ctrl V". А потом эти люди пояснят нам, как правильно "Зою" критиковать. То есть, хвалить. Подробности у Григория в ФБ: facebook.com/grig.cid/posts/4275623695783267

@kirakira5660

3 жыл бұрын

ишь как корежит кого-то от зависти )

@alexvas6695

3 жыл бұрын

Это называется работа писателя с источниками. А вы так пишите, будто в этом что-то плохое)))

@anniversary1

3 жыл бұрын

@@alexvas6695 ну это примерно, как взять историю Чикатило и подставить туда паспортные данные вашего отца ))) ну и историю вашей семьи )))

@alexvas6695

3 жыл бұрын

@@anniversary1 конкретно моей семьи? Сдается мне, барышня, вы не в себе, либо не своим умом дошли до этих бредовых суждений

Это не ПИСАТЕЛЬ! Не оскорбляйте писателей!

Яхину пока не читал, может быть позже. А вот комментарии "впечатляют" конечно. В любом случае спасибо каналу за выпуск

Спасибо за "Зулейхху". Читала запоем. Очень многое совпало с тем что мои родные пережили.

@olgavengina6840

3 жыл бұрын

А образ мужа главной героини вас не покоробил?

Девиз выпуска- Все говно здесь!

Лайк автоматически, но опять, где Чехов в лайк Бунин?

@BookChel

3 жыл бұрын

Забыл про него(

Огромное Спасибо Гузель❤

Мне понравились обе ее книги, жду новую с нетерпением. «Дети мои» очень странное впечатление оставила, очень «образная», я всю гамму чувств испытала... это я и люблю в литературе. Этого же я жду от новой книги.

@alexeyzenkin1309

3 жыл бұрын

То что она извращает факты и тыбрит материял у других авторов -не смущает?

@kleo4482

3 жыл бұрын

@@alexeyzenkin1309 неа

@wirasinn

Жыл бұрын

@@alexeyzenkin1309 Поедающих литературные помои, ничего не смущает

#Like Бунин Гузель Яхина уже в истории, как состоявшийся и влияющий на умы талантливый писатель, что доказывает бурная реакция на её произведения.

@wirasinn

Жыл бұрын

ГЕРОСТРА́Т (Ἡρόστρατος) тоже вызвал бурную реакцию и вошел в историю. ...(Бунина бы вырвало, что его имя рядом поставили)

Первый !

Печально, что Гузель Яхина мало читает ((( это сразу чувствуется, что ее книжный багаж скудный. Вот слушаешь Степнову, Улицкую и прям понимаешь масштаб их книжного кругозора.

Женская литература так называется не потому что автор - женщина. Эта литература просто рассчитана на женскую аудиторию. Точно так же мужской литературой является не что-то концептуальное, а приключенческое фентези, ненаучная фантастика, вархаммер. Так что не вижу тут сексизма.

Ого, сколько неготивных комментов😳 Даже неудобно писать, что тяжело гостью слушать. Но это не хейт, я ее книг не читала и после интервью желание не возникло.

Позовите кого нибудь из Западных авторов

Гузель Яхина - солнечная! Такое хорошее настроение осталось после интервью)

Не бывает женской и мужской литературы. Есть плохая литература, которую оправдывают женскостью.

@inappxd8402

5 ай бұрын

бронте, вулф, кристи такие:

Гузель Яхина -- Душа Поволжья

@rofunaciya

3 жыл бұрын

Нет

Красконы покинули чат

@dan_bazanov

3 жыл бұрын

Пойду, повторно посмотрю обзор Мятежника Джека.

Гриша как-то не демократично с твоей стороны удалить коментарии. Ты что ютуб диктатор?

@BookChel

3 жыл бұрын

Ни одного не удалял. Некоторые комменты с оксорблениями ютюб сам удаляет автоматически

@sergoganaxpergan6253

3 жыл бұрын

@@BookChelпонятно 👍👍👍

#LikeБунин Контрастная...Яхинительная Современно об историческом @sniazhana_antonava

писательница, ведущая на хейт:з

Какая чахлая речь у писателки! 5-летний ребёнок говорит живее и глубже. Уровень падения ужасает.

#Рациональная

По поводу творчества ничего не скажу,не читал. А чисто по этим 50 минутам,неприятная какая то,не зашла. Еле досмотрел.

«Неудобное прошлое» забыли добавить в список. За интервью спасибо!