Это канал о чтении, рациональном мышлении, трендах развития общества и искусстве. Здесь выходят два видеоподкаста:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст, в котором мы обсуждаем с гостями исследования, инсайты и тренды, а потом фристайлим (по понедельникам раз в неделю).
Ещё здесь выходят два сольных шоу:
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления. Подкаст "Терминальное чтиво" со мной делает театральный режиссёр Александр Фарсайт, он же ведёт "ПереФарс". Остальные шоу на канале веду я сам.
По всем вопросам: [email protected]
Пікірлер
Великолепная партия!! Историческая победа человека над грозным компьютером !
Противно слушать это каркание…
Участвовал в выборах и не победил ....ну так себе
Я так и не поняла в чем достижение? По факту не сделал ничего
Совершенно случайно споткнулся... Огромное спасибо!!!!
Почему не стримишь шахматы? Интересно посмотреть, что ты можешь, например, на Личесс с контролем 3+0 и т.п...
Вариант батя в здании в защите Алехина
Два скуфа сели за шахматы
Благодарю за интересное видео🌏
Вот это было круто!
Нее, ИИ нас не уничтожит. Если станет шалить, мы его из розетки того... выключим.
что за короли туба? мы не знаем таких, пусть идут отсюда. Но видос интересный
Видел несколько позиций которые движок оценивал в +50 , но на самом деле они были ничейными. К примеру этюд Смыслова.
ведущий - душный зануда..
В лицо светит мне отражение лампочки из стекла. Омерзительно
А чего у диктора какой-то странный акцент
за шахматы)
наверное вопросы были на широкую публику но все равно в общем молодцы!
столько интервью я смотрел с участием Анатолия Евгенича и ни разу не услышал вопросов о том каким алгоритмом выбора хода он пользовался. Например Крамник рассказал один раз что Карпов часто выбирал ходы давая сопернику поиграть и так далее
Ход здравый
Судя по заставке он обыграл nod32
Ход конём как и думал мат. Это помогает лучше понять игру, а именно твой разбор. Я много туплю и иза этого проигрываю. Но разбор пасог чуть лучше понять игру.
Талантливый человек!!! Жалко что в нашей стране все лавры отдали Дармену!
Про ананизм ..любопытство всех кретинов сразу удовлетворил .😅
Чего он достиг? Жена хрен его навещала , дети его не вспоминают кроме ted , деньги получал через посредников , а его последователи сидят либо административка , и впрям многого достиг 😂 хочешь сесть в последний вагон либерды чтоли?
классный разбор
Я просто ржал, над комментариями. Из-за такого унижения ИИ, скайнет начнется у компов, если им это изучать дать при изучении шахмат.
Инсайты практичные
Не понимаю, почему Рыба сходила G4. Может быть, программы обыгрывают людей, только когда играют что-то нормальное?) Не исключаю, что и другие гроссмейстеры могут обыграть её в Гробе, Борге и Бонговом облаке. Тинькофф вообще прокомментировал дебют Гроба словами: "Ну он же нездоров" (игрок белыми😆) Хотя я сам то дело играю Гроба в блице (наверно я тоже нездоров😆, надо будет провериться у психиатра) Я не особо верю в желание шахматного алгоритма тролить людей. Значит, у неё в алгоритме прописано иногда играть такое. Видимо, есть разные настройки. Если она играет серьёзный матч, выставляются одни настройки по выбору дебютов, если цель - повеселиться (а Накамура, кстати, часто это делает) - другие. Тут же ещё вопрос, какие ресурсы в распоряжении программы. Особенно если это быстрые шахматы. Я вот тоже вполне успешно играл с компьютером 10 уровня на личесе, но не потому, что я гроссмейстер мирового уровня, а, думаю, потому, что движок на тот момент был перегружен или по какой-то другой причине ему на сервере было выделено недостаточно ресурсов. Да, и по сей день есть позиции, которые компьютер совершенно не понимает, но, опять-таки, если он будет анализировать позицию долго, он просто просчитает настолько глубоко, что недостатки в алгоритме оценки позиции будут несущественными, и тогда он даст правильную оценку. Кстати, интересно понаблюдать, как в процессе анализа изменяется оценка компьютера в "Сумасшедшем доме". Игра намного более вариативна, и, видимо, движки не заточены под эту игру. Волатильность дикая, оценка сначала скачет туда-сюда)
Чё сказал? Кто ты?
Это шах, ещё шах сверху
Гамбит Хованского заводит противника в швайншпиль
Лайк, комментарий, подписка, не знаю зачем их звать на подкаст а вот шоу матч какой то было бы интересно, без ферзя например поиграть что против одного что против второго
Шахматы не показатель мудрости и грамотного системного мышления. Доказано Гари Каспаровым 👌
Основным организатором был Немцов и другие реваншисты из 90х. Зачем врать людям?
Ля, чел, не позорься. Но коммент заслужил на такой кринж. Соболезную тем, кто это посмотрит.
В чём позор?
Пора бы внедрить в ИИ 21 одну критическую ошибку
Какое хорошое видео!!
Спасибо за обучающий контент, очень полезная информация для новичков, особенно с нотками юмора
спасибо за видео!
Лучше подкаст с Хованским, он винрарные (олдскулы, оценили прилагательное "винрарные"?) фразы выдаёт
не ожидал респекта со стороны книжного чела в сторону мэда и юры - был рад слышать хвалебные слова о них. подкаст хочется.
Компьютер просто не прочитал 75 критических ошибок новичка в шахматах
швайншпиль)
Govno
Арман настоящий альтруист!!! Люблю его подкасты и с ним!!!❤❤❤
Звук пошаливает, а вот партии замечательные. Только не посылайте Крамнику. Он скажет, что это играл сломанный Стокфиш в антишахматы😁
Илья за чёрных 💀
Ахахаахха чеснока бля подключил)))
Когда книжный чел с хованским?