정확한 말씀 감사합니다.

전적으로 동의합니다.

감사합니다.

좋은말씀 감사합니다 ^^

누구든지 하나님 앞에서 심판을 받게된다. 특히 조심해야 할 것은 하나님의 말씀에 관한 것인데, 함부로 말하면 하나님 앞에서는 빠져나갈 구멍도 없다는 것이다.

성경이 문제가 아니고 문제는 다른곳에 있습니다 주님이 나를 위해 이 땅에 오신 것에만 뜻을 둡시다

@TV-ft1lv

11 ай бұрын

마귀가 이런 댓글을 참 좋아합니다

솔직히, 원문이나 영역본에서 너무 벗어난, 개역개정성경도 이제는 좀 개정을 해야합니다.

좋은말씀 감사합니다^^ 그리스도가 마음중심에 있다면 논란거리도 아니죠~~

롬3:4 결코 그럴 수 없느니라. 참으로 [하나님]은 진실하시되 사람은 다 거짓말쟁이라 할지어다. 이것은 기록된바, 이로써 주께서 주의 말씀하신 것에서 의롭게 되시고 판단 받으실 때에 이기시리이다, 함과 같으니라.

저는 개혁개정 성경. 한글킹제임스성경. NIV영어 성경. 히브리어 헬라어 직역 성경. 모두 비교하면서 보고 있습니다 도움이 됩니다

유익한 말씀 고맙습니다!

항상 감사히 시청하고 있습니다

ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 즐거운 마음으로 시청합니다! 오늘도 감사드립니다!

아멘!

수고 많으십니다. 그리스도의 심판석 앞에서 각자가 맺은 열매가 확실히 드러나겠지요.

말뿐이고 증거재시가 없네요gg

@ABC-kx5gy

3 жыл бұрын

제시

감사합니다~~~~

무슨 성경책이 신비한티브이 서프라이즈 처럼 말하는건지 모르겠네요 그렇게 생각 하시면서 어떻게 복음을 전할수 있을까요

말씀이 하나님이라고 성경 자체가 증거하고 있습니다. 당신의 교리나 배운 지식이 아니고, 말씀이신 완전하신 하나님이 성경으로 보존되어 있고, 그걸 말씀으로 완전하신 하나님으로 믿는 것이 믿음입니다. 구체적인 사례는 공부해 보세요..

하나님의 말씀은 날선 검인데 어쩌실려고... 저한테는 상관없지만 하나님께 뭐라고 변명하실지....

최고b

쉽게)헬라어 원문 성경도 여러개있는데, 킹제임스ㅡ종교개혁 본문 개역성경ㅡ천주교 헬라어본문 을 사용한것. 전 킹젬 읽고,교회는 개역임. (지금처럼 주의앞으로 나아가야겠네요)감사드립니다

혹시 김근주교수님께서 답장다실 수 있나요? NASB는 어떤가요?ㅠㅠ

@hongwonsuk5057

Жыл бұрын

NASB 좋은 직역 성경입니다만, 읽기 무지 불편합니다. 그래서 ESV가 호평을 받는 것이죠.

역쉬 최고 👍

교수님 좋은 말씀 항상 감사합니다.

감사합니다 목사님♡

직접비교해보지 않으셨다는게 포인트네요 ^^

그런가요? 저는 개역성경으로 신앙생활하다가 흠정역 성경을 보니 훨씬더 하나님과 가까워졌습니다. 죽고못사는게 아니라 죽어서도 살아서도 하나님과 함께 하고 싶은 마음입니다.

@user-iu6bx6bi2h

Жыл бұрын

동의 합니다.

@user-ci8zk6ot3r

11 ай бұрын

개인적인 경험일 뿐이죠... 그걸 절대화 시키는건 문제 있는 사고이죠

@user-nn9eb9vv2v

6 ай бұрын

@@user-ke3tv3kc1i 개역개정에는 없음구절이 많고 특히 구원을 완성하라고 되어있는데 교리상 문제가 없나요? 포인트는 번역이 잘되었냐 안되었냐가아니라 본문자체가 다른거에요.

@user-tk6jr2nw1j

3 ай бұрын

저도 개역개정 보다가 흠정역 보고 하나님과 더 가까워졌습니다 오히려 이해가 안되는 말씀들이 더 이해가 되는 경우도 많았습니다. 그래서 대댓에 글을 공감합니다.

보통 성경 원문에 대해 비평을 하면 몇구절 정도는 비교를 하면서 하지 않나요? 교수님인데 비평하는 대상을 보신적도 없고 누가 그러더라 하는 말로 때우시네요.

사이다 ㅋㅋㅋㅋ

몇몇 교회들보니 흠정역을 예수님 마음보다 더 섬기시는 느낌.

@user-tk6jr2nw1j

3 ай бұрын

이건 무슨 말인가요? 말씀이 육신되신 분이 예수 그리스도님 이신데?? 흠정역도 예수그리스도 그자체고 개역개정 개역한글 모든 번역이 예수 그리스도 그 자체 입니다. 비판을 하려거든 좀더 다듬으시고 해주세요 이렇게 댓글을 써버리면 이상해져요

저는 주로 킹제임스 흠정역 400주년기념판을 사용합니다 2주이내에 6판인 마제스티판이 나오게될겁니다 사본학이니 번역도 후대것이 더좋습니다 성경을 많이읽는편에 속한 저지만 중역, 직역, 의역으로 균형있게 읽습니다 말씀의 권위에 있어서 흠정역과 , 고영민 원문번역, 개역, 개정성경을 더추천합니다

@system171

2 жыл бұрын

원문도 읽으시구요. Marginal reading하신다니 반갑네요.

성경은 이미 예전에 쓰여 졌고 고정이 되었는데, 아직도 오역이 남아 있다는 것도 이상하고. 개정판이 나오는 데도 아직 미진하다는 게 조금 이상하네요.

@user-ci8zk6ot3r

Жыл бұрын

@@BeyondtheCosm 잘 이해를 못하시고 말씀 하시는 것 같습니다만 번역의 문제가 아니라 우리는 원본 성경을 가지고 있지 않고 여러 사본을 통해서 보다 원본에 가까운 성경을 찾아 가고 있는 것 입니다.

@YS-ly7gs

Жыл бұрын

개역 성경이 중세기에서 ..불순물에서 시작했다는 것입니다.즉 그 원천이 틀렸다는 것입니다. 그래서 오류가 킹제임스보다 많다는 것. 그래서 그래도 킹제임스가 났다는 것인데..일부가 뭔 개소리하는 것.

이게 무슨 소리야 잘나가다 갑자기 조선일보에 괸찬은 사람이 없겠어요? 안되는 겁니다? 뭐가 안된다는건가? 무슨 뜬금없는 개풀뜻어 먹는 소리를? 편협하지 말라면서 지놈이 편협함의 극치를 들어내? 웃기는인간!

말은 그 사람의 인격을 드러냅니다 아무리 자기가 옳다 해도 말에는 항상 책임이 뒤따릅니다 마5:37 오직 너희 대화는, 예, 할 것은, 예, 하고, 아니요, 할 것은, 아니요, 하라. 무엇이든지 이것들 이상의 것은 악에서 나느니라. 마12:36 오직 내가 너희에게 이르노니, 사람들이 무슨 쓸데없는 말을 하든지 심판 날에 그것에 대하여 회계 보고를 하리라. 마12:37 네 말들로 네가 의롭게 되며 네 말들로 네가 정죄 받으리라, 하시니라

1.하나님의 영광을 드러내고 돌려드리는 사람 2.하나님의 영광을 가로채고 미혹시키며 우쭐대는 사람

이분은 이상한 좌파목사지만 KJV에 대한 이 영상만큼은 적극 동감합니다.

이렇게 많이 배우신 교수님도 킹제임스성경 흠정역의 완전성을 알지 못한다니 지식이란게 양보다 방향이 어떠한가가 더 중요한 문제임을 생각해 보게 되네요.

@user-rq2ip3oz9i

3 жыл бұрын

킹제임스는 존 웨슬리가 수십 군데 손을 봐야 할 정도로 오역이 많았다 하죠. 아름다운 문장이지 정말 오역 없는 성경은 아니라는 말씀

@sihyok

3 жыл бұрын

@@user-rq2ip3oz9i 전혀 근거 없는 말씀이십니다.

@4seasons464

3 жыл бұрын

흠정역은 쓰레기 성경이지요. 한글킹제임스성경이 나오지 않았다면 결코 나올수 없는 성경이 흠정역이지 마귀의 종 정동수라는 얼간이가 한글킹제임스성경과 개역성경을 짜깁기해서 만든 쓰레기가 흠정역~~!

@sihyok

3 жыл бұрын

@@4seasons464 개역이든, 한킹이든, 흠정역이든 그렇게 욕하면 안됩니다. 그 욕은 그 성경을 보는 분들까지 욕하는 겁니다. 저는 그런 비난도 할 자격이 없는데 님께서는 너무 거침없이 비난하시는군요.

@4seasons464

3 жыл бұрын

@@sihyok 난 욕한게 아닌데요. 다만 그 성경은 마귀의 성경이라고 알려드리는 건데요? 너무 망상에 사로잡히진 마세요^^

킹제임스 성경 오류좀 밝혀 주세요! 교수님 말대로 우리가 원어성경을 직역해서 본다한들 원어에서 번역한 47명의 킹제임스 성경 번역자들, 당대 석학들의 번역 실력에 얼마나 미칠까요? 그분들은 번역뿐 아니라 사본학에서도 뛰어나신 분들이었는데 필사본의 증거를 가지고 주님의 말씀을 영어라는 그릇에 온전히 담으신 분들입니다. 400년 이상 개정없이 우리의 손에 들려주신 그분들의 업적(성령님의 섭리와 함께)을 단 8분짜리 영상으로 폄하하지 마시고 특히, 교만하게 하나님의 말씀 위에 서서 이성경 저성경 하며 판단하지 마시길 바랍니다. 저는 킹제임스성경을 하나님의 순수한 말씀으로 믿는 자로서 교수님의 빈정거림에 맞대여 빈정거리지 않고 화가나지만 교수님을 위협할 생각도 없습니다. 다만 의롭게 심판하는 분께 맡길 뿐입니다(벧전 2:23).

@logosmedia2013

3 жыл бұрын

안녕하세요. 기독미디어 로고스입니다. 우선 주신 말씀이 답을 드리자면 저희는 따로 댓글을 지우지 않습니다. 특별히 댓글을 지우는 경우는 이유없는 비방이나 욕설이 있을 때입니다. 그 이유는 저희를 도와주신 강사님 보호차원입니다. 다른 영상을 보면 아시겠지만 저희는 다른 의견이나 비평을 쓰신다고 지우지 않습니다. 주신 의견과 생각은 모두 소중하고, 더 나은 토론으로 이어지길 바라기 때문입니다.

@ehfthl0653

3 жыл бұрын

네~ ^^

@user-rq2ip3oz9i

3 жыл бұрын

저 단어에서 킹제임스를 불가타로 바꾸면 천주교회가 제2차 바티칸 공의회 이전까지 하던 주장과 똑같습니다

@user-rq2ip3oz9i

3 жыл бұрын

원어 실력으로 보면 지금이 더 좋습니다 더 많은 참고자료가 나오기도 했고 ... 당시 언어 교육 방식이 과학적이지 못하기도 했고요

@weilbeing2424

3 жыл бұрын

@@user-rq2ip3oz9i 원어실력이요? 당시 그분들은 그리스어를 모국어쓰듯히신 분들인데 당치도...^^

허허~

아 속시원합니다b

나는 그래도 오래된 성경이 좋아요.보기 어려운 말이 무엇이지요?최근 성경이 이상하던데요.사도신경이 둘 주기도문이 둘.뭔성경이 그렇죠?주 기도문 둘을 대조해보니 내용이 가관이네요.

각국에 있는 성서공회의 구성원들이 누구인지만 알아도 개역성경의 근본이 무엇인지 알 수 있습니다.

@system171

2 жыл бұрын

그게 가장큰 난점이겠죠

@user-ci8zk6ot3r

Жыл бұрын

누구인가요?? 어떻게 아시나요???

@user-fo9jz1ki5l

Жыл бұрын

근본은)헬라어 원문 성경도 여러개있는데, 킹제임스ㅡ종교개혁 본문 개역성경ㅡ천주교 헬라어본문 을 사용한것. 전 킹젬 읽고,교회는 개역임. (지금처럼 주의앞으로 나아가야겠네요)감사드립니다

@TV-ft1lv

11 ай бұрын

​@@user-fo9jz1ki5l구역질 나서 개역교회 어케 나가세요? 웁 웁~

다 좋게 가다가 조선일보가 왜 나오는데.... 이런 디테일과 흠 때문에 전체가 다 없던게 되고 망가집니다....

@user-gx9fi1du3n

Жыл бұрын

100%공감 합니다 갑자기 조선일보,통합당이 왜 나오는데

이분 말이 쎄네..정치목사이고

학문이 발전하므로 번역이 바뀌어야된다는 것은 진리는 계속 조금씩 바뀌어야된다는 역설적 오류인듯합니다 중요구절이 번역시 바뀌어 있는것들을보고 놀란적이 있습니다만. 구원과 중요한 기독교적 가치를 지닌 본문들은 절대 바뀌면 안된다여겨집니다. 아다르고 어 다르는것처럼 교묘히 바뀌어 있는걸보고 좀 놀랐습니다

@Aslzixoabs1027

Жыл бұрын

그럴거면 그냥 원어로 보면 됨. 번역본은 번역이 계속 바뀌는게 당연하고

@user-yn5yj5mf6v

Жыл бұрын

@@Aslzixoabs1027 원어가 어려우니까 문제. 히브리어, 헬라어에 능통하지 않은데 사전이 정의해주는 걸로 성경보는건 성경을 보는게 아님. 성경에서 말하는 용어랑 세상이 정의 하는 용어가 다름. 그나마 전세계인들에게 친숙한게 영어인데 킹제임스성경이 나왔을 때 쯤에 영어의 단어들이 순수했고 그때의 정의들로 성경을 보면 순수한 하나님의 말씀을 이해 할 수 있음

교수님 참 동안이시고 해서 순수한 분이신가하고 끝까지 보았는데요 아니에요 실은 꽤나 음흉하신게 참 생긴대로 논다라는 옛말이 하나도 틀린게 없다고 생각들게합니다 문재인같은 느낌이 화악 드네요

@1vinto781

Жыл бұрын

저 이교도 교수는 마리아를 숭배할 겁니다

월인천강이라는 말을 악히 들어보았을것입니다. 달은 하나인데 천개의 강물에 비치는 달의 형태는 다 다릅니다 . 우리는 내가 틀릴 수 있음을 인정하는 마음이 먼저인것 같네요. 교수님 영상 감사합니다.

다 좋다가 조선일보,통합당은 무슨 얘기죠..??

@user-vr7ns4yk6m

3 жыл бұрын

논점 나가는 대화 하는거보고 걍 거름.

@dkdkdk898

3 жыл бұрын

성경적 가치는 좌도 아니고 우도 아니죠. 천국에서 투표 하실려고요? 천국에서 하나님이 인간들의 의견을 물어보고 통치하시나요?

@user-rh9cn9xf4y

3 жыл бұрын

좌파...목사. ㄷㄷㄷ

천국 갔다온 사람들은 패션성경보던데

화형당한 틴데일 이후 핍박과 죽음으로 지켜낸 말씀은 권위역 1611kjv 킹제임스성경이 유일합니다 깊은 산과 토굴에서 성도들이 피를 흘려가며 지켜낸 성경이 하나님께서 보존하신 말씀인것입니다

킹제임스 말고는 성경도 아니라고 무시하면서 가정예배드리자고 하면 찬송도. 성경도 펴질 않고 있는 가족 구성원을 보면 참담합니다.. 몇십년째 킹제임스 일루미나티 음모론에 빠져있습니다. 번역을 떠나서 진리는 자유하다고 했는데 그 삶에서 평강이 보이질 않습니다. 이단만큼 무서운 오만함.. 가족을 위해 기도합니다 .🙏🏻

Anything, whatever is good then?

개역성경을 관주를 찿아가며 150독 이상 한 사람으로 개역성경은 읽기 힘든 성경입니다

좌파 사람들은 개인의 자유보단 사회의 평등을 원하지요? 그것이 과연 성경적일까요? 기독교인으로써 사상은 어찌됬건 차별금지법은 막아야 하지 않을까요? 이런분이 교수랍시고 나와서 말하는걸 보니 참으로 안타깝네요 한국 기독교의 변질이...

@hongwonsuk5057

2 жыл бұрын

사회의 평등은 비성경적이고 개인의 자유는 성경적?

개통-> 계통

@logosmedia2013

4 жыл бұрын

안녕하세요. 오타 알려주셔서 감사합니다.

@user-rx7bk7fg6b

4 жыл бұрын

수고가 많으십니다..! 늘 애청하고 있어요

@logosmedia2013

4 жыл бұрын

격려 감사합니다!

ㅋㅋㅋ...

하나님의 말씀인 성경에서 성경에대한 믿음을 어떻게 가지라고 하셨는지 먼저 공부하시기 바랍니다. 진화론적인관점에서 하나님의 말씀을 바라보시면 절대로 하나님께서 진리로 인도하지 않으십니다. 안타깝네요.

하나님 앞에서 완전히 자기를 부인하면 신부나 목사나 모두 잘못된 전통으로 하나님의 말씀을 폐기하는 애꾸들이라는 사실을 깨닫게 됩니다. 성경의 우위를 논하기 전에 잘못 배운 자칭 전통 신학의 오류에서 먼저 벗어나 하나님의 하나님 되심을 먼저 깨달아야 합니다.

조선일보가 안되요? 성경 얘기에 뜬금없이 웬 조선일보? 김근주 교수님 격이 떨어지는 표현들을 다듬으시죠

개역 성경도 훌륭한 번역본입니다. 킹제임스도 훌륭한 번역본입니다. 개인적으로는 킹제임스 버전이 조금 더 좋긴 합니다. 하지만, 킹제임스 만으로 하나님을 만날 수 있다는 것은 동의하지 않습니다. 킹제임스는 그냥 조금 더 좋은 번역본일뿐입니다.

@user-iu6bx6bi2h

Жыл бұрын

개역성경은 행위구원 킹제임스 성경 은혜복음 즉 믿음과 회계 만으로 구원 어떤게 합리적인것 같나요? 나약하고 죄많은 인갸이 죽을때까지 십계명을 지킬수 있을까요?

@user-dw6mi1gu8e

Жыл бұрын

@@user-iu6bx6bi2h 하나님을 사랑하는 것이 이것이니 곧 그의 계명들을 지키는 것이라. 그의 계명들은 무거운 것이 아니니라....누구든지 이 계명들 중에서 지극히 작은 것 하나라도 범하고....나약해서 계명을 범하는 것과 그렇기 때문에 계명을 지키지 않아도 된다고 가르치는 것은 다릅니다. 열매로 증거를 제시하지 못하는 믿음은 공허한 자기기만에 불과할 것입니다. 주님 말씀대로 하나님을 사랑하게 되면 계명이 곧 사랑임을 알게 됩니다. 계명을 범하고 사랑을 이룰 수 있다는 것은 잘못된 가르침입니다. 성경에 기록된 예수님의 경고 입니다. 주여주여 하기 전에 하나님의 뜻에 순종하는것이 더 안전한 신앙의 길이 아닐까요? 하나님의 뜻은 계명에 제일 정확히 표현되어 있습니다. 엉터리 선생들의 가르침보다 성경에 기록된 예수님의 경고를 더 귀담아 들어야 합니다.

김근주 교수님 역시 너무 시원시원하게 말씀해주시네요👍👍👍

개역성경의 모순은 읽어본 사람만이 압니다. 킹제임스 성경이 진실이라는건 읽어본 사람만이 알수 있다는 겁니다

킴제임스와 개역을 전혀 모르시군요 영감이 문제기 아니고 고의로 편역한것이 문제입니다 13캐 절이 없고 수백개가 오역입니다 경배를 절로 바꾸었고 유아세례 가능케 바꾸었어요

교수님..교과서가 자주 바뀐다..웃기는 소리하시네..의역은 쉽게 말해 자기생각을 끼워놓은건데 바른성경이라 넌센스!! 차리리 성경을 아예 수필이나 소설 역사책으로 생각하지요..

비아냥이 심하시군요. 비판이라고 생각하시나? 하나님이 이 영상을 보시면 칭찬할것 같지는 않네요. 지혜와 사랑은 어디 있는지?

교회 다닌분들이 모두 예수님의 가름침되로 잘 따르고 있나요? 각자 믿음의 분량대로 살겠지요~ 비록 원본을 고집하는분들의 삶이 예수님의 제자답게 모두는 살지 못한다 할지라도 예수님의 말씀을 원문그대로 보존하는게 틀린건 아니지 않읍니까! 왜 자꾸 예수님의 말씀을 내방식대로 내문화대로 변개 하려 하십니까! 분명한거는 기준과 척도는 결코 변해서는 안됩니다!

_당신 말대로 하면 저는 킹제임스성경을 보니 정신없는 사람이군요.. 저는 50년 넘게 개역성경을 보다가 킹제임스흠정역으로 바꿨습니다 님은 개역성경과 킹제임스성경을 직접 비교해 보지 않았다면서요? 저는 비교해보고 개역보다 킹제임스가 월등해서 바꾼 것입니다 추측으로 말씀하지 마시기 바랍니다_

표현이 극단적,,또 다른 독선,,자기주장,,뜬금없이 조선일보를 왜 거론? 좌파신가?

무슨 소리하시는지 헷갈리고 무슨 자격으로 확정적 단언을 하시는지~ 참고로 나는 지적하는 성경은 잘 몰라요 조선일보는 좋은 사람없겠냐고요? 뭔 말을 하는건지

너도 사이비구나. 편협한 사고력에 기가막힌다

장로교회 헌법책을 보세요. 어떤 성경을 지지하고 있는지. 그리고 네슬 알란드 헬라어 성경을 보세요.- 거기에 예수회, 추기경이 편집위원의 이름을 보았나요? 교수님같은 학자의 한마디는 상당히 신중하셔야 합니다. 정말 깊이있게 체계있게 공부해 보셨나요?특히 신약성경, 웃기는 사람들, 그 정신나간 사람들의 주장이 사실입니다. ESV가 아주 좋은 영어성경이라고요? NIV와 같은 계열 입니다.TR로 돌아가야 합니다. 종교개역자들의 성경, 청교도들의 성경은 (루터성경, 제네바성경은) TR이었습니다. 그걸 내버리고 천주교에서 만든 그걸 지금 섣경이라고 보고 있는 것입니다.

@system171

2 жыл бұрын

Esv 편집위원들은 GNV1560을 참고한 것으로 알고 있습니다 TR이라고 해도 그게 비잔틴 텍스트가 아니면 허당인데. 여기서 부터는 개인 신앙관점의 영역이겠네요.

말이 좀 지나치시네요? KJV를 본적은 없지만 보려고 검색하던 중에 말을 들어보니 왜인지 짐작이 갑니다 그걸보는 사람들이 제 정신이 아니라구요? 우상숭배자? 굳이 그렇게까지 말할 내용은 아니라고 보는데...독자가 읽어보고 은혜받고 성령받아 하나님의 뜻에 따라 믿고 행동할 수 있다면 그게 진리인거죠. 선택의 여지조차 못하게 만드는 님의 발언은 뭔지 읽어보고 결정할 겁니다만 조선일보는 왜 나오는지 저의도 궁금했지만 결국 그쪽파 어르신이라고 확신해주네요

이 목사님 너무좋다 개신교의 희망이다.

동서고금. Kjv 읽는 교회들은 거의 우파입니다. 영적으로 왜그럴까요...

흠정역 과 킹제임스 성경은 다릅니다

근데 굳이 조선일보니 통합당이니 이런말을 할 필요가 있나 모르겠네ㅋㅋㅋ 좀 긁어 부스럼인듯

왜 여기서 조선일보가 나옵니까 그러는 김근주목사는 목사다운분? ㅋㅋㅋ 웃김

@tubesy2297

2 жыл бұрын

동성애 지지하는 좌파 목사라서

마태복음 17:21 마18;11 마23;14 막9:44,46 막15:28 눅17:36 눅23:17 행8:37 행15:34 행28:29 롬16:24 막7:16 행24:7 위의 구절들을 킹제임스 버전과 개역개정을 비교해보세요 그리고 전세계 교회에서 실제로 예배드리면서 그 교회에서 사용하는 성경을 보고 비교하면 말씀하시길... 21년동안 유럽,중앙아시아, 러시아등등 교회에서 예배를 드리면서 ,드리는 성경을 확인한 저로서 당신의 메시지가 넘 웃겨서 댓글을 달았습니다. 모르는것은 교만입니다.....

@user-rq2ip3oz9i

3 жыл бұрын

원문에 없었기에 가톨릭과 개신교는 그 구절을 뺐습니다. 다만 있어도 교리상에 해 되는 것은 아니라서 그냥 두는 번역본들도 있습니다.

@4seasons464

3 жыл бұрын

흠정역은 짝퉁성경입니다. 없음이란 구절이 없다고 다 좋은 성경인 것은 아니죠. 한글킹제임스성경이 없었다면 흠정역 쓰레기는 결코 나오지 못했겠지요. 한킹과 개역성경을 짜깁기한 누더기 성경이 바로 흠정역이죠

@big_2440

11 ай бұрын

원문에 없기 때문에 삭제된 것입니다. KJV 말고 다른 번역본들이 꽤 많은거 아시나요? 본인 말처럼 모르는 것은 교만이니 다른 버전들 읽어보십시오.

@giunghan

11 ай бұрын

@@big_2440 전세계교회를 방문하고 예배드리면 답이나옴니다....원문에 없기때문에 삭제....삭제가 없는 성경을 더본다는 사실을 기억하시길 바람니다. 잠19:13절의 말씀대로 미련한자가 되지마시고 지혜로운 삶이 되시길 기원합니다

@perhapstoday7576

11 ай бұрын

​@@giunghan 신학자면 킹제임스 성경은 다수의 공인본문을~ 개역성경은 소수의 변개된 카톨릭본문을 사용해서 번역 되었다는 것을 다 아실텐데도 저런 소리를 하시네요~;; 같은 하나님을 섬기는데 왜 말씀 앞에서는 분별이 안될까요? 안되는건지 안하는건지~... 세계에서 가장 많이 크리스찬이 읽고, 사랑하고, 번역되고, 다수본문이 삭제 없이 순수하게 보존된 성경이 킹제임스 성경인데~... 그런 성경을 고집하는 사람들을 제정신이 아니라고 하니~ ^^;; 저분도 제정신은 아닌듯 합니다;; 본문에 없어서 삭제 했다는 분은 자기가 뭔소리를 하는지도 모를듯요~;; 에유~~ 관둡시다;; 내가 이 영상을 왜 봤을까 싶네요~;;

"조선일보에 괜찮은 사람이 없겠습니까? 근데 안 되는 겁니다." ? 라니요...? 본인의 정치성향이 들어간 말씀을 예로 들다니요... 신뢰가 뚝

@user-vh1jz9xr1p

Жыл бұрын

조선일보에 괜찮은 사람이 있을리 없다는건 진리 아님?

@user-lj2bo9wh5d

Жыл бұрын

성경은 정치적 중립을 가르치지 않잔아요. 하나님은 중립에 서지 않습니다. 선지자들 역시 그렇구요.

@user-ci8zk6ot3r

11 ай бұрын

하나님이 인간의 어떤 정치성향을 지지 할 거라고 생각하는 바보가 많다는게 씁씁한 현실이죠... 자신이 지지 하는 정치적 입장은 언제나 한시적이라는 걸 이해 못하는 멍한 그리스도인이 있다는게 슬프네요...

@user-mm6kt5sp9w

11 ай бұрын

조선일보가 계란판이라는 것 동의

@user-lj2bo9wh5d

11 ай бұрын

@@user-ci8zk6ot3r 하나님은 고아,과부,나그네의 편에 서십니다.

예수께서, 예수가, 예수님이, 말했다, 말씀 하셨다, 가라사대, 이르시되, 말 하시길, 말씀 하시길, 서로 사랑하라, 사랑 하십시오, 너그러이 받아주세요, 서로 용납 하세요. 다 같은 의미 아닌가요? " 예수님이 가라사대 서로 좋아하라".. 이건 좀 이상하겠죠. 우리는 사랑한다와 좋아한다의 미묘한 차이를 알고 있습니다. 한국인 정서와 문화에 어울리는 단어 선택에 큰 무리가 없다면 여러 번역본 비교하면서 자기 자신의 신앙에 이득이 되는 것을 취사 선택하는 지혜가 있으면 결코 싸울일이 아니라 생각 합니다, 생각 하노라, 사료 한다, 여긴다, 믿는다....

두분 다툼을 보니 전쟁이라도 날것같아요:: 저는 두분처럼 성경지식이 많진않지만 킹제임스 좋아하시는분들중엔 말씀중에 호전적인 성향이 꽤 있으신듯한 인상을 받았습니다.

3명의 아들를둔 아버지께서 유언장을 히브리어로 남기시고 돌아가셨읍니다 ~유언장이 히브리어로 된것이면 히브리어로 보아야지요~ 왜 한국어 전문가가 건방지게 히브리어 유언장을 편집하려 하나요?

성경을 열심히 공부하시는 분들은 비난받지 않고싶듯이 비판하지 말라는 말을 무시하는군요. 주님뜻은 오로지 사랑으로 모두를 끌어안으라는 베이스인것인데... 지금시대는 모두 사랑보다 나를 드러내는것에 애를 쓰는군요.어떤 성경이 옳고, 좋고, 그르고, 나쁘고가 아니라 어떤 책으로 보든 나를 낮추고, 사랑으로 모든세상을 끌어안고 인내하며 오로지 주님만을 기대하고 의지하며 바른행을 하며 서로 위하고 내어주고 희생하는 콩쥐의 삶, 신데렐라의 삶을 살라고 하는것이 중점이겠죠.

한경직 목사님이 기독교와 공산당은 적이라고 하셨다.

당신은 예수님을 모르는것이 좋을것이오

음. KJV1611은 히브리어 직역mechanical translation이 아닙니다. 이건 유대교 성경과 비교하면 바로 답 나오죠. 왜냐하면 제2랍비성서 2판을 기준으로 구약 히브리어를 선택했기 때문에 레닌그라드 사본과 :맛소라:가 다릅니다. 그게 어려운 문제라고 생각하는 분들이 있던데 맞나요? 킹제임스 유일론자들 중에 1611판 실제 고딕글자 페이지 읽는 사람도 못봤습니다. 거의 대부분 c i scofield판 1901년 버전 variation 일 뿐 인지도. 심지어 RV1881을 KJV로 아는 사람도 많구요. KJV 목메는 사람들은 대부분 몰몬, 여호와 증인, 사기꾼들.극단적 신비주의 세대주의자들. , etcs. ESV는 오히려 Geneva 1560/1599에 가깝다고 말하는 분들도 있던데 맞나요?. 정말 좋아요! 제 개인 생각. 표준 새번역 구약 보다 직역잘한 구약성경이 아직은....이것도 개인생각입니다. 진짜 필요한 영상 감사드립니다. 언제나 예수 그리스도 복음 안에서 죽은 문자가 아니라 해석된 바른 신앙을 가르쳐 주시기를! THUS SAITH THE LORD.-요런 뉘앙스는 킹제임스만이 가지는 느낌 같아요...

평생 성경을 몰라도 복음을 통해 예수님을 받아들이고 하나님을 사랑하고 이웃을 사랑하는 삶을 실천한다면 천국갑니다. 어떤 성경을 봐야 구원을 받네 마네 하는것이 더 웃김

@user-id7sk6kt7t

2 жыл бұрын

성경을 몰라도라고 말씀하시는것이 난센스입니다. 성경과 구원은 상관이 없어 보일 수 있지만 성경없는 삶의 신앙은 바람앞에 등불과 같습니다. 더욱 말씀을 사모하고, 로고스되신 주님을 따르시면 좋겠습니다.

@user-iu6bx6bi2h

Жыл бұрын

각각의 성경의 구원의 원리 자체가 문제가 많습니다. 킹제임스 성경의 구원론이 합리적인 은혜복음 이라는게 펙트죠. 행위로서 구원받는다는 개역성경 자체가 큰 오류라고 추론됩니다

비유를 조선일보를드는걸보면 이분도 정동수목사류 아닌가 생각됩니다.

트집 잡아서 이상한사람 만들고 물고 늘어지지 마십쇼. 목사님이 진짜 하시고자 하는 말씀을 파악도 못하는 무식함 티내지 마시구요.. 의견에 대한 다양성은 존중받아야만 하지만 다른 사람 깍아내리려는 분들은 사회부적응, 딱 거기까지인 사람인걸 인증하는 겁니다. 악의를 갖고 대화에 참여하지 마십시오. 책 한 권만 읽은 사람, 유튜브 영상 찾아보면서 한 쪽으로 치우친 정치성향을 보이시는분. 안타깝습니다. 지식에 대한 개방성, 정보에 대한 개방성, 다양한 의견들을 존중할 수 있는 정서적 개방성을 가지시길 축복합니다. 목사님의 말과 지식에 대한 옳고 그름은 개인이 알아서 판단하시고 순수한 질문을 던지시고 악의를 던지지 마십시오. 무분별한 그런 말들이 사람을 고통스럽게 할 수 있습니다.

5:56 마귀가 당신의 생각을 잠식하고 있습니다. 깊게 성령님에 말씀을 들으세요. 교만의 악마가 보입니다. 예수님의 이름으로 떨쳐내십시오. 아멘.

이 아이는 뭐하는 자인가? 킹제임스 성경을 보는 자를 이런식으로 비아냥한다면 도대체 너는 뭐하는 자냐? 제정신이 아니라니? 이런 것이 신학생들을 가르친다니 한심하도다.

새번역본들의 광기 kzread.info/dash/bejne/jIqg186tfcusktI.html

그렇다고 흠정역을 본다고????

결론: 특정번역만 번역인것처럼 난리치는건 우상숭배

@system171

2 жыл бұрын

아멘

kjv만 봐야 된다는 주장이 잘못된것은 맞는데, 뜬금없이 본인 극성 정치성향 드러내면서, kjv에 대한 주장도 헛소리처럼 보이게 만드는 건 전략인가요?

아 진짜 통쾌하다

김근주 교수님의 설명이 논리적이고, 이해가 갑니다. 정동수 씨는 공학자 였던 것으로 알고 있습니다. 신학을 공부하거나 성서학를 공부하지 않은 즉, 신학자, 성서학자도 아닌 사람이 혼자서 구역, 신약을 번역했고, 그 대본이 무엇이든 간에 번역에 오류가 없겠습니까? 자신이 번역에 사용한 대본도 오류가 있을 터인데, 자신이 번역한 흠정역의 무오류성을 주장하면서 성도들을 대상으로 가스라이팅 하고 있으니 참 딱합니다. 요즈음에는 마치 이단 교회의 교주 같아 보입니다. 정해진 성경 하나 없이 헤매고 있는 개신교 교회를 하나님께서 어떻게 생각하고 계실까요? 아무리 개별 교회 중심이라지만, 한심하다는 생각이 듭니다. 성경 해석도 제각각이고.....

ㅎㅎ 전 제정신이 아니라.... 이정신이라서 킹제임스 보는군요...!! 그니까...교수님께서는 아직도..."the earth 🌎 moves round the sun "이라는 구절을 위대한 과학의산물이자... 하나님께서. 창조하신 창조세상이라 믿고 계신다는 말씀으로 해석해도 되겠는지요?!.. 킹제임스에서는...태양은 자신의 순환회로(circuit)가 있어서 뜰때를 알고...떴던 곳으로 다시 간다고 하는데... 하나님은 그분의 보좌가 있는 글래스 돔 위의 하늘에서.. 정신없이 태양주위클 6770km속도로 자전하고 있다는 것이 말이 된다고 보시는지요?!... kzread.info/dash/bejne/lIKessGrptGvkrw.html

가증한...