А какой вес может взять вес на борт ваша букашка?😂
@user-ci6rm3gz5z
Ай бұрын
Интересно этот вездеход только для покатушек а этот старичек на гусенечном еще пару тонн на борт возмет и прицеп будет тянуть.исправьте если я ошибаюсь.
@user-hl9jf1sz1f
Ай бұрын
Два удочки и банку с червячками! 😂
@areyousrsl
Ай бұрын
Если она без веса не смогла проехать эту канаву, то с весом там совсем всё будет печально.
@user-zx1tl9md6t
Ай бұрын
@@areyousrslс весом он пройдет как три по пять.,👍🦾🦾🦾
@user-pe6mn1xx7e
Ай бұрын
А толку если эти две тонны не дойдут до точки б? Меня мама учила 25% от чего нибудь это больше чем 100% от не чего😊
@SEDOI.634Ай бұрын
Видео с канала полигон 98. Ребята тестировали технику перед покупкой. Проезжая через брод без грунто зацепов . И техника поднималась на промёрзший подъём. Вопрос, а почему вы не показали продолжение видео где гусеничная техника развернулась и проехала без проблем в обратном направлении??????. И не нужно сравнивать гусеничную технику и колёсную у них разные характеристики и проходимость. Тем-более колёсный болотоход уступает в весовой категории. Вы бы ещё пешком прошли по этому маршруту.
@Kaisaroff
Ай бұрын
Бу бу бу 😂
@ahad_mopel2785
Ай бұрын
Видео про гпл на канале полигон 98,а про эти вездеходы снимал другой канал
@user-rm5qp6mo7n
Ай бұрын
И гусиничная без проблем прошла бы еслибы по диагонали подмалым углом ров переезжала)
@user-er7uy1ty2o
Ай бұрын
Не бу,бу,а так и есть!Жопу возить начальству на охоте-пожалуйста,но не более!Другое дело гусеничные😊@@Kaisaroff
@walds5818
Ай бұрын
Колесо не поедет по бурелому, не протаранить кусты, может проколоться от пня или ветки... А гусенице ни по чем это Это всё же разная по задачам техника. Гусеница однозначно универсальнее.
@Generator_idey26Ай бұрын
у вездехода гусеничного помоему прогладку между рулем и сидением поменять нужно,что то подсказывает что проблемы с проходимостью машины заключены в ней
@user-oe6jb2ne2y
Ай бұрын
Снял с языка😅
@user-fh9cw5rf5c
28 күн бұрын
Они потом выбрались под другим углом. А сам ров был промерзший и из-за большой массы Гпл они не смогли выбраться. Ох уж эти диванные эксперты, которые 100% знают всё наперёд и знают все варианты развитий событий. Прямо таки Стивены Стренджы.
@messerflymess7949
27 күн бұрын
На работе щас объяснительную бы писал почему такая бестолочь, и не такие рвы проходили и броды, лежневки и полузатопленные зимники. Нужно доставить оборудование, аппаратуру, продукты, эта ржавый сарай пинком бы летал, а если бы сам не смог на ми 26 цепанули бы вместе с грузом.
@Leshch
22 күн бұрын
На гпл прокладка между рулём и сиденьем прохудилась, это не препятствие для такой техники
@user-zq8zm1xn7u
19 күн бұрын
Пишет тот кто оригинальное видео на канале полигон 98 не смотрел
@sinbad7072Ай бұрын
Хороший спец сидит в вездеходе, засадил профессионально. Его очень трудно посадить и ещё труднее вытащить.
@maestrogolitsin4150
Ай бұрын
Полигон 98 там полное видео
@ilya_mad_enot2289
28 күн бұрын
Действительности не видно-под слоем грунта один лёд.Чуть-чуть верхушку сняли и всё.Посмотрите лучше оригинальные кадры у Полигон -98
@user-yu5he5vx1oАй бұрын
Еще учесть полезную нагрузку и обитаемость , в первом случае это многоцелевая машина , а во втором игрушка для покатушек вокруг дачи
@aidaraidarov3824Ай бұрын
Такая гусеничная техника должна преодолевать рвы с ходу. Как танк или бмп. Используя инерцию
@ilya_mad_enot2289
28 күн бұрын
Там от бмпшки только трансмиссия, гусянки и двигатель, котёл. У нее передок и так мятый немного был-удары ваще не держит, т.к. люминь там тоньше намного. Он и рассчитан не для леса и рвов наверняка, а для болотистых мест
@user-sc4sr1hg8r
27 күн бұрын
Согласен
@user-sj9mg1uh5sАй бұрын
Этот гпл еще пять тонн на борт возьме. И прицепом вашу атрину. Он не для покатушек, он для работы
@bhactisiddh7399
12 күн бұрын
Тром20 возьмёт 5 тонн... при этом не 15, а целых 25 пассажиров, гусеничный клиренс МЕТР, сочлененная рама на балансирной колёсной подвеске с ходом 1 метр при давлении на грунт гусениц не 270 грамм, а 60 на км.см. (без гусениц 120 гр)
@arutyun.Ай бұрын
Вес груза, и вместимость совершенно разный!))
@user-kp6nj1zo9vАй бұрын
Вся проблема в прокладке между рулем и сидением. Если хорошая прокладка то аппарат огонь.
@xaska5696
Ай бұрын
Во первых это видео с канала Полигон98 Во вторых там мерзлый грунт В третьих вес техники не малый И на послед он спокойно проехал обратно под другим углом. А Ваше мнение диванного эксперта не корректно.
@fuutzzip2292
Ай бұрын
Как с языка снял
@c0p2004
29 күн бұрын
Сядь за руль покажи, там типы шарят в теме как ездить, а ты болтун
@RUS-js3gt
29 күн бұрын
@@xaska5696а что там какие сверх люди с этого канала ? Все он верно сказал там прокладка борахлит
@OcelotSF
29 күн бұрын
во первых угол атаки другой берешь во вторых уже нет @@xaska5696
@user-pt1nx9en3gАй бұрын
Т 130 болотник сделал бы обоих без труда. Как то странно противопоставлять гусеничную транспортную машину, у которой преимущество в движении по слабым грунтам, с колесной техникой которая для «просто ездить где хочется».
@user-hn9vz7yd6pАй бұрын
Если это не полигон то Ров разрушили, пашню искатали, а если ещё и озимые были то и их уничтожили. Молодцы одним словом.
@fp5144
Ай бұрын
Да там ума в черепной коробке нет😂 бракоделы
@user-jr7qs8tr3f
29 күн бұрын
Кому эти озимые нужны?
@user-hn9vz7yd6p
29 күн бұрын
@@user-jr7qs8tr3f лучше такое не пиши больше.
@Stalker-kh8eh
29 күн бұрын
Это полигон...
@user-fh9cw5rf5c
28 күн бұрын
Этот ров не использовался как и пашня.
@user-co6js7eu6rАй бұрын
А теперь скажите, канал ирригационный они потом за собой починили?
@ralif9
29 күн бұрын
там участок отдан под застройку, ребята с Полигон-98 уже пояснили вопрос...
@user-vl5kh2js9l
29 күн бұрын
А участку под застройку мелиоративная канава не нужна, для осушения ? Этому вездеходу уже 60 лет, и наверное давно уже без вас испытан. А за нарушение ландшафта будет справедливо штрафом наказать этих испытателей. @@ralif9
@user-nc6nq2pt8qАй бұрын
Опыт водителя играет существенную роль.Эти два транспорта в разных весовых категориях.
@user-yd4cq6rr8p
Ай бұрын
Ты посмотри видосы этих водителей-полигон 98
@user-kytoV-MaXАй бұрын
Сравнивают совершенно разную технику, можно легковой автомобиль с грузовиком сравнить и там и там мешок картошки поместиться. Кстати перком проходимость ещё выше.
@nslava7759Ай бұрын
у канала полигон 98 спросили разрешение на использование видео ?
@user-bg7pe4kr4qАй бұрын
Нужно с ходу проходить, поменяйте прокладку между рычагами и сиденьем
@user-pn1rq1px4sАй бұрын
Наглядно показано и доказано что каждая техника для своих задач.
@dmitrii8859Ай бұрын
Такие препятствия проходят под углом,примерно 45 градусов.
@user-vb5sc3fv3mАй бұрын
Гусеница лысая и гладкая аж блестит , не удивительно, что не проехал.
@user-ei3wc9ww6fАй бұрын
Ваши самоходные смогут взять 5 тонн груза?, он умрет одном месте
@user-yw1qu3fb6p
Ай бұрын
Да урал тут с 5 тоннами проедит а этот хлам не куда , только в металлолом
@user-so9ir7wz3cАй бұрын
Не ну вы сравнили в колёсном два пассажира и сто кг а в гусянка гораздо больше вес
@user-jo5qj4pv5xАй бұрын
Мне кажется в Гусеничном давно нету этих 210 лошадок.
@serghoroshiy3259Ай бұрын
Все дело в весе и площади опорной поверхности и получаем удельное давление на грунт. Как-то так 😊
@ivanmatukhnov3264Ай бұрын
Все зависит от водителя. А ещё от оператора и сценариста смотря что нужно показать.
@Glog501Ай бұрын
Главное прокладка между рулём и сиденьем😊
@user-rk9lh4ov1g4 күн бұрын
В учебке на танках рвы учили проходить под некоторым углом, столько лет прошло а помню до сих пор.
@UserUser-zk8epАй бұрын
Прокладку в ГПЛ поменяйте.
@alexkoshkin148728 күн бұрын
помню Батя мня брал с собой в тайгу когда я ещё мелкий был, это были не забываемые поездки дак на этом вездеходе помимо экипажа ещё 15ть человек плюс "хабар" таежный шишка клюква, просто двигались в нужном направлении без дорог вот это Техника была.
@user-tg6yo7io2yАй бұрын
Всё верно, всё правильно. Одно лишь хочу увидеть: любителей рыбной ловли на гусеничном тягаче. :)
@user-hi3pb5pn5sАй бұрын
Нестоит так котегорично утвержать то ,что колесные вездеходы более проходимы по отношению к гусеничным. Да и нестоит забывать и то,что у еаждого из них есть свои преимущества и недостатки.
@zerotool2023Ай бұрын
Офигеееееть, болотоход который весит раз в 10 меньше прошел там где не смогла голая гусеница без грунтозацепов 😂😂😂😂
@vsemblaga112229 күн бұрын
Да уж.. чё они там ковыряются😅 мы до сих пор вспоминаем в 2000-х как на восьмёрке да на буханке пролетали где попало! Всё зависит от талантов и опыта водителя 💪 А это городские фифы 😅
@araik_ar27 күн бұрын
Блестящее сравнение! Можно продолжить в том же духе и сравнить управляемость камаза и картинга.
@user-ih2vk6yf9qАй бұрын
Разница в вездеходах в том что один может взять полезный груз на борт а второй только жопу везди
@user-jg9yd4hb7j29 күн бұрын
Водила 99левела... Респект.... На гуслях астрять на ровном месте, даже у меня на весте такого не получается...
@user-mc5hb6so3g29 күн бұрын
Не важно какая у тебя тачка, вожно кто за рулём!
@user-td9et2sz2rАй бұрын
Да вес машины сравнивать это некорректно нагрузите свою машину до веса гусеничной машины вот тогда это результат а так профанация
@user-en9hg1cd3u20 күн бұрын
Вездеходу нежно было попробовать задним ходом преодолевать препятствие.
@user-xq3xv5nz1q29 күн бұрын
как мне нравятся такие "супер" обзоры, вы сравнили 2 абсолютно разных класса техники, тяжеленный вездеход, который на себе может везти тонны груза, несколько людей, в комфорте! и аналог трикола, которые легче раз в 15, еще и не цельный корпус, а сочлененный. Вы вездеходу прицепите прицеп с приводом, и он так де проедет
@Vitim1955Ай бұрын
Форемост Канадский, вот это настоящий вездеход.
@user-ou7yc4tq7jАй бұрын
Проехатт явно мешает прокладка... 😂
@Klim289429 күн бұрын
Как по мне гусеничный вездеход пытается застрять а не пиодолеть.
@Iom500029 күн бұрын
Главное чтоб медленно въехать, а потом дать обороты чтоб забуксовать и вырыть калию. А на втором авто на пониженой на холостых оборотах как и должно быть проехать.
@user-nx7sh8vm9kАй бұрын
Когда у меня Нивас и я хочу пивас, любые ямы пролетаю на раз😂😂😂.
@RomaZorin14 күн бұрын
Вы бы ещё строительную тачку взяли для сравнения. У каждой техники своё назначение. У меня в семье два автомобиля Газон и Дастэр. Несмотря на то,что дастэр-полноприводный внедорожник,он не сможет идти по очень глубокому снегу,а Газон с пятью тоннами груза идёт по снежной целине глубиной более 1 метра. А вот по грязи он провалится и застрянет,а Дастэр пройдёт.
@user-pu7hr4hy4v28 күн бұрын
Нужно было ещё пару дней постоять там, чтоб гусеничный вездеход засосало😂😂😂
@user-hz2rm9ij1c29 күн бұрын
В лесу все дороги кончали, перешли на поля))
@stanislavkonstantinov7432Ай бұрын
Собака в ковше экскаватора была шикарна
@Ded_MeetaY27 күн бұрын
Сравнил мокрое и мягкое. Молодец.
@user-gi8xe2xn1d5 күн бұрын
ТАМ НАДО ПРОКЛАДКУ ПОМЕНЯТЬ,МЕЖДУ РУЛЁМ И СИДЕНЬЕМ..
@ipetrovich941925 күн бұрын
Ставь лайк если тоже за шел почитать коменты про этих единорогов😂
@Frenk626Ай бұрын
Шнекоход бы прошел не ощутив даже это препятствие 😊👍
@user-gv9tk8os1i28 күн бұрын
Желтого надо развернуть и задним ходом он возьмёт любую преграду,а так ему передний бампер ил что там торчит пашет берег😊
@user-rg1ow5fe6q28 күн бұрын
От механика водителя зависит многое. Я на этом ГПЛ, АТС, ГТТ, ГТСМ, МТЛБ, перемахну не задумываясь. А механика- водителя с ГПЛ отправьте на курсы. Ну или хотя бы на вахту в Сибирь.
@duncanmclaud5953Ай бұрын
Скажи, какой нужно получить результат, и я подберу нужный тест. )
@user-ci6rm3gz5z
Ай бұрын
Нагрузить обоих мешками с песком до максимально возможного уровня и прицеп груженый каждому тоже. Песком.
@goldgold352529 күн бұрын
Говорят если спустит заднее колесо то утянет перед и опрокинет, ну на к-700 так по крайней мере происходило
@user-mq1bv5vm5pАй бұрын
Не забываем по мимо жопы нужно ещё везти полезную нагрузку в виде груза! 😂😂😂
@user-pf2bg7xc4x28 күн бұрын
Ребята, не путайте это разная техника.
@Lexa32rusАй бұрын
Я там на велике проеду без проблем , а пешком вообще легко.😊
@serafim.a28 күн бұрын
...ещё снегоступы можно в это сравнение добавит😊
@user-bw2zg7zf1xАй бұрын
На ГПЛ можно проехать эту канаву ходом и к тому же ГПЛ намного удобнее для перевоза большого количества людей!
@achytyhunai45024 күн бұрын
Вообще Красава жуть какой проходимый это сенсация , ни один в мире не пройдет😅😅😅😅😅😅
@Region25primАй бұрын
Каракат оказался проходимее😁👍
@user-bx5xo1hp8w27 күн бұрын
Ну вы бы ещё туда привезли машинку на батарейках игрушечную с детского супермаркета
@user-pv5ko3yu5sАй бұрын
Колесные вездеходы рулят конечно ,НО не там где морозы под 60!
@Alex-od6hlАй бұрын
И машина, как машина, и искра, как горошина, и бензина полный бак... Только за рулем чудак.
@tatban0910Ай бұрын
Объемный вездеход не может быть гусеничным, это логически даже. Если этот драндулет встанет, он сам себя закопает к херам... если не будет второго драндулета его подтолкнуть..
@user-qk9ko5dw7k29 күн бұрын
Не ну вы сравнили! У них и вес разный и колеса
@andreasfuhr658828 күн бұрын
Реклама, правильно снятая, двигатель прогресса, водила правильный, пройдёт такую ямку легко.😂
@user-gj4zc4ls9sАй бұрын
Зачастую зависит от прокладки между рулём и баранкой.😅
@erdan708027 күн бұрын
Жду сравнения проходимости велосипеда с вертолетом
@evgeniyshvez31528 күн бұрын
На такой технике по диагонали нужно также препятствия форсировать...
@Oleg23493Ай бұрын
Сравните полезную грузоподъёмность
@Vaf13429 күн бұрын
Самый проходимый транспорт в мире это гусеничный экскаватор
@user-oe1kc6ck4yАй бұрын
ни когда не понимал таких сравнений. Для начала надо их уравновесить,а дальше у букашки колеса отскочат,так как один мотор с гусянки весит больше чем 4 колеса в сборе с моторчиком😂
@user-ok6zy9jo5hАй бұрын
Я смотрел как они его покупали. Огонь аппарат.
@user-wb5zf4xy1gАй бұрын
По диагонали на гуслях надо ехать через такой ров.
@user-rx3jb3rh3fАй бұрын
Как говорится "Неважно что под капотом, главное кто сидит за рулём" не могут полностью реализовать советскую мощ, и тут "Дело было не в бобине........
@vladislavnormalniy79229 күн бұрын
Разница в массе, грузоподъёмности и назначении всеми забытая рыдает в ближайших кустах 🤣
@user-rm9lt5sh1r26 күн бұрын
Ну да, тяжëлый! Мне кажется, что по диагонали с разбега он смог бы проехать.
@user-we6ev5lr6n29 күн бұрын
Ой! Я на 43501 на ураловской резине пройду не заморачиваясь😂
@user-jc4ef9su5eАй бұрын
Логично что по габаритам он не проходит, обычно в подобных ситуациях техника проезжает по гипоткнузе канала.
@user-zf2br6yk8kАй бұрын
Вес разный из-за этого тяжёлый встал, а а лёгкий прошел
@user-nt2qx4wn9f28 күн бұрын
От водителя многое зависит!!!
@user-ss8mq2ub8e29 күн бұрын
Четра проедит, мы на ней не нашли места где нельзя проехать)))
@user-fs7vo6xh3lАй бұрын
ГПЛ -у надо градусов 10-ть в лево или право взять, проедет ещё как.
@user-pq2dc8iy6cАй бұрын
Большую роль играет прокладка 😂между рулём и сиденьем😂
@trolologist23 күн бұрын
Двухсекционность - главная фишка👍
@Aleksey350Ай бұрын
В гусеничный "трактор" шкаф поместится и сейф с деньгами, а в "букашку" сядет только пассажир с пустыми карманами.
@igorsafonov583329 күн бұрын
Водителя гпл в автошколу надо отправить😂
@user-wf5mr4ev2pАй бұрын
Вот любят сравнивать две совершенно разные техники
@user-rn2pk6mc5x23 күн бұрын
Кто бы что не говорил, на данный момент шины низкого давление топ. Гусеницы прошлый век
@Vladimir-lz8fiАй бұрын
Полигон 98 любой вездеход утопят, они профи!
@eadzhumaevАй бұрын
как выразились, прокладку остановило то, что техника не его и что корпус для таких ударов слишком слаб. Желтку там не составило бы труда преодолеть. тем более на канале есть пример. где они пролетали ходом подобный ров.
@user-es8xd5yn9gАй бұрын
Он не переезжает он перепахивает 😂😂😂😂
@koiot35Ай бұрын
Я бы на самокате тоже там застрял 😂
@user-lf2hq8ym3sАй бұрын
Интересно, а какой вездеход в теории может быть конкурентом "ВИТЯЗЬ", если че он на гусеницах😂
@user-od9bj7rm4sАй бұрын
За управлением вездехода реальный ГПЛ
@user-kj1bb4io8g27 күн бұрын
Когда рекламу делаешь,оно всегда так. Только думаю что этот колёсник усрёшся по тайге тащить , колёса ему после каждой коряги латать ,да из кустов выковыривать. Для поля пойдёт.
@cofemolka309017 күн бұрын
Так вы сравните длинну гусенички и этой букашки, ясен перец она проедет, она идеально попадает в эту канаву, там даже я на своей ниве проеду
Пікірлер: 921
А какой вес может взять вес на борт ваша букашка?😂
@user-ci6rm3gz5z
Ай бұрын
Интересно этот вездеход только для покатушек а этот старичек на гусенечном еще пару тонн на борт возмет и прицеп будет тянуть.исправьте если я ошибаюсь.
@user-hl9jf1sz1f
Ай бұрын
Два удочки и банку с червячками! 😂
@areyousrsl
Ай бұрын
Если она без веса не смогла проехать эту канаву, то с весом там совсем всё будет печально.
@user-zx1tl9md6t
Ай бұрын
@@areyousrslс весом он пройдет как три по пять.,👍🦾🦾🦾
@user-pe6mn1xx7e
Ай бұрын
А толку если эти две тонны не дойдут до точки б? Меня мама учила 25% от чего нибудь это больше чем 100% от не чего😊
Видео с канала полигон 98. Ребята тестировали технику перед покупкой. Проезжая через брод без грунто зацепов . И техника поднималась на промёрзший подъём. Вопрос, а почему вы не показали продолжение видео где гусеничная техника развернулась и проехала без проблем в обратном направлении??????. И не нужно сравнивать гусеничную технику и колёсную у них разные характеристики и проходимость. Тем-более колёсный болотоход уступает в весовой категории. Вы бы ещё пешком прошли по этому маршруту.
@Kaisaroff
Ай бұрын
Бу бу бу 😂
@ahad_mopel2785
Ай бұрын
Видео про гпл на канале полигон 98,а про эти вездеходы снимал другой канал
@user-rm5qp6mo7n
Ай бұрын
И гусиничная без проблем прошла бы еслибы по диагонали подмалым углом ров переезжала)
@user-er7uy1ty2o
Ай бұрын
Не бу,бу,а так и есть!Жопу возить начальству на охоте-пожалуйста,но не более!Другое дело гусеничные😊@@Kaisaroff
@walds5818
Ай бұрын
Колесо не поедет по бурелому, не протаранить кусты, может проколоться от пня или ветки... А гусенице ни по чем это Это всё же разная по задачам техника. Гусеница однозначно универсальнее.
у вездехода гусеничного помоему прогладку между рулем и сидением поменять нужно,что то подсказывает что проблемы с проходимостью машины заключены в ней
@user-oe6jb2ne2y
Ай бұрын
Снял с языка😅
@user-fh9cw5rf5c
28 күн бұрын
Они потом выбрались под другим углом. А сам ров был промерзший и из-за большой массы Гпл они не смогли выбраться. Ох уж эти диванные эксперты, которые 100% знают всё наперёд и знают все варианты развитий событий. Прямо таки Стивены Стренджы.
@messerflymess7949
27 күн бұрын
На работе щас объяснительную бы писал почему такая бестолочь, и не такие рвы проходили и броды, лежневки и полузатопленные зимники. Нужно доставить оборудование, аппаратуру, продукты, эта ржавый сарай пинком бы летал, а если бы сам не смог на ми 26 цепанули бы вместе с грузом.
@Leshch
22 күн бұрын
На гпл прокладка между рулём и сиденьем прохудилась, это не препятствие для такой техники
@user-zq8zm1xn7u
19 күн бұрын
Пишет тот кто оригинальное видео на канале полигон 98 не смотрел
Хороший спец сидит в вездеходе, засадил профессионально. Его очень трудно посадить и ещё труднее вытащить.
@maestrogolitsin4150
Ай бұрын
Полигон 98 там полное видео
@ilya_mad_enot2289
28 күн бұрын
Действительности не видно-под слоем грунта один лёд.Чуть-чуть верхушку сняли и всё.Посмотрите лучше оригинальные кадры у Полигон -98
Еще учесть полезную нагрузку и обитаемость , в первом случае это многоцелевая машина , а во втором игрушка для покатушек вокруг дачи
Такая гусеничная техника должна преодолевать рвы с ходу. Как танк или бмп. Используя инерцию
@ilya_mad_enot2289
28 күн бұрын
Там от бмпшки только трансмиссия, гусянки и двигатель, котёл. У нее передок и так мятый немного был-удары ваще не держит, т.к. люминь там тоньше намного. Он и рассчитан не для леса и рвов наверняка, а для болотистых мест
@user-sc4sr1hg8r
27 күн бұрын
Согласен
Этот гпл еще пять тонн на борт возьме. И прицепом вашу атрину. Он не для покатушек, он для работы
@bhactisiddh7399
12 күн бұрын
Тром20 возьмёт 5 тонн... при этом не 15, а целых 25 пассажиров, гусеничный клиренс МЕТР, сочлененная рама на балансирной колёсной подвеске с ходом 1 метр при давлении на грунт гусениц не 270 грамм, а 60 на км.см. (без гусениц 120 гр)
Вес груза, и вместимость совершенно разный!))
Вся проблема в прокладке между рулем и сидением. Если хорошая прокладка то аппарат огонь.
@xaska5696
Ай бұрын
Во первых это видео с канала Полигон98 Во вторых там мерзлый грунт В третьих вес техники не малый И на послед он спокойно проехал обратно под другим углом. А Ваше мнение диванного эксперта не корректно.
@fuutzzip2292
Ай бұрын
Как с языка снял
@c0p2004
29 күн бұрын
Сядь за руль покажи, там типы шарят в теме как ездить, а ты болтун
@RUS-js3gt
29 күн бұрын
@@xaska5696а что там какие сверх люди с этого канала ? Все он верно сказал там прокладка борахлит
@OcelotSF
29 күн бұрын
во первых угол атаки другой берешь во вторых уже нет @@xaska5696
Т 130 болотник сделал бы обоих без труда. Как то странно противопоставлять гусеничную транспортную машину, у которой преимущество в движении по слабым грунтам, с колесной техникой которая для «просто ездить где хочется».
Если это не полигон то Ров разрушили, пашню искатали, а если ещё и озимые были то и их уничтожили. Молодцы одним словом.
@fp5144
Ай бұрын
Да там ума в черепной коробке нет😂 бракоделы
@user-jr7qs8tr3f
29 күн бұрын
Кому эти озимые нужны?
@user-hn9vz7yd6p
29 күн бұрын
@@user-jr7qs8tr3f лучше такое не пиши больше.
@Stalker-kh8eh
29 күн бұрын
Это полигон...
@user-fh9cw5rf5c
28 күн бұрын
Этот ров не использовался как и пашня.
А теперь скажите, канал ирригационный они потом за собой починили?
@ralif9
29 күн бұрын
там участок отдан под застройку, ребята с Полигон-98 уже пояснили вопрос...
@user-vl5kh2js9l
29 күн бұрын
А участку под застройку мелиоративная канава не нужна, для осушения ? Этому вездеходу уже 60 лет, и наверное давно уже без вас испытан. А за нарушение ландшафта будет справедливо штрафом наказать этих испытателей. @@ralif9
Опыт водителя играет существенную роль.Эти два транспорта в разных весовых категориях.
@user-yd4cq6rr8p
Ай бұрын
Ты посмотри видосы этих водителей-полигон 98
Сравнивают совершенно разную технику, можно легковой автомобиль с грузовиком сравнить и там и там мешок картошки поместиться. Кстати перком проходимость ещё выше.
у канала полигон 98 спросили разрешение на использование видео ?
Нужно с ходу проходить, поменяйте прокладку между рычагами и сиденьем
Наглядно показано и доказано что каждая техника для своих задач.
Такие препятствия проходят под углом,примерно 45 градусов.
Гусеница лысая и гладкая аж блестит , не удивительно, что не проехал.
Ваши самоходные смогут взять 5 тонн груза?, он умрет одном месте
@user-yw1qu3fb6p
Ай бұрын
Да урал тут с 5 тоннами проедит а этот хлам не куда , только в металлолом
Не ну вы сравнили в колёсном два пассажира и сто кг а в гусянка гораздо больше вес
Мне кажется в Гусеничном давно нету этих 210 лошадок.
Все дело в весе и площади опорной поверхности и получаем удельное давление на грунт. Как-то так 😊
Все зависит от водителя. А ещё от оператора и сценариста смотря что нужно показать.
Главное прокладка между рулём и сиденьем😊
В учебке на танках рвы учили проходить под некоторым углом, столько лет прошло а помню до сих пор.
Прокладку в ГПЛ поменяйте.
помню Батя мня брал с собой в тайгу когда я ещё мелкий был, это были не забываемые поездки дак на этом вездеходе помимо экипажа ещё 15ть человек плюс "хабар" таежный шишка клюква, просто двигались в нужном направлении без дорог вот это Техника была.
Всё верно, всё правильно. Одно лишь хочу увидеть: любителей рыбной ловли на гусеничном тягаче. :)
Нестоит так котегорично утвержать то ,что колесные вездеходы более проходимы по отношению к гусеничным. Да и нестоит забывать и то,что у еаждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Офигеееееть, болотоход который весит раз в 10 меньше прошел там где не смогла голая гусеница без грунтозацепов 😂😂😂😂
Да уж.. чё они там ковыряются😅 мы до сих пор вспоминаем в 2000-х как на восьмёрке да на буханке пролетали где попало! Всё зависит от талантов и опыта водителя 💪 А это городские фифы 😅
Блестящее сравнение! Можно продолжить в том же духе и сравнить управляемость камаза и картинга.
Разница в вездеходах в том что один может взять полезный груз на борт а второй только жопу везди
Водила 99левела... Респект.... На гуслях астрять на ровном месте, даже у меня на весте такого не получается...
Не важно какая у тебя тачка, вожно кто за рулём!
Да вес машины сравнивать это некорректно нагрузите свою машину до веса гусеничной машины вот тогда это результат а так профанация
Вездеходу нежно было попробовать задним ходом преодолевать препятствие.
как мне нравятся такие "супер" обзоры, вы сравнили 2 абсолютно разных класса техники, тяжеленный вездеход, который на себе может везти тонны груза, несколько людей, в комфорте! и аналог трикола, которые легче раз в 15, еще и не цельный корпус, а сочлененный. Вы вездеходу прицепите прицеп с приводом, и он так де проедет
Форемост Канадский, вот это настоящий вездеход.
Проехатт явно мешает прокладка... 😂
Как по мне гусеничный вездеход пытается застрять а не пиодолеть.
Главное чтоб медленно въехать, а потом дать обороты чтоб забуксовать и вырыть калию. А на втором авто на пониженой на холостых оборотах как и должно быть проехать.
Когда у меня Нивас и я хочу пивас, любые ямы пролетаю на раз😂😂😂.
Вы бы ещё строительную тачку взяли для сравнения. У каждой техники своё назначение. У меня в семье два автомобиля Газон и Дастэр. Несмотря на то,что дастэр-полноприводный внедорожник,он не сможет идти по очень глубокому снегу,а Газон с пятью тоннами груза идёт по снежной целине глубиной более 1 метра. А вот по грязи он провалится и застрянет,а Дастэр пройдёт.
Нужно было ещё пару дней постоять там, чтоб гусеничный вездеход засосало😂😂😂
В лесу все дороги кончали, перешли на поля))
Собака в ковше экскаватора была шикарна
Сравнил мокрое и мягкое. Молодец.
ТАМ НАДО ПРОКЛАДКУ ПОМЕНЯТЬ,МЕЖДУ РУЛЁМ И СИДЕНЬЕМ..
Ставь лайк если тоже за шел почитать коменты про этих единорогов😂
Шнекоход бы прошел не ощутив даже это препятствие 😊👍
Желтого надо развернуть и задним ходом он возьмёт любую преграду,а так ему передний бампер ил что там торчит пашет берег😊
От механика водителя зависит многое. Я на этом ГПЛ, АТС, ГТТ, ГТСМ, МТЛБ, перемахну не задумываясь. А механика- водителя с ГПЛ отправьте на курсы. Ну или хотя бы на вахту в Сибирь.
Скажи, какой нужно получить результат, и я подберу нужный тест. )
@user-ci6rm3gz5z
Ай бұрын
Нагрузить обоих мешками с песком до максимально возможного уровня и прицеп груженый каждому тоже. Песком.
Говорят если спустит заднее колесо то утянет перед и опрокинет, ну на к-700 так по крайней мере происходило
Не забываем по мимо жопы нужно ещё везти полезную нагрузку в виде груза! 😂😂😂
Ребята, не путайте это разная техника.
Я там на велике проеду без проблем , а пешком вообще легко.😊
...ещё снегоступы можно в это сравнение добавит😊
На ГПЛ можно проехать эту канаву ходом и к тому же ГПЛ намного удобнее для перевоза большого количества людей!
Вообще Красава жуть какой проходимый это сенсация , ни один в мире не пройдет😅😅😅😅😅😅
Каракат оказался проходимее😁👍
Ну вы бы ещё туда привезли машинку на батарейках игрушечную с детского супермаркета
Колесные вездеходы рулят конечно ,НО не там где морозы под 60!
И машина, как машина, и искра, как горошина, и бензина полный бак... Только за рулем чудак.
Объемный вездеход не может быть гусеничным, это логически даже. Если этот драндулет встанет, он сам себя закопает к херам... если не будет второго драндулета его подтолкнуть..
Не ну вы сравнили! У них и вес разный и колеса
Реклама, правильно снятая, двигатель прогресса, водила правильный, пройдёт такую ямку легко.😂
Зачастую зависит от прокладки между рулём и баранкой.😅
Жду сравнения проходимости велосипеда с вертолетом
На такой технике по диагонали нужно также препятствия форсировать...
Сравните полезную грузоподъёмность
Самый проходимый транспорт в мире это гусеничный экскаватор
ни когда не понимал таких сравнений. Для начала надо их уравновесить,а дальше у букашки колеса отскочат,так как один мотор с гусянки весит больше чем 4 колеса в сборе с моторчиком😂
Я смотрел как они его покупали. Огонь аппарат.
По диагонали на гуслях надо ехать через такой ров.
Как говорится "Неважно что под капотом, главное кто сидит за рулём" не могут полностью реализовать советскую мощ, и тут "Дело было не в бобине........
Разница в массе, грузоподъёмности и назначении всеми забытая рыдает в ближайших кустах 🤣
Ну да, тяжëлый! Мне кажется, что по диагонали с разбега он смог бы проехать.
Ой! Я на 43501 на ураловской резине пройду не заморачиваясь😂
Логично что по габаритам он не проходит, обычно в подобных ситуациях техника проезжает по гипоткнузе канала.
Вес разный из-за этого тяжёлый встал, а а лёгкий прошел
От водителя многое зависит!!!
Четра проедит, мы на ней не нашли места где нельзя проехать)))
ГПЛ -у надо градусов 10-ть в лево или право взять, проедет ещё как.
Большую роль играет прокладка 😂между рулём и сиденьем😂
Двухсекционность - главная фишка👍
В гусеничный "трактор" шкаф поместится и сейф с деньгами, а в "букашку" сядет только пассажир с пустыми карманами.
Водителя гпл в автошколу надо отправить😂
Вот любят сравнивать две совершенно разные техники
Кто бы что не говорил, на данный момент шины низкого давление топ. Гусеницы прошлый век
Полигон 98 любой вездеход утопят, они профи!
как выразились, прокладку остановило то, что техника не его и что корпус для таких ударов слишком слаб. Желтку там не составило бы труда преодолеть. тем более на канале есть пример. где они пролетали ходом подобный ров.
Он не переезжает он перепахивает 😂😂😂😂
Я бы на самокате тоже там застрял 😂
Интересно, а какой вездеход в теории может быть конкурентом "ВИТЯЗЬ", если че он на гусеницах😂
За управлением вездехода реальный ГПЛ
Когда рекламу делаешь,оно всегда так. Только думаю что этот колёсник усрёшся по тайге тащить , колёса ему после каждой коряги латать ,да из кустов выковыривать. Для поля пойдёт.
Так вы сравните длинну гусенички и этой букашки, ясен перец она проедет, она идеально попадает в эту канаву, там даже я на своей ниве проеду