Грюнвальдская битва/ Ольга Саприкина
На фестивале-лектории в Минске выступление кандидата исторических наук Ольги Саприкиной было посвящено основному сражению Великой войны между Великим Княжеством Литовским, Польским королевством и Орденом Святой Девы Марии Тевтонской - Грюнвальдской битве.
#цифроваяистория #фестивальци #егоряковлев #ольгасаприкина #грюнвальдскаябитва
Фестиваль-лекторий организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив и Российского военно-исторического общества
Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на KZread: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Пікірлер: 464
Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2907374/ Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZread: kzread.info/dron/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
@onagaudusaite
2 күн бұрын
Kakije dokazatelstva,čto Vytautas prinimal pravoslavije,u nas net dannix
Куда только смотрит КлимСаныч - у него тут хлеб отбирают, а он и в ус (свой новый) не дует. 😁😁😁
@vvvysochin
19 күн бұрын
Реклама банков на ЦИ не замечена
@user-gd4zc4cs2f
19 күн бұрын
@@vvvysochin да, да
@maxfram17
19 күн бұрын
Ссаныч уже не торт.
@JamesBond-dz1lk
19 күн бұрын
Саныч разнёс бы эту лекторшу.
@user-wd4xc6fd8j
19 күн бұрын
@@JamesBond-dz1lk да саныч и лучший фехтовальщик, и наездник, и историк, и писатель, и пиздабол и прекрасный коммунист.
С великим интересом и юношеским восторгом читал ,, Крестоносцев " Сенкевича , где Грюнвальд стал главным местом романа. Уже взрослым человеком, зная о битве не по роману, вызвал удивление и благодарность собеседника поляка, о знании и значении этого события в истории Польши и Европы
@marattulebaev8008
19 күн бұрын
Нобелевский лауреат Генрик Сенкевич был потомком Липки татарлар, т.е. литовских татар. Всех тюрков звали татарами в Европе.
@user-gb3rd3ec8c
16 күн бұрын
В этой битве участвовали и украинские войска. при этом Львовская и Киевская хоругви воевали под желто-голубыми стягами.
@viaceslavkacanovskij9693
15 күн бұрын
@@user-gb3rd3ec8c да, как раз один из тех стягов до сих пор висит над Киевом. Да и сами украинские войска пришли так как Польшей был активиров 5 протокол
@user-oc5gp4dm7eMnsk
13 күн бұрын
@@user-gb3rd3ec8c Брехня. Украины тогда ещё не было. Все хахлы в это время были под оккупацией крымских татар и за плату малую копали Чёрное море )))
@markow4427
4 күн бұрын
Było tak jak napisałeś, wiaczesławie kacapowski.
Слушал бы, да слушал. Прекрасная лекция, прекрасный лектор. Удачи, счастья, здоровья!
В книге "За Отчизну" Сергея Алексеевича Царевича , очень яркое описание битвы при Грюнвальде ! В детстве часто перечитывал ... Спасибо огромное Цифровой Истории ! Отдельная благодарность Ольге Саприкиной за интереснейшее повествование , браво !
❤,одна из любимых тем...о-е...ужели,здесь лежит весь орден?❤
Zgodnie z moimi przewidywaniami bitwę wygrała Moskwa. A w szczególności 3 smoleńskie chorągwie. A Polacy w krzakach siedzieli i jointy palili😂😂😂😂
@jacekboczarski6698
3 күн бұрын
😂😂 Ruskie urojenia imperialne są takie zabawne ( tym bardziej ze Smoleńsk należał wtedy do Litwy ).
@MarcinDrawicz
3 күн бұрын
@@jacekboczarski6698 To nie są urojenia lecz świadoma realizacja zasady Goebbelsa :,,kłamstwo powtórzone 1000 razy nabiera cech prawdopodobieństwa"
@lava7157
3 күн бұрын
W innym przekazie w ogóle Polaków nie było.
@user-ew2xh5ij1y
3 күн бұрын
Pierwszy cios Niemców wytrzymały właśnie smoleńskie pułki piechoty, a rycerze polscy i litewscy zakończyli bitwę. Gdyby piechota uciekła, twoi rycerze nie uratowaliby sytuacji. Odrzućcie więc waszą Polska arogancję, która już wielokrotnie rujnowała wasz kraj i uznajcie to, co oczywiste. Oddaj hołd wytrwałości Rosyjskiej piechoty, która odegrała ogromną rolę w tej najważniejszej bitwie. Przynajmniej wtedy staliśmy płacząc do ramienia, zamiast ciąć się nawzajem w wewnętrznych wojnach. Pozdrawiam z Petersburga.
@user-ew2xh5ij1y
3 күн бұрын
@@jacekboczarski6698Te "imperialne bzdury" doprowadziły Polskę do stanu, w jakim obecnie się znajduje, A W tamtych czasach Rzeczpospolita była najsilniejszym państwem europejskim. To wasza Polska arogancja i chciwość doprowadziły do tego i nikogo nie trzeba winić. Nie przeszkadza, że rosyjskie miasta Smoleńsk i Kijów należały wówczas do Rzeczypospolitej? Czy to twoja ziemia? Najwyraźniej Twoja, ale tam przez nieporozumienie mieszkali rosyjscy prawosławni ludzie, których wytrwałość pod Grunwaldem zapewniła ci zwycięstwo. Mogli im podziękować, a nie po raz kolejny okazywać swoją arogancję i arogancję. A Litwy wtedy nie było, została wchłonięta przez Polskę, tworząc Rzeczpospolitą Obojga Narodów z centrum w Warszawie. Źle znasz swoją historię.
Большое спасибо вам за вашу работу
Спасибо!
ЦФ один из лучших каналов о ИСТОРИИ🎉🎉🎉...
@user-jo6ke9hw1x
18 күн бұрын
Точно.
@kristianograd
12 күн бұрын
Он же лучший!
Спасибо за подробный обзор исторического контекста, в котором протекала Грюнвальдская битва.
Ne Kreva, ot kuda bežal Vytautas, a Trakai... mnogo netočnostej, čto zastavliajet somnitsia v kvalifikacii lektora. Daže malenkie somnenija roždajut bolšoje nedoverije
@user-xc2pk7pv2n
8 күн бұрын
Не, Трокай, а Троки, ни Витаутас, а Витавт. А, то какие-то исторические нестыковки получаются 😊
@jonasjonava
7 күн бұрын
@@user-xc2pk7pv2nruzzzki eto diagnozzz
@petraspetraitis2087
7 күн бұрын
@@user-xc2pk7pv2n tik nereikia pisti proto, Князь Литовский, по литовски Vytautas, значит Витаутас 😁
@robertasvaicekauskasrobert4709
5 күн бұрын
@@user-xc2pk7pv2n Trakai iškirstas miškas asile.
@robertasvaicekauskasrobert4709
5 күн бұрын
Vytautas vyti tautas,vytis Vytebskss vyčių miestas asile.
"Смоленск вошел в ВКЛ на некоторое довольно продолжительное время " Хороший оборот ) Как отрицательный рост и сдвиг вправо. Надо взять на вооружение
@user-zf9lp5io2l
12 күн бұрын
Смоленск город построили беларусы и город беларусов и тогда не было Москвы Владимира и Суздаля и беларусы есть литовцы Литва и литовское княжество и создали беларусы на своей земле и в вкл был беларуский язык государственный . Беларуские рыцари и польские рыцари два короля беларусы один был король Польши а второй беларусов и напомню беларусы имели название Литва литвины .
@rickoidas
10 күн бұрын
@@user-zf9lp5io2l🤣🤣🤣🤣xoxma…..kakuju xujniu etot balbarus gorodit🤦🏻♂️😆😆😆😆
@simkunaskestutis6467
9 күн бұрын
@@user-zf9lp5io2l Иди картошку садить. Белоруссов придумал Ленин. Ну да, действительно предки белоруссов в БССР были литовцами, но потом ополячились и обрусели. Вопрос - могут ли предатели своей Родины Литвы щитать себя за чем то с Литвой связаными. Обславели, и радуйтесь там пернатыми и красными звездами с контурами бульбы на гербе БССР. Литвин - литовец по польски.
@user-yv7ds6dh3o
8 күн бұрын
@@simkunaskestutis6467 это вы расскажите тем белорусам, которые в Вильнюс сбежали в 2020 году при поддержке сидящего в Вильнюсе же правительства) А если те не согласятся, то депортируйте в "БССР". А то проблемы жемайтов с собственной историей и самоидентификацией нынче - ими же созданные проблемы)
@user-sf2xt1ep2s
8 күн бұрын
@@user-zf9lp5io2lи Балтийское море древние белорусы вырыли. А помогали им древние укры.
Da Jogillo moi drevnij predok Veļikije politik.nezrja māt jevo Tverskaja knjaginja Rjurihovna. Jest nakovo mne i mojim ravnjatsa.
Защитникам православия грех забывать о том, что, решая свои проблемы с Ордой, Константинополь поддерживал Москву, что вызвало возмущение князя Ольгерда. После Ольгерда, защищая права православных ЛИТОВСКОЙ РУСИ, Витовт потребовал чтобы епископы поставили Григория Самвлака митрополитом Киевским и Литовским.
@user-gb3rd3ec8c
16 күн бұрын
Данило Галицкий был коронован на короля Руси. В 1303 г была основана своя Руськая митрополия.
@valerykhachaturov2233
16 күн бұрын
@@user-gb3rd3ec8c Даниил Галицкий не смог создать прочный фундамент своего королевства, то, что смогли сделать Александр Невский и Гедимин
@user-gb3rd3ec8c
15 күн бұрын
@@valerykhachaturov2233 При чем здесь фундамент, когда говорим где находилась Русь и при чем здесь Невский и Гедимин. Да и Невский и ввел татарское иго и никакого фундамента не создавал Руси.
@genryhohenzollern2487
11 күн бұрын
@@user-gb3rd3ec8c Невский и ввел татарское иго ---ты серъёзно?
@ingemarsmit4840
10 күн бұрын
@@genryhohenzollern2487 Не вел, но укреплял.
России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа. 15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!) После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток. Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев. Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...." В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ." Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью. ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ. "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." . Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси». Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси. На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией). Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.
@user-yv7ox3jk5z
4 күн бұрын
Русские, которые были до конца 19 века великороссами, это Иваны не помнящие своего родства, ведь они были потомками финно-угорских племен, а не словянских, переселения словянских племен на земли Тартарии, как её тогда называли, никогда не было.
@Olgerd-z4e
3 күн бұрын
@@user-yv7ox3jk5z сам термин славяне екатерининский политфейк, которым назвали народы которые до этого так никогда раньше не назывались. Название предков совр. беларусов Венеды и Готы, а не екатерининские славяне-рабы и не ниссельмановские балты (такой-же политфейк).
@user-in8qi7oq1m
2 күн бұрын
@@user-yv7ox3jk5z Справка для вонючки: 1503 г.: «По воле божией и по указу великого государя царя русского Ивана, божией милостью царя и государя всея Руси и великого [князя] Владимирского [и т. д.]» (Договор Пскова с Ливонским орденом 1503 г., ГВНП
@DianaSimkunaite
14 сағат бұрын
LITVA ETO LIETUVA , LIETUVA ETO LITHUANIA , VKL ETO GRAND DUCXY OF LITHUANIA , LITVINY ETO LITOVCY PO POLSKI ! TAK BYLO , JEST , I TAK BUDET NAVSEGDA ! ☝️🇱🇹
@Olgerd-z4e
7 сағат бұрын
@@DianaSimkunaite Feliks Koneczny Państwo i Prawo w Cywilizacji Łacińskiej (15-16) XV WOBEC LITWY I RUSI: "язык беларуский назывался ЛИТОВСКИМ" (język białoruski uchodził za „litewski”) "Когда Ягайла короновался на Короля Польши,....принёс с собой до Польши беларуский язык" (Kiedy Jagiełło koronował się na króla Polski, dynastia była już zruszczona i nie letuwski język wnosili z sobą do Polski, lecz białoruski.) "Отделять Летуву от Литвы. Мы не спорим ,что Мицкевич не был литвином. Да, он был Литвином, но не летувином, языка литовского не знал 'ни на йоту'" Летува была фикцией с самого начала (odróżniać Letuwę od Litwy. Nie spierajmy się z nimi, że Mickiewicz nie był Litwinem. Owszem, był Litwinem, lecz nie Letuwinem, a języka letuwskiego nie znał „ani na jotę”.... Letuwa była tu właściwie od początku fikcją) Dlaczego nalezy rozgraniczyć nazwy Litwin i Lietuvis... szkic 1 JAK POWSTAŁA LIETUVA LIETUVA TO NIE LITWA TO JEJ MAŁA BAŁTYJSKA CZĘŚĆ ZBUNTOWANA PRZECIW TRADYCJI LITWY HISTORYCZNEJ CZYLI DRUGIEGO CZŁONU RZECZPOSPOLITEJ OBOJGA NARODÓW. WYCHODOWANA NA NIENAWIŚCI DO POLSKI I POLAKÓW. Jej początków należy szukać po klęsce powstania styczniowego, gdy wydawało się że Rzeczpospolita umarła na zawsze. Wśród części bałtyjskiego chłopstwa, a także szlachty zaczęła się litwomania czyli poszukiwanie korzeni i ucieczki od rzeczywistości złamanego narodu do gloryfikowania i apoteozy czasów pogańskich sprzed unii z Polską z 1385. Niewinne trendy litwomańskie w następnym pokoleniu zauważyła carska administracja i szybko skierowała je na wygodne sobie tory. Pierwsi „budziciele” Lietuvy jako czegoś odrębnego od Rzeczpospolitej wywodzili się z chłopskich litwomanów ,którym carska administracja udzieliła stypendiów na drogie wówczas uniwersytety. Jeśli nie całość tej grupy to większa jej część jednocześnie została zwerbowana do Ochrany ( tajnej policji cara )...
Смоленск входил в состав ВКЛ. В Смоленске население говорило на литовском - в современном понимании белорусском - языке, отголоски которого и теперь слышны в этой регионе. Какое отношение к России имели эти полки, если они были литовскими по сути и состояли из оршанского, мстиславского и смоленского полков? Почему они получили название "смоленские"? Полками руководил брат Ягайлы, литовский князь. Скажите, какой русский князь собрал и привёл эти полки на поле битвы и были ли среди воинов русские вообще? На поле битвы были литвины, поляки, чехи, татары и другие, но русских там не было.
@MarcinDrawicz
5 күн бұрын
Tam nie było żadnych ,, pułków". Były 3 CHORĄGWIE ze Smoleńska. Różnica jest ogromna. Chorągiew to 100- 300 rycerzy. A pułk to może być nawet kilka tysięcy. Fałszerstwo to powstało w Moskwie aby móc powiedzieć że bitwę wygrali Rosjanie)))) Choć Smoleńsk to wtedy była Litwa))))😂
@piotoja112
5 күн бұрын
@@MarcinDrawiczbiałoruska wersja historii bazuje głównie na źródłach rosyjskojęzycznych. Przyczym charakterystyczne, że jest tam dużo dat a mało ciekawej treści, nie mówiąc o wnioskach
@michaelxx7728
3 күн бұрын
Официальным названием литовского государства было - Великое Княжество Литовское и Русское. Соответствующий титул носил и сам великий князь: Великий Князь Литовский и Русский. И русских там не было, да? А в Смоленске - особенно :)))
@MarcinDrawicz
3 күн бұрын
@@michaelxx7728 Byli. Ale z Kijowa , nie z Moskwy))))
@user-ew2xh5ij1y
3 күн бұрын
Вы так уверенно об этом пишите, как будто там были лично. Даже татары были, а вот русских не было. Вот беда то какая. Ну не жили русские в Смоленске и Киеве (там и киевская хоругвь была), понимаю. Кстати, про молдаван то вы забыли, а была и молдавская хоругвь. А русских князей там и быть не могло, эти территории тогда не входили в состав Московского царства, что не исключает участия русских полков в сражении. Подобная спесь и высокомерие и погубили Польшу и Литву, ничего не меняется.
Ольга Вячеславовна ❤
Со школьных времён и лет, наверное до 35-40 я помнил дату Грюнвальдской битвы. Понятия не имею, зачем и почему, но вот как есть :-) В этому году, будучи в Бресте, наткнулся на стенд с упоминанием этой битвы. Теперь ещё лет 25 помнить буду :)
Да все молодцы, не ругайтесь)
Както зал бы показали чуть чуть, много народу?)
🤔
В картине у литовца копьё судьбы(копьё Лонгина). 😮
Про "украинские и белорусские полки" это сильно. Не было в те времена такой терминологии и народов таких не существовало, разве только в учебниках истории нынешней Украины. Зато как то стыдливо про "смоленские полки", там видимо были марсиане, а не русские. За такие "лекции" нужно приглашать в специальные заведения, где с лектором побеседуют специально обученные люди. Как в армии говорили: "С расстёгнутого подворотничка начинается измена Родине". Тот самый случай.
Огромное спасибо, прекрасное видео, очень познавательно и интересно!!!!
Kodėl Lituvoje nebešvenčiamos Žalgirio mūšio metinės
Вы не можете мне пряснить, шо за бред несёт увадаемая лекторша - какие нафиг в начале XV века "окраинские" и "белорусские" полки? Откуда вщята эта информация - дайте прочесть в аутентичном источнике эту информацию! Так шоб прямь "окраинские" и "белорусские"😂😂😂
Od kontekstu historycznego po przebieg bitwy to jakiś zlepek niepełnych i niepewnych informacji
Jakim cudem,, piechota" z Orszy i Smoleńska doszła aż pod Grunwald, to wie tylko pani lektorka😅
@markow4427
4 күн бұрын
Jak każda piechota: lewa, prawa, lewa, prawa...
@MarcinDrawicz
3 күн бұрын
@@markow4427 Aha, to szybko biegli żeby za jazdą nadążyć. Bo cała litewska armia to była konnica 🤣🤣🤣
Dzi,ekujemy za historyczną interpretacje . Orden miał za zadanie kontrolować porty Bałtyku. Kawaler miał 2 tys wojów ,skoro zgineło 200 kawalerów ,to znaczy 400tys wojów,do tego słuzba . Nie wszyscy nie stawili się do bitwy,Duzo pozostało na ubespieczeniu tyłów. Urodziłem się w Sztumie 14 km od Malborka .Ludność podbita Prusy i polacy nie chcieli bronic Zakonu i pomogli sojusznikom wygrać.
@pawepikua
3 күн бұрын
po jakiemu to jest????
👍👍👍
Все хороши, не ругайтесь)))
@alexandrxenakis3373
19 күн бұрын
Это не обзор а кринж, женщина не может отличить арбалетчиков от алебардиров😡🤮
Такая умная женщина, а ещё кандидат? Надеюсь, что от неё сделают доктором!
Забавная трактовка)) 😂
Etot mificheskij Lugven' - litovskij kniaz' Lengvenis, brat Jogaily.
Не только жямайты, но и литовцы были язычниками. Отец Витовта, Кейстут, чей замок в Тракай, 20 км от Вильнюса, брат Ольгирда, был язычником и никогда не был крещен.
@Olgerd-z4e
5 күн бұрын
До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов. Первое в исторических источниках упоминание "литовского" (lithwanice) языка из уст князя Кейстута и его войска литвинов (Lithwani) из Трок, Гродно и Бреста в 1351 году -большинство учёных (А.Золтан, А . Межинский, С. Роуэл, А. Брюкнер) согласны, что это старобеларуский язык.
@marataszilinskas9964
5 күн бұрын
@@Olgerd-z4e с какого перепуга православные славяне начали давать своим сыновьям балтские языческие имена?
@Tonio_Kreger
4 күн бұрын
@@marataszilinskas9964 Одьгерд.- Имя означает Гордость Ольги. Ольга - не славянское Имя? Витовт, Витень, Витэк - чисто беларусие Славянские Имена. Один Корень со словом Витаю - что значит - Приветствую.
@marataszilinskas9964
4 күн бұрын
@@Tonio_Kreger Ольгердом его называли русины. АЛЬГИРДАС языческое балтское имя, означает Але Гирди, т.е. Все Слышат. Брат его Кястутис ( русичи называли Кейстут), тоже языческое имя, значит Кясти, т.е. Терпеливый. Ольга, русская транскрипция скандинавского имени Helga ( о варягах в Киеве слышали). Как и "русское" имя Игорь от Ингвар. Оно состоит из корней "Ing" и "varr", где "Ing" - это скандинавский бог изобилия Инг (Фрейр), а "varr" переводится как охраняемый. Получается, что дословное значение имени Игорь "охраняется Ингом". Поэтому считается, что значение имени Игорь - "богатый" или "счастлив".
@marataszilinskas9964
4 күн бұрын
@@Tonio_Kreger О́льга - восточнославянское женское имя, женская форма мужского имени Олег. Оба имени заимствованы из древнескандинавского языка: Helga и Helgi (от др. -сканд. heilagr «святой, священный»).
Вопрос, который я бы задал лектору - знали ли в тогдашнем Московском княжестве о войне с Тевтонским орденом, как отнеслись к его поражению, и знали ли вообще о Грюнвальдской битве именно в то время. В советское время (я учился в школе в 1960-х, 1970-х) Грюнвальдская битва называлась совместной победой польского, литовского и русского народа над германскими захватчиками. Участие татар не упоминалось. Но, в действительности, Смоленские полки были подразделением армии литовского князя Витовта, хотя и этнически русские, набранные с территорий русского княжества, но входившего в состав Литвы, поэтому никак русское государство не предсталявшие.
@ztorn7620
19 күн бұрын
У литовского князя Витовта нерусских то было баран чихнул. ВКЛ это такое же русское государство что и ВКМ
@gregdvorkin
19 күн бұрын
@@ztorn7620 Да, близко. В те времена славянский язык (ближе к версии белорусского языка) фактически был государственным языком ВКЛ, документация велась на нём. Ягайло тоже на нём говорил, не говоря уже о Витовте. Боевая единица тогда называлась "хоругвь", некоторые (не все) назывались по местности, откуда набрали бойцов. В армии ВКЛ было 40 хоругвей, 13 назывались по местности. По Вики: Смоленская, Мстиславская, Оршанская, Лидская, Полоцкая, Витебская, Пинская, Новогрудская, Брестская, Волковысская, Киевская, Кременецкая и Стародубовская. Вероятнее всего, они состояли из славян. Но все они воевали за ВКЛ, в голове у них не было мысли, что они отстаивают будущую великую Россию. При этом ВКЛ не была сильно централизованным государством. Князья, поругавшись с правителем, по действовавшей тогда феодальной традиции, могли "отъехать" в другую сторону. Такое случалось в обе стороны, от ВКЛ в ВКМ и обратно. К слову, Грюнвальдская битва была последним успехов ВКЛ, до этого, после разгрома при Ворскле от Едигея, Витовт практически потерял возможности экспансии на восток, и союз с Польшей был единственной надеждой.
@major1902
19 күн бұрын
Даже если предположить, что литвины, как подданные Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского были сплошь нерусскими, что, как вытекает из названия государства полный бред, то смоленские земли были временно включены в состав ВКЛРЖ лет за 30 до Грюнвальда и за столь короткий в историческом разрезе период смоляне ну никак не могли ассимилироваться в якобы нерусских "литвин"....
@user-mp1ki4bb7r
19 күн бұрын
Советская историография патологически татарофобская.
@gregdvorkin
19 күн бұрын
@@major1902 Не встречал раньше утверждений, что смоленцы - не славяне. Разумеется, славяне. Литвины ( современное название - литовцы, состоят из нескольких этничнских групп ( аукштайты, дзуки и сувалькийцы, жемайты) и славянами не являются. Родственным литовскому является латышский язык. Всё это балтские племена. Никакой ассимиляции литовцами славян не было и не могло быть - славян больше. Скорее наоборот, в период своего пика Великое Княжество Литовское говорило на славянском языке. Белорусские любители самостийности иногда говорят, что литвины - это и есть белорусы, но это не так. Поскольку долго жили вместе, в белорусском языке, кажется, есть слова литовского происхождения.
Гражданин в сером пиджаке, прими таблетки!🤦🤦
Жаль, что никто не спросил о поэме Мицкевича " Конрад Валенрод". С чего ему такое в голову пришло, есть хоть какие-то основания?
Спасибо, интересно. Не знал, что Ольги Саприкина в этой компании участвует. Раньше она на канале 365 дней появлялась, правда вместе с Еленой Браун, которая таки активно в ЦИ участвует. В любом случае, придаёт Егору больше авторитета.
@dhistory
16 күн бұрын
Егор сам себе отлично придает авторитет.
@gregdvorkin
9 күн бұрын
@@dhistory В его воображении, может быть. Есть разница между популярностью шоумена и авторитетом в научной среде.
@dhistory
9 күн бұрын
@@gregdvorkin Егор авторитет в той области, которую он изучает. Он один из лучших в стране знатоков истории нацистских преступлений. Если бы это было не так, его бы вряд ли позвали преподавать спецкурс в СПбГУ, один из лучших вузов страны.
Привет из Вильнюса. Смоленские полки неумели и от части из за своего вооружение немогли выполнить обманчивое отступление, и тупо полегли без полза.
Чисто история от Москвы
@user-su4dz2ck5x
7 күн бұрын
Точно,про участие тюрков умолчали
@lava7157
3 күн бұрын
Не история только вранье. Pozdrawiam z Polski 🇵🇱
Удивило. И это мягко сказано.
Удобная битва - никакой граммарнаци не докапается.
Русские не любят говорить про Татар это только Польша поставила памятник Татарам участникам Грюнвальской сражения
tv
Интересно било. Но пару замечаний. Пруси проиграли востания под предвадителством Геркус Иантас, Тевтонскаму ордину. Но их асмелиравали (уничтожали) поляки. Какда Польша после Грунвалскои битви занели територии прусов. Так оставели орденом веденая крепосное права, даже право первои ночи. И если хотел чевота достич (учится). Подавался асмелеции. Переходил на полскую културу. Поляки то само хотели сделат и с литовцами. Но те неподалис
15 ИЮЛЯ не июня. вот как так то... с первых секунд пошла лажа. пересказ учебника истории 6 класса.
Наши бойцы и рыцари. 💪💪💪🇵🇱
🇱🇹🤝🇵🇱💪🤜
Ne ijunia, ijulia!
Спасибо лектору. Она в очень многом права и спасибо за почти чисто литовское произношение Жальгирис. Гогенцорерн с Торунским миром выиграл время для Прусии и его потомники дожили до Вильгельма Великого. Только в битве при Грюнвальде Смоленские пешие войны/войска сыскали и в литовской историографии по средневековым меркам были выкошены/погибли, но стояли и сдерживали врага. К.А.Жуков приводит свою интерпретацию - в этом существует мнение историка даже с ссылкой на источники.
В окупированные славянские земли Литовцы заселяли пруссов , так что возможно руских в этом бою не было
21:28 Правильнее было бы говорить о трех смоленских знаменах, а не о полках. Эти «полки» появились вместе с русской коммунистической историографией.
Если бы я был в зале, обязательно бы задал попрос, что означает ругательство "пся крев" и как это связано с Кревским замком. Может знает кто? Не из педивикии
@PS-yf4tf
13 күн бұрын
Krew - кровь на польском языке
@alicewebster5401
12 күн бұрын
Псаваць, псуеш і т. П. С белорусского означает портить. Могу предположить, что пся крев этро какое-то ругательство типа порченная кровь.
@lechasjelaga5863
10 күн бұрын
Psia krew - собачья кровь
@user-fm1rt5fy8b
9 күн бұрын
@@alicewebster5401 Пес же, неужели нынче не знают исконно славянское название тюркского слова "собака".
@user-fm1rt5fy8b
9 күн бұрын
"Песья кровь", тут даже перевод не нужен, достаточно минимальное знание славянских языков.
Господи какой ужас.
думаю, что после развала россии историческим землям великого княжества литовского надобно приъосится к соединению с литвой и тем самым стать в ряды евросоюза. думаю, что эти земли могли бы быть освобождены от выплат репараций украине. конечно, вряд ли литва решится принять такое наследство разве что с обязательством принятия литовского языка как государстввенного, потому как риски изчезновения литовской нации в море славян будут огромные. но для части россиян эта была бы хорошая возможность порвать с империалистическим прошлым примкнув к западному развитию общества.
@user-bg7ok3gu4n
11 күн бұрын
Видел я больных людей... но вы, барин, превзошли всех и вся.
@genryhohenzollern2487
11 күн бұрын
больноеMinDo ,ты можешь думать что угодно
@dainiusnesvarbu4048
10 күн бұрын
Зачем нам, литовцам, это? Спасибо, нам и без вас прекрасно живётся.
@user-bg7ok3gu4n
10 күн бұрын
@@dainiusnesvarbu4048 да не смеши ты).. хутор европейский. Дороги хлам, да и люди как дикари друг к другу. Одним словом... жмудь
@user-po5kt5qo9v
10 күн бұрын
Возвращаемся.в.эпоху Царя.гороха.жмудь.во.главе Западного.мира.похлеще Тартарии.и.великого.турана
До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских. В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей. До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет. Летописное происхождение Великих князей Литовских. Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН" Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя" Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей. Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей. Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов. Гетманы великие литовские Иван Федорович Ходкевич, 1476-? Константин Иванович Острожский, 1497-1500 Семён Юрьевич Гольшанский, 1500-1501 Станислав Янович Кезгайло, 1501-1502 Станислав Кишка, 1503/1504-1507 Константин Иванович Острожский (вновь), 1507-1530 Юрий Радзивилл "Геркулес", 1531-1541 Николай Радзивилл "Рыжий", 1553-1566 Григорий Александрович Ходкевич, 1566-1572 Николай Радзивилл "Рыжий" (вновь), 1576-1584 Криштоф Радзивилл "Перун", 1589-1603 Ян Кароль Ходкевич, 1605-1621 Лев Иванович Сапега, 1625-1633 Криштоф Радзивилл, 1635-1640 Януш Кишка, 1646-1654 Януш Радзивилл, 1654-1655 Павел Ян Сапега, 1656-1665 Михаил Казимир Пац, 1667-1682 Казимир Ян Сапега, 1682-1703 Михаил Серваций Вишневецкий, 1703-1707 Казимир Ян Сапега (вновь), 1707-1708 Ян Казимир Сапега, 1708-1709 Григорий Антоний Огинский, 1709 Людвик Поцей, 1709-1730 Михал Серваций Вишневецкий (вновь), 1735-1744 Михаил Казимир Радзивилл, 1744-1762 Михаил Юзеф Масальский, 1762-1768 Михаил Казимир Огинский, 1768-1793 Симон Мартин Косаковский, 1793-1794 Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."
To kloika žemaitiu namuoki teisingā pavadintė. Sliepkēs avėkramė😂😅
отличное видео, респект и спасибо большое, Ольга Саприкина!
@pawepikua
3 күн бұрын
tia.. wspaniała promocja leków psychotropowych..
Jesļi Vitaut proigral Grunvaldskoj bitve takoj Litvi i podhoda Baltijskamu morju nebila .Bila bi velikaja Kurlandija.
Всегда нужно больше дьявол в мелочах , когда уже появится историк на подобие SURENA вот он молоток от корки да корки с отсылками ко всему и вся, это мега материал поднимается... А тут как всегда 🤦 в двух словах 😁 как на уроке истории 😅 блин бесит....
@Ghgcrgvvbu
19 күн бұрын
С каких пор Сурен - историк? Он писатель.
@Business_Pie
18 күн бұрын
@@Ghgcrgvvbu Для дураков обедню по два не служат, читать учись (на подобие) и глубже в тему историческую копать! Я написал где то что товарищ Сурен историк? Мне нравится ево стиль повествования и глубина повествования! Я тащюсь от таких вопросов как у тебя ))) Я без сопливых знаю что он писатель, только вот его ролики в разы круче, чем у историков которые мостят ширпотреб!!!
@Ghgcrgvvbu
18 күн бұрын
@@Business_Pie Спокойнее себя ведите, пожалуйста. Крику то подняли...
Nakonec vse uznali pravu, pobedil mins i moskva😂😂😂
@rickoidas
10 күн бұрын
😂😂😂😂😂kaip visada briedu briedas….susirinko vatnikai aptart svetimos istorijos ir pasakyt kad deka ju laimeta kova😆kazkaip nieko naujo
@jonasjonava
7 күн бұрын
Ruzzzki eto diagnozzz...
@Olgerd-z4e
4 күн бұрын
в москве в начале 20 века вашу древнейшую)) калбу создали, а после этого вы Грюнвальдскую битву выиграли)) (Йонас Яблонскис в 1885 году окончил отделение классической филологии Московского университета, где был известен как Иван Яблонский. Стремление «модернизировать» литовский язык у Яблонского "зародили" русский лингвист Фили́пп Фёдорович Фортуна́тов и филолог-классик Фёдор Евге́ньевич Корш. Они помогали молодому лингвисту и в период его работы над калбой. На первых порах "помогали" не только Фортунатов с Коршем. В дальнейшей разработке калбы кроме А. Барановского, П. Куршата, И. Юшкевича, К. Яуниса, И. О. Яблонского, К. Буга, Г. Герулиса и др. приняло участие большинство индо-европеистов Запада (Авг. Потт, А. Лескин, К. Бругманн, А. Бецценбергер, Ф. де-Соссюр и др.) и России (А. А. Потебня, Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, И. Эндзелин, В. К. Поржезинский и др.)...) Польская (Википедия) "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов ) … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...."
@nuotraukasfotikas9656
4 күн бұрын
@@Olgerd-z4e Русский язык тоже создали в 19 веке.
@Olgerd-z4e
4 күн бұрын
@@nuotraukasfotikas9656 Этот русский создавался ранее на основе книжного староболгарского языка Библии. Русским его впервые назвали только при екатеригне 2. А от староруского языка ВКЛ произошли совр беларуский и совр украинсский. Староболгарский и староруский это разные языки. Что касается калбы, то это эсперанто не 19. а начала 20 века. Кстати в конце 19 века над этим эсперанто поработал и сам Лазарь Земингоф (доктор эсперанто). Что касается литовского языка 16 века на котором Мажвидас написал катехизис для жемайтов Пруссии, то вот он, можете сами почитать и сравнить. Мажвидас пишет жемайтам на литовском языке: kažnas krikščianiu žmagus pavinnas ... Čiastavak teva ir matina ... Zakans, alba ... Ape svetasti krikšta šventaia ... pānas Christusas ... nedastainai jr negadnai priemes ... Перевод литовского языка Мажвидаса на беларуский (который во времена ВКЛ и назывался литовским) и на "придревнейшую" калбу, -как оказалось созданную выпускником Московского университета Иваном Яблонским. под патронажем российских лингвистов того времени. Беларуский перевод для наглядности на беларуской латинице. Первая строка ЛИТОВСКИЙ язык Мажвидаса, вторая беларуский, третья калба. kažnas krikščianiu žmagus pavinnas (бел) kožny kryščony žmogus pavinny... (калб) kiekvienas pakrikštytas zhmogus turi Čiastavak teva ir matina (бел) Čestavac tatu i maci (калб) gerbti tėvą ir motiną Zakans, alba (бел) Zakon, albo... (калб) įstatymas arba Ape svetasti krikšta šventaia (бел) Ale svetasti krikšta švjentaja... (калб) bet Kristaus sostas yra šventas pānas Christusas (бел) pan Christos... (калб) Pan Kristus nedastainai jr negadnai priemes (бел) nedastojna i negodna prymesh... (калб) nevertas ir nevertas tu priimsi Литовских язык Мажвидаса это диалект "старобеларуского языка", который в ВКЛ и назывался литовским! Вот почему историки и лингвисты прошлого относили литовский язык к словенским языкам.
Кто изучал историю, то тот должен знать, что состав польско-литовской армии во время битвы при Грюнвальде был многонациональным. В состав армии входили поляки, русские (которые еще не делились на украинцев и белорусов - для князя Витовта Киев, Витебск и Смоленск были РУСЬЮ), литовцы, жмудь, волохи, татары, чехи, моравы, венгры и … армяне. Однако упоминания армян кое у кого вызывает возмущение, (см. Гинтарас Висоцкас. В Грюнвальдской битве литовцам помогал… армянский полк?). Следует отметить, что при всем своем польском honor поляки не возводят этот факт в ранг государственной тайны.
@maxfram17
19 күн бұрын
Историки просто скрывают, что битву выиграли армяне.
@valerykhachaturov2233
19 күн бұрын
@@maxfram17 Свои глупости не приписывайте полякам. Оставьте их при себе. А умные поляки говорят, что в битве при Грюнвальде приняли участие две армянские хоругви. Напрягите свои куриные мозги и вспомните Армянский бастион в городе Каменец-Подольский.
@maxfram17
18 күн бұрын
@@valerykhachaturov2233 ну вот они и выиграли. Бастион был ходячим танком, секретной армянской технологией. Просто потом, всех кто хоть что то знал замочили.
@valerykhachaturov2233
18 күн бұрын
@@maxfram17 Спор с невежеством - пустая трата времени. Мир еще не знал о существовании Украины и Азербайджана, когда польские короли и литовские князья приглашали к себе армян для развития торговли и ремесел.
@maxfram17
18 күн бұрын
@@valerykhachaturov2233 всем известный факт что они приглашали армян для развития нано технологий. Правда получилось, что технологии были настолько прорывные, что невежественные поляки и литовцы ничего не поняли. Ясно же, что технологии нано очень маленькие, их глазом не видно. Похожий случай ярко и достоверно описал Г. Х. Андерсен в своём бессмертном произведении Новое платье короля.
В "Литве" говорят при "Жальгирисе", при том что в ВКЛ говорили на старославянском...интересно как на иврите называют эту битву?
@user-mp1ki4bb7r
19 күн бұрын
Язык знати, в первую очередь правящей династии, в ВКЛ был литовский. И нечего паясничать про иврит.
@user-nz8vv1ep6v
19 күн бұрын
Война гоев?
@user-xy4rt4ip8p
18 күн бұрын
@@user-mp1ki4bb7rчАво? Это на каком языке, Витаутас ответил послам крестоносцев? Вот как это звучало: Ах ты мне грамоту? А я тебе сабелькой. Вот теперь, переводите на литовский.
@PS-yf4tf
17 күн бұрын
Почему литва в кавычках?
@user-nz8vv1ep6v
17 күн бұрын
@@PS-yf4tf , таким образом турбопатриот выражает презрение. Что с них взять? С обеих сторон таких полно, диванных вояк.
Тут надо уточнить, что православные беларусы, в отличии от католикоа и унтатов, себя "литвинами" называли только в случаях указания территориального местонахождения.
@Tonio_Kreger
12 күн бұрын
Какие униаты в 1410 году? Что ты мелешь.- жмуд поганый? Литвины - это беларусы не зависимо от того - католики они или православные!
@Olgerd-z4e
4 күн бұрын
и кем-же они назывались?
@Leonid-dp6pt
4 күн бұрын
@@Olgerd-z4eРусин, рус, русский. Скорина называл себя рус по происхождению и литвин по территориальной принадлежности. Его сыновья тоже считали себя русами.
@Olgerd-z4e
3 күн бұрын
@@Leonid-dp6pt Скарына называл себя литвин, по вере русин. Никаких русов и русских во времена ВКЛ нет ни в одном оригинальном источнике, так-же как и литовцев.
@Olgerd-z4e
3 күн бұрын
@@Leonid-dp6pt русских Романовы(Габсбурги) начали создавать гораздо позже времени когда жил литвин из Полоцка Скарына, вот из кого: ИЗ КОГО РОМАНОВЫ СОЗДАВАЛИ РУССКИХ по источникам РИ "Ру́сской, въ значеніи сущ. м., крещѳный, христіанинъ. Что ты, тварь, въ русскіе не окрестился. сиб. Опд.]". (Источник: Толковый словарь. Том 3 (В. Даль, 1907). - Стр. 1746). "Обрусить кого, сделать русским; - обрусеть, стать, сделаться русскимъ. - Карела и мордва обрусели у насъ, а жидову не скоро обрусишь" (Источник: Толковый словарь Владимира Даля. Том 2. СПб.-М. 1905. - стр. 1589). 1865 год, Владимир Даль: "Чудскія племена у нас все русеютъ и сливаются въ одинъ, великорускій народъ" (Источник: Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Москва. - 4 т. - 1865. - Стр. 1050). 1848 год, Владимир Даль в письме к М.А.Максимовичу: "на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ поколѣній". (Источник: Два письма В.И. Даля к М.А. Максимовичу / Русский филологический вестник Т. 58, Вып. 2 (N 4) 1907. - стр. 357). К. Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году, писал на стр. 16: "Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны [Московии] имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія вездъ являлось финское племя". "Мы знаем только, что у нас определение Русской национальности совпало с определением православия и обусловилось им..." (Источник: Сочинения И. С. Аксакова, Прибалтийский вопрос. Внутренние дела России. Том 6. Москва. 1887. - Стр. 284).
Что Вы несете? Какие украинские и белорусские отряда в 15 веке? 21.12 минута.
а мне кстати она не хуже саныча совсем, у саныча даже больше мета даты в рассказах
Не освещена роль татарской конницы Джелаллетдина, сына хана Тохтамыша. Это войско было немаленькое - 4 полка: арғыны, коңыраты, маңғыты, қияты (это наименования казахских племён; маңғыты - предки нынешних каракалпаков и ногайцев).
@RagnaR_81
12 күн бұрын
Они все успехи что связано с Ордой и татарскими народами либо присваивают себе либо преуменьшают
@Tonio_Kreger
12 күн бұрын
Да - татары воевали в войсках.Витовта. Именно Татарскую практику - Ложного побега - отступления взял на вооружение Витовт в этой битве.
@user-po5kt5qo9v
10 күн бұрын
Казахи..ну.а.как.без.казахов
@bolt-o-zaurus4316
7 күн бұрын
Роль казахов в создании Польского королевства и в том, что Тевтонский орден получил право обосноваться в Пруссии от коныратов, тоже не освещена...
@jankowalski3220
4 күн бұрын
A Tatar unit within the Lithuanian army - Jan Długosz writes about three hundred horsemen, but according to S. Chazbijewicz and S. Moćkun, this is a symbolic number, and the actual number of the unit is from one thousand to three thousand horsemen, i.e. a little less than one tenth of the entire Polish-Lithuanian army army.
Privet iz LITVI Litva severnaja Evropa s bolsoj istorijej 1210-1569 Velikoje Kniazestvo Litovskoje strana ot Baltijskogo do Cernogo morej 1569-1795 Gosudarstvo dvuh narodov Rec Pospolitaja( POlsa S LITva )
@brachka77
16 күн бұрын
Rzeczpospolita на польском означает то же, что Res Publica на латыни, так что ПО и ЛИТ тут совершенно не из-за народов. А в ВКЛ был не один народ вообще, советую поинтересоваться полным титулом великих князей, там народы перечисляются.
@user-fm1rt5fy8b
9 күн бұрын
не только в России жертвы ЕГЭ растут... это уже повсеместно, куда катится мир.
От Грюнвальдской битвы до второй мировой войны мы восточные славяне спасаем поляков чтобы они существовали.
@zbigniewcheda9475
15 күн бұрын
Вероятно, наоборот. А ведущий остановился на мифических смоленских полках и сразу перешел к финалу. Однако главный удар по ордену нанесли тяжелые кавалерийские знамена Польского Kоролевства.
@user-ny2dx7lz3s
15 күн бұрын
@@zbigniewcheda9475 Войска ВКЛ нанесли главный удар.
@zbigniewcheda9475
15 күн бұрын
@@user-ny2dx7lz3s О, это очень интересно. Можете ли вы предоставить какие-либо источники, которые говорят об этом? Насколько мне известно, ни Ян Длугош, ни Николай Тромба, ни Тевтонская хроника не упоминают об этом.
@junosza6011
10 күн бұрын
Ha ha czym w trakcie ucieczki 😂😂😂😂
@user-fm1rt5fy8b
9 күн бұрын
Тевтонский орден никак польской государственности не угрожал, ввиду своей слабости (захватить Польшу при всем желании не мог, но владел некоторыми исконно польскими землями, которые возвращать не хотел, да и вообще считали уже что ордену тут делать нечего).
Смоленские полки зто бьІли литвинские полки - по современному белорусские. Национальностей тогда не бьІло, но зтносьІ уже бьІли. БелорусьІ учите свою великую историю не отдавайте ее на откуп московитам - которьІе никогда небьІли словянами а темболее руськими..
Великое княжество Литовское (это белорусы, т.е.Литвины), Жамойское (жмудзь - это Прибалтика) и Русское . Почему не говорите вслух об этом? Странно. Историк ведь. Мстиславль - это белорусский город. Белорусы и Русские вместе разгромили немцев. Ещё в 15 веке. Почему это не отражено? Странная лекция.
@ztorn7620
19 күн бұрын
Великое княжество Литовское (это белорусы, т.е.Литвины============== ха-ха, литвины в это время политоним, белорусов еще не придумали, откуда вы это сочиняете? В ВКЛ были этнические литовцы которые внутри себя разделялись на малые этногруппы, и были русские, которые писали,говорили по-русски, верили православной верою. Даже сотни лет позже в Статутах и в книгах Скорины " русское письмо; русские литеры".... и у Если что, я из Минска
@user-mj9wi9so5v
19 күн бұрын
@@ztorn7620 ну да
@ztorn7620
19 күн бұрын
@@user-mj9wi9so5v только так
@user-mp1ki4bb7r
19 күн бұрын
Как вы такую ахинею придумываете. Вами бы лечиться.
@Lil_ich
18 күн бұрын
Гедыминас, Витовт, Миндовг - Беларуские имена 😂
🇵🇱 Слава Речпосполитей, слава крылатым ричерам 🇵🇱
Литовская православная шляхта судя по родословным происходит из татарских баскаков. Смоленские полки это их отборная часть предназначенная для войны с русскими во главе с Москвой.
@user-xx2ex7dj8n
19 күн бұрын
судя по родословным не все «русские», а точнее жители государства Рюриков(русские это было самоназвание? что-то наподобие укров), не все были норманами и славянами, а таки половцами, татарами и прочим.
@mergen55
19 күн бұрын
@@user-xx2ex7dj8n украинцы это кстати буквально перевод от захчинов монгольского пограничного отряда господствующего рода татаро-монгол поселившихся на руинах Киева-Манкермана. Как и каракалпаки стали чёрными клобуками, ковуи(от кову-поле)половцами. Такой чести удостоились только те кочевники кто подселялся к русским.
@mergen55
19 күн бұрын
@@user-xx2ex7dj8n всё не так просто. Русская и литовская знать имеют разное происхождение. Русские от варягов,а литовцы от татар и половцев. По казахской поговорке два головы барана не сварить в одном казане.
@user-xx2ex7dj8n
19 күн бұрын
@@mergen55 литовцы от татар? ого, нет ОГО ничего что татары переходили на службу к князьям? а сами арии из князей не чурались на половчанках жениться? не чего что по составу что знать с Руси бегала в Литву, что те к нам? как то они не знали что РУССКИЕ( святости какой-то не хватало и черепа не не правильные). Вообще литовцы знамениты примесью степной крови. вообще они Смоленские(например)
@mergen55
19 күн бұрын
@@user-xx2ex7dj8n литовцы после монгольского нашествия заняли полоцкие и смоленские земли выгнав русских князей и бояр. Их раньше смоленские князя призвали для войны с Суздальцами. В Смоленск русские вернулись в обозе татар. В Киеве проживали татары под управлением своих баскаков. Ещё там поселились валахи. Татары из Киева ходили в набеги во владения литовцев. Даже волыняне ходили в Литву поправить свои дела. Литовцы при приходе татар убегали в Литву или прятались в лесах что разумно если учесть что было бы в случае драки. Но потом начали сажать на подвластные им русские земли баскаков. От них пошла литовская православная шляхта.
School boys mistakes Russian historians are making. Lithuanians Jogail and Vytautas are not Slavs they are Balts. They need to better. It makes all they work amateur at best and worse russian propaganda.
интересно, автор вопроса про щаговор против Руси доволен. Смог сову ответа на свой глобус паранойи натянуть? поди и в Иерусалиме крестаносцы рбход на русь делали. А жемайты были православными славянами(украми или москвой без разницы). Да и западные славяне, в поступательном дрангнахостен были православными. Что делать, весь мир заговор супротив святой Руси
,лекция для егэ . Бред .
belarusov pridumal Lenin