Лучшие уроки истории, что я слышал)

Спасибо интересно

Олды помнят, что это перезалив

@user-wp2mp6ov7i

11 ай бұрын

Да, жаль канал. Столько интересных и позновательных исторических тем было(((

Спасибо

В Зальцбурге такая стоит в замке на верху. Даже почти деревянная.😊. Уважение. Артелеристам. Залп... и там уж.. сползайтесь расчет до второго.

@user-hl2cg2fb2p

11 ай бұрын

До второго залпа.

Когда то я это слышал слово в слово...)))

@sergeys1199

11 ай бұрын

ну так пересказ текста с википедии же))

Что написно пером Жукова не вырубишь топорм ютуба

Фачино, Facino сокращение от Bonifacio, Бонифаций Собакин, Cane.

Звука нет

АНАНАСОВЫЕ РОТЫ :)))). Ваши видео самые лучшие в рунете, даль Дмитрия гостеперы отменили.

Ничего гоблин не понимает в вине. Бургундское вино, одно из самых лучших и дорогих во всем мире. Виноградники Бургундии, являются памятниками Всемирного наследия ЮНЕСКО. А мушкетёры пили в основном Анжуйское вино, Божанси, малагу и херес. Бургунское вино один раз упоминается только, когда Атос заперся в подвале и пил самое дорогое вино две недели и это было бургундское, шамбертен. Но это так, к слову, не люблю пустой болтовни просто)))

@clipfunny544

8 ай бұрын

Анжуйское герои книги обзывали кислятиной.😁

@user-ig2ki5po9e

8 ай бұрын

@@clipfunny544 да, пили самую дрянь, потому что денег не было)

Тут в одной книге было много интересного про Швейцарию - как воевала, каким оружием, в том числе и про арбалеты... и почему алебарда - страшное оружие и поэтому реконструкторам нельзя показывать их действие "правильным" образом... ну и почему несколько веков никто, даже Гитлер - не решались нападать на Швейцарию - в главе 78 книги Павла Кучера - "Магам земли не нужны"

@user-en2we2dg7k

11 ай бұрын

Гитлер стопудово испугался алебард

@nng1937

11 ай бұрын

@@user-en2we2dg7k Вполне возможно, что это ему Габсбурги нашептали... "- Алебардисты всегда работали парами. Точнее, "боевыми двойками". От одиночки как-то увернуться можно. От "двойки" никак. Один промахнулся - второй зарубит точно. Без вариантов. На любых соревнованиях "реконструкторов", что у нас, что за границей, работать парами - алебардистам запрещено. Поскольку теряется "зрелищность" представления... Бой превращается в скучное убийство. У их противников - просто нет шансов! При любой степени выучки. Даже, при весьма скверной выучке! Главное, что бы оба алебардиста (особенно, если они без доспехов) не трусили и напали одновременно." Цитата из книги Павла Кучера - "Магам земли не нужны"

@user-ri9vk8ru1w

11 ай бұрын

@@nng1937 против двойки даже с ножиками хрен нормально выстоишь. Противников то тоже двое должно быть

@nng1937

11 ай бұрын

@@user-ri9vk8ru1w Рыцарь в латах не может зарубить двух селюков с ножами?!? Забавно... " - Главная битва состоялась 15 ноября 1315 года, у горы Моргартен. Против более чем десятитысячной армии Габсбургов, в том числе - двух тысяч бронированных конных рыцарей - швейцарцы наскребли полторы тысячи крестьян-ополченцев, вооруженных самодельными алебардами. Там и тогда это была абсолютная военная новинка... Считалось, что без щитов и доспехов, не имея надлежащей выучки сражаться строем и добротного оружия - регулярной армии никто противостоять не может... "Ноу-хау" швейцарцев - представляло собой древко, длиной 2,5-3 метра, на конец которого были последовательно насажены топор и наконечник копья. Можно рубить. Можно колоть. А можно, зацепившись железякой, как крюком - выдернуть всадника из седла. Или пехотинца из строя. Благодаря длине древка, удар такого супер-пупер топора - пробивал все известные доспехи и сносил с плеч (вместе с головой) любые шлемы."

@nng1937

11 ай бұрын

@@user-ri9vk8ru1w " - Разумеется, этот скородел был типичным "оружием отчаяния". Отчего годился только для людей готовых "умереть или победить". Но, именно таким людям - описанные алебарды и раздали... Результат - не замедлил. Судя по отзывам уцелевших карателей, во время битвы - разверзлась адская преисподняя. Откуда на белый свет, из подземных нор - выбежали кровожадные черти... Объяснить своё поражение более рациональными причинами, доблестные австрийские воины (храбро спасшиеся бегством) - категорически отказывались."

"знаменитые" английские лучники использовали примитивный лук из деревянной жерди , в то время как в азии давно применялись композитные составные в разы более эффективные.

@M-Eugene

11 ай бұрын

и в разы более дорогие. загугли кольцо лучника. часто пишут что у мусульман оно было символом принадлежности к знатному роду. быдлу сложный лук был не по карману

@user-jz5ze4vb8g

11 ай бұрын

Тисовый лук по сути двухслойный - свойство тиса. Азиатский сложнее и дороже не только в производстве, но и в обучении стрелка. Кроме того, азиатский - кавалерийский, что вообще другое.

А из какого это ролика?

@legionergai

Жыл бұрын

Конец столетней войны

@lubbertdas5902

Жыл бұрын

@@legionergai хмм... вроде недавно смотрел... "Что-то с памятью моей стало"))

@aleksandrbor4614

11 ай бұрын

2-й ролик цикла Религиозных войн

@lubbertdas5902

11 ай бұрын

@@aleksandrbor4614 спс

Кадия стоит.

А куда делись конные лучники в этот период??? У пехоты же защита хуже стала)

@user-py5zq2vg6y

10 ай бұрын

у кого по вашему было время долго и полноценно обучаться с детства стрельбе из лука? ну может несколько 10-в наемников было с французской стороны из сри (на что они могли повлиять?)

@dmitriypribylovskiy9054

10 ай бұрын

@@user-py5zq2vg6y могли со стороны нанимать....хотя , пока они дойдут...

Что то не понял почему в Англии много лучников! Размыто так!

@KoT_3JIoBpEg

11 ай бұрын

Потому что многие селяне выживали не только за счёт грядок, но и за счёт охоты.

@s.p.q.r1

11 ай бұрын

Слушать надо!

@user-rq5mr5og8g

11 ай бұрын

@@KoT_3JIoBpEg так говорили что нельзя в угодьях чужих все хозяев

@KoT_3JIoBpEg

11 ай бұрын

@@user-rq5mr5og8g необязательно везде так организовано. Как раз про Уэльс в видео сказано, что там рядовые жители активно промышляли охотой, и оттуда же знаменитые уэльские лучники.

@clipfunny544

8 ай бұрын

Эх! Вальтера Скотта читать надо! В романе "Айвенго" есть даже ежегодный фестиваль лучников-йоменов, то есть фермеров.

Про арбалеты промелькнуло что-то не то!!! Сказано, что у арбалета стрела была медленная и тяжёлая. Но я читал другое!! Стрела арбалета была БЫСТРЕЕ лучной и тяжелее. Быстрее лучной была!

@user-is6xn1ks2d

Жыл бұрын

Так наверное первые арбалеты были медленными, а со временем стали быстрее

@sneg8877

Жыл бұрын

@@user-is6xn1ks2d да вот и нет! Дуги арбалетов сразу были жёщще. И потому стрела тяжелее и летела быстрее. Ошибочка! И раньше помню Жуков ошибался. Он как-то сказал, что доспехи из мягкого железа лопались. А они не лопались! Они мялись! Лопались плохо закалённые! И калились не все доспехи! Только дорогие. Дешёвые во все времена были из мягкого железа. Вмятины гасили удар и ремонт проще. Заговаривается старик!

@alexkiller6123

Жыл бұрын

Во первых у арбалета не стрела, а болт более толстый и короткий. Образно, если стрела это удочка например 3х метровая, с перьями-стабилизаторами, то болт это метровое бревно с железной "бронебойной" шапкой на конце. За счет того что арбалет более тяжело и долго взводиться, часто даже лебедками или специальными приспособлениями, то энергии болт несёт больше, и пробивает латы, в то время как быстрее выпускаемые стрелы пробивали максимум кольчужные кольца.

@sneg8877

Жыл бұрын

@@alexkiller6123 ты мои комменты читал? Болт - я знаю. Тут речь про скорость полёта снаряда! Болты тяжелее и летели быстрее стрел! Скорость выше!!! Вот я о чём!

@sneg8877

Жыл бұрын

@@alexkiller6123 не лебёдками, а воротком и кранекином!