Кувалды Сталина, пила Гитлера, а начиналось всё с расчёски Эдуарда.

@cvintcertorius4646

Жыл бұрын

Это было хорошо, ничего не скажешь

@brinforst1224

Жыл бұрын

"кувалда" сралина - это заваливать мясом забитых крестьян и работяг

@cvintcertorius4646

Жыл бұрын

@@brinforst1224 нет, Кувалда Сталина это 203-мм гаубица образца 1931 года… что ж все нынче такие необразованные, погуглить что ли лень

@brinforst1224

Жыл бұрын

@@cvintcertorius4646 какое отношение к сралину имеет гаубица 1931 года, построенная на основе корабельного орудия ещё царской России? Позёры дешёвые, всё лишь бы города да танки своими именами называть прикрываясь "народной инициативой"

@saintdanchik9210

Жыл бұрын

Точнее, начиналось с римской черепахи

Дизлайки ставят "французские рыцари".

@laplander_c3038

2 жыл бұрын

или поклонники Дементия

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@@laplander_c3038 Однако. Дементий не прост!

Прилёг отдохнуть и включил ролик. Слушал в полудрёме и вдруг "Дима проснись! Дима! Храпишь блин!".

@camypau7529

Жыл бұрын

😝😝😝

@saint_sinner11

3 ай бұрын

Такая же фигня)))

@ceratorgameorporation1549

3 ай бұрын

А если тебя ещё и Дима зовут, то вообще полное погружение)

Какое же удовольствие всё это слушать!

Категорически приветствую, ✊😎. - Клим Саныч, добрый день! - Всем - здрасьте.

Я когда в "Крузейдер Кингс" играл, пару раз в такую же ситуацию попадал. Вступаю в битву, имея значительное преимущество в силах. Поэтому, будучи уверенным в исходе, ставлю во главе войска короля и наследника. Но шведский рандом играет свою зловещую роль и невзирая на победу, король и наследник погибают. В итоге - кризис наследования и следующие пару десятков лет жоская борба за существование королевства.

@ragnarviking1621

Жыл бұрын

Яяя на туюрлых!!!

@nemo4731

Жыл бұрын

В игре это рандом - не больше. Играл - знаю. Король может 17 битв во главе войска отыграть и ничего ему не будет, ещё и от старости умрёт. а может по счастливой случайности вальнуться, когда первый раз поставил во главу. это рандом.

@Stormtrooper-fv7dr

Жыл бұрын

Это и классно в CK. У меня так лучшие короли молодыми погибали. Потом начинаешь думать, а стоит ли так рисковать, даже если у тебя персонаж лучший в королевстве мечник и стратег.

@lexa2082

Жыл бұрын

Сколько играю, никогда не умирал во главе войска

@irinaaro2302

Жыл бұрын

жесткая а не жоская уважайте родной язык

Лучшее что я посмотрел, а точнее прослушал в этом году, изумительный формат. История сердневековых сражений от Жукова + едкие комментарии Пучкова с некоторыми справками, вызывают лютый интерес на пару с гомерическим хохотом время от времени. Формат правда отличный, я считаю что нужно продолжать в том же духе, уверен что есть ещё уйма людей которые просто не знают о том что вы делаете. Короче куда донатить

@StalinHDTV

Жыл бұрын

Становись спонсором канала.

@user-qg6ti4dm4z

10 ай бұрын

😊😅гг. З

@user-qg6ti4dm4z

10 ай бұрын

39:15

@user-qg6ti4dm4z

10 ай бұрын

Ш

@user-qg6ti4dm4z

10 ай бұрын

😅😅лш 45:12

Какой смачный храп на 34:33 Мое увожение

"Этот канал интересен тем, кто смотрит "Культ Ереси" - ну что сказать, ждем разбор "резни в зоне высадки на Истваане 5", "причины сожжения Просперо" и "быт и нравы рядового бойца Храма Кулексус".

@user-pv7fp6up1b

Жыл бұрын

"вооружение рядового бойца астра милитарум по годам"

@user-yz9ko1yj2e

Жыл бұрын

"Набор ауксилариев и легионов в Императорской Империи в нашу... очень сильно нашу эру" Гидроперекатус, кстати)

@user-fm8ut8vq3b

Жыл бұрын

Ненавистный хаосит! Империя доберётся до тебя, *матерное название бастарда*! (Я шучу, если что)))

Я просмотрела несколько материалов про эту битву и хочу сказать, что лучше Клима никого нет. Так ярко рассказывает, как будто сам участвовал в этой битве.

@NickolayBrodovskiy

11 ай бұрын

Он вроде как ещё и реконструктор и сам участвовал в инсценировке битв

@user-yd9jy1do8l

8 ай бұрын

Клим просто любит эту эпоху, поэтому об этом он если не все знает, то почти все. Поэтому очень интересно и он рассказывает и слушать одно удовольствие

Вслушайтесь впотери! И я услышал!...ХРАП!!!Мощный ,спокойный,громкий!Это шедеврально!

Во силён дед! Слепой воевать поехал! Обалдеть вообще.

@user-kf6sf2qi4k

2 жыл бұрын

Отдельные деды даже государствами правят!

@ivantitarenko6180

2 жыл бұрын

Он не был дедом

@ivantitarenko6180

2 жыл бұрын

@@user-kf6sf2qi4k от них даже ядерный чемоданчик прячут :D

@user-lu2ip2rv5m

Жыл бұрын

не-е, он поехал воевать не слепым а тупым :( ...

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

@@ivantitarenko6180 У него что, не было внуков?

Рады снова видеть Клим Саныча!!!))

Как всегда интересно, увлекательно и юмор на высоте😁😁😁😁

Благодарю за труд..

Только сегодня закончил читать Дэвида Гилмана "Бог Войны", художественное про данный этап Столетней войны глазами английского лучника (в т.ч. битва при Креси) ... теперь будем смотреть историческое!!!

@user-do1we4mu6c

2 жыл бұрын

Могу предположить, что прочитали отоом, что все решили волшебные английские луки

очень интересно, спасибо!

Я один могу смотреть на них часами?

Могу лишь предположить, что под 16 атаками конницы могли понимать следующее: так как рыцари подъезжали постепенно с марша они могли организовываться в отряды по 30 - 50 - 100 человек и скакать на подмогу сражающимся баталиям. Одновременно из сражающихся баталий отступали раненые и уставшие рыцари, которые передохнув или заменив павшего коня или сломанное оружие могли также присоединяться к атакующим группам. Вот как-то так и насчитали 16 атак.

Огромное вам спасибо!

Как всегда интересно

Мдааа, инфернальное повествование... Мегареспект Клим Санычу и Дмитрию Юрьевичу за ликбез

Хорошая парочка. С юмором ))) С удовольствием и пользой посмотел

Спасибо за очередной развенчанный миф.

Очень интересно!!!

Клим Жуков очень интересно рассказывает

Когда уже новая серия... Мы сгорает от интереса

Спосибо

...а для старого солдата, это будто бы вчера.... Спасибо за хорошие известия. Жаль, конечно, Богемского, Алансонского и других, но строй лучников на холме мне ближе и приятней.

@geist9080

2 жыл бұрын

А мне не жаль. Это Алансонский отправил на убой против лучников генуэзцев. Это Алансонский отдал приказ их же давить. Мы действительно часто виним за якобы глупость средневековых полководцев , но Алансонский это действительно конченный.

@andreynapalkow5520

Жыл бұрын

@@geist9080 согласен. Алансонский о заслугам получил.

Супер познавательно, энциклопедические знания.

круто продолжаете в то же духе

Храп на фоне - шикарен))

Отлично!

Интересно, увлекательно, познавательно! Юмор и заразительный смех - смеюсь сама!

Очень понравилось

Твою мать! Сижу после работы за компом глаза слипаются и тут в наушниках как заорет ДИМА ПРОСНИСЬ БЛИН! Так и инфаркт получить недолго.

@dimadimov7969

2 жыл бұрын

А я будучи Димой в первый момент словил разрыв шаблона.

@SizbIy

2 жыл бұрын

@@dimadimov7969 Так я тоже Дима)) Прикинь как я охерел!

@zamanium7517

10 ай бұрын

Вселенский заговор словил

Здрасте всем

Думается мне, что имелось ввиду, что лучники стоят за шипами (ряды кольев), либо что лучники стоят в шахматном порядке (решёткой), как Вы и говорите.

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

То есть сиди и гадай что там этот (кажется) француз имел ввиду.

Хорошее видео!

Декабрь, 2022, 😎🎄.

пересматриваю даже не могу сказать который раз. жаль очень что грохнули канал ДЮ

@boldxyx

18 күн бұрын

Есть другие

Аудиоверсии не хватает, сделайте пожалуйста

12:00 Арс - расчёска, решётка, борона, и так далее... Это скорее всего рассыпным строем. Да может выглядеть как решётка, потому что между лучниками есть расстояние.

Не хватило терпения дослушать до конца, очень мало информации по делу. Очень утомляет бесконечные упражнения в остроумии и демонстрации осведомлённости в последней инстанции с критикой неправильных мнений.

поскользнулся поднимаясь на холм , и умер ! а то бы я вам показал!

блин . да как же интересно рассказывают.вот почему в школе не было таких учителей

@NickolayBrodovskiy

11 ай бұрын

Потому что такие увлечённые люди редко занимаются преподаванием)

Второй раз (после просмотра у ДЮ) посмотрел с неизменным интересом

Излишнее старание приводит к обратному результатуТоропись медленно.

13 генералов и 80 полковников ! Больше 1500 рыцарей и сержантов. ...

34:32 децствительно, спит и храпит :D

в августе в 19:30 будет темно?открыл солн.календарь амьена-25 авг. заход солнца 20:50.и это не значит,что сразу стемнеет.есть ещё +- час.т.е. приблизительно 6 часов в запасе.с учётом дневного пекла(по словам оратора),в сложившейся ситуации,это самое подходящее время для сражения.

А начало ролика где поглядеть можно?

самое главное быть уверенным, что тебя не бросят)))

Когда про битву при Пуатье будет??

"Чуть утро осветило пушки и леса синие верхушки, Французы тут как тут"!

Креси, в исполнении, почти, участника - Клим Саныча, это ПЕСНЯ!

Прямо тактика сражения в игре Медивал 2 армией Англии: спереди колья, алебардисты и лучники с мечниками в тылу.

@user-bk3to1dq5e

2 жыл бұрын

Прям как дешевый вариант армии высших эльфов в WARHAMMER TW против компа (а игрок магией расхреначет) :)

Привет из Сталинграда! Когда я смотрю на бойцов ЧВК ВАГНЕР у меня такое ощущение, что мы вновь возвращаемся к такому воинскому сословию как рыцари. Второе мое ощущение, что элитой теперь станут не финансисты, а военные. "Все куплю" сказало злато. "Все возьму" сказал булат.А.С.Пушкин.

@user-sh7bq5go3x

11 ай бұрын

😅😂🤣

@user-11309

10 ай бұрын

А иди ты нахер со своими музыкантами! Элита мЛя...

@user-jf6jn8kt9y

Ай бұрын

Вагнер это рыцари.. что за каша у тебя в голове, даже страшно представить

Надо петличный микрофон. Звук не очень.

Недавно как раз читал Дрюона Мориса и там эта битва описывалась.

Ну это лайк

👍

Про преодоление силы тяжести при полете вперед это немного он перегнул конечно. Просто сопротивление воздуха роляет. Без него стрела бы приземлялась с той же скоростью, с которой и вылетела.

@user-dg3ex6mu5w

Жыл бұрын

Да с чего бы,с высоты падая вниз,набирает скорость,стреляли то вверх

@mkalalaka

Жыл бұрын

@@user-dg3ex6mu5w а летя вверх теряет. а сопротивление воздуха уменьшает скорость стрелы постоянно, хоть вверх, хоть вниз.

@user-os9dy9jj8p

3 ай бұрын

@@mkalalaka чем тяжелее стрела, тем меньше влияние воздуха и больше влияние притяжения. При движении предмета вниз, сопротивлением воздуха зачастую можно пренебречь (в зависимости от веса).

12:03 Тут Клим Саныч, конечно, раканул немного. Построение "расчёской" могло быть не для самих лучников, а для укреплений. То есть, укрепления могли стоять не только перед строем, но и между подразделениями. Во-первых, это помешало бы рыцарям просто проехаться по строю лучников вдоль. Поперечный частокол проломить гораздо сложнее потому, что фронтальный бьётся строем и с разбега, а вот поперёк уже сложновато снова построиться и разогнаться. Во-вторых, это очень удобно для пеших латников, стоящих позади лучников. Им не придётся гоняться за кавалеристами, разъезжающими туда-сюда и давящими лучников, а можно наступать прямо в нужную "ячейку", зная, что никуда оттуда противник не денется. В-третьих, подъезжающие подкрепления противника с очень высокой вероятностью так же попытаются набиться в уже образовавшийся пролом во фронтальном частоколе. Чтобы помочь своим, которые там уже рубятся, да и просто не хочется ехать на целые колья, если уже есть "дырка". А значит, и их там можно будет "принять". Я не говорю, что так всё и было, но такой сценарий нужно как минимум предположить и рассмотреть...

@user-os9dy9jj8p

3 ай бұрын

Во-первых, некие колья между подразделениями сильно уменьшат фронт. И бить "поперек" никому не надо, бьют только прямо. Во-вторых, рыцари не разъезжают "туда-сюда". Если они ворвались в ряды, это все, они убьют всех на пути. В-третьих, если некие "подкрепления", хотя таковых не бывало в средневековье, вольются в пролом, кто их там "примет" за спиной прорвавшихся?! Поэтому "предполагать" тут нечего, это абсурдно. Подобные "гласисы" появляются только в 17-18 веке, ибо нужны они сугубо для обстрела из огнестрела...

@qiqi3651

3 ай бұрын

@@user-os9dy9jj8p Для людей с шаблонным мышлением поясню. _рыцари не разъезжают "туда-сюда". Если они ворвались в ряды, это все, они убьют всех на пути_ Нет, не убьют. Атаковать ряды латников вдоль - чистое самоубийство. Негде разогнаться, легко остановить, ибо у тебя глубина построения получается несколько сот человек в доспехах, со щитами и копьями. Поэтому, если после первого удара тяжёлая пехота вдруг не бежала, кавалерия отходила, перегруппировывалась, и снова с разгона наносила удар. И так до тех пор, пока до пехоты не доходило, что надо драпать. Именно поэтому все и драпали, как только рыцари первый раз пробивали строй. А кто не драпал - благополучно отдавали концы. _И бить "поперек" никому не надо, бьют только прямо_ Именно потому, что лёгкая пехота *никогда* не принимала удар тяжёлой кавалерии. Потому, что через неё как раз вдоль кататься - сплошное удовольствие. Прямо через них, ибо им, в отличие от латников, кроме как собственным мясом останавливать лошадей больше нечем. _В-третьих, если некие "подкрепления, хотя таковых не бывало в средневековье"_ Ты ролик вообще не смотрел? Или смотрел, но не врубился? Ещё раз для людей с шаблонным мышлением: - Конкретно в этом бою подкрепления *были,* ибо французы атаковали с марша, по мере подхода сил.

13:03 про какой фильм говорят?

Ну не знаю прошлым летом, когда я десятый класс заканчивал. У нас были военно полевые сборы и нас за недель так дрюкнули, что мы все ходили нога в ногу. Хотя всё-таки можно сделать скидку за доспехи

Замечание от технолога: какой нахрен «вязкий клей»))))

Как интересно смотреть)), очевидцы, жаль, что я позже родился. Но вискарь с лимоном тоже зашёл, интереснее даже стало- вроде как третий?))

Хорошо получилось

Жуков очень точно и хорошо расказывает, давая технические данные

Блин как кино по смотрел

колья тогда еще не использовали (по крайней мере, нет сообщений современников, насколько помню)

По поводу луков: Клим саныч, вот вы говорите, что мол двумя пальцами притянуть к лицу и все такое, что жутка тяжело для английский луков. Спорить не буду по поводу длинных английский хуков, я их в руках не держал. Но есть опыт, скажем, с более легкими монгольскими луками, однако ж натяжение у данных луков, за счет более мелкого плеча требует еще большего усилия. И натянуть такой лук "пальчиками за веревочку" вообще не представляется возможным, без повреждение пальцев. Однако монголы умудрялись стрелять с них не только метко и быстро, но еще и во время езды на лошади. И так уж вышло, что силой они были не наделены богатырской, средний, здоровый европеец был сильнее монгола. Так как так то?.. А все дело в принципе натяжения. Лук натягивался не за тетиву к лицу, а от плеча вперед толкательным движением. Что делало натяжение лука в разы проще, даже не смотря на то, что сила натяжение была выше. (могу путаться в терминах, но смыл, думаю, понятен). И мне кажется, что монголы были не одни такие умные. Не помню названия, но я точно видел гравюры, где лучник тянет лук вверх. Таким макаром могли отображать способ натяжки лука не с вытянутой руки за тетиву к лицу, а от плеча вверх и вперед. Уж не знаю, сохранились ли записи-пособия по стрельбе из лука 13-15 веков, кажется, лук тогда считался "не барским делом", так что могло и не остаться рукописей, в отличие от всяких пособий по бою на мечах. Которые, к слову, выглядят достаточно странно на современный взгляд...

@eugenesmirnov252

Жыл бұрын

ну что придираться.. хватает х*рни в рассказе, что там. Но КС мы от этого любим не меньше. Монголы использовали композитные луки, что просто космос по сравнению с плохо обтесаным бревном из дерева Ю. (еще и кольца использовали) Лук против брони - отличный канал Tod's Workshop там выступает мальчишечка 90 паундером, разок и 120 паундер тоже приносил. Он ровно так и натягивает лук, как вы сказали. Еще вот.. "Стрела тормозит от силы тяжести" - это недостатки гуманитарного образования. Тормозит она от силы сопротивления воздуха пропорционально квадрату Cx на скорость. Вибрация же стрелы при выстреле уходит _только_в_тепло_ больше некуда. Отличная работа по теме есть у моего любимого Майка Лоадеса. "Composite bow" У него же и серия с испытаниями на стенде прочности бригандин.

Вот бы на мечах Путин и Зеленский сошлись бы, и по прямому эфиру на всю планету

@alexandrxenakis3373

Жыл бұрын

Держу пари ,плешивый не продержался бы и 5 минут😂👍

Эх, а как шикарно про эту битву вещал доцент Соколов. Жаль, что так а него крыша поехала, отличный специалист был.

@user-fq2tq1zh8b

Жыл бұрын

Ист.Фак СПБГУ?

@Tortoc

Жыл бұрын

@@user-fq2tq1zh8b на тупичке была лекция, тут смотрел

Вслушайтесь в храп за кадром

Опасно, страйк не прилетит, камрад Сталин? Одно дело хайлайты делать а другое - часовые версии?

"Full steam ahead and fuck the iceberg" - посмеялся лот души! ))

1 км в час тоже скорость. Через полгода дойти можно.

Не трогайте Диму, Дима устал... :)

Именно для таких конных броненосцев и делали волчьи ямки. Пробить невозможно, на колья ей по фиг. А так ножку сломала и все и бульдозер нет и наезник уже не так страшен, к тому же мог и при подении пострадать, а то и шейку свернуть

Про 16 атак скорее всего легенда... На такое количество просто не было времени...

Надо завести специальную палку, тыкать уснувшего Диментия

около 46 минуте слышен храп Диментия xD

Справедливости ради - при 1200 метрах фронта 1500 убитых это по 1.25 человека (и пусть даже лошадь) на метр. не то, чтобы сильно вал. Длинный - да, но не то же самое, что 10 человек с конями растаскивать с пятачка 2 на 2 метра

@user-os9dy9jj8p

3 ай бұрын

Так они же не плечо к плечу во всю ширину атаковали, а участки...

Январь, 2023, 😎.

Такая французская Калка.

Встречал инфу, что при Азинкуре англичане выпустили порядка 500 тыс. стрел.

20:17

«Проклятые короли», том 2 )

На 11:34 , при взгляде на первую линию, видно отчётливое построение пехотной роты со стрелковым вооружением, а вынесенные вперёд зубцы являются ничем иным, как пулемётными точками (желательно станковыми или едиными), способными при атаке противника покрошить на фарш целую уйму противника в короткий срок. Но явно не лучники и не арбалетчики, посему достоверность данной информации от "экспертов" вызывает закономерный вопрос: из каких источников они черпали информацию?

@antonupeniek9947

Жыл бұрын

Абсолютно точно и несомненно, указанные зубцы являются ничем иным, как пулемёты. А что же ещё?? Может быть вы как настоящий эксперт, сможете определить модель и калибр пулемёта, глядя на эммм.. угол и толщину зубцов? Моих двух рук не хватит для такого фейспалма. Что это за бредятина? Откуда вы берёте это? 5-минутный гуглёж по картинке даёт такой источник картинки: Source: Samuel Rawson Gardiner D.C.L., L.L.D., School Atlas of English History (London, England: Longmans, Green, and Co., 1914) 69

@jimdigriz6210

Жыл бұрын

@@antonupeniek9947 согласен, ежу понятно, что пулеметов тогда не было. На выступах стояли боевые маги отдельного массонского корпуса святой Екатерины Айронфист. Явно били файерболами по площади.

@user-os9dy9jj8p

3 ай бұрын

@@antonupeniek9947 уже тысячу раз везде говорилось, что в 19-20 веке подавляющее большинство историков в своих исследованиях рисовали привычную им современную картину боя, а не античную или средневековую. По сути, до Питера Коннолли этого никто не делал, кроме может Дельбрюка. Гласисы появились только в 17-18 веке, для увеличения зоны обстрела. Лучникам углом стоять противопоказано...

У Соколова хорошая лекция о Креси

@ivantitarenko6180

2 жыл бұрын

Он отвратительный докладчик

Если бы те "Бобры" которые затевает войну сами бы ходили бы в атаки как раньше то войн было бы меньше.

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

То то их раньше было больше чем сейчас.

@user-os9dy9jj8p

3 ай бұрын

Так эти "бобры" не просто ходили, а шли впереди всех!!!

Читал у Мориса Дрюона описание этой битвы, нужно перечитать чтоли

35:50 Вот я канал Гоблина (со всеми уважением) не успел просмотреть, заблочили (спасибо "Сталину" что я это вижу), а слыша Клима думаю, "да сколько же вы сидите в этой студии, что так поняли о чем речь? ". Наверное надо больше работать, чтобы хотя бы "потом" иметь возможность так с друзьями заседать.

когда тактика круче стратегии!

Клим Саныч, приглашаю на экскурсию на кожевенный завод.

@StalinHDTV

2 жыл бұрын

Клим Саныча лучше всего приглашать на его канале kzread.info

На мой взгляд Клим Саныч не упомянул один момент. До того как французская конница успевала добраться до 1й линии англичан лучники успевали дать 3-4 прицельных выстрела из лука в упор. Это был самый опасный для французов момент атаки так как стреляли в них самые лучшие лучники Англии. И нет сомнения что люди которые учились владеть луком всю жизнь стреляли невероятно метко.

@user-gp1sr3et4r

Жыл бұрын

Невероятно метко то точно, но вопрос - куда? В доспехи или в открытие части тела рыцаря/коня?

@user-do1we4mu6c

Жыл бұрын

Причем здесь меткость, если они стреляли залпом?! Где там время выцеливать?

@user-jd9wr3uo6c

Жыл бұрын

Я думаю что лучники стреляли не только залпом - на разных старинных гравюрах часто изображают лучников с английским луком стреляющих прямо перед собой. Обычному охотнику который каждый день тренировался благодаря своей профессии стрельбе в быстро убегающую или улетающую дичь попасть во всадника на коне это было раз плюнуть. А королевскими стрелками наверняка становились лучшие из лучших охотников Англии. Мало того что хорошие лучники стреляли быстро и прицельно они наверняка знали уязвимые и слабозащищенные места всадника и его коня

@user-do1we4mu6c

Жыл бұрын

@@user-jd9wr3uo6c у тебя 1 минута или даже меньше после которой конная лава просто втопчет тебя в г..., не обращая внимания на вбитые тобой колышки. За это время твоя задача выпустить максимальное количество стрел в направлении движущегося на тебя конного строя. Куда ты там будешь выцеливать то?! Ты знаешь , что чем больше стрел всадишь в это пятно , тем больше шансов остановить атаку или снизить ее эффективность. В лучшем случае ты будешь будешь отличать в лошадь ты стреляешь или в человека. Скорее, в лошадь , так как она защищена меньше. И уж тем более ты не будешь целить в какие то щели в доспехах и т.п. Ты лошадь то галопом несущуюся видел , хотя бы обычную , не боевую ? Представь теперь , что на тебя несётся. А тут 500 лошадей, боевых, да ещё со всадниками , да ещё орут что то. И ты не обосрамшись как Робин Гуд в яблочко...

@user-do1we4mu6c

Жыл бұрын

@@user-gp1sr3et4r первые пару выстрелов по команде залпом, дальше сам как кто успеет в направлении несущегося конного строя. Не до выцеливания в щели будет. Скорее в лошадей, так они меньше защищены были (это дорого и в любом случае, если ты бы принимал решение, то сначала с себя бы экипировку начинал).

У маховика времени есть видео про это сражение

Битва при кресси ознаменовала конец романтического средневековья.

@alexandrxenakis3373

Жыл бұрын

Нет

@vitalybolotsky1468

Жыл бұрын

"Романтическое" средневековье всегда существовало только в воображении. В реальности не было в нём ничего романтического.

@alexandrxenakis3373

Жыл бұрын

@@vitalybolotsky1468 об этом писали в эллинистике вк