Илья Муромец - типичный берсерк. 33 года лежал на печи, не работал, его кто-то кормил чтобы он никого не трогал, а потом как пришло время встал с печи и всем раздал)

@user-ip7pb2rt5l

11 ай бұрын

ну вообще-то не помню точно у него проблемы с ногами были и вылечили его калики перехожие.

"-Клим Саныч,расскажите про крепостное право на Руси. - Хм..После окончания Ледникового периода.. ." 🤣👍👍👍👍 Лучше фильма в кинотеатре,это фильма в голове от их беседы.

Спасибо за Ваш труд и труд коллектива.

Добрый день! Очень интересно , познавательно и полезно, сейчас абсолютно по другому воспринимаемся история ( относительно школьной курса) . Благодарю вас!!!

Спасибо за ваш труд! Мужики! Так мля интересно!!👍👍👍

Спасибо за ролик, товарищи!

Спасибо, Вы Лучшие!!!

Материал полностью из школьной программы, ничего нового. Однако изложено доходчиво, молодцы!

Шедевр

Спасибо

Объективные общественные процессы в силу определённой человеческой природы.

@user-wp9xu2kc4w

29 күн бұрын

Верно подмечено

"Тили-тили, трали-вали, Нашли мрамор на Ямале - Эх, поставим чумы оны На коринфские колонны." :) - а если серьёзно, то очень интересный и познавательный ролик, большое бывшепионерское спасибо!

жаль не пишите даты записи роликов... Чисто для себя интересно с опорой на информацию какого года(научный базис) написан ролик и на сколько он актуален(условно)

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

С 8-го века что-то изменилось?

@user-wt2qs4zk5o

Жыл бұрын

@@vasiliypanamskiy ну, как минимум - технологии немножко продвинулись с 8го века. А если по теме комментария - меняются подходы к изучению того или иного события, как с философской стороны, так и с открытием новых источников информации (нахождение документов/иных материальных ценностей на территории), тоесть каждый год есть условный шанс совершить новое открытие(точнее найти), которое может если не координально поменять фундаментальные понятия изучяемого объекта, то хотябы открыть новые "стороны" изучения. Ну не знаю, может через какоето время близ везувия найдут останки древних "китайцев" м порохом и окажется, что это они стимулировали извержение его. Ну или в пустыне гденить найдут города, которые там не могут существовать согласно климата, что изменит представление о климате того времени и тд и тп. Наука не стоит на месте, равно как и методы исследования/изучения. Да и отношения людей к одному и томуже вопросу может меняться со временем. Да и терминология также может меняться...

@user-vp1gw2zh7f

Жыл бұрын

Как правильно заметили это особой роли не играет. Это все дедушка Маркс придумал довольно давно. Но если очень надо, то ролик ,судя по прикиду Жукова, 2016 года.

@user-xl8lt9xq8n

Жыл бұрын

​@@user-vp1gw2zh7f Да. Свеженький, молодой ещё.

Клим Саныч..гений бл... гениальный тандем...

Из рода ди Медичи - вышли 4 Римских Папы - и 2 Парижских Мамы - Екатерина и Мария ди Медичи. 😮😅

И Пиза, и Равена - это бывшие портовые города. .,

Граждане, нет такой страны как Голландия, Нидерланды отказались от этого названия несколько лет назад

"Пехота никуда не успевала" Пехота ходит 100 км. за 4 дня, а конница 150 за те же 4 дня. Опять же для конницы фураж нужен, европейский боевой конь на подножном корму работать не может.

@shesternia

Жыл бұрын

100 км за 4 дня? Это в лучшем случае и если эта пехота обучена маршировать, а если марша нет, то половина отстанет и никуда не придёт.

@user-nm1uf5on3z

Жыл бұрын

на подножном корму не сможет работать никакакая лошадь

@user-cm4ib9ox3f

Жыл бұрын

​@@shesternia Норматив для римской пехоты в день 16 километров, если шли в таком темпе, то говорили, мол, "летят как на крыльях".

@user-cm4ib9ox3f

Жыл бұрын

​@@user-nm1uf5on3z Чёйта? Вполне себе работали и на подножном корму степные лошади. Кстати, поэтому и ценились.

@user-yu9yc8he5f

Жыл бұрын

Шли то еще и как ишаки гружённые инвентарем

а при дореспубликанском, царском Риме, рабов было сравнительно немного, и основной продукт составляли свободные крестьяне, но вовсе не прикрепленные к земле. у них еще не было рабов, и у богатых аристократов еще не было латифундий тоже с тысячами рабов. Почему так тогда сформировалось и почему все так и не осталось? только потому, что рим стал вести захватнические войны, в которых он захватывал много рабов? а если бы он их не вел?

@lord_Maxim

18 күн бұрын

Если бы Рим не вёл тогда была бы этрусская империя или карфагенская

Atomic Heart. ВОВ-А6 «Лаборант» он существует!!

Судя по тому, как Клим Саныч описывает переход между формациями. Что капитализм возникает в самом богатом регионе, и его возникновение связано изначально с изменением системы отношений, а затем изменением правовой системы, которая оказалась вынужденной описывать новую реальность. И сравнивая это с тем, что произошло у нас в России в 1917 году при попытке построения социализма, видится сильный диссонанс. В этом ключе на данный момент самой близкой к социализму страной в мире с большей вероятностью можно назвать какую-нибудь Швейцарию. Материальные условия, одна из самых богатых стран в мире, реализован институт прямой демократии, один из самых низких уровней неравенства на планете, правила общежития формируют советы жильцов, и сильный институт репутации, который влияет на бизнес, что по сути де-факто можно считать влиянием общества на капитал. Соверши в этой стране социалистическую революцию, измени слегка правовую систему, закрепи ряд социальных особенностей страны, как правовых, отмени партийность, мы получим вполне полноценный социализм, а в перспективе и коммунизм. Учитывая что там и так никто не ворует продукты на прилавках, можно на ночь оставлять, а в перспективе и вовсе не продавать, а выставлять на прилавки, чтоб люди свободно брали. И с этой перспективы, понятно, что Швейцарский уровень жизни не сможет себе обеспечить практически ни одна страна, кроме Швейцарии. Неужели путь к социализму и коммунизму будет настолько длительным? Капитализм вызревал из феодализма давно, но и сам феодализм долгое время развивался, проходил через технологические этапы. Я не говорю, что черт социализма в России не сохранилось. Социалисты 20-го века сделали очень много для модернизации, изменения культуры ряда обществ. У нас к примеру даже в конституции сохранилась такая тема, как запрет государственной идеологии. Хотя некоторые почему-то называют это колониализмом. Это на деле похоже на наследие именно социализма. Сколько Ленин писал про партийность науки. А политические оппоненты формировали лозунги "за власть советов, а не партий", а сам Маркс называл идеологию "ложным сознанием", по сути да... одна из Ленинских бомб под Россией)))

@user-ou7sd5zg6c

Ай бұрын

В Швейцарии социализм? Конечно будет, но только вместе со всей европой. Ну и идеология, а у нас её что нет? Наивный вы наш.

Когда-то - много лет назад - я сыграл ключевую роль в организации сотрудничества Дмитрия Гоблина - с Кургиняном. Потом - разругались из-за Стрелкова. Был бы я в Питере - с моими качествами оратора, лектора, полемиста - был бы у Гоблина - наравне с Дважды Маршалом Советского Союза Климом Жуковым... .,

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

Грибы во рту не растут?

@Spirrrrrro

Жыл бұрын

А они таки сотрудничали? Гоблин говорил, что лично они не знакомы, он только ролики выкладывал.

@user-fq1df2tc6m

10 ай бұрын

какое твое фамилие?

🎉❤❤🫡👍

"Производство потребительной стоимости" - политэкономию, видимо, Клим прогулял...

Кто пробовал ходить 5 км в час без нагрузки?

@user-cm4ib9ox3f

Жыл бұрын

Буба Касторский Я пробовал, это пистец какой резкий темп ходьбы.

@user-rm9zk4xu8t

Жыл бұрын

@@user-cm4ib9ox3f это мы ленивцы🤗 а в то время готовились

@margarital.3790

Жыл бұрын

Странно! Всю жизнь хожу с этой скоростью: именно 5км в час. А разве в этом есть что-то необычное?

@user-cm4ib9ox3f

Жыл бұрын

@@user-rm9zk4xu8t Ну, им это было жизненно необходимо, автобусов тогда не было.

@user-cm4ib9ox3f

Жыл бұрын

@@margarital.3790 По 16-25 км? Пару остановок канеш не проблема, да и возраст роль играет, и привычка к ходьбе. Для меня к примеру комфортный темп ходьбы 3 - 3,5 км/ч.

аааа где про развал ???? ?

Берсерк - это "медвед с секирой" ? ! Лежит в своей "Бер-логе" - например - в "Бер-лине"... Но... - когда прикажет Фюрер ... 😢😅

@friedhelmweidenkorb5133

9 ай бұрын

Берсерк - это "без рубахи", оскорбительное в общем-то слово, судя по контекстам. Злобный боевой псих, бандит и душегуб

Ммммм

Шо це таке - "дикари" ? ! - дикость - это праща и лук со стрелами - то есть верхний палеолит с мезолитом - варварство - это ткачество и керамика, земледелие и скотоводство - то есть - неолитическая революция - цивилизация - это письменность, князь со дружиною - становятся потомственной знатью, со жречеством - бывало по-разному. .. Воры - это скорее брахманы, чем кшатрии. Блатные - кшатрии, то есть знать. Мужики - они и есть мужики - третье сословие. Опущенные - это унтерменши, недочеловеки. .. Мужику трудно выслужиться в блатные, а тем более - в воры. Но основоположник рода генералов Скобелевых - был рекрут из крепостных Кобелев. .. Опущенный - не может стать даже правильным мужиком. ..

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

Зачем столько букв? Кроме того, что опушенные не могут никогда сменить масть, остальное нелепая чушь.

Национальный характер имеет болшее значение, чем природные условия и обилие ресурсов.

@Vadim_Ibragimov

Жыл бұрын

Большее значение для чего? Для общественного устройства? Почему тогда японский феодализм по существу мало чем отличался от европейского (конечно, с некоторыми оговорками), несмотря на всю разницу в так называемом национальном характере?

@user-ry9lv7fl9p

Жыл бұрын

Именно кол - во , виды ресурсов и природные условия определяют во многом национальный характер

@dmitrytsoi6367

Жыл бұрын

Характер формируется окружающей средой, окружающими условиями.

@abrgepardabr

Жыл бұрын

Серьезно? Ты почитай, когда начали формироваться нации как таковые, осознание людей себя как нация, и как следствие т.н. нацхарактер. А зависимость от ресурсов, торговых путей и подобного была всегда и изначально. И развитие от этого плясало. А общины еще не были нациями ни под каким видом.

@andrewbruttosmile278

Жыл бұрын

Национальный характер и сформировался, исходя из природных условий и наличия ресурсов! "Бытие определяет сознание".

Клим ,держись в стороне от этого сталиниста

Я Жукова. послушал когда он про Македонского рассказывал такого бреда Я даже в школе на уроках истории не слышал

@rimuru_tempest5060

2 ай бұрын

Ты военный историк?

Такую чушь городит :), не успевает дойти и чего то там хехе :). Феодальная раздробленность появилась совсем не из за кончины римской империи, она давно уже была мертва :)

@andrewbruttosmile278

Жыл бұрын

Что?! "Феодальная раздробленность появилась совсемиз за кончины римской империи" - откуда эта фраза? Сами придумали, сами опроврегаете?

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

Какой умный человек! Голова в дверь проходит?

@itech0158

Жыл бұрын

@@vasiliypanamskiy неа, застревает :)

клим конечно исполняет. пешее войско двигается с той же скоростью, что и конное, потому как оба войска идут со скоростью вьючного животного или телеги в обозе. опять же лошадям надо жрать. а лошадь не может за 15 минут перекусить. против любых людей на конях и даже на слонах нужны не люди на конях, а пешие люди с копьями.

Дим Юрич к тебе вопрос исторический. Ты как относишься к своим предкам славянам, они были дикарями? По словам Гундяева!? Или у тебя другое мнение? Хотелось бы твою позицию услышать.

@user-nm1uf5on3z

Жыл бұрын

а кто это Гундяев???

@user-ve3hs5hq5i

Жыл бұрын

@@user-nm1uf5on3z патриарх Кирилл

@user-nm1uf5on3z

Жыл бұрын

@@user-ve3hs5hq5i вообще то он монах, а у монаха фамилии не может быть по определению

@user-ve3hs5hq5i

Жыл бұрын

@@user-nm1uf5on3z в миру фамилии есть у всех

@vasiliypanamskiy

Жыл бұрын

Это нормально обращаться к старшим, незнакомым людям на "ты"?