Все воздыхатели по " благословенным" временам до 1917 года мнят себя и хотят быть барами, господами, аристократами и пр, но никто хочет быть крепостным или просто бедным крестьянином.

@sashahelenberg7833

Ай бұрын

как человек, имеющий корни старой знати, соглашусь с вами

@user-pz4gf9zs5g

Ай бұрын

@@sashahelenberg7833 А я о том же, благодарю вас.

@user-or1hp3nc2e

Ай бұрын

Полностью согласен с Вами. Ненавижу персонажей захлёбывающихся от восторга и описывающих жизнь "благородных" паразитов: ах какие дворцы, какая архитектура...

@sh.13

Ай бұрын

Их называют "булкохрусты". Наслушаются "Балы, красавицы, лакеи, юнкера И вальсы Шуберта, и хруст французской булки Любовь, шампанское, закаты, переулки Как упоительны в России вечера"

@user-pz4gf9zs5g

Ай бұрын

@@sh.13 А хрустом французской булки в тогдашнем светском, аристократическом, российском обществе назывался обыкновенный пердёж. Видимо в группе Белый орёл этого не знали.

Всем анисоветчикам не мешало бы осознать, что времена СССР - были единственными, когда наша страна стояла на голову выше во многих отраслях производства и науки чем абсолютное большинство стран мира, включая запад. Ни до, ни после такого не было и нет к великому сожалению. Потому, равняться на империю времен Николая II - это стремиться к отставанию, необразованности, неравенству, и деградации

@user-cg6ny1yz4s

24 күн бұрын

Да всё они - упоротые антисоветчики, царебожные хрустобулочники и хрустобулочные царебожники - прекрасно осознаю́т. Оттого так и злобствуют при упоминании СССР. Страдая о царской России и мечтая о её возврате, они, почему-то (???), уверены, что они в ней были бы графьями, князьями, помещиками, ну, или, в крайнем случае, купцами.

@Mikhail_Volynkin.

5 күн бұрын

Угу. Где люди жили бедней чем на западе осбенно в США. Где рабочий мог позволить купить себе больше чем советский рабочий. Где был постоянный дифицит и много чего приходилось доставать из под полы. Из-за чего люди в СССР со слюнотечение смотрели на запад. При этом власть имущие себе много чего таскали из загнивающего запада и жили параллельной жизнью в отличии от простых людей. Которым они ссали в уши пропогандой о коммунизме.

@nereus41057

5 күн бұрын

@@Mikhail_Volynkin. Если бы не написал "СССР", я бы решил что это про современную капиталистическую и православную Россию 😄 Или мы сейчас полностью победили коррупцию? Где властьимущие не воруют миллиардами? Где никто не стремится уехать за бугор, как только у него появляется такая возможность? Где дети всех чинуш не живут и не учатся за границей? Где рост доходов граждан поспевает за ростом цен на продукты и услуги ЖКХ? Где у нас собственная промышленность способна производить все основные виды товаров и электроники (вместо того чтобы продавать сырье за бугор, где из него уже крафтят полупроводники)? Где нет деградации образования и науки? Хм... Лучше наверно жилось только при Царьке. Не то что эти коммуняки отсталые. За то сейчас Капитализм. Счастье. Збс. И да: не стоит судить об американцах по голливудскому кино (что само собой является инструментом пропаганды, внезапно). Далеко и далеко не все там живут в двух-этажном доме с белой изгородью, в кругу семьи, с минивэном в гараже, и зеленой лужайкой, по которой лабрадор гоняет мяч. Жизнь гораздо суровее.

@nereus41057

5 күн бұрын

@@Mikhail_Volynkin. Когда критикуют коммунизм, ему в противовес всегда ставят США, как истинный оплот капитализма. А чего ж вы не берете для сравнения другие капиталистические страны? Их гораздо больше, чем одна. Мексика какая нибудь, или другие государства Центральной/Южной Америк. В Африке не мало капиталистических стран, где не было гнета коммунизма. Как там у нас дела обстоят с простыми работягами?) не-е-е.. Это же не вписывается в образ красивой и свободной жизни. То ли дело великий гегемон, который поднялся за счет второй мировой войны, где бабки всем раздавал направо и налево под процент

Короче, наша элитка большей частью не на что серьёзное не была способна по причине лени и тупости. Когда крестьян "освободили", дворяне получили деньги от царя. И никто на эти деньги не завёл бизнес, все пропили и прогуляли. И нытье их по прошедшим "золотым временам" никак не утихнет

@user-nt8fm9vo9o

Жыл бұрын

​​@@ninaboomer4235 а как же)) нынешние дворяне совсем не прочь повторить тот опыт использования крестьян. "И вечера, и хруст французскооой булкииии.."

@user-eu1vz4or1w

Жыл бұрын

​@@ninaboomer4235 да, в могиле

@zena3241

Жыл бұрын

А ещё шиковать ездили в Европу, совсем как наши бояре.

@Timurvtoroi

Жыл бұрын

Ноют современные царебожники ,идейные ностальгирующие по " святой" православной Руси

@user-pb6le1ky9l

Жыл бұрын

@@Timurvtoroi ну дык они ж себя видят исключительно дворянами, у которых из-за революции все их наследственные бохатства утекли ))))

Народ так не навидел этих господ и церковь, что сам народ разгромил церкви и расстрелял без жалости всю царскую семью. Современным господа тоже хорошо бы учить историю.

@user-en9qd7jd6f

Жыл бұрын

Современным господам пока насрать на эту историю ……

@rinatmaksutov

Жыл бұрын

​@@user-en9qd7jd6fа кому насрать - для тех она имеет свойство повторяться

@user-es4bu3il2c

Жыл бұрын

Современные феодалы во власти идут к тому же концу, что и семейка Николая 2-го.

@user-nm1uf5on3z

Жыл бұрын

Виктор Мельников: вот именно, практически всех господ и порешили после революции 1917 года, в современной России господ нет

@user-cg6ny1yz4s

23 күн бұрын

@@user-nm1uf5on3z "...в современной России господ нет" (с) Да неужели! А все прошения, просьбы, жалобы и т.д. с КАКИХ слов предписано начинать писать? Разве НЕ с "Уважаемый ГОСПОДИН (имярек)..."?

Как можно было воевать с Японией, строившей свои корабли в Англии, а великие князья вместо реорганизации флота тратили деньги на балерин Большого театра и погрязли в страшнейшей коррупции, отдавая страну на откуп еврейским банкирам-выкрестам.

@user-wv3qd4pe2l

11 ай бұрын

Сейчас тратят на балеронов, всяких Юдашкиных , Моисеевых.

@YaHussain3_1_3

9 ай бұрын

@@user-wv3qd4pe2l да ладно, каких балерон? Моисеев умер в прошлом году, Юдашкин в начале мая этого года.

@Ygorij

9 ай бұрын

Национальность - вероисповедание банкира ни какой роли не играет!

@xiaomi8t728

Ай бұрын

Да все имеет значение.

Что-то события прошлого настораживают в настоящем.

@nelyahamdamova6923

10 ай бұрын

Эти события и сейчас существует, меня тоже избили до смерти, больница поликлиника военкомат прокуратура менты , а сына продали террористу 😢😢😢 ограбили всё что у меня имелось и продолжают бить через общество эти козлы скоты, чего я им тоже желаю вместе с их детьми нападают угрожают преследуют, допрашивают обществом, а общество передаёт мои слова ментам ............

Тем самым уничтожив аристократию, которая и раньше имея сомнительные функции, дальше только скатывалась, оставшись практически без ограничений, дальше только барыги как сейчас, а не аристократ в мировом понимании. Очень весело смотреть как современные ущербы, имеющие финансовое преимущество над большинством, пытаются рассказывать что они, чьи то там потомки, белая кость, голубая кровь ...

@user-ri9vk8ru1w

4 ай бұрын

Какие из них барыги? Будь они барыгами - это еще очень хорошо было бы. Барыга крестьянина до смерти не забьет никогда - убыток, и все доходы пропивать да прогуливать не станет.

@AmberSv

2 ай бұрын

Тоже это смешит, в кого ни плюнь - одни потомки дворян 😂

@user-qw9et5dw8d

2 ай бұрын

Ха... ха...

Классно. Вывод следующий, необходимо раз в лет 50 всю властную верхушку ликвидировать. Паразитизм штука заразительная приводящая к слабоумию и она передаётся по наследству. Конечно ещё нужен закон, по которому власть не может передаваться по наследству чтобы психическое расстойство группы лиц не влияло на гармоничную жизнь общества.

@dmitryivanov441

Жыл бұрын

@@impaugjuldivmax ликвидировали лишь в 1917м. Потому и страна вверх и улетела опережая среднемировой темп роста (впрочем с низкой базы проще расти). А в 1991м было ровно наоборот - вся верхушка и особенно их поросль наоборот УЗАКОНИЛИ за собой уже в единоличную собственность лучшие активы страны. Именно поэтому приватизация была не в форме выдачи именных чеков (гражданам для участия в чековых аукционах), а именно обезличенных.

@nelyahamdamova6923

10 ай бұрын

Именно так нужно будет делать 😢👍

@user-cf1bt1hs8q

Ай бұрын

Законы в таком случае не помогают - они есть воля господствующего класса, возведённая в степень обязательного. От власти помогает только революция.

@user-em9gf7xc6g

Ай бұрын

@@user-cf1bt1hs8q полностью согласен. Периодически дерево необходимо трясти чтобы зажравшиеся макаки и одуревшие от вседозволенности встретились с реальностью.

В книге "Заветное беловодье" описывалось ужасное положение крепостных крестьян. Крепостной от раба отличается правом собственности. Помещик может брать оброк но не может у общины забирать собственность. Пётр первый не имея денег чтоб купить у Демидова пушек просто сделал его князем и подарил ему кучу деревень. Только деловитый Анкифий задолбал их а барщину гонять на заводы. Много терпели мужики но последней каплей было когда Демидов приказал ехать на заводы со своими лошадьми. А лошадь тварь капризная и от работы дохнет. А мужик без лошади это уже не крестьянин а батрак. Ну и бунт вспыхнул.

У нас в поселке располагался крупный монастырь и все крестьяне, проживающие в радиусе 12 верст от монастыря, принадлежали этому монастырю. За пределами этого радиуса были помещичьи земли. До сих пор в этом радиусе деревни расположены практически друг на друге. Минимальное расстояние между деревнями доходит до 300-500 метров. За пределами этого радиуса деревни расположены на расстоянии 5 и более километров друг от друга. Полагаю что за время крепостного права крестьяне нашей местности всеми способами стремились переселиться в этот радиус. Если прав и свобод у них вряд ли было больше, но они хотя-бы были избавлены от самодурства помещика.

@Gorin17

Жыл бұрын

Крестьяне не могли переселятся туда, куда им захочется. Они были рабами. Куда хозяин поселит, там и живи. А плотность заселения зависела исключительно от наличия денег у хозяина и сколько он способен купить рабов. У монастыря было много денег и он легко скупал рабов и селил их на свои земли.

@samrodrigez9239

Жыл бұрын

@@Gorin17 Крестьянин мог уйти от хозяина, был специальный Юрьев день.

@user-sq8ks5ck7x

Жыл бұрын

@@samrodrigez9239 не сочиняй чушь! После смерти Ивана Грозного Юрьев день отменили.

@user-mt6rs2rw3s

Жыл бұрын

@@samrodrigez9239 в середине XVII века его отменили. Тут надо копать когда такая плотность населения на монастырских землях возникла. Мне думается что позже, через куплю крепостных. Но это тема для целой научной работы.

@Gorin17

Жыл бұрын

@@samrodrigez9239 Не болтай ерундой. Юрьев день отменили ещё в 16 веке. Он и до этого был формальностью, возможной лишь теоретически ( что бы уйти надо было заплатить бабла, не иметь долгов и недоимок по уплате налогов и т. д. То есть, это было нереально). А в 16 веке рабовладельческая элита РИ отменила и этот маленький шанс. В общем то рабовладельцев понять можно. Кому понравится если рабы начнут разбегатся).

И вот прослушав эту лекцию по истории,включаешь Вести ФМ ,железную "логику", с Сергеем Михеевым и слушаешь царебожные байки про замечательную царскую Россию и проклятый совок!Про загнанных в колхозы крестьян и "невинноубиенных" помещиков ,кулаков- мироедов и их идейных сподвижников- попов!При всём уважении к верующим , но тогдашняя церковь (как впрочем и современная) отнюдь не была абсолютным посредником между человеком и Богом! Стяжательство. алчность ... короче "Он нам всё про Боженьку, а у самого из под рясы копыта торчат" вот определение для очень большой части духовенства Сказку Пушкина о попе и работнике его Балде помните? ОООчень яркий портрет написанный великим Поэтом! - подобное было МАССОВО . что в те времена что в сегодняшние, вот почему народ так яростно и массово бросился из огня да в полымя , отождествляя служителей культа с ненавистными мироедами, начал вешать попов и церкви разрушать и превращать, в склады и амбары!!

@user-cg6ny1yz4s

5 күн бұрын

Ничего личного - просто ЦИТАТА. «ВСЕ ОНИ, от малого до большого, ПРЕДАЛИСЬ КОРЫСТОЛЮБИЮ; ОТ ПРОРОКА ДО СВЯЩЕННИКА - ВСЕ ДЕЙСТВУЮТ ЛЖИВО; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: "мир, мир!", а МИРА НЕТ. СТЫДЯТСЯ ЛИ они, ДЕЛАЯ МЕРЗОСТИ? НЕТ, они НИСКОЛЬКО НЕ СТЫДЯТСЯ и НЕ КРАСНЕЮТ.» (с)

Слушал бы и слушал бы. Такой ликбез нужно на уроках в школе проводить. Но, кто ж позволит правду о "божественной великой империи помазанников божьих" да в народ?!

Выкупные платежи вернулись в виде той же ипотеке, и растущих цен на ЖКХ. С работы не уйти на другую, можно проскочить выплату. Можно работу и не найти. Всё вернулось, благодаря нашей верхушке.

@user-ew5ub2du6e

Жыл бұрын

Бред. Ипотеку брать никто не заставляет. Съемное жилье никто не отменял. Поселись в частном доме и будешь платить за ЖКХ копейки. Ещё скажи, что на новую тойоту приходится кредит брать.

@user-jq7mw1fp4r

Жыл бұрын

​@@user-ew5ub2du6eГосподин Капиталист! Перелогинтесь!

@maxnikiforov7078

Жыл бұрын

@@ariadnaafron5776 а можно узнать где столько? Кубань? Анадырь? Площадь дома 80квМ или 800 ? У меня ВСЁ электрическое. 2 этажа, "европейское отопление" - 17 градусов зимой держал, 11 тыщ за январь-февраль.

@Vot_te_novosti

Жыл бұрын

Благодаря верхушке,что за бред.. Бесплатно все должно быть наверное,во всем мире бесплатно наверное,а вот из за верхушки у нас нет

@zena3241

Жыл бұрын

@@user-ew5ub2du6e я вот не могу жить в частном секторе, потому-что оттуда общественный транспорт не ходит, а машины у меня нет. В частном секторе нужен хозяин мужчина, а его нет. Чтож теперь по вашему я должна немедленно найти себе калдыря, лишь бы мужик был? Чтобы совсем скатиться с таким на дно? А хорошие все заняты или слишком высокого о себе мнения. Нет уж лучше я, без отпуска поживу в ипотечной квартире , но без мозгоебства. Странно жертвы рассуждаете. Типо чужую беду руками разведу! Как одна тупорылая депутатша, сосалка- членова, сказала одной малоимущей, многодетной мамаше: - вас рожать государство не просило!!! - тебя, сука кто депутаткой поставил? , мы тоже не просили!!!!

Так обидно за крестьян... Очень обидно.

@user-ly3su9gw7g

2 ай бұрын

Лучше на свою нынешнюю жизнь смотрите, приметно тот же процесс идет - выжимание соков из населения досуха))) Знаете ,чем все это закончится?

Советская власть за 10 лет сделало население образованным. Они хотя бы читать и писать умели)

@user-td6cs9nw1g

Жыл бұрын

Без паспортов праада, без права свой хлеб продавать и тд

@user-xm1wu4ri7r

Жыл бұрын

Помимо этого становились специалистами, научными работниками. В колхозе у семей были личные хозяйства. И они могли продать излишки на рынках, которые никуда не исчезали. До колхозов у крестьян продукцию скупало государство, по установленным ценам. Кулаки излишки старались припрятать и сбыть на рынках. Даже в голодный год.

@user-uy8fo2dg9r

Жыл бұрын

@@user-td6cs9nw1g Помимо этого становились специалистами, научными работниками. В колхозе у семей были личные хозяйства. И они могли продать излишки на рынках, которые никуда не исчезали.

@user-pb6le1ky9l

Жыл бұрын

@@user-td6cs9nw1g и паспорта тоже были

@romaromanov7636

Жыл бұрын

@@user-td6cs9nw1g Храню паспорт прабабушки. Выданный 1933 год, Одесская обл УССР, колхоз Червона поляна, колхозница.

Да, зато теперь никчемный Николай Кровавый стал святым. Очешуеть можно с подобных вывертов. Так, глядишь, и Михаил Меченый спустя лет 50-70 заделается святым. А что?! Тоже ведь страну развалил.

@user-cg6ny1yz4s

24 күн бұрын

Г.М.С. мелковат для этой роли. Вот Е.Б.Н. - это глыба! Е.Б.Н.-центр (а то и ДВА - в МОСКВЕ собирались построить филиал) уже давным-давно существует, так что, думаю, и до его икон недалеко. Ведь это ж, практически, ОН приказал переделать "Кровавого" "святого". Да и жена (вдова) его 90-е вспоминает как "СВЯТЫЕ" для России.

@user-cg6ny1yz4s

24 күн бұрын

... В "святого".

Превосходно,разложили по полкам-это скотство и точка. Для всех любителей старины,барства дворянства,казачества,буржуазии прекрасный экскурс в историю. Новые буржуины уже задумались, а как же их чада-надо узаконить их права властьпридержащих навечно, как здорово иметь пару тысяч крепостных, начнём с закупов:берите кредиты да не отдавайте.

@user-br5lq1vw5u

Жыл бұрын

@@fund-obvi Разве не всё равно крестьянину и рабочему, кто ему и его семье жить не даёт и нещадно эксплуатирует?

@user-jc1nt3rz8r

Жыл бұрын

наслушавшись и начитавшись подобного, недалёкие сограждане и мусульман причёсывают под эту гребёнку. считая что подобное отношение повсеместно. в Исламе и у раба есть права,при нарушении которых он может обратиться к судье или правителю. отношение к человеку, как к сельхоз инвентарю запрещено.

@user-ek3qk5np1x

Жыл бұрын

​​@@fund-obvi Возможно, но нынешние буржуи из кожи вон лезут, дабы оправдать дворянство, ибо сами выходцы из советской партийной номенклатуры, нынче записались в олигархи и чиновники, а для своего потомства готовят возведение до дворянства да барства. Это уже какая-то двойная контрреволюция, я бы даже сказал, двойной регресс.

@sasha2007kaz

Жыл бұрын

Браво !!! Хорошо сказано !

@user-so5xh3uv8m

Жыл бұрын

@@user-jc1nt3rz8r Так и крепостного права были.В теории.Как и в Исламе...

Очень интересно!

Советский Союз лучшее государство во вселенной.Я жил там, знаю как должны жить нормальные люди.

@user-es3rn9me3z

10 ай бұрын

Бабка получила паспорт 1972 году до этого из колхоза не уехать, председатель разрешения не довал деревня Леханово НВО. Детей учиться отправили в город чтобы в 14 лет получить паспорт, крепостное право СССР, и где я наврал????

@user-mp4hr3ly5f

10 ай бұрын

​@@user-es3rn9me3zв СССР паспорт выдавали в 16 лет, а не как вам в 14 сынок. Советую слушать дедов, а не бабок. У женщин память другая. Они плохое хорошо помнят, а мы хорошее.)

@user-es3rn9me3z

10 ай бұрын

Но не в 42года

@nelyahamdamova6923

10 ай бұрын

Я тоже хочу пожить при коммунизме, в 6 м классе училась, когда развалили 😢😢😢 это сказанное в ролике есть в моей жизни я обалдеваю просто, глаза всё шире и шире раскрываются , от происходящего насилия преступления уголовников во власти и в религиозных семьях

@Mestnuy3

9 ай бұрын

​@@user-es3rn9me3zДружище, я открою для тебя секрет, если не выдавали паспорт, выдавали временный документ (он заменял паспорт), с ним можно было спокойно поехать в город, а в городе уже выдавали паспорт, но только если находили для человека работу, если работа была, человека трудоустраивают и сразу же выделяли жильё, в начале конечно чаще общаги, ибо другого ещё не было. Так что "пиздишь как Троцкий"😂 Если никого не выпускали, тогда откуда такой огромный приток людей в города? Мне кажется ты не сможешь ответить на этот вопрос, ибо ответ твой поставит тебя в неловкое положение из-за твоего вранья в начале. Также мне интересно, для тебя лучше как делаю сейчас? Человек едет в город, находит работу, работает, его кидают, денег нет, за жильё платить нечем, хорошо если паспорт при себе и денег на обратную дорогу дали, пример из жизни моего товарища.

При всей своей реакционности в социальном плане при Николае 1 в техническом плане произошли серьезные улучшения , в том числе , вопреки утверждениям и в дорожном строительстве , шоссейные дороги начали строиться в промышленном масштабе , началось строительство ж.д. , паровой флот тоже строился и военный и торговый , победа союзников в Крымскую войну оказалась пирровой - мало того что несмотря на небольшое преимущество в стрелковом оружии их потери оказались выше , хотя с обоих сторон чаще от небоевых причин , так еще союзники мало чего и добились , но показали самодержавию , что для модернизации страны тянуть с отменой крепости невозможно .

Уважаемый Клим Александрович! Вы забыли упомянуть о разразившейся в послереформенный период голоде. Голод этот среди трудящихся длился до социалистической Революции.

@user-wg9bs3jj8n

Жыл бұрын

А до реформы никогда не было голода, все жрали от пуза - такая благодать была!

@user-bx1rt3kf6y

Жыл бұрын

@@user-wg9bs3jj8n Это к Солжу это он писал про ломти мяса на хлеб.

@alnickleg

Жыл бұрын

@@user-wg9bs3jj8n Был конечно!

@user-yw1bo7cj3r

Жыл бұрын

Голод в России был в среднем 1 раз в 4 года.

@_sedoi_

Жыл бұрын

​@@user-wg9bs3jj8n лебеду

История познавательная, спасибо что поделились

Кое где крепостные, чтобы отдавать денежную часть оброка, создавали собственные небольшие заводы для товаров на продажу.

Для тех кто кукарекает тро то как хорошо было жить до революции

Вспомним Писемского А.Ф. у него есть рассказ как помещик пришёл занимать деньги на учёбу сынульке у своего крепостного крестьянина, который работает в городе, лавка у него и ещё чего, платит оброк и не хочет выкупаться из крепости, свобода не выгодна. Дом сельский где живёт его крепостная семья больше и справней барского. Конечно это не рядовой случай, но всё же, жаждущий обрящет, ищущий найдёт.

Крепостное право отменить - ипотекой назвать ... Где то слышал эту фразу, после данного видео понял что она правдоподобна.

@user-sq2sm4hr6v

Жыл бұрын

Бред красный. Живи на аренде сейчас, землю под дом можно очень дёшево или бесплатно приобрести и строй сам, никто твоё передвижение не ограничивает. Ипотечную хату ты можешь продать и погасить, все....не нойте, Шариковы!

@user-Dmitriy_00745

Жыл бұрын

@@user-sq2sm4hr6v к чему это, бред не знаю какого цвета ... Разговор то о 19 веке идёт ))

@user-sq2sm4hr6v

Жыл бұрын

@@user-Dmitriy_00745 ну естественно, ипотека - явление 19 века.

@user-Dmitriy_00745

Жыл бұрын

@@user-sq2sm4hr6v слово нет, а вот смысл очень возможно, если не с времён древнего Рима...

@user-hi4tf3ub1t

Жыл бұрын

​@@user-sq2sm4hr6v бред это твое имя

Есть более поздние цифры поротых крестьян, в записках призывных комиссий ПМВ, точно не помню, но уже после, так называемой, отмены крепостного права более 30 процентов.

@sergeysheremetiev

Жыл бұрын

Порку крестьян отменили в 1905 году. Так что в Первую мировую поротые были вполне призывного возраста.

@user-kq1zk8np6i

3 ай бұрын

Порка при подавлении мятежей широко практиковалась и далее.@@sergeysheremetiev

Отличный выпуск 👍

@Alina-ut3kw

Жыл бұрын

Не подскажите как называется полный выпуск?

Спасибо. Ждём продолжения!

Очень познавательно!!!

Если бы у нас секли за вождение в нетрезвом состоянии, это бы нанесло сильный ущерб алкогольной промышленности и стало бы меньше изувеченных детей в рианимациях.

@proetcontra6079

Жыл бұрын

Это ни чего не изменит, конфискация в пользу пострадавших может и решит как то эту проблему, но всегда найдётся какой нибудь депутат или его отпрыск, которому это не указ.

Странная фигня - почему то не вижу комментариев, повествующих о том, как круто деды пахали землю и поднимали невиданные урожаи... Обычно на подобные видосы быстро набигают "россиякоторумыпотеряшки"...

@zklm8018

Жыл бұрын

Тоже практически о том же самом подумал

@user-od7qt7hy6o

Жыл бұрын

французской булкой хрустят, некогда им

@tireddancer1589

Жыл бұрын

И не кулак, а просто работать умеет.

@MrChainikk

Жыл бұрын

@@tireddancer1589, кстати, определение "кулака" как раз определяет оного вовсе не как зажиточного ПАХАРЯ, а как сельского/деревенского РОСТОВЩИКА. Который основной доход получает за счет закредитовывания односельчан. Собственное же хозяйство кулака обрабатывается силами наемных работников.

@user-es4cm3rl4c

Жыл бұрын

Только когда раскулачивали, просто те у кого две коровы было подпадали под кулаков.

А наши правители усердно стараются вернуть людей в то состояние?

@user-ts6mc5ur8g

Жыл бұрын

Зеленский да, хочет, он ваш.

@user-fv4in2do8e

Жыл бұрын

Именно так

@maxz4118

Жыл бұрын

@@user-ts6mc5ur8g ой ой зеленского приписал)) че там у нас? губеры пожизненные свои дворяни в каждом уезде... зато не как у хохлов тфу на вас кароч))

@user-pb6le1ky9l

Жыл бұрын

Вы из западноевропейской страны чтоль?

@user-xl2it6wg1l

Жыл бұрын

​@@user-ts6mc5ur8g с каких пор Зеля наш? И когда я в последний раз проверял, это не Зеля Российской политикой последние 20 лет рулил, и зарулил в такие прекрасные прекрасности, как обнуление, пенсионная реформа и электронные повестки

СССР лучшее что было на планете.

@user-qw9et5dw8d

2 ай бұрын

Может быть...

Спасибо за ролик 👍

Единственным адекватным и "человеческим" периодом в истории нашей страны, от древних славян и до нынешних дней - это СССР. Сам не застал его, но судя по людям, живущих в нём, достижениям и фактам, это единственное время, когда человека считали человеком. А всё остальное - сплошной позор.

Поясню, почему, по-моему мнению, многие страдают по старине, барству, царской воле: много у нас в стране идиотов, со времён Ельцина их не уменьшилось, все тогда хотели и думали, что станут богатеями, миллионерами, миллиардерами, а сколько стал ? Так же многие думают, что все станут помещиками, землевладельцами, барами, получат баб деревеньку и будут счастливы помаленьку. А сколько из этих многих станут барами,а сколько крепостными?

Комментарий от юриста: Что отличало крепостного от раба в РИ: 1. Он действительно мог вступать в брак. 2. Он мог быть наследодателем/наследником 3. Он мог совершать сделки (по крайней мере куплю-продажу) Но при всем этом крестьян фактически был что то около раба за вышеуказанными изъятиями. Т е. юридически, конечно, не было закреплено, что мужик не человек, но давайте посмотрим правде в глаза - нельзя сочетать в себе объект и субъект права на равных, что-то будет превалировать. А у крепостных превалировало первое, так что это была особая форма рабства

@user-hi6pu6qd3k

Жыл бұрын

Крестьянин он был закреплён за землёй, вот и всё.

@user-kq1zk8np6i

Жыл бұрын

Еще крепостного нельзя было убить.

@user-bp2tj9bj1u

Жыл бұрын

@@fund-obvi крепостной в теории и на большинстве исторических примеров - лицо, которое обязали трудиться на представителя привилегированного сословия по принципу: сдай в конце месяца столько то, остальное себе. Но это в идеале, могло быть и "я беру все, тебе сколько оставить, сам решу". Но от раба его отличает: а) правосубъектность, т.е. возможность быть субъектом права и иметь права и обязанности в юридическом смысле, б) невозможность в отношении него сделок. То есть землю с крестьянами могли продать, но просто крестьян - нет. С ним нельзя обращаться как с вещью, нельзя его убить, изнасиловать, издеваться физически. В России же у крепостного была только ооооооочень ограниченная правосубъектность, ну и по закону его было нежелательно убивать, калечить - опять же, полные полицейские полномочия у помещика. Де юре крепостной в РИ не раб в полном смысле слова, де факто - ещё чуть чуть и это раб

@user-ep2yy6xy3f

7 ай бұрын

​@@user-hi6pu6qd3k, был закреплен за землей и лишен большинства благ, которые есть у нормальных людей. Браво!

@user-hi6pu6qd3k

7 ай бұрын

@@user-ep2yy6xy3f Перечисли мне, какие конкретно блага были у крестьян века так 17-го, в священной, прекрасной и благословенной Европе. Так, хотя бы штук 5 конкретных благ. Не сопли по экрану, а конкретику. Сможешь?

И чего можно ждать от инициаторов канонизации царской семьи? А как много люди жертвуют, несут и верят тем, кого даже налоговая не проверяет

Так было (община, и деградация агрокультуры) было не везде. Мои предки жили на Урале (переселились туда из Курской губернии), и имели и постоянный земельный участок, и постоянный покос, и даже завели механизацию в виде локомобиля (правда первыми в селе). Так к ним в дом в результате власти селили ссыльных из города изучительской семинарии.

@damirsagitov1167

25 күн бұрын

А потом более или менее зажиточных раскулачили после Революции. История России о том, что праведным трудом богат не будешь. Или я что-то путаю ?

@an_4eka438

16 күн бұрын

@@damirsagitov1167 раскулачивали жадных идиотов .. умные в начальство пошли ..

Наконец то дали объяснение, чем крепостной от раба отличался

@damirsagitov1167

25 күн бұрын

Только тем, что мог завести семью и иметь формально имущество. У закреплённых за заводами положение было ещё хуже, огородика и козы уже не было. Полностью зависели от завода. И уйти НИКУДА НЕЛЬЗЯ ! Понятно откуда такая ненависть к дворянам и как это аукнется впоследствии...

Когда монархисты и РПЦ поют песни о сладкой и набожной жизни народа при царском режиме становится смешно. Никто из них никогда не приведет статистику о том, что , например средняя продолжительность жизни крестьянки до революции была 28- 30 лет и таких данных, говорящих о благополучной жизни простого народа при царизме, можно привести множество. Народ , угнетаемый веками ограниченной группой во главе с царями, не поддержал бы революцию 1917 года, если бы была такая сладкая жизнь.

2:00 La guillotine permanente - отличная песня к месту

Спасибо

23:18 О! это прям как сейчас. Только раньше нужно было самого себя выкупать а избу ты можешь постоить сам. А сейчас ты вроде бы как свободен но "избу" ты построить сам не можешь и должен её выкупать в ипотеку) *если можешь сам посторить то кредит нужно брать всё равно лет на 20-25.

Салтычиху Екатерина осудила в самом начале своего правления, после чего она запретила крепостным жаловаться на помещиков.

Своевременный контент,пора!

Только сегодня смотрел Минаева про крепостничество, а тут дядя Дима с Климом о том же выскакивает) Тоже не менее интересно

Люди добрые . Подскажите где можно найти серию выпусков на эту тему , и как она называется.

@Alina-ut3kw

Жыл бұрын

Поддерживаю, тоже интересно

Живу в Архангельске. Тут НЕ БЫЛО крепостного права, как и в Сибири. Архангельск - город свободных людей.

@KoTe2014

Жыл бұрын

Сравнили холодную и малонаселённую губернию, где их народ мог правильно понять и на вилы мог поднять на раз-два-три.

@user-kq1zk8np6i

Жыл бұрын

Крепостного права на Севере не было только потому, что земледелие там малорентабельно.

@dimkov

Жыл бұрын

Город бомжей и нищих. Нашёл чем гордиться. На улицу выйди посмотри вокруг 😂 на свободных людей 😂😂

@user-ww9rd5oe5m

Жыл бұрын

@@dimkov Я тут живу и вижу всё. Чурок тут нет. Наркотиков нет. Люди - прекрасные. Я много где был, есть с чем сравнить. У меня дети с 8 лет ходят без сопровождения, ибо обстановка спокойная. Кружки, секции, да и просто места для погулять есть и много. Последние годы из-за потепления тут есть лето. В самом жарком смысле. Хочется на море? Белое море рядом. В самую жару ездим и купаемся. Чего тебе ещё надо? Да, Арх не центр России где всё бабло, но соответственно тут и говна всех видов поменьше.

@dimkov

Жыл бұрын

@@user-ww9rd5oe5m вы светлый человек, Василий. Во всём видите хорошее, редкость в наше время :)

Это правда Николай не отменив крепостное право фактически просрал страну

@user-bg5sc7xu7f

Жыл бұрын

Александр II отменил. нет?

@user-ei5jg2ue9x

Жыл бұрын

Отменить отменил, даже говорят указ какой-то подписан был, с какими-то пунктами, вроде так. Ну, а если это как-бы сейчас был бы подписан указ о полёте на марс человека, как раз, через лет сорок или более полетели бы. И вот мы на Марсе, а там уже есть другие, то-ли китайцы, то-ли немцы. Сарказм.

@kononoved

Жыл бұрын

Пиздец, историк

@user-xl2it6wg1l

Жыл бұрын

​@@user-bg5sc7xu7f да, но, скажем так, с сюрпризом) Народ из юридического рабства загнали в ипотечное. Там со времён Екатерины Второй вопрос о крепостничестве перезрел, и с неё стра по сути по инерции шла в пропасть из-за консерватизма дальнейшей власти.

@user-kq1zk8np6i

Жыл бұрын

@@user-bg5sc7xu7f Речь о Николае I, прадеде царь-тряпки.

Как актуально)

А как было на востоке? Какое отношение было к крестьянам?

Дайте ссылку на полную версию пожалуйста

"За деньги могли не сильно пороть "... Ну ничего не изменилось. Так было, так есть, и так будет... всегда и ВЕЗДЕ!

Салтычиху посадили в земляную тюрьму в Боровске. А монастырские тюрьмы были куда страшнее даже казённых. Полтора на полтора на полтора метра камера и окошко, тридцать на тридцать сантиметров, даже не дверь, для подачи еды. Эту тюрьму в Боровском монастыре откопали в конце 50-х голов и даже описали в местеом путеводителе (вон, стоит на полке). Там даже прикованный суелет был в одной из камер. Забыли, похоже...

Моей про бабушке по материнской стороне было 102 года на 2001 год, так вот - в 1999 примерно она мне рассказывала- когда она выходила замуж, барин им подарил корову. А это был достаточно дорогой подарок.

@user-wc6ug8qp7f

Жыл бұрын

Это скорее всего уже председатель колхоза " Ленинский путь" был

@user-uy8fo2dg9r

Жыл бұрын

Ну все верно Он рассчитал, с коровой Им легче будет жить и Работать...

@kitcune7698

Жыл бұрын

а бабуле жукопауки с Тау Индейца ниче не дарили?

@user-jf5on2oo6s

Жыл бұрын

Это в каком же году барин подарил?

@user-it2ij8mm7l

Жыл бұрын

​@@user-jf5on2oo6s Получается где-то год 19й, или 20й. Когда баре уже того.....

Российская империя также купила территории которые сейчас Израилем называются и также как крепостных на тех же условиях что крестьян в Сибирь переселяла в Палестину евреев выплачивая деньги поселенцам.

Пардон, ссылки на оригинал больше не делают.... почему? Ютуб запрещает делать ссылки на видео на сторонний ресурс?

Я смотрел это давно а написано 2 ч назад

Видел видео из Малайзии - жесть

Россия которую мы потеряли???

да-да, даже борцуны за все хорошее, против всего плохого ДЕКАБРИСТЫ, почему то не удосужились дать вольную своим крепостным

@SiskaKrokodila

Жыл бұрын

Декабристы и их жёны это как современные нетвойнушники-либерашки и их жёны (в лучшем случае дизайнерши, в обычном случае дамы с низкой социальной ответственностью). Только то был неповторимый оригинал, а щас денег лишь на жалкую пародию хватило)) Обмельчали нынче борцуны с режимом

@user-bk3to1dq5e

Жыл бұрын

@@SiskaKrokodila Не смущает, что среди декабристов было дофига участников Отечественной войны?

@dimkov

Жыл бұрын

да что вы заладили бред этот? ну вот дали они им вольную. дальше что? все остальные последовали примеру? страна изменилась? блядь, они хотели отменить полностью! ну неужели сложно включить мозг? 🤦‍♂️

@user-cg6ny1yz4s

24 күн бұрын

Освободили бы, обязательно освободили бы. ПОСЛЕ своей ПОБЕДЫ, которой, к несчастью, не случилось. А почему они ДО своего восстания в СПЛОШЬ КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ стране не могли это сделать - подумай (если есть - ЧЕМ) САМ.

И все были прилежными христианами

Уважаемый Клим Саныч, проведите лекцию про Степана Разина!!!!!!!!!!!!!!

В Малайзии и Сингапуре порют не розгами а прутом из ротанга

сейчас почти тоже самое

Каждый пятый крепостной воспользовался правом выйти из крепостного права и уехал на восток. Тем же кто не хотел уезжать с земель, выданных царем дворянам за службу государю, относились так как описывают историки. Надо учесть также что гражданами российской империи были финны, немцы, поляки, великоросы, малоросы и белоросы. Остальные народы были подданными империи и на них действовали иные законы. Разница в воинской повинности и гражданских правах. Солдаты имели право на земли Европейской части России. Остальные имели возможность переехать на Восток. Подданные в империи не имели воинской повинности. Граждане уезжать могли только с разрешения воевод. А подданным разрешение не требовалось.

Дочитал до Крымской войны.... Клим не прав в оценке её результатов.

Для меня тоже такой вопрос появляется почему их не убили, спасибо Вам за историю

Удар кнута превышает скорость звука, хлопок кнута-это преодоление звукового барьера. Свинчатки там не было просто кончик из засохшей высушенной кожи-довольно твердый. Свинчатку вплетали в волчий арапник или нагайку-охотничью плеть, ударом которой по голове убивали на скаку волка. В отличие от камчи-круглой, смазанной жиром конской плетки, изготовленной специально, чтобы не перебить сосуды лошади.

@dimkov

Жыл бұрын

И сбивали вражеские космические корабли.

Врожденное чувство ранга, без него никуда.

Как по мне крепостное право ничем не отличается от рабства.

Эта передача уже была несколько лет назад.

@user-kq1zk8np6i

Жыл бұрын

Перезалив, потому что канал Пучкова заблокирован.

В умелых руках, вполне современная ПР-73 раскалывает жопу, с первого удара. Тут важно не чем лупят, а кто...:)

Можно добавить, что на Руси разработали во второй половине 19в. семилетний цикл посевов.

Жену в одну сторону , мужа во в вторую, детей в четвертую Видно забыли тещу которую в первую очередь в третью очередь .

@Neo2Rus

11 ай бұрын

Особо злостные помещики тёщу с мужем отправляли.

Сегодня. Вельможное государство в советских галошах времён Горбачёва.!

@user-no2sh4ys6w

Жыл бұрын

PS. Подсказка. Моль плодилась в России и западе активно при Путине, спецоперация открыла двери её скопления, моль разлетелась по Западу, её ловят и жрут, не понимая, что она уже в британских шкафах и ЕС. Интересно, чья прожорливае, американская или постсоветская.

2:00 Сомнительные отличия. Что это за «семья» такая, если тебя или твою жену в *любой момент* хозяин может продать на другой конец России!? Что это за «личное имущество» которого ты в любом случае лишиться, после того как тебя самого *продадут* другому хозяину!? «ТВОЁ» имущество и «ТВОЯ» семья она только для *таких же рабов,* как и ты сам. А помещик и из _твоего_ дома мог тебя выселить и _жену_ твою тр@х@ть безо всяких последствий. Ну, так и у негров в период рабсва в США все было тоже самое. P.S. А мне тут любопытно стало, а с точки зрения *святой Православной Церкви,* если бы меня/мою жену *продали,* скажем из Московской губернии куда-нибудь за Урал, то мы *все еще женаты или нет?* Мне, что целибат до конца жизни блюсти, а бабе без мужика хозяйство на горбу тащить или как!? Как на все это Церковь смотрела?

@SpectreLX

Жыл бұрын

Как всегда на всё и смотрела )

@rinatmaksutov

Жыл бұрын

Риторический вопрос) церковь это такой же элемент управления, как кредиты и пропаганда. И церковь как институт всегда будет там, где ей выгодно.

@user-qy9co4tf7u

Жыл бұрын

Ну как бог терпел и нам велел. Терпи терпила крепостной крестьянин. На том свете зачтётся. Сразу в рай попадёшь. И может быть тебе повезёт и свою жену там встретишь. А злого барина бог послал за грехи . Молись постись, кайся исповедуйся и пречищайся и да не забудь десятину в церковь отдать, помни раб божий всякая власть от бога. И власть барина тоже от бога Терпи терпила.... Наверное как-то так церковь смотрела на это дерьмо когда своих соотечественников единоверцев бары прродовали как скот и творили с ними любой беспридел. Ещё интересный факт. Для дворян языком общения между членами семьи и другими дворянами был французский язык. А русский для них был языком их крепостных рабов

@user-jv1pt5uh1e

Жыл бұрын

Сквозь пальцы,.

@user-by7td9sv5x

Жыл бұрын

Какое дело греческой ортодоксальной церкви до каких-то русских аборигенов? Их надо только доить, пока не сдохнут.

Если у тебя могут отнять избу - это не твоя изба. Право собственности - право определять юридическую судьбу имущества. Крепостной этого не мог. Крепостной =раб.

@MikitaYablakaw

Жыл бұрын

Так сказано же что имел право увезти всё что можно, так что какое то имущество явно было "своё". У нас, в куда более позднее время, и избы перевозили, но тут скорее всего техника нужна, одной кобылой не обойдешься; может быть тогда на небольшое расстояние могли и всё имущество, и избу забрать. Хотя состояние конечно очень близкое к рабам было у крепостных в XIX веке.

@user-qx4qg6kr4x

Жыл бұрын

@@MikitaYablakaw где сказано "все что угодно"? Не сочиняйте.

@lord_Maxim

Жыл бұрын

​@@user-qx4qg6kr4x про то что увезти пожитки можно, было. Ещё было [избу ты не увезёшь]

@MikitaYablakaw

Жыл бұрын

​@@user-qx4qg6kr4x а зачем особый запрет на вывоз избы? И что вы поняли под "всё что можно", я то имел ввиду, собственно, личное имущество, и вряд ли на это были запреты. Да и зачем запреты если у тебя, скорее всего, сил не хватит всё увезти(ни человеческих, ни лошадиных).

@user-qx4qg6kr4x

Жыл бұрын

@@MikitaYablakaw затем, что раба-крепостного как скотину без всякого имущества продавали. И детишек его и жонку.

желательно дать ссылку на полную версию посиделок...

@Elena-54-04

9 ай бұрын

Снесли уже всё.

Пас я коров. Очень послушное обычно животное. Никто из умных их не бьёт. Непослушное животное в деревенское стадо не берут.

Парусники против пароходов, даже колёсных - это да, ни единого шанса у парусников

Прямо как сегодня: Барщина отдается банкам, народ записывает видеопетиции...

@user-cg6ny1yz4s

23 күн бұрын

Как и ТОГДА - СТОЯ НА КОЛЕНЯХ!

Крепостное право в России было не обязательным. Любой крестьянин мог переехать в новые регионы и с него крепостное право снималось автоматически. И никакой помещик никак помешать не мог этому. Крепостной мог в любое время заявить властям и аннулировать крепостное право. А ещё Российская империя выдавала бесплатно земли и деньги переселенцам

Ну чтож смели их- хорошо. Но у нас новые буржуи появились. Прислуга у них. И тоже всё разные. Скоро и эти за борзеют. А так всё красиво.

Крепостное право это военный режим введённый Петром первым в отдельных регионах России. Он просуществовал очень долго. Но Крепостное право было не обязательным, если крестьянин заявлял что он хочет стать переселенцем на новые территории. К тому же списывались долги перед помещиком, выдавались деньги и бесплатно предоставлялась земля. ВСЕ ИСТОРИКИ ВРУТ ПРО КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ПОСТОЯННО

Революцию делали крестьяне!? Вы это серьёзно? Вы Клим с каждым разом подрывает свой авторитет.

прости нас государь

Про ссылку в Сибирь крепостных - известно, что некоторым ушлым мужичкам, удавалось с помощью местных "фелшеров" и писарей, за некоторое вознаграждение, делать подложные документы - "на деревню дедушке" т.е. помещику, о том, что якобы раб божий Епифашка, скоропостижно скончался, а потому явиться обратно не представляется возможным. Сам же Епифашка, как правило создавал семью и жил не тужил, "во глубине сибирских руд". Подвох стали замечать только после того как среди помещичьих каторжан, прямо какой то мор пошёл. Но искать в Сибири - дело неблагодарное, да и в случае чаво и могилку покажут и доку́менты справные.

интересно, если правда все, - не двинуться никуда,ясно Церковь обвенчала,а мужа- жену ,детей продать поштучно.

"Маленькая Франция" 😂 Силы Наполеона и России на июнь 1812 года были несопоставимы. Общая численность населения Российской империи равнялась 41 млн человек. Население Франции (с вассальными государствами) на 1812 год - 71 млн человек.

Это в Питере то не русское все? Я когда приехал первый раз, я обалдел на сколько это русский город.

ВСЕ КАК И СЕЙЧАС ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ИДУТ ВСО А ДВОРЯНИ ЗА ГРАНИЦУ ИЛИ НА ОТВЕТСТВЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ

Дело в том, что крепостных никто и никогда не считал за людей. До второй половины 19го века их считали в лучшем случае за домашних животных. В том же 19м веке во вполне научных сообществах шли дискуссии о женщинах: люди они вообще, или как? Стот им какие-то права давать, или нет? Крепостные же были гораздо ниже, даже самым прогрессивным дворянам даже в голову не приходило считать людьми крепостных

@user-ep2yy6xy3f

7 ай бұрын

Не ну почему, некоторые считали крепостных за людей, однако их было меньшинство.

Очень грустно, что опять Россия деградировала в неофеодализм. Только оковы крепостничества сменились оковами кредитов, ипотек и т.п.

@user-pf6ew8zg9j

10 күн бұрын

Ну, это не феодализм. Это капитализм. Капиталистическая эксплуатация отличается от феодальной, не имеет под собой явного принуждения, ты можешь не работать, только вот выжить не работая ты не сможешь

Тщательно побрили головы и смазали до блеска.

В Архангельской области и в Сибири вообще не было крепостного права

@assinvader

Жыл бұрын

Только потому, что там с сельским хозяйством напряг полный, вот в черноземье вот там было помещечье раздолье

@triggerboy85v59

Жыл бұрын

@@assinvader ну еще может быть АО основал Новгород. А в Сибири тайга-закон.

@zena3241

Жыл бұрын

Было не легче. Строили дороги и заводы, помирали, загибались от того что надрывали животы от тяжести. Простому человеку хрен редьки не слаще. Более менее хорошо жили малые народы и в особенности кто занимался охотой и жили в степи и имели скот и то свои баи были. Били кнутом до смерти. Взять хотя-бы Демидова, он конечно для России нужный человек был, но людей не щадил.

@damirsagitov1167

25 күн бұрын

В Сибири не было крепостного права только потому что хозяйств аграрных не было. А крепостные были заводскими ! А то можно подумать, что на Урале, Сибири вольготно жилось...

А откуда у Салтычихи в камере палка?

@user-uy8fo2dg9r

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@user-tr9ev5os2o

Жыл бұрын

А она вообще видела куда тыкать посла 15 лет в темноте?

@user-zi9vt5en6m

Жыл бұрын

Она ещё родила в тюрьме от караульного солдата, так что, темница была ещё та.

7.10 "на простыняяях..?! Да дай бог,если на рогоже, а то по нашему-по простецки зА ноги и на задворки