Пауки, мое уважение

@TheMorpheios

8 ай бұрын

Удивительно что они ее жопой делали

@Sam-dt5nz

8 ай бұрын

Просили передать тебе: "Спасибо".

@mesonepotion

8 ай бұрын

​@@TheMorpheiosв прямом смысле этого слова

@ontariotoscana5800

8 ай бұрын

1 случай в жизни, когда деланье чего то через жопу имеет положительный смысл.

@vcat417

8 ай бұрын

Уважуха природе ..

Давайте скажем спасибо всем тем тысячам пауков, которые добровольно согласились сплести для нас этот трос.

@ImtAlex

8 ай бұрын

добровольно? :) У них кожаные негодяи отняли труды их нелёгкого труда.

@matgog2434

8 ай бұрын

​@@ImtAlexты сам не замечаешь, как у тебя другой человек отнимает много лет твоего труда)))

@Scaramouche122

8 ай бұрын

@@ImtAlex Чел ты в 6 классе у тебя 6 лет отняли труда )))

@user-dh9kd6hp5y

8 ай бұрын

😂😂😂

@Bauyrzhan_S

8 ай бұрын

😂😂😂

Человек-паук не зря на паутине машины вытягивает, конструкции тяжелые скрепляет и т.д. 😀

@Rainbow-Spike

7 ай бұрын

Тут ещё надо учесть, что Питер фактически межотрядный (млекопитающее/насекомое) мутант. Обычно мутации оказывают деградирующее воздействие. А тут тем более не факт, что слияние столь различающихся геномов хотя бы сохранило прочность паутины при увеличении паутинной железы

@-CAVALCADE-

7 ай бұрын

@@Rainbow-Spike так он же использует паутину разработанную, а не органическую (я про канон версию)

@ghostlif

7 ай бұрын

​​@@-CAVALCADE-Не понимаю, почему люди канон версию принимают. Питер - сирота, получивший эмоциональную травму от потери дяди. Ему дико повезло, получив сверхспособность. А теперь он ещё и гений-изобретатель, который паутину создаёт. Что дальше? Он будет одновременно Халком, человеком-невидимкой, путешественником во времени?

@-CAVALCADE-

7 ай бұрын

@@ghostlif ну вообще то Питер с детства был одаренным парнем, унаследовав ум отца-ученого, в школе был преуспевающим отличником, занимался научными проектами, после школы поступил в престижный колледж, вёл научную деятельность и там, его IQ как раз и помогал ему разбираться с рядом врагов. И да, паутину он разработал и улучшил практически самостоятельно, опираясь на разработки оскорп, само собой это фантастика, на то это и персонаж комиксов.

@ghostlif

7 ай бұрын

@@-CAVALCADE- Эх, не знаю. Комиксы с Пауком я читал годах в 2009-2010, когда были журналы в киосках. И фильмы с ним любимые именно с Тоби Магуайром. Да, это была фантастика, но не с перебором. Не упоминалась его невероятная родословная. Он был отличником, действительно умным, но не каждый отличник становится прям гением или изобретателем. И вот такому человеку "по-случайности" достаётся вдобавок суперспособность. Не многовато ли совпадений в одном человеке? На Питера всегда было интересно смотреть из-за его психологии, внутренней борьбы, а не из-за его учёного ума.

Вот тема на какого-нибудь из следующих роликов: разобраться с узлами, правильно их завязать, а за одно и проверить горные и морские узлы на прочность (правильные и неправильные в том числе). А думаю я что на результат сильно повлияли неправильные узлы

@0202Lion

8 ай бұрын

Грейпвайн наверное надо было вязать.

@mellurry

8 ай бұрын

​@@0202Lionподдерживаю

@DumHot-jw3yl

8 ай бұрын

Ну а лучше без узлов

@ildarmirzazyanov4131

8 ай бұрын

ни на что узлы не влияют, веревка рвётся не в узлах, всё это бред то что узел ослабляет верёвку. тут очевидно показано и доказано что верека рвётся при определённой нагрузке и узлы просто оттягивают время вот и всё

@DumHot-jw3yl

8 ай бұрын

@@ildarmirzazyanov4131 Узел при смещении и затягивании дает резкий рывок и его силу посчитать не возможно

Под микроскопом бы на этот трос посмотреть!

@mracobes

8 ай бұрын

и горелкой его подпалить, посмотреть и на запах тоже, может быть полимер или стекловолокно, маловероятно что натуральная паутина.

@user-eg8ii9cn6d

8 ай бұрын

@@mracobesэто наверняка натуральная паутина

@vladpetrov7485

8 ай бұрын

И попробовать разрезать его

@Skrullex

8 ай бұрын

@@mracobesСкорее всего это синтетика схожая с паутиной по составу.

@shansonserj

8 ай бұрын

Ды там пиздаболия ,ты что ,думаешь что бы сделать метр такого троса с паутины,это надо миллионов пауков и как то собирать паутину ,вобщем глупость и абсолютная ложь.Только всё это представь и поймёшь что это бред

Что же, результат паучительный.

@user-fy8bd7il8f

6 ай бұрын

Недооценённый комент😂😂😮

Как же устали те пауки ,высирать столько паутины

@VeliVparfe

Ай бұрын

😂😂😂

Любая верёвка рвётся на узле. Верёвка пережимает саму себя .Правильно завязанный узел увеличивает прочность полученной петли. В данном случае подошёл бы узел "грейп вайн". А за испытания спасибо! Очень интересно было посмотреть❤

@aivarassaulys5039

8 ай бұрын

Согласен, множество толковых узлов существует щадящих веревку. Так автор связал "собачьим"("дубовым"), наплёл ещё чёрти-знает-чего, и думает, что сделал правильно. А такой узел больше на излом а не на трение работает.

Природа творит чудеса. Интересно сколько выдержит стропа из паутины. Страшно даже представить.

@Viktor_Kornilov

8 ай бұрын

Строп из сверхвысокомолекулярной паутины

@Syxou23

8 ай бұрын

​@@Viktor_Kornilovиз нанороботизированной, моторизированной, электродизенфецированоой паутины, от сверзмодекулярного мощного паучеллы

@TV-hp1ug

8 ай бұрын

Это не паутина

@Syxou23

8 ай бұрын

@@TV-hp1ug чисто технически это веревка, а если доебаца то может быть и стропа и кнут и джгут, и канат. А вот материал может быть разный. И да, это верёвка из паутины считай

@TV-hp1ug

8 ай бұрын

@@Syxou23 зачем засекречивать её производство?

А теперь помимо тросов от лифтов разных эпох хочется увидеть в выпуске тот самый канат из спортивного зала школы, по которому лезут к потолку

@goodless2988

8 ай бұрын

Ну, можно прикинуть. Площадь поперечного сечения у этого каната при толщине 4 см будет в 17 раз больше, чем у троса толщиной в сантиметр. Во столько же раз больше и усилие на разрыв. Если взять самый слабый материал и считать, что канат джутовый (тот шнур, что выдержал 200 кг), то канат выдержит 3400 кг. А если синтетика (тонна на сантиметровый шнур), то такой канат выдержит уже 17000 кг. В реальности, думаю, где-то в этом широком диапазоне. Так что как минимум 30 здоровых стокиллограммовых мужиков на этом канате могут висеть спокойно, лишь бы крепление выдержало 😂

@Dmitriy7853

8 ай бұрын

@@goodless2988 В известном выпуске "Ералаша", крюк, вроде бы, и не выдержал)

@konstantinburdejnyj5243

8 ай бұрын

@@goodless2988 может потолок не выдержать.)

@user-zj3lh8ww2z

8 ай бұрын

Какой ещё джут или синтетика? Во всех нормальных школах канат из паутины, на всякий случай)))

@tbopetc4390

8 ай бұрын

​@@user-zj3lh8ww2zага, парни с трудовиком собрали нужные станки, а девчонки доили пауков и плели веревку

Кстати, нагрузку, там где образцы были связаны в замкнутую петлю, нужно делить на 2. Нагрузка-то распределяется между 2мя образцами троса/каната... И да, к узлу вопросы. Круто было бы проверить на прочность различные виды узлов. Это была бы огромная научная работа. Благодарю за увлекательные эксперименты 😊

@user-ij4fz4xy6p

3 ай бұрын

Давно всё посчитано, для всех узлов, в книгах по узлам есть прочность в процентах от прочности верёвки, узел всегда слабое место. Есть узлы на 30% от прочности и на 40...

@olegfokin3

2 ай бұрын

По прочности разных узлов можно здесь посмотреть - "Способы и схемы вязки узлов и их применение в туристской технике, учебное пособие, Шамов А.П., 2006"

@evolonx6947

5 күн бұрын

тоже хотел такое сказать

немного шокирован результатами, даже не верится. природа прекрасна !

@administrator1927

7 ай бұрын

Всё что создал человек, взято от природы.

@yuratiron1440

7 ай бұрын

Все школьники знают что паутина прочнее метала)

@Alex2000X

6 ай бұрын

@@yuratiron1440 Также из за того что в основном она сделана из белка она очень хорошо горит

@Al-hy2wc

6 ай бұрын

Паутиной и ж. не подотрёшь, велико человечество, разум!

Прекрасный опыт. Замечание только к способу связки в петлю: в большинстве узлов троса шли наизлом, что давало снижение сопротивляемости разрыву.

@kotenokgav9173

8 ай бұрын

Рвались не на узле, так что "зачет".

@Chudoboss

8 ай бұрын

Многие рвались в узле.. там много трения при затяжке и перегрев. Надо было делать грепвайн

@alexanderkozoriz2805

8 ай бұрын

Тоже об этом подумал

@blackabyss4978

8 ай бұрын

Все вязались бабским узлом. Равные условия.

@Partizanex

8 ай бұрын

На этой веревке обычная восьмёрка была бы круче всего. Самозатягивающийся узел с нормальным распределением сил.

Жесть. То есть на такую тонкую веревочку можно подвесить ЗИЛ и она будет его уверенно держать.....

@user-lk3fc9hf3z

8 ай бұрын

Будет, ты чего человека паука не смотрел, он там автобус подвестл

@user-tl9rl1qu8f

8 ай бұрын

у автора есть видео, не знаю видел или нет, "ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМОЙ ПРОЧНОЙ ТАБУРЕТКИ ИЗ ДУБА", боюсь прикреплять ссылку чтобы спам-фильтр не забраковал, так она там вес двух танков выдержала, ох этот чудный дивный мир=) Если интересно, в поиске по каналу глянь)

@qwerty-pe3vs

8 ай бұрын

При этом зил груженый будет 😮

@user-lk3fc9hf3z

8 ай бұрын

@@qwerty-pe3vs при этом 133 зил

@user-cr1dw8tj4y

8 ай бұрын

Можно подвесить ЗИЛ и КАМАЗ, и тебя и она будет держать)))

Крутые тесты!!! Но мне кажется, результаты немного неточны из-за того, что тросы в узле продолжали затягиваться и перетирали сами себя. Надо пробовать какой-то другой узел, чтобы трос чётко на разрыв работал.

@VirVar-qr9ru

5 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! Поймёшь, кто истинный враг человечества.

@din1927

5 ай бұрын

Просто намотать надо, 10 оборотов, и узел не нужен, можно рукой удержать, узел самое слабое место любой верёвки

ААААвтору нужно пройти курс узлов. все эти зажимы шляпа. особенно нравится, когда паутина простреливает по ходу из-за неправиьлно завязанного узла, а нагрузка растет.

Это тот тест, который, я без преуменьшения ждал более 10 лет

@Ilgamchik24

5 ай бұрын

Может, без преувелечения?

Не столько удивляет прочность испытуемых изделий, сколько воображение автора, по их подбору.

@vcat417

8 ай бұрын

Подписчики не слабо помогают ..

@Kafulso

8 ай бұрын

​@@vcat417Слабо.

@TV-hp1ug

8 ай бұрын

@@Kafulso он почти всё от подписчиков берёт. Не знаешь не пиши

@Kafulso

8 ай бұрын

@@TV-hp1ug я много чего знаю и смотрю этот канал уж не первый год.

@TV-hp1ug

8 ай бұрын

@@Kafulso у него куча видео это идеи от подписчиков

Очень хотелось бы увидеть в сравнении тест на разрыв ремней безопасности для авто которые продаются на алиЭкспресс и заводских 😇😇 Готов даже отправить такие ремни для тестов 😊😊

Спасибо за интересный выпуск, как всегда здорово 👍

Если нож выдержит любую нагрузку, суй его под пресс!

@zotani_petra

8 ай бұрын

Во-во, проверим, как он кромсает сталь.

@BunZen

8 ай бұрын

Что вы пристали к нему, не он же производитель, скажите спасибо что казино не рекламирует

@timonreikin7088

8 ай бұрын

@@BunZen точно, а то 1 х бетом сейчас бы наслаждались.

@vanesxxxs9376

8 ай бұрын

Он в одном из видео интересовался, будет ли противна реклама в видео? Мне лично пофигу, особенно тогда, когда человеку важно мнение тех, кто это будет смотреть

@BunZen

8 ай бұрын

@@vanesxxxs9376так же, главное чтобы реклама не была длиной пару минут

Вы меня убедили... -Пойду покупать верёвку из паутины... 😊

@user-kk9br1vk9l

8 ай бұрын

И мыло)

@keepitrealbro4941

8 ай бұрын

покупай пауков и начинай бизнес, пока эта ниша не занята)

@robotnikkkk001

8 ай бұрын

@@keepitrealbro4941 =ВАЗЩе ТО ПАУКаВ ЕШШО В ДРРВНЕЕ ВРЕМЕНа доИли.......ПРАВД ТОЛКУ мало БЫЛО ТАК КАК ОБО СРАЛиС ОТ О СЗНаНИА СКОКА Ж им ФЫГНи НАД ЖРАТ И ЗА ТЕЮ С ВЕРНуЛИ ..............НЕ ВСО ТАК просто,ПОНИМаЕШ ли.....

@SlonoKing

8 ай бұрын

@@user-kk9br1vk9l из паутины

@fishingsib2253

8 ай бұрын

Я пауков наловил и норм, шас всем друзьям трассы подгоняю😂

Для чистоты эксперимента надо перепроверить стальной трос, и при этом его надо проверять как полимерные тросы - в две струны, а не как в первом видео. Или взять трос вдвое большего сечения, чем в первом видео.

@Viktor-lp4cn

8 ай бұрын

Ни автор, ни комментаторы не замечают грубую ошибку. Тяжёлое непонимание механики.

@-John-Rambo-

7 ай бұрын

@@Viktor-lp4cn Заметили. Но не все.

@user-cu9hd7no4n

5 ай бұрын

В двое толще не пойдет в вот способ крепления стоии делать везде одинаковый

Спасибо! Очень познавательно!

Интересно было бы посмотреть как держат веревки с нормальными узлами, потому что альпинистский канат должен держать 2200 кг минимум, а на видео двойной. Узлы многое решают

@greenfire7082

8 ай бұрын

Вот узлы нужно проверять! Полностью согласен,нужно попросить автора чтобы запилил такой видос с разными веревками и узлами.

Для сравнения хорошо бы было проверить шелковый шнур

@miroslavbondarev2604

8 ай бұрын

Кстати да

Человек паук фильм это фантастика, а вот реальное его применение может пригодится в разных отраслях.Можно испытать различные бронежилеты в следующих видео.

Очень интересные опыты. Все так наглядно. Круто, спасибо. Хотя представить, как из пауков добывают паутину и потом сплетают из нее трос, сложно.

@Cyrill_Murashev

7 ай бұрын

Это т.н. синтетическая паутина. Естественно пауки не участвуют в производстве. Их гены внедряют бактериям. И уже они синтезируют материал.

@user-je3fx6li3w

7 ай бұрын

@@Cyrill_Murashev придумают же😦

@user-iz6zm7jn4b

6 ай бұрын

​@@user-je3fx6li3wэто генная инженерия, в частности технология CRISPR - так называемые "генные ножницы", позволяющая более точно вносить модификации в ДНК и РНК живых существ. Одно из самых впечатляющих достижений американских биотехнологов.

@aleksandrkaravaev7399

3 ай бұрын

Их гены внедряют чебурашкам !@@Cyrill_Murashev

очень серьёзная верёвка. впечатляет

Спасибо тебе Человек-паук,что поделился паутиной!

@MrKriptman

8 ай бұрын

Жаль, что больше такого не будет. Смотрел военную документалку, про что то там без конечностей, где он в пыль превратился...так что всё, остались мы без такой верёвки =(

@nfkfncjfjjfnf3622

8 ай бұрын

Бро, там вроде ещë фильм сняли где всë хорошо и всех рассыпавшихся восстановили, хэппи энд вобщем, так что норм всë, будем с верëвками)

@MrKriptman

8 ай бұрын

@@nfkfncjfjjfnf3622 Ох, аж от сердца отлегло, спасибо!

Брат, моя большая благодарность за эти видео, которые ты снимаешь!! Я понимаю что это очень большая работа. Ты крутой! Мне пришла идея, в момент просмотра этого видео. Попробуй проверить крепость чекелей (на которые ты крепишь веревки и всё остальное) Чекели из разных металлов и времён было бы очень интересно посмотреть, так как мы на работе постоянно их используем. Хотелось бы знать, какие самые крепкие. Спасибо ещё раз!! Хорошего тебе настроения 🙌🏽

Красивый трос! Красиво блестит🥰

О, было очень интересное сравнение! Спасибо экспериментатору и подписчику!🤝

Автор, в предыдущем видео было много споров по поводу крепления тросов. В одну рядку или в две рядки. Стальной трос был закреплен в одну рядку, остальные тросы - в две. Сделайте эксперимент. Испытайте одинаковый трос , креплением в одну и две рядки.

@user-ox7ot7fy5b

8 ай бұрын

Вообще и так понятно, что в две рядки нагрузка делится пополам, на каждую часть троса. Но эксперимент бы не помешал для образованности тех кто слаб в физике

@user-xs4nc4ff8t

8 ай бұрын

В том видео автор просто ошибся, а в этом опозорился.

@master-dmitry

7 ай бұрын

Поддерживаю. Ибо реально нагрузка по разному распределяетса.

@user-de2pu4md1t

7 ай бұрын

@@user-xs4nc4ff8t Видимо он не читает комменты...

Возможно, об этом уже написали, но такие узлы, как у вас снижают прочность изделия иногда в 1,5, а то и в 2, раза. По крайней мере, меня в альпинизме так всегда учили. Используйте для связывания концов грейпвайн или хотябы прямой узел (легко загуглить). Спасибо за ролик!

Стальной трос - не объективный тест получился. Надо его сделать двойным, как и все остальные экземпляры.

@artemmih03

8 ай бұрын

И с полиэтиленовым тоже, он раза 3 у них развязался, и выдерживал большую нагрузку, в следствии чего внутренние волокна могли порваться после чего он стал держать меньшую нагрузку.

@user-dd4hg3tj1f

8 ай бұрын

да, паутина получается две веревки было на разрыв и выдержала она где то 7т

@slon7610

8 ай бұрын

Правильно. Если првильно замерить сответственно других стальной показал бы 8т

@HERETIC100489

8 ай бұрын

так и со стропой тоже самое.

@San2crea

8 ай бұрын

А подумать никак прежде, чем коммент запостить?))

Теперь верёвку из сухожилий. Лайк за паучий трос - было очень интересно!

@user-uy7sq5pu9g

6 ай бұрын

Человеческих?)

Чем больше сила, тем больше ответственность! Молодец, Питер!

Шикарно!!!!

Хотел бы увидеть тест стального троса, но закрепленного как и все, вдвое... А по нагрузкам паутинка удивила😊

@timurbayram5162

8 ай бұрын

8 тонн

@user-ox8pb7fe3k

8 ай бұрын

@@timurbayram5162 вот и я про то, я могу умножить на 2)) ,но на мой первый комент были утверждения ,что это не важно, я тактично проигнорил... Автор далеко не дурак, но в этом моменте поступил так и вотвтором ролике сказал что паутинка аж в 3.5 раза прочнее стали, обидно, паутинка прочнее, но не так критично))

@Teplovoziki

8 ай бұрын

Для этого есть математика. Более 8 тонн :)

@user-rk5ug6xk2h

8 ай бұрын

Специально зашёл в комментарии, чтобы посмотреть, сколько человек заметило, что все испытуемые, кроме стального троса, испытывались в двое! И ещё, трос из видео не пригоден для грузоподъëмных механизмов! Только для статических оттяжек.

@VV-yg1in

8 ай бұрын

​@@timurbayram5162*не менее 8тн

Да паучий трос очень сильно удивил, но автор советую выучить два узла для следующих подобных видео: встречная восьмерка и грипвайн. Эти узлы не будут так сильно утягиваться и погрешность уменьшится, и на узлы будет приятнее смотреть, а так видео топ

@amikotakahasi4279

8 ай бұрын

А зачем их два учить? Оба же для связывания. Лучше тогда булинь и грейпвайн. В первом случае можно увидеть когда порвётся одиночная верёвка.

@kazahclimber1932

8 ай бұрын

@@amikotakahasi4279 ты заяжи булинь и попробуй взять верёвку на разрыв, создастся не благоприятный угол и разрыв произойдет раньше (просто булинь не создан для связывания 2 веревок и работы на разрыв), а встречная восьмерка и грипвайн избегают этого угла, также можно рассмотреть вариант австрийского или обычного проводника

@kazahclimber1932

8 ай бұрын

@@amikotakahasi4279 извини сначала прочитал и не понял, если одинарная веревка, то естественно булинь топ особенно двойной, лучше узла не придумали еще

@andreysububen3989

8 ай бұрын

я искал именно такой коментарий чтобы поддержать! Я плакать хотел от вида этих ужасных узлов... 😅

@baca96rus

8 ай бұрын

А прямого узла не хватит?

Очень интересно, спасибо.

Смотреть на это чистый кайф,спасибо

@VirVar-qr9ru

5 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьёзный автор, если хочешь понять, найди, Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! Поймёшь, кто истинный враг человечества.

Все что тестировалось в прошлом видео до стального троса, вес нужно делить на 2. Т.к. нагрузка прилагалась на 2 участка веревок. Либо нужно было жестко закрепить верх и низ как в случае со стальным тросом

@user-cq9qg2mx2t

8 ай бұрын

Вы правы,

@aivarassaulys5039

8 ай бұрын

Тут ещё один момент - такой узел, в простонародии именуемый "собачьим", ослабляет прочность верёвки этак на 80 - 85%, так как работает больше на излом а не на трение, поэтому и верёвка рвётся у самого узла. Существует множество узлов для связывания концов верёвки (напр.: "трансформатор", "Violin-bend", "Carrick-bend" и проч.). А в случае с альпинистской верёвкой там наплетено вообще чёрт знает что и сбоку бантик(скоба).

@user-cq9qg2mx2t

8 ай бұрын

@@aivarassaulys5039 Думаю что никто не измерял степени ослабления прочности веревки от вида узла, Узел безусловно приводит к концентрации напряжения но для разных узлов этот коэффициент отличается максимум на 15%.

@Alex_Tchay

8 ай бұрын

Оба конца испытуемого троса навить на цилиндрические балки с десяток оборотов и только потом зафиксировать узлом, тогда за счёт трения влияние узла на на усилие разрыва будет минимальным, ИМХО.

@TheApophysis

8 ай бұрын

@@user-cq9qg2mx2t Нет, не правы- разрывается одножильное кольцо это тоже самое что рвать жесткозакрепленную 1 веревку- результат будет один разрыв 1 жилы в наиболее слабом месте. Свернув веревку в кольцо в два раза прочнее она от этого не становится...

Предлагаю повторить тест , где крепления не самозатягивающиеся под нагрузкой

Чтобы сравнение было реально интересным - необходимо было указать вес кубического метра каждого троса и замерить минимальный радиус разворота на 180* (т.е. гибкость). Предположу, что именно в отношениях с этими параметрах трос из паутины будет выглядеть гораздо выгоднее остальных. А вот в отрыве от остальных ТТХ предельная нагрузка полностью бесполезный параметр. Настолько бесполезный, что можно и опору моста тестировать на разрыв и прийти к выводу, что она лучше троса.

@gurman_food

8 ай бұрын

Никому это не нужно

@doctorlivesey4661

8 ай бұрын

🤓

@nomars4827

8 ай бұрын

Опора моста диаметром 10 мм будет хуже

@krg9832

8 ай бұрын

​@@doctorlivesey4661осуждаю

@user-xy7bo3zn9m

8 ай бұрын

Там был один из ключевых параметров - толщина троса. В некоторых случаях, массу троса можно не учитывать (если например какой нибудь трос из высокомолекулярного полиэтилена будет весить 150гр а из паутины 100гр, при этом оба будут использоваться для буксировки авто)

Очень интересно, с детства удивлялся прочности паутины. Не думал, что трос есть из нее. Круто👍🏻

Результаты двух последних опытов (стропа и паутина) нужно делить на два. По сути это каждый раз была полная петля и нагрузка распределялась поровну на две нитки.

@davioxyeli

8 ай бұрын

искал подобный комментарий)

@-John-Rambo-

7 ай бұрын

Тоже так считаю. Не только два последних опыта - там все материалы в петле использовались.

@user-cy6mj7oy8k

6 ай бұрын

Все правельно говоришь, я как крановой подтверждаю. Плюс сечение стропы минимум в 3 раза толще

@user-kz6qp6ql5v

4 ай бұрын

в месте крепления было одно сечение а значит вы говорите глупость

@AnatoliyHerman

4 ай бұрын

@@user-kz6qp6ql5v сначала хотел попытаться объяснить, типа, две нитки на каждой половина нагрузки. Рвалась именно одна нитка. Можно подвесить два динамометра и убедится - школьная физика. Потом понял бесполезно. Если человек обозвал тебя безапеляционно глупцом, ну пусть так и дальше живет умным.

Очень хочется увидеть сравнение на прочность и на разрыв велосипедных спиц. От разных производителей. И велосипедных цепей. Чтоб узнать, какие самые крепкие. Прямо крайне актуальная тема.

@Sydmatter

8 ай бұрын

Актуальность нулевая.

@vitoldodessa1177

8 ай бұрын

Ставь цепь от велика украина и забудь о цепях вообще)))

@kotenokgav9173

8 ай бұрын

Купи машину и забудь о спицах вообще)))

@ethernalclassic3076

8 ай бұрын

​@@kotenokgav9173зато вспомнишь р колодках, подшипниках, масле, сальниках и прочих прелестях автомобилей)

@kotletchik8900

8 ай бұрын

чувак у тебя больная фантазия

Эксперимент с верёвками огонь!!!

Интересно и позновательно

Давно слышал, что паутина крепче стали, но чтоб на столько! Паукам респект!)

@kotenokgav9173

8 ай бұрын

Пауки говно, умным людям респект. Которые, при всем моем уважении к паукам, из говна сделали хорошую такую палку!

@user-zb2gl4ez9o

8 ай бұрын

​@@kotenokgav9173пауки топ, то что ты обсираешь животных потому что они глупы говорит о твоих комплексах

@user-zb2gl4ez9o

8 ай бұрын

​@@kotenokgav9173пауки топ, то что ты обсираешь животных потому что они глупы говорит о твоих комплексах

@user-zb2gl4ez9o

8 ай бұрын

​@@kotenokgav9173пауки топ, то что ты обсираешь животных потому что они глупы говорит о твоих комплексах

@user-zb2gl4ez9o

8 ай бұрын

​@@kotenokgav9173пауки топ, то что ты обсираешь животных потому что они глупы говорит о твоих комплексах

Ещё бы показать, на сколько растягивается это всё в длинну😮

Если бы не полазал по джунглям Таиланда, удивился бы, но после полученного опыта, был уверен, что трос из паутины всех порвёт. Спускаюсь как-то вдоль не крутого водопада, водичка хлещет, растительность, солнце долбит, много тени - красота, одним словом, душная такая красота)) Упираюсь лбом в одну нитку паутины. Не отреагировал, т.к. привык в нашем отечественном лесу, что если упираешься лицом, она без особых проблем рвется, с лица снял, дальше грибы ищешь. А тут она тупо натягивается, достаточно сильно упирается в лоб и не сразу рвется, но в итоге поддалась. Мгновение спустя в голове мысль «так, а где кстати тот, кто это перекинул с дерева на дерево на моем пути и главное, как он выглядит» судорожно отсматриваю себя, смотрю по сторонам и немного впереди обнаруживаю полноценную паутину и паука размером со здоровую стрекозу, который этой самой стрекозой обедает… В общем я был поражен прочности одной ниточки и невольно подумал - какую прочную веревку можно сплести из сотни или тысячи таких. Ну и собственно вот)

Умный человек сразу смекнет , что это же какая ферма пауков должна быть , чтобы в прямом и переносном смысле из них верёвки вить . 😂

@user-if9vm5xo1h

7 ай бұрын

Умный человек заподозрит синтез белка аналогичного паучьему

Технологии рулят. Паучья верёвочка, по характеристикам, как волшебный канат.

@vehicles7462

8 ай бұрын

Texнологии тут не при чем. Это натуральный материал. Его только сплели в веревку, что тут технологичного?

@Volflens

8 ай бұрын

​@@vehicles7462сплети дома выложи видео, а мы посмотрим как ты обосрешься)

@mrinkogny4232

8 ай бұрын

@@vehicles7462 ну чтобы произвести его в таком колличестве и правильно сплести - нужны технологии) Паутину же (промышленно исследовательскую) не из пауков получают. Пауки не шелкопряды, чтобы из них ферму сделать. Так что да, технологии

Уверен, тест автомобильных буксировочных тросов будет в тему.

@user-th1km9it5w

8 ай бұрын

разного ценового сегмента и материала!

@vasya_shestakov

8 ай бұрын

​@@user-th1km9it5wда по сути тросс который стоит до 1к рублей, вытянит даже какой нибудь рендж и не порвёт его никогда, проверено, уже ж не дефицит и не тайна какая то как их делать

Пауки красавчики, респект вам!

Стальной трос нужно было закрепить так же кольцом как и остальные веревки, тогда было бы верно.

@qwerty-my5yz

8 ай бұрын

Верно! Поэтому трос выдержит не 4062кг, а 8124кг! Автор видео вместо того чтобы учить физику в школе изучал прайс лист тросов в леруа)))

Что касательно первого видео. Всё прекрасно, но есть два НО: Во-первых, петля работает по схеме полиспаста, то есть выдерживает нагрузку в два раза больше, это физика. Во-вторых, ты связываешь концы верёвок узлом Баррел, а он ослабляет верёвку примерно на 35-40%. А это значит, что нужно немного по-другому считать. К примеру: тестовый образец порвался при нагрузке 1000кг, значит это значение нужно поделить на 2 и к результату прибавить 40%, на которые была ослаблена веревка узлом Баррел. Выходит 1000/2+40%=700кг. Вот такая здесь математика. Альпинистская веревка 10мм по такой формуле имеет результат в 2 тонны, а не 2.85, что и заявлено производителем. Ну а результат стального троса по факту верен, а если бы это была петля, то результат был бы около 8 тонн.

@alexdubovik2119

8 ай бұрын

Срочно учить физику. Никаких двух раз нет. И полиспаст здесь никаким боком. Там про расстояние, а не про нагрузку. Если подвесить на верёвку груз в 100 килограмм, то хоть через 100 блоков пропусти верёвку, нагрузка на неё так и останется в 100 кг. Груз легче не станет.

@_PaRaDoXxXxX_

8 ай бұрын

@@alexdubovik2119 вот и иди учи физику и не позорься)

@user-et1lv3hr2c

8 ай бұрын

@@alexdubovik2119 Спасибо, поржал. Столько физиков собралось в комментах, что хоть 100 оборотов вокруг креплений на прессе сделай - показания не изменятся ))

Как то был свидетелем как к пауку летом в паутину попал шершень. А паук достаточно большой, так вот он подбежал к шершню помахались паук понял что не вывозит и убежал обратно под шифер, я думал что все уже шершень в выигрыше, но каково было моё удивление когда паук снова выполз только уже с подмогой из трех пауков. Замотали бедолагу шершня и унесли под шифер 😂

Тест точно нагрузку не определил, обрывы все в месте установленного жимка..

Узел снижает прочность, было бы лучше сначала делать несколько оборотов например вокруг трубы, а уже потом завязывать узел.

@evgeniy8981

8 ай бұрын

Это точно сказал)

@vatrushka1

8 ай бұрын

Для текстильных стропов узел даже хуже чем поперечный порез

@evgeniy8981

8 ай бұрын

Есть идея концы узлов пропитать эпоксидной смолой и дать застыть. Таким образом узлу будет труднее развязаться

@user-uu2ul4zo5l

8 ай бұрын

Согласен

@Bene_Vertat

8 ай бұрын

​@@evgeniy8981ну тогда уж можно не эпоксидкой,а просто цианоакрилатным клеем,он же секундный,какой-нибудь космофен взять и всë,я им работаю с джутовым канатом в декоре. Конец обматываю скотчем по кругу,далее торец пропитываю клеем,30 секунд жду,снимаю скотч и всë,конец словно пластиковый,визуально не видно,а по факту не распушается,я так его и сращивал,торцы шлифуются друг под друга и стык даже не видно,естественно ни о каких силовых нагрузках речи нет,так просто вспомнилось,может кому пригодится.

Хороший эксперимент 👍

Свободу паукам Америки! ✊

Как всегда,ролик пушка

Отдайте паучий трос на экспертизу, интересно узнать про него поподробнее.

@xCDxx

8 ай бұрын

И подадут на него за это в суд, и будет он сидеть за это долгое время ))

@NeBomj

8 ай бұрын

@@xCDxx так то нет, в суд максимум на его знакомого подадут, который трос дал, ибо автор ролика никаких соглашений не подписывал, да даже если бы подписывал - это можно анонимно сделать

@alamba7

8 ай бұрын

Да это не паутина никакая! Это ж скока чиловиков-пуаков надо?!

@vitaliy7518

8 ай бұрын

@@alamba7 да видал сколько метров он за раз из руки выпускает?там на всех хватит

@alexshepherd1741

8 ай бұрын

​@@vitaliy7518его паутина разваливается через сутки.

Очень интересный эксперимент! Мне понравилось.

Всегда было интересно посмотреть на веревку из паутины

ПРИРОДА НЕ ПЕРЕСТАЁТ УДИВЛЯТЬ!

@logosrema7105

8 ай бұрын

150лет назад придумали теорию макроэволюции и теперь природа удивляет человека

спасибо! очень интересно

Испытание с металлическим тросом считаю не корректным. Сложите его вдвое, как и другие тросы и повторный замер

Я ждал этого выпуска 😍 Всем приятного просмотра и мне в том числе 😊

Где пауков столько взять то!?😁. Впечатляет конечно

@user-ii5ht5ky8c

8 ай бұрын

В Австралии конечно!

@AS-bj7lh

8 ай бұрын

потому что они великие

@ilnurKh

8 ай бұрын

Просто нашли как полимеры такие выращивать, бактерии скорее всего юзаются. Как искусственное мясо выращивают

@mrinkogny4232

8 ай бұрын

@@ilnurKhбактерии не особо пригодны под делание таких высокомолекулярных белковых цепочек насколько я знаю. Да они и не всесильны. Многие биосинтезы которые прокатывают на дрожжах не прокатывают на coli. Но там ещё специфика метаболических цепочек как в случае с псилоцибином. Ну и объём малый. Больше пол фарму годится. Мясо тоже не бактерии делают. Там клеточный инкубатор, матрица и 3Д принтинг (растим клетки в среде и растворе на пластиковой подложке и печатаем ими). Последнее что я читал по паутине (пару лет назад) делали через коров/коз (чтобы белки паутины были в молоке, котом изолировались и плелись).

@mrinkogny4232

8 ай бұрын

@@ilnurKhUPD: уточнил, от коз и шелкопрядов отказались частично. Сейчас в основном перешли на дрожжи в основном. Но вообще пробуют ГМОшить всё подряд. Там ещё возникает проблема с двумя типами волокон, плетением, и биологическим клеем. Медикам кстати тоже очень интересный материал

ЭТО ГЕНИАЛЬНО .

Интересно узнать про трос из паутины, как его делали, сколько и каких пауков паутина использовалась.

Результат стального троса необходимо умножить на 2. Так как он единственный был завязан по-другому

@Titan_2088

8 ай бұрын

В прошлый раз ему об этом много кто писал. Но тест он так и не переделал.

@Circle9ru

8 ай бұрын

ни на что не надо умножать, просто тест проведен по-кустарному, так что его результаты очень примерные.

@baralginrus5639

8 ай бұрын

А какая разница? разрыв был не в месте соединения, я из-за вас знатаков специально пересмотрел

@user-jx2sl8vo9f

8 ай бұрын

​@@baralginrus5639тогда я тебе посоветую пересмотреть внимательней!!! Как раз первые розрывы произошли на месте пережатия!!! Там очень хорошо видно!!! Почему ты не увидел не знаю!!

@Bene_Vertat

8 ай бұрын

​@@baralginrus5639ну суть то в том,что разрыв одной верëвки например и разрыв петли,по сути двух верëвок это разные вещи,разные рагрузки вроде. В лабораториях при разных заводах любые верëвки,ткани,цепи,тросы,канаты проверяют на разрыв именно одной жилы,сверху крепят один конец образца и снизу другой и растягивают,петли никакие не вяжут,проверяют конкретно свойства образца,а не его свойства при узлах,фигурах и прочем,с таким же успехом можно через кирпич завязывать и что это даст,нам же не интересны свойства образца который перекинули через кирпичную стену и нагрузили.

это годнота и качество 💪👍

Очень переживал за гидравлический пресс, но он победил. Красава!

Захватывающе, прям переживал при каждом тестировании

Здравствуй) Испытай на прочность розвязывания различные узлы связывания веревок,трос из СВМПЭ подойдёт очень кстати. Надеюсь эта идея будет следующим видосом) Очень интересно узнать надёжность узлов на различных верёвках и тросах...

@TheFastmozg

8 ай бұрын

Судя по узлам на веревках в предыдущих опытах, у автора ролика об узлах, в целом, очень смутное представление. Иначе я не могу объяснить, что за кубло там он навертел вместо узлов.

Трос из паутины начал рваться раньше. Но нагрузку выдержал. Данный эксперимент подтверждает что паутиной можно остановить поезд как в фильме человек паук 2. Прям как в разрушителям легенд)

@radixstardm8172

8 ай бұрын

чувак, завязывай с этой дурью

Прикольно) хорошая веревка особенно для виселицы)))

Было бы прикольно посмотреть прочность разных типов узлов на разрыв

@Ssqq-bg4ye

5 ай бұрын

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно.

Хотелось бы знать заявленную (заводом изготовителем) грузоподъёмность для каждого образца . А так же можно было бы сказать о том что грузовые стропа (стальные / текстильные) проходят испытания на разрыв, на заводе изготовителе, при воздействии веса (ЕМНИП) в 1,5 раза больше заявленного . Было бы интересно послушать .

@Sanyakrutkak2017

8 ай бұрын

Да, все верно. Не знаю, уместно ли такое дополнение, но насчёт грузоподъемности стальных строп, запас прочности у них 6ти кратный от заявленной и цепи 4ех кратный, остальное уже не помню)

Фантастика , природа сама создает то до чего человеку еще далеко

@user-hj5kw7cs2s

8 ай бұрын

А природа может создать автоматическую винтовку? А кинжал? Может хотя бы заострённый камень на палке?

@Gvinbleid

8 ай бұрын

@@user-hj5kw7cs2s Материалы имелось ввиду, наверное.

@user-jv7wz4px7h

8 ай бұрын

@@user-hj5kw7cs2s Она создала тех кто может

@user-nn2ss9vm1s

8 ай бұрын

Природа создала гидравлический пресс :) Да и толстый трос тоже.

@user-on8kh5co8o

8 ай бұрын

@@user-hj5kw7cs2s очередная жертва ЕГЭ 🤦‍♂...представь себе может, стрекательные клетки в щупальцах осьминогов, стреляющие гарпунами со скоростью пули, маленькие на столько, что их по тысячи штук на см, сложнейшие процессы внутри каждой клетки, любого живого организма, по сути миллиарды биологических наномеханизмов, отвечающие за правильную работу и синтез сотен процессов, человеку не просто далеко до природы, а недостижимо далеко.

Спасибо Питеру Паркеру😊 за верёвку

Мои нервы держат больше нагрузку чем все эти тросы вместе взятые.

Предлагаю проверить на растяжку автомобильные ремни безопасности 🤔

@mark-2mrak

8 ай бұрын

Было

@MaxMayer1

8 ай бұрын

​@@mark-2mrakгде?

@johnwait7338

8 ай бұрын

​@@MaxMayer1Там.

@MaxMayer1

8 ай бұрын

@@johnwait7338 где?

Проверь стальные тросы разной толщины с разными арматурами

Этот паучий трос выходит из Маргинала когда тот выдает неверные умозаключения.

Ваууу интересно очень и познавательно

Думаю, надо на трос из паутины под микроскопом посмотреть

@EvgrafovLev

8 ай бұрын

и сдать на анализы))

Вот это я понимаю контент! Автору респект, очень познавательно!

Стропе респект ! Не думал что на столько крепкая 😊

Если не ошибаюсь, разрыв очень сильно зависит от узла. От того насколько сильно искривлена в узле часть веревки, которая находится под напряжением. Собственно потому восьмерка и стала популярным узлом в альпинизме - там веревка "на входе" минимально искривляется.

@MsDamigella

2 ай бұрын

Вы не ошибаетесь, всё так и есть, а автор уж навязал узлов - так навязал. От души.

Было бы интересно посмотреть на эксперимент с затяжкой болта со смазкой и без. Вроде в ссср была некая инструкция, что момент затяжки смазанного болта должен быть меньше, т.к у смазанного болта гораздо большее напряжение (будет более натянут) и например если это скоба на рессоре, то может в теории на кочке лопнуть.

@ruby5898

8 ай бұрын

Затяжка болта, больно наверное😢

Хотелось бы увидеть, сколько выдержит современные уголки для брусьев.

@maxproteinoff6202

8 ай бұрын

бланки популярных ножевый порошковых сталей на излом протестить

@Kafulso

8 ай бұрын

12473 кг.

Пауки великие инженеры. 💪💪👍

Пауки продолжайте в том же духе !