Гвоздь, закрученный шуруповёртом.. теперь я видел всё)))

@pavelpavel2819

Жыл бұрын

Год только начался, а побидитель премии Дарвина уже определился!

@user-jo4ri1my8l

Жыл бұрын

А как же струя воды из под крана которую пилят болгаркой

@streetart9539

Жыл бұрын

До последнего думал не получится

@ok46_oliver5kg0.8

Жыл бұрын

Типо шуруп забитый молотком держит лучше, чем гвоздь закрученный отвёрткой🤷‍♂️

@stalker_defect

Жыл бұрын

@@mr.edward5298 любитель, да?)

Надо было конец загнутого гвоздя загнуть ещё на пару сантиметров и забить в обратном направлении.Так часто делают при монтаже,довольно прочное соединение.

@frtp3691

Жыл бұрын

пресс вытянул загнутый гвоздь, который обратным креплением держало...загибай-не загибай, вытянет как медную проволоку

@user-gr8my9pe6m

Жыл бұрын

Дедовский метод, сейчас мало кто так заморачивается. При таком методе думаю брусок откололся бы

@artemp2470

Жыл бұрын

@@frtp3691 все-таки я думаю, что потребуется больше сил, чтобы вытащить 2 раза согнутый гвоздь

@frtp3691

Жыл бұрын

@@artemp2470 думать-это хорошо....нарисуйте на бумаге профиль конструктива, внесите вектор силы-тянем за шляпку мягкую железную проволоку,определенного диаметра, и да будет вам озарение!!!!

@artemp2470

Жыл бұрын

@@frtp3691 в подобных расчетах я не силен. Но решил подробней изучить эту тему, на что я нашел подобные видео-сравнения разных сгибов гвоздей. И как ни странно гвоздь, загнутый два раза, выдерживает больше нагрузки

Нужно проверить буксирные тросы: от дешманских (из светофора) до фирменных. А ещё обвязочные ленты, которыми крепят груз: 35 мм и 50. И в конце посчитать соотношение прочность/цена.

@Deymon-Reys

Жыл бұрын

Че их проверять. И так понятно что шерпотреп. Такие тросы могут тянуть только по ровному асфальту. Попробуй из канавы машину вытянуть и п*зда

@user-mh9xv3gk2l

Жыл бұрын

Сильно крепкий трос может и машину порвать

@NikitosZs

Жыл бұрын

Я проверил трос из набора автомобилиста из светофора - он даже на вазовскую петлю едва налезает, слишком маленькое зево. Ногой набили, поехали. По ровной дороге нормально, но вот съехав на грунт нагрузка возрасла (равномерность движения снизилась) и трос лопнул. Пришлось его связать и ехать с двукратным запасом осторожности, метров 100 проехали - больше не лопался. Тянули приорой 2115, одна машина слишком мощная, вторая слишком тяжелая.

@user-wr6jt6qv6j

Жыл бұрын

@@NikitosZs Бля братан, этот анекдот я уже рассказал паре корешей)))) Кстати, какая машина из двух представленных сильно мощная, а какая слишком тяжёлая?)))))

@user-wr6jt6qv6j

Жыл бұрын

@@Deymon-Reys шИрпотреб. Товар широкого потребления. Пожалуйста.

Нужно было попробовать гвозди в разные стороны от петельки забить, было бы больше усилие чем когда гвозди все одну сторону под 45°

@premium9D

Жыл бұрын

Так они в разные стороны забиты, он же деревяху поворачивал в процессе на каждом из гвоздей.

@monsterblack320

Жыл бұрын

@@premium9D они по часовой стрелке как бы закручены, все в одну сторону. При вытягивании петля как бы провернулась. А если попробовать все гвозди например, от петли под 45°. Или 2 в одну сторону и 2 в обратную

@premium9D

Жыл бұрын

@@monsterblack320 я чёто об этом не подумал

@Svarmantig

Жыл бұрын

Лучше не в разные стороны ,а внутрь

@Garfee1Dys

Жыл бұрын

Удивлен, что автор не сделал так

6:20, если бы загнутый гвоздь не был прижат железякой прикрученной саморезами, то и усилие было бы меньше чтобы его вытащить

@user-sr6pi5lp3q

Жыл бұрын

Лол!!! Он реально был железякой прижат? Ну тогда это халтура.

@user-bf7ni3gb9g

Жыл бұрын

А теперь эт тоже заметил

@Ciao_Den

Жыл бұрын

Все равно загнутые гвозди очень хорошо держат. Недавно ломал конструкцию с загнутыми гвоздями, где не подлезть было разогнуть. Я умудохался вытаскивать

@KoT124

Жыл бұрын

@@Ciao_Den ну человека с прессом не сравнить. Если бы у тебя гвозди были с обратной стороны притянуты железякой, ты может и не разобрал бы вообще эту конструкцию

Что бы дерево не треснуло ,сверлят отверстие малого диаметра после закручивают шуруп. Надо было и такой вариант проверить ,не снижается ли показания .

@Deymon-Reys

Жыл бұрын

Это не шурупы. Это саморезы. Под саморезы делают отверстия только в очень твердых породах древесины

@AzShooter

Жыл бұрын

@@Deymon-Reys Пускай саморез, суть не в этом .

@Maksimilan3

Жыл бұрын

Нет, показатели по нагрузке не снижаются. Пилотное отверстие снижает только нагрузку монтажа. Так что разницы не будет.

@AzShooter

Жыл бұрын

Надо тебе под пресс леч для этого.

@user-sr6pi5lp3q

Жыл бұрын

@@mr.edward5298 принеси

Еще бывают ершеные гвозди. Кстати, в быту гвозди принято немного по другому загибать - перед тем как загнуть, что то подставляют, чтобы гвоздь загнулся буквой С и вбивают потом с обратной стороны в дерево, при этом когда дерево высохнет, за этот гвоздь ничего цепляться не будет. Ну и кстати, задача гвоздей держать нагрузку на срез, а саморезов на вырывание, поэтому у них немного разное предназначение.

@alexey4580

Жыл бұрын

Именно. Забор менял который ещё прадед в 1870 ставил. Все гвозди загнуты. забор простоял 130 лет . Пилил пилой и гвозди из костра вытаскивал. Все загнуты на неразборность.

@alexey4580

Жыл бұрын

Любое соединение в строительстве работает на срез.

Гвоздь, закрученный шуруповертом, это мечта детства, спасибо.

Гвозди под углом нужно было в разные стороны забивать, а не в одном направлении. Хотелось бы ещё увидеть гвоздь, загнутый не просто в сторору поперёк волокон, а ещё с замком. Ещё хотелось бы сравнить прочность на разрыв гвоздя и разных шурупов(белые, чёрные).

@Alex161Rus

Жыл бұрын

Тебе на другой канал. Уже всё давно проверили. Если выдержишь его голос😆

@99percents

Жыл бұрын

@@Alex161Rus Зачем мне другой канал искать, Когда мне интересен канал этого автора? 🤦‍♂️

Надо ещё винтовые гвозди проверить - вот там усилие на вытягивание может удивить.

@Provodnik44

Жыл бұрын

Да, кстати. Хорошая идея. Довелось однажды разбирать ящики от импортного оборудования, так там все гвозди винтовые были. Они только с куском древесины вынимались

@user-hx4fp1zv1h

Жыл бұрын

@@Provodnik44 а шуруповёртом не пробовали? :)

@frtp3691

Жыл бұрын

как и шуруп-лопнет в самом тонком месте

@frtp3691

Жыл бұрын

@@Provodnik44 замачивать надо :)))

@detidavga5255

Жыл бұрын

@@Provodnik44 Я тоже разбирал такие ящики. Одни гвозди были винтовые на 70, а другие с резьбой или чем- то похожим на 50. Это пздц был, а не демонтаж. Первый ящик разобрал, второй бензопилой распилил в доль гвоздей.

Тоже, только на срез и с одинаковыми диаметром, длиной гвоздь-саморез Т.к гвозди в основном используются в соединениях на срез, а саморезы на выдергивание

Интересно было-бы увидеть подобное на примере разных видов дюбелей и анкеров на бетоне

@frtp3691

Жыл бұрын

вылетают моментом...дюбели и анкеры-для поперечной нагрузки...

Как говориться: Забитый шуруп, держиться лучше чем закрученный гвоздь! 😁😁😁

@vov_ka

Жыл бұрын

Чем забитый гвоздь*

А вот теперь было бы интересно посмотреть усилие на срыв в бок, потому что в стопильной системе в основном боковые нагрузки, чего саморезы не любят

@bossensilver3301

Жыл бұрын

черные не любят, каленые

@alexey4580

Жыл бұрын

В нормальной стропильной системе деревяшки врезаны и саморезы гвозди и глухари работают только на растяжение. И в ту сторону где нагрузки нет.

@MrAlesha1

Жыл бұрын

Был тест, что «боковые нагрузки» саморезы держат так же как и гвозди, это большое заблуждение, что саморезы хрупкие

А у вас не только интересно , а ещё и весело .

Раньше у мебели задние стенки шурупами крепились, их, как мне кажется, никто не вкручивал, а именно забивали, т.к. Шлицы под крестовую, а еще ранее под плоскую отвертку слизывались моментально.

@dgdimaspro

Жыл бұрын

А теперь в евро мебели идут гвоздики которые выпадают сами от запиханных покрывал и простыней). Мне пришлось на саморезы их переделать самые короткие по металлу

Занимаюсь строительством, очень интересно какую выдержит нагрузку доска 1) сосна 50*200. 2) доску 50*200 с одной стороны закрепить фанеру толщина 10 мм высота 200 мм, на саморезы оцинкованные универсальные 50 мм. 3) опыт доска 50*200 но фанера уже с двух сторон. 4) опыт доска 50*200, фанера с двух сторон скреплённая на клей ПВА, и стянута шпилькой 12 мм с шагом 200 мм друг от друга.

Бро, какие у тебя прекрасные видосы!! Спасибо тебе огромное за проделанный труд! Залипаю в них каждый день))))😅

Да это то что всегда было предметом спора держит ли лучше гвоздь закрученные отвёрткой чем шуруп Забитый молотком....ЛАЙК ВОТКНУТ!

@me_xd6815

Жыл бұрын

Если не учить физику, то мир полон сюрпризов

Во время учёбы в училище на плотника, нам говорили, что "Забитый шуруп лучше вкрученного гвоздя". Так как тогда не было саморезов, а были шурупы. А у них сбивались шлицы под отвёртку. Так что приходилось предварительно засверливать сверлом на 1.5 или 2мм, в зависимости от толщины шурупа, прежде чем шёпотом и матом закручивать отверткой) Потому и было решено, что достаточно было их просто забивать молотком. Это быстрее)) А по поводу гвоздей, то лучший вариант всегда был "ёрш". Это гвозди с зарубками вдоль всего тела гвоздя. Если же нужно было загибать сквозное пробитие то загибали через отвёртку. Чтобы загнуть гвоздь на 180 градусов и он прибивал доску с другой стороны. То есть перед тем, как загнуть гвоздь подставляли отвёртку перпендикулярно вышедшему гвоздю и начинали его загибать. Так кончик гвоздя разворачивался в противоположном направлении. После чего забивали его. Однако нужно было некоторое умение. Так как забивая такое "кольцо", с другой стороны гвоздь, точнее шляпка, могла выйти наружу. Потому и использовали Ёрш, чтобы такого не было.

Закрутить гвоздь? Страшно представить что будет дальше)))

Тоже ставлю👍не глядя! Спасибо за ролики!

Однажды я использовал гвоздь в качестве сверла по дереву)) вполне неплохо справился, главное по прохождению нужной глубины не выключать инструмент, а так же во включенном состоянии потихоньку вытаскивать))

Обычные гладкие гвозди надо сравнивать с ершёными гвоздями разных видов!!!!!!!!!!! Это был бы крайне интересный выпуск!

Закрученный гвоздь очевидно будет держатся хуже, так как в процессе просто от полируются соединительные поверхности.))

Когда забивали саморез молотком аж плакать хотелось. Думал меня уже нечем не удивить но закрученный шуриком гвоздь удивил.

при деформации в дереве, гвозди гнутся, а саморезам отрывает башку. Так что каждый крепёж для своего дела. Обрешётку на стропила только гвоздями. Саморезы скажут пока. Да и натрахаешся саморезами крутить.

Оооо, практические вещи подъехали, моё уважение!

Братан красавчик твой труд пригодится в жизни по любасу)))респект)))

Спасибо! Очень интересно.

Просто залипаю на эти видео. Есть такие же люди?))) Админу всех благ)))

Сразу вспоминаю поговорку " Забитый в стенку саморез держится лучше чем закрученный гвоздь "

Давай эксперимент на поперечное смещение кто выдержит саморез или гвоздь?

Давайте ещё "болты забьем" и посмотрим что получится.

@DIYDimon

Жыл бұрын

Я когда маленький был, в конце 80-х, года 4 мне было, я ламели в санках ремонтировал после среза заклёпок. Так я в новую деревяшку закручивал болт, и он закручивался. Немного дырку вначале расковырять отвёрткой и норм. Гайкой контрил, но я помню, что он и без гайки имел какое-то усилие на вырывание.

@DIYDimon

Жыл бұрын

@@user-jn5cs1bh5w только дырка была не сквозная, меня и сейчас это удивляет, как оно так нарезало и продавливало древесину.

09:35 Гвозди закручиваем. Шурупы забиваем. Квадратное катаем. Круглое носим.

Надо было гвоздь загинать так что бы его острие обратно в брусок уходило ну типо скобы с обратнои стороны было.А так же проверить саморезы разные(по металу и по дереву) и под разными углами.

Очень хороший эксперимент, притом полезный в хозяйстве

Добрый день. Нагрузка на балки из разных профильных труб (40*40*3, 60*60*3мм, 80*80*4мм 100*100*5мм, 40*80*4мм, 50*100*5мм) продающихся на любых металлобазах. И сравнение их с ткими же профильными трубами из нержавеющей стали, приложение сил по центру балки , расстояние между опорами 1.5 +- метра, максимальный прогиб 15мм, и максимальная разрушающая сила. Можно выбрать один типоразмер профильных труб с одинаковой толщиной стенки из стали стандартной, нержавеющей , алюминиевых сплавов и .... Было бы неплохо - труба профильная из карбоновых волокон....

Спасибо за контент, всегда приятно смотреть. Вот тебе предложение для видоса: а что если человеческую силу померить ( сколько кг давим когда: между двух рук разжимаем, сколько кг когда прыгаем на доску к которой саморез прикручен и тензо датчик…. И конечно многое другое о чем мы даже не задумываемся в повседневной жизни)

Надо ещё винтовые гвозди проверить. Такой гвоздь, советского производства, если ещё ржавый выдрать почти нереально гвоздодёром. Только шляпка отрывается.

Попробуй на излом проверить дамасскую сталь? Становится ли она прочнее на излом, чем обычная? Допустим пакет дамаска из сталей шх15, у8, хвг. Проверить пластину на излом по типу ножа. И потом отдельно эти стали проверить в пластинах. При условии конечно одинаковой твёрдости на всех сталях.

Надо проверить квадратный гвоздь скручиный винтом. Раньше такие были.

гвоздь надо не только загибать, но и подгибать кончик на пяток диаметров, чтобы вбивать с обратной стороны, это должно картину поменять

гвоздь можно изогнуть дважды, сначала оставляете сантиметра три гвоздя, загибаете под 90 градусов, потом досаживаете еще насантиметра два и загибаете в т же сторону, в итоге острие гвоздя входит в древесину в обратном направлении. Если при этом волокна древесины и тело гвоздя поперек друг другу, обычнаяя "сотка" рвется как закрученный саморез, но не вытаскивается

Повторялся, но еще напишу. Хотелось бы увидеть эксперименты не только на пресс, но и на разрыв каких-то вещей, да можно тех же, что и прессовались - телефоны, деревяшки, может еще что-то

Есть еще один момент. Использование обычных саморезов в деревянных конструкциях - кране не рекомендуется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ровно как и с пластиковой арматурой в плитах (использовать нельзя, так как она подвержена разрыву а не растяжке) с саморезами та же фигня - усилие на вырыв больше, но... в конструкциях той же стропильной системы эти соединения не работают на вырыв, а в большинстве случаев работают на срез, потому крайне не рекомендуется использовать саморезы. Только гвозди! "за бугром" часто используют саморезы, но... их закалка и металл совсем не такие как у тех, что продаются в наших магазинах стройматериалов, да и цена этих саморезов существенно выше. Для наглядности эксперимента - стоит провести сравнение 2х соединений ( а лучше 3х!) при нагрузке, направленной НА СРЕЗ! 1) с гвоздями 2) с гвоздями насквозь и заворотом (загиб 2 раза по 90 градусов, чтобы конец впился в доску) 2) с черными саморезами (типа гипрок-дерево, которые очень часто по ошибке используют, а потом молятся всем богам, чтоб крыша не улетела) 3) с саморезами с термической обработкой (высокопрочные) (ценность эксперимента - так же будет полезна при пересчете на рубли для 1го соединения)

И ещё. Когда гвоздь забиваешь, он немного утолщается в диаметре, но становится короче, потому что сделан из пластичного железа. Когда его вытягиваешь, то он утончается, но удлинняется. Возможно на вытягивание должно быть немного меньшее усилие. Поправьте, сопроматчики.

Я посоветую проверить на прочность разные строительные материалы из разных известных производителей.

"Зашитый гвоздь" очень крепкое соединение. И есть винтовые гвозди, в поддонах используют.

Гвозди не принято использовать там, где действует растягивающее усилие. Гвозди используют в соединениях, работающих на срез. Т.е., проведённый опыт - это всё равно, что взять стекло и кусок доски и проверить их на светопропускаемость и сказать, что стекло лучше, потому что пропускает больше света.

Проведите испытания болтового соединения на растяжение , причем с предварительной разной затяжкой и без. Постройте график, как влияет момент затяжки на прочность соединения)))Затяжку желательно спецключом производить. А также разных классов прочности. Там например 5.8, 8.8 и 10.9 т.е. у вас примерно будет от 9 и более испытаний.... Вариантов множество....

@frtp3691

Жыл бұрын

какой спецключ???? оторвёт там,где тоньше, без фсяких динамометрических извращений.

@frtp3691

Жыл бұрын

затяжка у тебя влияет на силу трения соединяемых деталей...на отрыв, момент один-прочность пары винт-гайка

@mikhailsavinskii4006

Жыл бұрын

@@frtp3691хотя бы динамометрический, он в принципе не плохую точность даёт, но на не больших моментах затяжки. Где большие моменты , там уже пневматика и тп желательно, но это не у каждого предприятия есть.

@mikhailsavinskii4006

Жыл бұрын

@@frtp3691 тут коэффициент трения влияет на осевую силу передаваемую болтом.

@frtp3691

Жыл бұрын

@@mikhailsavinskii4006 не всё так просто....самая хрень-вектор приложения сил...банальный гвоздь из бруска=трение поверхностей...анкер из бетона=прочностные и прочие шероховатости материала...болт в "неразрушаемую плиту"-просто лопнет по тонкому месту...

Ещё можно гвоздь намочить водой, забить его дать пару деньков засохнуть, он должен немного прикипеть к дереву за счёт окисления и проверить насколько увеличится сила вытягивания.

@AlekseyBorisovich

Жыл бұрын

Вода на гвозде при забивании вглубь дерева не пройдёт. Для ржавчины гвоздя внутри доски надо всю древесину пропитать водой

Свежую курицу(ну или любое другое мясо с костями) прессануть в емкости по типу как прессовали порошковый металл и т. п. . Интересно посмотреть в какой паштет это поевратиться, а заодно будет наглядное пособие не совать руки и другие части тела под работающие агрегаты.

Надо было по другому гвоздь загнуть! Попробуй загнуть торчащую часть полусферой, и вбить в дерево. И ещё при прибивании петли попробуй вариации разных углов. Думаю, результат будет отличаться, и возможно выбрать самый крепкий вариант👍

Если не нужно, чтоб пересушеная деревяшка треснула, то самое простое, это вкрутить гвоздь шуруповертом. Кстати - через некоторое время гвозди вынимаются с большим усилием, нежели свежезабитые.

2:28 а ты хорооооош, умеешь тонко стебаться над некоторыми личностями, которые ждут немецкие подарки))))))

было бы интересно сравнить обычные гвозди с затуплёнными, или у которых откушено остриё. некоторые плотники утверждают, что это совсем разное.

@Conserpov

Жыл бұрын

Это реально разное. Острый гвоздь раздвигает волокна, как колун, что может привести к растрескиванию дерева, особенно у краев. Гвоздь без острия разрывает волокна и это предотвращает, хоть и без гарантии. Но при этом срезанные концы волокон значительно лучше держат гвоздь. Лучшие плотницкие гвозди - ещё и прямоугольного сечения, их вдоль волокон забивают.

@user-jn1se5nb2u

Жыл бұрын

@@Conserpov в теории да, а в килограммах - вон та штука нужна

Покажи, как ты отвёрткой гвоздь закручиваешь, хочется посмотреть на новое чудо света.

Гвозди забивал под углом 45 градусов в одну сторону. Нужно было еще попробовать пары гвоздей в одну и в другую сторону. Если бы бил в разные стороны, мне кажется, было бы крепче соединение. Даже видно было, что пластину выкручивает по углу забивки.

У нас палеты приходили скреплённые треугольными и винто образными гвоздями. Вот их крайне проблемно было извлечь. можно было бы попробовать, так сказать во второй части эксперимента.

Предлагаю устроить тест на срез и растяжение крепежу: саморез 51/3,8; метиз по бетону; цанговый болт(анкер) 8/10/12/14/16мм. А то меня много раз спрашивали сколько кг нагрузки держит черный саморез по дереву, я отвечал примерно 50кг на срез, но это может быть не так! И да, кстати - кровельщики в России уже лет 10 не пользуются гвоздями (используют только специальные), а вот Американцы любят старый добрый гвоздь! У них нейлеры очень популярны.

Можно сделать замеры с брусками такой же формы как на видео(ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМОГО ПРОЧНОГО ДЕРЕВА) на излом, только эти бруски будут состоять из полиэфирной смолы(ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТЕКЛОПЛАСТИКА И КАРБОНА) и полиэфирной смолы со стекловолокном и т.п., чтобы можно было понять эффективность этого материала для строительства дома как например(ведь в одном из прошлых экспериментов с брусками другой формы из полиэфирной смолы, бруски лежали без излома и нагрузка была сверху на весь брусок, а не на часть бруска, было бы интересно крепче ли на излом будут бруски из полиэфирной смолы со стекловолокном и т.п. и без него или крепче на излом деревья)

Здравствуйте. Появилась идея для вашего пресса. Проверьте под нагрузкой прочность листового железа. Сравните просто лист 10мм. и два листа по 5мм. свареных между собой, и пять листов по 2мм. В сумме все эти( слоённые пироги)листы будут по десять миллиметров ,будет ли у них разница в прочности,при давлении с разных сторон(площадь,ребро)🙂

По-моему самый ржачный выпуск)))

При поговорке про саморез и гвоздь вспомнилось. "Хозяйке на заметку. Если вам нужен фарш, но у вас нет мясорубке, вы можете продавить мясо через дуршлаг".

Проблема саморезов в том что они обламываются при нагрузке, особенно если нагрузка поперек саморезов. А гвоздь гнется, но держит

Нужно делать что-то действительно полезное, поэтому предлагаю спрессовывать пары разных металлов и замерять между ними напряжение. Нужно проверить все доступные металлы, желательно и некоторые смеси, для производства вечных батареек. В итоге нужна таблица, по которой можно будет создать цепочку из разных тонких пластин разных металлов с максимальным КПД и с наименьшими затратами на сами металлы и пресс.

Интересно было бы посмотреть как ведут себя гвозди разных видов витые, ершеные, и т. п.

Есть такой фокус, когда берут 2 толстых справочника или книги и без всякого клея соединяют их, чередуя каждую страницу одной книги с другой. И такое соединение потом не могут порвать даже машины. Интересно, а сколько тонн надо, чтобы это всё же рассоединить

В следующий раз с вас видео про забитый шуруповёрт гвоздём😉🤣

Просба: пересмотрите свои вычисления усилий. Деление растягивающей нагрузки на 2 - детская ошибка. Посудите сами: с одной стороны брусок тянется на 2 тонны, с другой его держат 4*250 =1000кг. Система не может находится в равновесии, брусок должен ускорение получить и в потолок уйти. По этому правильно считать, что усилие в гвозде =2000/4=500кг. С уважением, человек узучавший физику в советской школе.

Саморез хорошо работает на выдергивание но плоха на смещение так как он хрупкий. Гвозди хорошо работают именно на смещение. Предлагаю повторить эксперимент только на смещение.

Мы как то в шахте проверяли вытягивать только что забитые костыли. Один забивали максимально долго (много ударов слабых) второй же с двух ударов загоняли. Типо тот который забиваешь с меньшего количества ударов - держит лучше. Точно не помню, но вроде по ощущением было одинаково ))) но это субъективное мнение проверяемое не измеряемым усилием. Кто говорил что тяжелее, кто говорил что одинаково, а кто то вообще сказал что наоборот и медленно забитый вытянуть тяжелее.

А клепки проверяли на разрыв? Да и на срез. Разные диаметры, разные материалы, разные типы клепок. А то что-то как-то я задался вопросом: сколько могут выдержать клепки, которыми я клепаю и какую толщину листа надо в зоне крепления, чтобы не протащило клепку через отверстие в нём!?

у гвоздей угол нужно делать в разные стороны. В данном случае они почти как прямые вылезли. Вообще нет смыла в стропильной системе забивать два гвоздя в одном месте под углом в одну и ту же сторону. Один гвоздь забивается под углом в одну сторону, другой соответственно в противоположную.

Осталось проверить в каком дереве саморезы и гвозди держатся лучше, а в каком хуже

Надо упомянуть про индивидуальные кубики древесины одной партии для каждой новой попытки? Ведь от уже пробитых отверстий, локально меняется плотность и архитектурное строение направлений древесных волокон... структура нн является идентичной, а имеет весьма сущечтвенную погоншность уже ... +саморез ввинчиваемый в неподготовленную структцру, или саморез вкручиваемый в уже заготовленное рассвкрленное отверстие под необходимый диаметр сердечника? Какая будет разница в услилиях извлечения?

Автор проверь ещё с гвоздём одну нагрузку . Старые плотники делали так : когда гвоздь насквозь прошивал , они брали плоскогубцы и выгибали дугой. И остриём ещё заколачивали

Сделайте, пожалуйста, тест прочности различных шаровидных и не только продуктов питания с плотной кожурой таких как например: арбуз; дыня; кокос; грецкий орех; тыква; кочан капусты; крупное твёрдое зелёное яблоко; твёрдый брусок выдержанного сыра; кусок замороженного мяса и так далее. Будет очень весело, любопытно и познавательно ! ! !

А можно попробовать получить разные типы льда! Существуют несколько разновидностей водяного льда - всё зависит от давления и температуры охлаждения.

Закрученный гвоздь?! 😂😂😂 Как ты до этого додумался?😂😂😂

Хотелось бы посмотреть сравнение чёрных и жёлтых саморезов на слом

Пробей насквозь гвоздём. Загни гвоздь с обратной стороны подложив под него круглый пруток или жало отвёрти, сформируй как бы крючёк, забе его обратно и попробуй вытащить.

Предложение: нагрузка на выдергивание и срезание популярных нейлерных гвоздей размера 3.05/3.1 на 90. Гладких и ершёных. Забитых нейлером и молотком. В древесину поперек волокон. Это будет очень полезное видео.

Как на счёт автодисков колёс Кости животных, рога Древесина разных пород и сухости, включая мебельный материал. Головки ключей не давили вроде Тапочки))) ботинки, кросовки,туфли на каблуках. Рессоры разных авто. Ну если что, что нибудь ещё придумаем.

Попробуй разного рода гвозди, если сможешь достать конечно. Бывают гвозди кручёные с квадратным сечением и небольшой резьбой или зубцами возле шляпки

Идея: проверить на прочность сантехнические эксцентрики и смесители.

Проверьте прочность разных бронепластин от броников.

кто в школе физику не учил, для таких эти эксперименты волшебство. Разложите действующие силы, и все понятно будет.

В следующий раз возьми хорошие ершёные гвозди. Удивишься

В строительстве гвоздь и саморез работают по-разному, смысл их так сравнивать? Интересно будет сравнение гвоздя и шурупа на срез, т.к. в стропильной системе и в системе перекрытий гвозди работают именно так. Взять две куска дерева, соединить скачала гвоздями , потом саморезами, при этом у гвоздей использовать такие же вариации: забить, забить под углом, но в разных направлениях (направления должны быть противоположные), а не как на примере, все под 45 градусов, и третий вариант - забитые и потом загнутые. И сравнить, какую нагрузку они испытывают или сдерживают, при смещении одного куска дерева относительно другого. Такое же можно сделать по средствам вашего пресса ??? Очень интересно посмотреть на такой эксперимент! И еще как бонус, очень хочется увидеть работу "глухаря саморез», на вытягивание и на срез.

Видосы прикольные! Так держать! Но таки разреши докапаться! Я понимаю, что ты не кровельщик, но реально, что бы крышу не снесло, гвозди забиваются не совсем так. Для чистоты эксперимента надо было вгонять их под встречными углами. И что касаемо загнутого гвоздя, нужен загиб на кончике. Так что тут бы конечно перепроверить. Да... К концу твоего эксперимента деревяха уже довольно раздраконилась, тоже мтнус в карму! :)

Проверьте лыжи разных марок и ссср, тиса фишер из USSR, и тису топ скейтинг сделанную в России. Какую нагрузку они выдержат. Можно гермина классик 2100 немецкую проверить еще.

Нужно гвозди брать ржавые... "Свежие" гвозди чистые, плохо держат... А вот немного покрытые ржавчиной - намертво...

Надо было ещё гвоздь под углом забитый и загнутый попробовать

Определился главный победитель Шнобелевской премии!!! Исследования прочности соединения гвоздя, закрученного шуруповёртом к дереву прошли успешно!!! 😅🤣🤣🤣

Нужно сварные швы на разрыв испытывать на каком их усилии порвёт. 👍

Какую нагрузку выдержит автомобильный штампованный, литой и кованный диск колеса? Если предположить сильный удар в яму о кромку асфальта?

Проверь сварные швы разных марок электродов на разрыв.УОНИ 13/45,УОНИ 13/55,МР 3,НИИ48Г,ОЗР,Т590,МР 3М,и какой нибудь электрод из-за бугра. Всех благ!

@AlexGreenevi4

Жыл бұрын

Я думаю это не реально сделать , даже 2 одинаковые точки не сделать разными электродами , а если одна точка по размеру будет превышать размер другой хотя бы на 5 процентов , то это уже огромная погрешность

@batrezen1168

Жыл бұрын

@@AlexGreenevi4 согласен,но это лучше, чем ничего не анализировать. Можно сделать одинаковую разделку кромок,положить шов и после сострагать его до пластины,то вполне это может сработать.

Интересно было бы увидеть тесты замков складных ножей.