ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТРУБЦИН РАЗНЫХ ТИПОВ
Ойын-сауық
С помощью гидравлического пресса проверим силу зажима струбцин разных типов, и проверим их на прочность. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты
Пікірлер: 714
Предлагаю карабины проверить на разрыв! Выдержат ли заявленное?
@user-xg4ip6vf5o
Жыл бұрын
альпинистские особенно)
@Strannik94
Жыл бұрын
Ты читаешь мои мысли) я тоже хотел написать проверить альпинистские карабины, муфтованные и не муфтованные.
@zhennik263
Жыл бұрын
Ну карабины есть сертифицированные (и сертификация стоит больших денег) те выдержат. А вот остальные нужно проверять конечно
@NURS98
Жыл бұрын
Так были уже
@user-kc2qc5rt9l
Жыл бұрын
У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.
Полезная часть теста - проверка усилия зажима тензодатчика в штатном режиме.
Неплохо бы проверить мотоциклетные цепи разных брендов на разрыв! Интересно глянуть! А так, молодцы! С удовольствием смотрю!
@rf6532
Жыл бұрын
и желательно проверить поношенные тоже с хорошим пробегом
@Koss1985
Жыл бұрын
Тоже интересно
@user-xq1hl1xx4r
Жыл бұрын
Кстати да👍🏻
@user-uw1fr2kp1c
Жыл бұрын
@@mr.edward5298 так ты пришли ему))
@user-lh1lp7is6n
Жыл бұрын
И обязательно цепь от мотороллера Муравей! 420-я :)
Струбцины надо отдать в магазин по гарантии. )))
@user-lh1lp7is6n
Жыл бұрын
Типа - не битая, не крашеная, один хозяин, бабушка в магазин за хлебом ездила :)))
Тест буксировочных тросов будет или нет? Скобы омеги, крюки, петли?
@elhonturayew1819
Жыл бұрын
да будет я ему позвонил завтра😂😂😂
@sanyaart3953
Жыл бұрын
Он наверное комментарии не читает
@ukrainianUA777
Жыл бұрын
Может ещё тест семейных трусов сделать
Быстрозажимными струбцинами поддерживали каркасные перекладины, когда забор ставили. Тоже сибтех. Струбцины справились на ура. Всё зависит от задач. Спасибо за такое полезное видео❤
@user-nh5fx9ks4s
Жыл бұрын
Грубо говоря
@filyamatross4100
Жыл бұрын
Поджимать дерево при склейке, самый раз. А в сварке и болгарке только Г-образные.
@vladimir6657
Жыл бұрын
Я зажимаю керамогранит для обработки. Струпцины огонь. Усилия хватает.
Верхний рычаг нужно было сделать иначе, то есть сделать поворотную площадку на оси, чтоб не было излома, так как струбцины работают с параллельными заготовкамм обычно.
@IvanDorozhkin
Жыл бұрын
Это если на что и влияло бы, то исключительно на соскальзывание с площадки рычага и распределение нагрузки по площадке струбцины
@dockerbeat
Жыл бұрын
@@IvanDorozhkin этого достаточно, чтоб тест был так себе.
@EAlpinsky
Жыл бұрын
@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации
@tov.lukich3672
Жыл бұрын
Да это дешманское барахло без разницы как тестировать. Их все можно сломать и погнуть без всякого пресса, просто при их обычном бытовом использовании.
@dockerbeat
Жыл бұрын
@@EAlpinsky именно. Потому заявляю, автор ДИЛЕТАНТ
Углы конечно в раскоряку. Если давить не на выворот , а ровно, то явно выдержат некоторые больше.
Хотелось бы увидеть гейферные захваты разного ценового диапазона
Можно проверить разные кистевые спандеры, круглые и не круглые с пружиной, разных нагрузок кг, жёсткости, соответсвуют ли они своим кг, и сколько нужно для разрыва)
@dimasbigforsen916
Жыл бұрын
Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...
Предлагаю проверить похожие струбцины только немецкого производителя!! И F образную и с храповым механизмом. Там сталь литая везде и они мощные. Интересно посмотреть нагрузку на них.
@user-po9kv4dz3y
Жыл бұрын
Советские добавить к сравнению.
@leshgabes
Жыл бұрын
гроссовские приходят на ум
Интересно посмотреть какие нагрузки держат кабельные стяжки. Ведь мы их применяем повсеместно.
@az2532926337
Жыл бұрын
Так они даже в пределах одной упаковки отличаются. От "не держит от слова совсем" до "держит годами"
@777asgf
Жыл бұрын
@@az2532926337 Полностью согласен!
@user-tn1wz9dx1m
Жыл бұрын
на работе в руках рвутся постонно
@user-pi6ji9tm4x
Жыл бұрын
Приходишь в магазин, берешь пакет стяжек, ломаешь его пополам на 180 градусов, вот тебе и весь тест стяжек, если не протрешало пол пачки значит норм
Мне кажется небольшой рычаг все таки был. по крайней мере с этого раккурса так выглядело. Иначе как объяснить, что G-образная струбцина на тензодатчике показала больше кг, нежели при разрыве? Спасибо за ролик
@user-vk4bs6ll9l
8 ай бұрын
Так он их затянул, поэтому на них уже действует сила на разрыв, и сверху нагрузил прессом поэтому нужно складывать силы
нужно было вешать расслабленные, или с минимальным преднатягом, иначе на первоначальном этапе до возникновения деформации, нагрузки суммируются..
@user-nj7ih1xh9k
Жыл бұрын
Поддерживаю
Удивительно. Руками получилось создать нагрузку более 800 кг, а на прессе оказалось меньше
@user-ed8mb4gd4e
Жыл бұрын
Тоже так подумал
@user-uy1eg4vw3s
Жыл бұрын
Ну с учётом что на пресе давили через качели, нагрузка нагрузка шла под небольшим углом на излом поэтому и показания так себе сомнительные ....
@WingedDusk
Жыл бұрын
Когда руками сдавливал, резьба была минимальной длины и её не выгибало, как в случае с прессом.
@monodav833
Жыл бұрын
Все дело в рычаге на который давили. Видно что он не равнодлинный.
@diamant2586
Жыл бұрын
Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса
Предлагаю топоры разных производителей проверить на прочность так же как и ножи
@filyamatross4100
Жыл бұрын
Вроде были уже
Здравствуйте ваши эксперименты классные, попробуйте резьбовые соединения с крупным шагом и меньшим.. Например шпильки колесные автомобильные 🤔
На системный блок 90 годов можно было легко встать и лампочку вкрутить а теперь страшно на системник вставать.
@Zulkarnay39_41
Жыл бұрын
_.. __#Саша__ , б@жественный коммент ----- _*_5+!_*_ .._
учитывая что струбцины использую для временного сцепления деталей, и нагрузка на них не превышает усилия зажима, все струбцины выдержали испытание, они не сломались при усилии которым их можно затянуть. А выбор уже зависит от назначения и денег)
@keshstreet
Жыл бұрын
По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!
@jeniaob1
Жыл бұрын
Ну сила менее 100 кг вообще ни о чем. Только если зажимать склеиваемые пластиковые детали.
@gertun
Жыл бұрын
@@jeniaob1 Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок
@prizrak8336
Жыл бұрын
@@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.
@gertun
Жыл бұрын
@@mr.edward5298 Что ж, тогда для сравнения нужны и все остальные...
Спасибо большое за видео! Давно ждал этого видео! Сам пользуюсь струбцинами, моя самая любимая, F - образная в плане удобства и силы зажима и прочности!
Интересно, мне это одному кажется , что плечи этой приспособы, разной длинны ?
У каждой струбцины свое назначение, именно поэтому такие разные показатели.. Если б на тесте были однотипные струбцины но разных производителей, было бы интереснее!!! Сам в работе перепробовал столько струбцин.....
Круто❤ удачи в продвижении
Очень интересный тест. Далее было бы интересно как поведут себя струбцины одного типа, но разных производионлей
Проверить бутовые красные кирпичи именитых заводов России на прочность и сжатие.
Самое интересно будет проверить шатуны на сжатие, разных легендарных моторов
Здравствуйте! Интересно взглянуть на прочность слесарных тисков! очень много разновидностей, очень интересно будет)))
Давай проверку шин от автомобилей на сжатие (на какой нагрузке прорвет клапан или саму шину)🙂
Спасибо большое, как раз собирался на днях приобрести парочку струбцин, теперь знаю какие брать)
@user-jn2wi7xp5r
Жыл бұрын
Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.
А мне было бы интересно узнать о качестве цепей с мотопил. На разрыв.
@jakodzuna1398
Жыл бұрын
Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"! В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.
Сдавил струбциной 800 кг, а лопнула при 700, как так то? Там наверное преднатяг килограмм 200 был.
@VaultDweller1987
Жыл бұрын
Точно. Преднатяг струбциной в опыте не учтен.
Хочется увидеть больше струбцин разных брендов! Тесты инструмента очень актуальная тема.
Принести их обратно в магазин и сказать "Я пытался задержать 500тонный пресс, а они почему-то сломались, бракованные наверно,"
Интересно было бы проверить сколько будет выдерживать рыболовная леска на разрыв
@Alekcei-c-Yrala
Жыл бұрын
На катушке с леской , написана вся интересующая вас информация !
spasiib druzia za palezni i priatni informacii, davaite adnajdi protestim raznie karabini, dlia skalalazki i drugoe, dumaiu interesna budet.
Я к быстрозажимной струбцине на 125мм приспособил держалку для телефона и использую как переносной быстро съёмный штатив
У самого есть несколько быстро зажимных: не насиловал, вот и не ломались/разъезжались (использовал для дерева).
Карабины, стропы, обвязки, буксирные тросы, крюки и прочий такелаж!
Со струбцинами получилось хорошо! Хоть мне и жаль что такое с ними произошло 😂
Его последняя мысль об удержании последней струбциной абсолютно точно совпала с моей😅
технический подход. всегда смотрю. спасибо
Круто, спасибо за видео!!!
Предлагаю перейти к испытанию на прочность лайвхаков из интернета. Например много раз видел сомнительные способы вкрутить шуруп используя вместо дюбеля термоклей, хомуты и т.д.
@Jarikk
Жыл бұрын
Доктор дью глянь.
@user-rw3nl4cp7k
Жыл бұрын
К доктору Дью зайди, был тест с термоклеем...
быстрозажимная это третья рука, прихватить, поддержать, слегка сжать. Ну и у меня посильнее сжимает, а есть фирмы ещё сильнее. но они дорогие, и смысла не имеют, лучше сильно сжимать G-образной. Своей бвстрозажимной я пользовался в монтаже окон, прихватить к четверти окно для установки или сжать две части рамы. чтоб собрать изделие. В плотницких работах тоже удобно и дерево не испортишь.
Пластиковая струбцина "пистолетного типа" хорошо подходит для временного зажима например при сборке литиевых АКБ, так как там надо именно не электропроводный материал и не особо большое усилие, дабы не раздавить ячейки...
Было бы интересно сравнить на разрыв кодовые велосипедные замки. Сейчас это очень актуально.
Шарнирно-губцевый инструмент можно запытать, там поле непаханое, - пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы, бокорезы, кусачки, кузнечные клещи, ножницы по металлу (ножниц в принципе много разновидностей, - от бытовых маникюрных до овечьих), грейферные захваты, съёмники стопорных колец....
вот такие ролики реально полезны
Есть итальянские струбцины pixer. Это лучшее что я видел в жизни. Очень интересно было бы их протестить.
Предлагаю мотоциклетные шлема затестить, самые дешёвые и дорогие. Военные каски были же
Испытай болты разной прочности на срыв резьбы и разрыв болта. Будет интересно
@sheden1245
Жыл бұрын
На канале "как смог" неделю назад тест вышел.
Интересно конечно посмотреть на профильные трубы 40х40х2, 40х60х2 соответствуют они вообще заявленным данным на прогиб...
Пистолетного типа струбцина это по сути не струбцина, мы их называем "помогай" Прихватить детали при сборке, первично зажать склеиваемые элементы щита. Очень полезная вещь. Я бы сказал предельно необходимая. 4 таких помогая заменят порой второго человека.
Проверьте детали ходовой части автомобилей. Например китайские, европейские, корейские аналоги и японский оригинал передних рычагов. Конструкция у них одинаковая, а вот качество металла не известно.
Энтэрэсно. Спасибо за обзор! Из опыта удобности: 1. храповая струбцина подкупила своей фичей, но по факту у нее есть лютый минус - нельзя зафиксировать что-то одной рукой, либо надо изрядно вымучиться, в итоге у нее получается очень узкий спектр задач. И да один из лютых минусов, о котором я не догадывался - если объект сильно сжимаемый, то его не возможно нормально зафиксировать такой струбциной, по сути она получается бесполезным хламом. вообще не рекомендую связываться с ней. 2. пистолетная - мегаудобная, но действительно очень слабая, чтобы сползать, даже пресс не нужен, постепенно ослабевает прижим. я нашел ей применение - ставить на магнит домофона, когда выбегаю из чужого подъезда в машину за инструментом. Главное надо быстро, чтобы не стырили и не скинули. 3. F - моя основная рабочая, тоже довольно легко ей работать. Интересно, если ей увеличить рычаг, сможет ли она дать бОльшее сжатие, или ее поведет? От руки в принципе мне хватает стягивать для моих задач. 4. G - у меня вообще таких нет, но теперь хочу себе одну, чтобы было. Благодаря Вашему видео офигел с ее прочности и усилия, вдруг понадобится сильнее что-то сжать.
@user-ik7ye8hc8v
Жыл бұрын
Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.
@leshgabes
Жыл бұрын
@@user-ik7ye8hc8v если бы читал внимательнее, то не отвечал бы лабудой на "лабуду"
Будет интересный эксперимент испытать цепи разной толщины звеньев на разрыв, придумать как их закрепить и подавать нагрузку
А струбцины мы изготовляем сами для себя из листового метала ,ну и винт соответственно крепкий привариваем.)
Класс! Спасибо!
Спасибо за видео,сделает тест ремней ГРМ !😊
"Сибтех" - Быстрозажимные струбцины туалетного типа для брутальных сибирских мужиков 😂
Какое усилие нужно создать крепежом кулеров, для излома сокета на материнской плате ... Ну и заодно процы на прочность затестить Как вариант усилие для склальпирования процов Рабочие проверять необязательно Б/у дешман или неисправные
У меня есть и зелёная и синяя из видео. Зелёную использую для дерева например, чтобы не помять и придержать древесину, или пластик придержать (т. е. там где не надо прям огромных усилий), синяя у меня поменьше и потолще (хотя фирма та же), их уже использую для всего где требуется жёсткость. Несколько метров швеллера 18 спокойно удерживает
Попробуй проверить подшипники одного размера но назной ценовой катигории и разных стран.
Полезное дело делаешь, познавательно! Но ты когда спросил что бы вы хотели увидеть под пресом у меня грешная мысля проскочила, наверное не скажу что, .... или кого😉
Самая крутая струбцина - советская, скоба фрезерованная сталь. Отлично работали, но подвержены коррозии. От гаражного использования вид "не товарный", когда-то были покрашены в зеленый цвет. Сейчас таких не попадается - наверное, есть втридорога, но у меня рука не поднимется купить, струбцинки должны быть недорогими.
Хорошо по шутил в конце 😂)))
У вас в старых роликах играла тихая такая тема из Терминатора 2. Очень по теме ролика, и приятно было слушать. Почему ее убрали?
Фигасе пописать, там напряжение в 60 кг???😅
Нужно зажимать в положении когда половины вашей конструкции расположены параллельно, то есть когда губки струбцины так же параллельны, а не как у вас зажаты с перекосом. Очевидно же что фиксируемые поверхности чаще всего параллельны.
В одном из видео, Вы под пресс ложили наконечник от буровой штанги, насколько мне помнится там откололся один победитовый зуб. Я хотел бы увидеть под прессом резец шнековый от какой-нибудь горно-выемочной машины, простыми словами зубок от горнопроходческого комбайна. Работая в этой сфере, я не смогу достать подобный резец, слишком строгий контроль на проходной.
Нужно проверить ножницы по металлу разных производителей
Спасибо за видео!
А снаряжение для промальпа можно на предел прочности проверить?
По совокупности качеств Fка самая классная! И жмёт неплохо, и зажимает быстро, и выдерживает нормально.
Большое спасибо!
Два столба , между ними надо приварить балку , копишь на один столб струбцину и на другой , ставить балку на эти струбцины и привариваешь его , ну струбцины соответственно в размер ставишь , делаем так очень часто именно быстро зажимным пистолетного типа , даже тяжёлую трубу держат ,
G-образные чугунные и при затяжке руками бывают лопаются... ломал пару 4", именно затяжкой от руки. Еще ломал 6", но там уже вместо тисков использовал, что-то к верстаку фиксировал и гнул вроде, уже не помню.
После данного видео цены на струбцины G образного типа📈📈📈
Они не только одного размера, но и от одного импортера/поставщика - Мир Света. Просто разнесены в разные бренды: Сибртех подешевле, Матрикс а-ля середняк. + У них же ещё бренд подороже Gross
У меня для домашних работ две F - образные. Очень удобно зажимать при работе с мебелью и деревянными панелями.
Как жалко маленькую струбцину 😢 Она ведь даже жизни не повидала а уже стомалась
Быстрозажимная тоже повреждение получила, но только внутри. Там есть стальная пластинка, у которой завальцевалась грань, которой она цепляется за штангу.
применима для меня только F струбцина. Усилие достойное. Ни чего лишнего не крутится и не вылетает то что зажимаешь. Работать всех удобнее. Остальные не понятно для чего нужны
спасибо за контент !
Если бы ещё самые дорогие струбцины проверили в точь-точь такие же 😌
А что если сжать воду до состояния льда?🤔
@skirnir-atf
Жыл бұрын
Какого ещё люда. Сколько воду не сжимай - в человека не превратится.
@SergeyDubasov
Жыл бұрын
@@skirnir-atf очепятался
@user-pv6kk6tb9s
Жыл бұрын
@@SergeyDubasov Для этого сначала надо придумать сверх крепкую изоляцию. Иначе вода вытечет.
@nigativslam
Жыл бұрын
Вода несжимаема!!!
@skirnir-atf
Жыл бұрын
@@nigativslam Сжимаема. Только модуль упругости очень большой. Около 1% на 1500атм. (но это не точно) Ну а для получения льда - нужно поднять давление до 6000атм (это уже точно)
Искали в своё время нормальные струбцины. В основном всё пластилиновое попадалось. В итоге приобрели в Леруа G-образные Dexter. Вот они качественные, прочные и недорогие.
Автор если ты читаешь комментарии то респект тебе за ролики.познавательно,внятно,понятно,все по полочкам как говориться)).интересно.и хорошая подача без мата и прочей лабуды.давно подписан и лайк в подлержку трудов и развития канала👍👍👍👍👍👍
Все ожидаемо, самые прочные это старые добрые G-шки, простая и проверенная конструкция. Жаль только что оч.тяжелые и долго их ставить.
Сделай тест на разные гвозди. Винтовые, ершоные, гладкие
"Ах ты храповик такой!" - Сказал сапун и полез в чулок.
Неплохо было бы пересчитать усилие на струбцинах, в зависимости от длины рычага
Интересно посмотреть какую нагрузку выдержат монтажные клинья разных размеров При необходимости могу выслать Их используют при монтаже окон дверей причём очень тяжелых конструкций
Даешь выдавливание пластилина, парафина, пластика, свинца, etc через 0.5-1мм отверстие )) Идея с водой в герметичном контейнере с тонкой дыркой была хорошей, но то что я перечислил будет имхо веселее..
Вот интересно теперь сравнить разные пистолетные и разные g- образные. Разные же по цене бывают. На практике пользовался разными пистолетеыми и одна другой рознь
Проверка немного не точная, почему сейчас объясню. Не учитывалось начальное усилие уже приложенное на зажим приспособления.
Струбцина F - образная цельнометаллическая (прим. Фирма "энкор"). Пользуюсь практически каждый день в условиях сварочной мастерской более 2х лет. Лучший для меня вариант. Считаю, что самые качественные и долговечные струбцины именно такого формата. Сейчас купил matrix пистолетного типа (аж за целых 269 деревянных за штуку). Говнище с первых испытаний, но посмотрим как в деле поведут))
В первоначальном зажатом состоянии прижимающие поверхности струбцин были не параллельны друг другу - это снизило максимальную нагрузку.
2:13 надо сравнить под прессом дебетовую карту от Тинькофф и карты других банков 🤣
Приветствую, сделайте тест - сколько тонн энергия удара кувалды. Измерьте глубину вмятины и на такую же глубину даваните прессом. Интересно!
@user-gt7kc7pw6r
Жыл бұрын
Кувалды у нас в стране, на бошках проверяют.