Геометрически изменяемые, геометрически неизменяемые, мгновенно изменяемые системы.
00:00 - начало
00:39 - цель кинематического анализа
01:44 - кинематический анализ первой системы
02:31 - геометрически изменяемая система
05:08 - кинематический анализ второй системы
06:33 - кинематический анализ третьей системы
07:57 - кинематический четвёртой системы
08:30 - кинематический анализ пятой системы
10:31 - геометрически неизменяемая система
11:41 - отличие геометрически изменяемой системы от геометрически неизменяемой системы
12:12 - мгновенно изменяемые системы
15:12 - обобщение кинематического анализа ( практическое применение)
Пікірлер: 24
Спасибо за наглядное последовательное объяснение!
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
Всегда пожалуйста. Очень приятно, что есть такие любознательные слушатели.
Спасибо! очень доступно объясняете, очень помогает освежить знания со времен обучения в Вузе
@ГеометрияСТатьяной
Жыл бұрын
Похвально... Уважаю за поддержку знаний! Респект!
Спасибо за ваш труд! Очень помогает систематизировать знания и лучше подготовиться к проверочным срезам в университете, теперь очень нравится эта дисциплина
Большое спасибо Отличное изложение материала. Жду с нетерпением других тем.
@ГеометрияСТатьяной
Жыл бұрын
Отлично. Вот сегодня будет видео по устойчивости...
Спасибо за информацию. В голове начинает все по полочкам складываться. Будем ждать пример с реальными конструкциями)
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
Даня, мне очень приятно, что ты смотришь мои видео.
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
Постараюсь оправдать ожидания...
Очень хорошо после теоретической части, хотя бы один пример из работы реальных конструкций. Это поможет в понимании того, для чего кинематический анализ вообще нужно проводить и как это всё влияет в реальном мире. Спасибо за видео.
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
В реальном мире, как Вы пишите, нужно помнить всегда о связях, которые будут препятствовать геометрической изменяемости системы. Об этом все нормы "гоаорят"... Поэтому требования норм проектирования и монтажа всегда нужно выполнять и не пренебрегать ими...
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
Спасибо за рекомендацию. Учту...
Очень понравилось! Спасибо
@ГеометрияСТатьяной
2 жыл бұрын
Супер! И Вам спасибо.
Здравствуйте, вопрос по 3 системе. Мы не берем во внимание стержень в одностепенной опоре ? Он не считается диском ? Почему мы не включили его в формулу W ?
@Habib.Nurmagomedov
9 ай бұрын
И ещё Шарниры которые примыкают к земле мы не считаем простыми шарнирами ? Это просто обозначение двустепенной опоры ?
@ГеометрияСТатьяной
9 ай бұрын
Здравствуйте. Отвечаю на первый вопрос. Шарнирно неподвижную опору в данном случае я считаю как связь, которая ограничивает перемещение подвижного диска (нашей рамы) относительно неподвижного диска (земли). Поэтому не считаю её диском. Тогда у нас в формуле дисков 1, а шарниров, соединяющих диски 0.
@ГеометрияСТатьяной
9 ай бұрын
Но! Если мы рассматриваем шарнирно подвижную опору как диск, то в формуле должны учитывать шарнир, соединяющий два диска. Тогда эти 2 диска подвижных прикрепляются к неподвижному диску (земле) двумя цилиндрическими шарнирами. В результате получаем: W=3*2-2*1-4=0
@ГеометрияСТатьяной
9 ай бұрын
По поводу второго вопроса. Не совсем (извините) корректно сформулировал вопрос. Что значит "мы не считаем простыми шарнирами"? Попытаюсь догадаться. догадаться.
@ГеометрияСТатьяной
9 ай бұрын
Вы имеете ввиду не считаем их шарнирами, соединяющими диски. Да, рассматриваем их как двухстепенную связь, которая ограничивает перемещение диска по 2м направлениям.