Большое Спасибо👍👍👍✌

Геннадия Серова много не бывает! Книжка супер. Таких красивых книг, я думал, больше не делают!

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Спасибо!!!

@user-mi1de8yt4c

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel ты хрена гавно про то как нашим нет... Сссссссышь???? За Родину ххххттоорроо

В детстве прочитал книгу С.Луганского. До сих пор помню многое. Спасибо!

Спасибо Геннадию, спасибо Михаилу, спасибо советским лётчикам.

Мощь👍

Спасибо огромное за лекцию! Не устаю смотреть вас и Геннадия в частности))

Как и все лекции - крайне интересно, спасибо.

Очень интересно! Ждём продолжения

Про лаги продолжение очень хотим! И можно Серова почаще в эфир?

@user-fh7zm5zr7f

Жыл бұрын

стрим с Серовым нужен. Остро нужен!

Михаил спасибо огромное за такого чудесного гостя

Спасибо за лекцию

Спасибо. Как всегда интересно

Спасибо!

Очень интересно. Спасибо!!!

Спасибо за очень интересный обзор. С нетерпением жду продолжения.

Спасибо за интересный рассказ !

Мне уже книгу привезли. Отличные иллюстрации, типография бомба. Про материал вообще молчу.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Спасибо что читаете!!!

Великая Слава Соколам Сталина во Веки Веков в бесконечной Реке Времени !!!

Отличный получился обзор, жду вторую часть.

Спасибо. 1. Если вспомнить, то усовершенствования по заказу летчика, это телескоп и пепельница для Галланда. Такое немцы делали. 🙂 А если серьезно, то скорее всего так описывали бронестекла на "Фридрихах" или попалась документация по " полевым модернизационным комплектам", такие комплекты если память не изменяет тоже с "Фридрихов" пошли. 2. В книгах Голубева, тут как раз можно сослаться на мемуары он много до боя с "охотниками" над Байбакло описывает как комэскам пришлось инертность летчиков и командования преодолевать. Готовить тактические схемы применительно к их конкретным условиям, проводить конференции по тактике. Отрабатывать на стендах стрельбу с упреждением из пулеметного и особенно реактивного вооружения, работу с радиоприемникаи , схемы связи. Пилоты , сержанты прежде всего учиться не хотели, предпочитали "козла забивать" , а по командованию бригады вообще только негативно писал. Писал о том что командование сидит в теплых блиндажах и не летает. Соответственно и обстановку не знает, не знает тактику противника .

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Не читайте мемуаров, до прочтения документов...

@rubrubrub4815

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel в 80-х документов не было 🙂

@petyatopchik8557

Жыл бұрын

​@@TacticMediaChannel Тосуя документы, можно врать убедительной откровенной лжи

Михаил, так как нужно было поставить дело с пребыванием в воздухе?

Было интересно!

Ура, наконец-то! И правильно, торопиться не будем

Супер

Супер! Ждал!

Спасибо

Пишите порядковый номер в начале названия. А так в тексте телефона не видно ничего. Долго искать.

Михаил я думаю у Вас субъективное мнение по 23ИАП. Полк активно работал в первые месяцы войны и потеряв матчасть был выведен в тыл на переформирование. Из личного состава полка были сформированы два полка один из которых стал в 2 гв.ИАП.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

А Вы не думайте, изучайте...

@user-li4of8jz8i

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel Спасибо за совет, но изучал историю своего полка, пусть без документов противника.

Хм, попробовал представить себя, сижу я такой весь из себя важный, на складном троне Командующего Фронта, а мне из Москвы звонит товарищ с полномочиями как у Геринга и заявляет, что всю авиацию он у меня с завтрашнего дня забирает. Вся моя авиация нужней в другом месте, намного нужней. И я такой в ответ, да без проблем, забирай конечно, вся эта авиация мне вообще не очень то и нужна была, так обойдусь...😁😁😁 Не, вот если бы у меня было хотя бы больменее приличное зенитное прикрытие, я себя в такой ситуации без зонтика из истребителей представить могу. А вот как было в реале... надо бы позвонить командующим армий, чтоб закапывались поглубже, потому что фашисты со следующего дня нас будут бомбить безнаказанно и в свое фашисткое удовольствие.

Ох уж эти Хейнкели-113! Неудержимая фантазия наших летчиков. Вот бы ролик сделать на эту тему - курьёзы в определении типов вражеских самолётов. С обеих сторон, естественно.

1942 год очень значимый.

Ждем стрим с Серовым!!!

А где найти ссылку на купить книгу и промокод?

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Добавили в описание!

@TheFROGER3

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel спасибо)

Махаил, думаю будет не лишним книжку издать в более дешовом варианте, условно обычная бумага и обычные чб рисунки. Вы лишнюю копеечку заработаете продав больше книжек. А дешовый вариант купят люди кому почти 4к за качественную полиграфию дорого

👏👍👌✌️!

эх, не расспросил деда в своё время... он в начале войны техником на ил-2 был, в 42-ом в качинское училище направили как имевшего какой-то налёт в осавиахиме. Со слов бабули помню, что его в истребительную авиацию отправили "потому что в 42 году наших летчиков много погибло". И вот что странно, вроде известно, что в те времена "взлет-посадка и на фронт", а их курс только в 45 выпустили. Еще вспоминаются мемуары Яковлева, где он пассаж выдает типа: "в 42 году у фашистов появилась новая модификация мессера - Г, с улучшенными характеристиками... но наши были лучше, быстрее выше, сильнее".

@kokos3731

Жыл бұрын

Яковлев, тот, что авиаконструктор ? Если так - то даже в тундре по самолётам погодкам видно, что в 42 году максимум, что могло быть - это приблизительно приближающиеся к нецистам ла 5 ( или даже ла 5 ф, если они успели появиться до 43), кобры из Штатов. Ну, даже добовое, сухое сравнение ттх машин уже даёт чисто математический перевес за мессеры и фокке вульфы ( я хз, появились ли они на востоке в 42 или ещё нет). ПОследнее время всё больше убеждаюсь в том, что этот товарищ мог получать з-п откуда-то из-за бугра, продавливая свои посредственные самолёты на заводы и фронт.

Получается грамотные действия авиации кбф не получили распространение, этажерка Покрышкина где то через год и как что то новое

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Какие ещё грамотные действия КБФ - поделитесь научной сенсацией?

@andreyshimanskiy7471

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel спасибо за ваше предложение что я могу сотворить научную сенсацию))) на 35 минуте Серов рассказыват о удачных примерах действий 61 авиабригады и там 8 и-16, разнесенных по высоте бились с бфами и я подумал что это очень похоже на покрышкинскую этажерку

Страшно представлять сколько человеческих смертей стоят за каждым субъективным непрофессиональным решением руководства авиации и армии в целом.

Жалко, что видео всего час

Как всегда вопреки...

Все классно, промокод то где? Мелочь, а неприятно. ( И фото нескольких страниц неплохо было бы разместить, ( в 5 риме), 4000р сумма действительно немалая, но если там только хорошие картинки, я перебьюсь.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Исправим!

⭐💪

👍

А не подскажете про дальность полета: в ТТХ Ла-5 значится правтическая дальность полёта 1190км, а в мемуарах В.Ф.Голубева описан эпизод, когда он с Костылепым обсуждает боевое задание по прикрытию штурмовиков и пытаются подобрать наиболее экономичный режим работы мотора. И при этом оказывается, что дальность полета при этом режиме и при заправке под пробку всего 500 км!!!!! Почему такое несоответствие????

@Mateo_ykt

Жыл бұрын

Строевые самолёты. Похуже эталонных намного. Покраска,подгонка деталей,например элеронов, регулировка створками радиатора,само состояние техники. Опять же высота сопровождения штурмовиков малая-жрёт больше и т.д.

@GrekGreka

Жыл бұрын

@@Mateo_ykt ну не в два же раза?!!

@Mateo_ykt

Жыл бұрын

@@GrekGreka ну не идут же они,например,на высоте три тысячи с затяжеленным винтом по прямой. Штурмы ниже и медленно. Значит прикрытие надо маневрировать, и т.д. скорее всего,надо учитывать множество факторов. Ну и черт его знает конечно

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Пять баков на прототипе, это не три на серийном...

Что ж так мало то(

45.1. условие победы над мессерами- численное превосходство. Потеряв скорость в борьбе с нижней парой, месс вынужден переходить на виражи при встрече с верхней парой и проигрывает вираж.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

И даже это не всегда работало...

@rubrubrub4815

Жыл бұрын

Это если он проигрывает вираж. 🙂 Фридрих , если и проигрывает на вираже то только машинам с индексом И.

Лагг-3 при встрече с мессерами на малой скорости не успевал разогнаться до максимальной.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

ЛаГГ-3 просто не успевал...

Что за истребитель хе 113??

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Путали, реально это были Bf109F...

Большая часть наивняка в наших отчетах от того, что мыслили категориями 1-й мировой, от собачьей свалки и горизонтального маневра. Путая выход из атаки с выходом из боя. А бой-то не закончился, просто высоту набрали и во вторую атаку перешли...

Сарказм - не лучшее выражение исторических фактов.

44:02 А ведь это могли быть очередные хартманы.

У меня с каналом«олександр дорофеев»вознник спор сколько у немцен на начало войни било танков и самолетов он утверждает что по 1500,на мой отсил на канал тактик медиа сказал что всякие там дилетанти ему неуказ,а ведь у канала тисячи подпищиков

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Да - Вы правы, у противника было гораздо больше танкос и самолётов...

@user-mh9kx9zc2p

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel что поразило человек даже не слишал о вашем канале хотя считает себя историком,ведь Михаил в своих видео про ВВС разказивает где,сколько и какие самолети били

То ли смеяться, то ли плакать? Короче дурдом на выезде называется, издал приказ.

А у немцев "трудностей с лыжными шасси" что, не было? :-)) Они, по мнению докладчика, на подготовленные аэродромы, с которых можно было летать с колесными шасси, отошли в январе 42-го, что ли?

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

У них была техника и пленные для расчистки ВВП...

@rock-climber

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel Пленные?!?!? У немцев, бегущих от Москвы в декабре 41-январе 42 лубяных чунях, обёрнутых дерюгой? :-)) Ну-ну.

@rubrubrub4815

Жыл бұрын

@@rock-climber представьте каково было пленным. Но пленных у немцев было много. Осенью в Киевском и Вяземском котлах в плен попали сотни тысяч.

@rock-climber

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel Вы, коллега, когда-нибудь видели, как выглядит зимой земля, замерзшая осенью и прикрытая снегом зимой? Там любые колеса сломаются.

С 13 зп закажу).

Интересно, кто-нибудь сможет прокомментировать эту цитату из книги Павла Кучера - "Деревянный хлеб": "Фенамин в 2-3 раза увеличивает скорость реакции, притупляет боль и снимает усталость… Вся истребительная авиация во время Второй Мировой - это амфетамины и ещё раз амфетамины. В реальном воздушном бою, на равных противостоять «амфетаминовому торчку» мог только точно такой же «амфетаминовый торчок». Именно на «фенаминовом шоколаде», восемнадцать суток (!) полз с перебитыми ногами, по лесам и болотам, к своим Алексей Маресьев".

@nng1937

Жыл бұрын

@@windoffields1397 - "По причине технической отсталости промышленности - в воюющем СССР амфетаминов производили мало. Ленинградский завод «Фармакон», работая в условиях Блокады, за сутки вырабатывал около десяти килограммов фенамина. Приблизительно полмиллиона доз… И это - флагман отечественной «высокой» химии! Едва хватало на летчиков и бойцов спецподразделений". - "Нам, по общей бедности - отечественного «фенамина» хватало только на части особого назначения, разведчиков и летчиков. Даже танкистам - и то не всегда доставалось" - "Знаменитая своей «палочной дисциплиной» японская императорская армия, задолго до начала Второй Мировой войны - уже сидела на стимуляторах поголовно… Их, ещё на заводах, добавляли в солдатское «сакэ»… Это не считая таблеток". - "Только за последний год войны японцы произвели 1,7 миллиарда (!) доз метедрина". - "К концу 1944 года «вещества» получали не только японские армия и флот, но и почти поголовно - работники оборонных предприятий. Фактически, там возникла первая в мире «нация торчков». - цитаты из книги Павла Кучера - "Деревянный хлеб"

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Туфта...

@nng1937

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel А если немного "развернуть"?

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

@@nng1937 - Туфта про использование амфетаминов...

@nng1937

Жыл бұрын

@@TacticMediaChannel То-есть вы отрицаете, что боевые стимуляторы уже были в войсках к началу ВОВ, иль что они уже были, но, по какой-то причине, не применялись? - "В промежуток между сентябрем и октябрем 1939 года, судя по отрывочным сведениям, завершились войсковые испытания германских «боевых стимуляторов» и они начали массово поставляться в войска. Уже во время французского похода, за месяц с небольшим, вермахт употребил примерно 35 миллионов доз «первитина» (таблетками или в форме «пищевых добавок»)… Солдаты, благодаря этому, получили возможность воевать без сна целыми сутками, а французы - решили, что на них напали черти". - и это цитатыа из той же книги Павла Кучера - "Деревянный хлеб"

Очень товарищ не любит Сталина и Жукова. Он бы, конечно, сделал всё лучше. Историк не должен быть пристрастен.

У Серова главная задача - лишний раз лягнуть Сталина.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Хорошо хоть не "лизнуть" написал...

Непрофессиональный разговор.Где сравнение ТТХ самолётов? Как можно давать достойный отпор немецким лётчикам летая на карбюраторных машинах, когда у них уже были инжекторные.Почему они и уходили с резким набором высоты. Два наших главных асса --Покрышкин летал на американской инжекторной Аэрокобра, Кожедуб летал на единственном инжекторном Ла-7. Как говорят танкисты:тактика боя строится от типа танка. Желторотых сажали на телеги и бросали в пасть хищнику.Недаром Сталин после войны попересажал кучу генералов.Короче дилетантский разговор.

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Студебеккер твоя фамилия?

Наконец то осмелились хоть как то покритиковать тов. Сталина. Лектор постоянно чмокает и свистит носом , что за наплевательское отношение к слушателям?

У Серова и в 45-ом над берлином, люфтвафе имели полное преимущество, и сбивали советских пачками...=))

заметил что ведущий все время "топит" за немцев )) как будто сидит следит что бы ничего плохого не сказали про них. все у них более качественно и правильно.

ма-ло-ва-то! маловато будет.

Спасибо!

Сарказм - не лучшее выражение исторических фактов.