Если модель красивая, то похер какой объектив )

Очень нравится ваш канал! ❤ Я увлекаюсь фотографией и прям наслаждаюсь стилем съёмки вас в работе и наглядно видно что к чему. Удачи вам в развитии канала и творчестве!

@5secbravery

Жыл бұрын

Спасибо большое за отзыв! невероятно мотивирует работать дальше🙌

Лайк, все по делу + примеры, молодец ✊

Класс! Ну на современных беззеркалках есть зум для наводки на резкость помимо фокус пикинга. На соньке у меня с этим вообще никаких проблем, даже больше нравиться чем с автофокусными объективами. Ну естественно при условии что снимаешь неторопливый портретик)

@5secbravery

2 жыл бұрын

Согласен, есть какое-то особое удовольствие именно от процесса съемки)

@vokivon1

Жыл бұрын

Ага, у меня тоже сонька, пикинг не люблю. А вот увеличение очень удобно ...

@konstantinkuznetsov4688

11 ай бұрын

На зеркалках то же есть увеличение

у советских объективов несовершенство как плюс, но это вкусовщина

@renatsalimgareev

Жыл бұрын

Ну какой-нибудь советский РО2-2M в целом хорош, правда это кино объектив и картинка приятная.

Классный фотограф , ну и модель хороша ))

Профи!!!Супер!!!

Обожаю мануальную оптику, главна, проблема, что часто маленькая резкость. Совковые тем более.

@5secbravery

Жыл бұрын

какое стекло в твоем топе?

@XinnerthD

Жыл бұрын

@@5secbravery у меня нет топа, есть то, что есть.

классная картинка!

@5secbravery

2 жыл бұрын

Благодарю, Костя!

Запарная не для фотографа, а для человека, привыкшего лишь нажимать на спусковую кнопку

@5secbravery

Жыл бұрын

Чувствую боль в комментарии.. а когда видишь как молодёжь на айфон штампует «шедевры» сердце не ёкает? Я честно переживаю по этому поводу, усилий в технике какой нужно все меньше и меньше..

44-2 - сила, юзаю его для портретов уже лет шесть, лучше ничего нет! (Кроме мануального Цейссовского планара, разумеется)

@5secbravery

Жыл бұрын

Цейс - точняк, вот его возьму в аренду, всегда хотел попробовать на него поснимать

@GoWithTheTimes

Жыл бұрын

@@5secbravery главное именно мануальный, а не тот, который стоит как крыло самолёта :)

крутые фотки) но не люблю мануальную оптику - с автофокусом съемка вообще координально другая и в сто раз менее запарная для фотографа

@5secbravery

2 жыл бұрын

это да, мануал хорош все-таки в творческих съемках, когда можно по поэкспериментировать)

@dmitriydm8662

Жыл бұрын

Откуда вы это берете? КООрдинально? Имею ввиду вторую букву в слове :)))

@AndriiHryhoriev

Жыл бұрын

Мануальная оптика меняет ритм съёмки и заставляет думать о кадре и выстраивать все. В некоторых случаях это очень прикольно

@nikitoffe

Жыл бұрын

@@dmitriydm8662 нет такого слова - «координально». Оно никак не связано с «координатами» или «координацией». Если уж вы хотите сообщить о невероятных изменениях, то используйте наречие «кардинально».

@dmitriydm8662

Жыл бұрын

@@nikitoffe Именно над этим я и смеялся....

Мир-1 - больше киношный объектив. Он хорош с фокус пуллером в риге, это прямо его. Он, ЕМНИП, так и разрабатывался, именно как киносъёмочный. Он очень круто сочетается с MFT-камерами типа BMPCC и Lumix GH4/GH5. А вот Гелиос - это немец, Цейсс Биотар, изначально именно портретник, и один из лучших. Не знаю, насчёт контрового света - старые объективы вообще-то контровой свет не любят - но снимать им портреты, особенно женские, одно удовлльствие.

@5secbravery

Жыл бұрын

Гелиос ван лав, правда

@gennadiusrus1245

11 ай бұрын

Как раз тот случай, когда мастер использует всеми критикуемую контровую засветку творчески. Ни на солнце конечно, но небольшая мощность фонарика отработала в плюс.

Почему 44 дробь 2. Откуда дробь то взялась? 44-2,тоесть 44 гелиос со 2 модификацией.

Это стёкла вполне себе пригодны для творческой съёмки, они имеют как плюсы так и минусы. Картинка более интересная, "живая" , воздушная, чем с современными стёклами. Но и минусы тоже есть, они плохо держат контровой свет, контраст мал, ну и не всем нравится кручёное боке Гелиоса... Я больше люблю дальномерные советские объективы, разные Юпитеры(3,8,9,11).На беззеркалках-самое то... Хотя "зеркальные" Гелиосы тоже нравятся, и Юпитер 37. Гелиосы очень многие используют в видеосъёмке...

@5secbravery

Жыл бұрын

согласен, пытался подобрать слово, но лучше и не сказать - живая картинка, это притягивает меня)

На мире не обязательно постоянно крутить тугое кольцо, можно выставить примерное расстояние и двигать камеру вперед назад ориентируясь на фокус пикинг.

@ElBartoRodrigez

Жыл бұрын

ахахахах

@5secbravery

Жыл бұрын

даже не думал об этом, прикольная идея

@Zabarotropitili

7 ай бұрын

Я тоже задолбавшись крутить фокус на гелиосе просто стал отходить или приближать камеру и снимать. Быстрее получается.

Глупый вопрос конечно, но из наблюдений… Почему все фотографы-блогеры расписаны под хохлому. Это, типо, такой входной порог в индустрию?😂 «я фотограф - по этому у меня забиты руки». Нахера? Ладно модель из цирка сбежала, но фотограф вроде самодостаточный человек😅

@5secbravery

Жыл бұрын

Веяние мимолетной моды)

не просто красивая модель... безумно красивая, божественная модель!

интересные фотографии. вопрос - какова их цель?

@5secbravery

Жыл бұрын

Слушай да никакой) иногда хочется просто поснимать, прикольно когда во время процесса приходит озарение, иногда не приходит и тоже ок)

@KirKuzmin

Жыл бұрын

@@5secbravery бро, я не просто животное, я человек и осознанность действий - мой отличительный аспект. Попытаюсь задать вопрос яснее - какую задачу (эстетическую или хоть коммерческую или какую другую) преследуют эти фото? Или ты просто бродишь без мыслей в голове и жмешь кнопку? Тогда это не фотография, а "духовная практика".

@5secbravery

Жыл бұрын

Вот тут ты задел очень интересную тему - как раз смотрю лекцию Пинхасова где он топит за вегетативное (животное) восприятие во время съёмки, ты нажимаешь на кнопку тогда, когда мозг уловил «патерн» (узор) но не успел придать ему «нарратив»(смысл, сюжет, объяснение почему это ок)

Мир-1 имеет смысл покупать только на полный кадр. Для кропа есть новые 35-ки от китайских производителей за те же деньги, что и б/у Мир. Только там более-менее рабочая резкость на открытой и плавное управление. Крайне неудачный объектив! За что на Авито за него такие деньги просят, мне непонятно 🤷‍♂️

@5secbravery

Жыл бұрын

слушай согласен, мне было интересно его затестить, но в итоге себе я его не оставил - продал. А вот Гелиос время от времени достаю. Теперь думаю попробовать разные версии Гелиоса потестить, нравится мне он, есть что-то в нем притягательное

Если обьективы не решающий момент и не так важны 🤔 ты бы не запилил этот видосик

@5secbravery

2 жыл бұрын

Это скорее на тему гонки за техникой, типа «куплю вот то за 100К и тогда начну снимать» )) у меня такое бывает и я наверно прежде всего для хотел показать что и за 1000₽ стекло вполне себе достаточно для творческой съёмки

Футболку было лень погладить?

@5secbravery

Жыл бұрын

Да ну ладно тебе))) про стёкла что скажешь? Годные?

@dmitryabutkov8853

Жыл бұрын

@@5secbravery есть где-то Гелиос, но надо купить переходник для теста.

линзы можеи и чудесные, но снимается ими чаще уг, скучное и безполезное.

Бабьи портретисты ...

Мня, мня, мня,мня ,говорит безграмотно.

Язык ургаганский! Прикольно и.т.д. Что слов нет в русском языке?!

@5secbravery

Жыл бұрын

)) знаю еще прикольное слово - «супер!»

ХОРОШИЙ ФОТООБЬЕКТИВ: НО...МАЛЫЙ УГОЛ ВОСПРИЯТИЯ 66* КАК БУДТО, А ВЗЯТЬ МИР-24 М или Н тогда был бы В САМЫЙ раз!!! АВЗЯТЬ МИР-20м или н, будет САМЫЙ цымус!!!!!

@5secbravery

10 ай бұрын

Редкая штучка, Гелиосы почти на каждом углу, за миром охотиться надо Зависит от восприятия красивого, 35/24/50/85 офигенные фокусные под свой стиль съемки В портрете мне мнравится 35-50 В стрите 24-35