Was nützen "philosophische" Videos, die nur ein paar Minuten lang sind? Es wirkt doch sehr so, als ginge es nur darum, den Namen eines bekannten Philosophen zu nutzen, um auf diese Weise die eigene Marke zu stärken und Klicks zu generieren. Die Support-Links dürfen natürlich auch nicht fehlen. Nietzsche zieht einfach immer, ob man ihn nun inspirierend oder abstoßend findet. Aber das ist wohl der Zeitgeist: Lieber etwas über das Leben des Philosophen bringen, nicht über dessen Philosophie. Natürlich darf der Wahnsinn nicht fehlen, genauso wenig wie die Vereinsamung, also alles das, an dem Leute, die nichts weiter von Nietzsche wissen, zunächst kleben bleiben. Es ist einfach, biographischen Voyeurismus zu bedienen, aber dieser erleichtert es nicht, sich mit den Inhalten zu beschäftigen. Wenn ich über jemanden nichts weiter weiß, als dass er ein seltsamer, vereinsamt lebender Sonderling war, ist es für mich kein besonderer Schritt mehr, sein Werk als eines beiseite zu wischen, das man im Zweifelsfall sowieso nicht ernstzunehmen braucht. War ja eben ein Spinner, der gute Nietzsche. Mein Einschätzung ist, dass Nietzsche in einem selten erreichten Maße rational, selbstreflektiert und ein äußerst präziser Beobachter des menschlichen Lebens in all seinen Facetten war, ganz im Gegensatz zu den meisten anderen Philosophen seiner Zeit. Damit meine ich jedoch nicht den "späten" Nietzsche, der für die schillernden, alle längst totzitierten Konzepte wie "Gott ist tot", die "Ewige Wiederkehr" oder natürlich den "Übermenschen" gesorgt hat. Sondern den "mittleren" Nietzsche, den Nietzsche von "Menschliches, Allzumenschliches". Dieses Buch eignet sich viel weniger, seinen Inhalt auf grobe Formeln zu reduzieren. Vielmehr lädt es tatsächlich zum Selbstdenken ein und gibt einem nicht die Chance, dem Autor leichtfertig die Zurechnungsfähigkeit abzusprechen (was bei den letzten Schriften vor dem Zusammenbruch wahrlich nicht schwer ist). Leider ist die Rezeption des "späten" Nietzsche generell sehr dominant, so zumindest mein Eindruck, weshalb im Prinzip auch immer die gleichen Konzepte als zentral dargestellt werden, auch in diesem Fall. Das ist auch eine Art "Ewige Wiederkehr", nur leider keine der schönen Art.

@ankeb8657

2 жыл бұрын

Ich hab Nietzsches Gesamtwerk gelesen. Mehrmals, weil ich immer dachte, so viele Leute finden ihn gut, dann muss ja wohl irgendwas dran sein... Inzwischen sehe ich das als verlorene Lebenszeit an: Es ist nichts, absolut nichts dran an Nietzsches Werk. Ein misogyner Großtuer, dessen Lebensende als sabbernder Idiot zu seinem Werk passt. Wer ihn großartig findet, wer ihn gar für "rational, selbstreflektiert und ein äußerst präziser Beobachter des menschlichen Lebens in all seinen Facetten" hält und behauptet, dies träfe auf andere Philosophen der Zeit nicht zu, der hat die anderen Philosophen nicht verstanden, sondern ist nur imstande, das äußerst niedrige intellektuelle Level eines Nietzsche zu erfassen. Mehr als ein paar Minuten in diesem Kanal, der sonst über wirklich gute Philosophie berichtet, hat er nicht verdient.

@Schdanek

2 жыл бұрын

@@ankeb8657 Ist doch seltsam, ein viele tausend Seiten zählendes Werk erst zu lesen, "mehrmals", um dann plötzlich festzustellen, dass das alles Bullshit ist, mit dem man seine Lebenszeit verschwendet hat. Sehr unglaubwürdig. Man merkt doch eigentlich recht schnell, ob man mit einem Autor warm wird oder nicht. Dass es bei Nietzsches vieles Kritikwürdige gibt, würde ich nie bestreiten, weil ich diese Logik von totaler Verdammung oder totaler Glorifizierung ziemlich albern finde.

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Hey, danke für deinen Kommentar und v.a. für die Nietzsche-Einschätzung, der ich voll zustimme. Ausgangspunkt meiner Nietzsche-Beschäftigung war eine mündliche Prüfung zu _Jenseits von Gut und Böse_ - daher liegt hier (und in folgenden Videos) der Fokus auf dem späten Nietzsche. Gebe dir recht, dass dessen Rezeption arg dominant ist. Ich hatte JGB in erster Linie deshalb ausgewählt, weil mir der Titel bekannt vorkam, und weil er natürlich Interesse weckt (was vom späten Nietzsche ja auch nicht ganz unbeabsichtigt war ;-)). Ich hätte aus der langen Liste möglicher Themenschwerpunkte für die Prüfung auch »Nietzsche, Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik« oder »Nietzsche, Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben« auswählen können, und wäre damit beim frühen Nietzsche gelandet. Rückblickend weiß ich, dass das nicht minder interessant und (Stichwort Zurechnungsfähigkeit) vielleicht gehaltvoller gewesen wäre. Die Safranski-Biografie hat mir jedenfalls große Lust auf eine tiefere Lektüre von Nietzsches Frühwerken gemacht. Aber na ja, die liebe Zeit... ich kann leider nicht von mir behaupten, das Gesamtwerk von Nietzsche gelesen zu haben. Übrigens von keinem der Philosophen, über die ich auf diesem Kanal spreche. Zu deinem Einstieg: *Was nützen so kurze Videos über Philosophie?* Mir selbst bieten die Videos eine Möglichkeit, meine Beschäftigung mit den jeweiligen Themen nachträglich mit einem größeren Kreis zu teilen und darüber Feedback zu bekommen, wo mir Fehler unterlaufen sind oder ich Missverständnissen aufsitze. Klar könnte ich das besser und angemessener in längeren Beiträgen machen, aber again, die liebe Zeit... ist einigermaßen aufwändig, diese Videos zu produzieren. Und selbst die längeren Beiträgen (etwa zu Leibniz, Rawls, Simmel, Smith) werden mit ihren rund 30 Minuten den jeweiligen Namen und ihren Werken ja kaum gerechter. Guter Sekundärliteratur hat ein kleines Edutainment-Video nichts entgegenzusetzen. Was kurze Philosophie-Videos anderen nützen, müssen diese anderen für sich entscheiden. Die Videolänge wird ja auf dem Thumbnail angezeigt, somit weiß man halbwegs, worauf man sich einlässt. *Es wirkt, als ginge es nur darum, den Namen eines bekannten Philosophen zu nutzen, um auf diese Weise die eigene Marke zu stärken und Klicks zu generieren.* Darum geht’s nicht nur, wie gesagt, Nietzsche ist mir im Studium begegnet und da ich seit jeher meine Prüfungsvorbereitungen mit Videos verknüpfe, mache ich bei Nietzsche keine Ausnahme. Habe vor nicht allzu langer Zeit noch Beiträge über Enheduanna und Hesiod gemacht, also »Klicks generieren« war da eher nicht mein Antrieb (zumal das nicht mal Studienthemen waren, sondern mich einfach so interessiert hat). Aber, aber: Ich will überhaupt nicht leugnen, mit jedem Videos meine »Marke« stärken und natürlich auch Klicks generieren zu wollen - rein aus Jux und Dollerei mach’ ich KZread jedenfalls nicht. Und deshalb, ja, dürfen die Support-Links natürlich auch nicht fehlen. Erst recht nicht, wenn sich die Zuschauer eigentlich längere, tiefergehende Videos wünschen. 😉 Liebe Grüße! ✌️

@ductruong3955

4 ай бұрын

Du redest zu viel

@ductruong3955

4 ай бұрын

du bist das perfekte Beispiel für ein eingeschränktes Kind das den Sinn des ganzen Videos nich erfasst und sich auß eigener Selbstsüchtigkeit pappertz. Wenn du nicht gecheckt hast, dass er auf verständlicher und lustiger weise dennoch auch Einsteiger Nietzsche näher bringen will, dann bist du auch einfach nur lost.

Ich finde diese recht kurzen Videos durchaus inspirierend und interessant. Ich hoffe du lässt dich nicht von den "Kritikern" in den Kommentaren entmutigen - wer einem mit stumpfen Vorwürfen und Beleidigungen kommt, sollte sowieso nicht ernst genommen werden. Ich hoffe jedenfalls auch, dass in Zukunft wieder regelmäßiger Videos kommen. Danke.

Tolles Video! Weiter so! ❤

cooles Video, danke! :)

Endlich!!!

danke für das Video. Sowas ist super, um das Interesse zu wecken und sich dann noch mehr über solche Themen, Persönlichkeiten, etc. zu informieren :)

Nietzsches Einsamkeit war ein großes Glück. Er hat der Welt wertvolle Zeilen hinterlassen, die er so nicht formulieren hätte können, wenn er sich einer moralischen Gesellschaft angepasst hätte.

Schlechte Witze, aber trotzdem habe ich sie lustig gefunden. Weiter so! 😂😂🙃❤️

Wow, ein neues Hemd! Finally!

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Ja, ich mach jetzt Philosophie & Fashion.

Sau cooles Video! Bisschen schnell im Text, aber vielleicht komme ich heute auch nicht nach, weil der 01. Mai ist... :-) Abo wurd nausgschmast!

Von Nietzsche solltest du lieber die Finger lassen... Da ist so vieles drin was man nicht so stehen lassen darf. Allein die ersten 10 Sekunden, die Biographie Nietzsches als Erklärung für seine Werke heranzuziehen... Zitat aus der Genealogie der Moral, 3. Abhandlung: "man tut gewiß am besten, einen Künstler insoweit von seinem Werke zu trennen, daß man ihn selbst nicht gleich ernst nimmt wie sein Werk. Er ist zuletzt nur die Vorausbedingung seines Werks, der Mutterschoß, der Boden, unter Umständen der Dünger und Mist, auf dem, aus dem es wächst - und somit, in den meisten Fällen, etwas, das man vergessen muß, wenn man sich des Werks selbst erfreuen will."

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Sehr schönes Zitat! War nicht meine Absicht, Nietzsche Biografie »als Erklärung für seine Werke heranzuziehen«, bisschen konkrete Auslegung meiner eher vagen Aussage, man tue gut daran, ein bisschen was über sein Leben zu wissen. Aber ja, habe schon vernommen und vermerkt, dass der Beitrag seinem Thema nicht gerecht wird und beizeiten in so einigen Punkten überarbeitet werden sollte. Liebe Grüße!

"Hehe der Allmächtige" Ich brech ab 😂

Du bist wohl der einzige mir bekannte Mensch, der bei Nietzsche das Z mitspricht. Aber ich kenne auch nicht so viele, die den Namen regelmäßig in den Mund nehmen.

NietZ-sche. Diese Aussprache triggert meinen inneren Monk...

@GeilerDaddy

2 жыл бұрын

Honk

@hardenberg_electro328

2 жыл бұрын

@@GeilerDaddy Nee, nee. Monk war schon richtig.

@GeilerDaddy

2 жыл бұрын

@@hardenberg_electro328 Aber ich meinte Honk.

@florentin4061

2 жыл бұрын

Danke jetzt weiß ich wie man seinen Namen richtig ausspricht

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Spreche das z klein und ohne Glottisschlag (oder wofür auch immer der Bindestrich stehen soll). Schick mal n Link, wo du meinst, dass es besser/richtig ausgesprochen wird, will ja gelernt sein.

Hat Nietzsche nicht auch mal gesagt, dass er unter den Deutschen nicht leben kann? Weißt du genaueres darüber? Was war sein Problem mit den Deutschen?

Sicher, dass du Nietzsche richtig aussprichst? Du sprichst es "Nietz-sche" aus, uns wurde jedoch von allen Professor:innen "Nietsche" beigebracht

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Nope, nicht sicher, siehe nächstes Video. 😅

Die minutiösen Kommentare von dir über Gott, welcher mit dem Schlechten konnotiert ist, lässt dich mir erscheinen als ein bestürzter Heidnisch-Christlicher irrtümlicher Fanatiker, der sich in einer prekären Situation dazu gezwungen fühl umsich zu schlagen. Ist das Absicht? Nicht Böse gemeint. Von Philosoph zu Philosoph.

Ｐｒⓞм𝕠𝕤𝐌 😢

Was hätte Nietzsche vom Gendern gehalten?

@pancake9812

2 жыл бұрын

Nichts gutes

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Schwierig. Ein Bruch mit fest etablierten Gewohnheiten (gut) aufgrund sklavenmoralischer Motivation (schlecht). 🤷 Wenn hier ein paar gute mögliche Antworten zusammenkommen, bastele ich daraus eine Umfrage fürs Community Tab. Muss ja irgendwie geklärt werden.

@ankeb8657

2 жыл бұрын

Wahrscheinlich nichts. Ich schließe das daraus, dass ich einiges vom Gendern halte und bei mehrmaligem Lesen von Nietzsches Gesamtwerk nichts, aber auch wirklich gar nichts gefunden habe, wo ich mit ihm übereinstimmen würde. Also da ich dafür bin, wird er sicher dagegen gewesen sein. Abgesehen davon ist es total egal, was Nietzsche von irgendwas gehalten hat oder hätte.

@--36--

Жыл бұрын

Nietzsche hätte gesagt: Das ist Moralin. Google und verstehe.

@--36--

Жыл бұрын

@Rainers Knastbruder Ist natürlich kompletter Schwachsinn.

Du hast dir auch nur positives rausgepickt oder !? Ich finde dieses Video sehr diffamierend !!

0:07 Schwachsinn. Die Biographie eines Philosophen ist irrelevant.

@muellkoerbchen

2 жыл бұрын

Wie kommen Sie darauf?

@GeilerDaddy

2 жыл бұрын

@@muellkoerbchen Wer sich mit Philosophie auskennt, weiß das.

@updreams6892

2 жыл бұрын

@@GeilerDaddy Was ist den das für eine Begründung😂

@GeilerDaddy

2 жыл бұрын

@@updreams6892 L. A.ppen

@updreams6892

2 жыл бұрын

@@GeilerDaddy jut dann kennen wir jetzt dein Niveau

Wow. wie schlecht! Junge. Geh du lieber in den Wald spazieren... und, bevor du dich einmal wieder vor die Kamera setzt, geh wieder in den Wald spazieren... Du hast keine, nicht die geringste Ahnung, wer Nietzsche war und eindeutig weisst du nicht, was du da tust...

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Mein Fehler. Hab schon wieder vergessen, »konstruktives Feedback« zu sagen.

@colorcube8713

2 жыл бұрын

Deine forsche und beleidigende Rhetorik wirkt nicht nur penetrant und arrogant, sie wirkt zugleich verzweifelt und verunsichert. Jemanden auf diese Art zu "kritisieren" zeugt von der Haltung; man müsse den andern ja bloß runtermachen um selber größer zu wirken. Schlüssige Argumente für deine "Kritik" kann ich deinem Kommentar jedenfalls nicht entnehmen. Vielleicht solltest du auch lieber im Wald spazieren gehen, bevor du einen Kommentar absetzt.

@slawomirwendt9094

2 жыл бұрын

@@colorcube8713 Du hast recht. Schon mal heute im Wald gewesen? du muss mir nicht antworten...

@zorro47344

2 жыл бұрын

kommen Sie SLAWEK nicht aus dem Wald ?

@slawomirwendt9094

2 жыл бұрын

@@zorro47344 Nein, ich komme nicht mehr, bin zu alt ;-)

Sie haben (so wirkt es hier jedenfalls) nicht im Mindesten verstanden oder gar erfahren, was Nietzsches Leben und Werk bedeutet. Machen‘s bitte andere Videos über andere Themen. Nichts für ungut!

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Na, wenn ich jedes Mal das Thema wechsele, wenn ich keine Ahnung habe, wird’s wohl nicht besser mit dem Verstehen. Welche konkreten Fehler stören denn besonders? Und welche Lektüre wäre (von Nietzsche selbst mal abgesehen) empfehlenswert, um die Bedeutung seines Lebens und Werks besser kennenzulernen?

@atzewellblech74

2 жыл бұрын

@@davidjlensing ...Der einen guten Teil seiner Schreiberei gegen Frauen und Mitleid wetterte? Diese zwei Themen füllen nicht mal eine Seite seines Werkes, daher ist der "gute Teil" einfach falsch dargestellt und überzogen... Die Frau hatte auch bei all seinen Zeitgenossen nicht den Wert von heut, daher relativiert sich der Vorwurf... Aber du beziehst dich in deiner Sicht lieber auf Menschen, die ihn für einsam hielten und nicht verstanden, oder noch viel besser, auf das Lama... Da gehört schon was zu, nach allem, was sie seinem Werk antat... Selbst die Pflege war nur Eigennutz, um den eigenen Einfluß in der High Society zu vergrößern... Daher ist dein Witzchen über die Pflege durch Frauen etwas arm... Dieser Mann hat gelitten an der Menschheit und hat Gedanken entworfen, die auch noch heut Dynamit sind, für den, der hören kann... Die Ewige Wiederkunft beispielsweise... Aber trotzdem danke für deine Arbeit, das Universum Nietzsche hast du aber nur im Vorbeiflug wahrgenommen und dieses ist deutlich größer, als du es glaubst derzeit...

@davidjlensing

2 жыл бұрын

Guter Punkt. Statt »einen guten Teil« hätte ich besser »ein paar derbe Passagen« sagen können. Fällt ja in Relation zu Nietzsches Gesamtwerk rein quantitativ wirklich kaum ins Gewicht.