How do you develop the discipline to start over?
How do you build habits to keep going?
And how do you find happiness in what you do?
I was surprised when I got one and the same answer to all of these questions: Build an environment that helps you stay focused on your goals. 🎯 An environment that keeps distractions and friction to a minimum. An environment that gives you more time for what brings you joy and meaning.
If for you - as for me - this goes along with creative work in the digital space, then this channel is here to help you build such an environment. For deeper insights, check out my Skillshare profile. For updates, subscribe to my newsletter. More questions? Just send me a message. All the best!
Oh, and better check out my English channel as well! (Link below)
Пікірлер
Ja ja, aber sobald Divine die Hose runterlässt, ist der Hokuspokus vorbei.
Sehr gut erklärt! Was studierst du denn, wenn man fragen darf?
Oh Ja! Judith Butler ist eine wahre Ikone, und zwar zum einen für antiwissenschaftliche Postmodernisten und radikale sowie sektenähnliche Ideologen und zum anderen für die weltweit immer mehr werdenden Autisten und ganz wichtig, vor allem für die *"SÜCHTIGEN"* ...
Hab ich mit meiner Klasse geschaut und sie extra gefragt, ob sie von den Worten her alles verstanden haben - waren alle glücklich - top! Zu der griechischen Aussprache habe ich schon gesehen, dass da ein paar Kommentare sind, z.B. pôlis (mit kurzem o) und Diotima hat eher ein kurzes o und die Betonung auf dem i. The-ai-tetos. Und ja, das Zitat lautet allgemein "Ich weiß, dass ich nichts weiß." und das findet sich wortähnlich auch bei Schleiermacher und sämtlichen anderen Autoren so, aber erstens trifft das den griechischen Text nicht so und zweitens verfälscht es den Sinn, da der Satz ja noch weitergeht. Die Aussage ist in dieser Form ja per se ein Oxymoron - er kann nicht wissen, dass er nichts weiß, sonst wüsste er etwas. (vgl. www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=%CE%BF%E1%BD%90%CE%B4%E1%BD%B2%CE%BD+&la=greek und www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=%CE%BF%E1%BD%90%CE%BA+&la=greek ; falls der Link nicht geht: οὐδέν und οὑκ) Ich hab jetzt nicht mehr alle Punkte im Kopf, aber insgesamt hat es mir gut gefallen: Du hast eine sinnvolle Struktur, gute Darstellung und eine einfache Sprache, die den Kerngedanken gut rüberbringt.
Gut vorstellbar, wie sehr Sokrates allen ihm Nahestehenden auf den Senkel ging. Gilt doch: Lieber 10 Ratten im Bettkasten als eine Gouvernante in der Verwandtschaft - oder so.
Heute in 3 Stunden Philo Abi. Danke für das Video
Feuerbach ist eine Projektion Gottes.
Nietzsche war schon ein gruseliger Irrer.
Neben islamismus ist der linke atheismus die grösste gefahr unserer zeit!
Hammer! Vor über zwanzig Jahren habe ich intensiv mit Kant, insbesondere mit dem KI, auseinandergesetzt und erst jetzt formuliert es mal einer in so klaren Worten. Besonders die so treffende und einfache Abgrenzung zur Goldenen Regel habe ich in der Form noch nie gehört, ja sogar vermisst. Danke dafür!
Wie ist es mit den vielen Schandtaten der Atheisten? Vielen Millionen Menschen wurden von Atheisten getötet nur weil sie religiös waren.
Super erklärt! Danke. 👍🏻
Danke vielmals!
Super video!
LOVE is the ANSWER bussX an alle(S)
Der Wille zur Macht ,die Umkehrung aller Werte. Das wurde politisch missbraucht und wird politisch missbraucht.
Was würde wohl Platon dazu sagen...
Frau Butler stellt ganz schön viele steile Thesen auf, die doch sehr zweifelhaft sind
Ich liebe Füße über alles;)
Ich mag das Intro mit den Bänden mit den schönen Typografien und dem Blätterton. Grüsse aus Finnland.
Die Lehre von der Wiederkehr des Ewig Gleichen ist keine zentrale Lehre von Nietzsche. Zudem hat sie nix zu tun (ja steht dem sogar diametral entgegen) mit dem Übermenschen. Außerdem- und das ist an Deiner Darstellung fatal falsch- kann sich niemand selber zum "Übermenschen" umschaffen. Dazu bedürfte es "Erbschaft".
OneNote und das Zettel-Chaos ist erledigt!
so ein fuzzi, gibt vor, über philosophie zu reden, und verpasst uns dann globalistischen sexismus.
Du bist ja ein sympathisches kerlchen😂toller Beitrag
Vielen Dank
Die Maenlichkeit und die Weiblichkeit ist kein anderes Thema, das ist kein Thema.
ich vermisse hier Rudolf Steiner...
Vielen Dank Herr David
What is name this movie?
👍 ... per aspera ad adstra 💥😜
Er hätte Mal das Wesen des Wassers studieren sollen, um den Namen Feuer und Bach zu verstehen, denn Gott ist nur das Wort! Nicht das Wasser, da das Wasser schon da war und mir erschaffen wurde, sondern ausgedacht, damit der Mann, welcher sich als in Demokratie und Technokratie verwurzelt darstellt! Ich kenne mich aus, da ich aus Fauerbach komme, einer meiner Vorfahren Ludwig hieß, ich André (ohne AS), heiße und Bach im Arabischen Ozean bedeutet, sollten deutsche wissen, da sie das Ägyptische Museum in der Hauptstadt finden und ihre Geschwister in London, auch eines haben! Die Erfindung der Pfarrer(auf)Seher, Pariser, Pfarreromen, Pharaodäische und Pfrauen-ohne sind! Habe ich ne Form vergessen haben, dann möge mir die Mutter und Das Wasser verzeihen, durch das wir wieder kommen! Grüße von Johann Sebastian Bach!
Sehr anschaulich, ruhig und verständlich erklärt. Du hast die komplizierten Formulierungen Feuerbachs so paraphrasiert, dass es möglich ist Zugang zu seinem Denken und seinen Theorien zu finden. Vielen Dank!
Beachten Sie auf die Wortwahl! Die Wiederkunft des Gleichen und nicht des Selben.
Vielen Dank
Wie lief die Prüfung?
schöne Erklärung, danke sehr!
Platon war ein freigelassener Sklave und nicht Aristokrat!
Bei uns war das so, wer Adorno nicht kapierte, las Butler, hauptsächtlich bei den Pädagogen und Soziologen.
Super schade das niemand erzählt wie es mit Pandora weiter ging... Also ihr Leben bzw ihr Tot...
Die Wahrheit soll wie die Sonne nicht zu hell sein: sonst flüchten die Menschen in die Nacht und machen es dunkel. Friedrich Nietzsche
Sorry sorry, aber hat sonst noch jemand die Begründung verstanden, weil ich bin nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe. Ich hab’s so verstanden: Weil es sein kann, dass Gott die Dinge so geschaffen hat, wie ich sie sehe, reicht es, dass ich sehe, dass sie verschieden sind, um sie als verschieden festzustellen. Da ich also weiß, dass ich existiere, weil ich denke, weiß ich, dass es einzig und allein meine Natur ist ein denkendes Ding zu sein und ich nichts weiteres als das Denken brauche, um zu existieren. Obwohl ich vermutlich einen Körper besitze (weil ich ihn wahrnehme und Gott aufgrund seiner Vollkommenheit kein Betrüger ist), ist dieser Körper unabhängig von meiner Existenz als denkendes Ding (weil ich bin, weil ich denke, nicht weil ich einen Körper habe). Also sind Körper (Res extensa) und Seele (Res cogitans) unabhängig voneinander und die Seele kann ohne den Körper existieren/braucht ihn nicht zum überleben.
Okay, you lost me. Bis zu diesem Punkt habe ich alles verstanden, aber ab der dritten Meditation ergibt nichts mehr Sinn. Descartes will die Existenz von Gott beweisen, indem er sagt, dass etwas unvollkommenes sich nichts vollkommenes vorstellen kann und deswegen misses etwas vollkommenes (aka Gott) geben, dass die Ursache dieser Vorstellung etwas vollkommenes sei? Habe ich das richtig verstanden? Weil das ergibt keinen Sinn. 🥲
Das Konzept des Übermenschen kann nur funktionieren, wenn es Untermenschen gibt. Im echten Leben wären "Übermenschen" eine widerliche Gruppe von Personen mit einem Gotteskomplex, die sich gegenüber anderen Menschen überlegen fühlt. Kommt bekannt vor.
¨when you use an ideology to hide behind it, yes, then you are a philosopher...Only you have a problem..That's what we scientists call, wretchedness.
danke, das entspricht meiner Auffassung. von diesem beispiellosen Mensch und Denker!
Sie sind ein Laie ! :(
Platon ist kein Theoretiker :((
Sokrates tritt in Platons Dialogen NICHT als Figur auf :((
Vicino Orsini war kein Philosoph :((
Nächstes mal besser erklären Danke!