Es que los Españoles cuando se lo proponen somos la leche. PERO QUE MARAVILLA DE LA TECNOLOGÍA.

Como mola nuestra Armada española

Navios excepcionales .Lástima que no sean 8 unidades . Orgullo de nuestra Industria Naval y su alcance tecnológico .👏👏🇪🇦🇪🇦⚓⚓

@Hispaniaviva

Жыл бұрын

Si pero bueno, es lo que hay con estos políticuchos

@eduardoaparicio8550

Жыл бұрын

@@Hispaniaviva Correcto .A aguantarse ....🤷🤷

@herrinigo2034

Жыл бұрын

​@@eduardoaparicio8550 No es obligatorio aguantarse. Se puede criticar y protestar.

@antonioneiro4948

Жыл бұрын

Deberíamos tener al menos unas 25 fragatas para tener todas nuestras costas y nuestras islas bien guardada sobre todo Canarias habría que tener por lo menos 3 allí permanentemente a ver si el 28 se cambia la cosa y en las generales se vuelve a cambiar más todavía porque esto es de pena y ahora que tenemos más dinero tenemos menos submarinos por ejemplo que cuando estaba Franco que solamente tenemos uno y tiene más años que las pirámides de vergüenza para un país como España de vergüenza 😡😡😡😡🇪🇦

@eduardoaparicio8550

Жыл бұрын

@@herrinigo2034 Por supuesto .Pero lo presupuestado y asignado son cinco Unidades .Por más que el E.Msyor de la Armada ,desearía 8.Y sus presiones han ejercido y no ha habido forma .

La posición de las antenas AEGIS ha cambiado, ahora van colocadas aun más arriba lo que mejorará su alcance aún más. También se han desplazado hacia popa las lanzaderas de misiles anti buque.

@Hispaniaviva

Жыл бұрын

Exacto

El perú nesecita fragatas de este tipo F110 para marina del perú 3 unidades de esta clase

Nesecitamos buques de este tipo para perú

@nelsonoyarzun1934

11 ай бұрын

si pero después, de Chile guachito..

Me gustaría 2 buques en versión antiaerea para Chile.

Son magníficas las fragatas , pero son muy pocas, contando q estamos en la OTAN , q tendremos misiones fuera de España , por desgracia ,por falta de presupuesto ,pensado para 35 años , el tiempo de uso, teniendo q defender aguas de soberanía Españolas, Cómo El estrecho de Gibraltar, Y Ceuta, Melilla, Canarias Y BALEARES .

@davidparvez4972

11 ай бұрын

Bueno,contando las f 100,f 110 y los S 80 hay 14 unidades de combate de alto nivel tecnologico y humano,sin descartar alguna mas.Mas que suficiente para complicarle la vida a casi cualquier enemigo que pretenda atacar el pais,dudo que haya muchos paises en el mundo con capacidad de eliminar a la armada sin quede nada en ellos para desembarcar o atacar España,y lo que quede,ya lo liquidara el ejercito de tierra y el del aire.

Una maravilla de Fragata, le echo de menos 8 o 16 celdas más e incrementar de 5 Fragatas a 8 - 10 en fin cuestión de pasta. Aún así estupendas y maravillosa nuestras Fragatas nuevas.

@kini74jb

Жыл бұрын

A colacion de tu comentario en una época los ingleses sacrificaron numero de cañones en sus barcos por mejores cañones con una mejor tecnología , esto es lo mismo , sacrificas numero de celdas por tener todos los sistemas a full mas tiempo y pegar con mayor eficiencia pienso yo , porque todo ese espacio para almacenamiento de energía solo puede significar que estará detectando más tiempo y más lejos que otras de su tipo o anteriores

@javiramos1838

Жыл бұрын

hay que tener en cuenta que es una fragata sobre todo antisubmarina .. de hay menos celdas.

@pepenevado6913

Жыл бұрын

Totalmente de acuerdo. Sobre todo en lo de duplicar el número de celdas.

@user-gu2lw2tq2u

Жыл бұрын

​sicuramente avranno scambiato fregata con cacciatorpediniere

@JotgeMedina

14 күн бұрын

​@@kini74jb❤

BUENAS PARA, AUSTRALIA,🇪🇸🇪🇸.

@pepenevado6913

Жыл бұрын

Ellos han preferido a las Hunter, que prometen.....ser un gran fiascos. Decisión más política que técnica. Después de probar las F100, los marinos australianos habrían elegido la F110 sin duda alguna.

Si España estuviese unida seriamos una potencia mundial.

@rosendosolesainz5059

11 ай бұрын

¿Sabes de lo que hablas?

Practicamente un destructor

@lopenm

11 ай бұрын

No les llamamos destructores, al igual que podríamos llamar a las F100 porque si no los buenistas se asustan

Yo los sigo oliendo... y los sigo descifrando ❤😊

Casi todos los comentarios piden más unidades... yo preferiría media docena de Eurocorbetas capaces de desempeñar labores de patrulla oceánica (como los BAM), de defensa costera o de escolta (junto a las fragatas). Así habría más unidades, más baratas, con mayor versatilidad, etc. Además hay que sustituir media docena de patrulleros. Es decir: 5 F-110, 5 F-100 modernizadas, 6 Eurocorbetas, 6 BAM.

@19piolin82

9 ай бұрын

Yo comprar misiles, muchos. Con 11 fragatas España tiene más que suficiente, no tenemos capacidad para más. Hacen falta cazas modernos y misiles, de todo tipo y muchas unidades, que es el problema de España, que no hay munición ni para dos días de guerra.

@peregarciamoreno9444

8 ай бұрын

@@19piolin82 Pues parece ser que se añadiran 2 F -110 mas,aun mas mejoradas respecto de las 5 en construccion,y probablemente caiga algun S80 más.

👍👏👏🇯🇪🇪🇦

10 unidades sería perfecto

@kini74jb

Жыл бұрын

Cinco , las series siempre fueron de seis pero como no ponen un euro de más en defensa sacrifican una fragata para tener con ese dinero de ahorro cinco barcos haceptables

@frana.4492

Жыл бұрын

@@kini74jb totalmente de acuerdo,pero los tiempos actuales son muy complicados

@kini74jb

Жыл бұрын

@@Capitan_Haddock no hablamos de errores hablamos de número de unidades , históricamente las series de barcos de gran porte siempre fueron de seis , supongo que porque será el número mínimo que garantice la operatividad de minimo dos barcos en el mar en un momento dado , pero como no suben un euro en los presupuestos y todo es más caro la armada quito de la series una unidad , y con el ahorro de esta equipan las otras cinco , y tienes el ejemplo de las f100 que son cinco , y las f110 que serán cinco , dragaminas si son seis por ejemplo pero porque son barcos más pequeños , lo mismo que los bam que son ya patrulleros de altura

@kini74jb

Жыл бұрын

@@Capitan_Haddock si yo se lo que dices pero siempre es lo mismo , esas supuestas series jamas llegan , mas necesario que es tener un portaviones aunque sea ligero no hay nada , y se habla y se habla y se habla y jamas llega , y nos las tiramos hablando de que el portaelicopteros Juan Carlos 1 es un portaviones , cuando solo es un buque de asalto

@kini74jb

Жыл бұрын

@@Capitan_Haddock un portaviones si es necesario , en un momento dado puedes necesitar superioridad aerea en Canarias o en otro sitio , o que alguien sepa que la puedes tener , eso se llama disuasión

Cuando se construllan,les van a dar la matrícula de vehículo histórico,al paso que vamos

@antoniodelatorre4714

Жыл бұрын

Ya las están " construñendp "

@rosendosolesainz5059

11 ай бұрын

TODOS LOS BARCOS SE CONSTRUYEN EN AÑOS Y OPERAN PARA 40 AÑOS.

Apoyo a la industria española militar. No vender empresas españolas a los enemigos extranjeros llámese alemania, francia, E.E.u_u Italia . Ojo con Marruecos se está rearmando. Aumentar a 8 F-110.

@cisco4382

Жыл бұрын

Ni Alemania, ni Francia, ni EEUU ni mucho menos Italia son nuestros enemigos, ok a lo de Marruecos.

@juanchovegamora9634

Жыл бұрын

Comercialmente si…..

@TheX-Men07

Жыл бұрын

@@cisco4382 Tampoco son amigos reales esos paises

Para qué queremos fragatas si tenemos un gobierno que trabaja para potencias extranjeras?

@Hispaniaviva

Жыл бұрын

Para dar trabajo a los astilleros

@emiliocasas2059

4 ай бұрын

Le has dado en el clavo , potencias estrangeras y otros pájaros como Soros .

Una fragata correspondiente a la categoría de semi desarmada que tiene una cierta lógica debido a los enormes despilfarros de la AE que le han impedido completar sistemas de armas... De la propaganda, pues...para los legos...

@antoniodelatorre4714

Жыл бұрын

Que despilfarro ni que cojones , con un 0,9 % del presupuesto destinado a defensa durante diecinueve años igual esperaba milagros , legos dice ?

@diegomoreno9843

Жыл бұрын

@@antoniodelatorre4714 Otro lelo que sigue sin saber que lo que paga las armas...no es el porcentaje sobre defensa, sino el gasto real...¿lo sabías?.... Y que países que gastan menos...tienen mucho más y eso...se llama despilfarro y también inutilidad... ¡Es lo que hay!...

@antoniodelatorre4714

Жыл бұрын

Que si hombre , lo que usted diga

@diegomoreno9843

Жыл бұрын

@@antoniodelatorre4714 Hechos...no palabras...

@davidparvez4972

11 ай бұрын

16 celdas para 16 SM2 o 32 ESSM,8 lanzadores para misiles antibuque NSM,4 lanzadores de torpedos,espacio habilitado para misiles Tomahawk,un cañon 127/64,2 cañones autonomos Sentinel y montajes para ametralladoras del 12,70,pero es semi-desarmada,pues muy bien.

La fragata es una maravilla, el único problema que le veo es que solo tiene 16 celdas para misiles.

@javiramos1838

Жыл бұрын

cada celda tiene capacidad para disparar 4 misiles , osea puede disparar 64 misiles , para una fragata mas enfocada a ser antisubmarina no esta nada mal.

@josealonsomaciasverdugo3306

Жыл бұрын

No os enteráis que estas fragata van en tamdem con las f100 así que una sola f110 junto a una f100 creo yo que no hay barco que consigue destruirlas

@lluis772

Жыл бұрын

@@josealonsomaciasverdugo3306 si claro la misma excusa ponen para dejar desarmado al Juan Carlos I Los buques tienen que ser autosuficientes, lo que no significa que no puedan colaborar y coordinarse

@Capitan_Haddock

Жыл бұрын

@@josealonsomaciasverdugo3306 Documento de 2012 elaborado por Dirección de Planes del Estado Mayor de la Armada PERFILES DE MISIÓN F-110 En relación con la mencionada flexibilidad, se han establecido tres diferentes perfiles de misión de la nueva fragata. Éstos son los siguientes: - Misiones de alta intensidad. Protección de una fuerza naval. Estos buques serán capaces de operar integrados en un Grupo de Combate, Grupo Anfibio o Fuerza Avanzada, en combinación con fragatas F-100 o similares. El cometido principal del futuro escolta oceánico será proporcionar protección cercana a una unidad valiosa frente a amenazas convencionales principalmente, o bien contribuir a la defensa general de un área concreta, como una zona de operaciones anfibia, contra cualquier tipo de amenaza. La necesidad de integrarse totalmente y con eficacia en una fuerza naval compleja es el requisito fundamental de este escenario. Mediante el embarque de los módulos de misión apropiados, el buque podría contribuir a las operaciones especiales, operaciones precursoras, evacuación de no combatientes, ataque a tierra, coordinación aérea, etc. - Misiones de media intensidad. Gestión de crisis y protección del tráfico marítimo. El buque operará con independencia o formando parte de dispositivos dispersos en el litoral, por lo que la capacidad de autodefensa y la de proporcionar protección cercana al tráfico marítimo será fundamental, especialmente contra la amenaza asimétrica. A través del embarque de módulos de misión, el nuevo buque podrá efectuar otras tareas, entre ellas las de visita y registro, NCAGS, empleo de medios no tripulados para extender su capacidad de vigilancia, apoyo humanitario, etc - Misiones de baja intensidad. Operaciones de seguridad marítima. En esta situación el buque operará de forma independiente para contribuir al conocimiento del entorno marítimo y a la protección de instalaciones offshore, así como para apoyar la acción de otras agencias con responsabilidades en el ámbito marítimo, por lo cual deberá tener capacidad de enlace inter-agencias. En el caso de que sea necesario efectuar intervenciones en la mar como la visita y registro será necesario el embarque de un módulo de misión apropiado. La F-110 permitirá cumplimentar de forma efectiva los siguientes cometidos: - Protección de una fuerza naval, así como a la misión de disuasión y defensa de acuerdo con nuestras responsabilidades y compromisos. - Contribuir a la protección de los intereses nacionales en alta mar y a la seguridad marítima colectiva. - Contribuir, mediante la protección del tráfico marítimo, a garantizar la seguridad comercial y energética que permita la continuidad de los suministros de recursos básicos. - Colaborar en la vigilancia y proporcionar seguridad en los espacios marítimos de soberanía, y apoyar la acción del Estado en dichos espacios.

@lluis772

Жыл бұрын

@@Capitan_Haddock el ala aérea no t protege d misiles. Pregúntaselo a los ingleses que estuvieron en las Malvinas.

Es propaganda unos 12 de esto andarían bien pero estamos legos dos mejores 140 lo bajaron

16 celdas me parecen pocas

@Hispaniaviva

Жыл бұрын

Mandale una cartita a los políticos a ver si lo entinden

@user-gu2lw2tq2u

11 ай бұрын

La Fremm italiana è predisposta x ulteriore 16 celle. Quindi 16 +16 =32

Pocos pozos , craso error 😮

@cisco4382

Жыл бұрын

Es una fragata eminentemente antisubmarina, las fragatas antiaéreas son las F100.

@superlopez8160

Жыл бұрын

@@cisco4382 entonces porque le instalan un radar y sistema de combate superior a las “fecien”?????? Sin duda un desperdicio , solo vamos a tener 10 escoltas decentes , porque limitarlos?? Cada grupo de 8 pozos cuesta dos millones y medio , dado el precio del buque mejor 24 o 32 , es mi humilde opinión

@JesusSanchez-ij5de

Жыл бұрын

Lleva más misiles que una Fremm. Hay mucha desinformación con ese tema. Puede llevar 10 misiles de 120 kilómetros de alcance (1 por celda) y 24 de 50 kilómetros de alcance (4 por celda) para un total de 34 SAM. Mientras que una Fremm lleva 32 y no se escuchan las mismas quejas.

@j.a.c.1982

Жыл бұрын

Cada "pozo" lleva cuatro misiles. 16x4= 64 misiles.

@superlopez8160

Жыл бұрын

@@JesusSanchez-ij5de el sm-2 creo que son 160 kilómetros de alcance , el essm 4 por pozo y 55 kilómetros alcance , pero francesas e italianas portarán 24 pozos más para el sclam naval de 1000 kilómetros de alcance , australianas y canadienses 48 pozos

Bueno, la propaganda se ve exagerada, indudablemente serán excelentes buques pero echo en falta más capacidad de misiles antiaéreos y de crucero, tiene apenas 16 celdas de lanzamiento, mientras que las F-100 poseen 48, el triple. Creo que al menos unas 24 celdas eran necesarias

NUESTRO VERDADERO ENEMIGO Y NUESTROS POLITICOS NO SE DAN CUENTA ES MARRUECOS , NI AGUA A ESA GENTE , BASTA YA DE SER BUENOS Y PREPARARNOS ARMAMENTÍSTICAMENTE POR SI ACASO

Espero que el proyecto no acabe siendo otro fracaso como el S-80.

@miguel.a.d.6078

Жыл бұрын

Que fracaso? Es un proyecto en marcha

@serruchoperrucho

Жыл бұрын

@@miguel.a.d.6078 pocos países pueden presumir de haber construido un submarino diésel-electrico en sólo 25 años y por 4000 millones de euros.

@miguel.a.d.6078

Жыл бұрын

@@serruchoperrucho tienes razón. Supongo que tú comentario iba dirigido a otro.

@19piolin82

Жыл бұрын

A ver dos cosas, el proyecto S-80 no ha sido ningún fracaso, de hecho hay uno a punto de ser entregado a la Armada, y uno más a punto de ir al agua. Dos, las F-110 ya se están construyendo en Ferrol.

@19piolin82

Жыл бұрын

@@Capitan_Haddock No, no es un fracaso, absolutamente TODOS los proyectos de esa embergadura a lo largo y ancho del mundo han pasado por lo mismo. El AIP si la Armada hubiese cedido dos metros cúbicos más desde el principio, estaría instalado, y tal vez Abengoa no estaría como está, al borde de la desaparición, si no lo está ya.

Sí enseguida para las islas canarias para proteger las de los que vienen en calluco y para la costa Cataluña y las bascongadas

Lo siento , Inferior a las FREEM. De hecho.... EE.UU preferió las FREMM modificada para su FLOTA. 20 unidad. VIVA FINCANTIERI ..... SIMPLE THE BEST TECNOLOGI. SORRY

@jaimegarcia9408

Жыл бұрын

Pero no inferior a las f100 amigo italiano. Las f100, los únicos buques no americanos que han escoltado al portaaviones Roosevelt. Viva Navantia, la primera empresa naval no americana en instalar el sistema Aegis. Sorry but the best tecnology is Navantia, la más antigua de las navieras militares del mundo, pura historia de la construcción naval del mundo, del país que ha construido los mejores barcos de guerras del mundo desde el siglo XV, esos barcos que dominaron el mundo. Se que os duele a los italianos pero es lo que hay, sin esos barcos españoles el tomate 🍅 no hubiera llegado a Europa y tu pizza seria solo masa. De nada por todos los aportes que ha dado la armada española a Italia, europa y el mundo. Un saludo

@yaken5901

8 ай бұрын

Eligieron fincantieri porque el astillero que tiene en estados unidos estaba en un estado tradicionalmente republicano, fue una decisión política de Trump, el alto mando de la marina estadounidense había manifestado su preferencia por la propuesta española. Y de la FREMM solo va a tener el cascaron, todo lo demás serán sistemas americanos.

Poco armamento tiene pca pegada y asi cualquier fragata le gana

Hacer cinco f 120 ya también

@arcan_58xx96

Жыл бұрын

No es rentable ni eficaz, porque siempre hay que hacer una clase nueva para reemplazar a otra? Ya tenemos la F110, no es mejor mejorar en bloques "Block" la F110 para reemplazar las F100? Ir mejorando la clase F110 en versiones como los arleigh burke de EEUU, llevan construyendo el mismo desde hace 40 años con la diferencia en que cada construcción es mejorada

FRAGATAS VS PATERAS DE INVASORES.

Hay un proyecto que se presentó en Australia qué son las Smart 8000 irás Smart 4000 dos proyectos fantásticos pues ahí está solamente en proyecto en el papel pero como también tenemos estos mandos militares que están a verlas venir y a mirar para otro lado pues esta es la miseria que tenemos 😡😡😡🇪🇦