¿Hay algún otro proyecto militar español que deberíamos cubrir?

@jesusfernandez5832

10 ай бұрын

el proyecto silam (Sistema Lanzador de Alta Movilidad) estaria interesante . gracias y un saludo

@JesusSanchez-ij5de

10 ай бұрын

El sustituto del TOA con un vehículo de la familia ASCOD, armado con un mortero de 120 milímetros.

@gandolf5960

10 ай бұрын

SIGILAR creo que se llama el proyecto de arma pulsada laser

@superlopez8160

10 ай бұрын

Misiles de crucero con 1500 kilómetros de alcance , embarcables en f-100 , f-110 y s-80 yaaaaaaa

@Viva_12

10 ай бұрын

El SIGILAR láser

Si algo tenemos es una gran historia militar,un ejercito que aquí no se valora y es de los mejores que hay. Es un orgullo ver como empresas españolas están al alto nivel.

@juanfcomg1

9 ай бұрын

Un ejercito que no se utiliza para que los moros se rian de nosotros por los políticos cuando tendriamos que tomar toda la costa de Marruecos para controlar las oleadas migratorias.

@davidfernandezpena2737

8 ай бұрын

Gracias por la parte que me toca!😁

Soy español y creo que era necesario éste gran impulso a nuestras empresas punteras en tecnología y modernizar nuestra armada 😊

@LALUCHAAA

10 ай бұрын

Y otras 10 más

@joshflugel

10 ай бұрын

Falta mucho personal de ingenieria para crecer y relevar a los veteranos que van saliendo. El reto es conseguir que los chavales le pierdan el miedo a las mates, pero es que hoy en dia las redes sociales y Tiktok les roban toda su atención.

Soy español, y cada día me quedó más impresionado con estos proyectos 😮😮😮

Somos de lo mejor del mundo, por no decir los mejores. Viva España tierra y legado de nuestros antepasados.

@kibanisili8702

9 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@alejandrogalanurrejola6722

9 ай бұрын

...y del universo y más allá.

@didac570

8 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@daniluciapapa

8 ай бұрын

@@alejandrogalanurrejola6722otro sur americano envidioso!!! Que valiente eres por aquí heee ??????

@alejandrogalanurrejola6722

8 ай бұрын

Verás; te has equivocado del todo. En primer lugar soy español de pura cepa. En segundo lugar soy hijo de oficial de la armada española. Estudié en un colegio de marina en San Fernando (Cádiz). Estoy orgulloso de gran parte de la historia de nuestro país. Lo que me ha hecho gracia y por lo que he visto también a otras personas es tu vehemencia (si sabes lo que significa) al decir que somos los mejores del mundo. Debes de ser muy joven para aseverar tal cosa con tanta rotundidad. Soy historiador y escritor de novela histórica. Mi profesión me obliga a ser muy preciso cuando afirmo algo. Suerte.

GLORIOSA HISTORIA, GLORIOSO PRESENTE Y GLORIOSA ESPERANZA DE FUTURO, ASI ES MI ESPAÑA AMADA, SUFRIDA PERO IMPARABLE, CUANTOS PUEDEN HOY DECIR VIVA ESPAÑA GRANDIOSA, VIVA ESPAÑA VICTORIOSA, NO ES SOLO UN RECUERDO DE GLORIA Y GRANDEZA, ES LA GLORIOSA GRANDEZA DE NUESTRA REALIDAD TECNOLOGICA BASADA EN EN EL TALENTO ESPAÑOL, VIVA ESPAÑA!!!!!

@abcabc4652

10 ай бұрын

A mí no me grites

Excelente proyecto, vamos por buen camino para desarrollar nuestras capacidades tecnológicas sin complejos . ADELANTE !!!

Es necesario seguir armándose de lo mejor, estamos rodeados de enemigos. Antes de construir submarinos S-80 a nadie, necesitamos nosotros más, y más fragatas, F-110. Y al menos un buen portaviones. Marruecos no deja de armarse, y no deja de humillarnos. Inglaterra en Gibraltar no deja de robar terreno, etc. Tenemos que armarnos hasta los dientes. Las Canarias están en peligro, no solo por Marruecos, o Argelia, también por los americanos. La armada española ha estado muy abandonada durante muchos años. Me alegra saber que eso está cambiando.

@m.a.4321

9 ай бұрын

Totalmente de acuerdo

@rml248

8 ай бұрын

totalmente de acuerdo, pero primero jay que pagar a Irene y su grupo de amigas con pene. 20,000 millones de euros, que se dice pronto (y todavia pide mas jajaja)

@TheSantione

8 ай бұрын

El enemigo duerme dentro, ese es el problema de españa

@avanza3401

7 ай бұрын

Cierto,con respecto a Marruecos lo inteligente es apoyar a los Saharauis y aliarnos con Argelia,asi Marruecos estaria rodeada,Portugal es amigo ,pero aliado del ingles, nunca se sabe que camino tomaran pero Francia siempre traiciono a España y el Ingles tanto la isla como eeuu siempre fueron enemigos de España apesar de que gracias a España existe eeuu,pero estos apoyan a Marruecos,no obstante,aparte de aumentar el nr de las F100 ,F 110 y S 80,la incorporación de la corbeta europea en todas sus variantes, mantendría el S 70 para instrucción con capacidad de combate y las F 80 sin desmantelar como.patrulla para proteger el eje estrecho,Canarias,Baleares,ademas de fabricar un segundo L 61 y el Carlos III aume tando la capacidad aerea de la armada y tambien los Tercios,ademas de aumentar a estos ultimos en mas armamento ligero pero añadir armamento mas pesado,Carros de combate etc .. Que opinais?

@franrodriguez8799

4 ай бұрын

​@TheSantione Cierto, los nostálgicos, que cualquier día nos mandan al XIX

España siempre liderando a la humanidad en tecnología y desarrollo. El país más importante de la historia ataca de nuevo. Vamos 🇪🇸👑

@kibanisili8702

9 ай бұрын

Luego ves que la gran mayoría de la tecnología es estadounidense y se te va la sonrisa.

@josealegre498

9 ай бұрын

Estadounidense después de robarsela a Alemania, operación papercilp

@marcelinosanchez4323

9 ай бұрын

Kiba mientes

@marcelinosanchez4323

9 ай бұрын

Estados unidos nos compra tambien tecnologia, no te creas

@elcawlinferior3036

8 ай бұрын

​@@kibanisili8702que va!

Somos de las primeras en ingeniería naval necesitamos controlar nuestra aguas👌👍🇪🇦🇪🇦🇪🇦

Fragata digna de exportação 👍👍

@superlopez8160

10 ай бұрын

Dame 975 millones de euros y dimos el color que te gusta 😊😊

@angeldescalzo-gu6gk

24 күн бұрын

​@@superlopez8160 jajaja muy bueno...

España avanzará en la medida que deje de ser dependiente en tecnologías y sea autosuficiente y empiece a ser exportadora de la misma Orgulloso de que avancemos

Vaya bestia que poder letal 💣💥👍

Olee oleee y mil veces oleee. Viva España tierra y legado de nuestros antepasados.

Somos casi 50 millones de Españoles, en un mundo inmerso en guerras continuas. Situado en una zona geográfica, que todos los países desean controlar, y no es sólo el estrecho, es Canarias y todo lo demás que aún tenemos. No necesitamos portaaviones para surcar los océanos, ya perdimos los territorios ultramar; pero podemos tener las herramientas necesarias, por si en el futuro hay otro Almirante Nelso que desee lo que nuestros ancestros, con su sangre nos han dejado. Hay que armar muy bien, y adiestrar mejor aún, a los que nos van a proteger.

@josegonzalez-my1zs

10 ай бұрын

No estoy de acuerdo, co lo de no necetar portaaviones, si poor un casual España necesitara recuperar poblacion de cualquier parte del mundo sin nuetra ala fija embarcada, no podria hacarse, y Canarias necesita el apoyo de nuestro porta aviones o porta aeronaves, pero sobre todo de los cazabombarderos que lleva . Por lo demas totalmente de acuerdo con usted.

@juanfrancisco9417

10 ай бұрын

Lo del portaaviones no solo es necesario, sino imprescindible para una nación como España. Aparte un portaaviones proporciona disuasión estrategica en cualquier parte del mundo.

@whiteshark1145

10 ай бұрын

Esta claro, tener un bíceps enorme no tiene porque servir para atacar a nadie, pero si para q no te ataquen a ti. Tenemos que ir más al gimnasio y ponernos fuerte, la ley del más fuerte sigue existiendo

@antoniomiralles189

10 ай бұрын

si necesitamos un portaaviones, ademas del LHD, pues debemos cubrir la defensa de Ceuta, Melilla, Baleares y Canarias ,y un ala embarcada en un portaviones tipo medio te da una gran movilidad y apoyo

@ManuelHispano1966

9 ай бұрын

Somos 50 millones con DNI, pero verdaderos Españoles somos unos 45 millones. Hay persona con DNI que no saben ni hablar Español ! Pd: lo que comento, como están regalando el DNI en España !

Muy bien,pues estábamos quedándonos obsoleto que hasta marruecos se ríe de nosotros,ya es hora que España ocupe el lugar que le corresponde como el país que siempre llego' a ser una gran Nación..!! Viva España y sus fuerzas Navales

@julianglez4326

Ай бұрын

Hombre, tanto como reirse, cuando Marruecos solo tienen una fragata real, ya que el resto son corbetas ligeras, sin submarinos, y sin otro tipo de buques, esta muy lejos para reirse. Si España acaba de sacar todos los submarino y las nuevas F110, junto al grupo de combate ya en funcionamiento, España Poseera una armada realmente temible. Date cuenta que pocos paises tienen una verdadera fuerza de desembarco. Para ello aparte de tener los barcos adecuados, hay que tener, un cuerpo de infanteria de marina de desembarco. En el mundo solo habra media docena de paises capaces. Ni la misma Rusia lo tienen, como ha quedado claro en el reciente conflicto en Ucrania.

Buen video, pero se te olvido mencionar las torretas de defensa de punto de Escribano que seran instaladas tambien.

España es un pais puntero en creacion de armas y vehiculos militares ❤

Mantener la supremacía marítima y aérea sobre Marruecos. De eso se trata. Estos desarrollos navales junto a los futuros sistemas del ejército del aire, tendrán una enorme capacidad disuasoria sobre los vecios del sur.

@fjvolcan

9 ай бұрын

Marruecos comprará uno ruso que Putin no se lo ciega. Y EEUU quizás si. Y España tiene el mismo riesgo de ser cegado. Si el producto es una bestia y luego el software no sirve, no llamemos al informático tío SAM sino al ruso. Grecia hace eso, Turquía hace eso, Marruecos también. Anotar q Marruecos compra a ambos y EEUU quiere mucho a Marruecos. La pregunta del millón ¿ Hasta qué punto? Os lo dejo a vosotros

Magnífico barco!. Junto al submarino s 80 son dos proyectos que dice mucho de la industria y marina española.

Esta fragata no es sólo antisubmarina es será el principal medio de combate de la Armada .

Magnífico vídeo, de una calidad sobresaliente. Gracias por elaborarlo.

Una capacidad naval de vanguardia da garantías para ejercer soberanía en cualquier país .

Perdón por mi ignorancia, pero una vez leí, en el plan de altamar, que las necesidades de escoltas de España estaría en unas 15 unidades. Cuando entren en funcionamiento las 5 F110, la armada tiene intención de adquirir 5 corbetas europeas con toda capacidad de combate para completar las 15 unidades.

Aclaración: la fragat tendra una velocidad maxima de 30-35 nudos según fuentes de Navantia, y no 26 como se dice en el video

@Capitan_Haddock

10 ай бұрын

Realmente, lo de los 35 nudos viene de un error de transcripción del documento de Requisitos Operativos del EMA sobre el programa F-110. Realmente la Armada marcaba como requisito que el buque debía de ser capaz de mantener una velocidad mantenida de al menos 25 nudos. De hecho, cuando en los diseños preliminares Navantia presentó una versión trimarán, la DIC la rechazó porque consideró que la velocidad en este buque no era tan crítica como para sacrificar otras características de navegabilidad y maniobrabilidad. Además, si revisas el tipo de propulsión, los motores y el desplazamiento del buque verás que esos 35 nudos no son posibles. La velocidad diseñada es de unos 27 nudos (50km/h)

@arcan_58xx96

10 ай бұрын

@@Capitan_Haddock estoy hablando de velocidad máxima, no de velocidad sostenida, pero igualmente, creo que la velocidad máxima serán 30 nudos

@Capitan_Haddock

10 ай бұрын

@@arcan_58xx96 Claro, el concepto es velocidad máxima sostenida (no tiene nada que ver con velocidad de crucero)

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

Muy interesante seremos la primera potencia por mar de Europa? casi seguro enhorabuena por el vídeo 👏👏👏👌

@ambrosio4977

9 ай бұрын

No. UK y Francia, sin duda, e Italia o Alemania, posiblemente, seguirán por delante

Poco de habla de lo que ESTÁ CONSIGUIENDO la empresa española INDRA. Super ingeniería!

@fjvolcan

9 ай бұрын

Que diseñe misiles y fabrique. Luego ya hablaremos. Mira que Turquía con mitad del PIB español. Misil antibuwue propio y nada de ser cegado ni por Rusia ni por EEUU. Yyan contento.

Muy buen reportaje. Enhorabuena

La armada Española con los nuevos proyectos está a la cabeza de las armadas del segundo escalón mundial para pasar al primer escalón nos haría falta construir un portaaviones de verdad no un multipropósito estoy convencido que si se tuviera el capital para hacerlo y mantenerlo que ese es el gran problema estaría al nivel del los de los EEUU no tan grandes pero si altamente aprovechables y por supuesto por encima de los navíos de Francia China y de los desastrosos portaaviones de la Royal Navy.España tiene una gran tradición naval y siempre se han desarrollado proyectos con poco dinero pero gran ingenio.

@joseramonhernandezgarcia2315

9 ай бұрын

Tienes toda la razón pero creo que ahora mismo un buen portaaviones sería imposible serian muchos miles de millones

@Villarreal863

9 ай бұрын

estas llamando a la armada española de segunda cuando está considerada como la 6 o 7 mejor armada del Mundo. Tu que fumas

Somos cojonudos, somos la hostia, somos los mejores.... Ahora solo falta que en lugar de 5 F-100 y 5 F-110, claramente insuficientes para España con el enorme espacio marítimo que nos rodea, tengamos un número de escoltas mas adecuados. El S80+ es fantástico pero 4 unidades son, de nuevo, insuficientes. La F-110 además de una electrónica de última generación, debería ir bien armada. 16 pozos de lanzamientos, son más propios de una corbeta que de una fragata. Pero que nadie se ponga nervioso porque somos los mejores.

@rml248

8 ай бұрын

Estoy de acuerdo. Hacen falta mas unidades PERO PRIMERO HAY QUE PAGARA IRENE Y SU MINISTERIO DE AMIGAS.

Hay que mencionar que cada celda lleva 4 misiles, en total 64. Que no está mal para una fragata antisubmarina

@johndell5335

10 ай бұрын

Si, pèro serían de los missiles cortos. Las F100 pueden llevar hasta 192 de los cortos. Se necesita puedan llevar más de los largos. Un saludo.

@arcan_58xx96

10 ай бұрын

Eso sí pretendes que el arsenal de misiles antiaéreos de la fragata solo sea de ESSM Evolved Sea Sparrow Missile, si quieres agregar el SM-2 de medio/largo alcance solo cabe uno por celda, así que todo dependerá de que configuración de estos dos misiles ponga la Armada, por ejemplo 32 misiles ESSM en 8 celdas (4 por celda 4x8) y 8 misiles SM-2 (uno por celda)

@rulo1791

10 ай бұрын

​@@arcan_58xx96se supone que estas fragatas esta màs enfocados a la lucha antisubmaruna, mientras que las f100 si estan màs especializadas a lucha aerea, por eso la diferencia.

@arcan_58xx96

10 ай бұрын

@@rulo1791 y que? La Armada ya confirmó que tendrá el mismo armamento antiaéreo de las F100, por muy antisubmarinas que sean, es un desperdicio y desaprovechamiento no dotar las F110 de más celdas

@rulo1791

10 ай бұрын

@@arcan_58xx96 tendrá el mismo armamento antiaereo pero en menos cantidad y características de caza de submarinos que las F100 no tienen.

un apunte: El misil antibuque previsto no es el harpoon, es el NSM.

@cirocueva1369

9 ай бұрын

Ese tipo de misil NSM de qué País es??

@pedrofmc0000

9 ай бұрын

@@cirocueva1369 Noruega pero lo opera EEUU, Polonia, Noruega y lo van a operar España, Alemania, Polonia, Australia, Canadá, Malasia y Rumanía

@angeldescalzo-gu6gk

24 күн бұрын

​@@pedrofmc0000España opera este sistema antiaéreo desde hace 20 años, tanto el ET como el EA. Ahora es el turno de la Armada.

@pedrofmc0000

24 күн бұрын

@@angeldescalzo-gu6gk El NSM (Naval Strike Missile) es un misil *¡ANTI BUQUE!* , así que no, nadie opera con él en España...

El desarrollo naval militar, desgraciadamente es fundamental hoy en día como lo fue en el pasado y aunque parezca que es algo agresivo , realmente es el garante disuasorio, para que otras naciones opten por no intentar agresiones.

Soy Español, y esta es de las cosas de las que más orgulloso me siento

Sobre el papel son magníficas 😮🎉

Muy buen video. Un saludo desde Asturias.

Me parecen todas las fragatas, lo mejor que hay en el mercado hoy por hoy, lo que yo me pregunto cada vez que se hace un documental como este por que se describe todo tan minuciosamente, como los motores, los misiles, el secretismo de los radare y algunas cosas más, estamos dando ha conocer muchos secretos he información a enemigos o espionaje, y no somos conscientes de dichos reportajes.

@sergiom.5681

10 ай бұрын

Porque se supone que eso ya lo saben. Seguro que lo que no van a contar son ciertos secretos a nivel informático más profundo y operativo táctico, pero el resto, entiendo que los países ya saben qué es lo que más o menos lleva el resto.

@luismataix3888

10 ай бұрын

@@sergiom.5681 yo tambien he supuesto mas o manos esa respuesta tuya, pero siempre tengo la misma duda, gracias sergiom

@sidneysantiagoloirasantiag4859

10 ай бұрын

Si quieres vender un producto, tienes que mostrarlo, yo vivo en El Ferrol,base de todas las fragatas y el astillero donde se construyen, las fragatas F100,se vendieron a Noruega y Australia, un saludo desde Galicia

@JavierGarcia-yp9pg

10 ай бұрын

Que te digan el nombre del radar no dice nada. Se da por sabido que lleva un radar. Lo que no te dicen son sus capacidades .

@Floren_Andro

10 ай бұрын

Pues porque estan a la venta... crees que algun pais las va a comprar sin saber cuales son sus capacidades?

En un principio y según a la información dada x Navantia la velocidad no será de 26 nudos sino de 35

@Capitan_Haddock

10 ай бұрын

Realmente, lo de los 35 nudos viene de un error de transcripción del documento de Requisitos Operativos del EMA sobre el programa F-110. Realmente la Armada marcaba como requisito que el buque debía de ser capaz de mantener una velocidad mantenida de al menos 25 nudos. De hecho, cuando en los diseños preliminares Navantia presentó una versión trimarán, la DIC la rechazó porque consideró que la velocidad en este buque no era tan crítica como para sacrificar otras características de navegabilidad y maniobrabilidad. Además, si revisas el tipo de propulsión, los motores y el desplazamiento del buque verás que esos 35 nudos no son posibles. La velocidad diseñada es de unos 27 nudos (50km/h)

Son tecnología punta y lo más avanzado en nuevas metas, lo importante es llegar con las 5 F 100/105 y las 5 F 110,más la Santamaría haciéndole carenas tendríamos 15 buques se porte que con 12 BAM y el proyecto de 6 corbetas para las flotas de la UE,solo faltan aumentar a 6 la serie S 80 siempre habría tres en servicio o 4,y es necesario un segundo portaaviones de mayor envergadura para los futuro F35 y buques de apoyo tupo Galicia actualizados en dviacion naval elicopteros de combate,de apoyo de ataque al mar a submarinos hostiles una fuerza potente y temible por susxavsnces tecnológicos,los próximos su bmarino de la clase 80 serán más silenciosos y podrán estar en inmersión 21 días sin reponer diré,en esto S80 para lateipuulacion más humana no tendrán que apagar el AA,cuando entren en combate,es muy importante la convivencia y hay menos plantilla y más eficiencia.

@rml248

8 ай бұрын

Si, claro, muy bonito. Ojala... Pero el ministerio de charos y maricones pa cuando? ESO HAY QUE PAGARLO AMIGO

Creo que vamos acabar haciendo una Otan Latina y deberiamos,esto y el s80 es pura Calidad española

Que rabia me da tener unos políticos que no miran por este país, pero tenemos un potencial que muchos otros les gustaría...Llegar a ser capaces de crear submarinos o cohetes espaciales quiere decir que tenemos como país un desarrollo del personal e ingenieros muy buenos.

Imperio español de leyenda

Orgulloso de mi pais que no somos tan tontos como el mundo se cree ahunque me gustaria verla armada con zircon pero todo nomse puede tener y espero que ese motor de idrojeno que estamos en proyecto sea la puertaxpara futuros cazas de combates de fabricacion española

@rml248

8 ай бұрын

motor de idrojeno? Puedes dar mas info sobre esto, por favor? parece interesante pues con esto creo que pueden reemplazar los Biejos motores de Hocsijeno. Gracias de hantemano!

@franciscoruizmartinez3673

8 ай бұрын

@@rml248 no lo ecuerdo de dondeclo vi pero tranquilo lo venderemos todo como siempre

Yo creo que...¡¡Hacienda somomos Todos!! 😜🤣🤣🤣

Viva España y viva la Hispanidad ❌

LA TECNOLOGÍA MÁS AVANZADA... wow!

Simplesmente SOBERBO. Adelante Espana y NAVANTIA.

Menudo flipado 😂

Orgullo, fundamentalmente orgullo. A ver si se da difusión para que vaya desapareciendo la tradicional auntonegatividad hispana y nos concienciemos de que si queremos no solo no tenemos nada que envidiar a nadie, es más somos la envidia de muchos en muchas cosas. Afortunadamente se esta tomando conciencia de que sin un ejercito y una armada con un poderoso efecto de disuasión creíble es la mejor garantía de futuro para construir todo lo demás.

Mola q cuente todas las especificaciones, pero molaría más q las explicará.

Vuelve el poderío naval 🇪🇸 español del siglo XXI

Hola buenos días, has dicho que podrá llevar un helicóptero cuando no es así, podrá llevar dos helicópteros NH-90 o Sikorsky SH-60 o UAV el único problema que veo es que llevas 18 celdas muy pocas. Un saludo.

Hace tiempo que paises como Francia tomaron la decisión de no depender de la tecnología armamentística de potencias extranjeras, lo cual es indispensable para mantener tu independencia geo-estratégica y auto-defensa. Como español me siento orgulloso de estos proyectos.

No me cabe la menor duda que será la mejor fragata de escolta del mundo .....y los problemas que están dando los destructores de nueva construcción. La critican por su bajo número de celdas de lanzamiento, pero tiene dos hangares de helicópteros antisubmarinos para su relativo bajo arqueo, seguramente uno de ellos se dedicará a drones de vigilancia. Quizá habría que dotarla con dos CIWS, uno por banda...ahora, cuesta lo que vale que se va a mas de 1000 mill € (los que valió la F-105, será por algo)

Vamos españa😊😊😊

Los barcos son la ostia no tiene porque envidiar a ningún otra fragata

Viendo la que se avecina, mejor prepararse que lamentarse

¿Que es y no es caro?. Estas fragatas generan puestos de trabajo de gran nivel tecnico en España

Olvidaste al principio de video mencionar las f100 clase Álvaro de Bazán

De la Serie 110 España necesitamos 12 buques y 8 Submarinos de la Serie 80. Vamos cortos y estamos en una Guerra silenciosa.

@rml248

8 ай бұрын

Cada fragata cuesta unos 1000 millones de Euros. Espana ha destinado 20.000 millones de Euros al ministerio de Igualdad. Echa cuentas y veras cuantas fragatas y submarinos podriamos sacar con ese dinero pero claro...hay que pagar a Irene y su grupito de amigas.

Pronto saldrá su nuevo portaaviones princesa Leonor ,otra maravilla tecnológica de navantia .

La tripulación sale viva y contenta con ganas de volver a jugar al hundir la flota enemiga, lo que no se puede decir de otros navíos que la tripulación sale extrasada y con millones de pruebas para detectar quistes cancerígenos, esa es la diferencia fragatas F100 Happy day.

Antes deberían estar disponibles debido a todas las amenazas que se dividan dan paz y seguridad al Estado de España y más a Canarias😊

Los misiles Harpoon fueron cancelados en favor de los NSM de Kongsberg

Una autentica máquina de guerra

Tio, soy español y me encanta el S-80 pero no digas mentiras q NADIE ha pedido el S-80

Parece la teletienda!!!

Lo mas que me preocupa con respecto a la Tecnología tanto de la F-110 como del Submarino S-80, son los grandes errores cometidos por el CNI y el control de agencias extranjeras que se encuentran detrás de esta tecnología industrial. Los errores cometidos con respecto a la posibilidad de que Marruecos haya podido acceder a los móviles de políticos españoles, incluso del Presidente del Gobierno, no me da tranquilidad alguna, y eso que es Marruecos. No digamos de agencias Rusas o Chinas e incluso de aquellos "aliados" que fabrican sistemas similares y que les encantaría tener conocimiento de los planos y sistemas electrónicos y de defensa de estas naves de alta tecnología ¡¡¡NO me fio un pelo¡¡¡ el CNI debería estar dirigido por el Ejército y no por Civiles que han demostrado una capacidad nefasta y un control de País subdesarrollado

Y mientras tanto venga pateras a nuestras costas y metiéndonos al enemigo dentro, ¿de qué nos servirá entonces la tecnología?

@fjvolcan

9 ай бұрын

Para defender a los que ya llegaron de los que invadirán. La ironía es que si son de Marruecos, quizás saboteen antes de una guerra, ya sabéis al estilo de Hawaii antes de Pearl harbour

@fjvolcan

9 ай бұрын

Con q den i formación de cuando entra en carena algunos y demás sudiciente

@fjvolcan

9 ай бұрын

Por es bueno siempre un par cada ano y veo q nada, sigue igual

Como se defenderán estos poderosos y muy costosos, navíos de los misiles hipersónicos actuales y los que están en desarrollos ...

He visto hasta que dice que hay pedidos de S80...

Esto hace país. Más inversión en industria militar.

A España solo le hace falta 12 f35b para el buque insignia y misiles toma hawck para las fragata para no temerle a nadie en zona.

Ante la falta de regulación y por el derecho a la protección de bienes, está justificada la defensa en interés legítimo.

No sé si sería factible desarrollar unas balizas que en vez de detectar... Produzcan ruido para poder enmascarar el sonido del buque como defensa ante un submarino

@tural2707

10 ай бұрын

Hola , eso que pide usted ya existe hace muchos años y forma parte de los sistemas de contramedidas para ataques de submarinos. Saludos

@gandolf5960

10 ай бұрын

@@tural2707 Gracias por la información

@JesusSanchez-ij5de

10 ай бұрын

Se llama señuelo Nulka. Cariñosamente "matraca" en la Armada. Se lleva arrastrando por un cable y simula el sonido del motor del barco, además de generar un campo magnético con el cable de acero. Los torpedos son engañados y va a por él.

@sergiom.5681

10 ай бұрын

Si produces ruido no te enmascaras, sino que anuncias que en esa posición hay "algo" grande, con lo cuál el enemigo enviaría sus helicópteros o aviones de reconocimiento y te detectarían a kilómetros. Precisamente la desventaja que tienen los buques antisubmarinos es, que para detectar a un submarino, tienen que ir en activo, es decir, tienen que producir un sonido ( el típico "bip" de las películas ) esperando que ese sonido rebote en algo que ellos consideren sospechoso y recibir dicho sonido, sino, el buque iría ciego. El submarino, en cambio, va ciego, porque va en pasivo, es decir, no produce ruido porque para detectar un barco lo que hace es precisamente "escuchar" los sonidos que pueda hacer un barco, así que cuando detectan un sonido, ya lo localizan. Los submarinos son ciegos y eso les hace muy sigilosos, porque no envían ruido, pero oyen muy bien. Los buques, por el contrario, ven, pero no pueden escuchar tan bien como un submarino, porque el ruido que rebota no llega con tanta fuerza como la que salió, en cambio el submarino recibe directamente el ruido que ha lanzado el buque, así que lo escucha con más fuerza.

@tural2707

10 ай бұрын

@@sergiom.5681 como usted dice y empleando sus palabras al producir “ruido” anuncia que en esa POSICIÓN HAY ALGO en eso consiste la contra media en intentar engañar al arma y enviarla a OTRA POSICIÓN y si es posible interferirla electrónicamente. Por ejemplo un avión o un buque lanzan chaf de diferentes materiales para interferir el sistema de guiado del misil y se equivoque en el objetivo. Pero bueno el tema de las contramedidas y los sonares es un tema apasionante en el que intervienen infinidad de factores los cuales dan para muchas ponencias. Saludos

El S81 todavía no ha sido entregado y tampoco hay pedidos de terceros países.

@sergiom.5681

10 ай бұрын

Si no me equivoco, Noruega los quiere, Canadá, e India creo que también.

@cisco4382

10 ай бұрын

@@sergiom.5681 Pues de ser cierto (yo no lo he leído ni escuchado antes), es una gran noticia.

@superlopez8160

10 ай бұрын

​​@@sergiom.5681y Bolivia también los quiere 😂😂 ( humor negro) ningún país comprará un submarino que aún no está operativo , sin AIP y baterías de plomo es una ballena gorda con poca autonomía , muy buena suite electrónica , de lo mejor , pero el AIP de momento no funciona y si funciona no lo dicen , el tiempo dirá , personalmente pienso que será de los mejores como todo lo que hace Navantia , pero toca esperar , saludos

@sergiom.5681

10 ай бұрын

@@superlopez8160 lo que tú digas

@Jesus-ph9dd

10 ай бұрын

Hay muchos rumores y con que sean ciertos un 25%, una vez que el S81 empieze a funcionar sin contratiempos, Navantia tendrá una buena cartera de pedidos, lo suficiente como para que sus ingenieros comiencen a trabajar en el S90 (lógicamente este desarrollo no se hará ni en uno, ni en cinco, sino a partir de los diez años)

Y Navantia no es nueva empresa,Navantia es la modernización de la antigua Bazán que data del Imperio español

ESPAÑA tiene que mantener la marina en forma ya sea con Marruecos o Los Americanos ¡¡¡

Total , el Rey de Marruecos le dice lo que debe de hacer,,,,,,y lo hace. El por qué? Quién lo sabe.

A ver si les dejan parar las pateras....

La mejor fragata del mundo...no hay nada que se acerque.con suerte las fragatas rusas gorskhov

@Capitan_Haddock

10 ай бұрын

Con permiso de las Iver Huitfeldt danesas

@vicente8608

9 ай бұрын

las F-110 no se le acercan las sobrepasan

@Capitan_Haddock

9 ай бұрын

Antes de lanzar las campanas al vuelo, habrá que terminar de construirlas. Cuando entren en servicio ya veremos si responden a las expectativas.

@elezquizofrenicopg5596

9 ай бұрын

Tiene menos poder de fuego que la Gorshkov y las Iver Huitfeldt (sin contar a las Type 26 o Constellation) y tecnologicamente son opacadas por modelos mas avanzados como las Mogami o De Zeven Proviencien.

@Villarreal863

9 ай бұрын

No

Smart 8000

A esa fragata la jodieron 16 celdas en rl VKS Mk 41 es lo que. Yeva una corbeta esas Fragatas deverian yevar todas ellas como minimo un VLS MK 41 de 32 celdas cada F 110 pues las F 100 lo yevan de 48:celdas

@miguelaniol8016

4 ай бұрын

Tu no sabes lo que dices , esas 16 celdas de la F-110 tienen un sistema de recarga en su interior que hace que los misiles recien lanzados sean automáticamente recargados por otros misiles en su lugar y en la misma celda ya vacía en cuestión de segundos 😏

Te vamo a hasé temblá laj parede...con eza lansha..tronk.

si este barco es tan moderno y potente como dices, ¿alguien puede explicarme por qué la marina estadounidense compró 10+10 FREMM italianos a Fincantieri, descartando los barcos españoles F110?

@juanramonmontes

8 ай бұрын

Por precio y porque el N el acuerdo Italia comprará los f 35

@micupedro

8 ай бұрын

Y ademas compitieron con las F100 no con las F110

@elcawlinferior3036

8 ай бұрын

Y porque el propio EEUU nos daría prestigio... y eso a los anglosajones siempre les va a doler.

Alguien sabe el costo? Gracias

@jeslan6037

9 ай бұрын

no racanees jajaajajja , que es barata .

@tigreblanco7170

9 ай бұрын

Cerca de los 1.000 millones de dólares cada fragata F 110, aproximadamente.(según distintas fuentes consultadas, algunas dicen que 750 millones, otras cerca de los 900 millones y alguna cerca de los 1.000 millones, pero más o menos, imagina que entre los 700 y pico millones hasta casi los 1.000 millones cada F 110.).

El sistema de defensa naval aegis es de EEUU, invención de la división de radares y misiles de superfície, ahora contolado por lockheet Martín , ahora parece ser que trabajando junto con navantia,lo han mejorado recibiendo las felicitaciones y el reconocimiento a navantia, por cierto el primer barco en usar el sistema fue una destructor de clase Arleigth Burqe no voy a mirar más en la web sabía todo pero no lo tengo fresco así que perdón por tirar de wiki

Solo nos falta loa f35 y aumentar el número de la tropa a 250 mil y tendríamos un ejército muy bueno

@Villarreal863

9 ай бұрын

Vale mucho mas 150 mil soldados profesionales que no 250 mil eventuales

es necesario, ya que tenemos potenciales enemigos, Marruecos, Andorra, etc...

No entiendo porque le siguen llamando fragatas,si son destructores

@rafa8170

10 ай бұрын

Es cierto lo que dices, realmente son destructores el problema es que a nivel de prensa prensa queda menos agresivo Fragata que destructor. Ya sabes en este país no queremos ofender a nadie .., En cualquier caso ya sabes que la Us Navy si tiene una clase propia de destructores. Saludos

@rml248

8 ай бұрын

por que a cierto sector de la poblacion el nombre DESTRUCTOR es ofensivo...

Vamos a terminar todos fritos.....

Las Fabragatas Clase Álvaro de Bazan son las Clase F-100 no F-101

El gasto en defensa, no es un gasto, es una inversión. Tenemos que estar preparados para disuadir a nuestro vecino del Sur, o reventarlo, si fuese preciso .

@rml248

8 ай бұрын

tal y como va espana politicamente creo que solo nos llega pa cargar los lanzamisiles con pollas de goma. Por desgracia el ministerio de irene y sus amiga es mas importante que la defensa del pais

Nos Acen falta unas pocas para recuperar gibraltar

@antonioperez1708

10 ай бұрын

para empezar a recuperar Gibraltar hay que dejar de votar a la izquierda

@tasiogarcia4356

10 ай бұрын

Tienes razón pero primero aprende a escribir.

@cisco4382

10 ай бұрын

@@antonioperez1708 Después de 310 años de dominación británica en el Peñón, de los cuales la izquierda española solo ha gobernado 18 años. ¿Cómo es posible que digas semejante tontería ? ¿De verdad lo dices en serio ? Lo tuyo son excusas de mal pagador y otra cosa. ¿Por qué te obsesionas con el Peñón y te olvidas de la Cataluña Norte, que fue segregada del Principado Catalán en 1659 ,por culpa de la guerra los treinta años y que la monarquía hispánica cedió a Francia? Y ya no quiero hablar del regalo del Rey Juan Carlos I y de Arias Navarro (sucesor de Franco), en la entrega del Sahara español (la provincia española número 53), que se hizo a Marruecos a través del Acuerdo Tripartito de 14 de Noviembre de 1975 entre España, Marruecos y Mauritania.

@MrSpin88

10 ай бұрын

Da igual las que tengamos, como si fabricamos 50 F110, al final el Reino Unido tiene la bomba H y nosotros no. No hay mayor poder de disuasión que 200 cabezas nucleares.

@javiersanchez-xp8lw

10 ай бұрын

@@antonioperez1708 la chorrada del día, antes de dejar de votar a nadie, habría que salirse de la OTAN, momento el el que después de hacer el ridículo nos caerían collejas por todos los lados. Pero bueno, que se puede esperar de razonamientos de este tipo.

Unos cuantos en el pais vasco y en cataluña y recuperamos el pais

La defensa anti misil no está instalada esos cañones no sirven para parar un misil por ahora es un barco muy vulnerable

@superlopez8160

10 ай бұрын

😂😂 la defensa de punto está encomendada al ESSM , misil super capaz y super eficaz de 55 kilómetros de alcance, contra todo tipo de amenazas , aviones , helicópteros y misiles rozaolas , con 64 misiles va sobrada , o otra conbunacion ón 8 sm-2 de 170 kilómetros de alcance y 32 essm , no montarán harpoon , en su lugar portarán el nuevo y eficaz NSM noruego de última generación y como de defensa de punto se habla de la torre escribano 4 misiles Mistral III y un cañón rotativo de 25 milímetros , esto último no es segura su instalación , el vídeo no está actualizado

@Gabi-nb3rj

10 ай бұрын

Lógico y no esté instalada... No hay donde instalar, la fragata aún está en construcción y ni siquiera ha sido botada

@fernandom5070

10 ай бұрын

Los ESSM son primordialmente destinados a la defensa anti-misil . Si en algo se quedan corto estos buques es en defensa de punto/ anti- drones y van sobrados en la defensa anti-misil (SM2 + ESSM )

@superlopez8160

10 ай бұрын

@@fernandom5070 si te gastas mil millones de euros en una fragata y le cuelan un misil o se acerca un avión a dos kilómetros algo habremos hecho muy mal , mejor le vendemos el buque a los chinos como chatarra y empezamos a diseñar y hacer uno nuevo 🤣🤣🤣

@superlopez8160

10 ай бұрын

@@fernandom5070 contra drones y amenazas transversal llevará armas de energía y torres escribano, aunque todavía no se sabe que llevarán , paciencia

Y lo mejor multiecologicas y sales de ellas sin ningún tipo de cáncer por no ser propulsión nuclear.

España no sabe vender sus productos por muy buenos que estos sean. Además tarda tanto es desarrollarlos que cuando por fin entran en la fase de operatividad ya están desfasados. Finalmente, como el único cliente va ha ser el gobierno español que no tiene un céntimo, y menos para defensa, habrá que olvidarse de que lleve todos los sistemas previstos o que los barcos navegen con la mitad de la dotación de misiles que puedan albergar y seguramente un menor número de fragatas de las que inicialmente se contraten y necesiten como ya ocurrió con las f100.

@Jose-hx7zo

9 ай бұрын

Vete por ahí. Serán mejores las fragatas de Uk. Que aún están con las medidas y tonelaje,que deben de tener. Por no hablar de sus portaaviones que se tienen que volver a Puerto en plenas maniobras...

@shifang8975

9 ай бұрын

@@Jose-hx7zo y? Mi no entender esa respuesta. Que tiene que ver la capacidad del gobierno español y navantia para vender sus productos con la deplorable calidad, que todo el mundo sabe, de los últimos desarrollos británicos? Por ejemplo, que pasó con el mega proyecto de construcción de las fragatas de EEUU. Todo apuntaba a que navantia era la oferta más sólida y la que tenía las mejores opciones, hasta que se la llevaron los italianos. Que opciones tiene el S80 para en nuevomsubmarino indio, pocas...en parte por llegar tarde. El gran éxito de navantia fue la construcción de la clase hobart y canberra en...2008? Desde entonces no se han ganado ningún otro pelotazo. Y a pesar que los mejores barcos australianos están basados en el diseños españoles, parece ser que navantia no va a colaborar en el desarrollo de la clase hunter, la nueva fragata aussie. Veamos que éxito internacional tendrán las futuras f110. Si solo se construyen para la Armada irán infradotadas. Las unidades construidas para otras armadas suelen ser mejores. Las clases hobart y camberra son mejores que sus homónimos f100 y juan carlos primero, por la única y secilla razón que los australianos dedican más presupuesto que España. Los gobiernos de España no han sabido o no han querido vender productos españoles aunque sean los mejores del mundo, y menos si son de la industria de defensa. La triste realidad es que en el extranjero a España solo se le conoce por la siesta y el fútbol.

@enneco7784

9 ай бұрын

pero si España es el séptimo exportador militar del mundo,,tolay... cuánto ignorante soltando bobadas 🙄

Me perdonarán, pero sigo insistiendo en que tiene pocos pozos de celdas, 16 celdas son muy pocas y creo tener de 32 a 48 sería más apropiado. Lo sé, lo he expresado antes en varias ocasiones, pero es mejor tener el espacio para celdas adicionales, que estar cortos... Fuera de ese punto, estoy de acuerdo, que en teoría son muy buenas y muy superior a los F80, que reemplazan. Un salludo.

@jaimegarcialista631

10 ай бұрын

Hay que tener en cuenta que estas fragatas en tiempo de guerra irán combinadas con las F-100 (que tienen mas celdas),han preferido poner menos celdas(las celdas hay que tener un gran numero de misiles disponibles)para poder poner otros tipos de armas a su disposición Por que si tienes muchas celdas y el enemigo es capaz de neutralizartelas estás jodido por muchas celdas que tengas si no las puedes usar.Creo que va la cosa por ahí.Es solamente una opinión. Un saludo.

@sergiom.5681

10 ай бұрын

La profundidad de las celdas es el doble de la de las fragatas F-100. En las F-110 se puede meter en cada celda cuatro misiles antiaéreos de corto alcance, así que como está destinada a la defensa, de largo alcance no necesitaría tantos ( de estos últimos sólo cabe uno en cada celda ). Con lo cuál, tenemos una fragata que podría llevar hasta 64 misiles de corto alcance evolved sea sparrow. Por otra parte, en la guerra no tendría que enfrentarse a un escenario en donde estuviera sola, con lo cuál, lo más probable es que tuviera el apoyo de las F-100 o del submarino, así que lo que le falta a una lo complementan los otros. No hay que olvidar que el sistema de radar de la F-110 es muy superior al de las F-100, y la lucha antisubmarina también, el cuál es el punto fuerte de estas fragatas, que llevan sonar remolcado, el cuál te permite hundirlo a cierta profundidad idónea para detectar submarinos, cosa que no tienen la mayoría de buques aunque estén preparados para la lucha antisubmarina. Suelen llevar solo el sonar de casco, y este no es tan preciso. En resumen: las F-110 podrían detectar misiles enemigos a mucha distancia y avisar a las F-100 para que esta, con sus 96 misiles ( dos en cada celda ) o 48 ( uno en cada celda ) disparan su arsenal, mientras que a la vez, las F-100 se beneficiarían del escudo antisubmarino de las F-110.

@superlopez8160

10 ай бұрын

@@sergiom.5681 no te líes , los pozos son iguales en ambas fragatas , es el modelo striquer , el más largo , admite los tomhajak y asrrok - 139 antisubmarino , pero no disponemos de ellos por ahora , cada pozo vls puede albergar un SM-2 de 170 kilómetros de alcance o 4 ESSM de 55 kilómetros de alcance , se estudia equiparlas con ESSM block 2 de guía activa y pasiva con un alcance de 80 kilómetros, un bicharraco carísimo , una fragata de 64 misiles de 80 km ya sería un mal bicho , pero solo es una propuesta de momento , el cañón Vulcano de 100 kilómetros de alcance se come mucho espacio , la f-110 dispone de grandes reservas de peso y espacio para armamento futuro, el mundo del armamento cambia a velocidad de vértigo , estos buques deben durar 40 años mínimo , con 64 ESSM o 8 sm-2 y 32 essm van bien dotadas , brutal sería si montan dos torres escribano , una por banda , saludos

@superlopez8160

10 ай бұрын

​@@sergiom.568124 pozos lo hubieran bordado , las fragatas Australianas y Canadiense antisubmarinas de última generación portan 48 pozos , las f-110 debería tener 150 de eslora 20 de manga y 48 pozos pero la pela es la pela , el consuelo es que la suite electrónica de la f-110 es claramente superior y con mucha capacidad de crecimiento , incluido más pozos , saludos

@Carlos-Lopez4

10 ай бұрын

tal cual , si señor asi es@@sergiom.5681