С этим аппаратом боке не делали. Это шкальный аппарат. Чтобы попадать в фокус, нужна большая глубина резкости. У большинства таких аппаратов селеновый элемент неисправный. Поэтому, пользоваться такой камерой с неисправным экспонометром невозможно. Поэтому, они стоят на барахолках дёшево. Сами селеновые элементы, при правильном обращении, практически вечные. У меня есть ФЭД-5С выпуска 1988 года. Там селеновый экспонометр исправный и работает точно. Но, часто обыватели оставляли открытую камеру на солнце, где-то на пляже, и селен выгорал. Сам объектив Индустар-81 выполнен по схеме Тессар, поэтому такой резкий.

@fotoportretminsk

4 ай бұрын

Спасибо, на счёт эксплуатации селенового элемента очень важная информация.

Важный нюанс: на Фед-50 и некоторых подобных, используется так называемый "затвор-диафрагма", состоящий из 2-х лепестков. В момент срабатывания затвора лепестки открываются на определённую величину, формируя отверствие диафрагмы несколько "неправильной" формы. Так что с лепестками там всё в порядке, это для него норма.

Фэды поражали, резкость на всех сумасшедшая, и гелиось не может так, вот это правильно подмечено.

У Гелиоса-44 другое назначение. Это мягко рисующий портретный объектив. У него и глубина резкости меньше для более выразительно фотографий.

Здравствуйте,купил и я такой фотоаппарат. Плёнку ещё не ставил , но автоматика экспозиции работает ,т.к. меняя чувствительность плёнки автоматика меняла значения в окошке в.искателя. Тут на мой взгляд единственный минус в ручном режиме выдержка только 1/30 , соедовательно нужен мини штатив.

@fotoportretminsk

2 ай бұрын

Здравствуйте, рациональное решение. Мини штатив расширяет возмости

Чем больше светосила тем меньше резкость. И ничего в этом парадоксального нет.