У меня множество "полтинников" времëн СССР, однако, современные китайские "полтинники" значительно поинтереснее. Лично мне сейчас нравится MITAKON 50/0.95 III. 😊

@sergeitank133

4 ай бұрын

а чем китайский лучше будет? ну кроме светосилы

@russian_thinker

4 ай бұрын

@@sergeitank133 , так эта светосила не в сферическом вакууме: тут ещё и особая ГРИП, и рисунок, да и прекрасное просветление. Конструктив тоже отменный. 😇💯👍

Это дорогой объектив для Советских времён. По-моему, он даже отдельно и не продавался. Или продавался что-то в районе ста рублей. 😮

Имел такой объектив, когда снимал на зенит. Объектив довольно резкий, хороший микроконтраст. Но ахиллесова пята многих советских объективов это прыгающая диафрагма. Во-первых слишком блестящая, а во-вторых очень недолговечная. Если снимать интенсивно, то через год залипание лепестков почти гарантированно. По наблюдениям это происходит из-за некачественного металла, из которого штамповали лепестки. Слишком быстро натиралась микро пыль. В результате увеличивалось трение и загрязнение. То, что при ручной диафрагме сходило, то при прыгающей это проблема. Но решать её не захотели. Видать металл должен быть более качественный. А это уже фонды. Просто так не получишь.

Состояние объектива очень хорошее, Вам очень повезло! Спасибо Вам за информативный обзор! Было бы хорошей идеей сравнить Зенитар 50 1.7 и Зенитар 50 1.9 с многослойным просветлением.

@Fotopriton

2 ай бұрын

Спасибо за комментарий. Можно будет как-нибудь и сравнить. У меня есть Зенитар 50 1.9. Правда я на него еще особо не поснимал даже.

тоже недавно стал обладателем такого объектива, и тоже 83го года))), но ещё не тэстил толком .... вопрос - а на какую тушку снимал?

@Fotopriton

4 ай бұрын

Тушка Nikon Z6

Какой объектив лучше выбрать этот, гелиос 44-3, гелиос 44м-7, гелиос 44м, pentacon 50mm f1.8, pentacon, 50mm f1.8 auto mc, гелиос 77м-4?

@Fotopriton

20 күн бұрын

Я из этого 44М-7 только пробовал, поэтому ответить не смогу. Но 77М-4 планирую купить из вашего списка в первую очередь.

Имею такой. Контровой свет не держит совсем. Лепестки диафрагмы - просто жестянка. Просветления нет. Диафрагма устанавливается очень неточно. Плюс минус очень много. Особенно на самых закрытых значениях и если пользоваться переключателем. Был ещё давно Зенитар МЕ1 вместе с Зенитом 18. Там было уникальное боке и более менее приличное зелёное просветление И лепестки квадратной диафрагмы там были чёрные. Это действительно был интересный вариант

@FederalNC

4 ай бұрын

Это из серии творческих объективов. Разбираете линзы-торцы прокрасить в черный, плюс внутрянку-бархоткой. Плюс родную бленду, если найдете😊..

@Fotopriton

4 ай бұрын

Уникальное боке, да, безусловно. Но только эту уникальность никто не пытался повторить. И, скорее всего не потому, что сложно, а потому, что большинству это не нужно. Я видел снимки с МЕ1 - на мой взгляд поиграться и положить на полку. По той цене за которую они сейчас продаются - интересны могут быть по большей части коллекционерам. Но, у МЕ1 есть мультипросветление. Очень жаль, что обычный Зенитар-М мультипросветления так и не успел получить.

Много работал таким на Никоне FM из-за бедности. Резкость неплохая, просветление плохое, боится контрового света. Очень тугой фокус.

@Fotopriton

11 күн бұрын

Да, у меня тоже фокус туговат. Думал особенности экземпляра, но в интернете многие жалуются.

@KSergey1970

11 күн бұрын

@@Fotopriton Зимой на улице вообще боялся за байонет. Казалось, что не выдержет. :)

На 1.10 (+/-) Как это - "никаких меток нет"?! А точка? Одна соответствует 2.8 другая 5.6! И ещё у него "недостаток" (особенность). Он желтит! На прикрытых нормально, но на открытой (1.7, 2.0 и около того) заметно желтит. Надо обязательно "цветокорректировать"! В остальном - классное стекло! Есть перекл. А/М (кому надо).

@Fotopriton

4 ай бұрын

Тут я немного криво конечно выразился, имел ввиду отсутствие цифровых обозначений, однако информации чему эти точки соответствуют я нигде не встречал, недостатка в этом не вижу - просто констатация факта, так сказать. По поводу желтит, наверное да, стекла желтоватые, хотя особо как то не замечал, возможно автоматика камеры компенсировала. Но я бы тоже это за недостаток не считал если снимать на цифру. За отзыв спасибо, для снимающих на пленку то что он может желтить может быть полезной информацией

@russian_thinker

4 ай бұрын

Ничего страшного, что цветовая формула объектива уходит в желтизну - при использовании AWB это не заметно. При сьëмке на плëнку просто тыкайте пипеткою среднесерого или в затемнëнные части белого потолка или в оконные рамы. 😊