Спасибо, что продолжаете выпускать видео. Я думаю, что любому неравнодушному к знаниям человеку они интересны. Даже для общего развития или расширения эрудиции. Стараюсь Вас поддерживать по мере возможности.

Заносим лайки дедушке,не ленимся, не скупимся

@realmanproject7529

10 ай бұрын

Занесли

@user-eb1gh7ut7c

10 ай бұрын

Че

Познавательно! Спасибо вам большое за ваш труд ❤

Спасииииибо ❤❤❤❤

Спасибо вам за эти прекрасные видео

большое спасибо за интересное видео !

Вспомнила Хиросиму и Нагасаки. Бедные японцы занимались повседневными делами и не ждали испепеляющего ада. Варварское оружие эти атомные ( ядерные) бомбы! 👺

@Chrevo_Duzheva

14 күн бұрын

Из вообще то регулярно бомбили. Тогда, открою секрет, шла война.

Симонят вчера гундосила про взрыв в стратосфере и ЭМИ. Говорят надо над Сибирью бухнуть, и Америка хана типа, ну и всей электроники тоже. Когда их уже всех успокоят

Футболка на Профессоре просто огонь!

Отмечу видео интересным, понравилось. По возможности поддерживаю донатом

В МИФИ на факультете Ф есть кафедра 4 физика быстропротекающих процессов. Там люди изучают детонационные и ударные волны от разных источников энергии в тч ядерные взрывы, химия бризантных взрывчаток, газовые взрывы, инициирование взрыва, переход горения в детонацию и тп. Если есть желание разобраться, можно туда поступить а потом распределение в Арзамас-16 и подобные конторы. На защиту дипломов у многих членов комиссии грудь в орденах.

🤫👍🤫👍🤫

Уже 154 килоподписчика! Темпы прироста паствы радуют👍

ЭМИ возникает вследствие рекомбинации.

Отвлекся́...

За футболку лайк.

Здорово. Раньше нам в школе такое рассказывали, но не так подробно. Борис Сергеевич про термобарический боеприпас вы немного «приврали» (это не в укор). Для подствольного гранатомета термобарический выстрел - не лучшая идея, очень маленький объем, а вот для РПГ-7 - самое то. Ну и насчет безобидности… в закрытом помещении штука опасная. Выстрел РПГ-7 может сложить подъезд дом (если правильно выстрелить). Ну и «шмель» - наше все… А насчет военного применения ядерного оружия - уничтожение моб. потенциала противника разве не задача?

@user-uh9gd2mz9w

9 ай бұрын

Вы меня поучите. Правильно. Но я при этом присутствовал. Нам журналистам это демонстрировали.

Спасибо вам, теперь не страшно. Зачем только нужно было раньше врать всем этим горе- учёным, народ пугать?

современные ББ используют спутниковую навигацию, никакой астродатчик никогда метровую точность не обеспечит банально хотя бы потому, что на атмосферном участке не работает. а этим маломощным зарядам КВО меньше пятидесяти метров нужно

19:07 - про разделение зарядов не понял, ну ионизировало излучение воздух, а почему положительные заряды в одну сторону, а отрицательные - в другую? Они-ж все в куче образуются...

ядерный фугас летит качается от него хорошего не жди даже если в землю закопаешься от волны ударной не уйти

Борис Сергеевич, а как же система периметр? У этой системы не 1 компьютер, а 3 (ядерные чемоданы)

@porich-dc3sm

10 ай бұрын

3 чемодана как минимум

Здравствуйте Борис Сергеевич,однажды слышал такое предположение,что если взорвать водородную бомбу очень большой мощности - более 200 мт,это может запустить цепную реакцию с водородом содержащимся в атмосфере ,правда ли это?

@user-dz9zz7ft8q

10 ай бұрын

Мы в огромных установках не можем совершить термоядерный синтез, думаешь, что бомба может такое сделать?

@valerykolesnikov3724

10 ай бұрын

Нет, канешна. Ядерный цикл водород- водород очень тяжело запустить. Очень мала вероятность возникновения реакции, очень большие температуры нужны, очень высокие давления. Как в центре Солнца. Ядерный взрыв возникает из других реакций- дейтерия с тритием, образующимся из лития при нейтронной бомбардировке. Вероятность прохождения такой реакции гораздо, в миллионы раз выше, чем реакции протий- протий.

@user-wu5hz1ex7g

9 ай бұрын

там на самом делене не 200 МТ нужно для етого просеца а 1.4 Гига тон по матиматики опенгеймера

А еще у всех родившихся после начала ядерной эры в организме содержится нечто к шустрым ядрам не имеющее отношение и запрещенного к распылению в атмосфере еще раньше ядер - ДДТ. Уменьшится содержание ДДТ у человечков до количества пренебрижимого, как канцерогенный фактор влияющий на популяцию не раньше чем через десят поколений после его запрета, т.е. не мене чем через 200 лет, а прошло чуть больше 55и лет. А кроме раков содержащейся в продукте ДДЕ связали с аутизмом.

Пропан

Как я это понял?)

По поражающим факторам мне непонятен один вопрос который входит в противоречия с моим знанием физики. В во всех наставлениях сказано что ударная волна распространяется с сверхзвуковой скоростью, но природа ударной волны та же что и звуковой. Получается что звук распространяется с сверхзвуковой скоростью. И ещё хотелось бы услышать про радиоаппаратуру защищённую от ЭМИ.

@biohazzardt3323

10 ай бұрын

ударная волна потому и ударная, что скорость ее распространения превышает скорость звука. А волна, идущая со скоростью звука называется акустической P.S. ударная волна со временем переходит в акустическую, т.к. она замедляется, а вот акустическая волна скорость не теряет, у нее уменьшается только амплитуда

@user-iz8qf2zc5u

10 ай бұрын

@@biohazzardt3323 Ты хоть один раздел теоретической физики изучал. В газодинамике я полный профан. Теория поля хоть через дифуры, хоть в операторном виде. Квантовую в представлении Дирака не понимаю, а так через уравнение Ш. более мение. Ты мне формулы напиши или ссылку дай, или так объясни если действительно понимаешь. Ударная и акустическая это распространение упругих колебаний в воздухе, скорость зависит от конкретных характеристик среды. Чем они отличаются эти упругие колебания.

@user-fy5gs9bq3e

10 ай бұрын

Звук - распространение периодических колебаний вещественных частиц среды. Это именно волна (туда-сюда-обратно). "Ударная волна" - движущаяся стена мгновенно "спресованных" частиц среды. Может так?

@mrinkogny4232

7 ай бұрын

Именно так. Поэтому громкость звука в атмосфере кстати лимитирована. Потому что звук громче (интенсивнее) определённой границы-уже не звук, а ударная волна.

Такие шо, профессор, можно использовать охолощенную атомную бомбу? Ну типа, исключительно для подачи сигнала?

Правильно говорить не ядерный взрыв , а ядерный хлопок 😅

Я разочарован! Умный интересный человек, вроде, а дегенерата и позера млечина любит! Как такое может быть в этой жизни!??

Какие-то скудные и однобокие знания о такстике ядерного сдерживания...больше в заблуждение вводят слушателей, чем проясняют картину!)

@yanmaglyas2956

10 ай бұрын

Куда уж ему до диванных экспертов в области ядерной физики, политологии, военной тактики и экономики