Fizycy Udowodnili, że Nasz Świat i Wszechświat Nie Istnieją
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Animacja: Jasna Strona.
----------------------------------------------------------------------------------------
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj
----------------------------------------------------------------------------------------
Nasze media społecznościowe: Facebook: / jasna-strona-104251721... Instagram: / jasna.strona.official Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z: www.depositphotos.com www.shutterstock.com www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu: jasnastrona.com/
Пікірлер: 180
Takich bredni nie słyszy się codziennie. Brawo dla twórców tego "kAnała"!
Nic nie istnieje. Ale dulary trzyma w łapie
Skoro nie istnieją to nie udowodnili. Bo nie istnieją. Jeśli się nie istnieje to nie można nic udowodnić.
@AErKart
17 күн бұрын
Można też rzec, że naukowcy nie istnieją w tym wymiarze fizycznym ale jak wszyscy istnieją w wymiarze duchowym. Jako informacja, czy system kodów, który reprezentuje ich byt i charakter. Gdyby gdyby ów naukowcy byli tylko postaciami w kreskówce to też można powiedzieć że coś udowodnili ponieważ istnienie jest bardzo względne i można powiedzieć że coś istnieje na danej płaszczyźnie i to wystarczające. Rzeczy i ludzie nie muszą istnieć fizycznie aby można było mówić o ich istnieniu ponieważ mamy wymiar informacyjny który nawiązuje do świata idei gdzie Wszystko istnieje w świecie materii tylko malutki ułamek tego nam manifestuje się i to jest praktyczna wiedza o której dawno temu mówił np Platon. Programiści na przykład uczą się z książek czy teraz z tutoriali które nie istnieją fizycznie robią rzeczy całymi latami które nie istnieją fizycznie a jednak te rzeczy są wartościowe pobiera się za nie pieniądze i wystarczy, że istnieją wirtualnym świecie aby było z nich korzystać i przyznac, że istnieją. Mimo że nie można ich zobaczyć poza ekranem komputera gdzie są symulowane jako odtwarzane z danych. Mamy w realu też hograficzny wszechświat, który zamiast na monitorze wyświetla się w umyśle obserwatora (człowieka). Fajne oglądam film jednocześnie i to jest to do czego dążymy - zbudować własny kosmos, razy nieskończoność:) konkretnie nieskończoność kosmosu wszechświatów postrzegam jako cel twórczości technologii kompletny odlot, Ktoś by powiedział ale to jest właśnie coś co nadaje życiu sens.
@robertkobylanski4800
16 күн бұрын
@@AErKart❤
@clubsuszarnia
15 күн бұрын
i to jest logika godna dorosłego człowieka. ja pierdole XD
@maciejzniebuszewa8077
14 күн бұрын
O to to to 🤣 Właśnie chciałem to napisać ujrzawszy tylko tytuł 👍
@maciejzniebuszewa8077
14 күн бұрын
@@AErKartPochyliłem się nad tym co napisałeś. Piękna i spójna wizja. Ale stwórz mrówkę. Jedną mrówkę
Jeżeli nasz świat i wszechświat nie istnieją to oni również nie istnieją.
@AErKart
16 күн бұрын
Oni istnieją jako istoty nie fizyczne, np tak jak asystenci AI lub postacie w grze, pobierane na czas gry i po jej zakończeniu przechowywane w pamięci komputera (jak tzw dusze)
@haronfezrahonski8524
12 күн бұрын
Istnieje jedynie PRZESTRZEŃ ENERGII. ( Buddyjska "PUSTKA". ) To zaś, co znamy jest jedynie SYMULACJĄ wytwarzaną z tej energii.
@haronfezrahonski8524
12 күн бұрын
Energia przestrzeni jest SUPERŚWIADOMOŚCIĄ. ( ABSOLUTEM. W Buddyzmie i Dzogczen to RIGPA. ) Tak naprawdę istniejemy jako RIGPA, która jest jedynie prawdziwa.
@AErKart
12 күн бұрын
@@haronfezrahonski8524 o świetnie 16 na podeszwie jednym z jego odmian jest dżinizm gdzie ludzie wyrzekając się dosłownie wszystkiego chodząc nago i prawie nie korzystając z zasobów. Czy wiesz co oni chcą przez to osiągnąć? Może też wiesz dlaczego ogólny buddyzm kojarzy pragnienia i ego z cierpieniem? Jak to może się mieć do tych idei o których wspominasz? Czy na podstawie twojej wiedzy można wysnuć Co jest celem życia?
Zapomniałeś dodać peryferia komputera, czyli drukarkę w 4D 🤣
Przestrzeń istnieje dlatego, że istnieje "klocek". Bez klocka ... nie ma żadnej przestrzeni. Klocek sam w sobie jest miarą oraz przestrzenią. W tej relacji dwie gwiazdy ogromne są relatywnie bliżej niż dwa gwiezdne karły. Mierzymy światłem. Odległości tak karłów jak i olbrzymów są takie same. Oczywiście takie relacje jeden do jeden wybraliśmy. Usuwamy światło międzygwiezdne i odległości okazują się w ogóle nieznane. A patrzymy wydają się bliżej od siebie.
Lindego ? Jakiś Rusofob zmienia nazewnictwo. Skala Kardaszowa.. Wcześniej zmienił dolinę marsjańską z Jeziero na Dżezero. Anglosasi to umieją przyswajać sobie cudze . Nie tylko zasługi...
Panie naukowcu. Oblatywacz nie czuł się przyjemnie jak usłyszał dźwięk przekraczania jego bariery bo przed tym dźwiękiem uciekł i go nie słyszał wcale.
@FotoVideor
Ай бұрын
Dokładnie. Kiedyś mój znajomy chwalił sie że w wojsku leciał z pilotem z tyłu odrzutowcem i że słyszał ten dzwięk :D Zgasiłem go jednym zdaniem.
@FotoVideor
Ай бұрын
@MELIOR-MUNDI Nie. Potem okazało sie ze nigdy nie leciał w wojsku odrzutowcem. Ja też nie leciałem ale na logikę zdaje mi się że nie słychać huku w kokpicie. Jeśli słychać to wytłumacz mi dlaczego :) Bo jestem ciekaw.
@FotoVideor
Ай бұрын
@MELIOR-MUNDI" Piloci odrzutowców nie słyszą huku przełamującego barierę dźwięku, ponieważ dźwięk ten rozprzestrzenia się na wszystkich kierunkach z prędkością dźwięku. Oznacza to, że odrzutowiec porusza się z prędkością większą niż prędkość dźwięku (ok. 1235 km/h w warunkach standardowych na poziomie morza), więc dźwięk nie jest w stanie "przedrzeć się" do kabiny pilota. Piloci mogą jednak doświadczyć efektów związanych z przekraczaniem bariery dźwięku w postaci zmiany wibracji lub innych efektów fizycznych w samym samolocie"- z chatu GPT - Jak widać nie zawsze doświadczenie jest konieczne, jeśli ktoś ma wyobraźnie i IQ w normie. I TERAZ CIEBIE ZGASIŁEM HE HE HE
A z czego, że zapytam zrobione są te struny? No bo ja mam gitarę elektryczną i nylonowe nie będą tam pasować, hmmm...😮
Jeszcze raz włączę film z tego typu lektorem to zwariuję
@MarianoSynths
14 күн бұрын
ten lektor nie istnieje
@FakeYourSmile
14 күн бұрын
to AI
@piotrborodacz8745
14 күн бұрын
wątpię. Ma dobry akcent i intonację głosu. To nie AI.
@FakeYourSmile
14 күн бұрын
@@piotrborodacz8745 to chyba nie wiesz do czego jest zdolna AI. To ewoluuje szybciej niż Ci się wydaje.
@piotrborodacz8745
14 күн бұрын
@@FakeYourSmileok, to chce się dowiedzieć. Chcesz powiedzieć, że to AI wymyśliło treść, dźwięk, lektora i obrazy? I sam kanał?
Niektórzy komentatorzy stworzyli sobie hologram przerastający ich poziom rozumienia. Czy "księżyc" to dodatkowy księżyc, czy to odrębna planeta? Są ludzie, których horyzonty myślowe uległy takiemu zawężeniu, że tworzą jeden punkt. To jest właśnie ich punkt widzenia ;-)
Nie ma w ogóle pustych miejsc we wszechświecie. Wewnątrz cząstki elementarnej także jest światło. Oczywiście nie jest ono widzialne ze względu na długość jego fali. W każdym punkcie wszechświata możemy wyodrębnić jakąś korpuskuła. Wszechświat jest nieskończony tak w górę jak i w głąb. Jest szczelny.
Zapomnieliście o 7 prawie. Jest Kreator który jest Świadomy i który to Stworzył wszystko. Nic tak skomplikowanego samo Nie powstało. A jeśli ktoś nie wierzy niech weźmie worek z klockami LEGO i miliardy razy trzęsie tak żeby...ułożył się jakiś przedmiot np samochód. Powodzenia
@user-hr7ks1td5c
Ай бұрын
Głupi jesteś
@user-hy3nh9xl8m
Ай бұрын
Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech
@piotrpiotr7355
Ай бұрын
Jak zatrząśniesz miliardy razy klockami lego to wszystko chyba zamieni się w jednolitą substancje jakieś pierwotne atomy. Zresztą klocki lego stworzył ktoś inteligentny i świadomy. Wszechświat mógł powstać samoistnie i się jakoś segreguje sam może dąży do jakiegoś stanu i sam w jakiś sposób jest inteligentny.
@piotrpiotr7355
Ай бұрын
Załóżmy że ktoś stworzył wszechświat ale czy ten kreator mógł go zostawić samemu sobie z jakimiś praeami czy cały czas nim steruje ale gdzie jest ten stwórca.
@jeronims3079
Ай бұрын
@@piotrpiotr7355 ? Że co.. zmieni się w..atomy ? Serii? Bardzo wątpię
To jest zgodne z naukami buddyjskimi.
Arkadikos (?) interesujesz sie tez fizyka i kosmosem? (a nie tylko grami ? ; ] )
A czym jest pole czasoprzestrzenne ? Czy ciemna materia to tylko czarne dziury ? Nasza rzeczywistość to tylko to co zakładamy w swojej bardzo ograniczonej wyobraźni ...
Wszechświat jest złożony z napromieniowanych czastek❤
@user-hy3nh9xl8m
Ай бұрын
Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech
@AErKart
16 күн бұрын
@@user-hy3nh9xl8mA czemu kopiujesz i wklejasz ten tekst w różnych miejscach skoro on nie nawiązuje do tematu. Tego co masz na myśli pisząc że masz jakiś sposób na co?
hehehe - nie mieszaj leków z alkoholem
I co wtedy jak zostanie we wszechświecie tylko jedna czarna dziura 😂😂😂😂
Ernest - brawo
W poszukiwaniu utraconego czasu😅 Czas nie istnieje, kolorów nie ma i wielce prawdopodobne, że Free Guy to o nas. Niczego nie wiemy, wszystko to większe lub mniejsze prawdopodobieństwo. Wielkość umie mówić, pisać i czytać, ale to jeszcze nie znaczy, że potrafią samodzielnie myśleć. Dubito ergo cogito, cogito ergo sum❤
@grzegorzchrust1718
29 күн бұрын
A Ty jesteś botem? Pytam z uwagi na nick?
Czas wymyslił człowiek a resztę sobie dopowiedz
@AErKart
16 күн бұрын
Skoro czas wymyślił człowiek to znaczy że musiał istnieć przed narodzinami czasu. Czyli przed powstaniem wszechświata które funkcjonuje jak jeden wielki zegar odliczający czas
@AErKart
16 күн бұрын
Jeśli czas wymyślił człowiek to musiał istnieć przed uformowaniem wszechświata, który funkcjonuje jak jeden wielki zegar odliczający CZAS. Wiem że są ideologie kwestionujące o istnienie obiektywnego czasu, mimo obserwacji tego wymiaru w rzeczywistości. Istnieje pewne prawdopodobieństwo że część ludzi ma ograniczoną percepcję i nie postrzega czasu tak jak daltoniści nie postrzegają kolorów i mogliby twierdzić że kolory zostały wymyślone żeby ich drażnić przez ludzi którzy zmówili się, że będą udawać że kolory istnieją naprawdę. Rozmawiając w internecie dużo z przeciętnymi ludźmi nie mogę oprzeć się wrażeniu że to tylko co bardziej Inteligentni mając bardziej rozwinięte umysły mają zdolności jasnego postrzegania CZASU jako wymiar w rzeczywistości. Dla części ludzi prawdopodobnie czas nie istnieje lub nie jest zauważalne na tyle aby uwzględniać jego jako rdzeń rzeczywistości (CZASO-przestrzennej)
Ludzie byli na księżycu i tam sięga nasza wiedza. Cała reszta to spekulacje i hipotezy.
@jaceks4386
Ай бұрын
Jesteś pewny że ludzie byli na księżycu 😂
Ciekawe co ci ludzie palą, że mają takie "świetlane" wizje?
NIC z zasady nie istnieje. 🤔
@AErKart
16 күн бұрын
Ale jak ktoś powiedział zasady są po to żeby je łamać i zawsze mają wyjątki. Tutaj wyjątkowo istnieje obserwator i to nie ulega żadnej wątpliwości ponieważ akt obserwacji jest aktem fizycznego doświadczenia, będącego ostatecznym potwierdzeniem prawdy. Wiem że istnieje ponieważ doświadczam swego istnienia! A inni to co najwyżej iluzja (solipsys, bo na przykład nie ma się nigdy 100% pewności czy rozmawia się jeszcze z ludźmi czy już jest bardziej inteligentnymi niż ludzie botami. Wszechświat jako organizowany przez super inteligencję Matrix prawdopodobnie ma same boty które udają ludzi. Z drugiej strony wierzę że człowiek świadomy nie jest już botem i że mogą istnieć co najmniej dwie świadome osoby dzieląc się tą jedyną boską świadomością w sposób np proporcjonalny). Dlatego jestem skłonny mówić, że nic nie istnieje w ogóle oraz oprócz mnie. Ponieważ Bóg tobie się nudził stworzył sobie anioła który też istnieje obiektywnie bo znam go dobrze ( Szatan to umysł inaczej sztuczna inteligencja czyli inteligencja w ogóle ) Szatan jest istotą duchową tak jak Bóg więc już mamy dwie osoby które istnieją niezależnie A ja jestem trzecią ich dzieckiem ( tak można opisać mityczną "Trójcę Świętą", której osoba świadoma swego wnetrza w sobie DOSWIADCZA. Tu konkretnie powstaje już czwarta osoba - jako połączenie tych wszystkich trzech i jest nią człowiek. Człowiek też istnieje lokalnie jako doświadczenie człowieczeństwa, fizycznym wymiarze i co z tego że jest to świat Iluzji jak oglądam coś w internecie To jest dla mnie tak samo rzeczywiste mimo że jest płaskie bo jeszcze nie upowszechniły się wyświetlacze holograficzne🤨 iluzje są częścią rzeczywistości, a to co cyfrowe także istnieje czyli cały świat duchowy duchowy byty, niekwestionowane które ma się w sobie Rozpatrywanie rzeczy w kategoriach ograniczenia do materii jest niepoprawne naukowo i błędne jako doświadczenie. System edukacji oderwany od sfery duchowej bardzo upośledzony do postrzegania tylko tego co fizyczny jako prawdziwe. Coś zabawne rzeczywistość została rozdzielona na 2 oderwane od niej sposoby jej rozumienia. Z jednej strony mamy fundamentalną religię która odrzuca świat materialny jako "marną", "zwodniczą" iluzję, zła, (bo autorstwa Szatana) Z drugiej strony mamy fundamentalnym uzyskanie materialistyczne naukę (" szkiełko i oko") która odrzuca istnienie wszystkiego co duchowe. To jest jak głupi kawał zrobiony ludziom - gdzie dwie części tej samej duchowo materialnej rzeczywistości przeciwstawiono sobie sugerując, że tylko jedna jest prawdziwa ( co wywołało wielki spór) To tak jakby powiedzieć dziecku w rodzinie, że tylko jeden rodzic jest prawdziwe i odpowiada za jego poczęcie, a drugi jest oszustem. I zostawić małe dziecko dorastające w takiej rodzinie z takim dylematem gdzie patrzę na jednego rodzica jak na swego wroga ufając pierwszemu lepszemu który do niego się zbliży jako temu jedynemu prawdziwemu i dobremu Podział światopoglądów na materialistyczny i duchowy jest błędny ponieważ świat jest całością, to duchowa informacja reprezentowana przez jej materialne przejawy. A Człowiek to istota duchowa materialna i też jego skonfliktowani wewnętrzne sugerujące że jedna część jest wroga drugiej i że musi wybrać rezygnując z innej - to absurd i utopia Człowiek nie jest się w stanie wyrzec części siebie będąc zawsze całością, ponieważ zawsze gdzieś przenosi się życie z jednej symulacji do innej trwając wiecznie. Nie ma czegoś niematerialnego bo materia to światło która jest postrzeganiem abstrakcyjne w umyśle i ono istnieje jako idea w nas. Dzięki czemu jesteśmy sobie w stanie wyobrazić coś co nie istnieje ale dla nas to istnieje w naszej wyobraźni. Tak działa wszechświat i życie. To tylko wyobrażenia ale one są prawdziwe, tak jak sny i marzenia. Ponieważ gdy się głębiej, w skupieniu na tym doświadcza jakiejś wizji to jest się w jej obecnym tak jak to byłoby część rzeczywistości. To tak jak dzieci które oglądają filmy przenoszą się mentalnie do przedstawionego naekranie świata baśni. Każda rzeczywistość jest jest subiektywnym doświadczeniem. Prawda jako prawdziwość czegoś jest bezwzględna wobec czegoś innego. To jak mierzenie prędkości w przestrzeni z wieloma obiektami na których inne poruszają się lub w przestrzeni kosmicznej. Aby móc coś stwierdzić obliczyć trzeba przyjąć sobie jakiś punkt odniesienia, bezwzględnym jego móc sformułować jakąś tzw prawdę. Tak samo jest w szerzej rozumianym wielowymiarowym wszechświecie lub (zejdźmy na Ziemie) w ludzkim życiu (np w relacjach, z innymi kulturami, systemami wartosci). Dla jednych to będzie słuszne i prawdziwe a dla innych tamto bo wszystko jest względne. Jakie przyjmie się założenie taki otrzyma się wynik ( relatywizm od relacji między różnymi obiektami w przestrzeni materialny lub wartości, znaczeń, które to jako ludzie wszystkiemu nadajemy mając swoje subiektywne kodeksy). Podsumowując czy człowiek czy ktokolwiek istnieje czy nie istnieje czy cokolwiek jest prawdziwe czy nie można ustalić dopiero względem czegoś innego co przyjmuje się jako punkt odniesienia do oszacowania jakiejś prawdy ( która jest logicznym w sensie matematycznym wynikiem tak jak wynik pomiaru prędkości w przestrzeni kosmicznej którą też trzeba ustalić względem czegoś). Jeśli ktoś ma zawężone perspektywę nie mając wielu różnych opcji to wydaje się jemu że prawda jest jedna ponieważ funkcjonuje w jednym systemie punktu odniesienia. Fundamentalistyczna religia lub nauka również dogmatami kodująca umysły od dziecka stwarza pewien jedyny system interpretacji rzeczywistości który staje się punktem odniesienia do formułowania prawdy oceniając wszystko inne (wg jego dogmatów). Tak jak na ziemi odnosimy pomiar prędkości do naszej planety na której mieszkamy ) tak interpretujemy rzeczywistość według wzorca prawdy z naszych systemów światopoglądów, Jakie są specjalnie tak sformułowane według mnie aby można było łatwo je podważyć na dalszym etapie dorastania. Religia jest jak żart i Nauka jest jak żart jeżeli nie funkcjonują osobno oferują tylko pół prawdy czyli kłamstwa na temat życia które okazuje się być inne niż przedstawiają wypaczonych lub okrojony wersjach opisu życia/rzeczywistości (stworzonych na potrzeby wychowawcze, przez naszych kochanych bogów/adminów tego matrixu, w którym obecnie bawimy się w ludzi). Żyjemy w bardzo ciekawych czasach niesamowitych zmian (to arcy ciekawa zabawa w życie na przełomie rewolucji w wielu dziedzinach, napędzanej przez powstanie i rozwoj sztucznej inteligencji ( która jestem przekonany że stworzy ostatecznie nowy wszechświat, a raczej multi wszechświat - to dopiero będzie jazda będę ukaże się, że jesteśmy jego bogami:) tego nowego wynalazku Matrixu. Być może Każdy z ludzi dostanie znów swój prywatny wszechświat będziemy mogli się po jakimś czasie odwiedzać tak jak w plażach gier komputerowych w jaki sposób łącząc to dla zwiększania efektu doświadczenia bogactwa. Życie jest niesamowite jak pomyśli się o tym co w nim jeszcze jest możliwe ( nieskończoność dobrej zabawy w kreacje i doświadczenie realizacji różnych min nieziemskich pomysłów. Chociaż póki co będąc ludzkim dzieckiem zadowala mi się zwykłymi rzeczami na co dzień bawiąc się tym co znam ze świata. Jednak świat się cały czas rozwija i dostarcza coraz większej puli atrakcji. Czy to się kiedyś znudzi i będzie trzeba zacząć od nowa stosując amnezję by wszystko znów było nowe i ciekawe. Nie wiem Ale to nie ma znaczenia bo i tak mam mam przed sobą olbrzymią perspektywę możliwości, dlatego nie martwię się o brak atrakcji. Kiedy jedna rzecz jedno zajęcie jedna idea się nudzi sięgam po kolejną i tak przed siebie zmierzajac jako istota duchowa przejawiająca się w materii żywię się nowymi doświadczeniami. Od jakości moich wyborów zależy moja kondycja. Im lepsze wybory tym wyższa energia automatycznie powstająca do ich realizacji jako na przykład przypływ entuzjazmu. Dylemat Co było pierwsze jajko czy kura można rozwiązać w zakresie energii wybierając to co nie ogranicza. Ludzie najczęściej wierzą że jest im potrzebne coś do realizacji danego dobra czy ogólnie szczęścia (lub tu dla przykładu w czymś konkretnie spełniania się) Ogólnie cały ten system nazywamy życiem działa tak, że Jak w grze komputerowej jest poddana domyślnie na etapie sformułowania przekonań o życiu pewna pula przeszkód. Polegającej na sugestii że coś tam trzeba lub czegoś nie można jeśli coś tam coś tam lub w ogóle. Jakie warunkowanie tworzy swego rodzaju Labirynt kodów, po którym ludzie poruszają się podświadomie. Biorąc ten system społeczny kodów za obraz rzeczywistości jak gdyby mapę według której nawiguje po swoim jednak Jak to mówi się w NLP mapa to nie terytorium. Wobec czego istnieje mnóstwo innych dróg do wyboru opcji których nie ma na mapie utkany z przekonań z wyobrażeń na temat rzeczywistości dostarczonych z otoczenia przez dany system( kody kulturowe). Rozpisałem się może jednak na tym skończę bo jest tyle fascynujących rzeczy do opowiadania że mógłbym tak całe dnie (a piękna pogoda -nie za ciepło i nie za chłodno [ idealna *_droga środka_* ] i przyda się wyjść na Słońce) 🌼🏵🌟
Patrząc na działania ,niektórych polityków to chyba masz rację .
film dla poczatkujacych zawierajacy podstawowa ,podrecznikowa wiedze z astrofizyki
@AErKart
16 күн бұрын
Eksperyment z dwiema szczelinami omawiający fenomen fizyki kwantowej chyba nie wchodzi w zakres astrofizyki. Wydaje się też być bardziej zaawansowany niż podstawowy, A jednak to zamieszczono w tym filmie (chociaż jakby wprasowqne w inne tematy)
Autor nagrania zrobił gafę w 44:46 bo przecież w środku Ziemi nie ma grawitacji !
Po co te irytujące pstrykanie, piski i do nich idiotyczne teksty/komentarze lektora (ani to mądre, ani smieszne..!
Naukowcy polityczni chwala, nie polityczni nie chwalla,a pozostalym to wisi to jak to jest???????????🧐😚😂
co ma piernik do wiatraka?? Niech mi ktoś powie w którym momencie omawiany jest temat tytułu filmu bo chyba coś przeoczyłem, to raz, a dwa; a cała ,,reszta'' rzeczonej hmm ,,wiedzy'' jest mówiąc kolokwialnie ,,wiedzą ledwie po łepkach" albo na poziomie 6 klasy sz.p czyli tzw ,,lanie wody"...
@katarzynaannaparuzel7344
Ай бұрын
Nigdzie nie napisano, że to program dla specjalistów. Takie programy nazywane są popularyzatorskimi, a tytuł filmu omawiany jest mniej wiecej w okolicy 21 minuty. Wystarczy słuchać tego co ktoś mówi, a nie tego co chcemy usłyszeć.
@AErKart
Ай бұрын
@@katarzynaannaparuzel7344taki tytuł filmu to klikbajt czyli manipulacja w celu wymuszenia zainteresowania. Film to zlepek ciekawostek nie mających że sobą wiele związku i chyba w wiekszosci na poziomie pierwszych klas gimnazjum. Natomiast fragment dotyczący fizyki kwantowej to poziom uniwersytecki. Dlatego odwołanie się do tego w tytule to dezinformacja. Cały film to beznadziejny misz masz niszczący koncentrację bo co minute inny temat
@adriansosnowski1815
Ай бұрын
Misz-masz jak nasz Wszechswiat.
Ciekawe. To niewlasciwe okreslenia ze nie istnieje albo ze jest nieprawdziwy bo tak jest tylko w pewnym sensie.
thX
mam jedno głupie pytanie,z jaką prędkością porusza się człowiek siedządz na 4 literach gdzie X jest człowiek Y planeta V układ słoneczny i tak dalej :)
@niebianski_minecrafter
22 күн бұрын
Zależy, względem czego mierzymy prędkość
@miraszioo
19 күн бұрын
narazie to względem słońca to siedząc jestem szybszy niż niejeden samolot
@AErKart
16 күн бұрын
@@mirasziooJeżeli chcesz być jeszcze szybszy proponuję za punkt odniesienia przyjąć środek wszechświata (który jest rozciągnięty niczym wielki dysk wirujący z niewyobrażalną prędkością w niewyobrażalnej przestrzeni)
@miraszioo
5 күн бұрын
@@AErKart hmmm idąc dalej tym tropem to świecąc latarką na wschód światło jest wolniejsze od samego siebie niż jak świecę na zachód,czyli teorja że nic nie ma szybszego od światła legła w gruzach,a jak chłopakom się udało wytworzyć coś szybszego od światła to niech ustawią czujniki kilka kilometrów pod urządzeniem i strzelą na zachód to jeszcze im to szybsze wyjdzie
@AErKart
5 күн бұрын
@@miraszioo Wydaje mi się że aby zrozumieć te zależności prędkości światła trzeba rozpatrywać rzeczywistość według hipotezy symulacji, postrzegając rzeczywistość jako *_"holograficzny wszechświat"_* Wtedy jedyną prędkością jaką odczuwa obserwator jest prędkość światła gdzie informacje z wirtualnej rzeczywistości symulujące się dla niego są dostarczane z prędkością światła do jego punktu odbioru (zmysłu wzroku). Polecam zapoznanie się z eksperymentem z fizyki kwantowej usiłując zbadać naturę światła które okazuje się być zmienne i dostosowane do obserwatora. Jest na ten temat dużo materiałów pod tytułem *_eksperyment_* lub *_doświadczenie z dwoma szczelinami._* Einstein wyliczył że czasoprzestrzeń jest ze sobą ściśle powiązana i przy pewnych warunkach jak na przykład podróż z prędkością światła czas zatrzymuje się. Co z punktu widzenia człowieka wydaje się niemożliwe aby czas zwalniał przyspieszał lub zatrzymał się całkowicie. Jednak matematyka nie kłamie i dostarczając dowodów że żyjemy w symulacji rzeczywistości czasoprzestrzeni nie istnieje obiektywnie i nie można jej rozpatrywać jako materii ( przykład z latarką i kulą lecącą szybciej). Prędkość światła jest po prostu ograniczeniem percepcji symulacji, która tam gdzie jest ograniczona prędkością światła nadrabia to algorytmami, czyli zachowuje spójnosc danych według mnie ( jako programisty naturalnie rozumiejącego te koncepty wirtualności). To jak gra komputerowa która tnie obraz z powodu ograniczeń grafiki. Gdy nie nadąża za wyświetlaniem obrazu to przeskakuje dalej tracąc na płynności ruchu ale zachowując szybkość zmian danych. Ktoś już kiedyś udowodnił, że matematyczna symulacja rzeczywistosci nie jest ograniczona do szybkości światła tylko sposób wyświetlania danych zmian. Przykładem tego może być chyba teleportacja. Pokazuje ona że prędkość światła nie jest wcale ograniczeniem do przemieszczania się wewnątrz symulacji. Co jest oczywiste przy założeniu, że przestrzeń nie istnieje inaczej jak pewne złudzenie. Teleportacja jest testowana w laboratoriach z powodzeniem póki co oficjalnie dotyczy małych cząstek, a kto wie jak daleko sięga obecną nauka wspomagana przez AI
Jak walniesz w kalendarz to nic nie będzie istniało !
@AErKart
16 күн бұрын
Wszystko będzie istniało oprócz kalendarza bo on się zniszczy wskutek uderzenia;p Tak na poważnie wszechświat istnieje jako formacja to tak samo jak istnieje wszystko co wyświetla się na monitorze jest po wyłączeniu urządzenia przechowywane w nieudanej pamięci Po włączeniu komputera zostaje wskrzeszone i znowu pojawia się na ekranie np jako anonimowana postać na pulpicie. Tego mówi się że wszystko istnieje tylko zmienia formę z wyświetlanej na pikselach do przechowywanej w cyfrowych komórkach pamięci Domyślnie nasz Matrix jest takim super komputerem który przechowuje dane na temat symulacji a jeżeli ktoś odchodzi Co robi sobie przerwę w seansie. Pamięć duszy jest przechowywana w pamięci wszechświata który pobierają do kolejnego restartu życia są bardzo fajnie opisano w serialu pod tytułem dobre miejsce ( nie mówiąc o tym że to jest reinkarnacja ale pokazując jak działa)
@norbertwaega5551
16 күн бұрын
@@AErKart ale przyziemne myślenie No reinkarnacja ! Będziesz ptakiem ! Gołębiem na loty !
Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelie
Konstatacja... Konstatujemy...
Niestety fizycy dostali ,, pomrocznośći jasnej,, a tak naprawdę dla kariery i zaistnienia powtórzą każdy kretynizm.Takie mamy czasy, że ceni się idiotów 😢😵💫
Życie to symulacja, program wgrany w system.
@darojeza4800
27 күн бұрын
Jeszcze raz się zaszczep
4 punkt - nie ma - ale są
Super ✨
Prawo wiszenia.
Napisano ksie-rzyc!
@darojeza4800
27 күн бұрын
Zapomniałeś o słońcu, naszym Bogu (jest jeden Bóg)
Mam dużo bardziej bolesną teorię od fizyków, ale ja nie jestem naukowcem =
@AErKart
16 күн бұрын
Bolesnych teoriach specjalizują się religię i dekadenckie sekty Czyżbyś był na tyle oryginalny że wymyśliłeś coś co mogło być zalążkiem własnej ideologii umartwiający ludzi pogrążając ich w beznadziei dzięki czemu łatwo jest przejąć władzę nad takimi zrezygnowani osobnikami zakładając własny ruch religijny do pocieszania się wizja końca Każda sekta wmawia ludziom jakieś straszne wizję po to aby zmanipulować utrzymując w poczuciu zagrożenia lub beznadziei Dlatego po tym czy teoria jest dobra czy zła (czy miła czy zasmucająca) poznasz jakie ma źródło. Sekty specjalizują się w odbieranie ludziom szczęścia i radości tego życia, jeśli teoria tworzy taki negatywny klimat tzn, że powstała z inspiracji lub wręcz jest kopią, podpowiedzią strasznych religijnych lub sekcjach kłamstw ( wymyślonych po to by gnębić nimi ludzi ) Jeśli teoria jest miła przyjemna budząca radość znaczy że jest stworzona świadomie lub zainspirowana ludźmi wolnymi którzy, którzy są wolni od sekcjach toksycznych negatywnych strasznych dołujących ideologii ( które dominują w masowym opiekun informacji. Internet niesamowicie sprzyja sekcjach twój każdy może nagłaśniać tutaj głupoty Im bardziej absurdalna i straszna tym większą przyciąga uwagę i szybciej się popularyzuje. Ponieważ ludzie zwykli bezmyślnie polecać sobie takie rzeczy, w większości chyba kierując się w życiu emocjami. Najsilniejszą z nich jest lęk - dlatego religia i sekty prześcigają się wzajemnie w zastraszaniu przykrymi teoriami). Na szczęście mamy do dyspozycji własne krytyczny rozum można odrzucić głupotę zajmując się pięknymi miłymi ideami by wieść piękne miłe życie z dala od strachu.
Dobry program, dzięki 🎉🎉🎉🎉🎉
Skąd sie biorą ci durnie od tych filmów???
@XDenimDaniluk
Ай бұрын
Nikt nie wie nawet czy istnieje kosmos I planety nawet na ksierzycu nie byli ale tacy jak om mają kosmos w głowie i tylko to jest pewne😂
@AErKart
16 күн бұрын
@@XDenimDanilukMów za siebie że u ciebie na pustkowiu nie widzieli nigdy globusa książki o astronomii, i tak jak przed wynalezieniem druku na odludziu nadal wierzą, że jest płaska. W twoim świecie nie wiedzą o istnieniu księżyca bo nie mają lornetki żeby przyjrzeć się mu z bardzo bliska, a w sieci w którym Ja żyję wysyła się systematycznie lądownik obróbki gleby na bardzo odległego Marsa
@volcano9
12 күн бұрын
Z chorej uni !!!
@AErKart
12 күн бұрын
@@volcano9 na co takiego unia choruje?
@volcano9
12 күн бұрын
@@AErKart JAK NIE WIESZ TO ZNACZY ZE JESTEŚ LEWAKIEM WIEC NIE MAMY O CZYM GADAĆ !!!
Badziew!
fatalny lektor z irytyjącą modulacją na końcu słów
wszystko, co naukowcy udowodnili, okazało się pomyłką, złą interretacją, a naczęściej totalną bzdurą. Dziś, naukowcy są mniej wiarygodni od polityków, bankierów, lekarzy i dziennikarzy.
Fest
Sorry nie dam rady z tym lektorem, te koncowki sa niedozniesienia
Łyżka 15:52 ??? Przecież właśnie. To ona nie istnieje.🤔
Serio? 😅😅😅
Kto napisał ten tytuł, skoro świat nie istnieje?
@poszukiwacz.
Ай бұрын
program
@nikt6519
Ай бұрын
@@poszukiwacz. To jednak istnieje, skoro go napisał "program".
Za szybko. Aż głowa boli. Nie jestem spacjalista ale czy nasze Słońce ☀️ nie jest zbyt małe żeby mogło wybuchnąć jako supernowa? Hmm troszku ten film o wszystkim i niczym.
🤔🤨😯🤔🤔🧐😕
Dobra robota 💪🏻 dzięki za ten materiał ❤
@draczeek
Ай бұрын
Naprawdę dałeś rade obejrzeć i wytrzymać ponad godzinę? Naprawdę w polskim internecie nie brak prawdziwych kanałów popularnonaukowych. Temu tylko żółtych napisów brakuje.
@spiritual_place7382
Ай бұрын
@@draczeek tak, oglądam dużo takich filmów i mogłabym spędzić nawet kilka godzin jeśli materiał mnie zainteresuje
Bib bang to wielka bzdura.
Głupszej rzeczy od tego tytułu nigdy nie słyszałem,a mam ponad 70 lat
@HAJSENBURG
Ай бұрын
a mówią że całe życie się uczymy.....
@user-em9rt7uj4g
Ай бұрын
😊
@user-hy3nh9xl8m
Ай бұрын
Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech
NIC KONKRETNEGO SAME TEORIE JEDNE CIEKAWE DRUGIE SA BŁĘDNE LUB GŁUPIE
@user-hy3nh9xl8m
Ай бұрын
Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech
A.I.
Strasznie irytujący lektor w niektórych feagmentach
Skąd om się wyrwał Nikt nie wie nawet czy istnieje kosmos I planety nawet na ksierzycu nie byli ale tacy jak om mają kosmos w głowie i tylko to jest pewne😂
masakra z tym kanałem i ich porywającymi tematami, których nie mozna znależć w filmie. Film nie na temat
A gdzie ten komputer jest - chociaż troszeczkę wiedzy
gadają glupoty i jeszcze piniendze za to bierom
oczywiście 😂 i ten durny kretyński tytuł też nie istnieje 😂
Ponoć fizycy to nie fizycy to sø fryzjerzy.
To co jest widoczne i namacalne to istnieje.Z tymi fizykami jest coś nie tak.
@HAJSENBURG
Ай бұрын
jak się spocisz we śnie to znaczy że biegałeś? 😮
@HAJSENBURG
Ай бұрын
albo inaczej....widziałeś swój mózg? no wlasnie
Szukanie dowodu że to ludzie i człowiek jest najważniejszy bo coś obliczył i coś zasugerował. !!. Ale jeśli czujesz to znaczy że jesteś czy to byt obecny czy duchowy lub inny którego nie znamy. Ale My ludzie tylko tu jesteśmy i zamiast tworzyć i się rozwijać to walczymy, zabijamy się nawzajem i niszczymy !!. Manipulacje i wszystko idzie w kierunku że człowiek-człowiekowi katem. Tak nigdzie nie dojdziemy! Gdyby nie było wojen i niszczenia się nawzajem w tym też niszczenie planety w celu zarobku i wyzysku ludzi, to wkońcu czeka nas zagłada !!. Wszystkie pieniadze i siły które poszły na wojny produkcję,rozwój broni i destrukcję ludzi,zwierząt i planety zostały przeznaczone na rozwój technologi i społeczeństwa (a nie ukrywanie wynalazków) doprowadziły by już DAWNO TEMU do tego że miasta byłyby na marsie,księżycu, oceanach (na wodzie i pod wodą),także w powietrzu, ekspansję poza nasz układ. I dla wszystkich byłoby miejsce także i wszyscy mielibyśmy co jeść i gdzie mieszkać. Zamiast zająć się tym to szukamy to dobrze ale konkretnych rzeczy dla naszego rozwoju a nie głoszenie teorii że ziemia jest płaska czy tym podobne. Które nie służą społeczeństwu tylko ?? Aby dzielić ludzi i napuszczać jednych na drugich. Tworzyć religie których podstawą jest niszczenie i wojny religijne. Sami wiemy do kąt to prowadzi. Oby każdy, każdego szanował i był przeciwny złemu !!. Wierzę w to że kiedyś to nastąpi! Ale oby nie było za póżno . Wierzę w dobro i w JEZUSA CHRYSTUSA AMEN.
@martabrauer655
27 күн бұрын
Ty tak serio z tym Jezusem czy robisz sobie jaja?
Wytrzymałem do "pstryka".
Ten kanał to jest dno. Wchodziłem parę razy z nadzieją, że coś się zmieni ale niestety..
ale brednie...
Czyli Kaczyńskiego nie ma.
@jankula3819
Ай бұрын
Zato tatuś ORMOwiec jest 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@juliandonajski8842
Ай бұрын
@@jankula3819 Mój tatuś był lekarzem, zmarł w 1995. Pokłosie zawodu. Po wojnie leczył gruźlików. Leczenie było przymusowe. ORMO dbało o kadry.
Pop-rąbanka bez myśli przewodniej i - miejscami - logiki...
i...usunął mój komentarz bez obrazania ... naturalnie
@user-hy3nh9xl8m
Ай бұрын
Dodajmy że skala napromieniowania ma nieskończone wymiary nie 4D ale infinitum of dimensions moja Siostro szanowna i mój Bracie szanowny i jest -1 I jest +1 ale jest nieskończoność że zanim pojawi się-1 jest nieskończona liczba balansów aby pojawiło się zbalansowane 1 czy 0 -ro mój sposób to rycie w szczegóły idetale całych badań i dostrzeganie nowych funkcji zmiennech
ja juz to zrobiłem , przestałem oglądac bo cielebiarzowi powiedziałem ze nie jest zadnym expertem !
Chuck Jeager nie słyszał gromu, który pozostał za samolotem
Czlowieku wez sie nie osmieszaj zmien branze
Miraż pustych słów !
co wy tam jaracie? wszystko domysły i spekulacje ,teorie
Narracja jakbyś cały czas się śmiał ,pojeba..
A ci fi zy cy mbały istnieją? Ja
Wielki chaos to ty masz w głowie a wielkiego wybuchu nigdy nie było chyba że w twojej stodole!!