Qué fascinante y qué rica historia que tiene España. Siglos y siglos de acontecimientos, personajes y batallas. Me da un poco de envidia sana, como argentino, ver tal portento cultural e histórico y desconcierto, también, al a través de internet poder ver como muchos españoles reniegan completamente de su patria y, algunos, llegan incluso a detestarla. Están en un territorio importantísimo en la historia de la humanidad, se sacaron uno de los premios grandes en la lotería de los países con mejor historia/cultura.

@RM-el5ez

4 жыл бұрын

Quién reniega de España aparte de Cataluña y país Vasco, no te equivoques! y de los dos que he nombrado muchos no reniegan de españa

@ppsegrev

3 жыл бұрын

Tus ancestros fueron españoles ya que tenían los mismos derechos que los peninsulares, por lo que es parte de TU historia.

@MauletValencia1238

3 жыл бұрын

También es historia tuya!! La historia de España no es solo de España, al igual que la historia de los países hispanoamericanos no son sólo suyos. Los hispanos tenemos la suerte de compartir una historia y una cultura enorme, que es nuestra por igual, da igual de donde seas.

@iisusvoryvzakone7345

3 жыл бұрын

Señor Moyano, mi tierra está llena de parientes suyos. Siempre será bienvenido si decide volver a casa.

@cristiangonzalocarreropons3595

3 жыл бұрын

Digamos que para el territorio americano y, dentro de él, el que actualmente ocupa Argentina tuvimos como soberanos desde Isabel de Castilla hasta Fernando VII. El relato independentista nos quiso hacer olvidarlo. En la enseñanza ordinaria sólo nos enseñaban los virreyes del Río de la Plata, ignorando incluso cuando nuestro territorio integró el del Perú

Creo que he escuchado este audio 5 o 6 veces,me encanta,🤗

¡Fascinante historia, no me canso de escuchar o leer historias de aquella época!

Fernando el Santo ! Nuestro Patrimonio !

Este Rey fue proclamado en un pueblecito de Palencia, Autillo de Campos, donde residía su madre Doña Berengela y cuyo "palacio" aún se conserva. En la iglesia de este pueblo, en un altar lateral, se conserva la imagen de la virgen que llevaba Alfonso X el Sabio.

Fabulosa la historia de este monarca. Estos podcast son mi oasis de la cuarentena. Gracias

El programa podría haber sido magnifico… si no estuviera tan mal documentado en los datos. Al menos refresquen la memoria y los datos antes de lanzarlos al aire. Primero Alfonso VIII de Castilla no era hermano de Berenguela, sino su padre-; y su heredero no se llamaba Alfonso, sino Enrique I (Del que Berenguela fue, por encargo de su madre fallecida, Guardiana y madre sustituta)… Además Alfonso VIII de Castilla era primo hermano de Alfonso IX de León. Es decir, Berenguela se casó con el Primo de su padre; Su tío segundo… NO SU TIO CARNAL; (eran parientes en tercer grado) y en un primer momento el matrimonio SI fue considerado valido… solo después de 7 años y cinco hijos en común, se anuló… pero los hijos nacidos de esta unión se consideraron legítimos. Por lo tanto, al principio Fernando SI fue considerado HEREDERO del Reino de Castilla, al nacer entre 1199 y 1201…. Pero después, con la anulación del matrimonio de sus padres y el nacimiento de su tío Enrique I (1204) perdió esa condición de heredero directo. El Esquema Familiar es el que sigue: Alfonso VII “El Emperador” Rey de León (y posteriormente Rey de Castilla) caso con Berenguela de Barcelona y fue padre de: 1. Sancho III “El Deseado” Rey de Castilla casado con Blanca Garcés de Pamplona y padre de 1.1) ¬ Alfonso VIII “El de las Navas” o “El Noble” Rey de Castilla que se casó con Leonor Plantagenet (Hermana de Ricardo Corazón de León y de Juan Sin Tierra… si, los de las películas.) De este matrimonio nacieron al menos 10 hijos… entre ellos: ¬ Enrique I (Nacido en 1204 y fallecido en 1217) ... y el menor de todos sus hijos. ¬ Berenguela I (Nacida en 1179 o 1180) que fue la primogenita…. y madre entre otros de Fernando III “El Santo”. ¬ Otros… 2. Fernando II Rey de León casado con Urraca de Portugal, tuvo a 2.1) ¬ Alfonso IX Rey de León (nacido en 1171) que Caso # En 1º nupcias ( 1191 - anulado 1196) con Teresa de Portugal, y tuvo a ¬ Sancha (nacida antes de 1191) ¬ Fernando (nacido entre 1192/1193 - muerto agosto de 1214) ¬ Dulce (nacida 1193) # En 2º nupcias (1197 - anulado 1204) con Berenguela I de Castilla… fueron padres de: ¬ Leonor (nacida en 1198) ¬ Constanza (nacida en 1200) ¬ Fernando III “El Santo” (nacido entre 1199/1201) ¬ Alfonso “Señor de Molina y Mesa” (nacido 1202) ¬ Berenguela (nacida 1204)

Buenas noches. Fernando, soy una admiradora, me encantan tus programas! Permíteme corregirte, los Reyes Católicos no eran primos carnales (primos carnales son primos hermanos, al menos eso entiendo yo). Los primos carnales eran sus respectivos padres Juan II de Castilla y Juan II de Aragón, que eran a su vez hijos de Enrique III el Doliente y su hermano Fernando el de Antequera. Saludos, sigue con tus libros y programas, por favor. EVG

Me encanta!! Enhorabuena por este programa, no sé por qué pero me lo había saltado (y soy sevillana 🤦🏻‍♀️ jajaja) muchas gracias por traernos programas tan tan completos e interesantes.

Muy buena historia conservar la historia SAGRADA NATURAL Y SANTA PARA SIEMPRE , EN LA GRAN SUMAPAZ MUNDIAL..... MIL ABRAZOS ESPAÑA.....LOS AMO.... ENERGIA VITAL UNIVERSAL..... COLOMBIA...

¡Mi rey favorito!

Fernando creo que te has equivocado. Berenguela I de Castilla era hija de Alfonso VIII y no hermana, como dices. Los Reyes Católicos no eran primos carnales eran primos en segundo grado . Muchas gracias por tus extraordinarios programas. Un saludo. JAVIER

@santiagoandresmartinez3093

Жыл бұрын

Correcto . Éste señor , debería de consultar los manuscrito medievales del Reino Astur leonés y después hacer el reportaje , no es nuevo , la manipulación lleva a la confusión y luego escúchanos programas o vídeos que tratan esa misma época y no se parecen en nada.

Interesante, gracias a él Castilla y León se unificaron. La pena ha sido no haber hecho una unificación con Portugal en esa época temprana, la unificación peninsular siempre se nos ha escapado de las manos y cuando se ha logrado, ha durado muy poco. Un saludo!

@elpirripuntocom

3 жыл бұрын

igual es porque eso de la "unificación" no es más que un eufemismo miserable. no entiendo por qué se maneja el concepto de "unificación" como algo positivo, como algo bueno. en realidad, "unificar" se trata de conquistar mediante la guerra y la imposición. yo no veo por qué hay que agradecer a nadie ninguna "unificación".

@pedromartinezrabasco2496

3 жыл бұрын

@@elpirripuntocom Hay lugares que se unen voluntariamente. Para mí, un país más grande significa más puertas abiertas para la gente de a pie. Ser extranjero en un lugar, suele ser más duro que moverte dentro de tu propio país, sobre todo cuando se trata de un país europeo. A diferencia de hispanoamerica, en Europa, en el momento en el que pasas una frontera, ya se habla otro idioma, tienes problemas para comunicarte con su gente y hay puestos de trabajo que no van a estar a tu alcance hasta que no domines el idioma local, y eso si te quedas en un país concreto, pero si tienes que moverte por varios países, es imposible aprender los más de 27 idiomas de la Unión europea y no en todos los países entienden el inglés, por lo que hay oportunidades que se desperdician por barreras lingüísticas y sentimientos de superioridad entre unos países respecto de otros. Yo por ejemplo estoy en Países Bajos y al no dominar el neerlandés no puedo acceder a trabajos mejor remunerados que el de un almacén de logística que es donde estoy yo, mientras no hable su lengua, estoy condenado a hacer trabajos que los holandeses no quieren hacer; no puedo ser ni camarero, y por supuesto, jamás podré aspirar a vivir como un holandés genuino. En hispanoamerica, lo único que te diferencia de un país a otro es el pasaporte y el acento de la tierra que seas, las barreras lingüísticas no son tan serias como aquí. Además, el unir países tiene la ventaja de que estandariza las cosas y permite un comercio más fluido, además, hay una mayor igualdad jurídica y menos sesgos entre personas en función de dónde hayas nacido; si ya entre vascos y catalanes hay aires de superioridad con respecto al resto de españoles..., imaginate en Francia o Alemania lo que somos para ellos. Una cosa es la competencia económica entre regiones para hacer sus mercados internos más atractivos y productivos, y otra es que por diferentes barreras no puedas formar parte de alguno de esos mercados por haber nacido y crecido en otro lugar. A veces le digo a algún compañero mío del trabajo español, medio en broma, que nos duró poco Holanda en el imperio español, si los holandeses hablaran hoy castellano... En fin, que no te engañen, las divisiones benefician más a los políticos que a la gente de a pie, ¿de qué te sirve que haya países ricos si no puedes acceder a ellos? Un saludo!

@elpirripuntocom

3 жыл бұрын

@@pedromartinezrabasco2496 efectivamente, como tú mismo dices, hay ejemplos de comunidades que han decidido LIBREMENTE unirse en una misma forma política. esto lo llamaríamos "organización espontánea de abajo a arriba". sería una unificación dada por lo que Openheimer llamaba "medios económicos". ninguna objeción a esto. pero no es el caso cuando hablamos de un rey o un emperador, que imponen "de arriba a abajo" su adhesión al imperio. esto se habría "unificado" por "medios políticos". es decir, por la fuerza. la cuestión no es, en mi opinión, debatir las virtudes o los vicios de que distintas poblaciones se unifiquen. la cuestión está en los medios utilizados. gracias por responder.

@pedromartinezrabasco2496

3 жыл бұрын

@@elpirripuntocom Yo creo que las cosas no son tan sencillas en ese aspecto, lo de "abajo a arriba o de arriba a abajo", no suele definirse tan fácilmente, Portugal se escindió de León por cuestiones dinásticas y siguió su camino igual que los demás reinos peninsulares, luego con Felipe II se unieron todos estos reinos y de haberse mantenido así hasta la era industrial, muchos portugueses se hubieran sentido españoles y posiblemente ahora estaría en una situación similar a la de Cataluña y Euskadi, con sus partidos indendentistas, pero tan mezclados con otros españoles que la mayoría de ellos no tendrían ningún problema en asumir que serían portugueses, españoles y europeos, como los valencianos o los andaluces.

@elpirripuntocom

3 жыл бұрын

@@pedromartinezrabasco2496 claro. y si Adolf se hubiera salido con la suya ahora diríamos que "unificó" Europa y todos seríamos "alemanes" (aunque seguro que habría independentistas españoles, franceses, etc.) No fue la sociedad portuguesa la que se separó de León, ni fueron los castellanos los que quisieron juntarse con los aragoneses, ni lo hicieron los griegos en tiempos de Alejandro. Son los reyes y sus secuaces los que hacen todas esas unificaciones. Y lo hacen mediante la fuerza. SIEMPRE mediante la fuerza. La mera existencia de los llamados "separatismos" evidencia la falta de acuerdo entre la población a la hora de formar parte de un Estado del que no quieren formar parte y nunca han querido. Pero clar, vino alguien y... los "unificó". No es tan difícil de entender. Otra cosa es que te parezca bien que así sea y te parezca legítima la fuerza como medio para "unificar" a quien no quiere ser "unificado".

No sabes lo que estoy aprendiendo contigo. Que tan necesaria es la gente como tu. Siempre pensé que Historia fue la asignatura mas maltratada de todas. Con todo el potencial que tiene... puede ser tan entretenida... Y te lo dice un tío q ODIABA HISTORIA en el instituto. Con tantas historias q contar tan increíbles… y la mayoría lo transforman en un tostón. Y la importancia que tiene... aprender errores del pasado para no volver a cometerlos... conocer de donde venimos y nuestra evolución.

Me encanta la manera de contarlo, muy ameno y original!!

Mi nombre actual es Fernando Eloy alamilla Borja y estoy encarnado aquí en México yo soy San Fernando gracias

muuy bueno

Nació sin reino pero vivía como un rey!

@sklodo7916

5 жыл бұрын

Estoy seguro de que loscreyes decentonces vivían mucho peor que tú o yo.

@santiagoandresmartinez3093

3 жыл бұрын

Compruebo que no tienes ni idea de lo que dices .... Hijo de Alfonso lX y Berenguela. Alfonso lX , es considerado cómo él Rey más Sabio de la reconquista . Con sólo 16 Comunico a Cortés Parlamentarias . Conquistó Extremadura y fundó la universidad de Salamanca .... Estudia un poco , no te vendría mal .

Ya que hablas de la batallas de las Navas de Tolosa, sería genial un acercamiento exhaustivo a la misma. :)

@santiagoandresmartinez3093

Жыл бұрын

Correcto ... Pero sin mentir . Sin manipular la verdad de la historia Real .

Ya se requería una contra historia gracias Fernando !!!

Viva el gloriosa reino León

Tu voz, me enamora y me educa

Todo mundo recagado porque fuimos expoliados por España, renegando de la historia que tuvimos, la historia es eso, sucessos que solo existen en el imaginario y los libros , para que renegar de cosas que no van a cambiar? , Más fácil busquemos soluciones a futuro y disfrutemos de estos episodios de la historia.

@rhrabadan

2 жыл бұрын

Además NO fuisteis expoliados: QUINTO DEL REY. EL 80% DEL ORO DE AMÉRICA SE QUEDABA EN AMÉRICA, EL QUINTO VENÍA A ESPAÑA. Con eso se construyeron catedrales, ciudades, hospitales, universidades, caminos canales, embalases, acueductos... en América. Búscalo: QUINTO DEL REY

De las mejores contra Historias que ha hecho. Ojala en el futuro próximo toque mas historia de España, sobre todo de los años 1000 al 1500. Un saludo.

Creo que Ruy González o Rui Pérez según el autor era de Avilés. Por eso el episodio está también en el escudo de la villa. Al parecer los marineros si eran en su gran mayoría santanderinos.

vivo estoy encantado sanfenadolll soy Fernando Eloy alamilla borja en 2020

❤❤❤❤❤❤

¿Louis ¨9¨? ¿no se dice ¨noveno¨IX?

Que buenos son tus videos, me he vuelto adicto, saludos desde Chile.

Los Reyes Católicos, no eran primos carnales si no que eran primos segundos. Juan II de Castilla, padre de Isabel, y Juan II de Aragón, padre de Fernando, eran primos carnales. Ya que los dos eran nietos de Enrique I de Castilla.

@anxoperezprego9227

2 жыл бұрын

Perdón, eran nietos de Enrique II, Enrique I fue el hermano de Berenguela.

@anxoperezprego9227

Жыл бұрын

@@luisruiz3502 Enrique III de Castilla fue el abuelo paterno de Isabel. En realidad Isabel y Fernando eran tataranietos de Enrique II, el cual fue sucedido en el trono de Castilla por su hijo Juan I. Juan I estaba casado con Leonor de Aragón hija de Pedro IV de Aragón. Juan primero fue sucedido por su hijo Enrique III (abuelo de Isabel), mientras que su hijo Fernando de Antequera conseguiría el trono aragonés, después de la muerte de su tío Martín I sin descendencia , como Fernando I. Fernando II de Aragón y Isabel I de Castilla eran primos segundos siendo bisnietos de Juan I de Castilla hijo de Enrique II

Hola buenos días; Me ha resultado ameno y ha sido muy buena, como siempre. Sé que Fernando es siempre muy cuidadoso con las palabras, y aunque es una manía mía (lo reconozco), siempre me ha parecido mejor utilizar el término "desgracia" que el de "mala suerte". Ciertamente según la RAE es perfectamtne correcto, pues en su primera acepción la tilda como un "encadenamiento de hechos....", lo cual excluye su bondad o maldad, característica que se explicita con el término anterior a ella. Sin embargo desgracia es una bella palabra muchas veces caída en cierto desuso por su mala prensa, y que en 1 único y específico término transmite la misma idea. Lo dicho gracias por tu canal y perdón si alguien se siente molesto por exponer mi idea sobre el término. Un cordial saludo.

Tenia entendido que no heredó el reino de León sino que se lo "compró" a sus hermanastras al morir su padre (de hecho se lo tendrían que haber dividido entre ellas, tal y como constaba en el testamento paterno)...

@santiagoandresmartinez3093

Жыл бұрын

Fernando lll , era heredero legítimo al trono de León. Al morir el heredero de Castilla, hermano de Berenguela , era ésta la qué tenía que haberse coronado cómo Reina , pero la falsedad de Berenguela , qué ocultó la muerte de su hermano Enrique , pide a él qué fuera su esposo , Alfonso IX de León, qué dejara a el hijo qué ambos tenían de su matrimonio, qué el pontífice de Roma , había anulado y le pide qué le deje pasar un tiempo al lado de su madre . La astucia de Berenguela , lleva a su hijo Fernando y lo corona Rey de Castilla en la ciudad fundada por Alfonso V l de León... Valladolid , y ahí , sé la jugo Berenguela a su ex marido , Alfonso IX de León , Rey qué había sentenciado a Castilla , por tantas falsedades y traiciones por parte de Alfonso Vlll suegro y Berenguela, qué no sé coronó reina de Castilla y si lo hizo su hijo ... Heredero legítimo a la Corona de León, abusando de la buena fé del Rey de León , Alfonso IX . Un tal R. Jiménez de Rada , sé encargó de borrar la realidad de está historia , para engrandecer a Castilla y menospreciar al grandísimo Reino Astur leonés .

Corrígeme si me equivoco pero no fue su madre Berenguela la que se reunió con Teresa de Portugal y llegaron a un acuerdo?

Buenisima historiabdel gestor del mayor imperio mundial

9:15 Sigue pudiendo darse dispensa entre primos carnales, aunque no es algo nada frecuente que los católicos españoles se casen con sus primos.

entorno al minuto 6 se corta y se pierde tu declaración, cual era

@Alejandro98140

6 жыл бұрын

me imagino que algo como " la historia de españa hubiera sido totalmente diferente"

Es posible que los reyes que no nacieron para reinar, sean más listos que los herederos iniciales. No los consentirían tanto y tuvieron que espabilarse mucho antes y, seguramente, no eran hijos de padres consanguíneos.

Qué pena que en el minuto 6:08 hay un corte...

Fue la madre de Fernando III, Dña Berenguela la Grande, la que negocio con las hermanastras de su hijo.

@tessartero5758

3 жыл бұрын

Si, pero por encargo de su hijo... ya sabes "Poli bueno = Dª Berenguela /negociemos, y poli malo = Fernando III/lo tomare por la fuerza.

Hola perdona tenía entendido que Mohamed I hizo un pacto de vasallaje con Fernando III en el cual entregó Jaén y ayudó a la conquista de la Tarifa de Isbilya

@zoraidaalegriaalegria9380

5 жыл бұрын

Es así??

El castillo de Santa Catalina es duro de escalar pero si llevas a una mujer allí por la noche; ¡Caerá en tus brazos!

😎

Estupendo como siempre, pero Alfonso VII era de Leon, no de Castilla. Un saludo.

@anxoperezprego9227

3 жыл бұрын

Alfonso VII, fue rey de León y Castilla. Su bisabuelo, fue Fernando I de León y conde de Castilla, convoco una Curia Regia en la que dio a conocer su testamento: heredo su primogénito Sancho , Castilla transformada en reino y fue coronado Sancho II; Alfonso heredó León y fue Alfoso VI; García heredó Galicia y fur García II; Urraca heredó la noble villa de Zamora; Elvira la villa de Toro; esto fue hecho así por una ley del Reino de Navarra de dividir el patrimonio entre todos los hijos, ya que Fernando era hijo de Sancho Garcés II de Pamplona. Despues Sancho y Alfonso se hacen con el Reino de Galicia y se coronan en el 1071 . En el 1072 fallece sin descendencia Sancho II y Alfonso VI será rey de León, Castilla y Galicia titulandose Imperator Totius Hispaneae. En el año 1109 fallece Alfonso VI su hija Urraca hereda los reinos, ya que Sancho(hijo de Alfonso Vi) había fallecido. En el año 1126 fallece Urraca I y hereda su hijo Alfonso VII de León y Castilla (Galicia ya había tiempo que formaba parte del Reino de León). Alfonso VII fallece en el 1157 y divide su patrimonio: Fernando II hereda León y Sancho III Castilla. Hijo de Sancho III fue Alfonso VIII y de Fernando III, Alfonso IX. Hijo de Alfonso VIII fue Enrrique I que murio sin descendencia y heredó el trono de León Berenguela (hermana sulla), esposa de Alfonso IX y madre de Fernando III.

@felicianocadierno8134

3 жыл бұрын

@@anxoperezprego9227 gracias por tanta info ya dabida, pero bien explicado.

@lanciaum4542

2 жыл бұрын

Tienes la verdad muchas años de manipulación 1 León

@doeixo

2 жыл бұрын

​@@anxoperezprego9227 exacto, salvo por un apunte, Galicia nunca "formó parte del reino de León" eran reinos independientes gobernados por el mismo rey. Y Alfonso VI se hizo llamar tambien "victoriosissimo rege in Toleto, et in Hispania et Gallecia"

@anxoperezprego9227

Жыл бұрын

@@luisruiz3502 sí perdón por el error me refería a Fernando II

Si el hombre bala me redime claro

Alfonso 9 no, Alfonso IX.

Tienes que currarte la C-Historia de S.Bolivar con Alberto....te lo piden tus fans hispanos!!!

San Eduardo fue rey de Inglaterra

Sarriá es un barrio de Barcelona. El pueblo gallego del que hablas se llama Sarria.

Fernando III unió a Castilla y León, y eso indica su relevancia.

Luis noveno, y no Luis nueve. Hasta ahí pude escuchar

Fernando III no fue un mal rey

Enrique I el Chico murió porque le cayó una teja en la cabeza.

.

Fernando Diaz, por favor, documentation mâs. Cual reconquista? Antes de los musulmanes estaban otros publos que nunca eran castellanos. Cuando los musulmanes llegaron los castellanos no existing por lo tanto nunca hubo reconquista española. Respecto a "San LUIS el francês? Ha leido mâs sobre este SANTO. Fernando por favor investigue mas sobre estos SANTOS. SAN Fernando? Qué chiste!!!😂

50:40 En resumen, es un libro de ficción. Ni los historiadores chinos, aún con todo su nacionalismo, lo toman en serio. Una obra inventada.

Aunque en general tu idelogia neoliberal y anticomunista me parece repugnante, tengo que reconocer que me resultas interesante escucharte en todos los temas que tratas. Este relato de Fernando III me ha gustado bastante y me estaria bien que hicieras mas videos sobre la historia de España. Un cordial saludo.

@sklodo7916

5 жыл бұрын

El liberalismo, aunque en realidad lo inventó en la Escuela de Salamanca, se considera que lo fijó Adam Smith. Despues fue modificado sustancialmente por David Ricardo. ¿Es eso a lo que llamas neoliberalismo? Después vino Stuart Mill ¿El neoneoliberalismo? ¿Y lo de la Escuela de Viena sería el neoneoneoliberalismo? ¿Y ser anticomunista es algo malo? Toda persona bien informada debe ser anticomunista y antifascista. O al menos eso pienso yo.

@tk1500

5 жыл бұрын

@@sklodo7916 Si no me lo tomas a mal te tiro un consejo: Cuando alguien usa el término "neoliberal" y sus derivados y no lo hace en sorna es un imbécil o un dogmático. Intentar razonar con ellos es perder el tiempo, uno porque no puede y el otro porque no quiere. Un abrazo.

@ppsegrev

3 жыл бұрын

Ser anticomunista es lo más sensato e inteligente en el devenir del ser humano y de los tiempos que vivimos, es más un pro que un contra. Saludos

@soworrounderfalckang1165

3 жыл бұрын

@@ppsegrev Tranquilizaros que el comunismo ya acabo con la desintegracion de la URSS. Los neoliberales lamebotas del gran capital deberiais dormir tranquilos. Pero si tan malo fue el comunismo como es que aun seguis tan intranquilos? No sera que aun sigue este mundo siendo demasiado injusto para los mas humildes y en cualquier momento les da por romper la baraja y amenazar todo el sistema. Que al final es lo que pasara.

@rhrabadan

2 жыл бұрын

@@ppsegrev 👏👏👏👏

Fernando se le aparicio la virgen de los reyes

Que pena universidad española

El manipulación de Castilla

.