【反物質とは何か?】消えた“反物質”の謎 私たちはなぜ存在しているのか? | ガリレオX 第142回

Ғылым және технология

2017年放送作品
宇宙の成り立ちに関わる最大の謎がある。現在の宇宙はすべて“物質” で出来ていて、“反物質”がどこにも見当たらないのは何故かという問題である。物質と同じ数だけ生まれたはずの反物質が存在しない理由が説明できないと言うのだ。 今、この反物質の行方を探る研究が進められている。それは「宇宙の始まりに何が起きたのか」を解き明かす試みであり、さらに「私たちはなぜ存在しているのか」という私たち自身のルーツを探る旅でもある。 “反物質”とは何なのか?“反物質”はどこへ行ってしまったのか? 反物質の謎をめぐる“知”と“ロマン”に迫る。
主な取材先
村山 斉 さん (カブリ数物連携宇宙研究機構)
井上 邦雄 さん (東北大学 ニュートリノ科学研究センター)
中平 武 さん (KEK 素粒子原子核研究所/J-PARCセンター)
山崎 泰規 さん (理化学研究所)
****************************************************************************
<『ガリレオX』番組ウェブサイト>
www.web-wac.co.jp/program/gal...
#反物質
#宇宙
#ニュートリノ

Пікірлер: 466

  • @user-vk3vv4jb7h
    @user-vk3vv4jb7h Жыл бұрын

    こういう異次元すぎる話になると一般人じゃ理解できないから「は~よく分からんけどそんな世界もあるんやなあ」って逆に理解しちゃうよな

  • @user-wm8bm9jw7p
    @user-wm8bm9jw7p Жыл бұрын

    自分のドッペルゲンガーを見るとしんじゃうって言われてるけど、それって自分の反物質であるから出会うと消滅しちゃうってことかなーー??

  • @onnaquunevie9530
    @onnaquunevie9530Ай бұрын

    そもそもなぜ「反物質があるはずだ』って理論で予言し提唱できたのか、その計算式もこっちは分からないから、その後実際にあると確認されるってことが凄い 誰も知らない宇宙の起源のことを、計算式で唱えることができるっていう科学も凄い

  • @y819k
    @y819k Жыл бұрын

    テレビはオワコンだなんて言われる時代だけど、やっぱテレビマンが作るコンテンツはすげぇや

  • @user-jc5sk4ee2v

    @user-jc5sk4ee2v

    Жыл бұрын

    テレビというソースの終わり感じゃなくて‥結局“何を伝えているか?”‥だと思う。

  • @lollipop.sub5

    @lollipop.sub5

    Жыл бұрын

    媒体が使いにくいのといろんな権利だのが絡むのがあれなだけで技術、工夫は素晴らしい。

  • @mcanthe

    @mcanthe

    Жыл бұрын

    芸人が騒ぐだけのバラエティは見る気しないです。芸人芸能人が出るドキュメンタリーや科学番組もガッカリ。

  • @74kyoshiro99

    @74kyoshiro99

    5 ай бұрын

    テレビの制作力は高いと思う。

  • @user-uy3lx5nh3h

    @user-uy3lx5nh3h

    3 ай бұрын

    別に金をかければテレビじゃなくても作れます。 そもそもこの手のテレビ番組はほぼ子会社が作っているでしょ。テレビ局は金を出すだけ。

  • @user-Togo2525
    @user-Togo2525 Жыл бұрын

    この手の話はいつまでも聞いてられる。ワクワクするなぁ。

  • @digital329

    @digital329

    Жыл бұрын

    ワクワク感は何なのでしょう。 同じです。 人類の知らない事を知る事がワクワク感かも知れませんね(^_-)-☆

  • @gmailgoogle1291
    @gmailgoogle1291 Жыл бұрын

    子供の頃憧れたワクワクや憧れが詰まってる

  • @user-lj4qs8jv8c
    @user-lj4qs8jv8c Жыл бұрын

    仲良い人とペア組んでと言われて、組めなかった人が超高速回転して暴れてるのが宇宙ってことか🤔

  • @asupen0728

    @asupen0728

    Жыл бұрын

    わろた😂

  • @user-ce5ir3cf4b

    @user-ce5ir3cf4b

    Жыл бұрын

    仲良い人とペア組めた幸せカップルを引きはがすと、聖なるパワーが蘇る。これだけはやってほしくないと思う。宇宙が歪みそう

  • @user-kj6iw7di6q
    @user-kj6iw7di6q4 ай бұрын

    色即是空ですね。素晴らしい

  • @tonjinti2628
    @tonjinti2628 Жыл бұрын

    このような研究に国家予算を沢山つけて欲しい。

  • @oh_kuwa

    @oh_kuwa

    3 ай бұрын

    意味ないんだなこれが

  • @madtv1802

    @madtv1802

    3 ай бұрын

    技術発展に繋がらないからこうなるのは必然

  • @w1z4rd9

    @w1z4rd9

    2 ай бұрын

    @@oh_kuwa っとそのコメント自体できるのは当時「意味ない」物が組み重なった結果

  • @user-pq6si8nn1t

    @user-pq6si8nn1t

    2 ай бұрын

    ⁠@@oh_kuwa 確かに今の時代、自分達には意味はないかもしれんが、未来、我々の子孫達には大いに意味のあることなんだよな。自分は未来に役に立てばいい派だから応援するぞ。

  • @w1z4rd9

    @w1z4rd9

    2 ай бұрын

    @@user-pq6si8nn1t まさに「巨人の肩の上に立つ」ですね。

  • @protocooperationtistory
    @protocooperationtistory Жыл бұрын

    やっと落ち着いて聞き取れやすい声優さんが説明する動画見つかって嬉しい。

  • @hosozoku

    @hosozoku

    Жыл бұрын

    「聞き取"り"やすい」な VIENCEはちょっとガキ好みだもんな

  • @user-dv3hr1zz5u

    @user-dv3hr1zz5u

    Жыл бұрын

    おならぷぅ〜

  • @user-gd4nk9oq1g

    @user-gd4nk9oq1g

    Жыл бұрын

    @@hosozoku 交戦的な口調すぎやろww どうやって生きたらそーなるんかめっちゃ気になるわw

  • @hosozoku

    @hosozoku

    Жыл бұрын

    @@user-gd4nk9oq1g 「"好"戦的」な 「交戦的」て何だよ

  • @fpsblanc3165

    @fpsblanc3165

    Жыл бұрын

    @@hosozoku レスバ強いの草

  • @Canaryisland1
    @Canaryisland1 Жыл бұрын

    生まれ変わるなら物理学者となって全てを理解したい…と思ったけど、2022年ノーベル物理学賞取った本人達が「量子もつれ、数学的にはそうなんやけど俺らも何故か理解出来ん」と言っておる😅

  • @impreza5466
    @impreza5466 Жыл бұрын

    もしかしたら反物質の世界でも物質の我々を探しているのかもしれないね

  • @ksk3434

    @ksk3434

    Жыл бұрын

    なんだかオシャンティー

  • @user-nu8kl4up4c

    @user-nu8kl4up4c

    Жыл бұрын

    ウチらが反物質かもよ?

  • @user-nh8kj3eh7n

    @user-nh8kj3eh7n

    Жыл бұрын

    相手方からしたら、こちら側が反物質 (^^)

  • @user-ej5bp7zn3r

    @user-ej5bp7zn3r

    Жыл бұрын

    反物質宇宙人と我々物質宇宙人が双方とも研究を進め やがてニュートリノを用いて文通ができるようになったら…… 反物質人と物質人が恋に落ちるかもしれない その恋はきっと事象の地平面を越えなければならないほどの困難が待ち受けているだろうし 越えてもなお許されるか分からない ただ一つ言えることは、 仮に二人が出会えたとしても絶対に抱きしめ合うことはできない 触れた瞬間に対消滅してしまうのだから

  • @user-pe5ni3si8y

    @user-pe5ni3si8y

    Жыл бұрын

    @@user-ej5bp7zn3r 君の名は的なwww

  • @okaphwiz615
    @okaphwiz615 Жыл бұрын

    仕組みは理解できても理由に到達するのは難しそう。

  • @user-em8cc4be5x

    @user-em8cc4be5x

    2 ай бұрын

    そもそも人間が反物質を見ることすら計算することすら不可能だと思う。物質の世界で作られた人間に物質じゃないものを見るのは不可能

  • @iPhone-ct4bp
    @iPhone-ct4bp Жыл бұрын

    実験装置が凄すぎる

  • @user-bg5rz7tf3w

    @user-bg5rz7tf3w

    3 ай бұрын

    これって人間の中の癌(遺伝子エラー)と、宇宙の中の人間。と似てないですか?

  • @YY-nf3ys
    @YY-nf3ys Жыл бұрын

    「光」を使っている限り測定には限界があります。起こっている事が同じに見えてしまうのかもしれません。

  • @sabak7390
    @sabak7390 Жыл бұрын

    物質と反物質の入れ替わりが1/10億っていうと途方もなく小さく感じるけど、1molの粒子でさえ10^23もあるわけで、 直感的に起きすぎなんじゃないかと思ってしまう。

  • @user-ye7ev5cm9b
    @user-ye7ev5cm9b Жыл бұрын

    ヨーロッパの研究機関、CERNですかね。反物質に初めて興味を持ち色々調べ始めたのは、ダン・ブラウンの著作「ダ・ヴィンチコード」の前作である「天使と悪魔」を読んでからです。とても面白いですよね。知れば知るほど、調べれば調べるほど魅き込まれていきますよね。

  • @user-mv4ku4kt8l
    @user-mv4ku4kt8l4 ай бұрын

    この施設作ってる人すげぇよなぁ

  • @ridazii
    @ridazii Жыл бұрын

    ありがとうございます❤

  • @user-ky8bg9sn5g
    @user-ky8bg9sn5g Жыл бұрын

    いいなぁ、ロマンがある。

  • @Statement_of_Use
    @Statement_of_Use Жыл бұрын

    物質と反物質とは言うけれど、反物質にとっては物質のほうが「反」に属するものって感じだろうからなあ。どちらがなぜ選ばれたかというのは、まあ投げたコインの結果が表だったか裏だったか程度の話なんだろうなと思っている

  • @user-tm5es6bs7q
    @user-tm5es6bs7q Жыл бұрын

    宇宙は広いのだから、数パーセントの濃淡があるのでは?

  • @CUBE0319
    @CUBE0319 Жыл бұрын

    時間も反対に進んでいたら一緒には存在できないかもね。対消滅後にはエネルギーとダークマターが残るとか。

  • @user-er7se6ub5u
    @user-er7se6ub5u Жыл бұрын

    宇宙には物質しかないと言えるほどの偏りも、ただのムラと言えるほどのサイズを全宇宙・全物質は持っているのかもしれない。人間原理でそのムラの中にしか我々は存在し得ないからさぞ不思議に思ってしまうとか。

  • @pipopa99depp
    @pipopa99depp Жыл бұрын

    自分がなぜ存在しているのか?それに気づいた瞬間みんな消えてしまう...

  • @emustan2008
    @emustan2008 Жыл бұрын

    素晴らしいチャンネルと出会いました

  • @user-pv1rg8st8k
    @user-pv1rg8st8k Жыл бұрын

    ガリレオクンさぁ……こう言う面白いのはもっと早くに教えてくんないと困るよ……😅

  • @user-ek9on7ch1h
    @user-ek9on7ch1h Жыл бұрын

    ブラックホールの謎も突き詰めるとエネルギーと物質の変換なのかな

  • @fwkp2904
    @fwkp2904 Жыл бұрын

    途中の雷門が気になる‥

  • @KakezouChannel
    @KakezouChannel10 ай бұрын

    反物質出身のワイとしては嬉しい。

  • @user-dt8og9zj7i
    @user-dt8og9zj7i Жыл бұрын

    統計的な評価が出来るようになるまであとどれくらいかかるんだろう、1日5個って、、

  • @user-iq9tf4qf6c
    @user-iq9tf4qf6c Жыл бұрын

    レベルが高すぎて内容について行けません🤔

  • @poker_heat9251
    @poker_heat9251 Жыл бұрын

    やっぱり反社は存在してるのか

  • @user-me7pd8xb3u
    @user-me7pd8xb3u3 ай бұрын

    人類って凄いですね! もしかしたら、この全宇宙においても、現在の地球っていう奇跡な惑星は、地球だけかもね。

  • @user-dw1mr5hp8g
    @user-dw1mr5hp8g Жыл бұрын

    違う宇宙にある 衝突しませんように

  • @laughingman888
    @laughingman888 Жыл бұрын

    物質が反物質を探す時 反物質もまた物質を探しているのである

  • @yoshikimasuda2776
    @yoshikimasuda2776 Жыл бұрын

    おもしろすぎます

  • @rNick-ln9xi

    @rNick-ln9xi

    Жыл бұрын

    良いですね

  • @user-nq9pz7uu5w
    @user-nq9pz7uu5w Жыл бұрын

    映画TENETはあくまで映画なので色々苦ししい解釈をしてるが面白かった。 しかし、この動画を見て改めて苦しい映画だなと思った。回転扉の後に対消滅もしなければ、そもそも反物質を維持させるのが大変なのに。。。 まぁあれはエントロピーに重きに置いてるので仕方がないのだけれども。 ん?もし、重力子が見つかった時には反重力子もあるという事になるのだろうか? だとしたら。。。ん?

  • @zdimyoakx9284

    @zdimyoakx9284

    2 ай бұрын

    重力子はスピン0の粒子なので反重力子も重力子です。つまり反重力は存在しません

  • @opportunist-party9664
    @opportunist-party9664 Жыл бұрын

    なるほど!つまり「複式簿記」と同じ事だ!😄

  • @kei_japan

    @kei_japan

    26 күн бұрын

    借金は負の財産?

  • @user-xk5ur7hf2o
    @user-xk5ur7hf2o Жыл бұрын

    反物質でできたパラレルワールド的なものがあったら面白いなぁ

  • @user-dj9tc5lt2h

    @user-dj9tc5lt2h

    10 ай бұрын

    反物質の自分と握手して対消滅するのは真っ平ごめんですが…

  • @user-ll5ow7dc7m
    @user-ll5ow7dc7m Жыл бұрын

    反物質がどういうものなのか想像もできない。 なんで物質とその対になる物が存在するのかも、、、 何かで例えれないのかな?

  • @rNick-ln9xi

    @rNick-ln9xi

    Жыл бұрын

    良いですね

  • @tarapero
    @tarapero Жыл бұрын

    物質はエネルギーからできているんですか? どうやって?

  • @user-ce5mm7hy7v
    @user-ce5mm7hy7v Жыл бұрын

    密度の違いかなと思ってる。 たまたま、観測可能な宇宙周辺が物質優勢だった、みたいな。 ただ、なぜその密度の違いが生じたのかの合理的なシナリオが立てれないから仮説ですらないけど。

  • @user-pi8vr2vw4n

    @user-pi8vr2vw4n

    Жыл бұрын

    宇宙の元が真円球であれば、円周率が無限数なので、1対1にならないが球体を維持する上で、円周率の素数でのみ物質が残り、非素数は対消滅して消える。1は物質、反物質どちらにも変化する。2は1+1で結合して一つの物質となり、3は2に+の1が結合して一つの物質となる。2と3はお互い+の性質なので反発し合う。しかし2側の1と3側の1のうち片方が-へと変化して2と3を結合して5の物質を作る結果として1同士は対消滅するが対消滅したエネルギーが5の物質に留まり続ける。7以降同様に2と3の物質をベースに結合する際1の物質が-と+に変化し対消滅するがエネルギーは残り続ける。その残ったエネルギーを動力源としてそれぞれの物質は動き回る。1の物質は+にも-にも変化する故に質量を持たない。若しくは1であれば空間内では相対的に質量0となると仮定すれば、空間内は-1の補正が空間全体にかかりつづけると言え、単独で存在出来無い1の崩壊により-1のエネルギーが生まれるからで、エネルギーは物質では無いので1の物質は対消滅しない為中心に-エネルギーが留まり重力となる。空間が拡大するにつれ、物質の質量も拡大する為に空間内部の質量比は変化しない。物質による引力にも同じ効果があるが、物質の質量により狭い範囲の空間で歪みは生まれるだけで、ブラックホールなので分解されても1,2,3の物質は残り続ける。何故ならばこの宇宙が3次元世界だからです。つまり宇宙は-1の虚数エネルギー空間が広がりながら、重力を増やし続けるが相対的には重力は変わらず、その回りに1の物質で満たされた球体を核として、2,3の物質をベースに物質を増やし続ける状態で、光の晴れ上がりこそが宇宙拡大の核で、0という特異点は存在しないと考えます。つまり晴れ上がりとその内部では-1と1の質量比が取れているが-1は0質量、1は1質量の為に相対的に0地点がある様に錯覚するが、1こそが宇宙の始まりと考えると急激に広がったビッグバンには違和感しかありません。ちなみに光も質量0ではなく-1の重力に対して1で有るため0となっていると考えます。もし宇宙の広がる図を書くなら、どうしたって0からスタートです。2次元図上始まりの点は0ですから。ただその始まりの点は球体なのですから永遠0にはならないので、5次元視点で考えると1次元は0だと考えれば、3次元の私たちに取って宇宙の始まりは1(一つの点)だと思うのです。あと晴れ上がり前は、相対的に光速を越えている為重力波で前を見る案は、その前の空間自体が加速度的に拡大していると情報は帰ってこないと考えます。

  • @gyopicyan999
    @gyopicyan999 Жыл бұрын

    ポール・ディラックといえばディラックの海だね

  • @user-eu6qr6xm4n
    @user-eu6qr6xm4n Жыл бұрын

    出会ったら両方消滅するって、ドッペルゲンガーみたいだね。

  • @user-nx9ke4ip4g
    @user-nx9ke4ip4g Жыл бұрын

    重力的特性も違うんじゃないですかねぇ

  • @digital329
    @digital329 Жыл бұрын

    質の高い番組作りに大変感謝致します 子供の頃、この宇宙は何で出来ているのだろう?と疑問を持ちましたが、ここまで解明されて来た時代に生まれ、大変良かったと思います。 エネルギーから物質と反物質が生まれるは理解出来ますが、何故か10億分の1個の反物質が物質に置き換わる?不思議で、神様がその様にしたと神の領域を探る研究の様思いました。 先日、NHKコズミックフロントで超弦理論、ホログラフィック原理に関する番組を見ましたが、量子もつれの一つの解を聞き大変驚きました。 数式で表せるこの宇宙ですが、暗黒物質、暗黒エネルギー共に神の成せる技と言う印象を強く持ちました。 ホント、不思議がいっぱいですね(^_-)-☆

  • @shin-xb2xo

    @shin-xb2xo

    Жыл бұрын

    神の領域=無知の領域 として理解すれば恐れも、自分の能力不足に打ちひしがれることはなくなると思います 知識の広がりは無限の広がりをその現実では「絶対的に」、道筋の中では「相対的に」でしか理解できないからです いわゆる「物理学の危機」を私達人類は何度も乗り越えてきました もう古くなりましたが、「観測者によって、物質は変わる」などのいわゆる「文盲象を表す」と昔の中国のことわざにもあるように 物質の多面性、多層性、多段階性を意識し、観測統合できない人たちが相対主義に陥り入り口でうなだれ、腰を落としているような状況にある人も 決して少なくはありません(自分の知識不足、統合をできず返って新しい発見、哲学なんていいだすのもいますね) 煉獄杏寿郎さんも言っていましたが「自分の命がついえても、後輩がそれを果たしてくれる、そんな後輩がいる」と上限の三、猗窩座に言っていましたね 無知の領域に打ちひしがれたり、恐れたり、現在の自分の限界性におののくことなく、次世代につないでいく確固たる信念を持つと、きっとパリサイ人の ように、聖書の中に逃げ込むことは無いと思います

  • @shin-xb2xo

    @shin-xb2xo

    Жыл бұрын

    そうだ、カール・セーガンの「コンタクト」って映画がありますから、見てみてください 宇宙人が私達人類をテストし、残念ながら最終テスト(?)で落ちてしまうあの映画は多くの教訓を含んでいると思います

  • @user-gy6nv3pb3m

    @user-gy6nv3pb3m

    Жыл бұрын

    ヒッグス粒子のこといってんのかな

  • @digital329

    @digital329

    Жыл бұрын

    @@user-gy6nv3pb3m いいえ。 E=mC2 質量はエネルギーの式の通り、エネルギーから物質が生まれます。 物質→エネルギー、エネルギー→物質とどちらにも変換されます。 厳密にはアップクォークとダウンクォークの素粒子が生まれます。 陽子はアップクォーク2個とダウンクォーク1個、 中性子はアップクォーク1個とダウンクォーク2個です。

  • @tadashimura7676
    @tadashimura7676 Жыл бұрын

    そもそも論ですが、我々は遠くの星や銀河から届く光を観測しているだけで、何故その光が放つ銀河が反物質ではなく正物質のみだと言えるのでしょうか? 光には正物質も反物質もないはずですが。

  • @user-ce5ir3cf4b

    @user-ce5ir3cf4b

    Жыл бұрын

    同感。人類は最初に見たものを「正」と捉えるから?。物理学は西洋圏の概念がベースになってますから・・。ギリシャ発祥ですしね。

  • @masatomo7760
    @masatomo7760 Жыл бұрын

    二重β崩壊が起こる確率を調べているんだろうか。でも、ニュートリノと反ニュートリノが互いに変換できるとすれば、二重β崩壊の確率がわかっても物質だけが残ったことを裏付けることはできないと思う。物質と反物質がお互いに変換できるが、まったく同じ反物質と物質にはならない、でも対消滅はすると考えてうまく説明できないものだろうか。

  • @user-tw5yo4ho7y
    @user-tw5yo4ho7y Жыл бұрын

    22:40 反ヘリウムあるよね

  • @yakayu_game
    @yakayu_game3 ай бұрын

    自分の単純な脳みそで考えた 物質は引き寄せる力、反物質は押し出す力 宇宙は2つあって出入り口がブラックホール、物質は引き寄せるからブラックホールはすごい力で物を吸い込んでいる、ブラックホールの先に反物質の世界があってそっちの世界でのブラックホールは物を出している、物質がブラックホールを通過したら反物質とくっついて何もなくなるその時にできるエネルギーでまた物質と反物質が別れてブラックホールの周りの星は大きくなったりするしブラックホールが消えたりする、だからブラックホールは未知

  • @user-uuueo

    @user-uuueo

    3 ай бұрын

    微妙

  • @ns3222
    @ns3222 Жыл бұрын

    うわー好みのチャンネル見つけたかもー❤

  • @user-ne7zd4wm8s
    @user-ne7zd4wm8s2 ай бұрын

    元々はあるはずのない、 誰かさんが頭の中で思い浮かべた イメージに過ぎなかったものが 実現化させようと動くことで 「在る」 に変わった瞬間、 たったそれだけのことでも 無いものと あるもののバランスが崩れる気がする。 創造というのをやる人がいる世界だから  無いものよりあるものの方が 多いバランスの世界になってて、 けどこれがもし 人が何かを作り出すということが全くできずに ただ自然の流れに沿って 本能だけに任せて生きるだけの存在だったとしたら、 もしかしたら そういう世界線では バランスの崩れは起こらず 常にあるもの、ないものが同数ずつつり合ったものになってたのかもですね

  • @GGA-oz6hy
    @GGA-oz6hy Жыл бұрын

    左右対称のようで、非対称。 生物のアミノ酸もそうですね。

  • @user-vn4vs7hr6c
    @user-vn4vs7hr6c Жыл бұрын

    ドッペルゲンガーに会うと消えてしまうっていうのはこれが元だったりするのかな?

  • @uss_enterprise_ncc1701
    @uss_enterprise_ncc17013 ай бұрын

    天使と悪魔って映画で大型ハロゲン加速装置で反物質を生成する場面があるが、あれ見るとなんとなくわかる。

  • @user-ct8fk3cx8t
    @user-ct8fk3cx8t Жыл бұрын

    この世はシミュレーションとしか思えない様な実験結果しかないのが怖い

  • @Beguate
    @Beguate Жыл бұрын

    資産と負債だな。気がついたら現金はなくて、借金ばっかりある状態だ。現実世界とおんなじだ。ついでに借金を現金に変える方法も考えて欲しい。

  • @user-gk7cj1uc3n
    @user-gk7cj1uc3n Жыл бұрын

    この宇宙に物質と反物質の濃度が違う場所があって、たまたま物質濃度が濃い部分に存在しているだけとかはないのかなぁ

  • @lovemaster2626

    @lovemaster2626

    Жыл бұрын

    ダークマターや宇宙の膨らみを調べれば分かるかもしれません。 実験室レベルだと重力とか空間に影響を与える未知の粒子の発見で研究が進むかもです。

  • @user-wq2wg6ye1f
    @user-wq2wg6ye1f10 ай бұрын

    私のノミサイズの脳では 反ミュー型ニュートリノを作って飛ばしてる でもう頭がショートしました ニュートリノと反ニュートリノが同じものであるか確かめたいというのに 反ニュートリノを作れてしまう事が私の中で結びつかない 同じものならつくったもんが反ニュートリノかどうかわかんないじゃんとなっちゃいました。。 頭が良くなりたいです😢

  • @user-xeeleeflower

    @user-xeeleeflower

    4 ай бұрын

    とりあえずwikipadiaでニュートリノって調べることからかな? 答えらしきものはそこに書いていますよ。

  • @CookiePepper
    @CookiePepper8 ай бұрын

    ニュートリノが鏡ということですね。

  • @user-qm5xm9ec3p
    @user-qm5xm9ec3p Жыл бұрын

    宇宙が物質で 宇宙と対になる反物質の宇宙が どこかにある説

  • @eiichishiraishi9911
    @eiichishiraishi9911 Жыл бұрын

    網目状なところからは、電波観測やx線観測でも、視覚では無論何も観測出来ないらさいけど

  • @user-nm2ul8yc2v
    @user-nm2ul8yc2v6 ай бұрын

    自分を構成している物質の、反物資で構成された人間が居たら会ってみたいです。その人が幸福なら、納得出来るし自分の存在の意味も理解出来ます。

  • @user-xeeleeflower

    @user-xeeleeflower

    4 ай бұрын

    合うのも危険だけど触れ合うのができないの残念ですね。触れ合ったら最後、大都市レベルの規模で吹き飛んでしまう。

  • @user-oj2yw6of4l
    @user-oj2yw6of4l Жыл бұрын

    同じ世界が同時に多数存在してる。 パラレルワールド。

  • @LoliOyaji
    @LoliOyaji Жыл бұрын

    ゲームみたいに裏世界があって反物質は裏世界にあってお互い干渉できない世界だったら面白い

  • @BLUESKY-ld2dy

    @BLUESKY-ld2dy

    Жыл бұрын

    それはもしかしたら霊の世界かも知れません、とそんな気がしました

  • @subPlayer第二主人

    @subPlayer第二主人

    Жыл бұрын

    the back roomsですね

  • @sakutar0

    @sakutar0

    Жыл бұрын

    @@momochi9790 動画の冒頭に実際に確認されましたって言ってますが、それは?

  • @riva4124

    @riva4124

    Жыл бұрын

    マイナスは実数で存在するんだよなぁ

  • @sakutar0

    @sakutar0

    Жыл бұрын

    @@momochi9790 なるほど、分かりやすい説明ありがとう!

  • @user-st8bo4nb2s
    @user-st8bo4nb2s Жыл бұрын

    たまたま観測可能な宇宙に物質が偏在してるだけで違いなんてないんじゃない? 全宇宙で見れば同じ量ってことはないの?

  • @mcanthe
    @mcanthe Жыл бұрын

    ニュートリノと反ニュートリノが同じものなら対消滅する道理がないと思います。

  • @user-dj9tc5lt2h

    @user-dj9tc5lt2h

    10 ай бұрын

    そこ!自分も理解出来ませんでした。

  • @Irukadakazusa
    @Irukadakazusa Жыл бұрын

    総ての分かっていない事が明らかになり、人が理解出来る様になったなら、世界はより良くなるんだろうか?

  • @oh_kuwa

    @oh_kuwa

    Жыл бұрын

    なります‼️

  • @user-vt7qo7uu4q
    @user-vt7qo7uu4q5 ай бұрын

    ドッペルゲンガー、幽霊、夢の中の正体は物質と反物質なのか?

  • @fallen-leaves0707
    @fallen-leaves0707 Жыл бұрын

    295km先のスーパーカミオカンデに命中させるj-parcエイム良すぎんか

  • @user-uy3lx5nh3h

    @user-uy3lx5nh3h

    3 ай бұрын

    下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる

  • @universitystudio1162
    @universitystudio1162 Жыл бұрын

    そうか!「信用創造」と同じ動きだ!🤓

  • @yoshima6632
    @yoshima66323 ай бұрын

    This question is intuitive and lacks evidence, but I find it difficult to accept the following: that Earth is 4.6 billion years old and the universe is 13.8 billion years old. Even considering the accelerating expansion, isn't it absurd to think about the apparent discrepancy between the nearly infinite universe and the clearly finite Earth?

  • @user-sq9sy9if9v
    @user-sq9sy9if9v Жыл бұрын

    ドッペルゲンガーって反物質てことか…

  • @njumwamx9859
    @njumwamx9859 Жыл бұрын

    引力が関係しているのかな❓

  • @masamune3276
    @masamune3276 Жыл бұрын

    この宇宙はPCで言うと何をしても消えない厄介なバグデータみたいな物なのかw

  • @user-ow5bj8tj1m
    @user-ow5bj8tj1mАй бұрын

    物質の大元、クオークの組み方はどうなの? クオークも無くなるの?

  • @user-dv3hr1zz5u
    @user-dv3hr1zz5u Жыл бұрын

    オナラの臭さも反物質で消し去りたい時あるよね

  • @oh_kuwa

    @oh_kuwa

    3 ай бұрын

    それはないけどな

  • @hiroshifukushima1512
    @hiroshifukushima1512 Жыл бұрын

    素朴な疑問として、反ダークマターや反ダークエネルギーもあるのでしょうか?

  • @yamatoosafune7124

    @yamatoosafune7124

    Жыл бұрын

    起源が何もない状態から発したなら反性質な存在はあり得るでしょう そういう電荷的な性質が構造にあるかどうかです

  • @user-il7bq9dw6z
    @user-il7bq9dw6z Жыл бұрын

    そもそも反物質が作れる事が驚きだが 研究者が水素とその反水素が同じもの性質のものなのかどうか違うのかを調べているなどと言っているのを聞き 反物質といわれる定義とそもそもの認識自体から大丈夫なのと思いました エネルギーから物質と反物質が生まれるが、その10億分の1個の反物質が物質に置き換わるという仮説については 世界中で研究されていると言われていても疑問が大きく壮大に間抜けな説なのかもしれないと印象を持ちました そう思ってからかどうかはわかりませんが その事を最初と最後に熱心語っている眼鏡を掛けた機構長が 某ひろゆきさんが話しているように見えてしまいます(雰囲気似てませんか?)

  • @user-knm-2525
    @user-knm-2525 Жыл бұрын

    物質と反物質の対消滅が今宇宙に有る物質の約10億倍がエネルギーに成ったって事だとすると そのエネルギーは何処へ

  • @chocoparuru5919
    @chocoparuru5919 Жыл бұрын

    機械を分解して組み立てるととネジが2~3本余るのと一緒だよ

  • @user-ny8dq6zz4x
    @user-ny8dq6zz4x Жыл бұрын

    物質だけが出来たなら、物質に埋め尽くされた宇宙になるけれど、この宇宙が物質で埋め尽くされていないのがすべての答えでは? すべてはそこにあるのでは?

  • @user-db5dq3mz7n
    @user-db5dq3mz7n4 ай бұрын

    バーチャルな思考世界て、ある意味反物質の条件を満たす可能性は無いのでしょうか?

  • @user-ru3ch1gr5t
    @user-ru3ch1gr5t9 ай бұрын

    閉じ込められた宇宙次元であり、人類の住む地球。

  • @Akira_1117
    @Akira_1117 Жыл бұрын

    消えたんじゃなくて、最初から観測できないんやろ…

  • @82tom87

    @82tom87

    Жыл бұрын

    仰せの通りかもしれません🤔

  • @kakarotto0531
    @kakarotto0531 Жыл бұрын

    数式ではなく物理的な存在としてのマイナスというものがあるということか。

  • @user-xeeleeflower

    @user-xeeleeflower

    4 ай бұрын

    電気の素の電子マイナスの電荷持っていますもんね。

  • @user-wz4jz5vl4f
    @user-wz4jz5vl4f Жыл бұрын

    ただ単に反物質は反物質で固まっている、陽物質は陽物質で固まっている。それが宇宙に泡みたいに分布している。というだけな気がしなくもない

  • @user-ve3ze9mu3v
    @user-ve3ze9mu3v Жыл бұрын

    ブラックホールが、半物質の塊みたいな感じ

  • @user-xeeleeflower

    @user-xeeleeflower

    4 ай бұрын

    残念ながらただの物質のなりの果てです。

  • @LoveLove-sm5ex
    @LoveLove-sm5ex Жыл бұрын

    遠い遠い未来・・・正の物質で出来た星雲は互いの重力により ひとつにまとまり、最終的に巨大ブラックホールへと進化します。 一方で半物質も同様に、半物質で出来た星雲同士がぶつかり、一つの巨大なブラックホールを生成します。 両者は宇宙をも吸い込む勢いで成長し、結果宇宙は縮まり両者は徐々に近づいてゆきます。 そしてついに両者は出合い対消滅をします。 これがいわゆるビッグバンと云われるものです。 しかしながら、両者の質量がイコールでは無かった為に、宇宙には正の物質が多い目に漂う事になりました。 これが永遠と繰り返されのが宇宙の理であるそうです。 ・・・・私がみた夢でのお話しです。

  • @guegueguegue
    @guegueguegue Жыл бұрын

    世界はシミュレーションで世界をコピーするときにコピー先(物質)、コピー元(反物質)だとタカシ君が言ってた気がする コピー先とコピー元で世界が違ってくるのでお互いに観測できなくて、差がでるのはコピーエラーだって

  • @user-rk5iz6pz1i

    @user-rk5iz6pz1i

    Жыл бұрын

    イディア論?

  • @user-risemara-shitai

    @user-risemara-shitai

    10 ай бұрын

    金田はなんて言ってた?

  • @user-nn6gx9fs8v
    @user-nn6gx9fs8v Жыл бұрын

    ニュートリノ科学研究センター長の 井上邦雄さん、 森本レオさんに似てません? 顔も声も……

  • @eiichishiraishi9911
    @eiichishiraishi9911 Жыл бұрын

    もしかして宇宙観測で網目状に見えるあれ の事?

  • @user-ni7oo8go2o
    @user-ni7oo8go2o3 ай бұрын

    ビックバンでなく歪みらしいよ

  • @user-sn4ci5eh4z
    @user-sn4ci5eh4z Жыл бұрын

    小柴昌俊先生も真っ青な研究。九九八十八!私の算数はこのレベルですが、このチャンネルは大好きです

  • @meenbeen690

    @meenbeen690

    Жыл бұрын

    88?

  • @user-xt9tz8nf4b

    @user-xt9tz8nf4b

    Жыл бұрын

    魁!男塾だったっけかな?

  • @user-sn4ci5eh4z

    @user-sn4ci5eh4z

    Жыл бұрын

    @@user-xt9tz8nf4b おう、いつ聞いてもさすがじゃのう田沢の九九は

  • @dalgonashinp

    @dalgonashinp

    Жыл бұрын

    @@user-sn4ci5eh4z なんでも今度は分数のかけ算にも挑戦するって話だぞ

  • @user-sn4ci5eh4z

    @user-sn4ci5eh4z

    Жыл бұрын

    うーむ、あいつならやるかもしれんな

  • @user-il7bq9dw6z
    @user-il7bq9dw6z Жыл бұрын

    消えた反物質の謎と言っているが 物質と反物質が対になると消えてしまうのはわかるが 自分たちの認識した宇宙というかその概念の中で どうして均一に混ざるはずと仮定しているのかがよくわからない この「全てが均一に結びついて消えるはずなのに消えないから不思議」という前提がわからない ただ混ざりきっていない粗密があるだけという発想はないの? または現在も均一化の過程にあるだけとか もしくは単純にどこかに対になる量の反物質の宇宙?が存在するとか 無駄に複雑に考えている可能性は?

  • @Karate_Miyagi
    @Karate_Miyagi8 ай бұрын

    物質と反物質は重なっています。あなたと反あなたは重なっています。

  • @user-xh9sg6oj9p
    @user-xh9sg6oj9p Жыл бұрын

    反物質は物質から逃げる性質があって、その方向はビッグバンで決められた 物質は反物質を追いかける性質があって、それが宇宙を広げてる 反物質は宇宙の外で宇宙から逃げてるのでは? 宇宙が加速して膨張してるように見えるのは反物質が物質のある宇宙より、その外の方が抵抗が無く逃げやすいからでは?

  • @sushisushi6363
    @sushisushi6363 Жыл бұрын

    「物質で出来た宇宙」と「反物質で出来た宇宙」に分かれたのがビッグバンなのかな うちらがいる宇宙だけが全てだと思うと「反物質が存在しないのはおかしい」となるけどそもそも宇宙規模でそれぞれ二つに分かれたのならこっちに反物質が無くても不思議じゃない

  • @user-uv7nn2yk2p

    @user-uv7nn2yk2p

    9 ай бұрын

    反物質と物質は同時に生成される以上、別の世界があるというのはおかしいのでは?

  • @user-xeeleeflower

    @user-xeeleeflower

    4 ай бұрын

    @@user-uv7nn2yk2p 普通に物質-反物質のことを理解できているなら、そうなのですが、コメントを見る限り、正確に把握している人の方が少数のようです。 なのでこんな勘違いが修正されずに放置されていると思います。 そもそも、エネルギーから対生成するときに物質-反物質が同量生成されることを認識できていないところから、「あれれれ? この反物質ってどこから来たの? 今まで無かったよね? あっ! そうだきっと別世界からやってきたんだ」という思考ルートをたどっていると想定しています。ほら、異世界物流行っているし、困ったら異世界、別世界ですよ! ただ、知識が無い上で手持ちの知識で考えて一番合理的なことが別世界に存在するという判断になってしまっていると思いますので、大半の人はきちんと勉強すれば正解にたどり着くと思います。

  • @user-ub6tn2kq2q
    @user-ub6tn2kq2qАй бұрын

    反物質ブラックホールと物質ブラックホールととの区別が付かないのだから今あるブラックホールが反物質製で無いと証明出来ないのでは?

Келесі