翡翠水庫是共匪同路人蓋的？啟用後竟然沒供應多少水？還讓台北民眾喝到髒水？｜企鵝交通手札【探奇交流道】
🏅成為企鵝的會員
/ @icypenguintfc
💰贊助斗內
p.ecpay.com.tw/BDAE2BE
🔔一起關心交通事務
議題類🔜Facebook｜ / icypenguintfc
生活類🔜Instagram｜ / icypenguin_tfc
🧾周邊商品供貨中，T-shirt跟貼紙都有哦
👕711賣場｜reurl.cc/j17pVD
🧩全家賣場｜reurl.cc/Dy9DYj
🦐蝦皮賣場｜
📧工商合作｜icypenguintfc@gmail.com
🎵片中使用音樂
Come Around - Dan Phillipson
Fireflies and Stardust - Kevin MacLeod
Legend of One - Kevin MacLeod
Wholesome - Kevin MacLeod
📺片中使用影片
www.pexels.com
#翡翠水庫 #引水專管 #直潭淨水廠 #北勢溪 #南勢溪 #烏來 #粗坑發電廠 #台灣歷史 #交通歷史
Пікірлер: 533
直潭淨水廠直潭淨水廠直潭淨水廠 一直講成青潭，切腹
@blackgbaoops
Жыл бұрын
難怪聽到覺得怪怪的
@gkgkyy3
Жыл бұрын
這麼關心同路人?應該也要把黑道同路人關心一下~.~ 畢竟你不是只討論交通~.~? 其實...政治才是最靠近我們的...畢竟沒(媒)混亂沒利益阿... 交通不好你會直接失去稅收嗎?~.~
@jpmgd
Жыл бұрын
@@gkgkyy3 關心黑道前先關心警察對民眾濫用職權後再來關心黑道問題吧，警察柿子挑軟的吃...
@jpmgd
Жыл бұрын
@@gkgkyy3 台灣的問題很多，最嚴重的就是在台灣媒體完全沒發揮第四權的作用 近年很多教師性侵、騷擾、霸凌學生的事件最後結果就是教師調職繼續做，媒體也不放大報導 台灣很多警察違規臨檢的、動用私刑的，出事只有錄影檔遺失、密錄器沒開、沒電、損毀的，媒體也不放大報導 政府非法侵佔、徵收民眾土地的，官員濫權侵占國有土地的，媒體也不放大報導 官員貪污、逃稅、賄賂的，只有罰款、申誡、記過，仍然在職位上繼續貪的，媒體也不放大報導 法官收賄還能領半俸、被官員庇護，而且冤案不被重新審判的，媒體也不放大報導 交通部長把交通推給地方政府爽爽領薪水完全不做事，媒體也不報導 監察院不辦案，案子都靠下層查的問題，媒體不報導 考試院完全沒有任何路用作用就是養老院的問題，媒體不報導
@stephenfang616
Жыл бұрын
那時哪來的中共同路人這名詞？內容不錯但故意下這標題是要引戰嗎？翡翠水庫不只是林洋港李登輝也有功勞，這風向帶得有點明顯其實大家都知道樓主的政治立場，都尊重但我就問樓主一句：對岸難道沒有認知作戰嗎？台灣內部就沒有與之迎合的第五縱隊嗎？自己想一想吧不要用選票以為懲罰了政客結果是懲罰了自己後悔莫及。
感謝林洋港先生當年的堅持，我一直記得報紙的標題轉述林先生所說的（寧可台北被淹死，也不能被渴死）。
@user-xh8xp7do1h
Ай бұрын
現在知道那些反對的聲音是有多少夾雜著政治鬥爭的成分在裡面
翡翠水庫沒供應（台北）多少水？ 翡翠水庫還讓台北市民喝到髒水？ 寫這種聳動不實的標題，或許是YTR吸引目光的必備 低級手法之一 實際上，在翡翠水庫建成前，台北因為抽地下水，也曾嚴重下陷，蓋完後，下陷問題減輕很多
我家就住在翡翠水庫集水區上，翡翠水庫集水區內管制非常嚴格，只要稍微要弄個房子整修改建什麼的，水管、保七馬上就會去你家關心 我家以前也因為房子整修被關心過 翡翠水庫跟其它水庫不一樣，水庫裡面一般人無法進去，要特別申請或參加學術教育方面的活動才有機會進去。小時候進去過幾次，那是因為剛好我爸有認識老家在水庫內的朋友帶進去的，當時坐小船進去掃墓我們順便跟進去看 通往水庫入口旁邊的桂山路進去是台電的員工宿舍，那邊有賣台電冰棒 Google打桂山冰棒就有了！ 如果要看水庫景色的話，可以走北宜公路去石碇千島湖或鱷魚島、失落的村莊看，那些景點都是蓋水庫後才出現的景色
@user-du8yk9yh1b
Ай бұрын
蔡潔生違法陵園耗資數億位於新店青潭深處， 翡翠水庫上游青潭。 翡翠水庫集水區內管制非常嚴格，只要稍微要弄個房子整修改建 水管、保七馬上就會去你家關心
翡翠水庫興建是大台北供水計畫中一環，供水沒分雙北市民，只分北水、台水供水轄區，供水計劃宏觀，於集權統治期間定案，確實也犧牲較少數之集水區居民權益，目前民主社會意見多元，強調居住正義，許多定案是妥協方案，非最佳方案，已難作此決策，希望大家珍惜目前所有。另水源區成立獨一無二之水源特定區管理局，雖無法百分百禁止開發，但也確實延緩水源區開發速度，感謝那些決策與執行者。
翡翠水庫的興建還是對整個雙北和台灣很重要 由衷感謝當年力排眾議興建的決策者 而且那個集水區是全世界少有四季皆多雨的區域 更需要一個大型水庫守護我們的水源
@anl88
Жыл бұрын
要是當時林洋港被打成共匪同路人，就放棄興建翡翠水庫，那台北大概沒有大型水庫了
@ichiro1215
Жыл бұрын
感謝阿港伯 林洋港
@w320313
Жыл бұрын
其實現中南部地區也需要 只是現在環團與等等團體........很難了
@anl88
Жыл бұрын
@@w320313 當年美濃水庫遭到在野民進黨和陳菊強烈反對，如今挖井屏東抽地下水，中央砸錢設海水淡化，只能說現在台灣很多沒遠見炒短線的執政者
@user-bv2ud3cc8d
Жыл бұрын
@@w320313 不是現在,從民粹黨出現就已經很難了,看看高雄的美濃水庫就牠們搞掉的。
標題下的很奇怪，作者可能對翡翠水庫的重要性不甚了解，民國60年代，當時還沒有翡翠水庫，台北市曾經因為老天不下雨，而發生分區輪流供水，真是苦不堪言，這是現今年輕一代不曾經歷過的，當時臺北盆地的居住人口還沒有現在這麼多。自從翡翠水庫完工後至今，大台北地區就不再發生分區輪流供水的情形，現今台北市的自來水還可以擴大供應給板橋土城新莊等地(原本接受板新水廠供水)，你能說翡翠水庫是花瓶嗎？
@Romrvf
Жыл бұрын
標準拿清朝劍斬明朝官，前面來有人把停建核四怪罪給馬英九呢!
@TW-pm6el
Жыл бұрын
作者是國民黨的同路人啦!!!!!!!!
@juitingyen4007
Жыл бұрын
標題影片內有說喔
@jeffrey_is_me
Жыл бұрын
核心還是在取水來源在哪 淨水廠取水分配沒有著重在翡翠水庫的資源 也沒有說到翡翠水庫是花瓶 白蓋吧 另外水庫遇上了大乾旱 是無法保留既有水資源太久 有了水庫並不保證可以完全解決乾旱時缺水問題啊 看這幾年南部就好 分區輪流供水就是乾旱造成水庫負載過重 查了資料 2002年北台灣也因為旱災實施分區供水 水庫可以應急當然重要 但遠不及穩固的氣候即降雨分佈重要
@ChungrenChang
Жыл бұрын
我記得小時候提水桶去領水...
台灣雖然年雨量高全球多數地區.. 但唯一的缺點就是台灣土地面積太小 即時興建了水庫也很難留住大量的雨水 只能乾瞪著眼看著大量的雨水流入大海!
@seanming75
Жыл бұрын
因為台灣缺土地，只能把水庫蓋在半山腰，也就是搜集山頂的雨水，但事實上半山腰才是雨量最大、最穩定的地方，所以水庫的理想地點其實是近山的平地，國外也幾乎都是這樣，只是台灣近山的平地幾乎都是重要糧食產區，沒辦法犧牲這些地區。
@user-xw8tq8pj4t
Жыл бұрын
海水淡化...解決望水興嘆
@214yeh
Жыл бұрын
台灣人均降雨分配的用水，只有世界平均值1/5~~是妥妥的水資源缺乏地區。
@user-pf4sg7vx6v
Жыл бұрын
在蘭陽溪棲蘭建攔河壩把水抽到直線距離4公里的三光溪很難嗎? 抽水的電還能用攔河壩發電解決部分用電 解決水問題要用腦 這個攔河壩建成我認為不必蓋雙溪水庫不必蓋南勢溪越域引水工程 兩條經費省下來的錢可以供應抽水用電100年以上 好山好水的雙溪與烏來都還在
@nolien6898
Жыл бұрын
應該有你不知道的困難執行點，不然你想得到那些專家怎麼想不到
重要的還有還有堅守翡翠水庫水源地不開發，不被關說所影響的的公務人員。
@user-nm4ks2pm3d
Жыл бұрын
是說他們真的擋的住宗教人士嗎？他們錢多到罰不怕，你拆他們就重建，還是因為翡翠交通夠困難，不方便他們“靈修”吧！
感謝阿港伯 林洋港 您口中的共匪同路人 讓大台北地區有水可用！
@Benson0913
5 ай бұрын
那個年代民進黨還沒成立 罵林洋港是共匪同路人的是國民黨 當年反共的主體是國民黨
當初蓋翡翠水庫之前，需要將集水區內的許多畜牧場拆遷掉，以免台北人喝到。 至於河川水需要淨水場處理後才能進入自來水系統， 然而淨水場須要廣大用地，所以不得已才會設置在比較下游的地方，且河川水流經處於邊坡陡峭之處，一時難以設置專用管路，所以不得已才會暫時接受南勢溪的溫泉排水。 現在由翡翠流入淨水場之專用管路已經在施工，以後大台北地區，就能喝到品質更棒的自來水。
台北市前市長柯文哲向中央申請前瞻補助，建翡翠原水管，直取原水，總工程經費約25億，由中央與市府分攤。 2023台北翡翠水庫「原水專管」5月12日將貫通，全線以傳統機械開挖，近1500天的施工，每天平均卅名坑夫日夜輪班，面對地底未知危險開鑿；未來專管不僅可確保大台北6百萬民生用水不再喝到黃濁水，「北水南送」接力更穩定，為連年嚴峻的缺水危機「插管急救」。
現在石門水庫可以支援竹科用水（寶一寶二水源不足時），某方面也是翡翠及南勢溪可以擴大供給新北用水的緣故
@kernwu8495
Жыл бұрын
其實很不建議 因為石門還有供應新北以南 範圍真的很大 人口數也多
@h102847
Жыл бұрын
@@kernwu8495 講難聽一點 桃園停水 竹科也不能停 這是先後順序的問題
@user-by5lr4tr9s
Жыл бұрын
新竹到石門水 離很遠石門怎麼把水送到新竹？？？
@h102847
Жыл бұрын
@@user-by5lr4tr9s 用水管 2021年就已經啟用了 現在還要新增線路 2026完工
@chunhowzhuang1809
Жыл бұрын
某王部長有提出翡翠石門水隧道的計劃 計劃穿越烏來復興山區 不過三峽竹崙那裡也可以蓋一座小水庫存水 這樣才能確保板新水供應
蘇迪勒颱風是近年的破壞力強颱之一 那次台北市不知道掉了多少招牌 倒下來的路樹用了快一個月才清完 含混濁的自來水讓各公寓大樓水塔 淤積泥沙還請業者清洗 😂
題外話，直潭淨水廠以前有憲兵隊駐守
員山子分洪道也是近年來最好的工程，解決了汐止，南港的淹水。
林洋港規劃, 可是蓋的人是李登輝阿. 翡翠原水管工程計畫也是用前瞻計畫補助8億元.
很謝謝企鵝做這種跟民生直接相關的題目(印象很深的還有以前那集地下電網)，覺得這是生長在台灣這塊土地的我們最需要知道的知識，這才是真正的"飲水思源"
@icypenguinTFC
Жыл бұрын
不客氣XD
林洋港的遠見使台北未來的幾十年用水無虞，即使背負共匪同路人的罵名也不惜推行翡翠水庫的工程。同時期的高雄也推行了美濃水庫的計畫，但後來的故事大家也知道了。 高雄地區究竟缺不缺水，使用高屏攔河堰是否就足夠，我想我就不評論了。只是當極端氣候來襲，降雨分配更不均的時候，最好的方式就是在雨季儲水，旱季水源財不虞匱乏。講白話就是要蓋水庫或是人工湖來蓄水，但不管哪一案在高雄都被，這部分我也不評論了。 這幾年每到春季就會缺水，甚至五年內已經兩次遭逢史詩級大旱的程度。面對這種大規模缺水危機，我想甚麼伏流水計畫應該都無法支撐大局，真的還是要一個大桶子在雨季儲水阿，不管是人工湖或是水庫。 中部在上一波缺水危機中面臨分區供水，高雄所幸沒有要分區供水，也因此讓很多人堅信高雄不缺水，但真的是這樣嗎??供水南投、彰化鳥嘴潭即將完工，這個是與高屏大湖同時期的計畫。鳥嘴潭即將完工，而高屏大湖仍在..... 未來若又遇上大旱，中部已經多了一個水資源調節站，那高雄呢? 其他縣市面對水資源務實處理，我想高雄也必須如此，已經錯過兩波了。真的該好好想想....
@aninya
Жыл бұрын
某個總統候選人也是一天到晚被說是中共同路人😂
@jun-ou3xt
Жыл бұрын
你知道高雄美濃水庫是因為之前學者質疑美濃有盲斷層才遲遲未蓋水庫,後來的故事大家也知道了,2016年美濃發生6.4地震證實了美濃果然有斷層,徹底打消要在美濃蓋水庫這件事,你說當時真蓋好而壩體因為地震龜裂了....
@Takeitasitcomes2
Жыл бұрын
@@aninya 親中大家都知道是事實，有什麼好見怪的? 又沒人拿槍逼你不能選...
@jenghualu3884
Жыл бұрын
@@jun-ou3xt 所以我說那個高屏大湖呢？
@jun-ou3xt
Жыл бұрын
@@jenghualu3884 我是有提到高屏大湖了？
另外在比較下游有「青潭堰」，會經過輸水隧道送到長興、公館淨水場，跟直潭堰一樣都是台北市區的取水源。
這十幾年許多水庫都做了很多改善工程，翡翠跟石門都是，有些人整天說是某個政黨的政績只能說太好笑了，底下辛苦做工的人可沒有在分政黨的
這個標題非常糟糕，沒有翡翠水庫。台北市就跟台北縣+桃園市，爭水了。 要感謝、林洋港、黃大州等努力。 才有水能能使用。
😊😅😂哈哈哈哈！博主加油，留言區裡吵來吵去別理會，眾口難調，一切回歸事實，不要去吵誰曾做了啥或誰沒做啥，我們只看現況，只看誰提出好建議，誰能堅持不被泛政治化，政府監管的力度不足，那我們就張開耳目，期望每一個缺失弊端都有人爆料，期待每一個爆料都得到重視與應有的處置，期許所有大家都知道的問题和黑料都攤開來，希望未來大家關注的重點能始於誰該負責，終於問題能夠順利解決。
若以後水區要互相支援,引水道勢必要興建 氣候在逐漸極端走向下及新的海水淡化技術普及前,一缺水就會很麻煩
@45crice98
Жыл бұрын
海水?福島核廢水還能喝嗎🙄
@compound0321
Жыл бұрын
@@45crice98 有疑慮可以麻煩自來水公司先把現有的澎湖海淡廠拆除。 沒實質意義的就不用秀出來了，謝謝
企鵝至握得很好，各種數據收集的很齊全很全面，真的很用心，加油。我住頭份也想了解。永和山水庫的運作，每當乾旱時期，竹南頭份都要分區供水，優先新竹供水，水庫在苗栗，水卻優先共應其他縣市，我不明白。
1. 當年的台北縣決議不出錢，造成後來新北市很難喝到翡翠水，這件事要特別清算才對。 2. 高雄不蓋美濃水庫、高屏大湖，每年缺水都很辛苦，高屏溪沿岸挖了很多井，但我覺得高雄的正解還是蓋水庫，畢竟冬季時南部不下雨，這樣會妨礙城市發展的。
@user-ep1xp4zp3e
10 ай бұрын
高雄有民進的前瞻基礎建設的地下水庫所以才免於超過八個月沒下雨但是沒停水你知道嗎
@knightjk2609
10 ай бұрын
@@user-ep1xp4zp3e 知道，但是最好還是靠一座大水庫集水，挖井只怕遇到地下水污染，而且一直抽水不怕地層下陷嗎？
@user-ep1xp4zp3e
10 ай бұрын
@@knightjk2609 做地下水庫就是為了確保地下水位正常化!不然最早做地下水庫的日本人是白癡不成?
教大家一招 你要住在山區才有用 沿著山溝往上爬 通常都會有野溪可以取水用 如果只有下雨才會冒出來的 可以找哪邊地上濕的 開挖挖到出水口用水泥蓋個壩 就可以直接取山泉水回家了
@chunhowzhuang1809
Жыл бұрын
這是真的
@user-wm8dr6do5p
Жыл бұрын
如果下雨才會冒出來
@rnan00011
Жыл бұрын
我台東長濱山上就是這樣取水
前不久剛好有去上相關的課程有講到這一塊 平常從南勢溪取水 而烏來那邊不是有不少的溫泉旅館 所以台北市的人喝到的都是溫泉水
@THHsuan
Жыл бұрын
請問北勢溪的水去哪了? 台北市的人喝到的都是溫泉旅館的騷水?
@user-xl1ex8zu3z
Жыл бұрын
烏來有污水處理廠
過去我對翡翠水庫的印象 就是它對遊客有管制 以及其他原因 讓它的水質能夠保持 那其他水庫呢？ 要怎麼改善 以提升各地的水質呢？ 而這部影片中 讓我們更加了解翡翠水庫的歷史
@aaoneeee
Жыл бұрын
這可能需要去看上游的管制.......
很詳細 辛苦
石門水庫也有相同問題,但已經蓋好中庄調整池解決!
台北市在2015年遇到的事情只讓我想到20年前桃園也遇過同樣的問題，也開始興建石門水庫的分層取水工程 而且當時台灣經濟高速發展的同時那些推動相關建設的官員都很有遠見（林洋港、孫運璿、李國鼎…等）。現在的官員…呵呵。跟西瓜差不多
@user-bk5ej1xd3j
Жыл бұрын
建議你去了解阿姆坪防淤隧道，這也是石門水庫的建設。
@hn9480412
Жыл бұрын
@@user-bk5ej1xd3j 我知道這個，阿姆坪的防淤隧道我記得是比較後期才動工的吧。因為是拿石門電廠設施改的（分層取水也是最近幾年才完工）
@JoBa168
Жыл бұрын
這不是主因，主要是現在民間民粹當道，有重大工程(除了對自己有直接利益的工程)就會遭受當地居民反對，遭受環團反對，很多地方都已開發的狀態下，土地用地徵收相較困難許多，這個年代要做重大工程曠日廢時還要面對一堆反對者。威權時代縱使有人反對，但基本大多可忽視，做事相較容易多了
水庫未必作為供水專用. 防洪之功能可謂重於供水,台灣多雨水, 民間用水有限,多餘雨水必須排放至下游,大海. 現在城市裡有滯洪池, 同理會下雨的山區也應該有更多滯洪池, 在颱風來臨前排空以防水災.
南勢溪的水質，比北勢溪好很多，要不是烏來山區濫墾，北部是不至於缺水 可惡的是，南勢溪的濫墾，是私人設置招待所，養達官貴人，換政治利益
@taiwanallen3544
3 ай бұрын
達官貴人。一定是國民黨徒
這影片讓我對大台北的供水有更多認識，謝謝~~~ 有空請記得講述大台中的供水！
@icypenguinTFC
Жыл бұрын
感謝支持 之後有找到有趣的資料可以做
@hsvmwcs3852
Жыл бұрын
@@icypenguinTFC kzread.info/dash/bejne/aKZ_1LCRqpzdZ5M.html 哈哈~~~探討槽化線應該比中區供水更有趣~~~
台中才慘 德基放下去發電，在河裡滾個6次發電，在從石岡抽起來淨水。 我們雖小的是水庫是台電管理 不是台中市政府管理，標準的三不管地帶。 反正台電就是管發電，所以水質TDS都無敵高 平均都是200起跳XD
原來翡翠水庫容量不夠用
感謝分享！建議青潭堰的取水也可以介紹一些。
我們感謝當年挺住壓力建設的林洋港前輩。然後譴責以前、現在、未來老是說中共同路人的群眾。
資料很齊全，做得不錯！ 酸民與一知半解的人太多了，亂劈一通！ 至少，我待過直潭淨水場那片三管（北市、新北、中央）又三不管的地區，也與當地先住民 （包含王長庚家族們）互動與了解，我真的說，你的資料是正確的。
正確來說很多人都有功勞 李洋港設計 執行開工是李登輝
老一輩都知道翡翠水庫能蓋起來與李登輝關係比較大,其他都是紙上談兵而己
專業，詳細的解說。
翡翠水庫的歷史解說，講得不錯!可惜標語下得很新聞，讓人以為又要批判什麼似的。
感謝好內容！
看到一半才發現左上角有「近平小熊維尼」的字樣，是防止有人搬運嗎XDD
原來有水源地的地名 多真的是水源開發的原頭點~
中共同路人。 標題下的太意思形態。 林洋港正港台灣人。
很實在的水庫知識！感謝樓主的分享～訂閱訂起來！
一直以為我們喝的是翡翠水庫的水 原來我們喝的是南勢溪的水 北勢溪的水都發電去了😅
@THHsuan
Жыл бұрын
請問發電後的水去哪了? 是變成電?還是蒸發了?還是被藏起來了?
@tangblake
Жыл бұрын
發電的水還是會流入新店溪成為我們的民生用水
生活在新北市那麼久都不知道這回事.....今天長知識了
翡翠水庫與南勢溪協同供水一向都沒問題的，2015年的濁水事件就是那位外行的柯姓市長領導無方，淨廠竟然沒有停止取水，是一個行政疏失，與有沒有專用管無必然關係。
@clkuo0910
Ай бұрын
遇到問題就改善 所以柯才會決定拉專管
@thetrueworld8317
Ай бұрын
@@clkuo0910 供水一向都沒問題的，與有沒有專用管無必然關係，市民喝到黃泥水及淨水廠掛掉是與首長的領導風格攸關。
台灣的選擇!
請問2：34起那個市區是哪裡，部分建築滿好看的
翡翠水庫沒這麼偉大....一大堆網友一直誤導......南勢溪才是大台北地區最主要供水約佔4成 翡翠只能佔大台北地區2成左右(可能不到2成因為基隆河水量都比北勢溪大) 另外4成為三峽河 石門水庫(板新水廠) 新山淨水廠 六堵淨水廠(基隆河) 陽明淨水廠(磺溪) 雙峻頭水源地(淡水) 我一直在呼籲別常去烏來.....因為那是水源地 別污染它.........板新水廠水壓不足時直潭淨水廠會供應它(石門水庫不放水) 但是大多時候板新水廠還是靠三峽河(大豹溪與五寮溪交會後就有攔河堰抽水站抽到板新水廠).........一個翡翠就供應750萬常住人口....懂得知道的在那偷笑 有沒有腦 就一個六堵淨水廠(基隆河)它就供應基隆七堵 六堵 五堵 新北汐止 台北內湖南港松山信義區的供水...我記得多年選舉前有人喊口號說翡翠供應板新的水 我應了一句是你白癡還是把百姓當白痴 全台水管串聯 石門水庫去供應桃園 新竹我們才可能用到翡翠水庫的水 那裡的水乾淨?...拉拉山水蜜桃放農藥 坪林種茶就不放嗎? 烏來去洗溫泉就不在南勢溪尿尿嗎? 去陽明山爬山沒在山上廁所尿尿嗎?
@rogerliao2441
26 күн бұрын
至少比烏山頭偉大
水庫放出的水，要到淨水場，之間的路基非常狹小，所以一直等到柯文哲市長時期，水利署的輸水管隧道工程最近才完工，將來就不必再喝到混合著（南勢溪）的洗溫泉水了。
好友條理 給個讚~~~
水不濁了就沒人管南勢溪上游了😂😂😂
南勢溪上游一堆溫泉飯店，以前台北喝的是人家的洗澡水
所有水庫的 管理措施 安全措施 以及防衛措施 都要儘量做到完善 不允許天災人禍的破壞
挺有趣的小知識
飲水思源，感謝所有對翡翠水庫有貢獻的人。 本節目專業公正客觀，值得讚許🎉⋯⋯
A. 南勢溪的水，源自於雪山山脈，一直以來，這是台灣水質最優的水系供應鏈 B. 2015的蘇迪勒颱風，滾滾濁水的元凶，是南勢溪上游的濫墾所致，這影片，一字不提 C. 這個颱風，創造了一位高人氣的新北市長，他到處搞土地重劃，人氣直升，卻不曾關心過南勢溪上游的濫墾問題，至今擺爛中 D. 而北勢溪上游，坪林、石碇，大雨來時，也是黃水滾滾，只不過因為翡翠水庫既有蓄積的清水，稀釋了上源濁水，至於是否加速水庫淤塞，水質等級評比，這影片都不提
翡翠水庫的周邊管制全台最強沒問題，反觀其他水庫...想了就怕
我們喝別人用過洗腳水有可能糞水。洗臉刷牙水最好用熟水不要用生水
南勢溪上游的水土保持必須持續進行，才能保證水源永遠乾淨無虞
原來"中共同路人"這類詞還真的不是這幾年才發明出來的，哈哈哈
@anl88
Жыл бұрын
有些黨是反對很在行，執政很外行，希望接下來回歸在野黨不要再執政了
@user-nf8lj4hg7p
Жыл бұрын
有時候我會想馬執政8年已經把不少國防建設破壞殆盡，在這個關鍵的兩岸緊張時期如果再讓國民黨上台搞一次繼續降低攻台成本會不會就讓共黨下決心武力進犯 有時候不是喜歡讓外行執政，而是對比明顯賣台嫌疑的對手讓民眾不得不只能從兩個差的選一個相對不那麼差的 2024年真的是關鍵，關乎接下來是增加攻台成本迫使共黨只能繼續用認知戰資訊戰還是讓成本降低真的對我們動手
@edgarmsyang
Жыл бұрын
@@user-nf8lj4hg7p 假博士這麼強做八年，我們應該可以反攻大陸了，再讓癩皮狗當兩屆台灣大概可以征服宇宙了。癩皮狗不敢台獨，只能稱"無能的台獨工作者"
@soukiliu4762
Жыл бұрын
@@user-nf8lj4hg7p 笑死 國防破壞殆盡是啥鬼?台灣國防一向是美狗教你買啥你就得買啥，哪有自主權?有興趣自己查察樂山雷達站別再當井蛙
@sungpatrick
Жыл бұрын
@@user-nf8lj4hg7p 我認為有比藍綠更好的選擇 ：）
應該再建南勢溪水庫發電，及加強供應新北市自來水，分擔北勢溪發電及供水！
謝謝 很棒的知識科普
所以新加坡把水庫蓋在海岸邊真的蠻屌的！
台灣要興建新水庫 以及相關設施時 時常有環保團體 或者當地居民強力的抗爭 有些建設只好不了了之 東部山區曾有要興建水庫 將水引入嘉南平原的建案 因遭強烈的抗爭 於是作罷 政府如果不把相關的事情處理好 趁早把可建水庫的地方建設好 到缺水缺電的時候 人民只有望天興嘆了 那些強力抗爭的人們 就高興了嗎
管路漏水的地方 修一修 根本不會缺水
謝謝！
@icypenguinTFC
Жыл бұрын
感謝支持!!
有空可否談一下美濃水庫這個政治議題，明明可以解決南部用水問題的水庫！
@rU19s_Star-_-
Жыл бұрын
去問党
企鵝也太強大 連水的道路都涉略了
真的很佩服日本人，為什麼不管在什麼時代，都可以掌握最先進的技術，台灣政府真的要好好學。
@h102847
Жыл бұрын
還真不是 當年是因為戰爭須要 戰後也是美國扶持 有給日本技術扶持 現代日本那些 先進電子技術也是美國扶持後的產業 日本大部分的產業 反而相當保守 企業互相連絡是使用傳真機 政府單位很多還是堅持紙本作業 電子化的單位 儲存媒介還是3.5磁碟片為主 相對於先進 保守 才是真實的狀況
@user-rk9te4lx4w
Жыл бұрын
@@h102847 原來如此
@UUU5221
Жыл бұрын
現在的日本人都覺得他們政府保守到近乎古代一樣😂😂
@user-hd2nt7yy9s
Жыл бұрын
@葉枝潤 日本半導體產業就是被美國搞垮的，不然日本今天半導體技術或許早就超越台積電和三星。台積電會去美國設廠，主要原因都是要聽美國爸爸的話，否則一個不爽就會落到跟日本當年的下場一樣。
@user-iu5sl6uo6x
Жыл бұрын
@葉枝潤 从不偷工减料，日本人自己都不敢这么吹吧，川崎造假，日立造假，三菱造假，小林化工造假，这还只是近几年的事件。
基礎建設做好才能無後顧之憂的發展經濟
資料有誤喔，淡水、北投、三芝、石門都是使用陽明山的水源區做為自來水供應的，陽明山自來水供應處在巴拉卡公路三芝區及淡水區的交界處
看到這個彷彿在諷刺高雄…
@user-dv3cp4rz9q
Жыл бұрын
高雄用的喝的水都來自高屏溪!
@shiue-chianliao3926
Жыл бұрын
花蓮表示，水庫是什麼東西
@puowliynta
Жыл бұрын
高雄用水不是伏流水或是井水嗎？
@dalershavalon4612
Жыл бұрын
@@user-at2040 今年高雄開始抽屏東的地下水來用了，枉費屏東蓋蓄水池回補地下水救地層下陷， 以前抽地下水罪大惡極，現在暖都缺水就地合法
@louiswang6213
Жыл бұрын
這影片何來唪次高雄?
有注意到(青潭淨水廠)的口誤，但還好，圖面標註：直潭淨水廠。
很多該做的事情都沒做，2015年遇到颱風才要處理。北水南送大家都知道，過去李扁馬蔡做了什麼北水南送的事情？中南部這幾年都限水幾次了？最基礎的民生建設都沒處理，真的好意思說自己執政很有政績，不管藍綠，不看顏色，沒做好這些事情都是不及格的總統。
左上角有小熊維尼
很多都是遇到問題。才解決的 要不然可能會浪費
每個水源地都像翡翠水庫這樣管理會先被當地人偷拆這點是確定的
感謝科普❤
純粹來看留言區域熱鬧的
標題容易引戰
9:17 應該
台積電真的是很優秀的用水用電大戶
這樣的主題很棒耶！ 企鵝考慮全國各地的水庫都介紹嗎？😂😂😂
記得士林外雙溪跟陽明山地區好像就沒有用直潭淨水場的水了～（內雙溪上游也有個小水庫～
@user-rm3dy9mf6c
Жыл бұрын
那規模不是水庫，那只是只是攔水壩而已。
@user-oe1hk2mo4c
Жыл бұрын
陽明山有湧泉可供作自來水使用。
@chunhowzhuang1809
Жыл бұрын
還有大屯池放水的巴拉卡水計區
@huasheng9695
Жыл бұрын
@@user-rm3dy9mf6c 感謝指正~~
不要亂講，台灣最好的水庫就是翡翠水庫，因為沒有開放觀光，水庫周邊沒有人為破壞
我簡單說明早年台灣建設目的，軍用>官用>民用，所以您走的北宜修整拓寬，其實是為了軍用...+拓寬到那，你看哪裡有軍方的山洞，就是那，後來要建設翡翠才拓寬的坪林，為了官用（因為某官怕當時供水的淡水河跟基隆河被下毒），才要求要在更上游取水，其實您能參考1939年日在台灣水道設施圖上面也會提到供應點，再去比對歷史您就會知道台灣的水庫建設真的是為了民生？？？？
@jackwu2486
Жыл бұрын
就算當時不是為民生，但現在是真正受益人民
我覺得結論就是台灣不該擁有這麼人口
我覺得政府應該要重視~水、電、居住生活品質方向前進.....。目前氣候變遷因素導致....有時要限水，那平時是否可以將水儲存? 就好比跟美國把石油儲存起來....有需要再拿出來。
@hakkiene
Жыл бұрын
就是地下水管制啊 不要濫抽地下水
週三想去聽你演講結果沒聽到😭
台北市出生 新竹就學 先後住過台南 花蓮 台中 苗栗 台北生活其實很爽 自來水不限水 地震影響很小 捷運 公車專用道密度之高你不會太想買車 工作機會多 女人多 娛樂多 只不過 "高房價 高租金"
蠻好奇雙北還有哪些地區是由石門水庫供水？未來雙北會不會統一水源？ 以及現在新北各個行政區的自來水源分別是哪裡？
@user-fq5yo9ds8p
Жыл бұрын
其實糾結這個好像沒意義，畢竟翡翠跟石門有連通的水管
@user-by5lr4tr9s
Жыл бұрын
@@user-fq5yo9ds8p那水管不就要做 超級無敵長
難怪／聽說水庫裡有個 學校，廁所（便）成了古蹟☆
提供土地損失利益的是新北市.直接獲利的卻是台北市.台北市的水費應該更貴才對.
@user-vo1rx6er7s
Жыл бұрын
好笑嗎 新北也有一部分是用翡翠的欸