F-5 Freedom Fighter. Знаменитые самолеты.

Ғылым және технология

Пікірлер: 73

  • @four-dimensionalperson
    @four-dimensionalperson3 жыл бұрын

    Очень красивый самолёт , самый правильный пример что : Простота залог успеха .

  • @user-ft2qz5gl8b
    @user-ft2qz5gl8b8 жыл бұрын

    Потрясающий самолёт!!! Такой маленький и с такими не детскими возможностями! Его совершенность, как и талант конструкторов, поражает!!!

  • @GenaMatogen

    @GenaMatogen

    5 жыл бұрын

    Самолет то хороший... но как-то не сильно популярный... Прошло его время.... или нет?

  • @user-jz8mv4zv4e

    @user-jz8mv4zv4e

    5 жыл бұрын

    Да уж, слушал и офигевал от технологичности в обслуживании. Замена двигателя за 20 минут - конечно, рекламный трюк, но если учесть то, сколько времени приходилось тратить на Су-17, -24, МиГ-21 - это бомба. А система централизованой заправки всех баков, включая подвесные... На Су-7, к примеру, только основные баки требовали забега с заправочным пистолетом по 4 горловинам. На Су-17М и -М2 осталось три точки заправки... А тут всё с одного штуцера.

  • @four-dimensionalperson

    @four-dimensionalperson

    3 жыл бұрын

    @@user-jz8mv4zv4e ничего рекламного на F-35 двигатель тоже за 60 минут меняется , на 747 замена за 4 часа производится при необходимости , У натовской техники конечно с этим было строго , требования были очень высокие но и цена цены другими конечно , а если кто-то делал на и так сойдёт то исправлять приходилось сейчас свой счёт , так что там требования исполнялись по всем без исключения пунктам всего один пункт который не соответствует и компания вылетает из конкурса в СССР такого не было так как все было государственное и своей 5 точкой никто не рисковал а вот там можно было попасть на бабло и ещё за решёткой при попытке надуть вояк так что и цены другие были но и хотелки по круче там были ,а в США такая, политика : любой каприз за ваши деньги .

  • @user-jz8mv4zv4e

    @user-jz8mv4zv4e

    3 жыл бұрын

    @@four-dimensionalperson Вы и многие другие несколько заблуждаетесь. Да, на некоторых типах можно демонтировать двигатель и установить другой очень шустро. Да вот только замена двигателя состоит не только из этого. И от постановки самолёта на замену двигателя, до его готовности к полёту происходит ещё куча всяких операций - обеспечение доступа к узлам двигателя и коммуникациям, консервация снимаемого двигателя, распаковка нового двигателя, его расконсервация после установки (если что, двигатель всегда хранится законсервированным), опробование двигателя по установленной программе, при этом практически всегда нужно какие-то параметры регулировать, а это дополнительные запуски для проверки результатов. Ну и за кадром остаётся ещё упаковка снятого и законсервированного двигателя. Всем этим я занимался непосредственно 14 лет, так что знаю кухню изнутри. Конкретная длительность всех операций, разумеется, очень разная для разных типов, но в любом случае это всё просто физически не помещается в те рекламные сроки.

  • @four-dimensionalperson

    @four-dimensionalperson

    3 жыл бұрын

    @@user-jz8mv4zv4e видимо очень давно занимались какие двигатели обслуживали РД-45/ВК-1 ? Современные двигатели не нуждаются что бы их лапали , Двигатель снимается очень и очень быстро что бы второй поставить надо только поставить на место и шлейфы подключить больше ничего трогать не надо , с компьютера запускается программа диагностики и калибровки и все происходит автоматически если двигатель исправен ничего не надо делать если не исправен там будут показания и рекомендации , если но это маловероятно так как двигатели прежде чем поступать на склад прогоняются на заводе и только после того как будут на 99.999% уверены что он полностью исправен только тогда отправляется закащику , Так что его надо только установить и прогнать через программу диагностики это все , Добро пожаловать в современный мир .

  • @Valiev16
    @Valiev166 жыл бұрын

    Самолет, который привел в шок советских летчиков... уделал и миг-21 и миг-23... пришлось срочно создавать миг-29

  • @user-bx7br1bz7f

    @user-bx7br1bz7f

    5 жыл бұрын

    нет.не привел,американских самолетов во вьетнаме в десятки раз больше полегло,без учате пво

  • @GenaMatogen

    @GenaMatogen

    5 жыл бұрын

    Да слышал я эти рассказы... Хотя он и по скорости уступал... Однако миг-29 пришлось создавать после ф-16

  • @user-dd8wh2fb9t

    @user-dd8wh2fb9t

    5 жыл бұрын

    Несколько трофейных самолётов вьетнамцы передали СССР, ЧССР и Польше, где они прошли всестороннюю оценку и испытания. В Советском Союзе была проведена серия учебных боёв F-5E на ближней дистанции с истребителями МиГ-21бис и МиГ-23М. Испытатель В. Н. Кандауров указывает, что все его бои закончились победой американского самолёта. Хотя победы F-5 одерживал только в ближнем бою, против МиГ-23М на средней дистанции F-5 оказывался беспомощным в отличии от ближнего боя[10]. Согласно В. Марковскому и И. Приходченко, в 18 проведённых воздушных боях МиГ-21бис ни разу не смог зайти в хвост американскому истребителю[11]. По данным ведущего эксперта в области военной авиации ЦАГИ В. Ильина, был организован условный воздушный бой F-5A с МиГ-21М, из этого боя F-5A вышел победителем[12][13]. Акакий Духмедов Набери в википедии F 5 ,вот отрывки из неё.

  • @user-pg5cu7cn6l

    @user-pg5cu7cn6l

    9 ай бұрын

    Да сколько я читал разной литературы , у русских всегда во всех войнах по их мнению советское -российское оружие всегдааа лучше в несколько раз , однако вечно пиздюлей получат и не контролят в итоге тот или иной регион боевых действий . Да и что тут говорить , все совко-русское это плохо замаскированное американское оружие , благодаря войнам и получали образцы западных образцов вооруж.и после чего появлялись аналоги советские американских самолётов и всего остального . Ту - 95 он же В - 29 ; су-25 , это А-9 который в некоторых аспектах уступил знаменитому А-10 ; тут можно без конца и края перечислять , схемы , воровалось , получались в ходе боевых действий и даже покупались у пендосов .

  • @spic1622
    @spic16225 жыл бұрын

    Голос прикольный, из детства.

  • @fordgalaxie7623
    @fordgalaxie76237 жыл бұрын

    значит в случае с шатлом и самолётом с обратным крылом американцы обошли союз намного раньше. действительно 1 икона больше тысячи слов

  • @GenaMatogen

    @GenaMatogen

    5 жыл бұрын

    Ну обогнали, и чего? Где сейчас американцы с этим шатлом? Обратная стреловидность хорошо, но тяжелее. Её использование на боевых самолётах не предвидится

  • @four-dimensionalperson

    @four-dimensionalperson

    3 жыл бұрын

    @@GenaMatogen как где Boeing X-37 орбитальный БПЛА летает годами и неизвестно что он там делает может и пару ядерных бомб при себе несёт , Пилотируемый и беспилотный мини шаттл Dream Cheaser , это продолжение шаттлов .

  • @user-oh5gj6ln8m
    @user-oh5gj6ln8m4 жыл бұрын

    И в наше время этот самолет хорош.

  • @MaxMax-gm8et
    @MaxMax-gm8et4 жыл бұрын

    Отличный самолёт. На этом самолёте летал главный герой из аниме Зона 88.

  • @ivankuznetsov8177

    @ivankuznetsov8177

    2 жыл бұрын

    А также в Зоне присутствует его логическое продолжение Ф-20 Тайгершарк, который в серию так и не пошёл

  • @roman42384238
    @roman423842384 жыл бұрын

    Правило площадей было открыто Отто Френцелем (Otto Frenzl) в 1943 году во время изучения обтекания воздушным потоком стреловидного крыла и W-образного крыла, имевшего крайне высокое волновое сопротивление.[2] Это сравнительное исследование выполнялось на заводе компании "Юнкерс" в аэродинамической трубе, обеспечивавшей околозвуковую скорость воздушного потока. Френцель описал свое исследование в работе Arrangement of Displacement Bodies in High-Speed Flight, датированной 17 декабря 1943 года, на основании чего в 1944 году он получил соответствующий патент.

  • @user-gb2rk4kw5w
    @user-gb2rk4kw5w8 жыл бұрын

    На лисичку похож.

  • @user-bg3jh7cr7u
    @user-bg3jh7cr7u6 жыл бұрын

    Обратная стреловидность крыла ЭТО ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ВОПРОС !!! А преемуществ не так много.

  • @user-kz4jq2vk4p

    @user-kz4jq2vk4p

    5 жыл бұрын

    Вот они и поняли это гораздо раньше.

  • @MrsOliva
    @MrsOliva3 жыл бұрын

    У меня такой. Женщины млеют. Freedom fighter.

  • @user-tg5tg7tb6q
    @user-tg5tg7tb6q12 күн бұрын

    ф-20 тайгершарк вообше огонь

  • @bra1nw0rm91
    @bra1nw0rm913 жыл бұрын

    Миг-28 из Топ Гана

  • @user-pb4iu9ef4g
    @user-pb4iu9ef4g5 жыл бұрын

    Если такие маневренные как с МиГ-21 не схлестнулись во Вьетнаме?

  • @user-jz8mv4zv4e

    @user-jz8mv4zv4e

    5 жыл бұрын

    ВВС Южного Вьетнама не воевали на севере - там были исключительно США. Да и 21-х у Вьетнама было не сильно много, больше всего там применялись МиГ-17

  • @user-vl6sm3wr4n

    @user-vl6sm3wr4n

    5 жыл бұрын

    Думаю, что это ошибка американцев. Нужно его было в допо

  • @user-vl6sm3wr4n

    @user-vl6sm3wr4n

    5 жыл бұрын

    ...лнение к Фантому применять массово. Тогда бы 21-е и 17-е не смогли столь успешно применяться.

  • @demisdemson1026

    @demisdemson1026

    4 жыл бұрын

    Сергей Клементьев и сколько же тогда будет самолёт на одном рейде?) Если на задание будет вылетать истребители (фантомы) и с ними истребители которые их охраняют , это уже слишком)

  • @user-vl6sm3wr4n

    @user-vl6sm3wr4n

    4 жыл бұрын

    Не знаю, в одном ли полете. Но по факту и США и СССР по такому пути и пошли. Есть т.н. «самолёт для завоевания превосходства в воздухе/он же «истребитель предельных параметров» (F-15 и Су-27) + в дополнение к нему лёгкий и более дешевый истребитель (F-16 и МиГ-29). Не знаю, актуально ли такое сейчас. Просто американцы, считая себя передовой страной, хотели победить за счёт качественного превосходства Фантома. И державная спесь не позволила использовать F-5, который был ими уготован для более бедных стран. В принципе, если наплевать на т.н. «патриотизм» - можно было и французские Миражи заказать.

  • @user-lz3si6ef8g
    @user-lz3si6ef8g5 жыл бұрын

    хороший самолет даже 21-му с ним тяжело пришлось бы если б американцы у себя на вооружение приняли

  • @user-dd8wh2fb9t

    @user-dd8wh2fb9t

    5 жыл бұрын

    Чо то ты напугал ,а это что ,отрывок из википедии. Несколько трофейных самолётов вьетнамцы передали СССР, ЧССР и Польше, где они прошли всестороннюю оценку и испытания. В Советском Союзе была проведена серия учебных боёв F-5E на ближней дистанции с истребителями МиГ-21бис и МиГ-23М. Испытатель В. Н. Кандауров указывает, что все его бои закончились победой американского самолёта. Хотя победы F-5 одерживал только в ближнем бою, против МиГ-23М на средней дистанции F-5 оказывался беспомощным в отличии от ближнего боя[10]. Согласно В. Марковскому и И. Приходченко, в 18 проведённых воздушных боях МиГ-21бис ни разу не смог зайти в хвост американскому истребителю[11]. По данным ведущего эксперта в области военной авиации ЦАГИ В. Ильина, был организован условный воздушный бой F-5A с МиГ-21М, из этого боя F-5A вышел победителем[12][13].

  • @demisdemson1026

    @demisdemson1026

    4 жыл бұрын

    21 побыстрее будет , он от него легко оторвётся , да и радар у 21-го помощнее. Думаю слабенький он для 21-го)

  • @user-dd8wh2fb9t

    @user-dd8wh2fb9t

    4 жыл бұрын

    Demis Demson Открои сам вики и посмотри F 5 ,ты чё не веришь герою СССР Кондауров летчику,они гоняли эти машины в учебных боях ,менялись местами результат один миг 21 после 3 виража проиграл все бои.

  • @user-lz3si6ef8g

    @user-lz3si6ef8g

    4 жыл бұрын

    @@user-dd8wh2fb9t начнём с того, что про учебные бои я прочитал ещё когда Википедии и в проекте не было (лет 25 назад) в книжке про истребители мира, которая в нашем издательстве вышла.

  • @user-dd8wh2fb9t

    @user-dd8wh2fb9t

    4 жыл бұрын

    Алексей Волобуев Это не Вам из вики ,а Demis у которого все наше лучшее.

  • @valehkimamquluev7008
    @valehkimamquluev70087 жыл бұрын

    война просдие люди нехотять мы не хотим убивать и умерить

  • @sltths

    @sltths

    6 жыл бұрын

    Можно по-русски?

  • @GenaMatogen

    @GenaMatogen

    5 жыл бұрын

    Это на каком языке?

  • @user-gl6jc7rg7m

    @user-gl6jc7rg7m

    5 жыл бұрын

    @@GenaMatogen и так понятен смысл!

  • @MsTupoy
    @MsTupoy5 жыл бұрын

    ну и где он сейчас?

  • @GenaMatogen

    @GenaMatogen

    5 жыл бұрын

    Индусы и иранцы его версии перепиливают

  • @olegkinder7777

    @olegkinder7777

    5 жыл бұрын

    Последний однодвигательный и однокилевый F5G (F-20) с двигателем GE F-404 был допилен, до двух двигательного двух килевого F/A-18. А его модификация EA-18 Growler с противорадарными ракетами AGM-88 HARM доходчиво тебе объяснит, где ты, Ванечка.

  • @yurynovikov8499

    @yurynovikov8499

    5 жыл бұрын

    @@olegkinder7777 История истребителя F/A-18 начинается с разработанного в 1960-х компанией Northrop прототипа P.530 Cobra. Учи матчасть, Киндер.

  • @user-js7io7un4k

    @user-js7io7un4k

    4 жыл бұрын

    Oleg Kinder лови наркомана!

  • @olegkinder7777
    @olegkinder77775 жыл бұрын

    Замечательный самолёт! Именно с F-5 слизал Сухой свой штурмовик Су-25. Под впечатлением от МиГ-29; F5G (F-20) переработали в F-18 Hornet. И двигатели одинаковые на F5G и F-18 (GE F-404).

  • @user-js7io7un4k

    @user-js7io7un4k

    4 жыл бұрын

    Oleg Kinder не вижу ничего общего у F-5 и СУ-25, у них и классы то разные. Так же фронтовой МИГ с палубным многофункциональным Хорнетом ничего общего не имеет от слова совсем...

  • @Andrey.youtube

    @Andrey.youtube

    2 жыл бұрын

    Ндаа... Мне только что один доказывал что ил-4 содрали с хе-111... Они ему показались похожи на фото и он нашел засекреченные архивы КГБ... Но здесь ещё круче!

  • @user-on8ot6uz6h
    @user-on8ot6uz6h4 жыл бұрын

    шедевр ))) Не смешите мои тапки ))) С маневренностью утюга

  • @user-ei2kp7zm9o

    @user-ei2kp7zm9o

    4 жыл бұрын

    Утюгом был ф4 не путай 😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🔫🔨⛏️

  • @user-js7io7un4k

    @user-js7io7un4k

    4 жыл бұрын

    Учи матчасть, тупездень

Келесі